Fernando Marín: «Se equivoca Angelici si piensa que Tapia es un títere»

Amigo y consejero del presidente de la Nación, Fernando Marín puede decir a sus 77 años que vio de todo. El mundo del espectáculo, el del deporte, el de la política: pocas cosas le fueron ajenas, y sin embargo pocas cosas parecen haberle dejado la satisfacción de su paso por el Fútbol Para Todos (FPT), que este viernes morirá definitivamente en el organigrama burocrático del Estado.

-El Fútbol Para Todos se termina formalmente el viernes. ¿Qué puntaje se pone?

-Misión cumplida. La gente se sentó a ver fútbol y no propaganda política, transformamos en asfalto lo que era barro. Creyendo la gente que era gratis, era absolutamente pago: fue un gran negocio para las empresas de cable, ahora seguramente sea más transparente porque el fútbol se paga en todo el mundo, habrá un mix de distintas categorías, supongo. El público se tiene que preparar y sacarse esa fantasía del fútbol gratis.

-¿Cuán duros fueron estos meses?

-El presidente llegó a pudrirse y decir «que hagan lo que quieran». Cada uno tendrá el gusto por uno u otro, yo lo que te digo es que en un momento se habló de Daniel Vila que tuvo el coraje de querer volver y se lo dijo al Presidente. Marón, de Lanús, también, igual que Pérez. Tinelli aparentaba tener el marco ideal para ser presidente de AFA por sus conocimientos, después todo esto se revirtió por muchas internas. Ahora llegamos a un punto cero, esos hombres que van a asumir mañana, con Tapia como Presidente, son los que tienen que revertir esta situación de caos. Es una situación especial, un hombre del ascenso chico va a dirigir la AFA.

-¿Qué opina de Tapia?

-Yo puedo contestar de dos maneras. Fue un hombre que tuvo la inteligencia de unificar al ascenso. La primera estaba absolutamente atomizada. ¿Qué significa un presidente de una tercera división? Es una extravagancia que el ascenso dirija a el fútbol que contiene a los mejores jugadores del mundo. ¿Decir que es una extravagancia es peyorativo? No, pero es raro.

-¿No puede afectar la gobernabilidad justamente que tenga abajo a los grandes?

– Esto es lo que tienen que demostrar ellos ahora que se constituyeron en una sola lista. El Presidente de River 10 días antes manifestó públicamente que aunque se perdiera por muchos votos había clubes que iban a formalizar otra lista para competir. Me pareció bien como aficionado, era valiente. Se retiró la moción, se reunieron, se unificaron. Encontraron la manera ética de hacerlo.

-Una interpretación que se puede hacer es que el ascenso fue inteligente para llegar, pero que mantenerse es otra historia…

-Eso lo va a decir el futuro. Qué va a pasar en el fútbol argentino es magia. No hay gente débil. Están Tapia, Angelici, D’Onofrio. Está Moyano, con una historia política en el país. Está Tinelli, que es el más grande generador de rating de los últimos 30 años. Tienen que haber conversado muy fluidamente y marcar las leyes de juego para que el futuro del fútbol argentino camine. A este presidente se le entrega una AFA ordenada, con un ingreso de dinero que puede salvar al fútbol argentino.

-¿Se puede decir que más que arreglar el Fútbol Para Todos usted contribuyó a arreglar la AFA?

-Sí, contribuimos. ¿Lo van a reconocer? No sé. Es muy difícil que el hombre te diga gracias.

– No queda muy claro, ¿cuál es el papel de Angelici en la nueva estructura?

-Es presidente de Boca, Macri manifestó que es amigo de él. Tiene una responsabilidad enorme. Debe estar internamente responsabilizado de lo que está asumiendo. Cuando se dan cartas son las cartas que te tocan. Él se sentó en una mesa redonda y le tocaron estas cartas. Tapia no es un títere de Angelici. Se equivocaría Angelici si piensa eso.

– ¿Chiqui Tapia es el mal menor?

– No, es la consecuencia de un camino recorrido. Hicieron tanto mal las divergencias y las desprolijidades que al tocar fondo había que levantarse. Hay que reconstruir la AFA. Va a llevar varios años y tienen que despojarse de las vanidades.

– En los momentos álgidos, ¿Macri nunca pensó en intervenir la AFA?

– Yo creo que sí. Es más: yo se lo propuse. Y él dijo que no, porque de alguna manera estaba controlada la AFA. Yo se lo propuse porque había que entrar en el quirófano y amputarle una pierna a la AFA, que tenía gangrena. Decían «suspenden a la selección» y entraron los miedos. Pero en mi fuero íntimo creía que no suspendían a nadie, porque había que suspender a Messi y a la selección con Rusia por delante.

– ¿Fox y Turner llegaron con la carta ganadora?

– No, estuvieron al borde de perder. Fue un final de bandera verde. Los responsables de Turner, los responsables de ESPN, los de Fox. Todos vinieron a la Casa Rosada. Escuché decir «esto favorece al Grupo (Clarín)». No, el Grupo siempre va a estar, ya sea con Cablevisión o DirecTV. Hay 10 millones de abonados y ellos tienen seis. ¿Es malo es? No, es la realidad. No es ni malo ni bueno. Es la realidad, son los dueños.

-¿Cuándo estuvieron a punto de perder?

– En las finales, cuando estudios jurídicos y contables estudiaron cada propuesta. Se hizo un análisis general y fue todo muy parejo. Podría haber ganado ESPN o Mediapro.

-¿Por qué ESPN dice «no podíamos ganar»?

-Porque siempre que hay disputas de esta naturaleza pasa esto. Pero después lo aceptaron. Desde ESPN me preguntaron si estaba inclinada la cancha, pero le explicamos que no. ESPN, Fox y Turner vinieron a la Casa de Gobierno y fueron recibidos protocolarmente, para que se entienda que no teníamos ninguna injerencia. Fueron recibidos por la seguridad que les da este gobierno.

-¿Algo los sorprendió para mal en Fútbol Para Todos?

– Lo que peor me sorprendió fue la falta de ingresos de privados. Una aberración total. Y había un 10 o 15% de periodistas que hacían campaña proselitista. Eso se prohibió. Después, había personas que cobraban y que no se sabían quiénes eran. Nosotros prácticamente no separamos a nadie del equipo. Una ni estaba: el relator militante (Javier Vicente). No estaba en la lista. Cobraba otra persona por él.

-¿Qué va a ser de Fernando Marín?

– Lo mismo que en 2015. Creo tener salud, estar lúcido. Estoy preparando un libro de los últimos 50 años de la Argentina. Con mis pasos por la televisión, la música, el fútbol, el turf, el tenis, el boxeo. Tengo una amistad con el presidente y si me pide algo lo hago sin tarjeta y sin cargo. Ya se lo dije: me gustaría que el gobierno le otorgue una atención muy especial al deporte en nuestro país.

Sobre Grondona: «Le hizo mucho bien y mucho mal al fútbol»

– ¿Qué opina de Julio Grondona?

– Marcó una época extraordinaria en el fútbol. Tuvo una visión única e indudablemente fue un caporal. Condujo con mano férrea, fue un gran político, se adaptó a diferentes etapas y mantuvo una vigencia por más de 30 años. Y cuando se empezó a debilitar su salud, empezó a equivocarse de una manera atroz. Estaba tocado por la varita mágica. Y esa varita mágica fue Dios. Es una barbaridad lo que digo, pero murió hasta en un momento oportuno. Le hizo mucho bien al fútbol y, al final, en el deterioro de lo que era el fútbol mundial, le hizo mucho mal.

– ¿No es el responsable de toda esta crisis?

– Decir eso es facilismo. Son todos responsables. Unos más y otros menos. Lo que son menos son los que tienen menos vigencia o menos ambición. No lo tengo que juzgar yo a Grondona. Yo cuento lo que pasó.

Fuente: La Nación