La oposición pidió a la Corte Suprema frenar la asunción de Alicia Kirchner como gobernadora de Santa Cruz

El diputado nacional Eduardo Costa (UCR-Santa Cruz) presentó una medida cautelar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se suspenda la proclamación de la gobernadora electa, Alicia Kirchner, hasta tanto el máximo tribunal se expida sobre la constitucionalidad de la ley de lemas que se aplicó en las últimas elecciones.

La medida presentada por Costa con el patrocinio de los abogados Ricardo Gil Lavedra y Mariano Genovesi se ampara en que nominalmente fue el «candidato más votado» en las elecciones del 25 de octubre pero fue derrotado por la vigencia de la ley de lemas, que sumó los votos obtenidos por los candidatos Alicia Kirchner y Daniel Peralta, que compartían el lema Frente para la Victoria.

La fórmula que encabezó Eduardo Costa superó en más de 12 mil votos a la candidatura de Alicia Kirchner, pero con la ley de lemas, el Frente para la Victoria superó en poco más de 7700 votos al lema Unión para Vivir Mejor que aglutinó a la oposición santacruceña.

La ley de lemas santacruceña fue puesta en duda por todo el arco opositor previo a las elecciones generales mediante un recurso de amparo para que se declare inconstitucional pero que desestimó el Tribunal Superior de Justicia santacruceño y abrió la puerta para un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia.

En el escrito sostiene que «la letra y el espíritu de la Constitución son más que claros y es evidente que no admite la posibilidad de que se voten sublemas y que luego el ganador sea el sublema más votado dentro del lema más votado».

«El sistema de lemas constituye un sistema totalmente diferente al constitucionalmente adoptado para la elección de gobernador y vicegobernador», detalla Costa.

Y añade que «los candidatos a gobernador y vicegobernador que resulten proclamados y tomen posesión de los cargos no son los candidatos más votados» y sostiene que la medida cautelar podría frenar un «perjuicio irreparable».

La presentación del ex candidato del frente electoral Unión para Vivir Mejor sostiene que «fui el candidato mas votado por el pueblo de Santa Cruz, y se pretende desconocer mi triunfo sobre la base de una ley que, en tiempo oportuno, he tachado de inconstitucional».

«La justicia de la República Argentina no me ha brindado, hasta el presente, la posibilidad de un recurso judicial efectivo que ampare la violación de mi derecho» añade Costa, quien alerta que «en el supuesto de que no tuviera éxito el planteo que aquí realizo, se consumará una grave lesión al derecho a la tutela judicial efectiva, con la consecuente responsabilidad internacional de la Argentina».

El legislador nacional argumenta que la ley de lemas establece «un régimen electoral que violenta claras y expresas disposiciones constitucionales locales y federales, está afectando la plena vigencia de la forma republicana de gobierno que tales poderes deben cumplir y asegurar».

Costa añade que la norma que impulsó el kirchnerismo en Santa Cruz «tiene como consecuencia directa la alteración de la voluntad popular expresada en las urnas al consagrar gobernador y vicegobernador a quienes no obtuvieron la mayoría de los votos» como lo establece artículo 114 de la Constitución provincial que ellos serán electos a «simple pluralidad de sufragios».

El diputado y presidente de la UCR Santa Cruz sostiene en la demanda que «en atención a la gravedad institucional de la situación planteada en Santa Cruz» y ante la proximidad de la proclamación y jura del gobernador y vice «vengo a solicitar, una vez más, que se adopten medidas procesales urgentes a fin de asegurar el dictado de una sentencia en tiempo útil, a fin de salvaguardar el derecho de acceso a la justicia».