La Academia Nacional de Derecho reclama que se respete la independencia judicial y la división de poderes

La Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires reclamó al Gobierno que respete la independencia judicial y la división de poderes, en una declaración pública en la que cuestiona el reciente discurso del presidente Alberto Fernández ante la Asamblea Legislativa.

“Esta Academia se permite exhortar a todos los que ejercen funciones públicas, cualquiera fuera su filiación política, a que respeten la independencia de los jueces para no caer en los enfrentamientos estériles que tanto daño le han infringido a nuestra República”, señala el texto, firmado por el presidente de la institución, Juan Carlos Cassagne, y el secretario, Eduardo A. Sambrizzi.

La declaración añade que las palabras de Fernández en el Congreso “han puesto en jaque los cimientos de una democracia estructurada sobre la base del principio de separación de poderes y la consecuente independencia del Poder Judicial”. Recuerda que esos principios resultan “comunes y consustanciales, tanto a los sistemas anglosajones, en los que rige el imperio o gobierno de la ley (y no de los hombres), e incluso, en el Estado de Derecho que se practica en los países que siguen las aguas del Derecho Continental Europeo”.

En otro de sus párrafos destaca: “El júbilo que cualquier argentino podía abrigar al momento de inaugurarse la Asamblea Legislativa, al ver que participaban los tres poderes del Estado, es decir, quienes administran, legislan y juzgan, se vio empañado luego de escuchar que en una parte de su mensaje, el Presidente contrarió los principios y usos constitucionales establecidos en el artículo 109 de nuestra Constitución, al haberse arrogado la facultad de opinar sobre causas en trámite y cuestionar las fenecidas, con el propósito de impulsar el juicio político que un sector de la Cámara de Diputados proyecta hacer a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Tales afirmaciones, en presencia de los Ministros del Alto Tribunal que asistieron a la Asamblea Legislativa, afectaron su investidura”.

Fernández había defendido el juicio político a los integrantes de la Corte Suprema, a quienes acusa de beneficiar de manera indebida a la ciudad de Buenos Aires en la disputa por los puntos de coparticipación que la Casa Rosada le quitó en 2020. También dijo que los jueces del máximo tribunal “tomaron por asalto” el Consejo de la Magistratura, al considerar inconstitucional la reforma legal aprobada durante el mandato de Cristina Kirchner.

La Academia considera que la actitud de Fernández “contraria a claros principios constitucionales, cuyas raíces y preceptos se cercenan cuando se vulnera la separación de poderes y la independencia de los jueces”. Y advierte: “No debe olvidarse que nuestro derecho constitucional demanda en su Preámbulo que los gobernantes cumplan con el deber que les impone la Constitución, a fin de constituir la unión nacional, afianzar la justicia y consolidar la paz interior, entre otros loables objetivos”.

La declaración oficial cierra con un voto para que “los diferentes sectores del gobierno y de la política nacional sin distinciones respeten la independencia del Poder Judicial” a fin de cumplir aquellos objetivos constitucionales.

Fuente: La Nación