Crece el rechazo: asociaciones de jueces y fiscales de todo el país reclamaron al Gobierno que postule a mujeres para la Corte

Las principales asociaciones que reúnen a los jueces y fiscales nacionales y federales de todo el país reclamaron al Gobierno que postule a mujeres para la Corte Suprema de Justicia y advirtieron que, de no hacerlo, se estarían violando tratados internacionales suscriptos por la Argentina, donde el país se compromete a considerar la paridad de género.

Sin cuestionar directamente a los candidatos elegidos por el Poder Ejecutivo Nacional, Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, las organizaciones salieron a enfrentar las postulaciones porque no hay mujeres.LIJO, LA BANDERA DE LA IMPUNIDAD

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (Amfjn) emitió un comunicado en el que remarcó “la importancia de observar las disposiciones en materia de paridad de género, postulados estos receptados en la normativa vigente de orden nacional y supranacional”.

“El debido respeto del marco convencional y constitucional referido permitirá ir saldando la evidente inequidad de género existente en la cobertura de los cargos judiciales”, agregaron los jueces en un documento que firman la secretaria general de la Asociación, Paula Castro, y su presidente, el juez Andrés Basso.

Los fiscales no se quedaron atrás. La Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación (Affun), compartió “la preocupación” porque “no se contemple la presencia de una mujer en la más alta magistratura”.

Y advirtieron los fiscales que, de este modo, “se podría afectar las obligaciones que la República Argentina ha asumido internacionalmente en materia de equidad de género, conforme lo establecen la Convención sobre la Eliminación de todas formas de Discriminación contra la Mujer (Cedaw) y la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belem Do Para) ”.

“En el convencimiento de que la paridad de género en el acceso a los cargos públicos y la consecuente representatividad son necesarias para lograr la realización de una sociedad más justa, exhortamos a las autoridades políticas de la Nación a profundizar los esfuerzos en ese sentido, máxime que en nuestro país existen mujeres con trayectoria y altamente capacitadas para ejercer esa honrosa magistratura”, señala el documento, firmado por el fiscal Ricardo Toranzos, presidente.

Además, se sumó a las quejas la Junta de Tribunales Orales Federales de todo el país, que preside la jueza Sabrina Namer. Allí se mencionaron “la importancia de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación cuente con un equilibrio de género entre sus integrantes”.

“Sin que esta manifestación implique una opinión sobre los candidatos propuestos, resaltamos que el Tribunal ya contó con tres juezas que enriquecieron con su perspectiva sus fallos. Constituiría un retroceso en los avances del reconocimiento de paridad de género que, habiendo en todo el país juristas mujeres con experiencia, trayectoria y reconocimiento, no se propongan para cubrir las vacantes”.EL GOBIERNO AVANZA PARA CAMBIAR LA FÓRMULA DE LAS JUBILACIONES POR DECRETO Y ADELANTARSE AL DEBATE EN DIPUTADOS

Alzó la voz también el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires para expresar su preocupación pues “significa un profundo retroceso y la inobservancia, en materia de paridad de género, de la normativa vigente en el orden nacional y supranacional”.

Por eso, llamaron la atención sobre ”las consecuenciase: profundamente negativas para el Estado Social y Constitucional de Derecho que tendría esta composición sesgada en la que no estarían presentes las experiencias, miradas y expectativas de las mujeres y diversidades de nuestra sociedad”.

Fuente: La Nación