El defensor oficial Santiago Finn pidió este martes 27 de septiembre la absolución del ex secretario de Obras Públicas José López, acusado por la fiscalía de los delitos de asociación ilícita y administración fraudulenta. «La imaginación de la Fiscalía choca con la realidad», lanzó el abogado al rechazar la acusación.https://www.youtube.com/embed/xikKq8438bM
El letrado dijo que los actos que para la Fiscalía fueron considerados delitos eran inherentes a la gestión pública a cargo de la Secretaría que encabezó. «Entiendo que no existió una maniobra concentrada con funcionarios cómplices para mandar fondos a Santa Cruz y que no hubo paralización de organismos enteros para impedir el control», dijo.
Finn encaró su exposición con un repaso de los puntos clave de los alegatos de las defensas que ya expusieron. Ahí fue cuando elogió a los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy y a la propia vicepresidenta Cristina Kirchner porque «quirúrgicamente demostraron errores groseros de la Fiscalía y que la verdad siempre sale a la luz». PUBLICIDAD
Por el contrario, el abogado criticó a los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola ya que según él «fueron muy genéricas y dogmáticas las oraciones que usaron para explicar la supuesta maniobra con la que contribuyó». Dijo que faltó contenido fáctico y se preguntó si López «era un titiritero que manejaba hilos invisibles o si soplaba expedientes y hacía que los funcionarios dictaminen de la manera que quería.
Siguió luego con una enumeración de los organismos y oficinas que tenía a cargo el ex secretario.
Vialidad: alegan por José López
La ronda de alegatos en el marco del juicio por la Obra Pública tendrá hoy un nuevo capítulo. Es que desde las 9:30 de la mañana será el turno de la defensa del ex secretario de Obras Públicas José López, que estará a cargo de su abogado Santiago Finn, y hay expectativa en torno a una respuesta al alegato de la vicepresidenta Cristina Kirchner en torno a los chats que usó la Fiscalía para vincularla alrededor del «plan limpiar todo».
La audiencia contará con la presencia de los jueces del Tribunal Oral Federal N°2, los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, junto con el resto de las defensas que intervienen en la causa. Está previsto que el abogado del ex funcionario que fue encontrado años atrás cuando revoleaba bolsos con dólares en un convento del Conurbano bonaerense sólo use una jornada para rechazar la acusación del Ministerio Público contra su defendido.
José López, a quien el kirchnerismo le soltó la mano a partir del escándalo de los bolsos, viene de escuchar un pedido de ser condenado a 10 años de prisión por corrupción durante los alegatos fiscales.
Su nombre no se limitó a ser mencionado por Mola y Luciani, sino que la propia vicepresidenta y principal acusada lo nombró varias veces en el marco del juicio durante las últimas semanas, principalmente a partir de los chats incorporados a partir de un peritaje donde aparecieron los mensajes que el ex secretario tenía con el empresario Lázaro Báez y otros empresarios. Hay expectativa en torno a si habrá algún paréntesis dedicado a una respuesta a la defensa de la vice o si su abogado se centrará sólo en defenderlo.
Con el alegato de López, se espera que la semana termine el viernes con el inicio de la ronda defensiva de la defensa de Lázaro Báez, a cargo del abogado Juan Villanueva. En ese caso, se requerirá más de una audiencia.
La defensa de Carlos Kirchner pidió su absolución
Los abogados Enrique Arce y Nicolás Guzmán defendieron ayer lunes 26 de septiembre la inculpabilidad del ex secretario de Coordinación de Planificación, Carlos Kirchner, y pidieron su absolución.
Causa Vialidad: los argumentos de la defensa de Carlos Kirchner para pedir su absolución
«Sostenemos que la acción penal sobre el delito que el Ministerio Público le atribuyó a nuestro defendido se encuentra extinguida por prescripción«, dijo el abogado Arce en la audiencia de este lunes.
Carlos Santiago Kirchner es el único acusado por incumplimiento de deberes de funcionario público y, si se quiere, el menos complicado de los 12 acusados de este juicio. «Nuestro defendido desde el primer día explicó que desde que fue nombrado su tarea se enfocó en intervenir en lo relativo a un programa nacional de asistencia para la satisfacción de necesidades urbanas», señaló el abogado Guzmán quien durante la segunda hora de alegato defendió el trabajo de Kirchner en la gestión.
«Nuestro defendido no calentaba una silla», agregó. Después citó una serie de declaraciones a través de las cuales buscó probar que Kirchner desde su función no tenía relación alguna con Vialidad Nacional ni con la Administración General de Vialidad Provincial de Santa Cruz.
Fuente: Perfil.com
Sea el primero en comentar en "Causa Vialidad | El abogado de José López dijo que «no tuvo ningún rol criminal»"