¡Qué bronca da este resultado para Los Pumas! Más allá de que empezaron muy mal el partido, con esos primeros quince minutos con siete tackles errados y 13 puntos en contra que presagiaban una tarde-noche difícil en París, supieron revertir a Inglaterra para quedar a un penal de distancia del suplementario y la posibilidad de colgarse la medalla de bronce.
Fotos Emmanuel Fernández / Enviado especial – CLARIN
Fue clave en eso cómo defendieron, cómo movieron la pelota, cómo empezaron a encontrarse y, sobre todo, cómo la confianza se fue transformando en positiva para irse al entretiempo con una mejor sensación. La segunda etapa fue muy bueno, sólido en el lineout robando pelotas, solidez defensiva y movimientos muy interesantes además de buenos tries.
Y como en aquel primer partido de este Mundial criticamos la falta de variantes para resolver jugar con un hombre de más durante casi 70 minutos en Marsella, hoy hay que decir que Los Pumas merecían subirse al podio.https://192358fde0f42f7f1a0701834dbe0d58.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Donde perdimos todas en ese primer duelo, que fue el juego aéreo, creo que estuvo mucho más parejo, más repartido. Lo mismo en el breakdown. Muchas cosas positivas y errores que terminan influyendo en este tipo de partidos, como regalar esos quince minutos.
Fueron más que Inglaterra en el balance, tuvo aciertos y desaciertos, tuvo errores y buenos momentos de juego, como mencionamos durante toda la Copa del Mundo: este equipo puede jugar más, puede jugar más.
Fotos Emmanuel Fernández / Enviado especial – CLARIN
Nos quedará la sensación de que si el penal de Nico Sánchez pasaba entre los palos y se jugaba el alargue, lo ganaba Argentina. La Rosa no quería jugar más, se sentía dominado, hacía muy poco generar juego.
Este partido por el bronce sirvió para que los mejores valores que tuvieron Los Pumas ratifiquen esa condición: Mateo Carreras y Marcos Kremer estuvieron desconllantes; y Tomás Gallo hizo un gran partido.https://192358fde0f42f7f1a0701834dbe0d58.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Había que levantarse después del duro golpe contra los All Blacks y Argentina lo hizo, dejó una imagen distinta y buena. Tiene muchos jugadores jóvenes este plantel, queda una base muy sólida para ilusionarse, pero sin perder de vista que no somos los cuartos del mundo, sino que fuimos los cuartos de este Mundial.
¿Cómo mejorar? Con más competencia. La decisión de la World Rugby de crear este torneo de Naciones a partir del 2026 nos va a hacer enfrentar constantemente a rivales de buen nivel. También hay un rumor que en ese mismo año volvería el Super Rugby, por lo que esa noticia, más Jaguares y más la nueva competencia, va a ser una buena preparación para el Mundial.
Será el momento de sacar conclusiones, entender cuándo el equipo es fuerte, cuándo es débil y desde ahí construir. Hay variantes por puesto y hay futuro.
Sobre la firma
Daniel HourcadeEx entrenador de Los Pumas. Llevó al equipo al cuarto lugar en el Mundial 2015.
Fuente: Clarín.com
Sea el primero en comentar en "Mundial de rugby 2023: por qué Los Pumas deben irse con la cabeza en alto pese a quedarse sin el bronce ante Inglaterra"