El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) acaba de presentar una serie de “propuestas conductuales y estructurales” que intentan poner solución la posición monopólica de Google deshaciendo su imperio. Entre ellas, destaca una que podría obligar a la empresa de Mountain View a deshacerse de algunas divisiones como Chrome, Google Play y Android.
Las resoluciones fueron presentadas a Amit Mehta, el juez de distrito que falló en contra del gigante tecnológico en un caso antimonopolio en agosto. Su aprobación conduciría a la división corporativa más grande en las últimas cuatro décadas y configuraría el modelo de negocio de una de las compañías más valiosas del mundo.
.jpg)
Un juez dictaminó que Google es un monopolio ilegal. ¿Qué viene ahora?La sentencia del juez Amit Mehta ha desencadenado un proceso que podría durar años para decidir cómo castigar a la empresa. Para los usuarios, podría significar un futuro en el que Google no esté en primer plano en todas partes.
La agencia judicial, en colaboración con una coalición de fiscales generales estatales, ha expuesto una serie de medidas con las que pretenden poner fin al “dominio ilegal” que Google mantiene en las búsquedas en línea y la publicidad digital. Sus intenciones se han plasmado en un documento que plantea soluciones en cuatro áreas específicas:
- Búsquedas online: las autoridades evalúan mecanismos para restringir o eliminar los acuerdos comerciales que permiten que Google Search sea el buscador predeterminado en diversos dispositivos y aplicaciones. Consideran “enmiendas estructurales” para separar a Chrome, Play Store y/o Android del ecosistema de la firma. Plantean el establecimiento de condiciones para limitar el control de la entidad en tecnologías emergentes alrededor de las consultas en la red, incluidas funciones impulsadas por sistemas de inteligencia artificial (IA).
- Acceso y uso de datos: el DOJ estudia la posibilidad de exigir a Google que haga del conocimiento público los parámetros sobre los que opera su buscador. Esto implica que la organización tendría que revelar cómo clasifica los anuncios y resultados, reportar qué registros recopilan sobre los usuarios y explicar a detalle el funcionamiento de los algoritmos de IA que emplea para procesar la información. El organismo insinúa que podría prohibir que la compañía utilice datos que no están al alcance de sus competidores, incluso por cuestiones de privacidad.
- Contratos exclusivos: la agencia sugiere establecer medidas para limitar los contratos que Google tiene con diversos generadores de contenido. Argumenta que estas alianzas “socavan el acceso de sus rivales al contenido web”. Añade que la empresa debe habilitar opciones para que los editores eviten que sus materiales sean utilizados por los sistemas de IA.
- Prácticas publicitarias: el regulador indica que es necesario limitar o reestructurar los productos avanzados de Google en la materia, incluyendo herramientas de IA. Agrega que se debe aumentar la transparencia para los anunciantes, con informes detallados sobre subastas de espacios y ganancias.
Las noticias que marcan el presente y moldean el futuro, ¡ahora en WhatsApp! Sigue ya el canal de WIRED en español.
Google en la mira de los reguladores
La empresa dirigida por Sundar Pichai ha calificado las propuestas del DOJ como “radicales y profundas”. Asegura que estas soluciones podrían provocar “consecuencias negativas no deseadas para la innovación y los consumidores estadounidenses”. Por su parte, analistas de la consultora financiera Stanford Bernstein, señalan que “o último que necesita Google ahora mismo en la batalla más amplia de la IA es tener que luchar con una mano atada a la espalda por las autoridades”.
El DOJ inició una investigación en contra del gigante tecnológico en 2020. El caso alega que la organización abusó de su posición dominante en el mercado de las búsquedas online para impedir el crecimiento de jugadores emergentes. El dominio habría permitido a la firma cerrar acuerdos millonarios con homólogas como Apple.
El magistrado Mehta determinó el 5 de agosto pasado que “la evidencia del juicio demostró firmemente que el poder de monopolio de Google, mantenido por los acuerdos de distribución exclusiva, ha permitido a la empresa incrementar los precios de los anuncios de texto sin ninguna restricción significativa de la competencia. Los aumentos de precios sin restricciones han alimentado el espectacular crecimiento de sus ingresos y le han permitido mantener ganancias operativas elevadas y notablemente estables”. La tecnológica ha dicho que impugnará el fallo.
Fuente: Wired
Sea el primero en comentar en "Estados Unidos propone separar a Google de Android y Chrome para disolver su monopolio"