Categoría: Destacado

Ayer a las 11.30 de la mañana, Alberto Fernández recibió un whatsApp de Gustavo Beliz: el secretario de Asuntos Estratégicos informaba al Presidente que había dado positivo de COVID-19. Sin pérdida de tiempo, el jefe de Estado consultó a su médico personal, al ministro Ginés González García y a la viceministra Carla Vizzotti. Los tres ordenaron el mismo diagnóstico: hisopado obligatorio y aislamiento por 10 días consecutivos.

A la hora del almuerzo, Alberto Fernández, Juan Pablo Biondi, Julio Vitobello y Eduardo Valdez se hicieron el hisopado en el despacho presidencial de la Casa Rosada. A todos les dio negativo.

Felipe Solá se hizo el PCR en la Cancillería, Jorge Taiana en su casa, Tristan Bauer en la cartera de Cultura y Eduardo Wado de Pedro en su despacho de Balcarce 50. A todos les dio negativo.

No fue casualidad que Alberto Fernández, Solá, De Pedro, Vitobello, Biondi, Taiana y Valdez se hicieran el hisopado. Sucede que Beliz estuvo con ellos durante las casi 72 horas que insumió la gira por La Paz (Bolivia) y la Quiaca (Jujuy), y dio positivo de COVID-19.

El protocolo oficial ordena que es obligatorio el hisopado de todas las personas que hayan tenido contacto directo con un contagio detectado. En este caso puntual: el secretario Beliz.

La ministra Elizabeth Gómez Alcorta, que viajó en el avión privado con la delegación oficial, pudo obviar el protocolo: ya estuvo con COVID-19, y no hizo falta cumplir con el rito del hisopado.

Tristan Bauer, ministro de Cultura, participó de la ceremonia política de Evo Morales cruzando de la Quiaca a Villazón (Bolivia), y regresó junto a la delegación a Buenos Aires. En esas escasas horas estuvo cerca de Beliz: debió hacerse el hisopado y dio negativo.

Alberto Fernández saluda a Luis Arce, presidente de Bolivia

La esposa de Beliz, María Florencia Meritello, hace trabajo social en las villas de emergencia. Allí se contagio de COVID-19. Meritello no lo sabía, y transmitió la enfermedad a sus hijos Felipe y José, y a su hija Clarita, que el fin de semana empezó a tener síntomas, cuando Gustavo Beliz estaba en La Paz junto al Presidente y el resto de la delegación oficial.

El lunes pasado, tras su regreso de Jujuy, el secretario de Asuntos Estratégicos volvió a casa y cenó con la familia. Clarita contagió a su papá Beliz, y casi dos días más tarde se confirmó que tenía COVID-19. El secretario está asintomático, respeta el protocolo y permanece aislado. Aprovecha para leer y chatear con sus amigos de Washington, a la espera que Donald Trump se rinda y acepte la victoria de Joseph Biden.

Cuando caída la tarde en Buenos Aires, Alberto Fernández, Biondi y Vitobello abandonaron la Casa Rosada y viajaron hasta Olivos. Los tres guardan aislamiento en la Casa de Huéspedes de la quinta presidencial, cada uno en cuartos diferentes para respetar los protocolos oficiales. Comparten todas las comidas, y como son amigos desde hace años, aseguran que la convivencia se parece a “un viaje de egresados”.

Antes de regresar a Olivos, y mientras esperaba para hacer los hisopados, el Presidente decidió que ya era momento de resolver el reemplazo de la ministra de Hábitat, María Eugenia Bielsa, por el intendente de Avellaneda Jorge Ferraresi. Alberto Fernández considera que Bielsa “hizo un trabajo formidable” en la creación del Ministerio de Habitat, pero entiende que ahora llegó el momento de imprimir otra velocidad a una cartera clave en la actual coyuntura social y económica.

Alberto Fernández conversa ayer con Juan Pablo Biondi en Casa Rosada después del hisopado negativo. Detrás del Presidente y el secretario de Medios, camina el secretario General Julio Vitobello, que también dio negativo

Ferraresi asumirá cuando el Presidente termine con su aislamiento obligatorio -10 días corridos- y pueda tomarle juramento en el Salón Blanco de Balcarce 50. Bielsa aún no contestó, pero Alberto Fernández le ofreció la embajada en la UNESCO, que está vacante por la muerte de Pino Solanas.

Mientras tanto, Ferraresi acordó con Bielsa tomar un café e iniciar una transición ordenada. Hoy tiene previsto llegar a la Casa Rosada y mantener su primera reunión de trabajo con Santiago Cafiero, jefe de Gabinete. El Presidente pidió a Vilma Ibarra que ya preparara el decreto para designar ministro de Habitat a Ferraresi, y es muy probable que mañana sea publicado en el Boletín Oficial.

Alberto Fernández está acostumbrado a gobernar recluido en Olivos. Ordena el trabajo cotidiano con Cafiero, chatea con sus ministros y secretarios a través de WhatsApp o Telegram, y tendrá muy cerca a Biondi y Vitobello, que son su sombra en la quinta presidencial o en la Casa Rosada.

Sin embargo, el Presidente lamenta que el aislamiento obligatorio clausure la posibilidad de viajar al conurbano o volar al interior del país. Hoy tenía previsto visitar una fábrica que contrata a exreclusos, y la semana próxima ya había decidido aterrizar en Río Negro. Toda esa agenda oficial será reprogramada para después del 21 de noviembre.

-¿Cómo se siente?-, preguntó Infobae a Alberto Fernández cuando el miércoles agonizaba.

–Yo estoy bien de salud. No tengo ningún síntoma, y el hisopado dio negativo. Estoy cumpliendo el protocolo que dice que si estuviste en contacto con un caso detectado en las ultimas 48 horas, tenes que estar aislado. Por eso me quedo en Olivos como corresponde-, contestó el Presidente.

El fin de semana próximo, Alberto Fernández será sometido a un nuevo hisopado. Procedimiento que se repetirá el martes 17 de noviembre o el miércoles 18. “Si dan negativo, el jueves que viene estoy liberado”, completó el Presidente antes de concluir la llamada desde su celular.

Fuente: Infobae.com

» El Senado realizará este jueves 12 de noviembre una nueva sesión especial para tratar el proyecto de Presupuesto 2021, que ya obtuvo media sanción en Diputados y que podría convertirse en ley en caso de ser aprobado, mientras que parte de la oposición se abstendrá en la votación. La sesión especial, convocada por la presidenta del Senado Cristina Kirchner para las 14, será en el contexto de las negociaciones que el Gobierno lleva a cabo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por el refinanciamiento de la deuda por lo que el Frente de Todos buscará un respaldo político fuerte para enviar una señal a la entidad. Durante el veloz debate del proyecto en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, los senadores del oficialismo mostraron su interés en que la aprobación de la ley cuente con apoyo de la oposición para robustecer la postura del Gobierno en las negociaciones con la institución que dirige Kristalina Georgieva. Guzmán se reunió con misión del FMI para negociación de nuevo acuerdo Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. SUSCRIBITE En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos Así lo manifestó en una reunión la semana pasada el jefe del bloque Frente de Todos José Mayans, quien adelantó que «sería importante poder dar esta herramienta para poder ir al Fondo Monetario Internacional». En la misma línea habló el presidente de la Comisión de Presupuesto, Carlos Caserio. «Si el Senado acompaña con su voto, para el país sería un adelanto significativo de que la política acompaña al que gobierna», manifestó. Proyecciones El Presupuesto 2021 prevé un crecimiento de la economía de 5,5%, una inflación cercana al 29% y un déficit fiscal de 4,5% del PBI, al tiempo que estima para 2021 un crecimiento de las exportaciones de 10,2% y un aumento de las importaciones de 20,4%. En cuanto a los beneficios otorgados durante la pandemia del coronavirus, el secretario de Hacienda Raúl Rigo había indicado, durante el debate en comisión y ante las preguntas de la oposición, que las asistencias del IFE y el ATP «no están» en el presupuesto «pero hay programas que buscan tender este puente». «Hay casi 100 mil millones de pesos asignados para financiar acciones que tienen que ver con la promoción de la actividad económica y subsidio de tasas de interés», había destacado Rigo. Cómo es el proyecto de Presupuesto que Kicillof llevará a la Legislatura El Presupuesto propone un déficit primario de 4,5% y apunta, en términos de Rigo, a que «vaya tendiendo hacia la convergencia fiscal», al tiempo que indicó que el Ministerio de Economía prevé «que parte del financiamiento sea monetario y otra porción provenga del endeudamiento». Sobre la inversión en obra pública, el funcionario señaló que «el gasto en infraestructura se va a duplicar, en términos de porcentaje del PIB, en 2021 con respecto al 2019», al pasar del 1,1% en ese año al 2,2% para el próximo, en «una clara apuesta a la reactivación y al rol activo del Estado a través de la obra pública», señaló. También dijo que «el crecimiento real del gasto primario en el Presupuesto es posible porque otros gastos están disminuyendo y son los intereses de la deuda pública». Abstención de la oposición Fuentes del interbloque de Juntos por el Cambio indicaron que la mayoría de la bancada se abstendrá y solo votará en contra de algunos artículos, como una forma de mostrar un relativo apoyo político, mientras que los más ligados a los gobernadores votarían a favor.

Fuente: Perfil.com

A pesar del rebrote de la inflación, que en octubre habría superado el 3%, el Gobierno decidió adelantar el descongelamiento de precios de alimentos, bebidas y artículos de higiene. Las negociaciones con supermercadistas y alimenticias para eliminar de la lista de Precios Máximos un importante número de artículos con una condición: no deben formar parte de la canasta básica, ya que esto impactaría fuerte en los sectores de menos recursos.

La semana pasada la cámara que agrupa a las principales alimenticias de la Argentina (Copal) emitió un duro comunicado advirtiendo por la situación compleja que atraviesa el sector, tanto empresas grandes como PYMES, por el congelamiento de precios. Las listas vienen del 6 de marzo y en algunos casos los valores son de diciembre de 2019. El Gobierno aceptó dos aumentos muy menores en julio y en octubre, pero en el sector lo consideran insuficientes. Según ese mismo comunicado, el aumento de costos ronda el 26% desde que arrancó el programa de Precios Máximos, que congeló 2.200 productos que se venden en supermercados y autoservicios. Las compañías también advirtieron sobre el riesgo de que se produzcan faltantes, ante las pérdidas que ocasiona la producción de muchos artículos.

El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, dio algunos detalles sobre qué es lo que se puede esperar próximamente. Si bien explicó que hasta el 31 de enero se mantendrá el programa de Precios Máximos, se autorizará que una serie de productos sea “desafectado” del mismo. El compromiso de las empresas será no avanzar con aumentos abruptos sino graduales y negociados con el Gobierno.

Las alimenticias aseguran que sufrieron un aumento de 26% en sus costos, lo que vuelve insostenible el programa “Precios Máximos”. Por eso, el Gobierno apura que una serie de productos sean deslistados en breve, pero con la condición que no involucre artículos de la canasta básica

“El objetivo es que se mantengan productos de la canasta básica sin cambios de precios para no afectar a los sectores de menor poder adquisitivo”, explicó el funcionario.

La política de congelamiento generó alivio en los bolsillos sobre todo en la primera parte del año y en medio de la pandemia. Pero ahora resulta insostenible por la cantidad de meses acumulados, la suba de costos y también el hecho de que mucha gente que había perdido ingresos ahora los está recuperando.

Ya en la medición de septiembre se había notado un incipiente salto en los precios de los alimentos y esta tendencia se mantendría en octubre. Pero es posible que este último bimestre las subas sean aún más importantes ante el incipiente descongelamiento.

Hasta último momento productores y funcionarios discutieron qué productos quedarán en Precios Máximos, mientras que otros pasarán a Precios Cuidados. Un tercer grupo quedará fuera de ambos programas, pero de todas formas continuarán siendo monitoreados por el Gobierno, con el objetivo de evitar cualquier disparada inflacionaria.

El objetivo es que se mantengan productos de la canasta básica sin cambios de precios para no afectar a los sectores de menor poder adquisitivo

Lo que aún no está claro es qué sucederá con los productos básicos que continuarán congelados. No será fácil para el Gobierno mantener la lista de precios sin variación alguna hasta enero de 2021. No habría que descartar alguna nueva autorización para algunos incrementos puntuales.

Tampoco se sabe qué ocurrirá después del 31 de enero del año próximo, fecha estipulada para el final del programa. Pero cualquier medida que se tome incluiría una suba muy gradual de los precios para evitar un impacto mayor en los índices de inflación.

En relación a los precios, las estimaciones de consultoras privadas sitúan a la inflación de octubre en niveles superiores al 3%, algo que no se veía desde los meses previos a la pandemia, luego del salto a 2,8% en septiembre. El dato lo divulgará oficialmente mañana el INDEC.

Fuente: Infobae.com

En una larga reunión de interbloque, Juntos por el Cambio intentó unificar posturas frente al Presupuesto 2021 aunque la principal oposición podría votar dividida. Tal como ocurrió en Diputados, un par de senadores podrían acompañar al oficialismo en la sesión convocada para mañana jueves a partir de las 14 y otros dos, Juan Carlos Romero (Salta) y Claudio Poggi (San Juan), manifestaron su deseo de votar en contra de todo el proyecto. De todos modos lo acordado es que los senadores de Juntos por el Cambio, en su mayoría, optarán por la abstención, una manera de no acompañar pero al mismo tiempo evitar una señal de rechazo justo en la semana en que la misión del Fondo Monetario Internacional llegó a la Argentina e inició el tramo final de las negociaciones con el ministro de Economía Martín Guzmán.

En ese marco Juntos por el Cambio tiene un día más, hoy, para terminar de definir la posición y así como el Frente de Todos buscará sumar algún voto en ese sector radicales y macristas apostarán a una postura unificada y sin fisuras.

No todos los senadores estuvieron anoche en la reunión de interbloque que arrancó a las 19 y terminó pasadas las 21. Sin embargo uno de los ausentes fue el más nombrado: Julio Cobos, senador radical por Mendoza y ex vicepresidente de la Nación cuyo anuncio de su próxima paternidad fue celebrada ampliamente.

Emponderado, el ministro recibió esta semana al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; al jefe del bloque de diputados, Máximo Kirchner; y a los diputados Marcelo Casaretto, titular de la Bicameral que avanza con la nueva fórmula de la movilidad jubilatoria y Carlos Heller, presidente de la comisión de Presupuesto. Por el Senado estuvieron el pampeano Daniel Lovera y el jefe del bloque de senadores oficialistas, José Mayans, además del cordobés ‘albertista’ Carlos Caserio que será la voz oficial que defenderá, como presidente de la comisión de Presupuesto, la ley de Guzmán. En la misma reunión estuvieron el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; la vice Cecilia Todesca y la titular de la Anses, Fernanda Raverta, entre otros. Si bien el tema fue la movilidad jubilatoria, prioridad para el Gobierno, a varios les quedó la sensación de que Guzmán tomó el timón en la estrategia oficialista para recuperar terreno. El amplio abanico de sectores que integran el Frente de Todos lo escuchó con atención para avanzar en los acuerdos necesarios, sobre todo en Diputados donde el oficialismo no tiene número suficiente para el quórum ni para sancionar leyes.

Del Palacio de Hacienda algunos cruzaron a charlar con el presidente Alberto Fernández y recibieron la misma indicación: respaldar al timonel.

El ministro Guzmán juntó a los principales ‘albertistas’ y a diputados y senadores

La sesión de mañana no debería presentar sobresaltos aunque se anticipa extensa. Lo mismo ocurrió en Diputados donde la oposición votó dividida: jujeños, correntinos y riojanos acompañaron el proyecto oficial en cumplimiento de acuerdos del gobierno nacional con sus respectivos gobernadores. En el caso de La Rioja el diputado Felipe Alvarez, que el año pasado encabezó la lista de Juntos por el Cambio, anunció al día siguiente la conformación de un bloque propio luego de negociar una partida de $ 250 millones para la capital riojana a favor de la intendenta radical Inés Brizuela y Doria.

Aún cuando la mayoría de los senadores que conduce el formoseño Luis Naidenoff optará por la en general abstención, anoche se decidió que en la votación en particular rechazarán algunos artículos y manifestarán explícitamente esa postura. El propio Naidenoff considera que el Presupuesto no es realista. En cambio Mayans, otro defensor del primer presupuesto de la gestión de Alberto Fernández, dice que éste, a diferencia de los presupuestos de Mauricio Macri, “es real”.

Luis Naidenoff, jefe del interbloque de Juntos por el Cambio (foto: DELFINA LINARES / Comunicación Senado)

Aunque la sesión ya estaba anunciada desde la semana pasada, cuando tras solo dos reuniones de comisión el Frente de Todos firmó el dictamen para la ley de Presupuesto, la confirmación llegó ayer con el decreto de convocatoria que firmó Cristina Fernández de Kirchner. Será el único tema a tratar y habrá una larga lista de oradores: fuentes parlamentarias calculan que la sesión no durará menos de nueve o diez horas. En Diputados se extendió por casi 20 con la particularidad de que no hubo cierres de bloques. La explicación oficial fue que el oficialismo quería acortar el tramo final (se ‘ahorraron’ casi una hora) y la versión extraoficial es que el discurso de Máximo Kirchner hubiera coincidido con el desalojo de la toma de Guernica que él y otros diputados siguieron con preocupación desde sus despachos.

En la Cámara de Diputados la votación terminó con 139 votos a favor, 15 en contra (incluidos algunos de Juntos por el Cambio) y 90 abstenciones. En el Senado no habrá dificultades ya que el oficialismo supera holgadamente el número para iniciar una sesión y para sancionar una ley con mayoría simple. No habrá cambios para evitar la vuelta a la cámara de origen y permitir que este mismo jueves el Gobierno muestre una señal al FMI. Incluso con ese mismo objetivo la semana pasada en comisión se le confirmó a la oposición que se enviará un Presupuesto Plurianual 2021-2023.

Producto de las intensas negociaciones, que se dieron en paralelo entre ambas cámaras, en Diputados se incorporaron decenas de modificaciones mientras que se fijaron las proyecciones de crecimiento del 5,5% del PBI para el año próximo y un déficit fiscal del 4,5%. La oposición no cree ni que la inflación interanual será del 29% ni tampoco que el 2021 termine con un dólar a 102,4 pesos.

La obra pública es un eje central en el Presupuesto y la provincia de Jujuy, que gobierna Gerardo Morales (Juntos por el Cambio) fue la que proporcionalmente creció más respecto al año anterior aunque la provincia que se adjudicará mayor presupuesto para obras será Buenos Aires. En total el rubro fijó las partidas en 244.229 millones de pesos.

Fuente: Infobae.com

El Consejo Directivo de la CGT expresó, mediante un comunicado interino, preocupación por las «medidas gubernamentales que exteriorizarían restricciones presupuestarias».  El documento llevó el nombre de “La Pandemia no terminó”. En el mismo, la central obrera reconoció el “esfuerzo compartido entre el Estado, los trabajadores, jubilados, beneficiarios de planes sociales y empresas, para transitar la pandemia”. En otro de los apartados de la pieza comunicativa, volvió a hacer énfasis en el enorme sacrificio que dichos actores han hecho para sostener el empleo en pos de evitar “profundizar aún más la desigualdad social”. Según información recabada por la agencia de noticias NA, en el mismo comunicado el sindicato liderado por Hugo Moyano plasmó la necesidad de de mantenerse unidos durante la situación de crisis económica que atraviesa la Argentina. «Entre todos hemos construido una red de contención que evitó el colapso social en los momentos más críticos», afirmó la CGT El comunicado redactado por la CGT en referencia a la nueva fórmula de movilidad jubilatoria Además, y respecto del intento por parte del Gobierno Nacional de reactivar la economía, opinó que «Hoy, con la pandemia en curso, con la economía empezando a moverse, con muchos sectores de actividad todavía impedidos de funcionar y con las secuelas económicas y sociales a costa, no es posible desarmar el andamiaje social y económico construido con tanto esfuerzo y garantizar que el cambio de fórmula de actualización jubilatoria no perjudique a los beneficiarios del sistema previsional». Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. SUSCRIBITE En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos La propuesta en cuestión tiene como antecedente directo lo establecido en la ley 26.417, vigente desde el año 2008 hasta su posterior derogación en 2017. Sus elementos constitutivos básicos eran los salarios y la recaudación en un porcentaje del 50% respectivamente.  «No es posible desarmar el andamiaje social y económico construido y garantizar el cambio de fórmula de actualización jubilatoria sin perjudicar a los beneficiarios del sistema provisional» El comunicado finaliza evidenciando la intención del sindicato de querer acordar con los empresarios “medidas extraordinarias para sostener el ingreso de los trabajadores” al igual que la renovación de  “Convenios Colectivos de Trabajo en las condiciones más críticas”  y garantizar «la paz social en los momentos más difíciles». En última instancia, el organismo obrero demostró estar abierto al diálogo con el objetivo ayudar en la transición hacia la nueva normalidad.

Fuente: Perfil.com

Esta semana, el Gobierno confirmó que enviará al Congreso un proyecto de ley con una nueva fórmula de movilidad para la actualización semestral de las jubilaciones y pensiones. La nueva fórmula está compuesta en un 50% por la evolución de los salarios y un 50% por la recaudación tributaria, pero no incluye a la inflación.

El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, ya anticipó el rechazo de ese espacio opositor a la nueva fórmula de actualización de los haberes previsionales. “No es venganza por las piedras de 2017”, señaló, en referencia a los incidentes cuando se votó la fórmula de movilidad durante el Gobierno de Mauricio Macri. “El ministro (Martín Guzmán) fue al Congreso y dijo que el programa era el Presupuesto, que calcula una inflación del 32%. Los economistas calculan el 50%. Y vos sacás la inflación de la fórmula. De marzo para acá han ido perdiendo $1.000 pesos por mes los jubilados”, señaló en declaraciones en el canal América.

“Vamos a defender la fórmula del 2017. Es trimestral, ajusta por inflación, y es menos pro cíclica que la nueva propuesta» (Luciano Laspina)

“Nosotros vamos a defender la fórmula del 2017. Es trimestral, ajusta por inflación, y es menos pro cíclica que la nueva propuesta. La nueva fórmula propuesta por el Gobierno no protege de la inflación más cuando es muy volátil como en la Argentina”, señaló a Infobae el diputado Luciano Laspina. La fórmula de movilidad aprobada durante el gobierno de Mauricio Macri fue suspendida en diciembre de 2019 y se basaba en 70% de la inflación y 30% del promedio de los salarios y se debía aplicar trimestralmente (en marzo, junio, septiembre y diciembre), aunque con un rezago de seis meses en los índices de referencia.

Los legisladores de la oposición, además, criticaron que luego de tres meses de discusión en la Comisión de Movilidad Previsional, el Poder Ejecutivo presentó “sin consenso” una nueva fórmula de movilidad previsional que, básicamente, es la misma que la fórmula que estuvo vigente desde 2008 hasta 2017.

La nueva fórmula de movilidad debe ser aprobada por el Congreso

“Por un lado, se abandona la variable de inflación, el Indice de Precios del Consumidor, de la fórmula de movilidad, lo cual no compartimos. Por definición, esta variable tiende a preservar el poder adquisitivo de los jubilados. Y al removerla se quita esa garantía”, explicó el diputado Alejandro Cacace, vicepresidente 1º de la Comisión de Previsión y Seguridad Social de Diputados y miembro de la Comisión Mixta de Movilidad Previsional.

Cacace también criticó la inclusión de la recaudación como variable de movilidad. “No es necesario para asegurar la sustentabilidad del sistema. Un tema que fue largamente debatido en la Comisión Bicameral, es que el Fondo de Garantía de Sustentabilidad asista al Tesoro con el pago de haberes cuando sea necesario. De hecho, se aprobó recientemente una Ley que explicita esta circunstancia, que ya estaba prevista en la normativa que regula al fondo”, agregó.

“Se ajusta sobre los jubilados en el peor momento, como ha sucedido durante todo este año. Esto, además, es malo para la economía, porque profundiza los ciclos económicos” (Alejandro Cacace)

Pero, además, consideró que la recaudación es una variable procíclica, lo que implica que cuando la economía vaya bien, los haberes van a crecer, pero cuando la economía esté en recesión, los haberes van a disminuir. “De esta forma, se ajusta sobre los jubilados en el peor momento, como ha sucedido durante todo este año. Esto, además, es malo para la economía, porque profundiza los ciclos económicos”, señaló. Este jueves a las 10 volverá a reunirse la comisión bicameral.

“Es el ajuste del Presupuesto 2021 que recaerá sobre el sector. Nosotros defendemos la inclusión del IPC en la fórmula en alguna proporción. Similar a la fórmula suspendida”, coincidió el diputado Luis Pastori, de la UCR.

La nueva fórmula, según detallaron desde la Anses, contempla un 50% de la variación semestral del valor del índice Ripte (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) y un 50% de la recaudación tributaria. En el primer ajuste (en marzo de 2021) se toma en cuenta la variación interanual del semestre. Y en el segundo ajuste (septiembre de 2021), la recaudación total, es decir, la variación interanual de la recaudación acumulada de los últimos 12 meses. Los períodos tienen un rezago de tres meses respecto a la movilidad aplicada.

Fernanda Raverta, titular de la Anses, y el presidente Alberto Fernández

En tanto, el Gobierno defendió la fórmula propuesta: en un documento difundido este martes, destacaron que tiene “sustentabilidad jurídica” al recuperar la esencia de la fórmula de 2008 que no tuvo litigios y es “jurídicamente robusta”.

Además, señalaron que la nueva fórmula cuenta con sustentabilidad, ya que considera la evolución de los salarios, los recursos de la Anses (tributarios y totales) y la evolución de los beneficios del organismo. Y también tiene suficiencia, ya que garantiza que en momentos de crecimiento, los beneficiarios se vean favorecidos ante el aumento de los salarios y la recaudación por sobre la inflación.

La opinión de los abogados previsionalistas

Luego de conocerse la nueva fórmula de movilidad propuesta por el Gobierno, varios abogados previsionalistas advirtieron que el cambio —que debe ser aprobado por el Congreso— podría abrir la puerta a nuevos reclamos judiciales por parte de los jubilados.

Por un lado, porque no se compensa a los jubilados por las pérdidas en sus haberes frente a la inflación de los últimos años y, además, si el próximo año los aumentos otorgados quedan por debajo de los aumentos promedio que reciben los trabajadores activos, por el impacto del tope que pone la recaudación.

“La movilidad de los jubilados va a representar no solo la capacidad recaudatoria del Estado, sino su voluntad política. Va a haber un conflicto de políticas sociales, porque para mejorar el empleo y la producción podrán tomarse medidas que signifiquen un sacrificio recaudatorio, y entonces el sacrificio será de los jubilados. Los jubilados terminarán pagando el costo de la totalidad de las medidas sociales. Es absurdo”, advirtió la abogada Elsa Rodríguez Romero, especialista en Seguridad Social.

Los especialistas critican que la nueva fórmula no contempla a la inflación (Nicolás Stulberg)

Según la abogada, la movilidad de los jubilados tiene que seguir a los salarios, pero la fórmula solo la contempla en un 50%. “Le van a dar a los jubilados la mitad de algo que el año que viene va a aumentar poco, como los salarios y la otra mitad de algo que va aumentar menos todavía. Los jubilados van a tener menos aumento que los trabajadores activos. Si al cabo de un tiempo, la movilidad da menos que el índice salarial, en una magnitud determinada, va a haber juicios”, estimó Rodríguez Romero.

Por su parte, el abogado previsionalista Adrián Tróccoli destacó que el índice Ripte (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables), que mide la evolución de los salarios, puede verse afectado en los próximos meses porque muchos convenios colectivos se firmaron con aumentos no remunerativos, que luego no son reflejados.

Pero para Tróccoli es clave que el proyecto no haya contemplado las pérdidas pasadas. “El haber máximo de las jubilaciones en los últimos tres años perdió un 30% frente a la inflación. Fueron los más perjudicados. El Gobierno dice que la ley mira para el futuro. Al no devolverles ese 30%, tienen derecho a reclamar —dijo el abogado—. Esto no es solo una cuestión de movilidad. La fórmula es mirar una foto y no la película”.

Ambos abogados coincidieron en que, además, no se tomó en cuenta el debate de varios meses que se llevó adelante en la Comisión Mixta de Movilidad Previsional, donde participaron decenas de especialistas y que se formó para analizar el tema y hacer una propuesta, y que la decisión final fue del ministerio de Economía.

«Esta nueva fórmula no digo que sea buena o mala. Pero mantendría el nivel actual. Y el nivel actual ya está en el subsuelo. No va a recomponer el daño de los últimos tres o cuatro años. En 2016, con una fórmula similar, los jubilados perdieron un 5% contra la inflación, porque se disparó. Con una inflación alta, la fórmula no funciona y eso no se puede ignorar″, aseguró Tróccoli.

Fuente: Infobae.com

Los desarrolladores de la vacuna rusa Sputnik V anunciaron que su efectividad permite comenzar su aplicación masiva en las próximas semanas, aseguró Alexánder Gíntsburg, director del Centro Gamaleya de Moscú encargado de preparar las dosis. La vacuna rusa mostró un 92% de efectividad, según se desprende del primer análisis intermedio de la tercera fase de los ensayos clínicos realizados en Rusia, informó el Fondo de Inversión Directa de Rusia. «Los estudios evaluaron la efectividad de la vacuna entre más de 16.000 voluntarios, 21 días después de recibir la primera dosis de la vacuna o el placebo», dice el texto del comunicado oficial del Centro Gamaleya. De acuerdo con los expertos, se incluyeron 20 casos confirmados en el análisis estadístico, identificados en el grupo de placebo y en el grupo vacunado, lo que permitió determinar que «la efectividad de Sputnik V es del 92 %». Lanata y la vacuna rusa: «¿Seremos conejillos de indias detrás de un negocio K?» Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. SUSCRIBITE En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos Por el momento, 20.000 voluntarios recibieron la primera dosis de la vacuna, mientras que otras 16.000 personas han sido vacunadas con las dos dosis indicadas en el marco de los estudios clínicos en 29 centros médicos en Rusia. Los ensayos no registraron «reacciones indeseables imprevistas» entre los voluntarios que participaron de la investigación, agrega el texto del comunicado. Los especialistas destacan que «algunos de los vacunados» experimentaron ciertas reacciones «a corto plazo», como «dolor en el lugar de la administración de la vacuna» o «síndrome similar a la gripe con aumento de temperatura corporal, debilidad, fatiga, dolor de cabeza». El gobernador de Tierra del Fuego Gustavo Melella, quien mantiene contacto con el gobierno ruso para ratificar ser parte del desarrollo y distribución de la vacuna contra el coronavirus, realizó ayer una publicación en su cuenta oficial de Twitter respecto de la evolución del preparado. «Hemos recibido la confirmación por parte del Instituto Nacional de Investigación Gamaleya quienes trabajan en la vacuna SPUTNIK V», tuiteó el gobernador fueguino y anticipó que esta mañana, a las 11.30 hora de Moscú, «habrá un anuncio muy importante y positivo para el mundo en relación al progreso de la vacuna».  Comienza la aplicación masiva Alexander Gintsburg anticipó que, ante los resultados positivos, la vacunación masiva comenzaría en Rusia en las próximas semanas y luego en el resto del mundo. «La publicación de los resultados provisionales de los ensayos clínicos posteriores al registro que demuestran de manera convincente la eficacia de la vacuna Sputnik V, lo que da paso a la vacunación masiva en Rusia contra Covid-19 en las próximas semanas», anunció Gintsburg. «Gracias al aumento de la producción en los nuevos sitios de fabricación, la vacuna Sputnik V pronto estará disponible para una población más amplia. Esto romperá la tendencia actual y conducirá a una eventual disminución de las tasas de infección por Covid-19, primero en Rusia y luego a nivel mundial», concluyó. Por su parte, Denis Logunov, subdirector del Centro Gamaleya, remarcó que continuarán analizando todos los datos de los ensayos clínicos y marcó que espera que su trabajo «ayude a lograr el fin de la pandemia». «Los resultados intermedios positivos de la Fase III dan razones para esperar un resultado exitoso de los ensayos clínicos del Sputnik V», subrayó Logunov. «Continuaremos procesando y analizando todos los datos y mirando al futuro con optimismo, esperando que los resultados de nuestro trabajo ayuden a poner fin a la pandemia antes de lo esperado», completó. . Qué significa que una vacuna tenga 90% de efectividad Pfizer vs. Sputnik V El anuncio de 92% de efectividad de la vacuna rusa llega después de que la farmacéutica Pfizer afirmase el lunes que su inyección contra el Covid-19 es «eficaz en un 90%», dos puntos porcentuales menos que los datos arrojados por el estudio de Sputnik V, realizado por Gamaleya. Los resultados se desprenden del primer análisis intermedio de su ensayo de fase 3, la última etapa antes de pedir formalmente su homologación. Esta eficacia de protección frente al virus SARS-CoV-2 se obtuvo siete días después de la segunda dosis de vacuna y 28 días después de la primera, indicó el laboratorio estadounidense Pfizer en un comunicado conjunto con la firma BioNTech.  La vacuna Sputnik V, que utiliza la tecnología de adenovirus humano de dos vectores, fue registrada en Rusia el pasado 11 de agosto. El registro temprano permitió suministrarla en personas de los grupos de alto riesgo en medio de la pandemia, al tiempo que el 25 de agosto las autoridades sanitarias autorizaron las pruebas y pasar a la fase 3 de los ensayos, con 40.000 participantes.

Fuente: Perfil.com

José Mayans, el jefe de la bancada oficialista en el Senado, abrió la primera fisura en el Frente de Todos tras confirmarse el envío del proyecto de aborto legal, seguro y gratuito que girará el presidente Alberto Fernández en el mes de noviembre. El senador formoseño fue tajante en su rechazo a la iniciativa. “Es absolutamente inoportuno”, “Nuestra constitución es provida”, fueron algunas de sus primeras definiciones.

El legislador formoseño es una suerte de primus inter pares al interior de la coalición oficialista en el Senado. Es el principal portavoz del Frente de Todos y uno de los articuladores en la negociaciones que le interesan al Poder Ejecutivo en la Cámara alta. Contrariamente a lo que se puede esperar de un vocero del oficialismo, esta vez Mayans se parará como un opositor más ante el presidente Alberto Fernández, en su tentativa de conseguir la sanción de la interrupción voluntaria del embarazo.

“Para mí es absolutamente inoportuno tratarlo en este momento”, advirtió el jefe del bloque del Frente de Todos, en su primera intervención pública sobre el proyecto de ley sobre el aborto.

“Mi posición es que hay que respetar la Constitución, que es Provida. Tenemos tratados internacionales que hablan de los derechos del niño, como el Pacto de San José de Costa Rica y el Código Civil argentino. Son todos provida: el Estado no puede autorizar la muerte de nadie”, alertó, sin habilitar a dudas cuál será su opinión en el Senado.

Aunque ya había votado en contra de la legalización del aborto en 2018, Mayans cuestionó también a Alberto Fernández por reabrir el debate en pandemia y atacó uno de los argumentos que esgrimió la secretaria Legal y Técnica, Vilma Ibarra, cuando planteó que uno de los ejes del proyecto será la salud pública.

“No tengo problemas en decirlo: para mí es absolutamente inoportuno tratarlo en este momento porque es la causal de muerte número 74. Tenemos otros problemas: hospitales que están llenos, gente con cáncer, con problemas cardiovasculares, diabéticos y con problemas de hipertensión. El Estado tiene otras prioridades”, fustigó en una una entrevista al canal IP, en el programa “Otro Día Fabuloso”.

Mayans es uno de los dirigentes leales al gobernador de Formosa, Gildo Insfrán. Llegó a ese lugar con el acuerdo de los gobernadores del peronismo y, sobre todo, por el vínculo estrecho que mantiene la vicepresidenta Cristina Kirchner con el mandatario formoseño.

En 2018, la votación para la sanción del aborto fue rechazada en el Senado. El Gobierno tendrá que pelear cada voto individualmente.

Si bien votó a favor de la legalización en el último tratamiento legislativo, para Cristina Kirchner el antagonismo entre “verdes” y “celestes” nunca fue relevante en la alianza del Frente de Todos. Con una votación apretada en el Senado, y sin Mayans para articular voluntades, el éxito de la ley podría depender de las gestiones que lleve adelante la vicepresidenta, según pudo saber Infobae de fuentes de Balcarce 50.

El debate sobre la legalización del aborto divide aguas en la sociedad y en la dirigencia política. El Gobierno encontrará aliados y detractores tanto en el Frente de Todos como en Juntos por el Cambio. La discusión se espera áspera, y por eso el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, como Vilma Ibarra pidieron a ambos sectores a “mantener el respeto” de las opiniones en el marco del debate legislativo.

Mientras tanto, el jefe de la bancada oficialista pidió que la normativa no sea tratada en sesiones extraordinarias y que tampoco se le otorgue un tratamiento exprés “cuando se trata la vida de otras personas”. “Queremos saber que mandan, porque lo que llegó la otra vez fue un desastre en relación a la objeción de conciencia y tiempos de gestión”, apuntó.

Con su rechazo proclamado, José Mayans ya se está moviendo para rechazar el proyecto de ley. Ayer a la tarde mantuvo un zoom con un grupo de senadores “celestes”, entre ellas la senadora opositora de Tucumán, Silvia Elías de Pérez. Este sector no estará abierto a negociaciones o faltazos de última hora. “Si quieren cambiar la ley, tienen que cambiar la Constitución y las constituciones provinciales”, advirtió el formoseño.

Un grupo de mujeres se manifiestan a favor de la despenalización del aborto hoy en Quito (Ecuador). EFE/Daniela Brik

Fuente: Infobae.com

Martín Guzmán coronó los anticipos de bienvenida a la nueva misión del FMI con un par de definiciones que a la vez, como siempre en estos casos, buscan mantener tranquilos a los mercados. La búsqueda de un acuerdo de facilidades extendidas con el Fondo –previsible como camino, según anticipaban economistas experimentados- supone discutir un programa y anticiparía dureza presupuestaria. Y el envío de un proyecto al Congreso para darle marco a la operación sugiere la intención de un apoyo político, de entrada limitado a compartir costos. Con todo, traslada el tema a la oposición, que comienza a discutir una respuesta en sentido amplio pero aún no define las condiciones para una negociación pública.

No son los primeros gestos y tampoco son gestos aislados. Pero hasta ahora se expresan en algunos contactos reservados –varios, en el ámbito legislativo- y como tanteos puntuales, desde la designación del jefe de los fiscales al Presupuesto. No está a la vista una agenda amplia o integrada, sino piezas. Y todo, con desconfianzas. Esos recelos fueron alimentados últimamente por un recurso repetido del oficialismo, para disgusto de Juntos por el Cambio: desempolvar y forzar viejos proyectos de legisladores de la oposición para avanzar con planes propios. Ocurre en el Senado con la norma del Ministerio Público Fiscal. Podría ocurrir en Diputados con la ley electoral de las PASO.

Por supuesto, incluso para otros bloques con juego propio o hasta aliados del Frente de Todos, los movimientos en el Congreso están condicionados o por lo menos teñidos por la interna del oficialismo. En el caso del jefe de los fiscales resulta evidente. ¿Olivos promueve un entendimiento para consagrar a Daniel Rafecas, que sería un golpe para Cristina Fernández de Kirchner? Y en otra escala, algo con oleaje parecido comienza a emerger en la provincia de Buenos Aires. ¿El respaldo presidencial a los “intendentes eternos” cuenta con aval firme de CFK o busca descapitalizarle, intentando además algún entendimiento con jefes comunales de JxC?

Jubilados, en la mira económica. Se define una nueva fórmula de movilidad para los haberes.

Las pinceladas de llamados a algún tipo de acuerdo político –también, el contradictorio planteo de la ex presidente- no alcanzan para pintar hasta ahora una propuesta integral de entendimiento, que supone entre sus presupuestos qué coloca el oficialismo en la mesa de negociación. Es decir, qué propone además de reclamar avales.

Pero a la vez, la enunciación del tema genera en la oposición la necesidad de definir una posición que en principio provoca tensiones domésticas. El temblor más reciente fue provocado por la postura de apoyo al pliego de Rafecas motorizada por Elisa Carrió. Y en sentido más amplio, la cuestión de fondo es que no existe una propuesta propia –o una contrapropuesta, si hay invitación formal-, salvo algunas condiciones muy generales difundidas por Mauricio Macri o Alfredo Cornejo.

Ayer mismo, de todos modos, surgían los primeros reparos al proyecto breve y de sentido evidente anticipado por Guzmán. El ministro adelantó que será enviado un texto de unas pocas líneas que establece que deberán ser aprobados por el Congreso el endeudamiento en moneda y bajo legislación extranjeras, y los acuerdos con el FMI. Es un gesto similar al realizado en camino al entendimiento con los acreedores externos, para mostrar compromiso político compartido entre Gobierno y oposición.

Ese ejemplo debería ser analizado en forma completa. Aquel paso y el propio acuerdo con los bonistas no produjeron el efecto imaginado por Olivos sobre los mercados y en materia de inversiones. Es cierto que convivió con el coronavirus –con la pandemia y con las restricciones de la cuarentena-, pero también lo es que el nulo efecto se debió a los problemas generados por la gestión política. Dos señales entre muchas fueron la interna oficialista y la ruptura de puentes con referentes “moderados” de la oposición.

El “lavagnismo” en Diputados no demoró ayer mismo en rescatar una propuesta previa de Jorge Sarghini para reclamar un entendimiento que contemple la necesidad de una “clara y explícita” limitación del endeudamiento. Desde JxC, las reacciones informales volvían sobre los mensajes cruzados del oficialismo en materia de negociación política y el provecho unilateral que imagina el oficialismo. Tal vez hoy mismo haya una primera respuesta.

Referentes del PRO en reunión virtual. Juntos por el Cambio debe definir su respuesta al juego del Gobierno.

Guzmán completó la entrega con el blanqueo del objetivo de las tratativas con el FMI: un acuerdo de facilidades extendidas. Ese camino aparecía en el horizonte condicionado por la imposibilidad de una quita y la necesidad de un plazo largo de alivio inicial, para afrontar la deuda de 44.000 millones de dólares y los intereses.

Esa salida demandaría un programa bastante rígido, además de integral. Y explica que ya esté en discusión una baja del déficit mayor a la anotada en el Presupuesto 2021. Eso, junto a señales inusualmente anticipadas, como el aumento de tarifas a partir de enero, y una caída real de ingresos en el Estado y en la actividad privada. No es lo único, aunque sí lo más grueso. Algunos otros gestos pueden ser advertidos en cierta poda de capítulos referidos a planes para la niñez o el agotamiento del IFE.

El último renglón fue escrito anoche mismo, horas antes de la llegada de la misión del FMI. El Gobierno dejó trascender la propuesta de nueva ley de movilidad jubilatoria, que volvería a un cálculo basado en la recaudación impositiva –se supone que para el rubro previsional- y en la evolución de los salarios, sin registro de la inflación. Sería convalidado de hecho el ajuste ya realizado, especialmente pero no sólo en las categorías más altas, y se establecería un mecanismo que según la marcha económica podría generar pérdida de poder adquisitivo.

Ese es otro debate que viene en lo que resta del año, incluyendo lo que queda de sesiones ordinarias y la convocatoria a extraordinarias. En cualquier caso, los proyectos y las otras medidas referidas integran un paquete con destinatario claro -el Fondo-, en medio de las medidas para contener el precio del dólar y los mercados. Visto así, el interrogante es hasta dónde se extiende la intención real de un acuerdo político. Están a la vista los objetivos, también los costos.

Fuente: Infobae.com

Con la finalización del aislamiento social, preventivo y obligatorio (ASPO) y un probable verano activo en el Congreso, Sergio Massa evaluaría alternativas a las sesiones virtuales que se llevan adelante en la Cámara de Diputados. Desde la oposición ya presionan para un formato presencial, luego de las tensas negociaciones que encabezaron durante toda la cuarentena. El Protocolo de Funcionamiento Remoto fue renovado por última vez el 15 de octubre, a través de un acta firmada por los jefes de bloque e interbloque, y rige hasta el lunes 30 de noviembre, día en que culmina el período ordinario. Sin embargo, se espera que el Congreso funcione con sesiones extraordinarias este año e, incluso, durante el verano 2021. «Quiero creer que con el anuncio del Presidente los diputados y senadores pasaremos a sesionar de manera presencial cumpliendo con las normas de distanciamiento correspondientes. Quiero creer», lanzó en su cuenta de Twitter el legislador de Juntos por el Cambio Waldo Wolff, después del mensaje de Alberto Fernández sobre la finalización del ASPO en el AMBA y el inicio del Distanciamiento Social Preventivo y Obligatorio (DISPO). Quiero creer que con el anuncio del Presidente @alferdez los Diputados y Senadores pasaremos a sesionar de manera presencial cumpliendo con las normas de distanciamiento correspondientes. Quiero creer. — WW (@WolffWaldo) November 6, 2020 Según publicó El Parlamentario, en la Cámara baja analizan la posibilidad de flexibilizar el funcionamiento virtual, ya que el trabajo continuará todo el verano: no solo habría convocatoria a extraordinarias por parte del Poder Ejecutivo, sino también prórroga de ordinarias, por lo que se podría recuperar de a poco la presencialidad. Además, Massa ya habría dado la orden al responsable de la Dirección Médica, Marcelo Halac, y al secretario administrativo de la Cámara, Rodrigo Rodríguez, para que presenten propuestas alternativas. Esto implicaría, además, la posibilidad de que los empleados retomen, gradualmente, sus tareas presenciales.  Juntos por el Cambio prepara un amparo contra el protocolo de sesiones virtuales en Diputados El pasado 28 de octubre, para el tratamiento del Presupuesto 2021, la Cámara baja sesionó con buena parte de sus integrantes en modo presencial por primera vez desde el inicio del aislamiento social, para lo cual se acondicionó el recinto y se habilitaron las tres galerías superiores. Se hicieron presentes más de 110 diputados de todos los bloques, y según ordenó la Dirección Médica, se habilitaron 80 bancas, debidamente separadas entre sí, mientras que los legisladores restantes se ubicaron en los palcos. Aborto en extraordinarias Vilma Ibarra, secretaria Legal y Técnica de la Nación, anunció este lunes 9 de noviembre que el Gobierno enviará durante este mes el proyecto de despenalización y legalización del aborto y confirmó que el proyecto será tratado durante el periodo extraordinario. «Cuando el Congreso lo decida será ley. El Presidente hará el anuncio, este mes será el envío. Para tranquilidad de todas y todos será presentado este mes y será incorporado al temario de sesiones extraordinarias», agregó en declaraciones al canal C5N.  

Fuente: Perfil.com