Categoría: Destacado

En medio de la polémica por la compra de 25 millones de dosis de la vacuna rusa, el Ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Gollan, aseguró que “cuando se aprueba una vacuna en forma pandémica es completamente segura y eficaz” y remarcó que si la Sputnik V -o cualquier otra- consigue la aprobación de la fase 3 hay que aprovechar el verano “para vacunar a la mayor cantidad de personas posible”.

“Los que no se quieren vacunar van a ser poquísimos, un grupo de gente irresponsable, ínfimo. Nuestro problema va a ser como vacunar a la mayor cantidad de personas en un menor tiempo por la enorme demanda”, enfatizó Gollán, quien indicó que “el 99% de la gente se quiere vacunar”

El funcionario contó que en estos días que anunciaron los avances logrados con varias vacunas, como la de Pfizer que demostró un 90% de efectividad, “aumentaron un 3500% las reservas de hoteles, y 500% las reservas de viajes en avión porque la gente tiene una enorme expectativa en la vacuna”.

Para Gollan, “el 99% de los especialistas dicen lo que decimos nosotros” por lo que “no hay que agarrarse de los anti vacunas”. Y agregó: “La mayoría de los argentinos van a querer acceder a la vacuna”.

«El 99% de la gente se quiere vacunar”, dijo Gollán

En ese sentido, aseveró que si nuestro país se asegura las vacunas “vamos a poder evitar la segunda ola de contagios que tuvo Europa”. Y agregó: “Aprovechemos que el virus afloja en el verano pero no nos relajemos y aprovechemos esta temporada par aplicar la vacuna lo antes posible y que nuestro invierno sea mucho más tranquilo”.

Además, hizo hincapié en que si esto sucede “el año que viene podemos tener una vida más normal, y el siguiente año podremos tratar al coronavirus como una gripe que se pueda manejar”.

Más allá de la polémica con la vacuna rusa, Gollan insistió: “No hay discusión que cualquier vacuna que se apruebe es porque es absolutamente segura. Es mas riesgoso tomarse un paracetamol o ibuprofeno y automedicarse que aplicarse una vacuna”.

Después de la conferencia de prensa, el funcionario precisó a Radio Provincia que “si la vacuna llega el 26 de diciembre, entre 3 o 4 meses nos va a llevar vacunar a 6 millones de personas”. También destacó que hay que vacunar al 75% de la población para lograr inmunidad de rebaño.

En otro momento de la entrevista destacó el uso permanente del barbijo para prevenir otras enfermedades: “Por usar el tapa nariz boca no tuvimos gripe este año, no tuvimos bronquiolitis, tenemos que pensar si no es una herramienta útil para incorporar”.

El Ministro de Salud quiere que la gente empiece a vacunarse en el verano, si es que se aprueba alguna vacuna, para que no haya rebrotes

Al igual que Gollan, el Jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, también salió el defensa de la Sputnik V: “Hay una campaña de desinformación muy importante. Se trató de establecer una ideología política con la vacuna, que no la tiene. No tiene ningún efecto político sino sobre la salud”.

Y sostuvo: “En el caso de que el gobierno nacional avance con la rusa o otra vacuna vamos a administrar esas vacunas a nuestra población. Estamos avanzando en el esquema de vacunación. Empezaremos con la población de riesgo y seguiremos con el resto”.

Con respecto a un posible rebrote, confió en que “no lo vamos a tener siempre y cuando podamos aplicar la vacuna de manera ampliada”. Para Blanco, “quizás el impacto será menor porque la población ya estará inmunizada, pero requerirá otro tipo de control”.

Durante la conferencia de Blanco también se refirió a las nuevas actividades que se habilitarán en el distrito a partir del martes 17 en los municipios que entraron en la etapa de distanciamiento social preventivo.

Siempre y cuando sigan cayendo los casos se van a permitir las siguientes actividades en los municipios que están en fase 4 y 5: empleadas domésticas que van a varios domicilios, bares y restaurantes con el 30% de su capacidad ocupada en el interior, gimnasios con protocolo, la construcción en todo tipo de obras y las actividades deportivas hasta 10 personas al aire libre o espacios cerrads con ventilación.

«El fútbol sí estará habilitado en canchitas con tinglados que permiten la circulación de aire, pero si son paredes cerradas sin ventilación están estrictamente prohibidos, aclaró Bianco.

A partir de hoy ya no habrá más limitación para circular en el AMBA. “No hace falta el certificado de circulación. Pero si uno sale del aglomerado en particular hacia los que están en ASPO tienen que tener certificado y justificación”, dijo Bianco.

En tanto, las actividades que continúan prohibidas son: eventos culturales, recreativos y religiosos mayor a 10 personas (salvo excepciones que con la autorización del gobierno nacional fueron habilitadas hasta 20), cines, teatros, clubes y centros culturales, servicio público de transporte público de pasajeros interurbano, nacional e internacional, reuniones en espacios cerrados -salvo que sean familiares convivientes. y práctica de deportes en lugares cerrados con más de 10 personas.

Fuente: Infobae.com

El oficialismo impulsará que las jubilaciones y pensiones vuelvan a ajustarse por salarios y recaudación, como ocurrió entre 2008 y 2017, y que el nuevo esquema rija a partir del año próximo, el 2021. La iniciativa se presentó en el marco de una reunión que sostuvieron los mayores referentes del Frente de Todos en el Ministerio de Economía, para definir la propuesta de movilidad que el Ejecutivo pondrá a consideración de la Comisión Bicameral Mixta de Movilidad Previsional. El proyecto parte del trabajo integrado entre el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, la Anses y el Ministerio de Economía. De hecho, Fernanda Raverta ha venido adelantando en varias oportunidades que el gobierno trabajaba en definir esta fórmula y lograr el consenso en el Congreso antes de fin de año. La fórmula tiene como antecedente directo la establecida por la Ley 26.417, que estuvo vigente desde 2008 hasta su derogación en 2017 y sus elementos constitutivos básicos serán los salarios y la recaudación (en un 50% cada uno). Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. SUSCRIBITE En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos El Gobierno ya tiene su propuesta para la nueva fórmula jubilatoria Economía indicó que se espera que la fórmula, que deberá comenzar a regir en el 2021, a diferencia de la sancionada en 2017, generará un incremento del poder adquisitivo de los haberes, gracias al aumento del salario real y de los recursos de ANSES. Si bien comenzó a hacer ruido el hecho de que la fórmula no se rija por la inflación, desde Economía explican que «una fórmula atada a la inflación no es deseable en la Argentina. Porque los ingresos de las jubiladas y los jubilados han perdido poder adquisitivo y el objetivo político es recomponer esos ingresos». Además señalaron que «incluir la recaudación en la fórmula permite compartir el crecimiento y, al mismo tiempo, cuidar la sustentabilidad fiscal». Y consideró que la nueva fórmula de movilidad permitirá «reducir el actual déficit previsional, dado que, si bien el salario real aumenta junto con el crecimiento económico, lo hace menos que los recursos tributarios». Qué incluye la nueva fórmula de movilidad jubilatoria La nueva fórmula fija un tope a los aumentos anuales, que no podrán ser superiores al crecimiento de los recursos totales de ANSES (multiplicado por 1,03). «Este tope estuvo vigente entre 2009 y 2017 y es clave para garantizar la sustentabilidad del sistema de seguridad social, evitando que los gastos crezcan sistemáticamente más que los recursos y el déficit previsional crezca sin control (como sucedió entre 2016 y 2019)», se indicó. ANTECEDENTES Fórmula Periodicidad Ley 26.417 (2008) A= 0,5Xrt + 0,5xW si A≤B B= 1,03 x R si A>B Semestral Ley 27.426 (2017) 0,70xIPC Nacional + 0,30xRIPTE Trimestral PROPUESTA Fórmula Periodicidad Nueva fórmula de movilidad Movilidad en marzo: mm = 0,5xRTm + 0,5xWm Movilidad septiembre – ms: a= 0,5xRTs + 0,5xWs si a≤b b= (1+ (1,03 x R)/(1+mm))-1 si a>b Semestral La nueva fórmula también incorpora una cláusula de “legislación constante” que establece que los cambios en la política tributaria o en las condiciones de acceso a los beneficios no tendrán efecto en la movilidad. Desde Economía explicaron que «esta cláusula permitirá reducir el déficit previsional en forma más efectiva y rápida que sin ella y además protege a los jubilados y pensionados de los cambios legislativos que afectan de un año a otro en forma sustancial la evolución de las variables que componen la fórmula». Además, la nueva fórmula, propone volver a hacer ajustes semestrales (en lugar de trimestrales) con un rezago mínimo, para disminuir la volatilidad y reducir la pérdida de poder adquisitivo ante shocks inflacionarios como los observados en 2018 y 2019. Jubilaciones: bases a tener en cuenta para el diseño de la nueva fórmula de movilidad Otro aspecto destacado es que plantea ajustar el componente de salarios por el RIPTE, que según se explicó es un «índice transparente que no ha sido objetado judicial ni políticamente. Se construye sobre la base de registros, de trabajadores formales y sobre remuneraciones ciertas». En cambio, sostiene que las mediciones del INDEC (que son muy útiles a otros efectos porque captan la evolución de los salarios del sector informal) «se basan en encuestas que incluyen trabajo informal». Desde el Gobierno indican que con la nueva Ley de Movilidad buscan el consenso entre todas las fuerzas políticas. Sin embargo, los reclamos no se hacen esperar, y este martes por la mañana el presidente del interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, anticipó el rechazo de ese espacio opositor a la nueva fórmula de actualización de los haberes previsionales por considerar que «ajusta a los jubilados».

Fuente: Perfil.com

El Gobierno enviará este mes al Congreso los proyectos de legalización del aborto y el “Plan de los Mil Días”, una iniciativa que establece un acompañamiento de la maternidad y de los tres primeros años de vida de niños y niñas en situación de vulnerabilidad.

“Es oficial, el Presidente va a enviar el proyecto de ley en el año 2020 en el mes de noviembre, y va a ser incorporado en el temario de sesiones extraordinarias”, apuntó la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, quien asumió el rol de portavoz de la iniciativa desde la Casa Rosada.

El presidente Alberto Fernández había anunciado ambos proyectos en su discurso ante la Asamblea Legislativa del 1° de marzo, antes de que la pandemia de coronavirus modificara los planes del Congreso para este año. Con la confirmación, el primer paso es el momento en que el proyecto será presentado y luego tratado por el Poder Legislativa.

“Entraría en noviembre. Cuando el Presidente convoca a sesiones extraordinarias, puede ser (tratado) a partir del 1 de diciembre”, aseguró hoy la funcionaria en declaraciones a la FM Radio Metro. “A partir de que el se incorpore en el temario de extraordinarias, el cronograma lo va a definir el Congreso”, agregó.

Ibarra recordó que el mandatario además asumió «ese compromiso en campaña electoral” y no sólo lo ratificó ante la Asamblea Legislativa sino “cada vez que fue consultado”, si bien reconoció que estuvo demorado su impulso a raíz de la situación sanitaria por el coronavirus.

“Queremos discutir, persuadir, votar y hacer un debate respetuoso. Somos muy respetuosos de los disensos que hay en la sociedad y queremos que sea sin agravios, sin escraches de ningún lado, y saldar las cosas como se saldan en democracia”, aseveró Ibarra.

En relación al proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), Ibarra aclaró que la normativa recupera los “consensos básicos” de las organizaciones que impulsan la legalización del aborto y que “no habrá sorpresas”. El énfasis del texto estará “vinculado a la salud pública”, en referencia a que “el aborto clandestino en Argentina es un enorme problema».

“Más allá de la amenazas de prisión, las mujeres acuden a abortos clandestinos que se estima que son entre 370 mil y 520 mil por año”, planteó la secretaria Legal y Técnica, en base a las estadísticas que más se acercan al diagnóstico del fenómeno. “Tenemos casi 40 mil egresos hospitalarios por malas prácticas en abortos clandestinos», precisó.

“La penalización no disuade, los abortos se suceden, y las mujeres mueren o queda afectada su salud”, completó Ibarra.

En el proyecto integral sobre aborto trabajaron en conjunto los ministerios de Salud, a cargo de Ginés González García; y de las Mujeres, encabezado por Elizabeth Gómez Alcorta, mientras que de los “1000 días” que asiste a embarazadas y personas gestantes se ocupó la cartera de Desarrollo Social, liderado por Daniel Arroyo.

El “Plan de los Mil Días” tiene como objetivo garantizar la alimentación de la madre desde el embarazo hasta que su hijo tenga más de dos años. Se trata de una medida que ya tiene un antecedente en la provincia de San Juan, uno de los primeros distritos que visitó Arroyo durante el verano y en el que también incursionó la primera dama Fabiola Yañez.

Según Ibarra, este segundo proyecto está basado en una “perspectiva de derechos”, “coordinar lo que está, potenciarlo y extenderlo; hacer más eficaz y sustentable el acompañamiento de la maternidad y los primeros meses”.

Fuente: Infobae.com

Sectores de la oposición se convocaron nuevamente este domingo para protestar en diferentes puntos del país en contra del gobierno de Alberto Fernández. Al igual que en las recientes protestas, que se repitieron con regularidad durante los últimos seis meses, el banderazo del “8N” englobó distintos reclamos entre los que se destacan la independencia de poderes, el respeto a la Constitución, la seguridad y la situación económica.

Se trató de la novena manifestación en contra de la gestión de Alberto Fernández desde el inicio de la cuarentena. Las anteriores fueron el 20 de junio, el 9 de julio, el 1°, 17 y el 26 de agosto, el 13 y el 19 de septiembre, y el 12 de octubre.

El banderazo en el Obelisco desde el drone de Infobae (Thomas Khazki)

Las mayores concentraciones fueron en la ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba. De hecho, la presidente del PRO, Patricia Bullrich, viajó a la capital cordobesa para participar allí de la protesta junto con legisladores y dirigentes provinciales de su partido.

Patricia Bullrich en el banderazo del 8N

Bullrich fue la única referente de Juntos por el Cambio que convocó a la protesta a través de las redes sociales y que confirmó su presencia. “Junto al pueblo de Córdoba, y también desde muchos otros lugares de la Argentina, vinimos a pedirle a los jueces Bruglia, Bertuzzi y Castelli que no renuncien a sus causas. Por ellos, en defensa de las instituciones y por el futuro, hoy nos sumamos al banderazo #8NTodosALasCalles”, publicó en Twitter. La situación de los magistrados desplazados fue otro de los ejes del banderazo.

Muchos manifestantes se acercaron en sus vehículos particulares

“Estamos afirmando el orden republicano. Pedimos a los tres jueces (Bruglia, Bertuzzi y Castelli) que no renuncien por favor, más allá de la discusión por la sentencia de la Corte Suprema. Necesitamos afirmar una democracia con independencia de poderes”, publicó el diputado Mario Negri.

Como en las últimas oportunidades, en la ciudad de Buenos Aires el epicentro fue el Obelisco: los manifestantes comenzaron a llegar pasadas las 16 con banderas argentinas y carteles con consignas políticas. Cabe destacar que por primera vez el banderazo opositor no entró en conflicto con la cuarentena ya que el viernes Alberto Fernández anunció el comienzo de una nueva etapa en el AMBA: el DISPO (Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio).

El diputado radiacal, Mario Negri (Mario Sar)

La protesta tuvo réplicas en las principales ciudades del país e incluso fue motorizada desde algunos sectores como el Campo, sensibilizado luego de la ocupación ilegal del predio de los Etchevehere en Entre Ríos por parte del dirigente social Juan Grabois, a quien elogió el Presidente cuando dijo que “detrás de su planteo hay algo serio, razonable, para discutir”.

Protesta en el Monumento a la Bandera, en Rosario (Leo Galletto)

“Los abusos se frenan con garra y perseverancia. No nos vamos a cansar. Hoy volvemos a salir por los valores que hicieron grande nuestro país. No les tenemos miedo! Nos vemos a las 17 en la Catedral de Paraná y en cientos de pueblos de todo el país”, publicó Luis Etchevehere en sus redes sociales.

El reclamo por una baja de la presión impositiva y manifestar su preocupación por el aumento de casos de tomas de tierras, fueron las principales banderas de la marcha de los productores.

Por su parte, la diputada nacional Cynthia Hotton, y el ex consejero de la Magistratura, Alejandro Fargosi, afirmaron que la movilización ciudadana “pide volver a los principios del esfuerzo, el trabajo y el respeto por la propiedad privada». «No podemos permitir usurpaciones, atropellos a la justicia, robos ni corrupción, este modelo claramente fracasó. Con esta convocatoria masiva el pueblo hoy le dijo basta a este gran fracaso argentino que lo único que hace es producir más pobres”, agregó Hotton.

Al igual que el pasado 12 de octubre, cientos de personas también se concentraron frente a la Quinta de Olivdos con cacerolas, entre los manifestantes estaban los economistas Javier Milei y José Luis Espert, y Juan Carlos Blumberg. En esta oportunidad, ningún sector del peronismo organizó una “contramarcha” en favor de Alberto Fernández en la puerta de la residencia oficial.

Juan Carlos Blumberg

Fuente: Infobae.com

LA PLATA.- El gobierno de Axel Kicillof intenta reflotar un acuerdo con acreedores externos que amenazan con ir a tribunales: hoy volvió a extender hasta el cuatro de diciembre la fecha elegible para el canje de deuda nominada en moneda extranjera por 7148 millones de dólares.

Es la décima vez que establece para negociar con los acreedores, desde abril último. No tuvo éxito aún.

Por eso en el nuevo comunicado difundido esta mañana se destacó: «Resulta oportuno reiterar la voluntad de la provincia de enmendar la oferta formal ya realizada, siempre procurando que la deuda resultara sostenible en mediano y largo plazo».

La última semana la negociación con los acreedores externos se complicó y la provincia quedó a un paso de enfrentar juicios por cesación de pagos.

La gobernación enfrenta amenazas de un grupo de acreedores de iniciar demandas ante los Tribunales de Estados Unidos por los vencimientos incumplidos a lo largo de este año, ante una negociación hasta ayer estancada.

Ante las advertencias de los bonistas de explorar distintas alternativas para ejecutar sus reclamos, el gobierno respondió formalmente hoy en un comunicado: «La extensión se formaliza luego de conocerse que el comité de bonistas ha reemplazado a las firmas que lo asesoran en materia legal y financiera. Ante ello Buenos Aires convoca a los acreedores que aún no han aceptado la propuesta y a sus asesores a retomar las conversaciones de buena fe que permitan arribar a una solución constructiva al problema de insostenibilidad de la deuda con privados bajo legislación extranjera».

Sin acuerdo

El proceso comenzó en marzo último con la selección del Bank of América y el City para asistir a la provincia en el proceso. En abril presentó la primera propuesta de canje que propuso un período de gracia de 3 años, una quita del 55% en los intereses y otra de alrededor del 7% en el capital. No tuvo aceptación.

Más tarde, luego de que gobierno nacional cerrara el canje de la deuda soberana, esta oferta mejoró -siempre en negociaciones confidenciales- pero aún fue considerada inaceptable por los acreedores que vieron caer en valor de sus bonos en el mercado a lo largos de los últimos meses.

Tribunales

El gobierno bonaerense incumplió el 14 de mayo con el compromiso de pago de dos bonos por más de US$113 millones, que son parte de los 11 bonos elegibles para el canje de deuda. Pero los acreedores no comenzaron con los trámites para iniciar juicios y declarar un cross default o la aceleración de juicios por la cesación de pagos.

Esta situación podría cambiar, según informó la agencia Reuters.

El anuncio de las autoridades bonaerenses de «un cierto margen para introducir cambios a la invitación» del canje de deuda nominada en moneda extranjera por US$7148 millones, en espejo con la dinámica del gobierno nacional realizado por el gobierno de Axel Kicillof en junio último no alcanzó a convencer a los acreedores.

El grupo Ad Hoc de tenedores de bonos, que representaría al 49 por ciento de los acreedores informó que contrató a un nuevo asesor legal ante lo que definió como «falta de compromiso constructivo» e informó que su nuevo asesor legal analiza todas las opciones disponibles.

La provincia de Buenos Aires extendió ya en ocho oportunidades el plazo para reestructurar su deuda externa nominada en moneda extranjera. «No hay motivos para creer que extensiones adicionales de esta oferta fallida puedan conducir a un resultado positivo», sostuvo el grupo en un comunicado que citó la agencia Reuters.

«Si bien el Comité Directivo mantiene la esperanza de que se pueda lograr una solución consensuada, si la Provincia mantiene el actual curso de acción contraproducente y confrontativo, el Comité Directivo y sus asesores están preparados para evaluar todas las opciones disponibles», agregó el comité según citó la agencia de noticias internacional.

Hoy la provincia respondió formalmente: «Nos encontramos comprometidos con una administración responsable de la deuda pública, que tome en cuenta tanto las necesidades internas, así como las implicancias del contexto macroeconómico y la disponibilidad de divisas como condicionantes para evaluar las posibilidades de pago de servicios implicados en la refinanciación», se informó esta mañana desde el ministerio de Hacienda.

La Provincia «espera que, del trabajo conjunto en este nuevo período sea posible alcanzar en las próximas semanas un consenso respecto de las modificaciones necesarias sobre la propuesta original que permita un acuerdo compatible con el marco de sustentabilidad de la deuda pública provincial y maximice la participación de los tenedores».

Por las deudas, para el año 2021 la gobernación prevé tomar poca deuda -64.000 millones que representan el 3.3% del presupuesto programado en 1,9 billones-. Capitales que irá a buscar en el mercado interno o en organismos multilaterales de crédito.

Fuente: La Nación

 

La secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, intentó despejar dudas sobre el principio de acuerdo entablado entre la Argentina y Rusia para comprar 25 millones de vacunas y aclaró que “no se está salteando ningún paso» en el marco de los ensayos clínicos que se están realizando para verificar la eficacia y la seguridad de la fórmula.

Durante una entrevista en A24 con la periodista Romina Manguel, la funcionaria se refirió a su viaje a Moscú para interiorizarse sobre el avance de la denominada Sputnik V y precisó que aspira a “que un gran porcentaje de la población adhiera voluntariamente” a aplicarse esta dosis en la Argentina. Además, no dudó cuando le consultaron si ella se aplicaría la dosis y planteó que sería positivo que referentes de distintas áreas se den primero la vacuna para generar confianza en la ciudadanía.

“Por ahí en personas que generarían confianza, o referentes de algún área, algún famoso, algún deportista… pero nunca antes de terminar los ensayos. No es que no nos damos ahora la vacuna porque no queremos. Acá la idea es que la ANMAT pueda evaluar toda la información y en el momento que diga que hay suficiente información para concluir que la vacuna es segura y es eficaz, se avance con la siguiente etapa: generar la estrategia de implementación. Pero seguro: la mayoría de los presidentes y los ministros se vacunan. Cristina y Macri se vacunaron contra la gripe. Generar confianza desde lo tomadores de decisión podría sumar”, analizó.

“En ningún momento dijimos que la vacuna iba a ser obligatoria, porque la vacuna rusa no es una de calendario”, sostuvo Vizzotti. Y agregó: «Los pasos son los mismos para todas las vacunas. No podemos negar que Rusia es una potencia científica y tecnológica, tiene premios Nobeles, desarrolla sus propios insumos. Nosotros no fuimos (hasta ese país) a ver si era cierto, fuimos con preguntas concretas”.

Además, la representante del Ministerio de Salud, que lidera Ginés González García, aclaró que todavía la administración de Alberto Fernández no hizo ninguna compra, sino que solamente recibió “ofertas puntuales de los laboratorios productores”, con los que se firmaron “contratos a riesgo para poder asegurarse la provisión” de estos insumos en caso de que se compruebe su eficacia.

“Es una situación extraordinaria. Está todo el mundo muy cansado, la gente está muy angustiada y tiene incertidumbre. Están viendo en tiempo real que se están produciendo vacunas en un periodo corto, eso puede generar alguna duda y es importante explicarle a la población que no se está salteando ningún paso, que simplemente se están haciendo más rápido”, sostuvo Vizzotti.

La vacuna rusa estaría disponible una vez que termine la fase 3 de los ensayos. (REUTERS/Tatyana Makeyeva)

En este sentido, la funcionaria remarcó que “todas las entidades regulatorias y todos los laboratorios productores se están dedicando exclusivamente a esto y dejaron de hacer todo lo otro” que tenían previsto.

“Entonces, esos pasos administrativos que habitualmente son más lentos, se acortan. Pero los ensayos para definir si la vacuna es segura, si genera anticuerpos, si previene la infección, la mortalidad o la infección, se están haciendo y se están analizando”, agregó.

Entre otras cuestiones, la secretaria de Acceso a la Salud detalló que “el laboratorio ruso no tiene representante en la Argentina”, a diferencia de las otras empresas que también están desarrollando dosis para prevenir el COVID-19.

Tras regresar de Moscú, Vizzotti señaló que “hasta ahora sabemos que las vacunas son seguras”, pero reconoció que aún “no han demostrado que en las personas pueda prevenir la enfermedad”, ya que eso se comprueba en la Fase 3, la cual se está llevando adelante actualmente y el gobierno argentino está “esperando ese resultado”.

Carla Vizzotti viajó a Rusia junto a una comitiva oficial. (Foto: NA/Damián Dopacio)

“Nos reunimos con el ministerio de Salud de Rusia, con el Fondo Soberano de Inversión, con el Instituto Gamaleya y tuvimos un panorama de primera mano para poder generar los nexos para trabajar con ANMAT y tener la información que se necesita”, destacó.

En este sentido, la funcionaria sostuvo que “la vacuna rusa es una de las más avanzadas, ya se usó en la plataforma del virus del ébola y en otras enfermedades” y por el momento “no ha generado ninguna alerta en relación a los efectos adversos”.

“Todas las fases 1 y 2 se hacen con un número reducido de sujetos sanos. Fueron 76 hombres. En estos no hay diferencia de géneros. En la Fase 1 y 2 se ve si la vacuna es segura y genera anticuerpos. En la 3 se necesitan más personas para ver diferencias entre los que se vacunaron y los que no. Los (voluntarios necesarios para los) ensayos clínicos en esta etapa son entre 30 y 40 mil personas”, puntualizó.

Por último, Vizzotti adelantó que esta dosis “no se puede aplicar antes de terminar los ensayos” y que solo “en el momento que la ANMAT diga que es seguro, se avanzará con el siguiente paso, que es generar la estrategia de implementación”.

Fuente: Infobae.com

Los bonos argentinos subían esta mañana un 3,1% y el riesgo país bajaba un 4,5% hasta los 1328 puntos básicos en un día de optimismo en los mercados globales tras el triunfo de Joe Biden en las elecciones estadounidenses y el anuncio del laboratorio Pfizer sobre la alta efectividad de su vacuna contra el Covid-19. El Merval, en tanto, subía algo más de 4%.

En los primeros minutos de la rueda en Wall Street, cerca de las 11.30 en la Argentina, las acciones locales (ADR) subían hasta un 11%. Las que más ganaban eran las de Tenaris (10,15%), YPF (6,2%) y Banco Macro (6,5%).

En la bolsa local, mientras tanto, los papeles que más subían eran los de los bancos. Grupo Financiero Galicia ganaba 7,8% y Banco Macro y BBVA, 5,1%.

La jornada comenzó con una apreciación de las monedas latinoamericanas. El peso mexicano se apreciaba más de un 2%; el peso chileno subía 0,51% y, en Brasil, el real trepaba un punto porcentual, a 5,25 unidades por dólar; mientras que el índice de acciones Bovespa se disparaba un 4%. No es el caso para el peso argentino, que sigue la devaluación marcada por el Banco Central: esta mañana, el dólar mayorista crecía 25 centavos hasta los $79,35.

En Europa, el anuncio del laboratorio Pfizer llegó cerca del mediodía y las bolsas subieron. París registraba un avance de más del 7%; Frankfurt, de más del 6% y Londres y Milán superaban el 5%.

En Estados Unidos, los contratos de futuro, que permiten conocer la tendencia antes de que empiecen las transacciones, seguían la misma dirección: el Dow Jones progresaba un 5,30%. Ese porcentaje se mantuvo apenas abrió la rueda en Nueva York.

Con respecto al dólar en la Argentina, la tendencia seguía su dinámica propia esta mañana. El mayorista avanzaba y el minorista se mantenía estable en $84,50 en Banco Nación (el valor final del dólar «ahorro» con impuesto y retención era de $139,43). El blue abría la semana a la baja: esta mañana, retrocedía $2 hasta los $155.

Los dólares financieros mostraban tendencias mixtas. El MEP subía 0,2% hasta los $141,82. El contado con liquidación bajaba 0,2% hasta los $146,73.

Con información de Reuters y AFP

Fuente: La Nación

 

La farmacéutica Pfizer afirmó este lunes que su vacuna contra el covid-19 es “eficaz en un 90%”, según el primer análisis intermedio de su ensayo de fase 3, la última etapa antes de pedir formalmente su homologación.

Esta eficacia de protección frente al virus SARS-CoV-2 se logró siete días después de la segunda dosis de vacuna y 28 días después de la primera, indicó la farmacéutica estadounidense en un comunicado conjunto con la firma alemana BioNTech. Debido al reciente comienzo de los estudios, no se posible saber cuánto tiempo dura la inmunidad.

La cifra es notoriamente alta, teniendo en cuenta que algunos especialistas habían anunciado que una fórmula que alcance un 60% de inmunización ya sería un resultado positivo para enfrentar la pandemia. Los contagios en Estados Unidos superan actualmente los 100 mil por día, mientras que las muertes volvieron a ubicarse a un ritmo por encima de mil fallecidos por jornada.

Por el momento, el estudio ha detectado 94 infecciones entre los pacientes, la gran mayoría de las cuales corresponde a la mitad de voluntarios que recibió un placebo y no las dosis reales.

La investigación planeaba abarcar a 44 mil personas y continuará hasta que se alcance 164 contagios, una proporción que la FDA ha acordado que es suficiente para saber qué tan bien está funcionando la vacuna. La agencia ha dejado claro que cualquier vacuna debe tener al menos un 50% de efectividad.

(Reuters)

El informe, la primera revisión formal de los datos provisorios, pero que no se ha publicado en las revistas especializadas, añadió que no se ha detectado indicadores preocupantes sobre la seguridad de la fórmula, más allá de algunos efectos secundarios como fatiga y fiebre.

El laboratorio planea solicitar a la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) una autorización de emergencia este mismo mes, luego de dos meses de recolección de información, plazo mínimo recomendado por las autoridades. Basándose en proyecciones, ambas empresas afirmaron que prevén suministrar 50 millones de dosis en el mundo en 2020 y hasta 1.300 millones en 2021.

«Estamos un importante paso más cerca para proporcionar a las personas de todo el mundo un avance muy necesario para ayudar a poner fin a esta crisis sanitaria mundial. Estamos alcanzando este hito crítico en nuestro programa de desarrollo de vacunas en un momento en el que el mundo más lo necesita”, indicó Albert Bourla, CEO de Pfizer.

“Si ese número (90%) realmente se mantiene, es enorme. Es mucho mejor de lo que esperaba y marcará una gran diferencia”, dijo Ashish Jha, decano de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Brown, al portal Statnews. Sin embargo, advirtió que siempre es difícil evaluar la ciencia a través de un comunicado de prensa y que los investigadores necesitarán ver los resultados completos.

Por su parte, Donald Trump celebró en Twitter el anuncio y la reacción en las bolsas, que subieron con fuerza tras el reporte. “Los mercados suben en grande, la vacuna llega pronto, reporta 90% de efectividad. Grandiosas noticias!”, escribió. Según el Departamento de Salud estaodunidense, Pfizer se comprometió a que las primeras 100 millones de dosis producidas en EEUU pertenezcan al gobierno, que apoyó con USD 1.950 millones para su desarrollo. Pero Kathrin Jansen, vicepresidente de Pfizer y directora de las investigaciones, aseguró que la empresa no ha recibido ningún pago y que no es parte de la operación Warp Speed, el plan del gobierno para la vacunación.

Por su parte, Joe Biden emitió un comunicado en el que felicitó a los “brillantes” hombres y mujeres que trabajan en la investigación y recalcó que la batalla contra el coronavirus tiene meses por delante, por lo que pidió mantener las precauciones para evitar más contagios.

La vacuna está basada en una tecnología que todavía no ha sido aplicada en humanos: se trata del ARN mensajero, que lleva instrucciones de ADN para que las células del cuerpo humano generen ciertas proteínas protectoras.

Pfizer y BioNTech son los primeros en publicar el resultado del análisis intermedio de la fase tres, pero según la Organización Mundial de la Salud (OMS), existen además otros nueve proyectos de vacuna en el mundo que se hallan en la misma etapa.

La farmacéutica estadounidense Moderna, varios laboratorios estatales de China y la Universidad de Oxford asociada con AstraZeneca pilotan algunos de estos programas.

Las dos vacunas que esperan obtener luz verde de la FDA son las de Pfizer y Moderna, que prevén solicitar una autorización en la segunda quincena de noviembre. La FDA no dijo cuándo se pronunciaría, pero se prevé que lo haga a fines de diciembre.

(Con información de AFP)

: Fuente: Infobae.com

En una medida de claro corte político destinada a aliviar la situación de las provincias con vistas a la post pandemia, el Gobierno empezó a negociar con los gobernadores un nuevo consenso fiscal que plantea sustancialmente tres ejes: la posibilidad de que los mandatarios tomen deudas en pesos, redefinan sus esquemas impositivos y resignen la idea de litigar contra la Casa Rosada.

Todo este paquete forma parte del consenso fiscal que el Ministerio del Interior a cargo de Eduardo de Pedro y el ministro de Economía, Martín Guzmán, empezó a discutir en reserva con todas las provincias y la Ciudad de Buenos Aires para otorgarles a estos distritos “herramientas de autonomía fiscal que tendrán resultados en la recaudación”, según los borradores de los documentos que empezaron a intercambiar.

Según explicaron a Infobae fuentes de la Casa Rosada, la secretaria de Provincias del Ministerio del Interior, Silvina Batakis, por instrucciones directas de De Pedro avanzó en un esquema de diálogo con los ministros de Economía de las provincias que busca aliviar la situación financiera de muchos gobernadores acorralados económicamente por la crisis del COVID-19 y con niveles de una caída de la recaudación que en algunos casos llegan hasta el 50% en el último trimestre.

En este contexto de fragilidad económica y social, el Gobierno plantea esta discusión de un nuevo consenso fiscal que contemplará un punto en el que la Casa Rosada se mantiene firme: el referido al límite para el endeudamiento en dólares de las provincias.

“Es un mecanismo para evitar que se repitan errores del pasado que condujeron a muchas provincias a contraer deudas inviables y es un punto en el que no hay espacio para ceder”, explicó a Infobae un allegado al ministro del Interior. Es decir, que el Gobierno no quiere complicar a las provincias como, entiende, ocurrió durante la gestión de Mauricio Macri en que los gobernadores quedaron atrapados en millonarias deudas en dólares.

Así, tanto en Interior como en Economía coinciden en que se quiere dar un debate hacia el futuro sobre el “endeudamiento responsable”.

Desde esta lógica, la administración de Alberto Fernández entiende que durante el pago del gobierno macrista a los holdouts el grueso de las provincias se vieron virtualmente forzados a recurrir al endeudamiento externo y tomaron más de USD 12.000 millones, que los puso en jaque con el default y que con la pandemia de coronavirus se agravó su situación.

Para los funcionarios de Interior, en la gestión anterior se “indujo” a muchas provincias a que salgan a endeudarse en dólares. Y ese endeudamiento se hizo a un tipo de cambio que, obviamente, luego pegó un salto. Ese salto –explican- lo que hizo es que, efectivamente, las provincias tuviesen que devaluar y disponer del doble de recursos para poder afrontar los servicios de deuda que tenían. Ya fueran intereses o el vencimiento del stock.

Hubo algunos gobernadores que no se endeudaron en dólares, como fue el caso de Santa Cruz con Alicia Kirchner. En cambio, las otras provincias lo que lograron con el endeudamiento fue deteriorar el uso de su presupuesto en la asignación de los servicios básicos.

La letra chica

De todas maneras, el consenso fiscal por ahora se encuentra en pleno borrador y además de prohibir el endeudamiento de las provincias en dólares contempla una cláusula que exigiría a los gobernadores evitar una futura presentación judicial contra la Nación, como ocurrió recientemente con el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, quien llevó a la Corte Suprema un reclamo por una quita de la coparticipación federal que le aplicó el Gobierno en medio de la pandemia.

También en las negociaciones que lleva adelante Batakis con las provincias está prevista una posibilidad de que los gobernadores dispongan de eventuales modificaciones en el esquema impositivo local. En el caso de alcanzar un acuerdo, en este punto las provincias verían acomodar sus arcas que hoy están en rojo en algunos casos. “Se les dará también una línea de ayuda fiscal de 70.000 millones de pesos y herramientas para que vuelvan a redefinir sus impuestos”, dijo un funcionario del Gobierno sobre este tema.

Según un informe de la consultora Aerarium que se basó en datos oficiales del Ministerio de Economía, en lo que va del año la mayor parte de las provincias se encuentran con problemas para afrontar el gasto en sus distritos con la excepción de algunas como Córdoba, Santa Fe, Misiones y Salta.

A la vez, el mismo relevamiento sostiene que el stock de la deuda de las provincias hoy es de 1.637.000 millones de pesos y las más afectadas por ello son Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Neuquén, Chubut, Chaco y Jujuy.

En materia de ese “endeudamiento responsable” que busca acordar la Casa Rosada con los gobernadores con vistas a la post pandemia se plantea que:

1- Las provincias y la CABA no podrán incrementar el stock de deuda nominada en moneda extranjera respecto a los valores registrados al 31 de diciembre de 2020.

Sin embargo, quedarían exceptuados de este esquema aquellos gobernadores que tengan líneas de crédito con organismos multilaterales de crédito o con acreedores institucionales siempre que otorguen financiamiento de largo plazo con características similares en términos de repago y de destino de los fondos.

Al mismo tiempo, se los exceptuaría si los desembolsos pendientes originados en convenios firmados con anterioridad al 31/12/2020, cuyos montos o saldo se encuentren detallados en la normativa correspondiente.

“Los incrementos de stock generados por las operaciones que directa o indirectamente impliquen administración de pasivos y/o canjes y/o reestructuraciones de los servicios de vencimiento de intereses y/o amortizaciones de capital de títulos públicos emitidos con anterioridad al 31 de diciembre de 2020 también quedarán exceptuados de contraer deudas en moneda extranjera”, dice el borrador que empezó a circular en las provincias por orden de la Casa Rosada.

También se está negociando si en estas excepciones entran las operaciones de emisión de Títulos, Letras y Bonos en moneda nacional de las provincias y la CABA, siempre y cuando los fondos obtenidos se destinen a financiar obras de infraestructura.

No está definido aún si, como se hizo durante la gestión de Macri, los gobernadores estarán limitados en la contracción de deudas. Durante la administración anterior se fijó que los gobernadores no podían endeudarse más allá del 15% del gasto corriente de cada presupuesto provincial.

Todo esto formará parte del debate final del consenso fiscal que el Gobierno busca cerrar antes de fin de año con las provincias para empezar el 2021 con un horizonte más claro en materia de gastos y de manejo de cuentas para un año donde el mayor desafío será salir de la pandemia, reactivar la economía y mantener a los sectores vulnerables.

Fuente: Infobae.com

La designación del Procurador General está en un laberinto. Es una maraña que fue tejiendo el propio oficialismo y que dejó al descubierto una fuerte pulseada entre la Casa Rosada y el kirchnerismo.

Las espadas de Cristina Kirchner en el Senado quieren condicionar la designación del jefe de los fiscales a una modificación de la ley orgánica del Ministerio Público Fiscal. Pero los colaboradores de Alberto Fernández siguen apegados al plan original y comenzaron a trabajar en los apoyos políticos para el candidato que eligió el Presidente, Daniel Rafecas.

Esa tensión se hizo más evidente en los últimos días. La Ministra de Justicia, Marcela Losardo -una funcionaria que habla por Fernández- ratificó que «Rafecas es el candidato a la Procuración» y que «el Gobierno espera que el Senado acompañe». El pliego de Rafecas duerme en la comisión de Acuerdos del Senado desde marzo.

En el Gobierno parecen dispuestos a ir más allá de la retórica. En los últimos días, en la Casa Rosada vislumbraron una cuña para buscar una masa crítica de apoyos políticos para el pliego de Rafecas, que necesita la mayoría calificada de dos tercios del Senado.

Esa «ventana de oportunidad» apareció cuando Elisa Carrió generó un sismo en Juntos por el Cambio al reclamar que la oposición apoye la candidatura de Rafecas. Pero, sobre todo, se abrió con la sanción de la Ley de Presupuesto, donde los diputados que responden a los gobernadores de la UCR acompañaron al oficialismo. «Los senadores responden a los gobernadores, no a Cristina», afirmó un miembro de la mesa chica del Gobierno a LA NACION, e involucró en la negociación con los mandatarios provinciales (oficialistas y opositores) al propio ministro del Interior, Eduardo de Pedro.

Varios colaboradores de Fernández comenzaron a hacer la matemática para buscar avales a través de los gobernadores. En su lista figuran senadores de Santa Fe, Córdoba, Chaco, Salta, San Juan y San Luis. También aspiran a acercar los radicales de Jujuy -el gobernador Gerardo Morales visitó esta semana la Casa Rosada con muy buena sintonía- y de Corrientes.

Otro plan

Los laderos de Cristina Kirchner en la Cámara alta, sin embargo, ya trazaron hoja de ruta totalmente distinta: antes de tratar el pliego de Rafecas pretenden avanzar con la modificación de la ley orgánica del Ministerio Público Fiscal. «Si vamos a cambiar la ley sería ilógico que ahora designemos un procurador con una norma vieja», afirmó a LA NACION un senador cercano a la vicepresidenta.

El núcleo de la reforma apunta a acotar el mandato del procurador a cuatro o cinco años (hoy es vitalicio). Para el kirchnerismo, ese cambio trae aparejado otro: relajar la mayoría agravada de dos tercios. «Es muy difícil conseguir los dos tercios cada cuatro años. Terminaríamos con ‘Casales’ interinos toda la vida», agregó el legislador kirchnerista.

Rafecas ya dejó saber que no quiere asumir si no es con la mayoría agravada, por la debilidad institucional que implicaría. De todas formas, la pregunta que hoy sobrevuela en la Casa Rosada es ¿Quiere el kirchnerismo que el procurador sea Rafecas, el candidato de Fernández ratificado por Losardo?

«El problema es que el propio candidato (Rafecas) puso condiciones. Eso no es bueno», dijo una fuente muy cercana al Instituto Patria. Y acotó: «Que Carrió salga a defender a Rafecas también es extraño, sobre todo si el argumento es que hay que frenar a Cristina».

La senadora cristinista María de los Ángeles Sacnun dejó ver este razonamiento cuando advirtió: «Ni Rafecas ni Carrió ni nadie nos va a condicionar». El kirchnerismo duro también dirigió los misiles a Losardo. «Lo extraño es que la ministra [Losardo] haya aparecido solamente para esto [el tema Rafecas]. Hace seis meses estamos debatiendo cuestiones judiciales»,lanzó Leopoldo Moreau, otro legislador fiel a la vicepresidenta.

Desde un despacho incondicional al Presidente replicaron: «Cristina quiere ver hasta dónde puede condicionarnos, y en todo caso llevárselo puesto a Rafecas». Además de criticar al proyecto («a nosotros tampoco nos gusta que se saquen los dos tercios», aclaran) se lamentaban por la encerrona. «Trabajamos desde marzo para consensuar un candidato a la Procuración. Ahora conseguimos que parte de la oposición lo apoye y los que no quieren son algunos de los nuestros», se quejaron.

En medio de la artillería verbal explícita y subterránea, Alberto Fernández recibió el jueves en la Casa Rosada a Oscar Parrilli. El senador, incondicional a Cristina, ingresó por la explanada a las 13.30 -conoce a la casa de memoria- y se retiró dos horas y media después. Fue un extenso almuerzo, mano a mano.

Parrilli convocó a la comisión de Justicia para tratar la reforma de la ley del Ministerio Público Fiscal para el próximo el martes. El kirchnerismo no desacelera el debate, a pesar de que asegura que esperará el dictamen del Consejo Consultivo de juristas convocado por Fernández, que se pronunciará el 18 de noviembre sobre la Procuración General, entre otros temas (ver aparte).

Fernández pone mucho en juego con el pliego de Rafecas, sobre todo tras la ratificación que hizo Losardo ¿Y si cambia la ley? «Rafecas no va a renunciar, aceptaría los cambios, pero siempre que la ley sea consensuada», aseguró un funcionario bien informado. Otro estrecho colaborador del Presidente confió: «Rafecas va a ser el Procurador. Este partido se gana o se gana».