Categoría: Destacado

Con modificaciones introducidas en la última jornada, la Cámara de Diputados debatirá hoy el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). En una jornada que estará marcada por movilizaciones y altas temperaturas, el oficialismo buscará la media sanción de la iniciativa en una sesión maratónica, cuya votación se definirá en las primeras horas de este viernes.

El texto original enviado por Alberto Fernández el pasado 17 de noviembre sufrió algunos cambios. Ayer por la tarde, el plenario de comisiones de Legislación General, Legislación Penal, Salud Pública y Acción Social, Mujeres y Diversidad, Legislación Penal, aprobó el dictamen mayoritario impulsado por la legisladora del Frente de Todos Cecilia Moreau, con el apoyo de 77 diputados. El dictamen en minoría de quienes se oponen a este proyecto obtuvo el respaldo de otros 30 legisladores y además se registraron 4 abstenciones.

En efecto, se incorporó la objeción de conciencia institucional mediante la cual los sanatorios privados que no quieran realizar abortos podrán negarse y no recibirán ninguna sanción. Esta inclusión de la objeción de conciencia institucional, que apunta a conseguir adhesiones entre los diputados indecisos y garantizar mayor apoyo en el Senado, servirá para que no haya conflictos con clínicas muy identificadas con los diferentes credos.

Otro de los retoques estableció la presencia de un adulto mayor en el caso de adolescentes menores de 14 años que pretendan interrumpir su embarazo. En el caso de jóvenes de entre 14 y 16 años, dependerá de la evaluación del equipo de salud que atienda a la paciente. Sobre el plazo para realizar el aborto había disidencias, pero se confirmó que será de 10 días luego de su solicitud. Por otra parte, además del proyecto de IVE, se debatirá el “Plan de los 1.000 días” una iniciativa complementaria del Poder Ejecutivo que apunta a proteger a las mujeres durante el embarazo y los primeros días de la infancia.

Este jueves habrá movilizaciones a favor y en contra de la legalización del aborto

El proyecto de ley que ayer se acordó tratar sobre tablas en la Cámara Baja se llama en realidad “Ley Nacional de Atención y Cuidado Integral de la Salud durante el Embarazo y la Primera Infancia”. En palabras del presidente Alberto Fernández, busca “bajar la mortalidad, malnutrición y desnutrición, además de prevenir la violencia, protegiendo los vínculos tempranos, el desarrollo emocional y físico y la salud de manera integral de las personas gestantes y de sus hijos e hijas hasta los 3 años de vida”.

El llamado a sesionar está previsto para este jueves a las 11 de la mañana. Se tratarán los temas por separado: primero el proyecto del aborto legal y luego el de los Mil Días. En este último también hay parlamentarios que quieren dar el debate. Fuentes legislativas precisaron que en ambos casos habrá miembros informantes y luego se pasará directamente a oradores individuales que contarán con cinco minutos de exposición cada uno.

No habrá discursos de cierres de los jefes de los bloques, ya que al no haber posición única en cada bancada, los diputados se expresarán de forma individual. En este contexto se prevé una sesión de más de 20 horas, que estará marcada no solo por las altas temperaturas sino también por el calor popular de las movilizaciones a favor y en contra que coparán la Plaza del Congreso. Desde anoche comenzaron a llegar los primeros manifestantes para ser parte de la vigilia.

La sesión de esta jornada tendrá otra particularidad. Será la primera en medio de la pandemia de coronavirus que contará con la presencia física de un gran número de diputados en el recinto. En las últimas sesiones estuvieron presentes unos 70 legisladores. Luego de las reuniones de comisiones que se llevaron a cabo de manera presencial, este jueves la mayoría de los diputados estarán en el Congreso. Solo estarán exceptuados aquellos legisladores que cursen un embarazo o tengan edad o enfermedades preexistentes que los pongan en riesgo y justifiquen la conexión virtual.

Cada legislador contará con cinco minutos para exponer su postura

En el recinto habrá unos 194 diputados y diputadas, mientras que el resto se sumará de manera remota. Para mantener la distancia y prevenir contagios por COVID-19, habrá un sistema de rotación entre las bancas y los despachos, además del test de PCR para todos los presentes. No podrá ingresar al recinto ninguna persona que no haya sido testeada.

El proyecto de ley deberá conseguir 129 votos de los 257 habilitados para obtener la media sanción. Desde el oficialismo confían en superar ese número con mayor amplitud de la que obtuvieron hace dos años y medio en el mismo recinto. Aquella vez el conteo terminó 129 a 125 a favor, con una abstención. Antes de fin de año esperan que la IVE se discuta en el Senado, donde la pelea para su aprobación se prevé que sea voto a voto.

Este miércoles, el presidente de la Cámara Baja, Sergio Massa, pidió que durante el debate “el respeto sea la regla” y no haya descalificaciones personales. Luego del dictamen de comisión, habló en conferencia de prensa en la que manifestó que quiere “que no haya diputados calificados de asesinos ni de antiderechos”. “No es una guerra y no hay que plantearlo como un enfrentamiento de unos contra otros”, agregó Massa.

Fuente: Infobae.com

La ministra de Seguridad de la Nación Sabina Frederic se expresó sobre el homicidio del ciudadano armenio ocurrido este martes 8 de diciembre en Retiro y destacó que se trató de un hecho delictivo y trágico, porque no solamente murió una persona, sino también porque el asesino fue un menor. «No debemos estigmatizar y creer que todos los jóvenes se pueden convertir en victimarios», manifestó la funcionaria en una entrevista a América 24. Frederic agregó que un gran sector de la población se encuentra desatendida y es maltratada desde hace años. «Los terminan llevando a un camino sin salida», dijo. Mataron a un ciudadano armenio para robarle la bicicleta en Retiro En ese sentido, la ministra planteó que el Estado debe atender a los jóvenes con políticas destinadas a prevenir este tipo de perfiles. «Cuando se comete un delito se da intervención a la Justicia y esta establece los pasos de las fuerzas de seguridad. No es tanto una cuestión de ideología, como a veces se quiere hacer pasar, sino de dar intervención a los poderes públicos», sostuvo. Por último, la ministra de Seguridad informó que la política del Gobierno apunta a «llevar seguridad en un contexto de extrema desigualdad». Y aclaró que no está basada «en el espectáculo o en el show». Berni vs. Frederic: «Imponen el piloto automático para resolver problemas» El adolescente de 15 años detenido el pasado martes como presunto autor del crimen del ciclista armenio en Retiro fue demorado en al menos otras cuatro oportunidades este año en causas por robo, informaron fuentes policiales. Los voceros precisaron que este adolescente, que por su edad es inimputable, es de nacionalidad argentina y tiene domicilio en el Barrio 31, a unos 100 metros del lugar donde se produjo el asesinato.

Fuente: Perfil.com

Alberto Fernández había impuesto su voluntad política frente a Cristina Fernández de Kirchner cuando avaló un informe de Naciones Unidas que confirmaba la violación sistemática de los derechos humanos en Venezuela cometida por Nicolás Maduro y sus grupos de tareas cívico-militar.

El kirchnerismo duro y sus aliados políticos en el Frente de Todos, acicateados por la nomenclatura del régimen populista de Maduro, intentaron torcer la posición presidencial y evitar que Argentina votara a favor del informe Bachelet.

Con el aval silencioso de CFK, la diplomacia argentina en la OEA intentó boicotear la decisión de Alberto Fernández. Carlos Raimundi, un ex diputado con escaso conocimiento de política exterior, aprovechó su designación en la OEA para jugar al lado de Maduro. Fue un bochorno que la Casa Rosada pagó en prestigio internacional.

Antes de ordenar su ratificación diplomática en Ginebra, Alberto Fernández había dialogado con la expresidente Michelle Bachelet para conocer los detalles de su certera investigación. Cuando concluyó la conversación telefónica, el jefe de Estado no tenía dudas acerca del voluminoso informe realizado por cuenta y orden de la ONU.

La posición argentina frente al informe Bachelet fue un triunfo diplomático de Alberto Fernández. El Presidente capitalizó ese movimiento de política exterior en su conversación con Joseph Biden y durante los encuentros que mantuvo con Jair Bolsonaro y Luis Lacalle Pou. Ya no aparecía Argentina cercana a Maduro y su régimen populista, que aplicaba el terror sistemático para permanecer en el poder.

El jefe de Estado evaluó que la derrota de Donald Trump ponía en retirada la hipótesis de conflicto contra Maduro y que habría la posibilidad de establecer una mesa de diálogo político respaldado por el Grupo de Contacto, el Mercosur y Biden. Alberto Fernández se sentía cómodo en ese escenario y aguardaba su oportunidad para iniciar la fase II de su hoja de ruta en Venezuela.

Esa fase II implicaba reclamar la suspensión del bloqueo económico y financiero ordenado por la Casa Blanca sobre Venezuela, exigir que el régimen populista cese de inmediato en la violación de los derechos humanos y convocar al diseño de una transición ordenada con todas las partes involucradas.

Alberto Fernández contaba con sus socios del Mercosur, los países claves del Grupo de Contacto -España, Italia, Francia, Alemania y Gran Bretaña-, el Papa Francisco y la anuencia del presidente electo Biden, que necesita evitar un conflicto en América Latina que complique aún más la agenda internacional que heredará de Trump.

En este contexto geopolítico, adonde la secuencia se alineaba con los parámetros previstos por el Presidente, no se entiende porqué la Argentina decidió callar frente al fraude cometido por Maduro en los comicios legislativos del domingo pasado. El silencio de Alberto Fernández, en contra de la información reservada que maneja y sus propias convicciones, transformó su política exterior en un lodazal.

Diego Guelar embajador argentino en Estados Unidos, la Unión Europea y China

“El Presidente cree que haciendo silencio sobre las irregularidades en Venezuela, mantiene una posición de no alineamiento con Estados Unidos. Su pensamiento atrasa 40 años, y lo peor es que da una señal al mundo de falta de convicción sobre los valores republicanos e independencia de los poderes del Estado. Tanto el Grupo de Lima como el Grupo de Contacto -Argentina está en ambos- condenó está elección como una farsa. No hay forma de explicar la posición del país. Esto nos condena al aislamiento y nos resta toda credibilidad”, opinó Diego Guelar, exembajador en Estados Unidos, Brasil, la Unión Europea y China.

A su turno, el especialista en relaciones internacionales y exembajador Mariano Caucino sostuvo que “el gobierno argentino ha optado por un silencio ensordecedor ante el fraude y la violación sistemática de los derechos humanos en Venezuela. El Presidente cree -añadió Caucino- que puede quedar bien con tirios y troyanos, pero lamentablemente eso no es posible: va rumbo a quedar mal con todo el mundo”.

Por último. Facundo Suárez Lastra -vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados- argumentó que “la posición a veces ambigua otras veces de apoyo y soporte al régimen de Maduro por parte del presidente Fernández se debe a la equivocación de privilegiar la contención de los diversos sectores que integran el Frente de Todos. Lo que conciben como virtuoso para el frente interno, es totalmente contraproducente en la imagen internacional de la Argentina y afecta seriamente nuestra reputación como país en la comunidad internacional”.

Nicolás Maduro, líder populista de Venezuela

Desde otra perspectiva, el silencio diplomático de Alberto Fernández se puede explicar por la correlación de fuerzas adentro de la coalición de gobierno. Cuando impuso su postura respecto al informe Bachelet, el Presidente aún mantenía una importante imagen pública a favor y CFK permanecía recluida en su despacho del Senado aguardando su oportunidad política.

Ese escenario de poder cambió en las últimas semanas: Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner casi no se hablan, la imagen positiva del jefe de Estado cayó y Maduro ejecutó una filosa operación de lobby en el Frente de Todos para evitar la condena de la Argentina.

A su vez, Alberto Fernández desconfía de Felipe Solá y eso le juega en contra al momento de tomar decisiones respecto a la crisis de Venezuela. No es común que un Presidente no convoque a su canciller para analizar cómo responder ante un acontecimiento institucional de semejantes características.

El Presidente recibió muchísimos informes -públicos y reservados- acerca del fraude cometido por Maduro para preservar su poder interno. Y ya no tiene dudas sobre la responsabilidad institucional del régimen populista.

Pero privilegió mantener el frágil status quo con CFK y el Frente de Todos. Una decisión política que dañó su agenda internacional y fortaleció la hipótesis de cohabitación tácita con la Vicepresidente que preocupa -mucho- en el Mercosur, la Unión Europea y el equipo de transición de Joseph Biden.

Fuente: Infobae.com

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, será reelegido hoy en su cargo, en la primera sesión presencial que se realizará desde marzo, cuando se estableció un sistema virtual por las restricciones impuesta por la pandemia de coronavirus.

Durante la sesión preparatoria, se renovarán las autoridades de la Cámara baja que conducirán el cuerpo legislativo hasta el 9 de diciembre del 2021, cuando se produzca la renovación parlamentaria.

Si bien la sesión será presencial, se permitirá que los diputados de los grupos de riesgo o con alguna enfermedad puedan conectarse en forma virtual, como lo hicieron hasta la semana pasada.

También se contempla la situación de aquellos que tengan que cumplir aislamiento por ser contacto de una persona con coronavirus puedan participar y votar desde sus hogares.

En la sesión preparatoria también se elegirán las tres vicepresidencias y se renovarán las autoridades administrativas del cuerpo.

En la vicepresidencia primera, que corresponde al Pro, habrá un cambio y el porteño Álvaro González, será reemplazado por el mendocino Omar De Marchi, cercano al expresidente Mauricio Macri.

Se trata de un acuerdo realizado entre los dirigentes de Pro en 2019 para rotar en ese cargo sellado el año pasado, con el respaldo de Emilio Monzó que presidía la Cámara baja.

«No me desplaza. Cumplo con la palabra empeñada hace un año en la discusión interna que se dio al principio. Podría haber forzado la votación pero no me habría sentido bien. Tengo 62 años y una trayectoria basada en el cumplimiento de la palabra y no lo voy a cambiar ahora», precisó hoy González en declaraciones a Télam.

En tanto, en la vicepresidencia segunda será reelecto el diputado sanjuanino y presidente del justicialismo, José Luis Gioja, y en la tercera el radical Alfredo Cornejo.

Información de Télam

Fuente: La Nación

En medio del debate por la posible suspensión de las PASO 2021, un grupo de diputados que responden a Roberto Lavagna presentaron esta semana un proyecto para incorporar la boleta única de papel en las próximas elecciones legislativas. Los legisladores reclaman su aprobación como condición para apoyar la eventual anulación de las primarias del año próximo, iniciativa que impulsan los gobernadores del PJ y el gobierno nacional de Alberto Fernández. La iniciativa fue presentada por los diputados de Consenso Federal Alejandro «Topo» Rodríguez, Graciela Camaño y Jorge Sarghini, más el santafesino Luis Contigiani. Los autores de la norma sostienen que la boleta única de papel permite reducir significativamente los costos del proceso electoral, garantiza equidad entre las fuerzas que compiten y mejora notablemente la transparencia. «La simplificación de las acciones propias del proceso electoral implica una drástica reducción de la cantidad de personas involucradas en el mismo, minimizando la exposición al contagio o a la transmisión del Covid-19», expresa el texto del proyecto. «El sistema de boleta única en papel facilita el trabajo de la justicia electoral y consecuentemente de los partidos politicos, en los procesos de diseño, aprobación y presentación de las mismas», agrega la iniciativa consignó Parlamentario. Boletas partidarias de papel de las PASO 2019. El proyecto propone eliminarlas en favor de la boleta única. Según la iniciativa, la Cámara Nacional Electoral será la encargada de diseñar la boleta única de papel destinada a ser utilizada en los comicios, en tanto que el Poder Ejecutivo Nacional tendrá a su cargo el costo y la impresión de las mismas. En las papeletas, los espacios asignados a cada agrupación política deben ser idénticos, debiendo incorporar simétricamente los símbolos partidarios y la fotografía de los candidatos. En caso de que una agrupación no presente candidatos en ninguna categoría, su espacio permanecerá en blanco y se consignará en el mismo la leyenda: «No presenta candidato». Se deberá incluir un casillero de «voto en blanco» para cada una de las categorías. La boleta debe estar escrita e impresa en idioma español, en forma legible, en papel no transparente, y deberá contener indicación y la forma en que debe plegarse, indicada mediante línea de puntos. El debate por las PASO El proyecto para suspender las internas abiertas fue puesto sobre la agenda el último viernes por el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich. Si bien se especulaba con que hoy ingresaría a la Cámara de Diputados el proyecto, los tiempos se demorarían hasta la semana que viene. Desde el oficialismo aseguran que deberá haber un acuerdo con Juntos por el Cambio. Pero sus principales figuras, como Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal, ya advirtieron que están en contra.

Fuente: Perfil.com

Tras el operativo clamor de los gobernadores para suspender por única vez las elecciones primarias del próximo año, el kirchnerismo enfrió la discusión. Cecilia Moreau, una de las espadas legislativas del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, desconoció que vaya a trabajarse un proyecto de ley para modificar el calendario electoral en 2021 y aclaró que el tema “no está en agenda”.

“En nuestro bloque no hay ningún proyecto para suspender las PASO”, sostuvo Moreau, vicepresidenta del bloque oficialista y presidenta de la Comisión de Legislación Penal. Para evitar todo tipo de dudas, insistió: “No tenemos en agenda la suspensión de las PASO para estos días y no me parece que pueda tener un debate exprés”.

Desde hace semanas, entre los gobernadores creció el consenso para que las elecciones primarias, simultáneas, abiertas y obligatorias (PASO) no se celebren durante 2021. El acuerdo se tejió paulatinamente, con declaraciones públicas y conversaciones informales. Se lo plantearon al presidente Alberto Fernández el pasado viernes y, un día después, unos 22 mandatarios difundieron un comunicado para suspender los comicios. Los argumentos: la situación sanitaria, el operativo de vacunación en curso contra el COVID-19 y el costo económico del proceso electoral.

Tras alcanzar ese entendimiento federal, varios mandatarios confirmaron que se presentaría esta semana en el Congreso un proyecto para levantar los comicios, entre ellos Jorge Capitanich (Chaco) y Ricardo Quintela (La Rioja).

“No lo hemos charlado”, reiteró Cecilia Moreau sobre alguno de los borradores que habían anticipado los mandatarios. “Nosotros esta semana estamos trabajando con los temas del IVE, el proyecto de los ‘Mil Días’ y la movilidad jubilatoria. Es cierto que estamos en un momento muy particular por la pandemia, pero por ahora no hay nada en concreto de esto”, cerró en diálogo con El Destape Radio.

La posibilidad de suspender las PASO había generado debate y revuelo entre la dirigencia política. Para los detractores, la modificación afectaría las reglas de juego sin una mayor previsión y beneficiaría a los oficialismos en cada jurisdicción. En esa línea, Juntos por el Cambio se rechazó a que se suspendan las primarias en la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires, ya que consideran que “no existe consenso institucional” para llevarlo a cabo.

“Las elecciones primarias, realizadas de manera transparente, amplían la participación y la competencia en los distintos espacios políticos, permitiendo a la ciudadanía tener peso real sobre las candidaturas. Es también una herramienta que aporta pluralidad y eleva la calidad de la democracia”, señalaron a través un comunicado.

(Eva Cabrera/AA)

Otros dirigentes de la coalición opositora manifestaron una postura contraria, como el gobernador Gerardo Morales (Jujuy) y Gustavo Valdés (Corrientes) que adhirieron a la propuesta del resto de los mandatarios del interior del país.

Lo cierto es que desde el gobierno nacional y el kirchnerismo evitaron desde un primer momento pronunciamientos contundentes sobre el tema. “La iniciativa y la materia electoral es exclusiva del Congreso Nacional, con lo cual tenemos que esperar a ver qué proyecto de ley se hace y también tenemos que tener en cuenta la realidad de la provincia de Buenos Aires, que es el 40% de la población, que está adherida por ley a las PASO, por lo cual, también tenemos que ver cómo se resuelve eso en el Congreso provincial”, señaló el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro.

Tras los idas y vueltas en el oficialismo, la definición de Moreau zanjaría una de las incógnitas: si no es presentado esta semana y no se le otorga una sanción exprés, quedará afuera de las sesiones ordinarias prorrogadas que finalizan el 12 de diciembre. Otra alternativa para la discusión pueden ser las sesiones extraordinarias, que se extenderán hasta el 28 de febrero y cuyo temario debe ser anticipado por decreto presidencial.

Hasta el momento, el presidente Alberto Fernández no incluyó una propuesta en este sentido en el Boletín Oficial.

Fuente: Infobae.com

Los fiscales Marcelo Colombo y Guillermina García Padín pidieron este lunes 7 de diciembre que el ex vicepresidente Amado Boudou sea alojado en una cárcel para terminar de cumplir su condena de cinco años y diez meses de prisión en el marco del caso Ciccone.  De esta manera, cuando se reanude la actividad judicial, el próximo miércoles, el juez Daniel Obligado será el encargado de definir cómo se cumplirá la pena. La solicitud llega una semana después de que la Corte Suprema de Justicia ratificara todas las condenas sobre el exfuncionario. Sin embargo, había sido Obligado, quien integra provisoriamente el Tribunal a cargo de la causa que investiga las maniobras del expresidente para quedarse con parte de la imprenta, el juez que resolvió en abril que Boudou pasara a cumplir la condena con arresto domiciliario en el marco de la pandemia del coronavirus. Moyano, Zaffaroni y varios K firmaron una solicitada en apoyo a Boudou «Al haber adquirido firmeza la condena impuesta en las presentes actuaciones, pierden operatividad las previsiones del art. 210, inc. j) del Código Procesal Penal Federal, que habilitaron, con fechas 6 de abril y 5 de agosto de 2020, la morigeración de los encierros carcelarios dispuestos por el señor Juez respecto de Amado Boudou y José María Núñez Carmona», sostuvieron en el escrito que presentaron los fiscales el viernes que se hizo público este lunes. Para la defensa del exfuncionario, las circunstancias de pandemia no cambiaron y volverán a apelar en todas las instancias. Según su condena, Boudou debería estar preso hasta 2024, y ya estuvo detenido previamente en el Penal de Ezeiza en tres ocasiones diferentes en los últimos años.

Fuente: Perfil.com

Desde el 6 de diciembre a la tarde, Alberto Fernández recibe informes públicos y reservados describiendo las elecciones legislativas en Venezuela. Y todos coinciden en dos hechos políticos inapelables: los comicios no fueron transparentes y el nivel de abstención exhibe la crisis institucional que ya se lastró al régimen populista de Nicolás Maduro.

El jefe de Estado cuestiona la violación sistemática de los derechos humanos en Venezuela, critica el bloqueo económico y financiero ordenado por los Estados Unidos y propone una transición democrática que incluya a Maduro. Esta hoja ruta le dio credibilidad en la Unión Europea (UE) y con el presidente electo de los Estados Unidos, Joseph Biden.

Pero ayer Alberto Fernández cometió un error político al tratar de balancear su agenda exterior con los reclamos domésticos del kirchnerismo duro que apoya al régimen populista y cree que en Venezuela se está librando un nuevo capítulo de la Guerra Fría. CFK jugó detrás del cortinado y afectó la imagen internacional del Presidente.

Alberto Fernández enfrentó una crisis interna cuando el embajador en la Organización de Estados Americanos (OEA), Carlos Raimundi, relativizó un informe de las Naciones Unidas que ratificaba los crímenes de lesa humanidad cometidos por los grupos de tareas de Maduro. El jefe de Estado atemperó esa rebelión kirchnerista manteniendo a Raimundi en la OEA y respaldando en Ginebra al Informe Bachelet.

El Presidente alcanzó esa síntesis pragmática pese al lobby que Maduro y sus ministros ejercieron sobre las facciones más intransigentes del Frente de Todos. Cuando el incidente Raimundi ya había sido revelado por Infobae, la vicepresidente de Venezuela, Delcy Rodríguez, y su hermano Jorge Rodríguez, ministro de Comunicación, llamaron a presionar al canciller Felipe Solá para que Alberto Fernández rechazara la investigación de la ONU.

Y el Presidente no lo hizo.

Alberto Fernández junto a Jorge Rodríguez, enviado especial de Nicolás Maduro a la asunción presidencial, y el canciller Felipe Solá

Esa independencia de criterio político, en un escenario institucional acechado por sus diferencias con CFK, le sirvieron al Presidente para acercar posiciones con la Unión Europea, soslayar la influencia del Grupo de Lima y establecer una agenda común con Biden.

Alberto Fernández aparecía con un liderazgo equidistante entre La Habana y la Casa Blanca, y significaba a nivel global la posibilidad de fortalecer a un fixer que podía sentar al Departamento de Estado y a Maduro en la misma mesa de negociaciones.

Ese protagonismo regional observado con atención en Washington y la UE sufrió un inesperado tropezón por la actitud del Presidente ante los comicios legislativos en Venezuela. Estados Unidos junto a 17 países de la región y Europa concluyeron que Maduro hizo fraude para apropiarse de la Asamblea Parlamentaria.

Y Alberto Fernández optó por callar para evitar una crisis política con CFK y sus aliados del Frente de Todos.

Como sucedió con el affaire Raimundi-Bachelet, Delcy y Jorge Rodríguez fatigaron los teléfonos del Gobierno y el Instituto Patria para reclamar que la Casa Rosada reconociera que Maduro había ganado las elecciones legislativas. Y cuando asumieron que eso no sucedería, la vicepresidenta de Venezuela y su hermano ministro de Comunicación exigieron silenzo stampa al gobierno peronista.

El lobby venezolano había perdido la partida frente al Informe Bachelet y ahora recuperaba su poder interno para trabar -al menos- el comunicado de la Argentina denunciando que Maduro -otra vez- había violado los derechos humanos en Venezuela.

Felipe Solá, ministro de Relaciones Exteriores

Alberto Fernández desconfía de su canciller Felipe Solá y en soledad decidió que era mejor no emitir un comunicado aludiendo al resultado de los comicios en Venezuela. Esa decisión estratégica, sin interpelación de otros miembros del Gabinete, puso en un laberinto geopolítico al Presidente.

Con su posición equidistante sobre Venezuela, el jefe de Estado había sumado credibilidad en los gobiernos de España, Italia, Francia y Alemania, había iniciado cierto acercamiento con sus socios del Mercosur (Brasil, Uruguay y Paraguay) y había establecido un agenda común con Biden.

Pero la ausencia de un comunicado oficial repudiando el fraude electoral cometido por Maduro complicará su estrategia de política exterior. Ya no se trata de un canciller que no diseña la agenda internacional, ahora es el propio Alberto Fernández que decidió contener al kirchnerismo en lugar de sumar su nombre a un reclamo avalado por los países más influyentes de Occidente.

Fuente: Infobae.com

WASHINGTON.- Estados Unidos dio otro paso crucial hacia el inicio de la masiva campaña de vacunación contra el coronavirus luego de que la agencia federal que debe aprobar la vacuna ratificara su efectividad y afirmara que provee una inmunidad fuerte alrededor de 10 días después de que una persona haya recibido una dosis.

Un comité de la Administración Federal de Drogas y Alimentos (FDA, según sus siglas en inglés) difundió un documento con detalles sobre la información de las pruebas clínicas de la vacuna desarrollada por Pfizer y BioNTech, que se prevé recibirá esta semana una autorización de emergencia para comenzar a ser distribuida en todo el país. El documento confirma que la eficacia de la vacuna llegó al 95% al recibir dos dosis en un plazo de tres semanas, y que una inmunidad fuerte se obtiene alrededor de los 10 días después de haber recibido la primera dosis.

Los documentos publicados hoy por la agencia reguladora de los medicamentos de Estados Unidos confirmaron que la vacuna de Pfizer y BioNTech protege contra la Covid-19 desde la primera dosis, y es segura. Según el informe, la protección inmunológica contra el coronavirus es fuerte aproximadamente a partir de los 10 días desde la primera de las dos dosis, que se aplican con 21 días de diferencia. El informe además reiteró que la vacuna funciona en personas de distinta edad, raza o peso, una evidencia adicional de su efectividad.

Expertos recibieron el informe de la FDA como una señal nítida de que la agencia federal se apresta a aprobar su distribución en los próximos días. Hoy, el Reino Unido se convirtió en el primer país de Occidente en desplegar una campaña de vacunación contra el coronavirus al aplicar las primeras dosis de la vacuna de Pfizer.

Fuente: La Nación

Funcionarios del Ministerio de Economía y del Fondo Monetario Internacional (FMI) comenzaron este lunes 7 de diciembre en Washington las reuniones formales para intentar avanzar en la firma de un acuerdo de negociación de la deuda, que recién podría cerrarse en el primer trimestre de 2021. Según informó la cartera que conduce Martín Guzmán, de este primer encuentro, participaron los equipos técnicos de la Secretaría de Finanzas, liderados por Diego Bastourre, y el staff del FMI liderado por Luis Cubbedu y Julie Kozak, además de Sergio Chodos, director por el Cono Sur ante el FMI, y expertos convocados de organismos multilaterales sobre las distintas temáticas. Hasta el 20 de noviembre pasado, una misión del FMI estuvo auditando las cuentas en el país y antes del regreso emitió un comunicado donde reconoció «avances» para alcanzar un programa que permita refinanciar los u$s 44 mil millones que el país recibió de ese organismo durante el Gobierno de Mauricio Macri. La apertura de la reunión estuvo a cargo del subsecretario de Servicios Financieros, Mariano Sardi, quien hizo una presentación sobre los proyectos de la Secretaría de Finanzas para fomentar la inclusión financiera, sumando el relanzamiento del Consejo de Coordinación de la Inclusión Financiera (CCIF) y la nueva Estrategia Nacional de Inclusión Financiera (ENIF), entre otros. El Senado aprobó el proyecto para que la deuda en dólares deba pasar por el Congreso El Palacio de Hacienda indicó que en el encuentro «se generó un intercambio fluido con los expertos y los representantes del FMI, sobre el diagnóstico y las herramientas más eficientes para abordar la problemática de brechas territoriales, sociales y de género en términos de inclusión y educación financiera». En la segunda reunión, los representantes del FMI junto con un panel de expertos presentaron un programa de Market Intelligence sobre las tendencias generales y el sentimiento de los inversores hacia los mercados emergentes y Argentina. Por la tarde, Bastourre y Ramiro Tosi, subsecretario de financiamiento, presentaron la mejora del perfil de vencimientos de deuda con acreedores externos con inversiones en activos con legislación local, como resultado de diversas operaciones de canje realizadas durante el 2020. Este martes continuarán las reuniones y se trabajará en la estrategia para la profundización del financiamiento vía el mercado de capitales doméstico, señaló Economía.

Fuente: Perfil.com