Categoría: Destacado

Las restricciones a la circulación que el Gobierno nacional pondrá en marcha en las próximas horas puso en pie de guerra a la oposición, que viene advirtiendo sobre falencias en la estrategia sanitaria para combatir el coronavirus.  En ese contexto, referentes de Juntos por el Cambio unificaron su discurso y apuntaron contra la medida que llega a poco del comienzo de la temporada de verano y que amenaza con complicar aún más la economía del sector turístico y gastronómico, muy golpeado por la cuarentena durante casi todo 2020. «Las medidas que tomará el gobierno de Alberto Fernández son la clara demostración del fracaso de la estrategia sanitaria», dijo el jefe de la UCR Alfredo Cornejo.    El ex gobernador mendocino Alfredo Cornejo, también diputado nacional por la UCR, sostuvo que las restricciones «son el tiro de gracia a la economía de los argentinos. Restringir libertades y responsabilizar al otro, kirchnerismo puro y duro», cuestionó.  De acuerdo a la información difundida desde el Gobierno nacional por el jefe de Gabinete Santiago Cafiero, el decreto sobre el «toque de queda» se firmaría sobre la medianoche para que entre en vigencia a partir del viernes 8 de enero, sin fecha de finalización por el momento.      La diputada de la Coalición Cívica fue otra de las referentes de la oposición que apuntó contra la decisión y se preguntó además «a qué hora tiene que cerrar un restaurante o un bar para q puedan sus empleados llegar a sus casas antes de las 11 de la noche?. Qué va a pasar con los jóvenes que detengan en las comisarías?. Venimos de un año muy duro. Ojalá que reflexionen y se busquen otras soluciones», dijo la diputada cercana a Elisa Carrió.  La titular del PRO nacional Patricia Bullrich apuntó directamente contra el presidente Alberto Fernández y lo tildó de «monarca» por intentar ejercer la «potestad» de imponer el «toque de queda». La ex ministra de Seguridad que suele tener una dura mirada sobre el rumbo del Gobierno nacional exigió además que la medida sea aprobada por el Congreso nacional.  «El toque de queda debe aprobarse en el Congreso; no es potestad de un monarca. ¿Quiénes pagan el fracaso de la política sanitaria del Gobierno? Millones de argentinos que no pueden trabajar.¡Otro golpe a los trabajadores!», dijo a través de redes sociales Bullrich. En rigor, desde el Gobierno evitarán llamarlo «toque de queda» para diferenciarlo de otros países donde se estableció una presencia más rigurosa de las fuerzas de seguridad que tienen como orden devolver a su casa a todo aquel que esté circulando dentro del horario prohibido.  «Tan solo teniendo oficiales y suboficiales de fuerzas de seguridad caminando por las plazas, viendo donde hay aglomeración de gente y diciendo ‘circulen’ alcanza», explicó días atrás el presidente Alberto Fernández, luego de aclarar que hablar de toque de queda en el país es complejo por lo que eso simboliza. «El toque de queda en Argentina es algo muy denso», aseguró Alberto Fernández.  El interbloque de diputados de Juntos por el Cambio manifestó su «preocupación» sobre el asunto y al mismo tiempo juzgó que «lo más grave es el riesgo de que una prohibición de este tipo y la estigmatización de la conducta de los jóvenes pueda derivar en la multiplicación de casos de violencia institucional como los que se produjeron durante la cuarentena, y que causó muertes como la de Blas Correa, Luis Espinoza, Facundo Astudillo Castro y muchos otros casos que aún deberán aclararse en la Justicia». «Advertimos esta situación ante el silencio del Gobierno en relación a las múltiples violaciones a los derechos humanos y libertades fundamentales así como la reiteración de episodios de violencia institucional que los ciudadanos ya hemos padecido en muchas provincias argentinas durante la cuarentena», señala el comunicado que firman Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (PRO) y Juan Manuel López (Coalición Cívica).   El diputado de la UCR Mendoza Luis Petri coincidió en que «toda decisión sobre restricciones a las libertades individuales, llámese cuarentena o toque de queda, debe ser dispuesta por el Congreso, no mediante DNU a sola firma del Presidente y menos si establece consecuencias penales».  A partir de sus comentarios, Petri protagonizó un cruce con el ex jefe de Gabinete Aníbal Fernández, quien en tono irónico le preguntó: «¿No sabes que hay emergencia publica? ¿Sabes que es una ley penal en blanco? Repiten como loritos las estupideces que explica Sabsay», en alusión al abogado constitucionalista cercano a la oposición.  También se sumó el diputado radical Alvaro De Lamadrid quien indicó que enfatizó que en el Gobierno «están acostumbrados a gobernar con discrecionalidad y por decreto. El toque de queda restringe libertades de circulación. Por eso, es una medida excepcional que sólo puede dictar el Parlamento por plazo acotado y seguridad. El gobierno hasta ahora sólo buscó evitar protestas», dijo en redes sociales. La diputada bonaerense de Confianza Pública Graciela Ocaña evaluó que «es una medida que busca encubrir el fracaso de la política sanitaria del Gobierno frente a la pandemia del Covid 19” y recordó que “ya hemos tenido arrestos y desapariciones durante el confinamiento dictado por el Presidente en el marco del aislamiento social, preventivo y obligatorio”.

Fuente: Perfil.com

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, y el ministro de Turismo, Matías Lammens, informarán cuáles son los alcances de las nuevas restricciones que oficializará este mismo viernes el Gobierno en el Boletín Oficial.

Los detalles se conocerán este mediodía en una conferencia de prensa que se realizará en Casa Rosada y que genera gran expectativa luego de que el Presidente les propusiera a los gobernadora restricciones nocturnas.

Córdoba, Ciudad de Buenos Aires y Mendoza lideraron la resistencia a lo que en principio parecía que iba a ser una medida coercitiva. Sin embargo, el gobierno redefinió su estrategia y adoptó un plan alternativo.

Según anticipó Infobae esta mañana, el cierre nocturno no será obligatorio en todo el país.

Alberto Fernández firmará un decreto simple que facultará a los gobernadores a adoptar nuevas medidas y condicionará su accionar a dos requisitos técnicos:

1. Habrá un primer coeficiente de contagiados que se hará comparando los contagios de la última quincena de diciembre de 2020 con la primera quincena de 2021. Ese coeficiente se actualizará por quincena.

2. Ciudades con más de 150 contagios cada 100.000 habitantes.

Si la suba de afectados por COVID-19 supera el coeficiente elaborado por Ginés González García, y hay más de 150 contagiados en una ciudad o localidad con más de 100.000 habitantes, el gobernador respectivo “deberá dictar normas reglamentarias para limitar la circulación por horarios o por zonas”.

El decreto que firmará Alberto Fernández -por lo menos en su último borrador- establece que los gobernadores tienen la facultad de actuar cuando se dan los dos requisitos técnicos al mismo tiempo y solo se restringirían las actividades diurnas.

Pero la lógica jurídica cambia cuando se trata de la circulación nocturna. Desde esta perspectiva, el decreto impondría que los gobernadores deberán prohibir la circulación por las noches si los dos requisitos -coeficiente de contagios y más de 150 contagiados por 100.000 habitantes- se conjugan en el mismo momento.

Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae.com

Un poco más de un año de gobierno, el (des)manejo de la cuestión jubilatoria por parte del kirchnerismo tranquilamente inspiraría a un dramaturgo para escribir una obra de teatro. El guión podría tener infinitas variantes e incluir actores de distintas características, pero el género es prácticamente indiscutible: un drama de principio a fin. El argumento comienza antes de que los personajes principales ocupen el centro del escenario, en plena campaña, cuando el entonces precandidato presidencial Alberto Fernández prometió un aumento del 20% para todos los jubilados en caso de ganar las elecciones. Meses después llegaría el primer giro dramático de la historia: la generosa promesa de campaña mutó en un decreto que suspendió la fórmula de movilidad y dio comienzo a un proceso de ajuste sistemático. Hasta ahí nada muy novedoso. Apenas una verificación más del teorema del gran Raúl Baglini, recientemente fallecido. En campaña —sobre todo si las elecciones generales están lo suficientemente lejos— hay quienes se animan a decir lo que sea. Las responsabilidades éticas y políticas, de más está decirlo, brillan por su ausencia. Pero el relato continúa. Y de qué manera: con la presentación con bombos y platillos de una nueva fórmula jubilatoria que excluye a la inflación de la ecuación. A partir de la ley aprobada por el Congreso, jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares pasan a actualizarse en base a un índice que combina en partes iguales la variación salarial con la recaudación tributaria de ANSES. Cada 8 horas Cristina percibirá una suma superior a los 20 mil pesos, más de lo que gana en un mes un jubilado con décadas de aportes que cobra la mínima. En esta parte de la historia las lucen apuntan a los actores —de primera línea y de reparto— que sin ponerse colorados presentaron la nueva fórmula como un triunfo épico, pese a no existir garantía alguna de que los haberes siquiera igualen a los precios, y a dejar allanado el terreno para un aumento considerable de la litigiosidad por parte de los damnificados hacia el Estado. Un detalle: el cálculo vigente hasta diciembre de 2019 hubiera puesto en el bolsillo de los jubilados que cobran la mínima un 7% más de lo que obtuvieron discrecionalmente con los decretos del Ejecutivo en el año que acaba de terminar. El desenlace de la trama viene de parte de la gran protagonista del elenco oficialista. De la titiritera que maneja los hilos detrás del escenario. Cristina Kirchner se aseguró el cobro de dos pensiones de privilegio (que según especialistas previsionales suman alrededor de 2 millones de pesos mensuales) más un retroactivo de aproximadamente 100 millones. Un cóctel suculento que, por si fuera poco, está exento de Ganancias. Pongámosle números al acto final: cada 8 horas Cristina percibirá una suma superior a los 20 mil pesos, más de lo que gana en un mes un jubilado con décadas de aportes que cobra la mínima. Cristina tiene motivos de sobra para empezar el año con una sonrisa. Por las estrategias de sus abogados y las complicaciones derivadas de la pandemia, ninguno de sus juicios orales comenzará en 2021. De yapa, claro, las pensiones El guiño tragicómico de la obra lo aporta el hecho de que sea el Poder Judicial que tanto le incomoda a la vicepresidenta quien la haya beneficiado, mientras los legisladores de su partido comprometieron con su voto la calidad de vida de las personas que más tenemos que cuidar. Pese a estar procesada en múltiples causas, Cristina tiene motivos de sobra para empezar el año con una sonrisa. Por las estrategias de sus abogados y las complicaciones derivadas de la pandemia, ninguno de sus juicios orales comenzará en 2021. De yapa, claro, las pensiones. Nada mal para estos tiempos en los que miles de familias hacen malabares para llegar a fin de mes. Todos conocemos de primera mano casos de jubilados y pensionados que son víctimas de una máquina burocrática que permanentemente les pone palos en la rueda para cobrar lo que merecen. También de una forma de hacer política habituada a atar todo con alambre y renuente a buscar soluciones de largo plazo. En este contexto, un episodio más de la Argentina inentendible, ese lugar del mundo en el que más de 4 millones de personas no pueden cubrir ni el 40% de la canasta básica de los jubilados, y la vicepresidenta que los defiende desde el discurso, en los hechos demuestra de forma perversa la inequidad del sistema. *Diputada provincial PBA. Vicepresidente UCR Nacional.

Fuente: Perfil.com

En medio de la discusión con el campo tras suspensión de las exportaciones de maíz que decretó el Gobierno en el último día de 2020, el presidente Alberto Fernández cuestionó el precio en el mercado interno de alimentos como la carne y dijo no entender por qué los ciudadanos argentinos tienen que pagar el mismo precio por el kilo de asado que un ciudadano chino o alemán.

“El mundo demanda carne, producen en pesos, pero ¿por qué los argentinos pagan el kilo de asado como lo paga un chino, un francés o un alemán? Si producen todo en pesos, ¿por qué?”, declaró el mandatario a Radio Con Vos.

En ese marco, el presidente de la Cámara Argentina de Feedlot, Juan Eiras, dijo a Infobae que si bien el asado no es un corte que los alemanes se caracterizan por comer, su precio en Alemania oscila entre 18 a 20 Euros. Al cambio oficial de la moneda de la Unión Europea -de $104 promedio- da entre $1.872 y $ 2.080 el kilo contra un promedio de $700 en el mercado interno en Argentina.

El kilo de asado en Argentina está en carnicerías en promedio a $700 mientras que el bife ancho ronda los $500 y el vacío 750 pesos, según el presidente de la Asociación de Propietarios de Carnicerías, Alberto Williams.

“En Alemania, la carne sin hueso tiene precios que oscilan de 28 a 40 euros. Después, hay cortes premium que salen 60 euros el kilo en supermercados”, detalló Eiras. Y agregó que “hubo una mala interpretación de los números por parte del Presidente o un mal asesoramiento de sus colaboradores”.

Asimismo, Víctor Tonelli, productor y analista ganadero, afirmó a Infobae que un bife argentino en un supermercado de Alemania cuesta alrededor de 40 euros el kilo, lo que a la cotización oficial equivale a 4.160 pesos.

Sin embargo, si se tienen en cuenta las restricciones cambiarias que rigen en el mercado local hay que tomar el valor del euro libre o blue, que cotiza en torno a los 200 pesos), por lo que un kilo de bife, a ese valor, ronda los $8.000.

En Alemania, la carne sin hueso tiene precios que oscilan de 28 a 40 euros. Después, hay cortes premium que salen 60 euros el kilo en supermercados (Juan Eiras, presidente de la Cámara Argentina de Feedlot)

“Cuando comparás valores con Alemania de bifes como los nuestros con hueso están entre 20 y 40 euros según marca y lugar de venta. Esto te da un valor de entre $2.000 y $4.000 el kilo a valor de euro oficial que es una falacia en Argentina porque solo podes comprar el solidario”, destacó Tonelli.

“Pero solo para sacar cuentas, comparado con la cotización oficial vale entre 45 y 5,5 veces más que lo que pagamos los argentinos”, sostuvo.

Según Alberto Williams, presidente de la Asociación de Propietarios de Carnicerías, “en Europa tiene los precios muchos más caros para la carne”. En ese sentido, detalló que el kilo de asado en Argentina está en carnicerías en promedio a $700 mientras que el bife ancho ronda los $500 y el vacío 750 pesos.

Cuando comparás valores con Alemania de bifes como los nuestros con hueso están entre 20 y 40 euros según marca y lugar de venta. Esto te da un valor de entre $2.000 y $4.000 el kilo a valor de euro oficial (Víctor Tonelli, productor y analista ganadero)

Cabe destacar que un estudio de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (Fada) de diciembre de 2020 arrojó que que el 29% del precio del kilo de carne al mostrador está formado por impuestos.

Para el economista Federico Moll, director de Ecolatina, no es cierto que en Argentina se pague la carne al mismo precio que en Alemania. “En pocos países la carne vacuna es tan barata como acá. De 103 países relevados por Numbeo, una base de datos mundial de precios de consumo, Argentina figura en el puesto 99”, apuntó.

“Es falso lo que dijo Alberto Fernández. Tenemos uno de los precios más bajos del mundo de la carne vacuna. No solo por precios sino por calidad. En comparación con el salario probablemente no tengamos una situación tan feliz porque nuestro ingreso es bajo. Sería un error compensar los bajos ingresos tocando precios relativos. El problema no es el precio al que compramos a la carne si no lo bajo de los salarios”, analizó.

Para Moll, no hay crecimiento de largo plazo sin exportación. “Sabemos que si no cuidamos la exportación cuidar la mesa de los argentinos se vuelve algo de muy corto plazo. Cuando se prohibieron las exportaciones de carne en 2006/2007 el precio relativo en el mercado interno bajó mucho. El exceso de oferta llevó abajo el precio hasta que la baja producción y la poca inversión hicieron que el precio interno subiera mucho en 2010. Tiene patas cortas centrarse en cuidar la mesa de los argentinos”, concluyó.

En pocos países la carne vacuna es tan barata como acá. De 103 países relevados por Numbeo, una base de datos mundial de precios de consumo, Argentina figura en el puesto 99 (Federico Moll, director de Ecolatina)

En tanto, luego de la decisión del campo de realizar un paro de 72 horas la semana que viene, Alberto Fernández remarcó que está “en una lucha” con la producción de alimentos en la Argentina porque los productores le quieren hacer pagar a los consumidores argentinos los precios internacionales que perciben cuando exportan.

Fernández agregó que por el principio de solidaridad es que plantea que se garantice a los consumidores argentinos los alimentos a un precio accesible a nivel local, y que el resto se exporte “al precio que se les dé la gana”.

“Esto me pasa con el trigo, con el maíz, con el girasol, con el aceite, con la carne. Es una discusión que estamos dando. Y también me pasó con la medicina prepaga”, afirmó.

Fuente: Infobae.com

CÓRDOBA.- Las provincias analizan la propuesta del presidente Alberto Fernández de establecer un «toque de queda sanitario» de 23 a 6 para intentar frenar la suba de los contagios de coronavirus. Por ahora ningún gobernador anunció nuevas limitaciones, mientras continúan las que ya se habían impuesto en Chaco, Formosa, Santiago del Estero, La Pampa y algunos municipios de Buenos Aires, Corrientes y Santa Fe. Sin embargo, advierten que podría haber definiciones antes del fin de semana. Las conversaciones seguirán con la jefatura de Gabinete y los ministerios del Interior y Salud.

Del recorrido realizado por LA NACION entre referentes provinciales, la síntesis es que la reunión con Fernández fue una suerte de sondeo y evaluación de las distintas realidades y de las posibilidades de incrementar controles. Hay mandatarios que interpretaron que la Casa Rosada les deja margen de decisión a ellos y otros que entienden (o prefieren) que, si hay nuevas limitaciones, las decida Nación.

Rodolfo Suarez, gobernador de Mendoza, se diferenció de sus colegas, ya que pidió diferenciar las restricciones en función de la situación de cada provincia. En esa línea, dijo que en su provincia la restricción podría ser menos severa y destacó que la temporada turística funciona bien.

Fuentes del gobierno mendocino indicaron a este diario que al Presidente la propuesta de Suárez «le pareció bien» por lo que confían en que se avance en esa modalidad. Su vecino en la región, el sanjuanino Sergio Uñac, todavía no avanzó en definiciones.

«Se habló de la situación de cada una de las jurisdicciones y se definirán medidas», apuntaron a LA NACION desde el gobierno de Chubut. En el caso de Córdoba, se convocó para hoy a la Mesa de Seguimiento Sanitario que integran representantes provinciales y municipales para analizar qué posibilidades de aumentar los controles hay y el impacto que tendrían.

Una preocupación importante es qué pasaría en las zonas turísticas con un toque de queda sanitario: desde que se empezó a barajar la posibilidad hay caída de reservas tanto en las sierras de Córdoba como en la Costa Atlántica y el sur. Los mandatarios también analizan el estrés sanitario en los sistemas de salud y, en general, pese al alza de casos, no hay alarma todavía.

En Río Negro, la gobernadora Arabela Carreras se comprometió a trabajar con empresarios y municipios «para no afectar» la actividad gastronómica.

El santafesino Omar Perotti admitió que, después de los reportes presentados en la reunión con Fernández, es «muy probable que haya una decisión a nivel país». Planteó que «no hay recetas nuevas» y que ya se sabe lo que hay que hacer cuando suben los contagios, para concluir: «Santa Fe se sumará la decisión que tome la Nación».

El tucumano Juan Manzur insistió en que se están monitoreando las variables y por ahora no hará anuncios, aunque hace días viene pidiendo «prudencia» a los ciudadanos y que cumplan las recomendaciones del Ministerio de Salud.

«Las provincias están evaluando implementar la alarma sanitaria para limitar la circulación entre las 23 y las 6, tal como lo hemos hecho» en Chaco, afirmó Jorge Capitanich en sus redes sociales.

Chaco decretó el martes una «alarma sanitaria» hasta el 21 de enero, de 0 a 6 horas, excepto de jueves a domingo, período en que los bares y restaurantes podrán funcionar hasta las 2. Por decreto estableció que se podrá permanecer en espacios públicos hasta las 22, pero que se suspenden los todos los eventos y reuniones sociales» y se establecen puestos de control en los límites provinciales. Sábados y domingos no se permitirá la circulación entre localidades.

Fuentes del gobierno de Santiago del Estero señalaron que no definieron nuevas restricciones: desde el domingo rige la exigencia de hisopado negativo más la declaración jurada y la APP «Cuidarse» para entrar a la provincia. A quienes lleguen por avión, el PCR se les realiza de manera gratuita. Por el acuerdo turístico firmado con Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja y Tucumán, se mantuvo la libre circulación, sin hisopado.

En La Pampa hasta el 18 de este mes entre la 1 y las 6.30 solo podrán circular los trabajadores esenciales. Se suspendieron los encuentros sociales y las actividades deben cesar a la medianoche, con una tolerancia de media hora para los locales gastronómicos. En Formosa se dispuso el «bloqueo sanitario y el ASPO» en la capital provincial hasta el 19.

En Santa Fe, la ciudad de Tostado (14.000 habitantes) volvió a fase 1 por 14 días y, en Corrientes, Mercedes cerró el lunes sus accesos por una semana, de 23 a 6. Allí se conmemora la fiesta del Gauchito Gil esta semana, por lo que se instrumentó un operativo de seguridad especial.

Varios gobernadores subieron a sus redes sociales fotos de la reunión con Fernández. El catamarqueño Raúl Jalil agradeció la «vocación para escuchar el diagnóstico» de cada uno de los participantes y «analizar las mejores respuestas para la situación sanitaria». Tampoco desde su administración hubo anuncios. Los mismo ocurrió con San Luis.

En Salta ya el ministro de Salud, Juan Esteban, había adelantado que «se están monitoreando las áreas sensibles donde están los focos de mayor transmisión viral». Agregó que «en los próximos días» el Comité Operativo de Emergencia (COE) evaluará «nuevas medidas» para prevenir la circulación del Covid-19.

Las imágenes de los desbordes de jóvenes en la playa activaron las alarmas de los especialistas. Gente sin barbijo, bebiendo y hasta compartiendo la misma botella. Todas actitudes riesgosas para contraer coronavirus. ¿Fue la llegada de la vacuna a la Argentina lo que generó esa relajación, luego de una cuarentena extendida? ¿Fueron las vacaciones el origen del descontrol? Podría ser, pero solo en parte. Hay muchos más elementos a tener en cuenta. Los jóvenes son una franja etaria menos proclive a desarrollar las manifestaciones más graves de coronavirus. La tasa de mortalidad es baja: 0,07% en menores de 9 años; 0.01% en personas de entre 10 a 19; 0.11% de 20 a 29; 0.19% de 30 a 39 y 0.63% de 40 a 49. Es a partir de los 60 cuando el porcentaje se sextuplica.  La palabra de los expertos “La mortalidad es muy baja con respecto a otros grupos etarios. El tema es que están aumentando mucho los casos, por lo que crecen los contagios y las muertes. Ese es el riesgo, sumado a que lo trasladan a los familiares con la que están en contacto, que son adultos mayores donde ya es un riesgo elevado”, expone en diálogo con PERFIL Juan Carlos Cisneros (MN:62. 530) infectólogo y subdirector del Hospital Muñiz. El infectólogo apunta que cuando los jóvenes se reúnen, lo hacen en bares o para comer, situaciones en los que uno se saca la mascarilla. Sumado a la posible ingesta de alcohol, que desinhibe los sentidos. “Al estar en grupo, todas las pautas de cuidado se relajan, hay contacto físico. Entonces, una infección como esta se disemina de una forma exponencial pero no por la virulencia del virus, sino por la relajación a la hora de implementar las medidas de prevención. Por ahora sigue igual de contagiosa la enfermedad, puesto que no se detectó la cepa británica en Argentina, lo que acá cambió fue la conducta de la gente”, indica ante el incremento en la curva de contagios. En ese marco, los mensajes de las campañas de prevención están dirigidas a los jóvenes. Una de las más elogiadas es la que realizó el Gobierno de la provincia de Córdoba para las fiestas y que sigue vigente.  Los jóvenes, los más relajados La relajación en jóvenes se da por diferentes factores. El adolescente o adulto joven en general se siente menos expuesto a la enfermedad, sobre todo porque muchos de ellos ya se contagiaron y se sobrepusieron, por lo tanto se sienten inmunizados. La cuarentena extensa (arrancó el 20 de marzo hasta noviembre) fue un factor que también jugó en contra. “El encierro prolongado es algo muy poco tolerado por la gente joven.  La juventud es mucho más gregaria, necesita más de los amigos que de los padres o del trabajo. En el confinamiento perdió los hábitos de socializar como lo era la facultad, los clubes, los bares. El adolescente quiere conocer gente, a diferencia del adulto que si ya tiene una pareja establecida y una familia tiene una menor avidez social”, señala a este medio el médico psicoanalista Luis Gratch (MN: 38.929). “Hubo una explosión de los jóvenes ante la sensación de no poder sostener más el aislamiento, que produjo mucho cansancio. Así fue como aumentó la necesidad de encontrarse con los otros”, coincide la psicopedagoga María Zysman. Verano 2021 con Covid: qué restricciones imponen los destinos de la costa bonaerense La rebeldía característica de la juventud es otra causante de la relajación. “Los jóvenes no toleran las imposiciones autoritarias. El joven es un idealista, un romántico y está mucho más movido por el deseo que por la obligación. Entonces cuando se le obliga a algo, se revela frente a eso y, en general, en ellos la prohibición estimula el deseo”, sentencia Gratch. Ayer, el ministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni se dirigió a los más jóvenes para pedirles responsabilidad. «Cuidar al prójimo es una conducta ética que implica pensar en el otro, una actitud que tiene que ser enseñada desde el ejemplo. Vivimos en una cultura del egoísmo y de un profundo desinterés por el otro. ¿Por qué esperamos de ellos algo que no les transmitimos suficientemente con nuestros propios actos? ¿Acaso tienen figuras que les inspiren esa ética, tanto en sus padres, maestros o líderes políticos? En general, el adolescente está dispuesto a tener una conducta ética siempre y cuando los adultos la demuestren”, plantea el médico psicoanalista. Zysman agrega que también hubo una relajación por parte de los propios núcleos familiares. “Se la ve más despreocupada a a la juventud pero los allegados también contribuyen a esas actitudes. Los que se congregaron en la playa y que todos vimos en la televisión no son sólo jóvenes independientes. Quizás la familia se quedó en Buenos Aires pero sabiendo a dónde van sus hijos”, destaca.  En general, en los jóvenes la prohibición estimula el deseo, dice Gratch Verano y vacuna El verano y la proximidad de la vacuna también generan una sensación anticipatoria de inmunidad, lo cual es muy riesgoso según los especialistas porque recién comienza la campaña de inmunización en la Argentina y en el mundo. “El joven es ansioso, quiere todas las cosas ya, está mucho más preparado para tener gratificaciones en la inmediatez. En cambio, el adulto se siente más expuesto y en consecuencia es más cauto”, consigna Gratch. “Uno tiene que ser capaz de analizar el esfuerzo que se hizo y mentalizarse para aguantar un poco más. Ir a un amontonamiento de gente sabiendo en lo que puede derivar tiene que ver con tendencias más autodestructivas”, manifiesta Zysman . La vacunación relajó pero las vacaciones podrían tener un mayor grado de responsabilidad si se analiza lo que sucedió en el verano en el hemisferio norte. Para ese entonces, no se tenía ni tan siquiera una fecha aproximada de cuándo llegarían las primeras dosis y, aún así, las conductas irresponsables proliferaron por Estados Unidos, Europa y Asia.  “El problema es que la gente se cree que el contagio en el aire libre no se da y se saca el barbijo. El respeto de la norma es necesario en estos momentos no sólo para la prevención de contagios sino para la educación futura. Que los más chicos entiendan que hay que cumplir con las reglas”, puntualiza la psicopedagoga. “Pensar que cada cual hace lo que quiere y que está en cada uno cumplir con las normas es peligroso. En realidad es una cuestión de salud pública, esto va más allá de lo individual. Lo que se pone en juego es eso”, concluye la especialista.

Fuente: Perfil.com

Luego de varios días de incertidumbre, Aerolíneas Argentinas se prepara para realizar el segundo viaje a Moscú para traer un nuevo cargamento de la vacuna Sputnik V. Según pudo saber Infobae, la fecha que se evalúa por estas horas es el jueves 14 de enero a la mañana, para regresar a última hora del día siguiente. Fuentes oficiales se limitaron a confirmar que hay preparativos para realizar un segundo viaje la semana próxima. La negociación cambia día a día, pero este segundo viaje servirá sólo para buscar la segunda dosis de las 300 mil vacunas que llegaron el 24 de diciembre.

Aunque todo indicaba que los próximos viajes iban a ser a Corea del Sur o India, donde se produce la vacuna rusa para el mercado argentino, el Gobierno puso en marcha un plan de viaje para regresar a la capital rusa. La fecha que se evalúa es el 14 de enero a las 8:35 de la mañana, para regresar a Buenos Aires el 15 cerca de la medianoche. Pero todo puede cambiar con el mercado de las vacunas. De hecho, el primer viaje también sufrió modificaciones por cuestiones administrativas que se terminaron de resolver a último momento.

La fecha se filtró horas después de que Infobae reveló una comunicación entre las autoridades del Fondo de inversión ruso y la asesora presidencial Cecilia Nicolini, donde se ratificó el compromiso de mandar la cantidad de vacunas que figuran en el contrato firmados entre ambos estados.

“El plan que tenemos es que Rusia nos termine de dar en los primeros días de enero las 300 mil segundas dosis y sobre el final de enero tenemos 4 millones de la primera dosis y 1 millón de la segunda dosis”, lanzó el presidente Alberto Fernández en la última entrevista del 2020. La primera etapa del plan termina a fines de febrero. Para entonces, deberían haber llegado casi 20 millones de dosis para vacunar a 10 millones de argentinos. Para eso se necesitan al menos 20 vuelos de Aerolíneas, aunque la cifra depende de la disponibilidad de vacunas.

La vacuna rusa Sputnik V aterrizó el 24 de diciembre, horas antes de la Navidad (Argentina). EFE/Juan Ignacio Roncoroni

Las 300 mil dosis que llegaron el 24 de diciembre fueron almacenadas en un predio de la empresa Andreani y recién comenzaron a ser aplicadas al personal de salud el martes 29. La provincia de Buenos Aires recibió 123.000 dosis; Santa Fe, 24.100; la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 23100; Córdoba, 21.900; Tucumán, 11.500; Mendoza, 11.100; Entre Ríos, 10.100; Salta, 8300; Chaco, 7700; Corrientes, 6700; Santiago del Estero, 5900; Misiones, 5200; San Juan, 4700; Jujuy, 4600; Río Negro, 4400; Neuquén, 3600; Formosa, 3400; San Luis, 3300; Chubut, 3000; Catamarca, 2800; La Rioja, 2600; Santa Cruz, 2400; La Pampa, 2300 y Tierra del Fuego, 1300.

El gobernador Axel Kicillof se vacunó ese mismo día y convirtió en el primer político en hacerlo. Más allá de las fotos y los festejos oficiales, la campaña de vacunación viene avanzando a ritmo muy lento. Según informó ayer el Ministerio de Salud de la Nación, hasta ahora se vacunaron unas 40 mil personas y recién se comenzó a distribuir la segunda tanda de las 300 mil dosis.

(Prensa Gobernación)

Casi a la misma hora que el primer avión de Aerolíneas aterrizó en Moscú, el Ministerio de Salud de la Nación autorizó con “carácter de emergencia” la vacuna rusa, desarrollada por el Centro Nacional Gamaleya. Ante la urgencia, se optó por el camino más corto, previsto en la reciente ley de vacunas, que implica una “recomendación” de la ANMAT y una simple resolución del Ministerio. De esa manera, se dejó de lado el procedimiento tradicional de registración, regulado por la disposición 705/05 de la ANMAT y utilizado en el caso de la vacuna de Pfizer.

La vacuna rusa necesita una segunda dosis a partir del día 21 porque utiliza dos vectores diferentes, Ad5 y Ad26. ¿A cuánto puede extenderse el plazo entre las dosis? Fuentes que tuvieron acceso a la documentación sobre la Sputnik V aseguraron a Infobae que el período recomendado para vacunar es “entre 21 y 25 días” después de la primera dosis.

En el Gobierno hablan de “un tiempo prudencial”, aunque nadie descarta que no se pierda efectividad si hay una demora.

Si el cargamento llega el 15 de enero a Ezeiza, los plazos para aplicar la segunda dosis podrán cumplirse. Pero el tiempo sigue corriendo y hay que trasladar casi 20 millones de dosis en menos de dos meses. En el Gobierno aseguran que durante la segunda quincena habrá más vuelos. Por ahora, son solo promesas y buenas expectativas.

Fuente: Infobae.com

El presidente, Alberto Fernández se reunirá con los mandatarios provinciales para analizar el aumento de casos generado por el coronavirus pandemia y establecer posibles restricciones. El encuentro será en la mañana de este miércoles por videoconferencia y desde las 11.30, donde Fernández será el anfitrión desde la residencia de Olivos.  El aumento de casos, las muertes y la situación del sistema de salud serán los ejes de la charla que mantendrá el jefe de Estado. Los números de los últimos días, que muestran un fuerte repunte, tuvieron como resultado que 7 provincias (Buenos Aires, Formosa, Chaco, La Pampa, Santiago del Estero, Sante Fe y Corrientes) aplicaran restricciones en plena temporada de verano. El rebote pandémico durante los últimos meses es algo que preocupa a Fernández. El mandatario lo manifestó hace 3 días en un acto en la ciudad balnearia de Chapadmalal, donde adivirtió que en Mar del Plata los casos crecen «de manera más que preocupante».  El foco está puesto sobre los jóvenes y por eso las medidas a llevar a cabo estarían puestas en restringir la salida a bares y playas. En los últimos días se han visto fotos y videos de las playas de Pinamar y Mar del Plata con numerosas aglomeraciones que no respetaban ningún protocolo sanitario. Desde el gobierno también ponen énfasis en el relajamiento que produjeron las festividades de Navidad y Año Nuevo, un marco propicio para las reuniones familiares y las fiestas clandestinas.  Suba de casos positivos En las últimas 24 horas, el Ministerio de Salud informó un registró de 13.790 nuevos casos positivos y 151 muertes. Estos números, en conjunto con los de las últimas semanas, muestran una suba de casos positivos como las de los últimos meses del 2020. Sólo en la zona del AMBA, se produjo en las últimas 4 semanas un aumento porcentual del 127%. Hasta el momento, las cifras oficiales contabilizan un total de 1.662.730 contagios y 43.785 muertos a nivel nacional. En el día de ayer, el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, confirmó junto a los intendentes de los partidos de la costa que seguirían de cerca el cumplimiento de los protocolos sanitarios, aunque sin restricciones o toques de queda momentaneamente. Sin embargo, se supo que 15 municipios provinciales van a retroceder de fase por la suba desmedida de contagios. La preocupación de los mandatarios es manifiesta porque entienden que el repunte se debe a un sensación de que la pandemia ya pasó. Mientras se espera que el fin de semana comience la segunda fase de vacunación, Alberto Fernández y los gobernadores definirán si restringen o no las salidas.

Fuente: Perfil.com

Unos 23 estados apoyaron fuertemente al régimen de Caracas este martes, luego de que decidieran enviar a sus delegaciones diplomáticas a la juramentación de la nueva Asamblea Nacional de Nicolás Maduro que se instaló en el parlamento de Venezuela tras las elecciones fraudulentas del pasado 6 de diciembre. Entre esos países figuran latinoamericanos y caribeños, africanos y asiáticos. En ese grupo, pueden verse naciones afines ideológicamente con las que la dictadura mantiene negociados históricos.

Irán, Siria, Cuba, Nicaragua, Turquía, Arabia Saudita, China, Bolivia, Trinidad y Tobago, Egipto, Vietnam, Rusia, India, Bielorrusia, Dominica, Argentina, Barbados, Guinea Ecuatorial, México, Palestina, Argelia, Qatar y Abjasia, son los gobiernos que enviaron a sus embajadores, diplomáticos y encargados de negocios a la asunción de la nueva Asamblea Nacional impuesta por la dictadura a los venezolanos luego de los comicios desconocidos por las democracias más sólidas del mundo. Para algunos analistas, este apoyo convalida el golpe legislativo que el Palacio de Miraflores ejecutó a fines de 2020.

La sesión estuvo presidida por Jorge Rodríguez, el elegido por la dictadura de Maduro para comandar ese órgano legislativo. Hasta este martes, Rodríguez se desempeñaba como ministro de la Comunicación del gobierno chavista, siendo el responsable de la censura y persecución a medios y periodistas críticos. Fue el propio dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) quien agradeció a cada uno de los países que enviaron a sus diplomáticos a la sesión.

“Saludar y agradecer su presencia aquí a todos los miembros del cuerpo diplomático que se encuentran presentes en el recinto del hemiciclo parlamentario”, comenzó su listado el jerarca chavista. La mayoría de los países que decidieron apoyar hoy a Maduro no gozan de democracias plenas o sus instituciones no son del todo transparentes. Los casos de Irán, Siria, China o Cuba son algunos de los más claros ejemplos.

Ni la Unión Europea, ni Estados Unidos, Canadá o los países desarrollados de Oceanía enviaron representantes. Tampoco la mayoría de las administraciones latinoamericanas quisieron apoyar el atropello institucional. Colombia, Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay, Ecuador y Perú, se mantuvieron alejados del parlamento, sin convalidar el fraude. Bogotá, en tanto, emitió un comunicado respaldando la Asamblea Nacional de Juan Guaidó: “Colombia no reconoce legitimidad ni legalidad a los comicios fraudulentos del 6 de diciembre de 2020, en consideración a la manera antidemocrática e irregular con la que se adelantaron los mismos. Por lo tanto, tampoco reconoce a quienes resultaron ilegítimamente favorecidos para integrar un cuerpo colegiado conformado sin las mínimas garantías de imparcialidad, libertad, igualdad de oportunidades y justicia”.

La toma del palacio legislativo

Los más de 200 diputados chavistas electos en los comicios del pasado 6 de diciembre llegaron en grupo este martes a la sede del Parlamento venezolano, luego de realizar una breve caminata por los alrededores, para tomar posesión de sus escaños.

Cargando los cuadros del libertador Simón Bolívar y del fallecido presidente Hugo Chávez (1998-2013), los diputados entraron al hemiciclo gritando: “¡Qué viva Chávez!”. Al son de la música folclórica y vociferando “¡qué viva la patria!”, los diputados ingresaron los cuadros que habían sido sacados por la anterior directiva del Parlamento que controlaba la oposición liderada por Guaidó.

Iris Varela y Jorge Rodríguez ingresan las fotografías de Hugo Chávez y Simón Bolivar al Parlamento en Caracas luego del golpe legislativo perpetrado el pasado 6 de diciembre (EFE)

Son 277 diputados los que se instalaron hoy en el Parlamento, de los cuales 256 son chavistas. Los legisladores que asumieron funciones hoy fueron elegidos en unas elecciones tachadas de fraudulentas por parte de la comunidad internacional, así como de la oposición. Los líderes opositores tradicionales no participaron tras una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por la que fueron intervenidos sus partidos y se impusieron nuevas directivas más dóciles para el chavismo.

Concretamente, el Supremo puso al frente de estos partidos a ex militantes que habían sido expulsados por estar supuestamente vinculados con actos de corrupción con el Gobierno.

El Parlamento elegido en 2015, controlado por la oposición y que rechaza la instalación del Legislativo ha dicho que seguirá ejerciendo funciones durante un año más.

Fuente: Infobae.com

l jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, dio positivo de coronavirus, confirmaron a LA NACION fuentes oficiales.

Según indicaron desde el gobierno de la ciudad, Larreta se encuentra bien, aislado en su casa. Se espera saber cuántos funcionarios porteños deberán ser aislados.

Noticia en desarrollo.-

Fuente: La Nación