Categoría: Destacado

  • Energía: El gobierno asegura que «no habrá tarifas dolarizadas» ni «congelamiento permanente»

    El secretario de Energía, Darío Martínez, reafirmó que el Gobierno pretende llegar a marzo de 2021 con una tarifa de transición definida, que no reflejará el esquema dolarizado de la gestión Cambiemos ni tampoco mantener un proceso de congelamiento permanente. «De acá a marzo estamos en un proceso de negociación con las distribuidoras y las transportistas y vamos a una tarifa de transición que no será ni la Revisión Tarifaria Integral (RTI) dolarizada del Gobierno anterior ni tampoco mantener un proceso de congelamiento permanente», dijo Martínez en una entrevista con el Diario La Mañana de Neuquén. El funcionario argumentó la necesidad de avanzar hacia un esquema de transición al afirmar que «es inaplicable para la capacidad de un consumidor promedio en la Argentina la RTI vigente de la gestión anterior. El impacto que generaría seria devastador y por eso el Presidente (Alberto Fernández) inició el proceso de negociación poniendo marzo como plazo». La idea de readecuación tarifaria que impulsará el Gobierno nacional tiene que mantener «una relación entre las tarifas, los salarios y las jubilaciones» y como parte de esa definición clara sumar como herramienta «la utilización de los subsidios de manera mucho mas eficiente», sostuvo Martínez. La «readecuación tarifaria» que buscará impulsar el gobierno tiene que mantener una relación entre las tarifas, los salarios y las jubilaciones.  En la charla con el medio patagónico, Darío Martínez  explicó que «poder manejar los subsidios de manera más inteligentes reflejará impactos distintos de acuerdo a la capacidad de hacer frente a la tarifa», pero en todos el proceso será necesario «mantener los subsidios en términos constante PBI, en el 1,7%». Como parte del mismo trabajo, también mencionó la necesidad de sanear al Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), para lo cual la Secretaría de Energía ya comenzó el proceso de negociación con las empresas distribuidoras que -aseguró- «se vinieron financiando» mediante el endeudamiento con la compañía mayorista. Todo el proceso «comienza ahora y va a durar muchos años, se va a ir perfeccionando con el tiempo, con un uso mas racional y mas inteligente de la energía y de los subsidios, donde todos los sectores de alguna manera encuentren satisfacción, incluso el inversor», aseveró. Advierten caída de producción energética y problemas de suministro en el verano Al ser consultado sobre los requerimientos de provisión de gas natural que tendrá el país para los meses de invierno, Martínez aseguró que el Gobierno analiza con las empresas petroleras cuánto podrán incrementar su producción para enfrentar el pico de demanda, como también la posibilidad de incrementar las compras de GNL a través de un nuevo barco regasificador o vía Chile. Entre otros temas se refirió al impacto positivo que tendrá el recién implementado programa de incentivo Gas.Ar con «un esquema de inversión pública que va a frenar el declino» de producción que venía registrando el sector, lo que también significará la recuperación de puestos de trabajo y la incorporación de nuevas pymes a la industria de los hidrocarburos. Pero a la vez admitió, «hay cuestiones que van apareciendo como el declino importante de la producción de Bolivia en la renegociación de la adenda, si bien logramos un precio muy ventajoso para el país. Por eso ya estamos con diferentes alternativas para resolver los picos de invierno». Entra esas alternativas bajo análisis, Martínez mencionó el llamado a un nuevo proceso licitatorio previsto para los meses de invierno, para lo cual está en marcha el diálogo con las productoras para analizar en qué medida podrán incrementar su oferta en los próximos meses. Pero también se analiza, aseguró, qué obras se podrán realizar para hacer más eficiente la infraestructura de transporte existente y la utilización de los gasoductos, como «la posibilidad del barco (regasificador), como de comparar con lo que se puede traer de Chile o no, pero se avanzará en lo que sea menos costoso para la Argentina».

    Fuente: Perfil.com

  • Reclamos y cruces en la provincia de Buenos Aires por la campaña de vacunación en municipios opositores

    La vacunación en los municipios bonaerenses lleva dos semanas y acumula una serie de “efectos adversos”. No salubres, sino políticos. Desde localidades opositoras surgen reclamos por la cantidad de dosis distribuidas, quejas por la demora en la llegada de la fórmula a ciertas localidades, y cálculos de rédito por los lugares de vacunación. Se suman al escándalo por el descarte de 400 inyecciones en Olavarría en el inicio del proceso de inmunización en la provincia de Buenos Aires y a las denuncias por faltantes en San Miguel. Mientras tanto, el gobierno de Axel Kicillof asegura que el proceso funciona con normalidad y apunta a posibles defectos “operativos” en la carga de datos.

    Después de los cruces y posterior acuerdo, la semana pasada, por las nuevas restricciones ante la suba de casos de coronavirus, las aguas de la relación entre Kicillof y los intendentes por las medidas sanitarias están calmas. Pero, en paralelo a la situación epidemiológica, corre el efervescente proceso de vacunación, y allí borbotean algunos conflictos.

    Según pudo reconstruir Infobae, en el comienzo del año se registraron dificultades durante la distribución de la primera tanda de vacunas cuando la municipalidad de Pinamar le reclamó a la Provincia que aún no tenía disponibles las dosis, mientras que distritos cercanos, como Madariaga, ya las habían recibido. Finalmente, la Sputnik V llegó a la ciudad costera, que conduce el intendente opositor Martín Yeza. En la Provincia aseguraron que no hubo problemas con la distribución en los municipios, recordaron que se realizó por etapas, y destacaron que coincidió con los feriados por las Fiestas.

    En municipios opositores denuncian demora y escasez de vacunasEn municipios opositores denuncian demora y escasez de vacunas

    En paralelo, se registró el primer problema grave. El 3 de enero, las autoridades de la provincia de Buenos Aires informaron que se habían visto obligadas a descartar 400 vacunas almacenadas en el Hospital de Oncología, en Olavarría, porque habían perdido la cadena de frío. “No descartamos que haya sido una acción intencionada”, dijeron desde el ministerio de Salud que comanda Daniel Gollan. El intendente, Ezequiel Galli, también opositor del Pro, dijo: “Hay una denuncia penal para averiguar lo que pasó. Fue un operativo realizado por la Provincia. Nosotros nos pusimos a disposición”.

    La pérdida de vacunas en Olavarría constituyó un fuerte dolor de cabeza para las autoridades sanitarias provinciales, que desde entonces tienen un ojo apuntado a la situación local. Tras reponer las dosis perdidas, el viernes pasado, la subsecretaria encargada provincial del proceso, Leticia Ceriani, estuvo en el hospital para inaugurar el nuevo espacio donde se almacenarán las vacunas (el anterior quedó inhabilitado por la investigación), y la provincia envió una nueva tanda de 450 dosis extra.

    Antes del escándalo, el municipio de Olavarría había propuesto guardar las dosis en un vacunatorio municipal, pero las autoridades sanitarias dispusieron hacerlo en un centro médico provincial. No es el único caso, y el tema de las banderías políticas de la vacunación genera algunas ciertas rispideces. Según pudo saber Infobae, otros distritos ofrecieron almacenar, e inclusive vacunar en centros de salud locales de cara a la siguiente tanda de inmunización, pero recibieron una negativa de parte de la Provincia. “Nos dijeron que es preferible vacunar en colegios para evitar que los mayores de 60 años ingresen en un ambiente de mayor riesgo de contagio”, dijo una fuente municipal, y deslizó: “En realidad, no quieren que en el lugar de vacunación haya carteles que digan “Municipio”.

    En el gobierno bonaerense descartaron cualquier lectura política y explicaron que realizarán la segunda etapa del proceso de vacunación en los colegios bonaerenses debido a los procedimientos que requiere la aplicación de la Sputnik-V. “Con la vacuna del coronavirus es distinto que con las otras. Hay que armar grupos de cinco, esperar que se descongelen las vacunas, llenar formularios, declaraciones juradas, mantener la distancia social para evitar contagios. No es solo hacer la fila en el hospital, como con otro tipo de vacunas”, sostuvo una fuente provincial, y agregó que otro objetivo de la estrategia es evitar la saturación de los centros de salud por la vacunación.

    Algunos intendentes se preguntaban qué ocurrirá en marzo, cuando teóricamente deben comenzar las clases. En un escenario de incertidumbre por la cambiante situación epidemiológica, en Provincia informaron que aún no está definido dónde se continuará con el proceso después de febrero, cuando arriben las siguientes tandas de dosis de la vacuna rusa, o de otros laboratorios con los que negocia el gobierno nacional, entre ellos, AstraZeneca.

    En los últimos días también surgieron reclamos por la cantidad de vacunas. En el municipio San Miguel una médica denunció faltantes en el hospital municipal donde tenía un turno asignado para vacunarse. En diálogo con este medio, en la Provincia apuntaron contra el municipio, de color opositor, mientras que en la Intendencia marcaron defectos en el sistema de inscripción a los turnos que provee la Provincia. El día anterior, el jefe de Vicente López, Jorge Macri, había salido en varios canales de televisión a denunciar la escasez de vacunas en el distrito que gobierna con la bandera de Juntos por el Cambio.

    En el gobierno de Kicillof aseguran que la distribución de las primeras vacunas para personal de salud en esta primera etapa funciona de manera aceitada y con normalidad, a demanda de cada municipio, a través del sistema web de turnos Vacunate. Atribuyeron cualquier dificultad con la cantidad de vacunas disponibles a problemas “operativos”. “Nuestros ojos son el sistema informatizado. Es la única forma que tenemos de saber cuántas vacunas se aplicaron en cada municipio”, dijo a este medio una fuente provincial. “A veces nos dicen que se quedaron sin vacunas, pero a nosotros nos figura que tienen disponibilidad en la heladera. Puede haber problemas con la carga de datos”.

    El 24 de diciembre llegaron a la Argentina, desde Rusia, 300.000 dosis de la vacuna Sputnik V, de las cuales un 40 por ciento fueron destinadas a los bonaerenses. La próxima tanda, que se estima en 5 millones, arribará al país en febrero. El cargamento será destinado a personas de 18 a 57 años con enfermedades preexistentes, personal docente y mayores de 60 (si ANMAT lo autoriza).

    Faltan, al menos, dos semanas, y la duda que sobrevuela por estos días la cabeza de algunos intendentes es acerca de la cantidad de dosis que llegarán a la provincia y a los municipios en la segunda tanda. Desde la provincia aseguraron que aún no está definido, pero calculan que el porcentaje será similar al anterior. Y destacaron que la entrega de vacunas a los municipios será de acuerdo a la demanda.

    Fuente: Infobae.com

  • Debuta la nueva Canasta de Precios Cuidados: 660 productos y suba del 5,6%

    Desde mañana comienza a regir con 660 productos el nuevo acuerdo de Precios Cuidados. Se suman 13 nuevos rubros para ampliar la oferta y 38 primeras marcas. Para los que ya estaban, hubo un aumento promedio del 5,6% entre enero y abril.  Como contrapartida para la industria, se van “deslistando” productos de Precios Máximos, la resolución que generó topes y que surgió con la emergencia de la pandemia. Esta medida vence el 31 de enero pero se prevé que será extendida mientras dure la emergencia generada por el Covid-19. En la nueva canasta se sumaron azúcar, más leches larga vida y una lista de productos esenciales contra el Covid-19 como lavandinas, alcohol en gel, jabones, limpiadores antibacteriales, paños y guantes, entre otros. En total, incluye 59 productos. También se amplió la oferta para personas celíacas, que llega a 37 productos. También se amplió la oferta de productos de gestión menstrual con protectores diarios y toallas. Habrá un plazo para que los supermercados señalicen los productos.  El Gobierno prevé desactivar progresivamente el programa de Precios Máximos La semana pasada se había anticipado que serían cerca de 800 los productos de la nueva canasta de Precios Cuidados, programa a cargo de la Secretaría de Comercio del Ministerio de Desarrollo Productivo. Según indicaron las fuentes oficiales, hay negociaciones todavía en curso y esperan seguir sumando productos en los próximos días. A diferencia de las versiones anteriores, ahora pueden incorporarse en cualquier momento, no sólo cuando se renuevan los precios, aunque se aclaró que no pueden “bajarse” del programa, salvo cuando se realiza la negociación anual. El objetivo de tener más productos es ampliar la oferta de “precios de referencia” y agregar más primeras marcas que puedan cumplir con la demanda y garantizar así el abastecimiento. “Precios Cuidados no es una política antiinflacionaria sino que forma parte de un conjunto de medidas”, indicaron desde el Ejecutivo. El año pasado, los productos de Precios Cuidados aumentaron 11%, contra el 36% de inflación aproximada. Esta semana se conocerá el dato final de 2020. Comprar alimentos básicos fue 6,5% más caro por la suba de la carne Inflación fresca. Sobre el avance de la inflación, desde el Gobierno indicaron que las empresas están cumpliendo con los aumentos acordados y reconocieron que los que más aumentaron son los productos frescos, donde impactan factores estacionales y es más difícil acordar precios.  Dentro de la nueva Canasta hay 10 productos de frutas (2 opciones) y verduras (ocho variedades) y cuatro cortes de carne (espinazo, carne picada, roast beef y tapa de asado). En esos casos, las negociaciones son mes a mes y no trimestrales. “Tienen otra dinámica de precios”, señalaron. Entre los que se incorporan, hay bajas de precios para que estén a tono con la canasta, aunque en el Ejecutivo aclararon que “no es una canasta de ofertas”. Los nuevos productos vienen de firmas como Cabrales, Cachamate, Morixe, Ilolay y Celusal, entre otros. Hay tres nuevas pymes proveedoras: grupo Clerucor, la fábrica de alfajores Chammas y Alfaparf en higiene personal. Según Ferreres, la inflación de diciembre se aceleró a 3,6% Los supermercados chinos y otros comercios de proximidad quedaron afuera una vez más del programa y en Comercio señalan que es difícil llegar a un acuerdo. Sobre la brecha de precios que se encuentra en estos comercios, aseguraron que aumentaron las clausuras por esos motivos. Precios Máximos. La semana pasada, en medio de las negociaciones por Precios Cuidados, la Coordinadora de Industrias de Productos Alimenticios (Copal) volvió a reclamar el fin del tope a los aumentos por el aumento de los costos. Pero el plan volverá a renovarse a fin de mes. La idea del Gobierno es seguir deslistando productos menos básicos. Allí entran los vinos de alta gama, productos de higiene y limpieza, cervezas, gaseosas y algunos considerados suntuarios como fideos importados. Mientras negocian Precios Cuidados, las alimenticias aseguran que no causan la inflación “El esfuerzo tiene que ser compartido para que sea gradual”, indicaron sobre las negociaciones con los productores para encontrar el equilibrio entre la suba de los costos y la caída de poder adquisitivo.  Ley de Góndolas. En las próximas semanas también deberán avanzar con las resoluciones para poner en marcha la ley de Góndolas, para la que hay 90 días. “En los próximos días saldrán las primeras resoluciones”, indicaron. El Gobierno trabajará en un “manual de nuevas prácticas comerciales” con el objetivos de que las pyme puedan convertirse en proveedoras de las cadenas de supermercados, que tienen una cadena de pagos con la que no pueden convivir todos los proveedores. “La idea es que las que entran puedan permanecer”, aseguraron.

    Fuente: Perfil.com

  • Daniel Pelegrina: “Hay una presión muy fuerte de los productores para que el paro continúe”

    El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina, dijo hoy que las medidas del Gobierno destinadas a reducir las exportaciones de maíz con el objetivo de mantener bajo el precio interno “no tienen racionalidad económica, hay que mirarlas con óptica política”. El dirigente sostuvo además que la marcha atrás parcial del Gobierno, que pasó de cerrar las ventas al exterior a establecer un cupo diario, es “volver a más intervención, los cupos, cartelización y todo esto ya se probó que trae más corrupción”. También dijo que los productores “están muy enojados” y que presionan para continuar el paro.

    “Todas estas medidas no tienen racionalidad económica, porque se puede explicar en todos lados que están mal. Y la historia reciente nos ha probado el fracaso. No se entiende con racionalidad económica, entonces hay que mirarlo con una óptica política que es lejos de lo que queremos estar pero lamentablemente es eso”, dijo Pelegrina en declaraciones a Radio Mitre.

    Respecto de la posibilidad de extender el cese de comercialización de gramos más allá de este miércoles, último día de la medida de fuerza anunciada la semana pasada, dijo que está siendo evaluado por los productores y las organizaciones.

    Quienes gobiernan están siempre buscando a quien echarle la culpa

    “El paro está firme, estamos logrando lo que queremos que es exponer el tema, las razones de esta mala medida y hay un alto acatamiento así que definitivamente estamos bien. Y hasta el miércoles seguimos firmes y nos estamos reuniendo permanentemente para evaluar la posibilidad de que continúe o que se termine allí”, agregó el dirigente.

    Continuar con las medidas de fuerza “depende de muchos factores. Nosotros estamos escuchando permanentemente a nuestra gente, a los productores. Hay una presión grande -están muy enojados- para que esto continúe”, comentó.

    El dirigente rural argumentó que el contexto político es el que influye sobre las medidas del Gobierno y no un objetivo específico de naturaleza económica. Por eso, en un año electoral, los productores van a tener que tener en cuenta esa dificultad extra.

    Si hay faltantes (…) después fijémonos bien si falta el pollo entero porque no llega pero sí hay abundancia de presitas que no tienen precios cuidados

    “Vamos a evaluar esto en un contexto de una Argentina con dificultades muy grandes, fundamentalmente sociales, económicas, la pandemia, todo esto de alguna manera nos hace mirar este panorama sabiendo que quienes gobiernan están siempre buscando a quien echarle la culpa”, dijo.

    “Son expertos en relatos, tienen medios, son expertos en echar culpas. Por eso hemos dicho muchas veces que este paro no tiene que tener efecto sobre los precios, no tiene que alimentar la inflación, no tiene que haber faltantes”, agregó el presidente de la Sociedad Rural.

    “Ojo porque si hay faltantes parte de los que se están sentando en la mesa para alcanzar un arreglo le encuentran los vericuetos a través de precios cuidados. Después fijémonos bien si falta el pollo entero porque no llega pero sí hay abundancia de presitas que no tienen precios cuidados”, argumentó.

    Es volver a más intervención, los cupos, cartelización y todo esto ya se probó que trae más corrupción

    “Veremos si nos escuchan y somos convocados la mesa de enlace a buscar una solución, entendiendo que estamos en un proceso político de una Argentina que este año tiene elecciones y que estos conflictos sirven a quienes quieren usar la grieta”, comentó. “Nosotros no queremos eso, nosotros queremos ayudar a salir a la Argentina de las dificultades. Pero para eso necesitamos políticas correctas que no nos atropellen”, dijo.

    El dirigente también se refirió a negociaciones en marcha con las empresas exportadoras para analizar la posibilidad de la creación de un fideicomiso que compense a los productores al tiempo que mantenga bajo al precio del maíz.

    “Los que están sentados en esa mesa son los que quieren trasladarle al productor”, analizó Pelegrina. “Esto es atacar la inflación por los efectos y no por la causas”, concluyó.

    Fuente: Infobae.com

  • «Esto es una joda»: la dura crítica de Mario Negri al Gobierno

    El diputado Mario Negri apuntó contra el Gobierno y criticó el manejo de la pandemia por parte de la administración de Alberto Fernández. «Esto es una joda», disparó, enojado, el legislador, en diálogo con TN.

    El diputado juzgó también con dureza la posición del oficialismo en relación a la cuestión judicial. «Están tratando de anestesiar a la sociedad, que ya no cause asombro hablar de determinados temas, que sea natural hablar de indulto o amnistía», señaló.

    «Sería una locura un indulto o una amnistía. Esto viene precedido por un gobierno que lo único que puso con claridad es el plan judicial, borrar el pasado de impunidad. La vicepresidenta tiene derecho a defenderse, pero no a hacer uso del Estado a cualquier precio», destacó Negri.

    «El Gobierno tiene un solo plan, el de la vicepresidenta», denunció el diputado. El reclamo de Negri se da luego de que parte del oficialismo adhiriera a una solicitada en reclamo por la libertad del exvicepresidente Amado Boudou, condenado a cinco años y diez meses de prisión por el caso Ciccone en el que se lo acusa por haberse quedado con el 75% de las acciones de la imprenta que fabrica papel moneda.

    Por otro lado, en sintonía con el reclamo de la cúpula de Juntos por el Cambio, el diputado recalcó sus diferencias en torno al manejo de la pandemia por parte del Gobierno, sobre todo en relación al plan de vacunación.

    En tanto, el bloque de Juntos por el Cambio afirmó que «la única realidad hoy es la incertidumbre» y pidió al Gobierno dar «certezas» a la población en relación a la hoja de ruta de la lucha contra la pandemia.

    «No recuerdo un gobierno que tuviera tanta capacidad para confundir y desorientar a la sociedad como este, y solo en un año. Ahora Vizzotti nos dice que tenemos que elegir si vacunar a 10 millones con las dos dosis o a 20 millones con una dosis», lanzó Negri. «Esto es una joda. El presidente Alberto Fernández, en diciembre, dijo que venían millones de dosis. Vieron lo que pasó. Lo que me pregunto es por qué no dicen la verdad y no muestran la información», completó.

    Asimismo, el diputado apuntó directamente contra el Presidente por su «pérdida de la palabra». Y al respecto, lanzó: «Parece todos los días un comentarista». En relación a ello, Negri citó al futuro presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien luego de los violentos disturbios en el Capitolio, que culminaron con la muerte de cinco personas, remarcó la responsabilidad que tiene un mandatario a la hora de expresarse.

    En alusión a las palabras de Biden, Negri envío un mensaje al Gobierno. «El Presidente, cuando habla, puede traer tranquilidad o puede generar caos y anarquía, lo que sucedió en Estados Unidos», alertó el diputado.

    Fuente: La Nación

  • Carla Vizzotti afirmó que se darán las dos dosis de la vacuna rusa Sputnik V

    Carla Vizzotti, secretaria de Acceso a la Salud de la Nación, descartó este martes 12 de enero la idea de aplicar solo la primera dosis de la vacuna rusa contra el coronavirus Sputnik-V, en busca de duplicar la cantidad de personas inmunizadas en nuestro país. La iniciativa había sido planteada por el propio Gobierno nacional en línea con el debate que se viene dando en otros países como el Reino Unido por la cantidad limitada de dosis. «El Gobierno argentino adquirió al Fondo de Inversión Directa de Rusia 15 millones de esquemas de vacuna Sputnik V, 30 millones de dosis, que llegarán en función del contrato firmado, entre los meses de diciembre y marzo de 2021», recordó la funcionaria del Ministerio de Salud Pública en un hilo publicado hoy en su cuenta de Twitter.  Vizzotti informó además que «la vacuna Sputnik V es la única cuyo esquema de vacunación consta de dos componentes, en primer lugar, el componente Ad26, y luego de un intervalo mínimo de 21 días, el segundo componente Ad5». «Argentina planea administrarlas según esta indicación», aseguró. La secretaria de Acceso a la Salud anticipó además que «en los próximos días, según lo planificado, llegarán 300 mil dosis del segundo componente, para completar los esquemas de vacunación iniciados». «Luego, continuará el cronograma de entrega hasta completar el 100% de las dosis adquiridas, de ambos componentes, tal como se informó», agregó. «Desde el inicio, analizamos acciones sanitarias para dar respuesta a la pandemia, entablamos negociaciones con todos los productores para contar con vacunas seguras y eficaces en cantidad suficiente y en forma oportuna. Analizamos en consenso con expertos, expertas y las 24 jurisdicciones, las posibles estrategias de vacunación para lograr el objetivo que ansiamos: avanzar hacia el principio del fin de la pandemia y salvar la mayor cantidad de vidas posibles», concluyó Vizzotti. Vacuna Sputnik V: cuánto tarda la inmunidad contra el covid tras la primera dosis La polémica La propia Carla Vizzotti fue quien planteó el debate sobre la posibilidad de aplicar solo la primera dosis de la vacuna, luego de que estudios mostrarán efectividad de una sola inyección, no solo con Sputnik V sino también con las vacunas de Pfizer y Moderna. El debate se repite en distintos países que todavía no se aseguraron suficientes dosis de vacunas para proteger a toda su población, problemática que llevó a la OMS a asegurar esta semana que no se alcanzará la llamada «inmunidad de rebaño» en 2021. «En este contexto de pandemia es muy lógico pensar que se pueda vacunar a más gente con la primera dosis y diferir la segunda para cuando ya esté controlado el brote», planteó la funcionaria este lunes en una entrevista. En esa línea, el Ministerio de Salud de Rusia autorizó ensayos clínicos de la versión «light» de la vacuna contra coronavirus Sputnik V, que requiere precisamente solo una dosis y, por lo tanto, permitiría vacunar a muchas más personas en medio de limitaciones de producción. «Ensayos abiertos de seguridad, tolerancia e inmunogenicidad del fármaco Sputnik Light en la prevención de la infección causada por el virus SARS-CoV-2», dijo el Ministerio en un comunicado, informó la agencia de noticias rusa Sputnik. Según el texto, las pruebas incluirán a 150 voluntarios y finalizarán el 31 de diciembre del año en curso.

    Fuente: Perfil.com

  • En alerta por el aumento de casos, Axel Kicillof volverá a reunirse con los intendentes de la Costa para evaluar el cumplimiento de las nuevas restricciones

    A las 11 de la mañana, en Mar Chiquita, el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, y parte de su Gabinete, volverán a reunirse con los intendentes de la Costa, con el fin de hacer una nueva evaluación sobre la situación epidemiológica de cada ciudad y el impacto de las medidas restrictivas que comenzaron a funcionar a partir del lunes. El aumento de casos de coronavirus preocupa al mandatario provincial, que monitorea muy de cerca lo que sucede en la temporada de verano.

    La voluntad del gobierno bonaerense y de los intendentes es tratar de aplicar la menor cantidad posible de medidas restrictivas. Pero, al mismo tiempo, sobre todo desde el Poder Ejecutivo, miden el día a día de los contagios de coronavirus para evitar que un aumento exponencial los obligue a tener que avanzar con cierre de actividades. Esa decisión no solo tendría un costo político, sino que complicaría los resultados de una temporada que ya es bastante magra.

    “Tenemos que ver si alcanza con las medidas que se tomaron y si existe margen para ampliarlas, en el caso de que haga falta”, explicaron a Infobae desde el gobierno de la provincia. La evaluación es municipio por municipio. Y en base a esa información se arma un rompecabezas sanitario. Por el momento, la voluntad es no tomar más medidas y seguir profundizando los controles.

    En paralelo, en el ministerio de Salud de la provincia están esperando los casos de esta para tener un diagnóstico más certero de la situación epidemiológica. Esperan que sean días donde la cantidad de contagios sea alta. En Santa Clara se hará una evaluación de los últimos días y se pondrá en perspectiva el panorama sanitario en el corto plazo.

    Uno de los operativos policiales que desarticuló fiestas en Mar del PlataUno de los operativos policiales que desarticuló fiestas en Mar del Plata

    Desde este lunes comenzó a regir, en 118 municipios, la restricción para mantener abierto locales comerciales entre la 1 y la 6 de la mañana. El objetivo de esa medida, recomendada por el gobierno nacional e implementada con modificaciones por la gestión bonaerense, es restringir la circulación nocturna de la gente y lograr así bajar el nivel de contagios.

    La medida está apuntada especialmente a los jóvenes que están de vacaciones y que son el foco principal de contagio, debido a que no cumplen con los protocolos básicos de higiene y distanciamiento. Sin embargo, dos de los municipios más importantes de la Costa no están de acuerdo con las medidas que se tomaron. Tanto Martin Yeza (Pinamar) como Guillermo Montenegro (Mar del Plata) creen que el cierre de actividades nocturnas solo genera más clandestinidad.

    En Mar del Plata están enfocados en desarticular fiestas privadas clandestinas. Para el gobierno municipal la clave de la propagación del contagio está ahí. El sábado suspendieron 19 fiestas y el domingo otras 10. Todas a través de denuncias anónimas en un número de Whatsapp del municipio o por el seguimiento de la policía en las redes sociales para descubrir donde son las convocatorias.

    El intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro (Christian Heit)El intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro (Christian Heit)

    “Decidieron cerrar, ahora hay que multiplicar los esfuerzos para controlar. Es imposible controlar toda la ciudad. Lo que hay que atacar son las fiestas clandestinas”, reflexionó un funcionario del gobierno marplatense. En la ciudad balnearia advierten que hay bastante menos gente que en una temporada común y que el problema no está en la afluencia de personas a los lugares públicos, sino en las reuniones y fiestas que no cumplen con los protocolos.

    Yeza, el otro intendente que no quería aplicar restricciones nocturnas, tuvo un cruce en las redes sociales con el ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollan. El jefe comunal de Pinamar dijo que estaban en una situación epidemiológica “más o menos manejable hasta que empezaron las nuevas restricciones y se fue haciendo más complejo”. Gollan le respondió en Twitter: “Tan apurado está el macrismo para hacer campaña electoral y criticar al gobierno que el intendente habla del efecto de las medidas antes de que estén en vigencia”. El cuestionamiento estuvo referido a que en el momento en que Yeza se expresó, las medidas no habían entrado en vigencia.

    “Como intendente trato de dar certeza y certidumbre y nunca confundir a los pinamarenses, así que lo tomo como una chicana. No hablé del efecto de las medidas sino de la complejidad operativa que viene dada con estos controles”, escribió Yeza para defenderse. En ese contexto la reunión volverá a estar marcada por algunas diferencias entre oficialismo y oposición en la forma de llevar adelante la gestión.

    El ida y vuelta entre Martín Yeza y Daniel Gollan en las redes sociales El ida y vuelta entre Martín Yeza y Daniel Gollan en las redes sociales

    Durante el fin de semana en el gobierno bonaerense dejaron en claro que la vocación no es realizar más cierres de actividades, pero que es importante que los casos empiecen a bajar para que eso no ocurra. El vocero del pensamiento de Kicillof fue el jefe de Gabinete, Carlos Bianco, quien aseguró :“Siguen aumentando los casos y todos nuestros indicadores predictivos muestran que, si no tomamos medidas, van a seguir aumentando”.

    En declaraciones radiales sostuvo que las autoridades sanitarias y políticas no quieren que el alza de casos “se transforme en una segunda ola”, pero advirtió que si persisten los descuidos sociales “va a seguir en aumento la cantidad de contagios”. Y aclaró: “Si siguen los casos en aumento, implicará que tendremos que tomar medidas más restrictivas”.

    Fuente: Infobae.com

  • Carrió: «Hay extorsión de Boudou, pide una solución política o habla»

    La líder de la Coalición Cívica y aliada de Juntos por el Cambio, Elisa Carrió, aseguró este domingo que el exvicepresidente Amado Boudou practica la “extorsión” contra el presidente Alberto Fernández y le reclama una “solución política” a cambio de silencio. “Hay una extorsión de Boudou, que pide una solución política o de lo contrario habla. Porque saben que les quedan solo ocho meses para la impunidad”, dijo Carrió en declaraciones al diario La Nación. Agregó que el presidente Fernández defiende a Boudou “porque saben que van a perder las elecciones, por eso ponen todos los recursos en la provincia de Buenos Aires, para poder ganar y consagrar una impunidad que es transitoria”. Boudou dijo que nunca pidió indulto y afirmó que volvería a la política Carrió vaticinó que “finalmente van a ser condenados y ya están siendo condenados, están en un juego sin salida y desesperados”. Carrió recordó que, pese a la posición del ex juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni no puede haber “indulto” a presos por corrupción “porque en el articulo 36 de la Constitución del 94 dice que los delitos de corrupción con enriquecimiento ilícito son equiparados a traición a la patria”. “La Cámara Federal de Leopoldo Schiffrin así como la Cámara de Casación establecieron que eran imprescriptibles; en consecuencia, no hay indulto para la traición a la patria, no es indultable”, recordó. “Es como los delitos de lesa humanidad”, agregó. “Cuando Eugenio Zaffaroni dice esto y actúa a su vez como juez de la Corte Interamericana en un caso que podría ser llevado ante él como autoridad, merece la destitución”, advirtió Carrió. Carrió: «¿Estoy dispuesta a ser gobernadora en dos años si es necesario? Sí»

    Fuente: Perfil.com

  • El Presidente no descarta endurecer las restricciones si los casos de coronavirus continúan en aumento en las provincias

    La presión política de Córdoba, Mendoza. la Ciudad de Buenos Aires, ciertos intendentes de la costa bonaerense y la dirigencia de Juntos por el Cambio trastocó la estrategia inicial de Alberto Fernández que consistía en cerrar la circulación nocturna para frenar una ola de COVID-19 que aún amenaza con multiplicar los contagios y las muertes en todo el país.

    El Presidente ya tenía un borrador de Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que imponía penas de prisión de seis meses a dos años, establecía importantes multas y ordenaba el secuestro de los vehículos que quebraran la prohibición de circular de noche. Pero encontró resistencia política y optó por transferir a los gobernadores la facultad de decidir las medidas para enfrentar el rebrote del COVID-19.

    Alberto Fernández cedió en la coyuntura y definió dos parámetros sanitarios para tener cierto control de los mandatarios provinciales que rechazaron sus medidas de excepción. Los dos indicadores fueron ordenados en un decreto reglamentario que se publicó la semana pasada en el Boletín Oficial.

    Esos parámetros sanitarios disponen que si los contagios se incrementan más del 20 por ciento en una comparación de 14 días versus los 14 días anteriores, y los contagiados sobrepasan los 150 casos en una población de cien mil habitantes, la gobernadora, el gobernador o el jefe de la Ciudad debe tomar inmediatas medidas.

    En este contexto, el Presidente instruyó a Ginés González García que prepare un informe diario -provincia por provincia- para determinar si hay quiebre de los parámetros técnicos y si el gobernador respectivo adoptó las medidas necesarias para cerrar la brecha y evitar un rebrote geométrico del COVID-19.

    “Yo les transferí la responsabilidad porque algunos gobernadores no aceptaron los términos prohibitivos de mi plan, pero ahora tienen que cumplir con el decreto reglamentario. No hay una recomendación de la Nación a los gobernadores, hay una norma que deben cumplir sí o sí”. comentó Alberto Fernández.

    Y remató: “Todos los días les voy a publicar qué hicieron y que no hicieron. Que se hagan cargo. El rebrote es muy fuerte, y las medidas hasta ahora son muy livianas”.

    -¿Por qué son livianas?, le preguntaron al Presidente Olivos.

    -Si vos cerrás a la una de la madrugada los bares y restaurantes, y no prohibís la circulación, los pibes se van a las fiestas privadas y los contagios continúan. Por eso son muy livianas.

    Alberto Fernández, Axel Kicillof y Horacio Rodríguez Larreta en OlivosAlberto Fernández, Axel Kicillof y Horacio Rodríguez Larreta en Olivos

    Alberto Fernández y Horacio Rodríguez Larreta volvieron a chatear. El Presidente escribió al jefe de Gobierno para fin de año, y desde allí el diálogo se volvió más fluido. No están al ritmo previo a la decisión oficial de podar la Coparticipación Federal de la Ciudad de Buenos Aires, pero los chats vía WhatsApp son más frecuentes.

    En ese ida y vuelta, la semana pasada, Alberto Fernández transmitió a Rodríguez Larreta su preocupación por la curva de casos de contagios en la Capital Federal. El jefe de Gobierno aún no cree que se trate de un tendencia consolidada y descarta -por ahora- prohibir la circulación nocturna. Optó por recortar los horarios de los restaurantes y apelará a la conciencia social de los porteños.

    El Presidente considera que Rodríguez Larreta está cometiendo un grave error estratégico y aguarda los informes del Ministerio de Salud para publicar en sus redes sociales y en los medios públicos y afines la situación sanitaria de la Ciudad de Buenos Aires.

    Con todo, para que no haya duda de su preocupación por el rebrote de casos de COVID-19, Alberto Fernández también publicará todos los informes de Ginés González García, aunque implique poner en una situación incómoda al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

    La actual etapa de “Distanciamiento Social, Preventivo y obligatorio” (DISPO) concluye el próximo 31 de enero. Y el jefe de Estado aprovechará esa ocasión para determinar la situación sanitaria de la Argentina. No descarta ninguna variable técnica: inclusive volver al ASPO por fases y hasta insistir con la prohibición de la circulación nocturna.

    Fuente: Infobae.com

  • Exportaciones de maíz. Las primeras reacciones del campo frente a la flexibilización: «El paro sigue»

    Horas después de que el Gobierno anunciara que daba marcha atrás con las restricciones a las exportaciones de maíz y autorizaba parcialmente el comercio, Carlos Achetoni, presidente de la Federación Agraria Argentina, habló al respecto de esta decisión pero ratificó que las medidas de protesta anunciadas por el sector con anterioridad continúan.

    «El paro sigue», aclaró el dirigente del campo al ser consultado sobre una posible suspensión y detalló que el anuncio oficial ocurrió una vez comenzada la huelga. Asimismo explicó que el cambio del Gobierno habilita la exportación de 30 mil toneladas por día e insistió en que ese monto aún no es suficiente. «Significa un buque chico por día, es una medida escasa, la vamos a analizar desde cada entidad y después en conjunto para decidir los pasos a seguir», aclaró en diálogo con el canal de noticias TN.

    Achetoni explicó también que con esta modificación «hasta marzo se podrían vender un millón y medio de toneladas y estarían sobrando 7 millones de toneladas, incluso garantizando el consumo interno». «Hay 10 millones de toneladas y se necesitan un millón y medio para consumo interno. El abastecimiento es lo primero que tiene que estar garantizado, pero por eso no tiene que cerrarse la exportación», agregó en declaraciones a AM 750 y El Destape Radio, y aseguró que a su entender el Gobierno lo que busca con estas políticas es que caiga el precio del maíz. «Pero si es una medida transitoria, no va a caer. Y si se dilata en el tiempo nos preocupa porque podrían tomar medidas similares en la carne, se estaría perdiendo la potencialidad exportable. Brasil ya está buscando otros mercados para comprar trigo y maíz por la falta de seriedad de la Argentina», dijo.

    Por su parte, Jorge Chemes, presidente de otra de las entidades la Mesa de Enlace, Confederaciones Rurales Argentinas, también se refirió a la modificación y se mostró en la misma dirección que su par. «A las 0 comenzamos con el paro y se está desarrollando. Esta resolución salió después de la medianoche, pero nosotros necesitamos la eliminación total».

    Además destacó que la resolución se enmarca «dentro de una intervención del Estado, no va a ser aceptado», por lo que agregó que «el paro sigue en pie y sigue funcionando».

    De esto modo, para Chemes lo que consigue el campo es vender solo lo que el Gobierno autoriza. «El problema acá no es solo el tonelaje, sino la idiosincrasia intervencionista, esto es lo que pensamos que no funciona y no hace bien al mercado. Toda esta voluntad de intervención no la aceptamos porque la historia muestra que nos lleva a un sistema de corrupción. El espíritu de la medida es intervenir y controlar el mercado».

    Qué pasó

    Esta madrugada el gobierno de Alberto Fernández levantó la suspensión de exportaciones de maíz que había aplicado a fines de diciembre y señaló que de manera provisoria regirá un límite de 30.000 toneladas diarias al volumen de operaciones del cereal.

    La decisión llegó tras varias reuniones entre el Gobierno y representantes rurales y agroexportadores. «Considerando desde el Gobierno Nacional que se alcanzó el compromiso de garantizar la oferta de maíz a las distintas cadenas de producción (…) se decide dejar sin efecto provisoriamente la medida de suspensión de registros de DJVE de Maíz», señaló el Ministerio de Agricultura en un comunicado.

    Según el texto, el límite regirá mientras autoridades y representantes del sector definen de qué manera y a cuáles precios se garantizará la oferta doméstica.

    Fuente: La Nación