Categoría: Destacado

A pesar de las garantías que ofreció el presidente Alberto Fernández sobre el regreso a las aulas con clases presenciales, aún aparecen voces disonantes. El secretario General de UDOCBA, Miguel Ángel Díaz, expresó que el regreso a clases presenciales «va a ser lento» y apuntó contra el ministro de Educación Nicolás Trotta al asegurar que «no estuvo a la altura de las circunstancias». En tanto, despotricó con las medidas impulsadas por el gobierno de la Ciudad:  «Está mal que nos gobierne gente que no tiene idea qué es lo que está pasando», cuestionó. «El inicio de clases va a ser lento y va a tener que ver con el ritmo de la pandemia. El eje por donde pasa la discusión es que en su momento el ministro de Educación no se supo imponer y quien quiere imponer la política nacional educativa es la Ciudad de Buenos Aires, a través de su ministra de Educación y su ministro de Salud. Trotta no estuvo a la altura de las circunstancias», cuestionó el dirigente de la Unión de Docentes de La Provincia de Buenos Aires, en declaraciones a El Destape Radio. En relación al regreso de clases en la Ciudad para el próximo mes, Díaz expresó que «el 17/2 no puede haber chicos en las aulas». En ese sentido puso en duda la cantidad de alumnos y expresó que «puede haber 5 o 6, como la payasada que hicieron en noviembre para decir ‘nosotros iniciamos las clases’. ¿Pero eso son clases?», dijo. «Quirós decía que están garantizados todos los cuidados. La única experiencia que tienen es en hacer tinglados. Está mal que nos gobiernen estos muchachos. Y lo digo peyorativamente porque está mal que nos gobierne gente que no tiene idea qué es lo que está pasando. Todo el gabinete de CABA se enfermó, lo que pasa que nos enteramos a los 7, 8 días que están internados o aislados».  En otro sentido, sugirió dividir a los alumnos en «grupos de tres y analizar qué espacio de las escuelas se puede utilizar». Díaz adelantó, que en marzo «va a estar la pandemia y hay que seguir respetando la distancia, porque sino infectémonos todos y hagamos la infección rebaño», dijo y agregó: «Me parece que lo están mal asesorando al presidente, como sucedió en el velorio de Maradona». Sobre las declaraciones del expresidente Mauricio Macri, quien pidió que abran las escuelas, Díaz ironizó: «Que Macri -el Maxwell Smart que nos investigó y nos persiguió- hable es una vergüenza. No sé cómo no lo llaman de Tribunales con todos los desastres económicos y negocios que ha hecho. Un tipo que estuvo en contra de las escuelas, que cerró escuelas…». Macri criticó duro al Gobierno y los sindicatos docentes: «Abran las escuelas» En otro sentido, sugirió dividir a los alumnos en «grupos de tres y analizar qué espacio de las escuelas se puede utilizar». Díaz adelantó, que en marzo va a estar la pandemia y hay que seguir respetando la distancia, porque sino infectémonos todos y hagamos la infección rebaño. Me parece que lo están mal asesorando al presidente, como sucedió en el velorio de Maradona. Díaz afirmó que «hay periodistas que descaradamente dicen que los sindicalistas no queremos trabajar» y añadió que los docentes «se mueren por volver a la escuela». En tanto estimó que «hay 50% de pibes pobres por tanto hay muy poca conexión y esto hay que recuperarlo». Por último, dio detalles del operativo de vacunación para docentes en la provincia de Buenos Aires: «Estamos trabajando conjuntamente con IOMA en lo que va a ser la vacunación del personal docente de la provincia». Al mismo tiempo, adelantó que hoy tendrán una reunión con el gobernador Axel Kicillof por la campaña Vacunar y «ahí vamos a tener idea de fechas», dijo y concluyó: «Nosotros estamos ansiosos».

Fuente: Perfil.com

Este lunes se cumplen seis años de la muerte del fiscal Alberto Nisman, un hecho que generó conmoción en el sistema político y judicial argentino. Su muerte sigue envuelta bajo un halo de misterio, con distintas hipótesis sobre quién disparó la bala que acabó con su vida.

En un nuevo aniversario, AMIA recordó que la muerte de Nisman fue calificada y es investigada como homicidio y que, según lo determinó la Corte Suprema de Justicia de la Nación, estuvo directamente relacionada con la tarea que llevó adelante desde la Unidad Fiscal para la investigación del atentando en la sede israelita, ocurrido en 1994.

También reclamó a la Justicia que actúe con “celeridad y de manera imparcial” para esclarecer las circunstancias que llevaron a la muerte del fiscal. “Es inaceptable para el devenir institucional de cualquier país democrático que el paso del tiempo consolide la impunidad de las causas judiciales y que las sospechas, las dudas y las especulaciones se instalen y entorpezcan el camino hacia la Verdad”, señalaron las autoridades de AMIA en un comunicado.

El cuerpo sin vida de Nisman fue hallado por su madre, Sara Garfunkel, en la noche del 18 de enero de 2015 en el baño del departamento de Puerto Madero donde vivía el fiscal.

La muerte se produjo el día anterior a la presentación que tenía prevista ante el Congreso nacional para fundamentar su denuncia contra la ex presidenta Cristina Kirchner, contra su canciller Héctor Timerman y otros funcionarios del kirchnerismo por haber promovido una trama de supuesto encubrimiento a los acusados iraníes de perpetrar el atentando a la sede de la AMIA en 1994, mediante la firma de un tratado de Entendimiento con la República Islámica de Irán.

La denuncia se basaba en un supuesto pacto secreto con Irán que habría incluido, además de un intercambio comercial de granos argentinos por petróleo, el pedido del Gobierno argentino a Interpol para que cesara las alertas rojas contra los acusados iraníes, y así garantizar su impunidad.

El sábado 17 de enero, el día anterior a su muerte, Nisman recibió 40 llamadas telefónicas de las entonces diputadas nacionales del PRO Patricia Bullrich y Laura Alonso, que son lasque habían cursado la invitación al fiscal al Congreso para que profundizara el contenido de su denuncia.

Esa misma tarde, según constató la investigación, Nisman recibió de manos de su colaborador informático, Diego Lagomarsino, con quien compartía una cuenta bancaria en Estados Unidos, la pistola con la que se efectuó el disparo mortal en la cabeza. El técnico explicaría luego que Nisman no confiaba en su custodia de seguridad, y que por eso le había pedido el arma.

“Como víctima directa de la masacre perpetrada el 18 de julio de 1994 por el terrorismo internacional, y reafirmando su irrenunciable exigencia de Justicia, AMIA reitera -en este aniversario- la imperiosa necesidad de que el Poder Judicial actúe con pericia, eficiencia y probidad, y brinde respuesta certera a la sociedad argentina en su conjunto”, plantearon desde AMIA.

Como para la Justicia se trató de un crimen, la investigación está hoy centrada en una tarea que a seis años todavía no arrojó resultados: dar con los autores materiales e intelectuales. Para eso el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la causa, realiza desde hace tres años un entrecruzamiento de llamados de personas de la inteligencia, la política y las fuerzas de seguridad. Ya tiene un primer informe que concluyó que el fin de semana de la muerte de Nisman hubo una explosión de llamados inusual entre el mundo de la inteligencia y la política. El objetivo es avanzar con citaciones a actuales y ex espías.

Fuente: Infobae.com

La líder de la Coalición Cívica ARI, Elisa Carrió, aseguró este jueves que «Argentina tiene tapones en todos lados y algún día va a estallar». Reconoció, también que «hay una ausencia de Estado y ausencia de política»  la cual caracterizó de «lamentable». En una entrevista brindada a Todo Noticias, Carrió se refirió a la fragilidad política del gobierno del Frente de Todos y sentenció: «Cuando el líder es el vicepresidente y el presidente es alguien sin votos que acordó con el líder, está claro que iba a haber este tipo de conflictos». A continuación, algunas frases destacadas de la entrevista: Vacuna “El gobierno nacional no ha tenido la más mínima seriedad en el tema de la vacuna”. “Jamás me pondría la vacuna por que no hay información clara”. «Cuando la desconfianza es tal y se juega con la salud de los argentinos, es todo tan poco serio» “Yo sé que ha sido un negocio entre Cristina Fernández de Kirchner y los rusos”. «Nosotros estamos haciendo las cosas, hicimos los pedidos de interpelación a Ginés González García, hicimos una denuncia contra la ANMAT y Ginés». “Ella impuso la vacuna rusa. Eso no hay que olvidarse. Es en el mismo eje que Venezuela”. “Estamos en una alianza geopolítica muy peligrosa”. Cristina Kirchner «Cuando el líder es vicepresidente y el presidente es alguien sin votos que acordó con el líder, está claro que iba a haber este tipo de conflictos» “Ella vacía de poder al presidente”. Presidencia de Alberto Fernández: “El presidente comete errores todos los días. Parece estar fuera de la Argentina”. “Nosotros tenemos que ser muy duros y realistas. La Argentina tiene tapones en todos lados y algún día va a estallar”. “Hay ausencia de Estado y ausencia de política. y es lamentable”. Campo “El sector agroindustrial es el único firme que tenemos en la Argentina”. “El cambio de reglas del juego permanente en el sector del campo es suicida”. “El ingreso del dólar en el país está ligado al campo”. “Se cae la Argentina en un día si el campo no exporta. ¿De qué quieren vivir, de que quieren alimentar al Banco Central?». “Que el campo esté formado por la oligarquía es la mentira más grande de todas”. Justicia «Quieren crear un tribunal intermedio para que le saque a la Corte Suprema los casos de arbitrariedad de sentencia». “Buscan poner jueces propios que, ante eventuales condenas de Cristina y los otros, declare la arbitrariedad». “No pueden poner un tribunal equiparado a la Corte Suprema por que va en contra de la Constitución”. “Cristina no quiere que Rafecas sea procurador. No quiere porque va a tener independencia del mandato de la vicepresidenta”. “Está obsesionada por su impunidad personal. Hay una forma, que devuelva el dinero robado». “El cambio de discurso de ella en materia institucional y en derechos humanos es increíble”. Año Electoral “La oposición está muy bien. Se está armando en todo el país. Hay muchos líderes y candidatos en Juntos por el Cambio” “Yo no sé dónde está Macri. Me parece que está en el Sur. No necesito hacer una política de fotos”. Sobre la integración del Peronismo a Juntos por el Cambio “Me parece muy bien. Lo que quiero es que sean decentes”.  «Hay una jugada de Máximo Kirchner y Sergio Massa de poner jugadores en ambas listas» “A mi me encanta que esté el peronismo. El Peronismo Republicano es muy importante para la Argentina. Pero tengamos en cuenta la trampa que siempre nos tiende el PJ de poner gente de uno u otro lado para después hacer fraude”. «Hay armados tramposos que quieren incluir a sectores de la CC (Coalición Cívica) para que le cierren a Horacio» Sobre su candidatura “Yo lo que decidí ante esta ausencia de gobierno y la pandemia es que no podía quedarme en casa sin hacer nada”. “Yo puedo dar batalla en la Provincia de Buenos Aires”. “¿Si gobernaría la Provincia de Buenos Aires para combatir todas las mafias? Si, lo haría, aunque sea lo último».

Fuente: Perfil.com

Alberto Fernández no descarta que se trate la designación de Daniel Rafecas como Procurador General durante las sesiones extraordinarias del Senado. El Presidente y Rafecas son amigos personales, comparten la enseñanza en la facultad de Derecho de Buenos Aires, y sufren la misma adversidad política: Cristina Fernández de Kirchner, la bancada oficialista y el bloque de Juntos por el Cambio no han encontrado un eje de negociación común que permita aprobar ese propuesta oficial que la Casa Rosada envió el 11 de marzo de 2020 a la Cámara Alta.

Junto a la aprobación del pliego de Rafecas, Alberto Fernández pretende que los proyectos de Reforma Judicial y de la Procuración General sean sancionados en Diputados antes que concluya febrero. Estas iniciativas fueron empujadas por CFK y la bancada oficialista del Senado, que habitualmente tienen una agenda política que no coincide con la perspectiva institucional de la ministra de Justicia, Marcela Losardo.

Losardo es una ministra valorada por el Presidente y muchas veces debe litigar con senadores oficialistas como Oscar Parrilli, Juan Pais y Claudio Doñate que protagonizan una hoja de ruta parlamentaria diseñada en el Instituto Patria. Así ocurrió con la Reforma Judicial enviada por Balcarce 50-que fue desfigurada en el Senado- y con las modificaciones a la ley de la Procuración que responde a la propia agenda política de Cristina.

Balcarce 50 nunca aprobó que se estableciera una enmienda para investigar a los medios en el Consejo de la Magistratura -una idea que intentó incluir Parrilli en la Reforma Judicial- y menos todavía cambiar las reglas de juego para designar al Procurador General.

Rafecas desea llegar a la Procuración con un amplio consenso de la oposición -al margen de la mayoría especial que debe tener en el Senado- y aún duda en aceptar un cargo clave en la administración de justicia sólo con los votos del kirchnerismo duro y sus eventuales aliados políticos que habitualmente responden a la máxima latina quid pro quo.

Cristina Fernández durante la sesión del Senado que sancionó la ley del Aborto

La maniobra de CFK y el kirchnerismo parlamentario es fácil de entrever. Apuntan a sancionar la ley de la Procuración en Diputados (que reduce la cantidad de votos necesarios para designar al Procurador), eyectar a Rafecas pese al respaldo de Alberto Fernández, y colocar en ese resorte de poder a un candidato propio que oiga al Presidente y escuche a la Vicepresidente.

Alberto Fernández conoce la estrategia del kirchnerismo duro y la posición institucional de Juntos por el Cambio. Aún no inició conversaciones políticas, pero asume que son indispensables para coronar sus intenciones en las sesiones extraordinarias.

Sin acuerdo con la oposición, el Presidente no tiene agenda parlamentaria vinculada al Poder Judicial. Juntos por el Cambio controla los votos necesarios en la Cámara Alta y en Diputados para aprobar el pliego de Rafecas, la Reforma Judicial y las modificaciones a la Ley de la Procuración.

Rafecas es leal a Alberto Fernández, y aún preserva su compromiso personal con el jefe de Estado. Sin embargo, el actual juez federal ya adelantó en Gobierno que sólo aceptará la Procuración General con un fuerte respaldo común del oficialismo y la oposición.

Se trata de un compromiso político que Alberto Fernández todavía no puede cumplir. Juntos por el Cambio no funciona en bloque respecto a Rafecas, ya que coexisten distintas miradas en el PRO y la UCR. Mauricio Macri cree que hay que apoyar la propuesta presidencial, mientras que Alfredo Cornejo opina lo contrario.

Y estas diferencias internas en líderes importantes de la oposición, que el oficialismo no pudo enmendar durante 2020, opacan las expectativas del jefe de Estado. Alberto Fernández necesita lograr la adhesión de CFK y cerrar un acuerdo parlamentario con Juntos por el Cambio. Una faena política con final incierto.

Fuente>: Infobae.com

Dije que los jubilados no iban a perder más contra la inflación y lo cumplí; cada jubilado y jubilada sabe que no estoy mintiendo», afirmó el presidente Alberto Fernández a principios de este mes, en un acto en el que anunció la promulgación de la nueva ley de movilidad previsional. Los números oficiales, sin embargo, dicen lo contrario y desmienten sin rodeos al primer mandatario: según el informe mensual del Indec, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) avanzó en todo 2020 un 36,1%. Con las subas discrecionales dispuestas por decretos en el primer año de gestión del Gobierno, ningún jubilado recibió un aumento acumulado que alcance ese porcentaje, sino que todos tuvieron recomposiciones inferiores.

Con la fórmula de movilidad previsional suspendida, los aumentos decretados tuvieron como resultado subas nominales acumuladas de entre 24,3% (en el caso del haber máximo) y 35,3% (en el haber mínimo, que es cobrado por el 48% de los jubilados y pensionados y que representa el 63% del total de prestaciones). Así, dada la inflación que hubo en el período, los ingresos mensuales perdieron entre 0,6% y 8,7% de su poder de compra (esos porcentajes corresponden al ingreso más bajo y al más alto, respectivamente). En el caso de quienes cobran la mínima o un poco más, hubo dos compensaciones durante 2020 por fuera de los aumentos generalizados, que en su momento llevaron alivio: un bono de $5000 pagado en enero y otro de $3000 en abril.

Si hubiera estado vigente la fórmula de movilidad de la ley 27.426, suspendida en diciembre de 2019, el reajuste acumulado hubiera sido, para todos los ingresos previsionales por igual, de 42%. Al otorgar menos, el Gobierno hizo un ajuste fiscal de alrededor de $98.000 millones, según la estimación del Ieral de Fundación Mediterránea. En ese caso, se hubiera dado una recuperación de 4,3% del poder adquisitivo, después de dos años en los que la aplicación de ese mismo cálculo aprobado durante el gobierno anterior produjo una pérdida de 13% en 2018 y otra de 1,8% en 2019.

En el caso de una jubilación que al inicio de 2020 era de $20.000, el incremento nominal recibido en el año fue de 31,5%, con lo cual se estima una pérdida de poder adquisitivo (cuánto menos se puede comprar ahora en relación con un año atrás, en función de lo ocurrido con los precios) de 3,4%. Para un ingreso que inicialmente era de $30.000, la caída en términos reales fue de 5,6% tras una suba nominal de 28,5%; en tanto, para quien hace un año percibía $50.000 mensuales, la recomposición fue de 26,13% y la reducción del poder de compra, de 7,3%.

El nivel de aumento es menor cuanto más elevado es el haber, porque para la recomposición correspondiente a marzo, el Gobierno decidió otorgar un incremento compuesto por un porcentaje y una suma fija de $1500, igual para todos. Eso provocó que en términos porcentuales se beneficiara más a los de ingresos más bajos, y que la suba se fuera reduciendo para los ingresos más altos. Ese mes, la mejora del haber mínimo fue de 12,96% y la del máximo, de 3,75%. Con los decretos siguientes se otorgaron subas de igual porcentaje para todos y no se insistió en esa diferenciación, que había tenido el objetivo de achatar la pirámide de ingresos.

Quien un año atrás cobraba $70.000 mensuales, por ejemplo, tiene hoy un ingreso superior en un 25,1% en términos nominales, lo cual implica una reducción del poder de compra de 8,1%, siempre considerando el índice del nivel general de precios medido por el Indec. Y si la prestación era de $100.000 a principios de 2020, entonces la suba nominal total fue de 24,3% y la caída real, de 8,7%.

Mientras que durante todo 2020 la fórmula legal de movilidad jubilatoria se mantuvo suspendida y las decisiones de aumentos fueron discrecionales, este año regirá una nueva ley, que fue aprobada el 29 de diciembre.La modalidad que se aplicará no tiene en cuenta la inflación, ni como un componente del cálculo ni como una garantía de suba mínima. En cambio, se considerará la evolución de la recaudación de recursos tributarios que tienen por destino a la Anses y la variación de los salarios. Al igual que ocurrió en los últimos años, las recomposiciones se otorgarán en los meses de marzo, junio, septiembre y diciembre.

El bloque de senadores nacionales del Frente de Todos repudió «de manera enérgica» la amenaza a muerte y el ataque que sufrió el diputado nacional Leopoldo Moreau esta semana en la zona de Congreso. Además, relacionó su rol como presidente de la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia con la agresión que padeció. En un comunicado, los legisladores oficialistas expresaron su «absoluta solidaridad» con Moreau y remarcaron que, al ser titular de la Bicameral, encabeza una investigación sobre «el espionaje ilegal sistemático y la persecución política desarrollada por la pasada administración macrista contra opositores, dirigentes sociales, empresarios y hasta con los familiares de la tripulación del ARA San Juan». «A nadie escapa que la investigación que viene desarrollando la comisión que preside puede generar malestar en los responsables de los hechos analizados, pero la democracia debe garantizar en el marco de la ley el pleno funcionamiento de sus instituciones», advirtieron. En el escrito, firmado por el presidente del bloque, José Mayans, y la vicepresidenta, Anabel Fernández Sagasti, señalaron que la Bicameral de Inteligencia «en estos momentos está dedicada a investigar, entre otros asuntos, las actividades desarrolladas por las bases de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) desplegadas en territorio de la provincia de Buenos Aires entre 2016 y 2017 y el espionaje a los familiares de los tripulantes del ARA San Juan». A su vez, la bancada del Frente de Todos reclamó «el total esclarecimiento del ataque y la aplicación de la ley a todos y cada uno de los participantes de ese accionar antidemocrático, violento y que parece contrario al funcionamiento pleno de las instituciones de la República». «No creo ni en la amnistía ni en el indulto», dijo Leopoldo Moreau tras la solicitada a favor de Boudou Amenaza de muerte El martes 12 de enero por la tarde, en el bar Casa Blanca, cercano al Congreso de la Nación, el legislador sufrió un ataque por parte de dos individuos, quienes lo amenazaron de muerte y amagaron a golpearlo con una silla fuera del local de comidas. Según pudo saber Página/12, uno de los hombres, quien fue demorado un par de horas, tiene 73 años y no registra antecedentes. Actualmente, la investigación se encuentra en manos del juez federal Sebastián Casanello. Horas después del ataque, el diputado nacional tuiteó en referencia a lo ocurrido: «Están empezando a pasar algunas cosas que nos hacen pensar que quieren provocarnos o llevarnos al barro. No se hagan ilusiones. Desde ya les digo que seguiremos profundizando en la investigación del plan sistemático de espionaje ilegal y persecución política con complicidad judicial».

Fuente: Perfil.com

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, recibió en las últimas horas el alta médica tras haber contraído Covid-19 y retomó la actividad oficial. El anuncio fue hecho por el propio mandatario esta mañana a través de su cuenta de Twitter, donde anticipó que volverá a trabajar de manera presencial paulatinamente. “Quiero contarles que ya me dieron el alta médica Bíceps flexionado Si bien durante el aislamiento estuve en contacto con el equipo y trabajando de manera remota, a partir de hoy iré retomando de a poco las actividades presenciales. ¡Gracias por los mensajes de apoyo! A seguir cuidándonos”, escribió Larreta en la red social.

La primera actividad del mandatario porteño fue una recorrida esta mañana por el dispositivo Detectar que se abrió en el Club Atlético River Plate. Durante la visita estuvo acompañado por el vicejefe de Gobierno, Diego Santilli, y el presidente de la entidad, Rodolfo D’Onofrio. Según informó la Ciudad, en la sede de Núñez se hace búsqueda activa de casos sospechosos de coronavirus y se testean a contactos estrechos de 9 a 11.30 horas.

“Seguimos trabajando en coordinación con el gobierno nacional y con el gobierno de la Provincia de Buenos Aires”, dijo Larreta luego de concluir la recorrida. En ese sentido pidió respetar los cuidados y las recomendaciones sanitarias para evitar los contagios. “Somos conscientes de que hay rebrote en la Ciudad y en el mundo, por eso es tan importante que nos cuidemos hoy más que nunca. Es la mejor manera de enfrentar esta situación”, resaltó el jefe de gobierno porteño.

De igual forma, el funcionario relató brevemente algunos detalles de cómo transitó la enfermedad. “Desde lo personal estuve muy cansado durante los primeros días, con dolores de cuerpo. Realmente cansado. Eso me habrá durado dos o tres días. Estaba muy en reposo y a partir de eso fui mejorando día por día. Hoy estoy recuperado, me dieron el alta. El médico me dijo que vaya volviendo de a poco, regulando”, contó.

El referente de Cambiemos había informado el 6 enero pasado que había dado positivo por coronavirus tras haber pasado los primeros días del año en la localidad de Cariló. El dato fue confirmado por su equipo de gobierno, que informó que el mandatario porteño presentó síntomas leves de la enfermedad y se realizó un hisopado por precaución que arrojó resultado positivo.

“Ayer volví de la Costa, donde pasé el fin de semana en familia. Como tuve dolor de cabeza, decidí no esperar e hisoparme. Hoy el resultado dio positivo. Estoy bien en casa. Por favor sigamos cuidándonos y, ante el primer síntoma o a la vuelta de las vacaciones, hagámonos el test”, escribió después el jefe de gobierno en su cuenta de Twitter.

El propio Rodríguez Larreta publicó un mensaje en redes sociales para informar su cuadro. Ayer había difundido un video -grabado en Cariló- para explicarles a los vecinos cómo deben tramitar el turno para hacerse el testeo obligatorio en caso de que vuelvan de un destino turístico.

“Recuerden que si viajan a más de 150 km de la Ciudad y durante más de 4 días, es importante que saquen un turno para hacerse el test cuando vuelvan en cualquiera de los centros de testeo. Yo ya lo hice En http://buenosaires.gob.ar/vacacionesresponsables… tienen toda la info”, escribió.

Antes de su viaje a la Costa, Rodríguez Larreta se había reunido con el presidente Alberto Fernández el miércoles 30 de diciembre para analizar justamente el aumento de casos de coronavirus en el Área Metropolitana. Del encuentro, realizado en la Quinta de Olivos, también participó el gobernador bonaerense Axel Kicillof. Los tres utilizaron barbijos y mantuvieron distancia de acuerdo a las imágenes oficiales difundidas por Presidencia.

Durante su estadía en la Costa, Rodríguez Larreta mantuvo un encuentro político el intendente Martín Yeza. Sin embargo, el diálogo se realizó al aire libre y respetaron el distanciamiento, por lo que en principio el jefe comunal tampoco interrumpirá sus actividades.

Fuente: Infobae.com

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) publicará este jueves 14 de enero la inflación de diciembre de 2020, a través del informe técnico de Índice de Precios al Consumidor. Para el último mes del año pasado se espera una suba de entre 3,6% y 4% de acuerdo a estimaciones de consultoras privadas. El organismo que preside Marco Lavagna registró un acumulado de 30,9% en los primeros 11 meses, por lo que la inflación anual de 2020 podría totalizar casi un 35%. En tanto, en el informe del 15 de diciembre se mostro caída en la variación mensual de los precios, que en octubre había sido de 3,8% y en noviembre descendió a 3,2%. De acuerdo con datos del Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Avellaneda (UNDAV), diciembre de 2020 cerró con la menor inflación acumulada anual de los últimos 29 meses. De acuerdo al informe, el número oscilaría entre 34,8% y 35,5%. Con vistas al futuro, el paper de la UNDAV afirma: «El desafío será administrar la puja distributiva que se viene para 2021, mientras paulatinamente se supera la pandemia (a medida que las vacunas lo permitan) y se sigue administrando el tipo de cambio oficial, sin que se desalinee de la inflación». La industria trabaja al 63,3% de su capacidad, el nivel de hace dos años Por otro lado, el informe del Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET), que responde a la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET), describió que la inflación acumulada de diciembre sería de 35,7%, con un aumento mensual de 4,3%. En ese sentido, marco que la dinámica de los últimos meses «es preocupante», más allá de la desaceleración que muestra comparada con el acumulado de 52% de diciembre de 2019. En el documento, los expertos ponen en primer lugar la suba de la carne y también la apertura turística. El tema precios es agenda fundamental del gobierno. En su última aparición pública la semana pasada, el Ministro de Economía Martín Guzmán habló en la Universidad de Comahue, en Neuquén, y afirmó que el objetivo es «tranquilizar la economía». Para ello, el funcionario indico que se requiere de una tarea colectiva en la cual se lleven a cabo consensos entre el sector público y privado. En tanto, se espera que este año se pueda aplicar el presupuesto que pensó el Ministro y además, en marzo, la visita del Fondo Monetario Internacional para empezar a gestionar el pago de la deuda con el organismo multilateral. Congelar las góndolas en pleno año electoral Desde la Secretaria de Comercio que conduce Paula Español se dieron a conocer esta semana los nuevos productos que incluiría la canasta de precios cuidados. El plan del ejecutivo por congelar precios suma en esta etapa 660 productos y se extenderá hasta abril, donde sufrirán otra modificación. En la resolución 43/2021 del Boletín Oficial, el ejecutivo afirmó que se verificaron «aumentos generalizados en el precio de venta de productos tanto de alimentos para la población, así como también, de productos de higiene y cuidado personal», los cuales no se correspondían y hasta resultaban irrazonables. El 2021 será otro año económicamente disputado para el gobierno de Alberto Fernández, que busca mantener precios acordes al consumo y arreglar con los empresarios que exigen aumentos. Desde el ejecutivo, en tanto, buscan que el impacto en las góndolas no se refleje en menor consumo, en pleno año electoral.

Fuente: Perfil.com

El 11 diciembre el diputado nacional Pablo Yeldlin, un hombre de confianza del gobernador de Tucumán, Juan Manzur, se encargó de presentar un proyecto de ley para suspender las PASO del 2021. El documento tuvo el respaldo de un grupo importante de mandatarios provinciales que le habían manifestado al presidente Alberto Fernández y al ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro su voluntad de suspender las primarias.

El proyecto tiene dos argumentos concretos: el complicado escenario sanitario que generó la pandemia y el enorme gasto que implica la organización de los comicios, en un año donde todas las provincias tuvieron que derivar fondos para enfrentar al coronavirus. “En 2019, las PASO costaron más de $3000 millones. Una suma de esa magnitud sería clave para sumar en lo sanitario”, sostiene el texto que, al día de hoy, está congelado dentro del Congreso.

Yeldlin asumió la responsabilidad de juntar voluntades y coordinar la presentación, pero el proyecto lleva las firmas de un puñado de legisladores que responden a los gobernadores. Sus nombres impresos en el documento son, en definitiva, los nombres de los mandatarios. El texto fue sumando firmas en el último mes pero no salió del cajón. No aparece en la agenda parlamentaria ni tampoco en la agenda política del Gobierno.

Los gobernadores del NOA son los que, en bloque, respaldan la suspensión de las PASO

El proyecto, al día de hoy, lleva las firmas de los los diputados Luis Di Giacomo (Río Negro), Elda Pertíle (Chaco), Danilo Flores (La Rioja), Carolina Gaillard (Entre Ríos), Mabel Caparrós (Tierra del Fuego), María Luisa Montonto (Santiago del Estero), Andrés Zottos (Salta), Silvana Ginnochio (Catamarca), Walberto Allende (San Juan), Mario Leito (Tucumán), Aldo Leiva (Chaco), Carolina Moises (Jujuy), Flavia Morales (Misiones), Alma Sapag (Neuquén), Ariel Rauschenberger (La Pampa), Diego Sartori (Misiones), Ricardo Welbach (Misiones), Karim Alume (San Luis) y Dante López Rodríguez (Catamarca)

Es decir, que el proyecto tuvo el respaldo de 15 gobernadores, tanto oficialistas como opositores al gobierno nacional. Sin embargo, el tema quedó archivado. Los mandatarios impulsaron el proyecto luego del aval que le dio Alberto Fernández en el almuerzo posterior a la firma del pacto fiscal, esperaron durante los últimos 30 días un nuevo guiño del Presidente: la inclusión del proyecto en las sesiones extraordinarias, que comenzaron el 4 de enero y finalizan el 28 de febrero.

Hasta el momento el Presidente no dio ninguna señal concreta de que el proyecto se vaya a tratar en el Congreso. No habló más del tema. En algunas provincias asumen que ese pulgar para arriba que esperaban para avanzar con el proyecto ya no llegará. Comenzó el año electoral y cambiar las reglas a mitad de camino resulta ser una jugada conflictiva en todos los distritos. Ya no hay margen para que el proyecto salga.

El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, fue uno de los impulsores del proyecto de suspensión de las PASO

Además, asumen que al kirchnerismo, el principal accionista del Frente de Todos, no le conviene que las elecciones primarias se suspendan. La lectura que hacen es que será la oportunidad para que La Cámpora pueda posicionar a muchos candidatos en todas las provincias, en el caso de que no se llegue a listas de unidad en la puja interna con los gobernadores.

En la Casa Rosada nunca alentaron el plan de suspender las PASO. “Wado” De Pedro reconoció frente a sus más cercanos que la situación sanitaria es lo único que realmente podría cambiar la decisión de mantener las elecciones. Si los casos de coronavirus aumentan exponencialmente, entonces el Gobierno se planteará con seriedad la posibilidad de suspenderlas. En la actualidad el promedio de contagios ronda los 13 mil diarios, similar a los que había en el segundo semestre.

El momento indicado para hacer el balance es marzo. Así lo reconocen puertas adentro de Balcarce 50, donde hoy están más enfocados en lograr controlar el impacto de la segunda ola de covid-19 que en proyectar el destino de las elecciones. El foco volvió a ser completamente sanitario. La agenda pospandemia, por el momento, quedó a un costado, aunque se busque dar señales positivas de recuperación económica a través de algunos actos presidenciales.

Eduardo «Wado» De Pedro reconoció ante sus íntimos que la evaluación sobre la realización de las PASO sería en marzo (Presidencia)

Los gobernadores no están dispuestos a empujar un proyecto si no hay un respaldo concreto del Jefe de Estado. Tampoco a librar una batalla con el kirchnerismo, con el que no comparten los códigos políticos pero conviven bajo la necesidad de la unidad. Todos asumen que no tiene sentido generar una discusión interna por un proyecto que naufragó por el silencio presidencial. Al menos, por ahora.

Además, los mandatarios que respaldaron el texto también saben que existe un complicación puntual con la provincia de Buenos Aires. El consenso de los gobernadores es importante pero no total. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que conduce Horacio Rodríguez Larreta, no se sumó al pedido. Y en el territorio que gobierna Axel Kicillof la ley de las PASO debe ser aprobada por la Legislatura bonaerense. En Diputados no tendría problemas para pasar el filtro, pero en el Senado tiene mayoría Juntos por el Cambio y es imposible que pase.

Entre ambos distritos concentran más del 40% del padrón electoral. Si las elecciones no se suspenden en esos dos lugares, cerca de la mitad del país tendrá que acudir a las urnas en dos oportunidades, mientras en el resto de las provincias solo lo harán una vez. El escenario es absurdo. Para que la ley salga tiene que haber un consenso generalizado y apoyado por el Presidente. Y ese acuerdo no existe.

La decisión de no llevar adelante las PASO tomó impulso a principios de diciembre y se desinfló rápidamente en cuatro semanas. Fue un globo de ensayo que no funcionó. Cada sector de la coalición de gobierno tiene motivos para defender una postura, aunque esa defensa no implique atacar al socio que vive bajo el mismo techo.

Los gobernadores esperan una señal de Alberto Fernández para tratar el proyecto de las PASO (EFE/ Juan Mabromata/Archivo)

Los gobernadores quieren reducir los gastos y asegurarse el poder en la conformación de las listas. Les incomoda tener que negociar con el kirchnerismo los lugares en las boletas y asumen que Fernández no tiene un proyecto de poder propio que cambie el destino de las negociaciones.

En paralelo, La Cámpora tiene por delante un enorme desafío electoral. Es el momento indicado para posicionar al espacio rumbo a las elecciones presidenciales del 2023. El esquema que conduce Máximo Kirchner ha ganado volumen y representación política en la mayoría de las provincias. También en los escalones del Estado. Los comicios de este año dejarán expuesto su poder de fuego, antes y después de la conformación de las listas.

Fuente: Infobaae.com

La Justicia dio nuevos pasos en la investigación sobre el patrimonio del fiscal fallecido Alberto Nisman y su entorno. El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi -que subroga el juzgado del fallecido juez Claudio Bonadio– ordenó el embargo de todos los bienes de la madre y la hermana de Nisman, del técnico informático Diego Lagomarsino y del empresario Claudio Picón.

Las medidas fueron ordenadas por Martínez De Giorgi el pasado 25 de noviembre, tras un fallo de la Cámara Federal que, en respuesta al planteo de uno de los acusados, le había ordenado acelerar el curso de la investigación.

Los imputados son investigados por supuestas maniobras de lavado de activos a través de la compra de propiedades, vehículos y de una cuenta bancaria radicada en el banco Merril Lynch en Estados Unidos.

«Ante la existencia de confusión económica y entrecruzamiento entre los imputados y las sociedades mencionadas en autos, a fin de cumplir con los objetivos y fines señalados (cfr. art. 193 del CPPN) habrá de procederse de conformidad con lo previsto por los arts. 23 y 305 del Código Penal de la Nación, sin perjuicio de no haberse acreditado el cumplimiento de lo ordenado a fs.838/42, a ordenar el embargo preventivo de la totalidad de los bienes muebles e inmuebles de las Sras. Sara Garfunkel, Sandra Ruth Nisman, Diego Angel Lagomarsino y Claudio Picón», escribió Martínez De Giorgi en el fallo al que accedió LA NACION.

Y ordenó al Cuerpo de Peritos del Poder Judicial un peritaje sobre la situación patrimonial de los imputados «a fin de establecer una evolución económica histórica». También pidió a la oficina de escuchas que depende de la Corte analizar los entrecruzamientos de llamados para determinar las comunicaciones entre todos ellos.

De Giorgi ordenó, también, la intervención de las firmas «Palermopack S.A.» Starpack S.A.» y «Easy Pack», a nombre de las cuales estaban los seis vehículos secuestrados a Picón. Nisman conducía uno de los vehículos Audi que estaba a nombre de Palermopack S.A.

Inicialmente esta causa estuvo a cargo del exjuez federal Rodolfo Canicoba Corral, que fue apartado por un pedido de la madre y la hermana de Nisman -defendidas por el abogado Pablo Lanusse- por las causales de «enemistad manifiesta» y «prejuzgamiento», y entonces pasó a manos de Bonadio.