Categoría: Destacado

La invitación no salió de la Casa Rosada. No fue ni Alberto Fernández ni Julio Vitobello, encargado de los asuntos protocolares. La idea de que Cristina Kirchner llegue por tercera vez en 22 meses a Balcarce 50 fue del ministro de Agricultura, Julián Domínguez. Será el reencuentro de la fórmula presidencial después de la fuerte crisis interna que protagonizaron.

Se vieron por última vez el martes 14 de septiembre. Fue la Vicepresidenta la que develó los detalles de aquella charla en la que discutieron por el nuevo rumbo del gobierno. Después llegó la ola de cartas de renuncias a disposición de los funcionarios kirchneristas y la misiva de Cristina Kirchner que precipitó y obligó a hacer cambios. Hubo una conversación más: fue telefónica y para acordar los nuevos nombres del gabinete en las horas previas al 20 de septiembre, día que asumieron.

Hoy será el reencuentro

Alberto Fernández y Cristina Kirchner tienen un vínculo que sigue frío y tardará en recomponerse. Pero la gestión continúa y esto lo entendió el nuevo ministro de Agricultura, Julián Domínguez.

El funcionario acordó lanzar hoy dos leyes para el agro pactados con los distintos sectores de la alianza. Uno de ellos será el de la Ley del Consejo Agro Industrial que Cristina Kirchner viene promoviendo. En julio del año pasado, la ex presidenta recibió a representantes del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA), que engloba a más de 40 entidades y cámaras del sector y dio su aval.

En ese marco, Domínguez cerró los detalles del texto con la Vicepresidenta.  Pero también lo hizo con el Presidente en distintas reuniones en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos. Sumó además al titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y al presidente del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner.

Encuesta | Alberto Fernández perdió por la foto de Olivos más que por cuestiones económicas

Con este proyecto, el ministro de Agricultura logró sortear las diferencias internas y esto se verá reflejado en la foto de hoy. Fue Domínguez quien le pidió a Cristina Kirchner participar del acto, quien confirmó su presencia el miércoles por la tarde. Será la tercera vez que la ex jefa de Estado pise la Casa Rosada en los 22 meses de gestión de Fernández. La primera vez fue para anunciar el acuerdo con bonistas y la segunda para el velorio de Diego Maradona.

Además de dejar la imagen más importante para el Frente de Todos, este acto volverá a poner en la escena de anuncios al Presidente, quien decidió resignar protagonismo después de la derrota y dejarle la iniciativa de la gestión a su gabinete con Juan Manzur a la cabeza.

Fuente: Perfil.com

La decisión del Gobierno nacional de liberar la exportación de vaca conserva y manufactura con destino a China fue bien recibida por el sector, que no solo representará un alivio en las cuentas de los productores que vieron como un elemento de reaseguro, como lo era la vaca ya improductiva y muy dificultosa de comerciar en el mercado interno, sino también en la relación entre el oficialismo y el campo, cuya tensión escalaba día a día y parecía no haber negociación en el norte que permitiera llevar calma a ambas partes.

De esta manera, el flamante ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Julián Domínguez, anunció junto al Jefe de Gabinete, Juan Manzur, y a ministros y gobernadores de provincias ganaderas la quita del cepo a las categorías D y E de dicha hacienda, lo que podría llevar el nivel de exportaciones al 89% de los despachos realizados el año pasado, según los propios cálculos realizados por la cartera agropecuaria. Esto también significaría que las 140.000 cabezas de esta categoría en los campos argentinos puedan tener un destino de exportación.

El campo advirtió de antemano que cualquier incremento no responde a la exportación, sino a cuestiones macroeconómicas, de emisión monetaria y también de oferta

En diálogo con Infobae, el presidente de la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas (FIFRA), Daniel Urcía, consideró que “las correcciones que se hicieron eran necesarias”, cuyo reclamo desde la entidad empresaria se realizaron ni bien fue implementado el cepo hace ya cuatro meses, como así también “la asignación de cupos para las plantas sin antecedentes, lo cual era una cuestión de justicia”.

“La liberación de los cortes de vaca con destino a China también era una corrección sumamente racional. Aspiramos a que se liberen las exportaciones porque consideramos que no es una política que aliente la inversión y la producción. Es el comienzo de una gestión que ha medida que avancemos con el tratamiento de la agenda y se vayan resolviendo cuestiones pendientes va a marcar un cambio de la visión política sobre la actividad”, destacó Urcía.

El Gobierno ayer se reunió con la Mesa de Enlace, donde se realizaron los anuncios para la exportación de carne vacuna.

Por su parte, el consultor ganadero Victor Tonelli, consideró a la medida como positiva y que la misma “de alguna manera descomprime la tensión que había entre el campo y el Gobierno. Al liberar exportaciones de vaca china también liberan el cupo que se había asignado a las plantas de 29.850 toneladas. Cuando se hacen cálculos sobre esta apertura, se podría estar volviendo a volúmenes similares a los anteriores del cepo. De todas maneras no hemos visto todavía la letra chica del decreto. Se tiene que ser cauteloso para ver cómo se instrumenta, cómo se va a ir liberando y quienes van a ser los favorecidos de manera directa: si van a ser los mismos que ya recibieron los cupos en los decretos anteriores, o también se liberaría para exportadores sin planta o plantas con past performance que quedaron con volúmenes muy chicos”.

Asimismo, consideró que podría darse una recuperación en el precio de la vaca, que durante las restricciones pasó 120 a 80 pesos por kilo. “La integración y el poder de compra que se genera al no tener que estar enviando a un destino de menor valor los siete cortes de la vaca que representaban el a 25% del peso de la res implica una valorización del conjunto del animal muy superior, porque se va a poder exportar con hueso cortes que iban a un mercado interno que no lo deseaba y no lo consumía y eso complicaba mucho el negocio. El impacto va a estar en los precios no solo de la vaca conserva, sino que también, por simpatía, va a arrastrar a las categorías superiores, pero no de los livianos o los de consumo”, señaló.

Precios

Las restricciones impuestas por el Gobierno respondieron, según marcaron los funcionarios que implementaron la medida, a una necesidad de bajar los precios de la carne, que mostraban un aumento interanual cercano al 80%. Es por esto, que una vez liberada parte de la exportación en lo que concierne a la carne de “vaca vieja” y ante una eventual suba de los precios en góndola, el campo advirtió de antemano que cualquier incremento no responde a la exportación, sino a cuestiones macroeconómicas, de emisión monetaria y también de oferta.

“Cuando se hacen cálculos sobre esta apertura, se podría estar volviendo a volúmenes similares a los anteriores del cepo. De todas maneras no hemos visto todavía la letra chica del decreto” (Tonelli)

Para el economista jefe de la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), David Miazzo, “los precios van a aumentar con o sin esta medida por la inflación, que ya viene corriendo y que, encima, el Gobierno ya emitió un billón de pesos en lo que va del año y en las últimas semanas ha generado una emisión de 250.000 millones, descontando lo que va a ser de acá a las elecciones y a fin de año. Eso obviamente va a tener un impacto que va a ser que suba la carne y la suba de todos los productos en general”.

Por su parte, el economista Salvador Di Stefano, consideró que si bien “los gestos del Gobierno por un acercamiento al campo son bienvenidos, las medidas tienen sabor a poco, ya que se sigue esgrimiendo un control de precios, que tienen todas las condiciones para fracasar. Estamos en la obligación de decir que resulta beneficioso la reapertura de las exportaciones, pero de ninguna manera esta medida hará retroceder el valor de la carne en el mostrador. El que avisa no traiciona. En noviembre escaseará la oferta y el precio de la carne aumentará. Es un problema estructural por carecer, en los últimos 45 años, de una política ganadera seria, ya que todas las mediciones que se realizan obligan a informar que, tanto el rodeo como la cantidad de establecimientos, han caído considerablemente”.

En la misma línea se expresó Tonelli: “El origen del problema de la suba no ha sido resuelto, que es el margen negativo que tienen los últimos 100 kilos de engorde a corral por una invernada cara, alimento caro y precios bajos. Ese tema no fue abordado y no está relacionado de manera directa con las exportaciones. Si no se hace nada y se sigue sin encerrar a animales en la última etapa de engorde porque el número no da, preparémonos a una suba de precios en el mercado interno por faltante o por escasez en noviembre y diciembre para que no vuelvan a pensar que es por la liberación de la vaca a China. Es un tema que debe ser abordado, sino vamos a tropezar con la misma piedra”.

Fuente: Infobae.com

El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, habló sobre la designación de Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz a cargo del Máximo Tribunal y ratificó la inexistencia de una «crisis» y la vocación de «seguir trabajando y resolviendo casos». Aunque se diferenció de la elección y criticó: «Yo nunca me hubiera votado a mí mismo por más que seamos tres».

“No hay una crisis. La Corte Suprema va a seguir resolviendo los casos, siempre vamos a encontrar la mayoría. Quiero transmitir tranquilidad a jueces y juezas, no cambia todo por el cambio de la presidencia”, sostuvo Lorenzetti en diálogo con A24.

Bajo la misma línea, aseguró también que «un cambio de presidente no va a ser un cambio de perfil» del tribunal supremo, si bien «cada uno tiene su visión» y agregó que «todos nosotros tenemos ideas diferentes, pero hablamos».

«Los cuerpos colegiados no tienen por qué tener conflictos graves, y nuestra responsabilidad frente a la sociedad es que seamos serios. Cualquier problema interno que pueda llegar a haber, lo vamos a solucionar», precisó a continuación.

Asimismo, decidió pronunciarse con respecto al «mecanismo electoral» que designó a los nuevos líderes de la Corte Suprema y aclaró: «En ese acuerdo que ellos convocaron, yo no podía estar. Tampoco impugné ni pedí la nulidad de la designación de Rosatti«.

Sin embargo, se diferenció de lo sucedido. «Yo nunca me hubiera votado a mí mismo por más que seamos tres. Yo creo que eso no estuvo bien bajo ningún concepto», insistió.

Lorenzetti habló de «vicios» en la elección de Rosatti y dijo que «afecta el prestigio de la Corte»

Alejándose una vez más del conflicto, Lorenzetti dijo: «Nuestra responsabilidad es cuidar los derechos de las personas y no andar haciendo disputas de este tipo. Esto fue algo circunstancial, pero no es lo que corresponde».

«Tenemos la responsabilidad institucional de que la Corte funcione bien y va funcionar bien”, sostuvo y agregó: “el Poder Judicial necesita una reorganización profunda y esto requiere un acuerdo entre los tres poderes”.

“Se necesitan reformas para que la Justicia sea más rápida y más cercana a la población. Hay muchas medidas de fondo, hay una deuda importante de transformación del Poder Judicial”, consideró.

En los últimos tramos de la entrevista televisiva, el ministro de la Corte Suprema de Justicia reiteró la necesidad de «tener templanza, serenidad y proteger los derechos, que para eso está la Corte, y en eso no vamos a claudicar. La gente tiene que estar tranquila”.

Fuente: Perfil.com

El Gobierno de Alberto Fernández anunció ayer una flexibilización de las exportaciones de carne vacuna, mediante la liberación de la comercialización a China de la carne de aquella vaca que cumplió su ciclo productivo y también es conocida como “vaca vieja”. Muchos anoche recordaron la frase de la vicepresidenta, Cristina Fernández, cuando en un acto de campaña antes de las últimas elecciones, señaló: “Dicen que en realidad las vacas que se iban para afuera eran todas vacas viejas, entonces en el campo tenemos un geriátrico en lugar de producción vacuna”. Es que en aquel momento el kirchnerismo duro se oponía a la propuesta del ministro Matías Kulfas de impulsar la comercialización de dicha carne al Gigante Asiático. Eso ya es parte del pasado.

Si bien la decisión adoptada se trataba de un reclamo del campo, su implementación se vio forzada por la dura derrota electoral que sufrió el oficialismo en las últimas PASO, y por el reclamo de un grupo de gobernadores del peronismo y con llegada directa a la Rosada, y donde la cadena de ganados y carnes tiene una fuerte incidencia en el desarrollo de sus distritos y que siente el impacto negativo del cepo exportador.

En el sector agropecuario, que reclamaba la liberación total de las exportaciones, el anuncio de ayer fue tomado como un paso adelante. Los ruralistas aclararon que todavía necesitan ver que los funcionarios transformen en hechos concretos las promesas y se resuelvan los problemas de los productores. Mientras tanto mantendrán en suspenso su plan de lucha, y conservan pocas expectativas y cautela en la relación que comenzó con el nuevo titular de la cartera agropecuaria, Julián Domínguez, quien planteó a los dirigentes del campo una agenda de trabajo que consistirá en reuniones semanales con los técnicos de las entidades y cada 60 días con los referentes de la Mesa de Enlace, en busca de quitarle tanto voltaje político a la relación.

Expectativa y cautela de los dirigentes de la Mesa de Enlace, tras los anuncios del Gobierno. (Gustavo Gavotti)

Domínguez, tras los anuncios y en un contacto con la prensa especializada en temas agropecuarios, dijo que le pidió al presidente Alberto Fernández, antes de asumir, que su cartera recupere las competencias naturales que tenía como ministerio y por otro lado “escuchar” al sector agropecuario, a quien destacó por su aporte a la economía, por llevar adelante una revolución tecnológica y siempre adoptándose a los grandes cambios. Por su parte, el titular del ejecutivo nacional le encomendó al ministro la misión de recomponer el vinculo con el sector, darle mayor previsibilidad y generar crecimiento a nivel local e internacional.

La habilitación de la carne de vaca a China, un producto que no se consume en el mercado interno y por ende no tiene impacto en los precios, y la eliminación de la resolución del Banco Central que impedía a los productores que tenían almacenadas más del 5% de la producción de soja y trigo, acceder a líneas de financiamiento, fueron las primeras señales del Gobierno a la dirigencia agropecuaria. “El productor tiene que tener la certeza de que no hay ni cupo ni cepo”, resaltó Domínguez en diálogo con la prensa.

Y a todo esto, hay que sumar que este jueves se anunciará el envío del proyecto de desarrollo agroindustrial, que promueve desde hace más de un año el Consejo Agroindustrial Argentino para alcanzar un aumento de exportaciones y empleo en 2030, a través de incentivos fiscales e impositivos, pero básicamente con reglas claras de juego. Una iniciativa que ya cuenta con el apoyo del oficialismo y sectores de la oposición, por estas horas está a la firma de Alberto Fernández y Julián Domínguez se comprometió a ir con los gobernadores al Congreso a defender la misma y solicitar su aprobación.

Son medidas que en lo inmediato no responden al pedido de la Mesa de Enlace de liberación total de las exportaciones de carne vacuna ni resuelven los enormes problemas de competitividad del sector, pero son señales que contribuyen a bajar la tensión que había entre el Gobierno y el campo. Los desencuentros fueron muchos en lo que va de la gestión de Alberto Fernández: el aumento de las retenciones a la soja, el intento de intervenir y expropiar Vicentín, el avance sobre la propiedad privada, y a fin del año pasado el cierre de las exportaciones de maíz.

Ministerio y gobernadores

En esta nueva etapa de la cartera agropecuaria, se observa al ministro Julián Domínguez en la escena de la toma de decisiones, el ministro de Agricultura vuelve a tener cierto protagonismo en el tema de la carne vacuna y donde la Mesa de Enlace se posiciona como uno de los principales interlocutores, algo que hasta el momento no sucedía, ya que el dicha problemática estaba en la órbita de Desarrollo Productivo, donde Matías kulfas mantenía un contacto directo con los frigoríficos exportadores.

Otro de los cambios que provocó la derrota del oficialismo en las últimas elecciones primarias y que plantea un complejo escenario para las legislativas del 14 de noviembre, fue el cambio de actitud de ciertos gobernadores que hasta el momento no habían planteado el impacto del cepo a la carne vacuna en sus respectivos distritos y en el ámbito del Gobierno nacional, e inclusive no hicieron lugar al reclamo de la Mesa de Enlace para reunirse con ellos. Es el caso de Gustavo Bordet (Entre Ríos), Axel kicillof (Buenos Aires) y Sergio Ziliotto (La Pampa).

Juan Schiaretti, la semana pasada junto a la Mesa de Enlace

Lejos de cada uno de ellos se ubicó la máxima autoridad de Córdoba, Juan Schiaretti, quien reclamó desde un primer momento por la liberación total e inmediata de las exportaciones de carne vacuna, se reunió con los presidentes de las entidades y hasta dijo que en su provincia “se cuida al campo”. Y si bien cuestionó la medida desde un primer momento, ayer estuvo en el ministerio de Agricultura: se trata de Omar Perotti, de Santa Fe.

Tras los anuncios, Domínguez destacó el rol de los gobernadores. Al respecto, dijo que asumió el compromiso de que las decisiones de políticas públicas de su ministerio serán de manera federal, donde promueve un trabajo en conjunto de las provincias y municipios con las entidades del campo, y se sumarían el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y las universidades. “El Consejo Federal Agropecuario será el ámbito donde se definirán las medidas a implementar”, concluyó el ministro de Agricultura.

El efecto de las elecciones primarias fue tan grande que después de mucho tiempo, un ministro de Agricultura mantuvo un cara a cara con los dirigentes del campo, atendió a la prensa y respondió preguntas, y prometió una gestión diferente y con poder de decisión. Habrá que ver si con el correr del tiempo todo esto se mantiene, o solamente se trató de dar una señal en la búsqueda de revertir el resultado adverso de los comicios, algo que al Gobierno lo tiene obsesionado.

Fuente: Infobae.com

EL CALAFATE.- Tras la dura derrota en las primarias que sufrió el Frente de Todos en la provincia, la gobernadora Alicia Kirchner decidió imprimirle una fuerte acción a su gobierno: escuchó las quejas de los intendentes, hizo dos cambios en su gabinete, anunció la presencialidad plena las escuelas y propuso a los gremios un aumento de sueldo del 7,5% para la administración central. A tal punto llegaron las acciones, que el fin de semana sus ministros fueron parte de la campaña de vacunación en los barrios de Río Gallegos.

“Tenemos que transformar este enojo en energía positiva” es la frase que repite la gobernadora en sus reuniones con los intendentes que le reclamaron la falta de presencia en el territorio de parte de su gobierno. Sin la intensidad de la crisis interna que se vivió en el gabinete nacional, aquí la cuñada de Cristina Kirchner aceptó la renuncia del jefe de Gabinete, Leonardo Álvarez y de la ministra de Desarrollo, Bárbara Weinzettel.

El Frente de Todos perdió por más de 12 puntos de diferencia ante el frente Cambia Santa Cruz, en tanto que la derrota más contundente la vivió en las dos ciudades más pobladas de Santa Cruz: Río Gallegos y Caleta Olivia. Tras la salida del Frente de Todos del partido SER, del gremialista petrolero Claudio Vidal, el voto kirchnerista quedó repartido y el petrolero convirtió a su espacio en la tercera fuerza política de la provincia. De repetirse estos resultados en octubre, cada frente se quedará con una banca.

Mientras durante la campaña para las PASO la gobernadora se mostró prescindente de la actividad electoral, tras la derrota Alicia Kirchner dejó en claro que estará al frente de la campaña. Sin embargo, el ímpetu de la acción llevó a que un abogado del fuero local presentara ayer dos denuncias en la Justicia federal electoral para que se investigue el presunto uso de los actos de gobierno para promover a los candidatos del oficialismo.

La denuncia detalla que el 22 de septiembre pasado, durante el acto encabezado por la gobernadora donde se inauguró la primera etapa de la red de distribución de gas del Barrio 22 de Septiembre de Río Gallegos, se ponderó la presencia de los candidatos a diputados nacionales del Frente de Todos, fuera de los plazos permitidos por la ley electoral.

“Kaky como intendente sabés todo el esfuerzo y el trabajo que se hace en tu comunidad. Sos un gran trabajador y creo que nos vas a representar muy bien en el Congreso”, afirmó Alicia Kirchner dirigiéndose a Gustavo González, actual intendente de Puerto Deseado y candidato a diputado nacional del Frente de Todos presente en el acto en Río Gallegos.

La denuncia apunta a la presunta violación de las reglas sobre publicidad en campaña electoral, la violación de la Ley de Financiamiento de Partidos Políticos, y el presunto desvío de fondos públicos para actos de campaña y publicidad de los candidatos a diputados nacionales del Frente de Todos. “El uso indebido de recursos y de programas gubernamentales para beneficiar a los candidatos oficialistas es un delito de corrupción, pero el daño que produce no es esencialmente patrimonial, sino que afecta las reglas del juego democrático”, aseguró a LA NACION el abogado Javier Stoessel, quien presentó la denuncia el fuero federal.

La segunda denuncia presentada en la Justicia federal apunta al acto de cierre de campaña del Frente de Todos realizado el 9 de septiembre en Río Gallegos. Se pide que se investigue si los bienes del Estado municipal fueron usados para el acto. “Se tiene que detener el uso de los recursos públicos para favorecer al grupo político gobernante. Después de 30 años del mismo color político, ya ni siquiera llama la atención, y se ha normalizado, pero debemos intentar recuperar las instituciones”, afirmó el denunciante.

“Vacunate en casa”

Recién una semana después de la PASO, y pese a que la provincia se encuentra en semáforo epidemiológico verde desde hace un mes, el gobierno anunció el regreso pleno a la presencialidad en el nivel Primario e Inicial de todas las escuelas de Santa Cruz. Aquí, las clases presenciales eran solo de dos a tres veces a la semana y en burbujas. La demora del regreso generó marchas y presentaciones ante la Justicia de parte de padres de toda la provincia.

En el ámbito de la Salud, el domingo pasado la gestión de Kirchner tuvo quizás su acción mas emblemática: lanzó la campaña “Vacunate en Casa”, con el propósito de inmunizar a la población que aún no accedió a ninguna dosis o requiere de una segunda aplicación. La presencia de ministros y militantes mezclados con los vacunadores fotografiándose con los dedos con la señal de la “V” le impuso al operativo sanitario una fuerte impronta electoralista.

Ministros, subsecretarios, presidentes de entes descentralizados y otros funcionarios de rango medio fueron vistos por los barrios de Río Gallegos distribuyendo folletería a los vecinos y explicando los detalles de la campaña de vacunación. Según el Ministerio de Salud se trata de una nueva estrategia para llegar con las vacunas al 15% de la población que aún no fue inmunizada o aún resta aplicar la segunda dosis. La misma acción se repetirá el próximo fin de semana en Caleta Olivia, Puerto Deseado, Las Heras y Pico Truncado, según se informó oficialmente.

El lunes, y también con la presencia de los candidatos a diputados del Frente de Todos, la gobernadora entregó 500 notebooks del plan “Conectar Igualdad” a estudiantes del 2° y 3° grado de escuelas de Santa Cruz. Consciente que su figura es la más convocante dentro de los cuadros del kirchnerismo local, también participó de los festejos del Día de la Primavera y hasta acompañó a los trabajadores de Servicios Públicos a una jornada de limpieza en las instalaciones de la Planta Potabilizadora de Río Gallegos.

Diputados del Frente de Todos criticaron al ex presidente Mauricio Macri por una investigación que revela que su hermano menor, Gianfranco, realizó un blanqueo de 25 millones de dólares en 2016 que pertenecían a su madre, Alicia Blanco Villegas. Los legisladores salieron a declarar en bloque luego de que la vicepresidenta Cristina Kirchner se refiriera este martes al episodio en su cuenta de Twitter.

Poco tiempo después de haber asumido la presidencia de la Nación, Mauricio Macri envió al Congreso Nacional una ley de blanqueo de capitales que, desde la teoría, buscaba no penalizar a quienes tuvieran dinero sin declarar fuera del país para que lo repatriaran. El líder del PRO luego firmó un decreto para modificar la ley y permitir que familiares cercanos de los funcionarios participen del programa. Gianfranco Macri, su hermano, fue uno de los beneficiados.

Según una investigación de Ámbito Financiero, parte del dinero declarado por el hermano menor del ex mandatario era de su madre, Alicia Blanco Villegas, que lo sumó a su declaración patrimonial en el 2020. Varios diputados y diputadas del Frente de Todos cuestionaron esta acción y se refirieron a una maniobra ilícita por parte de la familia Macri.

“Se trata de una clara trampa a la ley que ellos mismos sacaron con ciertas particularidades. Recordemos que pusieron la cláusula que prohibía accedieran al beneficio los familiares del presidente para que se la voten, porque si no, no se aprobaba el blanqueo. Luego la vetaron para poder facilitar esta operación y aun así hicieron trampa”, empezó criticando Carlos Heller.

De acuerdo al artículo 83 de la ley, los padres del Presidente no podían registrar dinero que se encontrara por fuera de los radares de la AFIP ya que estaba negado acceder para los “cónyuges, los padres y los hijos menores emancipados”. Fue por ello que Gianfranco registró un «trust» a su nombre que pertenecía a su madre, quien lo reconoció cuatro años después en su declaración.

“Esto es grave. Me parece que hay un montón de cuestiones más allá de lo ético que debemos poner en debate, pero de esto no hablan los medios. Es una vergüenza, es grosero. Estamos hablando del 60 por ciento de lo que blanqueó el hermano de Macri y el tema no aparece en los medios”, manifestó Heller.

Denuncia contra Alicia Blanco Villegas, Mauricio y Gianfranco Macri

El diputado Rodolfo Tailhade también se refirió al tema y aseveró que iniciarán acciones legales contra la familia Macri, a la que describió como «dedicada al delito».  «Los 25 millones de dólares que la madre de Mauricio Macri tenía en negro, son producto de la evasión y el lavado. Por eso vamos a impulsar una denuncia contra Alicia Blanco Villegas y sus hijos Mauricio y Gianfranco. Los tres deberían estar presos”, adelantó.

La diputada Gabriela Cerruti aseveró que durante sus cuatro años de mandato, Mauricio Macri se encargó de gobernar para sus amigos y su familia.  “La ley de blanqueo de capitales impedía que la madre de Macri pudiera blanquear las cuentas que tenía en el extranjero y lo que hicieron fue una maniobra para hacerlo a través de su hermano  luego de que el ex presidente pidiera que se excluyeran a sus hermanos de la norma”, explicó.

Luego de indicar que aquella ley de 2016 fue hecha «a medida» de las personas cercanas a Macri, apuntó contra el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta y la candidata a diputada por la Ciudad de Buenos Aires, María Eugenia Vidal.

“La familia Macri, al igual que Larreta, que Vidal y todo el grupo que lo secunda solo quiere regresar al gobierno para seguir haciendo negocios personales y para incrementar su fortuna, ellos y sus amigos a expensas de la enorme mayoría del pueblo argentino”, cerró.

Aníbal Fernández criticó a Macri por usar una supuesta frase de Winston Churchill: «Le queda grande»

«Blanqueo trucho»

Así definió Mara Brawer la ley que impulsó el macrismo durante el 2016 y sostuvo que «pudimos conocer lo que fue un verdadero blanqueo trucho».

«El hermano de Macri presentó como propio un fideicomiso de la madre de ambos por 25 millones de dólares. Un verdadero escándalo, se llenaron la boca hablando de la transparencia mientras movían millones de dólares sin declarar y mintiendo sobre su titularidad”, criticó Brawer.

Para Paula Penacca, se trató de correr los límites de lo legal porque «Gianfranco Macri blanqueó como si fuera propio un fideicomiso de la madre del expresidente, algo que la ley de blanqueo expresamente impedía”.

La diputada Daniela Vilar recordó una frase reciente del propio ex presidente donde manifestaba que «la única forma que conoce de hacer plata es evadiendo impuestos”.

Los tweets de Cristina Kirchner

La vicepresidenta utilizó su cuenta de Twitter para referirse a este tema y habló de la «larga historia de blindaje mediático» que tiene Mauricio Macri.

«En 2016 publiqué la carta “No es mi mamá, es tu papá y vos también”, en respuesta a una denuncia ridícula que el gobierno de Macri había hecho contra mi madre. Bueno… la verdad que me quedé corta: era tu papá, eras vos y tu mamá también», dijo CFK en el primero de sus tweets.

Luego Cristina citó una nota de Clarín titulada «La abuela, las hijas, el yerno, los nietos: todos los Kirchner denunciados en la Justicia» que hacía referencia a la denuncia contra su madre, Ofelia Wilhelm, y también a parte de su familia, entre ellos, su hija Florencia.

«En una muestra perfecta de la estrategia de persecución contra toda mi familia, mirá como titulaba Clarín aquella falsa denuncia. Si hasta llegaron a enfermar a mi hija. Para la familia Macri… una larga historia de blindaje mediático que continúa hasta hoy», concluyó CFK.

Fuente: Perfil.com

El jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Juan Manzur, y la directora ejecutiva de la Anses, Fernanda Raverta, anunciarán hoy la implementación de la Jubilación Anticipada, para personas que ya cuentan con los 30 años de aportes requeridos, les faltan 5 años o menos de edad para jubilarse y se encontraban al 30 de junio de 2021 desocupadas o desocupados.

La Jubilación Anticipada alcanzará a hombres de entre 60 y 64 años y mujeres entre 55 y 59 años, a quienes garantizará la cobertura social y el 80 por ciento del haber que le corresponda, detalló el Gobierno a través de un comunicado.

Una vez alcanzada la edad jubilatoria requerida (60 años las mujeres y 65 años los hombres) estas personas pasarán a percibir el 100 por ciento del haber de forma automática.

“Son personas, en su mayoría varones, que cumplen con los requisitos de aportes y de haber trabajado y que aún no tienen la edad para jubilarse pero, al mismo tiempo, presentan una enorme dificultad de incorporarse en el mercado formal de trabajo porque son grandes” (Raverta)

Con esta medida, la Anses prevé que entre 20.000 y 30.000 ciudadanos puedan jubilarse en 2021, con un haber promedio de 50.000 pesos.

Según una proyección realizada por el organismo, el 85 por ciento de los beneficiarios son varones que se desempeñaron, mayormente, como trabajadores industriales, sector que “sufrió una gran caída en el empleo durante el período 2016-2019″, remarcó el comunicado oficial.

En declaraciones televisivas, la semana pasada Raverta había dicho que “hay personas que trabajaron toda su vida, que tienen sus 30 años de aportes y que, en los últimos años del gobierno anterior o incluso en la pandemia, perdieron su trabajo, no se pueden jubilar todavía y por su edad tienen una enorme dificultad para reincorporarse al mercado formal de trabajo”.

“Son personas, en su mayoría varones, que cumplen con los requisitos de aportes y de haber trabajado y que aún no tienen la edad para jubilarse pero, al mismo tiempo, presentan una enorme dificultad de incorporarse en el mercado formal de trabajo porque son grandes” en edad, precisó la funcionaria.

En marzo de este año Argentina contaba con 5.159.630 jubilados y 1.666.655 pensionados, lo que arroja un total de 6.826.285 de beneficiarios del Sistema Integrado Previsional Argentino

Aportes por tareas de cuidado

El jefe de Gabinete de ministros y la directora de la Anses también realizarán la entrega de las primeras jubilaciones por Reconocimiento de Aportes de Tareas de Cuidado a madres de todo el país.

En la actualidad más de 80.000 madres iniciaron su jubilación con esta política, que visibiliza y repara una desigualdad histórica y estructural en la distribución de estas tareas, reconociendo y valorando el tiempo que las mujeres destinaron y destinan a la crianza de sus hijas e hijos.

De acuerdo con estadísticas de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), en marzo de este año Argentina contaba con 5.159.630 jubilados y 1.666.655 pensionados, lo que arroja un total de 6.826.285 de beneficiarios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), establecido por la Ley Nº 26.425 y administrado por la Anses.

Fuente: Infobae.com

El jefe de Gabinete del Gobierno porteño, Felipe Miguel, anunció que a partir del martes 28 de septiembre estará disponible la inscripción para que adolescentes de entre 12 y 17 años sin comorbilidades puedan acceder a un turno de vacunación de la primera dosis contra el Covid-19.

«ATENCIÓN: mañana abre la vacunación para chicos de 12 a 17 años en CABA», tuiteó el funcionario del Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.

«A partir de mañana martes, a las 12, se habilitará el empadronamiento online (buenosaires.gob.ar/vacunacovid) para que todos los adolescentes de entre 12 y 17 años puedan recibir una vacuna contra el coronavirus. Ya se encontraba habilitado para todos los porteños de 18 años en adelante y para los adolescentes con condiciones priorizadas», destacó el Gobierno porteño en un comunicado oficial.

Quirós, sobre el ingreso a EE.UU con la Sputnik: “Cada país tiene el derecho de definir cuáles son los esquemas válidos»

Según se aclaró, «los chicos y chicas de 12 años deberán asistir al turno en compañía de una persona mayor de 18 años». Y agregaron: «En los próximos días se iniciará con la asignación de turnos. Las citas serán otorgadas vía mail, WhatsApp y SMS, de acuerdo al orden de inscripción».

La cobertura al universo de menores de edad se inicia en momentos en que empieza a verificarse cierto amesetamiento en el ritmo de vacunación a adultos, no por deficiencias de logística sino por falta de algunos tipos de inoculantes (de determinados laboratorios) y por la resistencia de algunos sectores de la población a recibir la inmunidad contra el coronavirus.

Chile comienza a vacunar a niños con dosis de Sinovac

En los primeros días de agosto había comenzado en la Ciudad (y en todo el país) la vacunación para chicos de entre 12 y 17 años con comorbilidades: desde entonces, 18.692 adolescentes con condiciones priorizadas (como diabetes, obesidad y enfermedad respiratoria crónica, entre otras) recibieron al menos una dosis y 13.874 completaron su esquema de vacunación.

Por ahora, las únicas vacunas autorizadas para aplicar a este universo son las producidas por los laboratorios Moderna y Pfizer, pero se espera que pronto se habilite también la de Sinopharm.

La Ciudad de Buenos Aires registra que el 60% de su población ya recibió dos dosis y el 75% recibió una dosis de la vacuna anti Covid-19. Desde el 29 de diciembre, 2.308.599 personas recibieron la primera dosis de la vacuna Sputnik-V, Sinopharm, AstraZeneca, CanSino o Pfizer. De ese total, 1.873.612, que representan el 61% de los porteños, completaron su esquema de vacunación. En la Ciudad ya se aplicaron 4.182.211 vacunas.

Fuente: Perfil.com

Tras el breve respiro de agosto, el Gobierno prevé que la inflación vuelva a ubicarse en torno del 3% este mes, por lo que en el último año habrá rozado el 52%.

Fuentes oficiales indicaron a Infobae que la cifra se ubicará por encima del 2,5% de agosto por la suba de algunos precios regulados y estacionales.

Así, volvería a rondar el 3% este mes, comentó un funcionario especialmente preocupado porque la inflación núcleo no cedió hasta ahora.

Este mes se produjo un combo entre los precios de la medicina prepaga, el aumento a las empleadas domésticas, los textiles -por el cambio de temporada- y alimentos, que volvieron a tomar impulso. La respuesta del Gobierno, una vez más, ha sido convocar a los empresarios en vez de revisar las causas de estos incrementos.

La fuente señaló que de ahora a fin de año este número mensual se repetirá con leves matices y luego de las elecciones habrá que ver qué ocurre con la inflación reprimida, tal como se observa con la lenta devaluación del tipo de cambio oficial.

Entre las consultoras que miden los precios en forma privada, la proyección para septiembre se ubica en el 2,8% por ciento, según indicaron a Infobae.

Al respecto, Sebastián Menescaldi, director de ECO GO, dijo que “el dato de inflación de septiembre se ubicaría en 2,9%; esto se debe a una presión de los precios estacionales (indumentaria) y regulados (prepagas, colegios, cigarrillos) que compensan la desaceleración de la inflación núcleo (incluye alimentos)”. Con este dato, la inflación anualizada de alimentos alcanzaría al 60% y en textiles al 70 por ciento.

De este modo, explicó el economista, con el 3% de septiembre la inflación habría sumado 36,2% en nueve meses -frente a la meta recientemente revisada del 45,1% para todo el año por el ministro Martín Guzmán- y del 51,7% en los últimos doce meses.

El déficit fiscal obliga al Tesoro a que el BCRA emita más dinero

Menescaldi señaló que “la emisión monetaria, la caída de las reservas netas y la falta de anclaje de las expectativas dificultan esperar una desinflación mayor; seguimos esperando un aumento de la inflación 2,8% mensual promedio hasta fin de año”.

En tanto, el director de LCG, Guido Lorenzo, prevé que se ubique “entre 3 y 3,5 por ciento; el núcleo del mes pasado siguió por encima del 3 por ciento”. Así, LCG estima que la inflación anualizada llegaría al 51,9 por ciento.

La proyección de la inflación de este mes fuente: ECO GO

Andrés Borenstein, economista asociado de Econviews, coincidió en pronosticar un 3 por ciento para este mes, mientras que Cynthia Moskovits de FIEL y Camilo Tiscornia apostaron a un 2,5 por ciento cada uno.

Por su parte, el economista Claudio Caprarulo de Analytica dijo que la consultora de Ricardo Delgado proyecta “un aumento de precios de 2,7% durante septiembre; es un mes donde las frutas y verduras tienen fuertes aumentos y eso impulsa la categoría de precios estacionales”. En cambio, “por la política de atraso de tarifas y tipo de cambio, la inflación de precios regulados y núcleo actúa como ancla para el nivel general”.

“El dato que preocupa es la inflación de precios del productor, que forman parte de la medición de precios mayoristas: en agosto se ubicó en 2,8%, mientras en julio y junio promedió 1,9%. Ese salto confirma lo que venimos señalando de una inflación minorista que tiene un piso muy alto en 2,5 por ciento”, advirtió.

Para este año, Analytica prevé una suba de los precios del 46,2% y para 2022 del 40,7%, frente al 33% estimado por Guzmán en el presupuesto nacional 2022. El promedio de los analistas consultados por el Banco Central se ubica en el 43,1% para el año próximo y en el 36,3% para 2023; en tanto, en el último informe de FocusEconomics Consensus Forecast LatinFocus, los analistas pronosticaron 49% para este año -aunque UBS se estiró al 54,9%- y 42,7% para 2022, con un pico de 52,1% según el estudio de Ferreres & Asociados, lo que llevará a que la Argentina mantenga su lugar entre los países con más inflación del mundo.

Fuente: Infobae.com

La diputada nacional del Frente de Todos, Juliana Di Tullio, se refirió este lunes a la posibilidad de que la oposición se quede con la presidencia de la Cámara de Diputados, hoy en día con Sergio Massa al frente. “Es un intento de golpe institucional”, dijo al respecto y aseguró: “No es la primera vez que lo quieren hacer, también intentaron en 2009″.

En diálogo con el programa Volver Mejores (El Destape), conducido por Dady Brieva, la legisladora fue consultada sobre los supuestos deseos de la oposición de hacerse de la presidencia de la Cámara, rol que históricamente queda en manos de la fuerza gobernante.

“En los últimos días salieron de la oposición a decir que tienen ganas, en caso de tener el quorum, la presidencia de la Cámara de Diputados, ¿cómo lo ves?”, le preguntaron.

“Es un intento de golpe institucional. La Cámara de Diputados está en la línea de sucesión del Presidente. Entonces, ¿qué se quiere decir?”, dijo Di Tullio. Luego, continuó: “Siempre fueron un peligro, y cuando hablan de República y de respeto a las instituciones, mienten. Son muy peligrosos”.

Luego, recordó que “no es la primera vez que lo intentan”. “En 2009 también quisieron hacerlo. Están dispuestos a hacerle un golpe al peronismo, que es lo que hicieron siempre”, señaló.

Más adelante, se le consultó a la diputada kirchnerista por el resultado de las elecciones. “No creo que se haya trasladado el voto, no es lo que leo cuando veo el circuito electoral. No se trasladó el voto del pueblo peronista a ningún otro lugar; lo que sí no fue a votar. Está enojado, no le alcanzó”, explicó.

En ese sentido, dijo que sus votantes sí les tienen confianza. “Pero nos dijo que nos habíamos centrado solo en lo sanitario, y por ahí tienen razón; la economía se resintió en todo el mundo. Y venimos de una verdadera catástrofe, de una política fatal del macrismo. Eso lo entiende todo el mundo. Pero nosotros somos peronistas y nos exigen más que a otros y no me parece mal”, agregó. Y sumó: “Hay que estar a la altura de la circunstancia de lo que pide el pueblo, no me enojo con el resultado electoral”.

Acto seguido, aclaró que siempre le gusta ganar. “No voy a decir cosas como ‘el resultado no es importante’, no, eso no, porque sé lo que se pone en juego y lo que necesitamos para los próximos dos años de Gobierno para que les vaya bien a los argentinos”, concluyó.

Fuente: La Nacion