Categoría: Destacado

Alberto Fernández mantiene su gira relámpago a Moscú para almorzar con Vladimir Putin en el Kremlin, pese a la reticencia de Interpol Rusia para informar sobre el terrorista iraní Moshén Rezai, acusado de participar en el atentado a la AMIA que causó 85 muertos y más de 300 heridos.

“El viaje se mantiene”, confirmaron al unísono dos importantes miembros del Gobierno que habitualmente trabajan en la Casa Rosada y el Palacio San Martín.

La embajada argentina en Teherán informó a la Cancillería que el terrorista Rezai -vicepresidente de Irán- estaba de viaje en Moscú. Y el Gobierno actuó con celeridad para evitar la repetición del escándalo diplomático que protagonizó en la asunción del dictador nicaraguense Daniel Ortega, cuando el embajador Daniel Capitanich obvió avisar sobre la presencia de Rezai en Managua.Dos dictadores regionales y un terrorista iraní: Nicolás Maduro, Daniel Ortega y Moshén Rezai

“MUY URGENTE- CONFIDENCIAL -AMIA – EX-2021-75686457- -APN-DAJI#MRE

Estimadas/os: Junto con saludar atentamente, cumplo en poner en conocimiento la información que se ha transmitido a UFI AMIA:

Se hace saber que se recibió información procedente de la Representación de la República Argentina en Irán a través de la cual se indica que Mohesen Rezai, Vicepresidente para Asuntos Económicos, forma parte de la delegación iraní que se encuentra en el día de la fecha en Moscú (19 de enero), Federación Rusa, en el marco del viaje del Presidente Raisi.

Asimismo, se ha tomado conocimiento que el Presidente iraní visitará la Universidad Estatal M.V. Lomonósov de Moscú, y en el día de mañana (20 de enero) pronunciará un discurso ante la Duma”, dice el cable enviado por el Ministerio de Relaciones Exteriores a Interpol-Argentina, el miércoles 19 de Enero a las 18:59:43.

La información aportada desde la embajada en Teherán -a cargo de un diplomático reconocido por su capacidad profesional- fue remitida sin dilaciones por Interpol Argentina a Interpol Rusia. Y la respuesta desde Moscú fue reticente, en una inequívoca maniobra para proteger al terrorista Rezai.

“Estimados colegas, amablemente se informa que la persona mencionada es desconocida para nuestros registros policiales centralizados. En caso que recibamos información adicional, serán puestos en conocimiento.

Cordial saludo, IP MOSCÚ”, contestó Interpol para evitar detener a Rezai, que es invitado oficial de Putin.La vaga comunicación enviada por Rusia a la Argentina sobre el terrorista Mohsen Rezai

Putin tiene el control absoluto sobre Interpol Rusia, y es obvió que hizo una valuación geopolítica: optó por proteger a Rezai, que llegó a Moscú acompañando al presidente iraní Ebrahim Raisi, en visita oficial para apoyar la ofensiva de Moscú sobre Ucrania.

La escalada bélica de Rusia sobre Ucrania enfrenta al Kremlin con la Casa Blanca. Esta puja geopolítica quedó explicitada durante la reunión bilateral que protagonizó Santiago Cafiero con Antony Blinken, secretario de Estado. “Estamos preocupados por lo que sucede con Rusia y Ucrania”, reveló Blinken cuando se inició la bilateral.

-Nosotros siempre estamos a favor de resolver las diferencias con acuerdos políticos”, respondió el canciller argentino.Alberto Fernández y Santiago Cafiero ayer en la quinta de Olivos

Alberto Fernández y Cafiero se encontraron ayer en Olivos, y analizaron la relación bilateral con Estados Unidos y el conflicto geopolítico que escala entre Rusia y Ucrania. “Yo viajo en cualquier hipótesis. No va a haber conflicto armado en ese momento”, opinó el jefe de Estado frente al canciller.

La especulación presidencial podría no alcanzar para satisfacer la perspectiva de Washington. Biden aseguró que Argentina no es Venezuela, pero aguarda que la Casa Rosada mantenga equidistancia con los deseos de Putin de exhumar al Imperio Ruso.

Si Alberto Fernández tiene la fortuna política de almorzar con Putin en el Kremlin y finalmente no hay guerra entre Rusia y Ucrania, la Casa Blanca recordará el hecho como una boutade de un presidente que no termina de asumir el peso de la Argentina en el tablero global.

Pero si el conflicto se enciende y el Ejército Rojo avanza sobre las calles de Kiev defendidas por miles de partisanos pertrechados por Estados Unidos, Alberto Fernández estará complicado cuando la maquinaria informativa del Kremlin exhiba al Presidente almorzando con Putin.

Biden no va a perdonar esa foto, y quizás revea su mirada sobre las diferencias entre Argentina y Venezuela, cuando aún esta trabada la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Fuente: Infobae.com

El senador nacional del Frente de Todos por la provincia de Neuquén, Oscar Parrilli, habló esta mañana sobre el proyecto de ley que presentó para que cuatro partidos de fútbol por fecha sean transmitidos en la TV Pública (iniciativa que retoma en parte al programa Fútbol para Todos) y aseguró que un plan como este no significa en ninguna instancia una erogación para el país.

“La ley no significa un gasto para el Estado”, afirmó Parrilli en diálogo con El Destape Radio y tras ello agregó: “No es volver al Fútbol para Todos, no significa erogación por parte del Estado. Estamos poniendo en vigencia un artículo de la Ley de Medios, el 77″.

El senador aclaró asimismo que cuenta con todo el aval del bloque oficialista para esta iniciativa y respecto de lo que podrá pasar en el Congreso con la oposición aseveró: “En el Senado lo vamos a poder recepcionar, no sé qué hará Juntos, son tan impredecibles, son un barrilete sin cola, uno no sabe dónde pueden disparar”. Luego afirmó que en Diputados el debate “va a ser más difícil”.

“Vamos a buscar el apoyo de los bloques más pequeños”, explicó.

Al brindar los detalles de su proyecto, indicó que hace seis meses que trabaja con su equipo en esto y además dijo que entendió era el momento indicado para hacerlo porque justo ahora se está obligando a desinvertir a las empresas Disney y Fox “para terminar con el monopolio”.

Sobre el funcionamiento de su propuesta, dijo que se amparó en el artículo 77 de la Ley de Medios, que determina la transmisión gratuita de eventos culturales. Así, Parrilli lo que propone es que 4 de los 13 partidos que tiene cada una de las fechas del campeonato de primera división sean considerados de este modo para que puedan ser difundidos por televisión abierta y pública.

“No estamos diciendo que todos los partidos son un evento cultural. Establecemos dos de los más importantes y dos de los zonales, como Rosario Central y Newell’s o un equipo de Córdoba con Santiago del Estero, que son zonales”, dijo Parrilli.Default Mono Sans Mono Serif Sans Serif Comic Fancy Small CapsDefault X-Small Small Medium Large X-Large XX-LargeDefault Outline Dark Outline Light Outline Dark Bold Outline Light Bold Shadow Dark Shadow Light Shadow Dark Bold Shadow Light BoldDefault Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%Default Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%Oscar Parrilli dio detalles sobre su proyecto para que vuelva el fútbol gratuito

Respecto de las ganancias que se generarán, indicó que su idea es que esos cuatro partidos se comercialicen. “Que se venda la publicidad y que la recaudación de esto vaya 50 por ciento a infraestructura de clubes de barrio, 30 por ciento a la AFA y 20 por ciento a la TV Pública”.

Antes de cerrar su explicación, el senador oficialista destacó que la medida la impulsan debido a los problemas generados tras la presidencia de Mauricio Macri. “Antes Fútbol para Todos establecía que para ver los partidos había que tener cable, en 2015 prometieron que el fútbol iba a ser gratis pero después [Macri] rescindió este contrato y a raíz de esto la AFA celebró contratos con empresas privadas”.

Por último destacó que el programa por el que todos los partidos de fútbol se veían de forma gratuita “tenía un gran consenso de la población”.

Fuente: La Nación

Scott SquiresHoy 11:00

Los bonos argentinos están probando nuevos mínimos, a medida que crece la preocupación de que al Gobierno se le dificultará llegar a un acuerdo de refinanciamiento con el Fondo Monetario Internacional antes de que venzan los grandes pagos en marzo.

Los comentarios hostiles de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y del ministro de Economía, Martín Guzmán, esta semana están ayudando a alimentar el pesimismo que prevalece en Buenos Aires. Los operadores especulan que, si bien lo más probable es que las partes finalmente lleguen a un acuerdo, el camino para lograrlo será lo suficientemente difícil como para estimular una mayor volatilidad en el mercado de bonos del país.

“La situación parece completamente paralizada y no tengo confianza en este momento de que se llegue a un acuerdo para marzo”, dijo Joaquín Almeyra, operador de renta fija de Bulltick LLC en Miami. “Algo tendrá que suceder que obligue a Argentina a llegar a un acuerdo”.

Inversionistas dicen que el Gobierno necesita reconciliar sus diferencias con el prestamista antes de que el país tenga que abonar un vencimiento de US$2.900 millones al FMI, dado que las reservas agotadas sugieren que el país tendría dificultades para hacer los pagos. El tema fundamental en las conversaciones es qué tan rápido y en qué medida Argentina tendrá que reducir su déficit presupuestario para ganar la aprobación del FMI para un calendario revisado que le permita pagar una deuda de cerca de US$40.000 millones.

Las notas de Argentina con vencimiento en 2046 cayeron a 28 centavos por dólar esta semana, el nivel más bajo desde que se emitieron en septiembre de 2020. Eso empujó el rendimiento hacia un 15%, lo que se considera territorio en dificultades.

A medida que continúan las conversaciones a través de conferencias virtuales con el prestamista con sede en Washington, los funcionarios en Buenos Aires han estado criticando el fondo por lo que perciben como una postura de línea dura. El lunes, Guzmán dijo que, de no llegar el FMI a un acuerdo con Argentina, sufriría daños en su reputación.

Fernández de Kirchner también criticó los costos del programa del FMI en el contexto de que el país tiene que gastar otro tanto en el alivio de la pandemia.

No hay duda de que parte de esta persuasión probablemente se deba a un esfuerzo por sumar puntos políticos con el ala más populista de la coalición gobernante de Argentina. Sin embargo, el Ministerio de Economía eventualmente tendrá que revelar los detalles del ajuste fiscal, y parece que los funcionarios están tratando de aplazar eso el mayor tiempo posible, según Graham Stock, estratega sénior de soberanos de mercados emergentes en Bluebay Asset Management en Londres.

Un portavoz del Ministerio de Economía de Argentina se negó a comentar.

Mientras tanto, la Administración de Alberto Fernández busca obtener apoyo internacional para su causa. El canciller Santiago Cafiero, sostuvo este lunes una reunión bilateral con el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, quien alentó a una resolución positiva de las conversaciones.

Por separado, también parece haber un esfuerzo en marcha para reunirse con funcionarios de países que podrían proporcionar nuevo financiamiento a Argentina. El 3 de febrero, Fernández se reunirá con el presidente ruso, Vladimir Putin, en Moscú, así como con el presidente chino, Xi Jiinping, el 4 de febrero.

Si Argentina no llegara a un acuerdo con el FMI antes de que venzan los próximos pagos, el país correría el riesgo de quedar más aislado económicamente con un crecimiento más lento y una inflación más rápida, escribió en una nota Siobhan Morden, jefa de investigación de renta fija de Amherst Pierpont en Nueva York. Morden señaló que los precios de los bonos podrían caer por debajo de los 20 centavos sin un acuerdo. Incluso con uno, los precios probablemente no superen los 40 centavos hasta que los inversionistas vean que Argentina realmente cumple con los objetivos del programa.

Un incumplimiento de pago de la deuda del FMI, solo dos años después de que Argentina no cumpliera con el pago de US$65.000 millones en bonos en manos de acreedores privados, sería políticamente costoso para el Gobierno antes de las elecciones generales del próximo año, dijo Alberto Bernal, estratega jefe de XP Investments en Miami.

“La pregunta ahora es si llegarán a un acuerdo antes de que Argentina entre en una gran crisis financiera”, indicó Bernal.

Fuente: Perfil.com

Mientras aumenta la alarma en distintos municipios bonaerenses por la falta de insumos para testeos por coronavirus en medio del vertiginoso aumento de casos por la cepa Ómicron, el Gobierno admitió que hay faltantes, pero atribuyó el problema a demoras de parte de los proveedores internacionales debido a la alta demanda en todo el mundo por el avance de la pandemia.

En las últimas semanas empezaron a registrarse quejas de parte de municipios de la provincia de Buenos Aires, donde la cantidad de contagios se encuentra en los niveles más altos del país, sobre escasez de recursos para testear. La municipalidad de Chascomús, por ejemplo, directamente suspendió los hisopados durante varias horas por ese motivo. En centros privados de salud también hubo alertas, y en distintas áreas del sector público aseguraron que tienen cada vez menos insumos.

Ante una consulta de Infobae en la Sala de Conferencias de la Casa Rosada, la ministra de Salud, Carla Vizzotti, admitió que hay faltantes debido al retraso en la provisión de recursos y enmarcó el problema en la alta demanda internacional por la suba de casos en todo el mundo: “El problema con los testeos no es algo que pase en la Argentina solamente. El aumento exponencial en el número de casos hizo que en el mundo crezca la demanda de testeos”, dijo.

La máxima funcionaria del área sanitaria aseguró que hubo “reportes de algunas jurisdicciones que adquieren insumos de que está habiendo demoras en entrega” y sostuvo que desde la Nación están abocados, también, a comprar insumos para distribución. “Las provincias están trabajando para recibir. En este momento no tenemos reporte de faltas, sino que con el uso tan importante se acaban, y se reponen”, dijo.La demanda de testeos incrementó durante el último mes

Sin embargo, en algunos municipios atribuyeron la falta de tests a problemas logísticos. “Estábamos recibiendo 500 por día y ahora pasamos a la mitad. El resto los compramos nosotros, pero el proveedor tiene problemas de stock, nos dice que tiene varios cargamentos parados en Ezeiza”, dijo un responsable de Salud de un municipio de la zona norte en diálogo con Infobae. “Tuvimos una merma, hicimos un planteo y esta semana nos dieron una cantidad razonable”, agregó otro jefe comunal de la zona oeste.

En la provincia de Buenos Aires, los responsables de Salud de los municipios estaban buscando por estas horas formas para restringir la cantidad de testeos frente a la falta de recursos. Vizzotti acompañó ese tipo de medida: “Laestrategia de testeos, por la situación epidemiológica, ha cambiado. Está basada en evitar el testeo en función de los contactos estrechos que cumplan aislamiento”, señaló.

En el oficialismo bonaerense evalúan, incluso, dejar de testear. El martes, el ministro de Salud, Nicolás Kreplak, opinó que empezó a perder “sentido” el conteo de casos diarios de coronavirus y pidió priorizar estrategias para detectar a los enfermos graves para que puedan ser sometidos a tratamientos eficaces.

Aunque no expresó que se vaya a dar de baja la contabilización, Vizzotti enfatizó en recordar las medidas orientadas a restringir la cantidad de testeos: “Las personas confirmadas que cumplen aislamiento y son contactos estrechos y empiezan con síntomas no necesitan testearse. Así vamos a reforzar el uso del recurso, en función de la indicación sanitaria, que requiere actualizar recomendaciones en función del testeo”, dijo.Nicolás Kreplak

Las declaraciones tuvieron lugar durante el anuncio de la firma de una enmienda en el contrato con el laboratorio estadounidense Pfizer para comprar 18,6 millones de nuevas dosis. El arreglo original era de 20 millones de dosis y ahora se elevó a 38,6 millones. La fecha de arribo, aseguró Vizzotti, será “en febrero o marzo, cuando tengamos el vuelo, con todo lo que significa y lo que fuimos aprendiendo respecto de la reserva, la notificación y la aprobación de ANMAT”. Para ese momento esperan que llegue un millón y medio de primeras dosis para niños de 5 a 11 años, detalló.

El apuro por la compra de refuerzos se debe, en buena parte, a la inminencia del comienzo de las clases. Después de las fuertes críticas que recibió durante los dos primeros años de gestión por la suspensión de la presencialidad en las aulas, el Gobierno quiere evitar a toda costa tomar medidas de restricción que perjudiquen la asistencia a las escuelas.

El panorama es complicado por la amenaza de la extensión de la cepa Ómicron. Los números de los últimos días alarmaron: Salud informó ayer que en las últimas 24 horas se registraron 182 muertes y 129.709 contagios de coronavirus. Se trata del cuarto registro más alto de toda la pandemia. Los tres picos anteriores habían sido el viernes 14 de enero, con 139.853 casos; el martes 11, con 134.439; y el miércoles 12 con 131.082.El Gobierno anunció la compra de más de 18 millones de dosis de Pfizer

Sin embargo, Vizzotti señaló que la curva de contagios está “en descenso” en las jurisdicciones donde se detectaron los primeros aumentos sustantivos de casos a partir de diciembre: el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), y Córdoba. Y proyectó que esta tendencia podría extenderse en el resto del país durante las próximas semanas. La ministra dijo que los indicadores que marcan esta desaceleración “son favorables y optimistas”. También señaló que hubo “menos fallecimientos” que en los picos de la ola anterior, a pesar de que los casos triplican las cifras de ese momento.

En ese sentido, descartó el pase sanitario en las escuelas: dijo que es suficiente con el avance de la vacunación, que va en aumento mientras ya se están aplicando terceras dosis. De todas formas, descartó que el Ejecutivo vaya a impulsar la obligatoriedad de la vacunación, a pesar de que esta semana un diputado del Frente de Todos, Juan Carlos Alderete, de la Corriente Clasista y Combativa (CCC), presentó un proyecto de ley en el Congreso en ese sentido. El Gobierno salió esta mañana a desligarse de esa iniciativa, durante la conferencia de prensa de la Portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti. Y por la tarde, Vizzotti ratificó la postura, aunque dejó abierta la puerta para el futuro: “No es el momento”, dijo.

Antes de la conferencia, la ministra había visitado en Olivos al presidente Alberto Fernández, quien se encuentra aislado preventivamente tras confirmar que fue contacto estrecho de un caso de coronavirus -aunque en su caso no es obligatorio, de acuerdo a las normas sanitarias. Vizzotti aseguró que conversaron sobre el avance en los esquemas de vacunación y el relajamiento de los requerimientos sanitarios para el tránsito por las fronteras terrestres con los países limítrofes.

Fuente: Infobae.com

El exjuez de la Corte Suprema de Justicia. Eugenio Raúl Zaffaroni. apuntó contra el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, por la situación judicial de la dirigente social Milagro Sala, quien está detenida desde hace seis años. «Es el estiércol de la política con sus cloacas más hediondas”, expresó.

«Milagro no es una presa política, es una prisionera política que es mucho peor. Está a disposición de un poder ejecutivo porque el judicial no es más que la mano enguantada de ese ejecutivo”, consideró en su columna radial por AM750. «En una República y en un Estado de Derecho no hay prisioneros políticos», añadió.

En ese sentido dijo que el presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) se presenta como «el campeón de la República representando a un partido que hoy es el furgón de cola de quienes endeudaron a nuestro país peor de lo que lo hizo la dictadura con (José Alfredo) Martínez de Hoz”.

Gerardo Morales pidió a Alberto Fernández que «eche de inmediato» a Martín Mena

“Es el mismo gobernador que a los pocos días de asumir hizo que su legislatura aumentase el número de jueces de su Tribunal Superior y a la semana siguiente dos de los legisladores que habían votado esa ampliación renunciaban a las bancas y pasaban a disfrazarse de jueces del Superior Tribunal de la Provincia de Jujuy”, continuó.

Además, sostuvo que la dirigente de la agrupación Tupac Amaru “ es un peligro para el gobernador Morales y su gente, pero también para el mediopelismo que lo vota». Por último, criticó duramente a los medios de comunicación hegemónicos e indicó que ante Sala “resurgen las más pérfida y despreciables manifestaciones de prejuicio de una sociedad racista, clasista y machista”.

La respuesta de la oposición

El diputado nacional de Juntos por el Cambio, Waldo Wolff, salió en defensa de Morales y le respondió al ex magistrado a través de Twitter: «Morales es un gobernador elegido democráticamente y presidente de un partido histórico, trascendental y democrático. No proyecte Raúl, a usted lo nombro (Jorge Rafael) Videla y negaba habeas corpus a familiares de desaparecidos».https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1483852992981831681&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fpolitica%2Feugenio-zaffaroni-llamo-estiercol-de-la-politica-gerardo-morales-llovieron-criticas.phtml&sessionId=ec3db4482dfed8ae4757078169a6298f36e90039&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=75b3351%3A1642573356397&width=550px

Por su parte, la legisladora de la Coalición Cívica, Mariana Zuvic, escribió en la misma red social: «Que Zaffaroni te insulte, califica como halago«. Mientras que el jefe de bancada del radicalismo en Diputados, Mario Negri, aseguró que el ex juez presta servicios al kirchnerismo al insultar al gobernador jujeño. «Recordemos que fue juez de la dictadura, ideólogo de Justicia Legítima y de doctrinas para que los delincuentes no cumplan condenas. Su compromiso con la democracia es con luces apagadas«.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1483869028137324544&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fpolitica%2Feugenio-zaffaroni-llamo-estiercol-de-la-politica-gerardo-morales-llovieron-criticas.phtml&sessionId=ec3db4482dfed8ae4757078169a6298f36e90039&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=75b3351%3A1642573356397&width=550pxhttps://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1483861504566779912&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fpolitica%2Feugenio-zaffaroni-llamo-estiercol-de-la-politica-gerardo-morales-llovieron-criticas.phtml&sessionId=ec3db4482dfed8ae4757078169a6298f36e90039&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=75b3351%3A1642573356397&width=550px

Otra de las voces que se pronunció sobre las declaraciones por el caso de Milagro Sala fue el legislador de Avanza Libertad, José Luis Espert, quien publicó tajante: «La mierda se queja del estiércol«. También Fernando Iglesias, diputado de Juntos, adjuntó la frase de Zaffaroni en su posteo y preguntó de manera irónica: «El camino es el diálogo, Are you seriuos? 

Fuente: Perfil.com

En la noche del miércoles el Gobierno avanzó un paso más en dirección a cuestionar el posicionamiento de Nicaragua frente al terrorista iraní acusado por la voladura de la AMIA, Mohsen Razai.

Hasta hace pocas horas las medidastomadas por la Cancillería previamente eran consideradas suficientes y no estaba planeado que el Gobierno se expresara oficialmente al respecto. Sin embargo, hubo un cambio a última hora del miércoles con respecto a la posición de Nicaragua, expresada varias horas antes por el embajador de Daniel Ortega en la Organización de Estados Americanos (OEA), quien sostuvo que el acusado en la Justicia argentina por el atentado es bienvenido en su país a pesar de los críticas internacionales.

Anoche, la administración de Alberto Fernández, desde el mismo ámbito, remarcó su postura al respecto. “La Misión Permanente de la República Argentina ante la Organización de Estados Americanos expresa su enérgico rechazo a los dichos del Representante Permanente de Nicaragua, embajador Arturo McFields”, declaró el Gobierno en un mensaje difundido en la cuenta oficial de Twitter de Argetina en la OEA. El mensaje fue gestado durante el viaje de regreso de Cafiero.

El comunicado, publicado anoche, agregó que “se vuelve a condenar la visita de Mohsen Rezai a Managua” por constituir “una afrenta a la justicia argentina y a las víctimas del brutal ataque ocurrido el 18 de julio de 1994 en la ciudad de Buenos Aires”.

“En consecuencia, el gobierno argentino repudia la actitud temeraria del embajador McFields e insta a las autoridades nicaragüenses a que aseguren el cumplimiento de las notificaciones rojas de la INTERPOL, de la que forman parte, relativas al mencionado acto terrorista”, concluyó.El comunicado vía Twitter donde se repudia la postura de Nicaragua

La serie de declaraciones fueron lanzadas con posterioridad a que el representante nicaragüense ante la OEA, Arturo McFields, defendiera la reciente visita a su país del funcionario iraní Rezai. El diplomático se expresó de esa forma ayer frente a los reclamos internacionales por la presencia del iraní durante el debate sobre las solicitudes a la Interpol por el caso.

El delegado del gobierno de Ortega había dicho: “Nicaragua, como país soberano, como nación independiente, y como pueblo digno, puede invitar a su país a quien desee a la toma de posesión del presidente Daniel Ortega (…) Si esa persona llega con una buena actitud, siempre tendrá las puertas abiertas”, sostuvo.

En un comienzo en el gobierno de Alberto Fernández habían asegurado a Infobae que no era necesario brindar declaraciones al respecto, ni tomar otras medidas. Consideraban suficientes las acciones adoptadas en la última semana, aunque tardíamente, por la polémica suscitada a partir de la visita del terrorista a Managua por la asunción de Ortega. Pero finalmente se avanzó con una nueva acción diplomática desde el mismo ámbito, la OEA.Maduro, Mohsen Rezai, Daniel Ortega y Díaz Canel

El evento con Razai en Managua marca el ritmo de la política internacional de la administración del Frente de Todos desde hace hace diez días. Especialmente porque el embajador en Nicaragua, Daniel Capitanich, participó de la ceremonia junto a Razai. En lugar de ausentarse, o repudiarlo, o -como indica el protocolo de Interpol- alertar sobre su presencia, se mantuvo en silencio y acompañó. Después, en la Casa Rosada aseguraron que había sido un caso de “falta de información”. Es decir, que había fallado la inteligencia previa. Ayer aseguraron que actuaron inmediatamente. “La queja del gobierno argentino ante el de Nicaragua se realizó ni bien se tomó conocimiento de la presencia del iraní en Managua”, dijeron ayer en la Casa Rosada.

Ante las fuertes críticas suscitadas a partir de aquel episodio en la comunidad judía argentina e internacional, y de la oposición de Juntos por el Cambio, el Gobierno emitió un comunicado que “condenó” la participación de Razai en la ceremonia de toma de mando de Ortega.

Después dio un paso más respecto de la posición que venía manteniendo sobre el gobierno de Nicaragua -moderada, por ejemplo, frente a las cuestionadas elecciones violatorias de los derechos civiles y políticos que le dieron la reelección a Ortega, en noviembre pasado-. Ayer por la mañana, junto al representante estadounidense ante la OEA, la Argentina pidió en la Sesión del Consejo Permanente de la OEA, mediante una nota redactada en forma conjunta, que se reactiven en todos los países miembros las alertas rojas de Interpol que permitan la detención de prófugos de la Justicia. Después, el organismo internacional aprobó una condena contra Rezai.

“El Gobierno envió un comunicado conjunto entre Argentina y EEUU y otros países. Pidió apoyar los esfuerzos de Argentina para que se haga justicia en el atentado a la AMIA, condenar la visita de Rezai a Nicaragua y a nuestro hemisferio; y solicitar colaboración a todos los miembros del sistema interamericano y a todos los miembros de la Interpol a que actúen, de manera apropiada, en relación con las Alertas Rojas relativas al atentado a la AMIA”, enumeraron desde el Palacio San Martín.Santiago Cafiero, ayer junto a Antony Blinken

El último giro diplomático hasta el de la noche del miércoles se produjo después de la reunión del canciller Santiago Cafiero con el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, y luego de que el gobierno de Joseph Biden, en un comunicado informativo sobre el encuentro, expresara su “seria preocupación por la reciente visita a Nicaragua del Vicepresidente iraní Mohsen Rezai, objeto de una Notificación Roja de Interpol por homicidio agravado y daños en relación con el atentado a la AMIA de 1994, que mató a 85 personas en Buenos Aires”.

En el informe se resaltó que los dos funcionarios abordaron “la cooperación en los esfuerzos para llevar ante la Justicia a los sospechosos de complicidad en el ataque”.

Además, el subsecretario de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Brian Nichols, quien se ocupa de los temas relacionados con América Latina, había escrito en sus redes sociales una dura crítica en la misma sintonía, al recordar que Ortega-Murillo estuvieron acompañados por “un iraní implicado en el atentado a la AMIA en Argentina”.

“El hemisferio no puede mirar al otro lado mientras Ortega-Murillo socavan la democracia y seguridad regional”, había dicho. Sobre Rezai pesa un alerta roja de Interpol: es uno de los acusados de la voladura de la AMIA el 18 de julio de 1994, cuando se desempeñaba como Comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán.

Tras el posicionamiento de Estados Unidos, la Argentina tomó una serie de medidas condenatorias y eso era considerado suficiente. Hasta ayer a última hora no estaba previsto que la reivindicación de Rezai por parte del gobierno de Nicaragua redundara en nuevas acciones, tal como aseguraban en el Gobierno en las últimas horas. Pero al cerrar esta edición, en una nueva modificación de último minuto, la administración nacional expresó su repudio en la OEA.

Fuente: Infobae.com

El diputado nacional Juan Carlos Alderete (Frente de Todos) presentó el viernes pasado en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto de ley que prevé la obligatoriedad de la vacunación contra el coronavirus para todas las personas mayores de 18 años y los menores con comorbilidades. Pidió que la dosis se incorpore al Calendario Nacional de Vacunación.

La iniciativa, promovida por Alderete, referente social de la Corriente Clasista y Combativa, contempla, además, la obligatoriedad de inoculación para “los niños y las niñas de entre 3 y 17 años que presenten comorbilidades y/o enfermedades de riesgo debidamente certificadas por personal médico”.RENUNCIÓ EL EMPRESARIO QUE LLEGÓ A YACYRETÁ IMPULSADO POR CRISTINA KIRCHNER

En su artículo tercero, el texto determina la posibilidad de la vacunación sin una consulta médica previa. “La administración de las dosis de la vacuna contra el SARS CoV-2 establecida en los artículos precedentes no requerirá la presentación de una orden médica”, declara.

Alderete presentó el proyecto de ley de modo propio, sin el aval del presidente Alberto Fernández. “No pude hablar con nadie del Gobierno todavía”, dijo a LA NACION.

Entre sus fundamentos, el proyecto establece que “la pandemia no ha terminado” y que “nos encontramos actualmente en un estado de emergencia sanitaria, la aparición de la nueva cepa variante Ómicron que en pocos días ha aumentado a nivel mundial de manera exponencial debido a su gran contagiosidad, ya se refleja claramente en nuestro país, superando los cien mil casos confirmados por día”.

La argumentación en los considerandos concluye citando el “derecho a la vida” y el “derecho a gozar de la buena salud” para pedir a las y los legisladores de la Cámara baja que acompañen la iniciativa. “A los fines de garantizar el derecho a la vida y el derecho a gozar de buena salud, derechos humanos básicos e inalienables, consagrados tanto en nuestra Constitución Nacional como en múltiples Tratados Internacionales, con el fin de salvaguardar las vidas de todas las personas habitantes de nuestra querida Argentina, solicito a mis pares el acompañamiento del presente proyecto de ley”, finaliza.

Fuentes del Ministerio de Salud de la Nación, por su parte, desconocen el proyecto del legislador Alderete e informaron a LA NACION que la iniciativa que se respaldó de manera oficial fue la que presentó el diputado Pablo Yedlin (Frente de Todos), que dice que las vacunas del calendario son gratuitas y obligatorias y la forma de introducirlas en el Calendario Nacional de Vacunación es a través de una resolución ministerial con la recomendación de la Comisión Nacional de Inmunizaciones (Conain). Es decir, que resta de una definición de la ministra del área, Carla Vizzotti.

Desde Presidencia, la oficina de la portavoz, a cargo de Gabriela Cerruti, aclara que “es un proyecto de un diputado o grupo de diputados y no del bloque. No representa la postura del oficialismo en este momento. Por supuesto cada diputado puede llevar adelante las iniciativas que crea convenientes, pero no es ni del bloque en su conjunto ni del gobierno”.https://especialeslntools.lanacion.com.ar/generic-proyecto-para-vacunacion-contra-el-covid-obligatoria/index.html?initialWidth=733&childId=anexo-EMLITDUZP5GB3KLWCFM3G2IRTY-0&parentTitle=Un%20diputado%20oficialista%20present%C3%B3%20un%20proyecto%20de%20ley%20para%20hacer%20obligatoria%20la%20vacunaci%C3%B3n%20contra%20el%20coronavirus%20-%20LA%20NACION&parentUrl=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fun-diputado-oficialista-presento-un-proyecto-de-ley-para-hacer-obligatoria-la-vacunacion-contra-el-nid19012022%2F

Opiniones diversas

El proyecto promete manifestaciones muy diversas dentro del arco político, dentro del cual, muchos ya se han manifestado en contra de la obligatoriedad en la inoculación luego de la implementación del Pase Sanitario en diferentes provincias de la Argentina.

Tal fue el caso del diputado nacional del partido Libertad Avanza, Javier Milei, muy crítico de la restricción de circulación de las personas que no quieran completar el esquema de vacunación contra el coronavirus. “Estoy en contra de que la vacunación sea obligatoria porque cada ciudadano debe elegir cómo y de qué manera cuidarse. La vacunación no debe ser compulsiva. ¿Por qué el Estado me va a obligar a vacunarme?”, dijo el legislador por la Ciudad de Buenos Aires.

Por su parte, el exsecretario de Salud de la Nación, Adolfo Rubinstein se mostró con reparos al opinar sobre la inoculación compulsiva: “Tengo mis dudas sobre vacunación obligatoria. Creo que para que una vacunación sea obligatoria tiene que pasar por los tamices de las entidades regulatorias, y no por una aprobación de emergencia”, argumentó.

La Organización Mundial de la Salud (OMS), en tanto, no descarta la posibilidad de que los países adopten un esquema de vacunación obligatorio. Sin embargo, en el documento de su autoría, titulado “La COVID-19 y la vacunación obligatoria: consideraciones y reservas de índole ética”, publicado el 13 de abril pasado, advierte que esta medida debe ser considerada únicamente para el “logro de una meta importante de salud pública” y debe evitarse si esa meta pudiese alcanzarse “con intervenciones de política menos coercitivas o intrusivas (por ejemplo, por medio de la educación pública)”.

Así, el organismo internacional agrega que “no se justificaría un mandato desde el punto de vista ético, porque el logro de metas de salud pública con menos restricciones de la libertad y la autonomía individuales representan una relación más favorable entre el riesgo y el beneficio”.

Delfina Celichini

Fuente: La Nación

El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, dio positivo en Covid-19 este miércoles 19 de enero, poco después de que el mismo presidente de la Nación, Alberto Fernández, debiese ser aislado por «contacto estrecho» con una moza contagiada. 

Kulfas había asistido el martes 19 de enero al lanzamiento del Clúster Renovable Nacional en San Juan, junto con gobernadores y otros funcionarios. Tras el encuentro es que se realizó un test de antígenos para el autodiagnóstico, aun no disponible en el país.

En diálogo con la agencia Télam, explicó que el instrumental «lo tenía desde cuando regresó de la cumbre climática en Glasgow (COP26) donde a cada participante de la reunión le eran entregados al menos 7 test de autodiagnóstico».PUBLICIDAD

Junto a ello, señaló que una de los requisitos en la COP26 era «era hacerse una prueba por cada día de participación porque la cumbre duraba 7 días». «Como toda la comitiva argentina participó sólo de dos días de la cumbre me traje los que sobraron», precisó.

Horas después, la prueba daría positivo. El ministro de Desarrollo Productivo sufre solamente de un leve dolor de garganta. Permanecerá aislado pero continuará con su agenda. Recibió ya las tres dosis de la vacuna contra el cornavirus. 

Con respecto al Fernández, y como fue mencionado con anterioridad, deberá permanecer aislado los próximos tres días en la Quinta Presidencial de Olivos. A horas de la tarde, se sometió también a un test de antígenos a modo preventivo.

Alberto Fernández está aislado por ser contacto estrecho de un caso de Covid en la Quinta de Olivos

Según informó la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, el presidente que no tiene síntomas y se encuentra bien de salud. Aun así, se descarta que el mandatario nacional asista a reuniones masivas y actos programados para los próximos días.

Sin embargo, continuará siguiendo de cerca temas de interés, como la convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso y el avance de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional por las que Santiago Cafiero se reunió con Antony Blinken. 

Fuente: Perfil.com

“El tema está terminado, pasemos a lo que realmente le importa a la gente; el Gobierno no puede detenerse en contestar lo mismo cuando hay una cantidad de temas más importantes, como el crecimiento económico o la posibilidad del acuerdo con el FMI”. Con esta declaración de la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, en el marco de su conferencia de prensa semanal, el Gobierno dio por finalizada la polémica en torno a la titular del PAMI, Luana Volnovich, por sus vacaciones en el Caribe mexicano.

La funcionaria, que retomó funciones el pasado lunes, seguirá en su cargo, al igual que su pareja, Martín Rodríguez, segundo al mando en el organismo. El viaje, cuestionado por la oposición, tuvo lugar en medio de la crisis económica y del aumento de contagios de COVID-19.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.495.1_es.html#goog_14399555360 seconds of 16 secondsVolume 0% Luana Volnovich de vacaciones en el Caribe

Cerruti, durante su exposición con los medios prensa acreditados en Casa Rosada, evitó confirmar si hubo algún diálogo o pedido expreso por parte del presidente Alberto Fernández hacia la funcionaria. “El tema crónica de viajes está superado, no da para más, es un tema terminado, ¿por qué se supone que el Presidente tiene que darle instrucciones a alguien?”, señaló.

Las vacaciones de Volnovich y su pareja generaron enojo en el Frente de Todos, sobre todo por la recomendación del propio Jefe de Estado para vacacionar en el país como gesto político frente a la situación de crisis económico que vive el país. Además, el hecho de haber dejado al PAMI en una situación de acefalía fue aprovechada por la oposición: la diputada nacional de Juntos por el Cambio Graciela Ocaña, ex titular del organismo entre 2004 y 2007, denunciará penalmente a Volnovich y a Rodríguez.

No hubo defensa pública hacia la dirigente. De hecho, la semana pasada Cerruti se limitó a decir: “Sin comentarios”.

La Portavoz presidencial, por otro lado, reafirmó hoy que Alberto Fernández “permanece en Olivos y mantiene una agenda de trabajo”, en el marco del aislamiento que debe cumplir por haber sido contacto estrecho de una persona que se contagió de coronavirus.

Además, afirmó hoy que “la obligatoriedad de las vacunas” contra el coronavirus “no forma parte de la agenda del Gobierno nacional”, y remarcó que el pase sanitario “ayuda a que la “población complete el esquema de vacunación”.

Consultada por el viaje del canciller Santiago Cafiero a Estados Unidos, en medio de la negociación con el FMI para renegociar la deuda, afirmó que el gobierno de Joe Biden “no exigió un plan económico a la Argentina”, al tiempo que advirtió que si se le pagara al organismo de crédito internacional en función del acuerdo que dejó el gobierno de Mauricio Macri, “no podría haber políticas sociales”.

En esta línea, se refirió a la relación entre el gobierno y la oposición, y consideró que “no es fácil llegar a un diálogo” con los principales dirigentes de Juntos por el Cambio, pero aseguró que el acuerdo con el FMI al que arribe el país “se discutirá en el Congreso” con los representantes de todas las fuerzas políticas.

Fuente: Infobae.com

El canciller Santiago Cafiero se reunió este martes 18 de enero con el secretario de Estado de EE.UU, Antony Blinken, con quien dialogó sobre las negociaciones entre la Argentina y el FMI. «Apoyamos una economía argentina vibrante», remarcó Blinken.

Cafiero conversó por poco más de una hora con el encargado de las relaciones internacionales de la administración de Joe Biden, a quien le pidió su apoyo ante el organismo momentario para que «no se restrinja el crecimiento de la Argentina».

Según informó la Cancillería a través de un comunicado, el ministro argentino le transmitió a Blinken que la Argentina «ha emprendido una senda que pretende consolidar la estabilidad macroeconómica y el crecimiento económico sostenible e inclusivo«.

En este sentido, Cafiero remarcó que «es necesario un mensaje de la autoridad política al Tesoro» para contar con «el apoyo de Estados Unidos en el Fondo Monetario Internacional, y que de este modo no se restrinja el crecimiento de la Argentina».

De acuerdo a lo informado, Blinken sostuvo que apoya las negociaciones con el FMI y que aspira a una pronta resolución, al tiempo que destacó durante la reunión los números de la macroeconomía que expuso el canciller argentino durante su encuentro.

Cafiero y Blinken conversaron también sobre la relación bilateral. En ese contexto, destacaron que la presidencia de Argentina en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU coincide con el regreso de Estados Unidos al organismo antes mencionado.

Martín Guzmán: «El FMI puede perder legitimidad si Argentina se desestabiliza»

«La reunión fue buena», definió una fuente de la Cancillería luego de que Cafiero saliera del cónclave con Blinken y se dirigiera al segundo encuentro relevante de su agenda, con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi.

En una breve declaración ante la prensa antes de iniciar la reunión, Blinken sostuvo que la Argentina es «amiga y socia» de Estados Unidos «en el hemisferio y más allá», y agregó: «Apoyamos fuertemente una economía argentina vibrante».

El funcionario no hizo en ese lugar ninguna referencia a la negociación de la Argentina con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la deuda de 44 mil millones de dólares, el tema más importante que llevó Cafiero en su carpeta.

Por su parte, el canciller argentino sostuvo que para el gobierno del presidente de la Nación, Alberto Fernández «es muy importante tener este encuentro» y «continuar estrechando las relaciones con Estados Unidos».

Fuente: Perfil.com

Tras destacar que hay una «agenda constructiva» sobre derechos humanos, clima y no proliferación nuclear, Cafiero le expresó al secretario de Estado: «Muchas gracias por hacer esta reunión posible en medio de la pandemia».