Alberto Fernández dejó China con rumbo a Madrid como escala previa a su llegada, este lunes por la tarde, a Barbados, última parada de la gira que comenzó la semana pasada en Rusia. El Presidente terminó el tramo chino del viaje con satisfacción por la incorporación de la Argentina a la nueva Ruta de la Seda, pero también por algunas señales de apoyo del gobierno de Xi Jinping ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) que calificó de un “avance crucial”. Ambos mandatarios se reunieron y firmaron una declaración conjunta.
“Terminamos con una lógica en la que Argentina estaba de rodillas y acepta lo que le daban. Eso es lo que cambió. A Alberto Fernández se le respeta porque no se ha entregado”, resumió en diálogo con LA NACION el canciller Santiago Cafiero.
Según informó la Cancillería, en el encuentro que mantuvieron Fernández y Xi Jinping, realizado en el Gran Palacio del Pueblo, “la parte china manifestó estar dispuesta a estudiar proyectos de canalización de derechos especiales de giro (DEG) del Fondo Monetario Internacional y de expansión del uso de los mismos con el objeto de fortalecer el desarrollo económico, la estabilidad financiera y el comercio bilateral”. Y, además, manifestó “la necesidad de que el organismo lleve a cabo una revisión de su política de sobrecargos”.
“En el encuentro se subrayó el apoyo de China a los esfuerzos para preservar la estabilidad económica y financiera de la Argentina, valorando la renovación del acuerdo de SWAP de 2020″, agregó Cancillería.
En ese sentido, Cafiero dijo que Fernández le planteó a Xi la necesidad de renovar y ampliar el Acuerdo de Swap de monedas entre el Banco Popular de China y el Banco Central de la República Argentina, que sirvió al país para mantener la estabilidad financiera. “El presidente Xi dio instrucciones para que avance. Otro de los temas que se habló fue la posibilidad de darle otros usos”, adelantó el titular del Palacio San Martín. Se trataría de unos 18.000 millones de dólares.EL MÁXIMO DILEMA DE LA CÁMPORA
Para el Presidente, las conversaciones con China representaron un “avance crucial” en el marco del acuerdo anunciado con el FMI.
“La decisión de China de incentivar un mayor uso de las monedas nacionales en el comercio y las inversiones, y de apoyar el reclamo argentino de la revisión de la política de sobrecargos del FMI son avances cruciales”, escribió el Presidente en su cuenta de la red social Twitter.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1490332191800410115&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fchina-estudiara-los-pedidos-de-ayuda-del-gobierno-ante-el-fmi-nid06022022%2F&sessionId=375fd0e892004d86b85da8c1b31df1d36c872ce1&theme=light&widgetsVersion=0a8eea3%3A1643743420422&width=550px
“Recibo con agradecimiento el firme respaldo chino a los esfuerzos argentinos para preservar la estabilidad económica y financiera”, añadió Fernández. En esos términos quedó expuesto el apoyo de China en la declaración conjunta que rubricaron el Presidente y Xi Jinping.
“En la Argentina, los empresarios carecen de dólares, así que pueden importar yuanes y eso beneficia la interacción comercial. La Argentina busca que los montos en yuanes puedan ser pasados a pesos, pero eso implica abandonar el concepto del Swap. Ante la carencia de dólares del Banco Central, el Gobierno intentó que yuanes se pasen a dólares, pero eso implica préstamos y pagar una tasa de interés. Entiendo que de eso se estaba hablando en Pekín”, dijo a LA NACIONEduardo Daniel Oviedo, profesor titular en la Universidad de Rosario y autor del libro China en expansión.
La firma del Memorándum de Entendimiento en Materia de Cooperación se realizó entre el canciller Cafiero, y el presidente de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma de la República Popular China, He Lifeng.
El acuerdo, que establece la incorporación de la Argentina a la Ruta de la Seda, incluye el financiamiento de “obras de infraestructura estratégicas”, en dos tramos. “Uno, ya aprobado por 14.000 millones de dólares, acordado en la V Reunión del Diálogo Estratégico para la Cooperación y Coordinación Económica (Decce)”, según informó la Cancillería. Ese tramo comprende diez obras. Algunas “que ya están en marcha y obras nuevas”, afirmó la secretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Cecilia Todesca Bocco.
Habrá otros 9700 millones de dólares “que la Argentina presentará en el Grupo Ad Hoc creado entre ambos países para trabajar en el Plan de Cooperación en el marco de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de la Seda”.
“El mercado de commodities en la Argentina está muy atomizado y por eso China no ha conseguido el monopolio que buscaba. Los proyectos de granjas porcinas han tenido problemas medioambientales y hubo en el pasado problemas sindicales en empresas chinas, pero ya se han adaptado, en términos generales. Sinopec fue un fracaso mayúsculo: vino en 2010 con una inversión de 2500 millones de dólares y se marchó tras transferir su paquete a empresas locales”, evaluó Oviedo.
Fernández terminó su paso por China con una visita a la empresa Huawei, firma clave en la expansión de la tecnología 5G. “Visitamos el Centro Tecnológico de Huawei y conversamos con su presidente sobre la importancia de la innovación y los proyectos de la compañía en redes inteligentes, movilidad y transición energética”, resumió la asesora presidencial Cecilia Nicolini, parte de la comitiva presidencial, a través de Twitter.
“Para Huawei es un honor haber recibido al presidente Alberto Fernández y presentarle las últimas tecnologías que lleva adelante la empresa, así como también poder contarle sobre los distintos programas que impulsamos en la Argentina para el desarrollo de talentos locales, como Igual ICT, y el crecimiento del sector de las telecomunicaciones”, informaron desde Huawei a la agencia Télam.
El presidente partió de China este domingo por la mañana hacia Madrid, donde pasará la noche. Tiene previsto aterrizar este lunes, a las 14.40, en Barbados, última escala de la gira.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, que acompaña en la comitiva a Fernández, dialogó con autoridades del Grupo Citic (construcción y finanzas) y acordó el diseño de un plan de cooperación con la empresa Jouav para la provisión de aeronaves no tripuladas para la seguridad rural.
El presidente Alberto Fernández voló hacía Madrid para hacer la escala de su último destino en Barbados, donde tiene pautada una agenda de reuniones que culminará el martes. La comitiva nacional que formó parte de los viajes a Rusia y China, donde el Jefe de Estado mantuvo encuentros con Vladimir Putin y Xi Jinping, llegará alrededor de las 15 hora Argentina de este lunes.
«El Caribe la está pasando muy mal con el cambio climático. Es una cuestión muy trágica y quiero que mi gestión como presidente de la Celac preste particular atención porque están pasando cosas increíbles en materia climática. Hay que escuchar lo que cuenta la primera ministra de Barbados porque es realmente impactante», manifestó Fernández días atrás, antes de comenzar su recorrida internacional por los tres países que tenía en agenda.
Tanto el Presidente como los funcionarios y gobernadores que lo acompañan se encuentran en España, esperando lo que será el último punto de la gira en Bridgetown y que comenzó hace una semana en Rusia. «El agua va tapando las islas y haciéndolas desaparecer. Los huracanes aparecen con más frecuencia y se llevan puestas poblaciones enteras. Como hermanos latinoamericanos que somos del Caribe, queremos colaborar para que sobrelleven ese problema y lo resuelvan”, fueron las palabras del mandatario nacional respecto a las razones de su vuelo.PUBLICIDAD
El cambio climático y la tonificación de las relaciones bilaterales serán las claves del viaje del Presidente a Barbados, donde se reunirá con la primera ministra Mia Mottley. Además, Fernández aseguró que el encuentro tendrá como marco su lugar pro tempore como presidente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), lugar que ocupa desde el 7 de enero luego de ser designado por todos sus integrantes.
Cuál será la agenda de Alberto Fernández en Barbados
El último 1 de diciembre, Barbados fue el destino que mayor cantidad de vacunas recibió de Argentina en el marco del envió que se realizó a la Organización de Estados del Caribe Oriental (OECO).Con la idea de estrechar lazos y brindar un acceso equitativo en tiempos de pandemia, la isla gobernada por Mottley fue provista de 30.000 vacunas de las 42 mil dosis de AstraZeneca enviadas por el gobierno de Alberto Fernández.
El mandatario Argentino y Mottley se encontrarán este martes por la mañana y posteriormente se reunirá con integrantes de la OECO para tratar diversos temas. El mismo día, la comitiva nacional estará regresando al país.
Independencia de Barbados y gabinete femenino: dos claves del viaje de Alberto Fernández
La isla que está ubicada en la zona de Antillas Menores abandonó a la monarquía del Reino Unido desde noviembre del 2021, transformandose en la república con menos tiempo en el mundo luego de independizarse en 1968.
En 2018, Mottley fue electa como Primera Ministra luego de imponerse con el 74% de los votos, convirtiendose en la primera mujer a cargo del país. En tanto, la semana pasada fue nuevamente reelecta en su cargo.
Con líneas similares a las del gobierno argentino en cuanto a igualdad de género, son mujeres las que ocupan cargos claves en el equipo de Mottley, incluso la reciente elegida presidenta Sandra Mason.
Además, Barbados integra el C24, grupo conocido como el Comité Especial de Descolonización de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En ese marco, constituye un espacio de reclamo como el que continúa exigiendo Argentina a Reino Unido respecto a la soberanía de las Islas Malvinas.
Ricardo Lorenzetti, ministro de la Corte Suprema de Justicia, aseguró que los integrantes del tribunal no cederán ante las presiones luego de que la semana pasada el oficialismo impulsara una movilización al Palacio de Tribunales.PUBLICIDAD
En diálogo con el periodista Eduardo Feinmann en radio Mitre, el magistrado planteó: “Quiero dejar en claro que la Corte no va a ceder a ninguna presión como nunca hemos cedido”.
El jurista diferenció las personas que estuvieron en la manifestación contra la Corte. Dijo que hay dirigentes que tienen intereses legítimos para reformar el Poder Judicial y es algo entendible. “Lo que no se puede aceptar es que una persona que tiene una causa judicial o un procesamiento o que ha cometido un delito y es investigada, pida que el juez que lo investiga renuncie; eso es una base en el estado de derecho y el juez tiene que tener la estabilidad necesaria”, explicó.
El 1° de febrero, el dirigente social Luis D’Elía y el juez Juan Ramos Padilla motorizaron una movilización con diversas consignas, que incluían un pedido de renuncia a los integrantes de la Corte. Se sumaron referentes del ámbito sindical, como Pablo y Facundo Moyano, Roberto Baradel, Hugo Yasky y Omar “Caballo Suárez”. También se hicieron presentes Graciana Peñafort (directora de Asuntos Jurídicos del Senado), Lorenzo Pepe (Secretario General del Instituto Nacional Juan Domingo Perón), Mayra Mendoza (intendenta de Quilmes) y el ex vicepresidente Amado Boudou.
Lorenzetti recordó que desde su ingreso al tribunal, en 2004, han enfrentado distintas movilizaciones y la respuesta ha sido siempre la misma. “La Corte debe ser independiente y resistir cualquier tipo de presión, venga de donde venga”, dijo. Y reiteró: “La garantía que tenemos que dar a la población es que la Corte es independiente y aplica la Constitución, la ley, con serenidad y con templanza; no reaccionamos frente a cualquier coyuntura”.
Lawfare
Consultado sobre las declaraciones de Cristina Kirchner, que asegura que los golpes de Estado moderno son perpetrados por los jueces a través de la teoría del lawfare, Lorenzetti dijo que respeta la opinión de todo el mundo pero aludió a la situación de Lula Da Silva en Brasil para responder.
“Yo tengo una relación estrecha académica con la Corte brasileña. Y en el caso de Lula, el juez que resolvió tanto la acusación inicial por el Lava Jato y luego una nulidad presentada por los abogados y en ningún momento hablaron de lawfare; ni Lula ni el juez”, explicó.
Y ahondó: “Y eso es lo que hacemos nosotros, nosotros que tenemos que trabajar en base al derecho; si hay pruebas o no hay pruebas, si hay defensas o no hay defensas, lo demás son opiniones”.
“Yo respeto la opinión, pero para mí el lawfare no existe. Yo no tengo ninguna duda al respecto. Nosotros en la Corte hemos tenido siempre la misma conducta. Yo he dictado fallos con una línea de principios que sigo sosteniendo ahora, no voy a cambiar mi opinión por una coyuntura política. Las mismas decisiones que tomamos ahora las hemos adoptado con los 4 presidentes que hemos tenido”, continuó.
La agenda de la Corte
Lorenzetti explicó que mientras el gobierno no designe al quinto integrante del tribunal -hay un lugar vacante por la renuncia de Highton de Nolasco-, los ministros intentarán buscar acuerdos, lo que requiere un fuerte trabajo interno. En los casos que no haya consenso, se designarán conjueces.
El juez se expresó sí preocupado por vacantes que hay en otros ámbitos, como en la Justicia de Rosario y en los tribunales de Comodoro Py.
La última vez que Cristina Fernández de Kirchner apareció en público todavía faltaban dos días para que el gobierno anunciara el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Fue durante un discurso que dio en Honduras el último miércoles de enero, donde recordó que un ex presidente de la región le había contado que los narcos avanzaban en territorio «porque construían las escuelas que él desde el Estado no podía porque no tenía recursos, porque tenía que cumplir con las políticas de ajuste que dictan los fondos… bueno, los organismos multilaterales de crédito«.
La vicepresidenta se frenó, pero el mensaje quedó claro: se estaba quejando de los programas del Fondo Monetario con los países endeudados y criticaba -como lo hizo históricamente- las recetas de ajuste económico. Pero esa última queja fue especialmente relevante porque la Casa Rosada estaba en plena negociación con el organismo.
Pero lo que al día siguiente del discurso era vox pópuli, el viernes se confirmó oficialmente. El presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía, Martín Guzmán, anunciaron que «se llegó al mejor acuerdo posible».
Desde entonces, Cristina se mantuvo en silencio y el reducido círculo íntimo que la rodea extremó su hermetismo en medio de un contexto de alta demanda, principalmente de la oposición, de un posicionamiento de la titular del Senado sobre la negociación.
Cristina y el acuerdo con el FMI: ¿se viene el pronunciamiento?
Cualquier reacción en privado que haya tenido al ver por televisión el discurso grabado de Alberto Fernández y las especificaciones que dio Guzmán está guardada bajo siete llaves.
Sin embargo, en las últimas horas comenzó a circular un rumor por los pasillos de Balcarce 50. Algunos dirigentes que trabajan y se mueven habitualmente por la sede del Poder Ejecutivo deslizaban que sería inminente el tan esperado pronunciamiento de Cristina sobre el acuerdo con el Fondo Monetario.
Para hacerlo esperaría hasta después del martes, día en que finaliza la gira por el exterior del presidente y termina su función como vicepresidenta en ejercicio de la Presidencia. Desde su entorno aún no confirmaron una fecha.
De todos modos, es algo que a ciencia cierta solo se sabe adentro de su departamento del barrio porteño de Recoleta, desde donde ejerce ante la ausencia de Alberto Fernández, ya que hasta el momento no fue a la Casa Rosada y nada indica que eso vaya a ocurrir. Asimismo, desde su entorno contaron a este medio que la vicepresidenta estuvo en el Senado en las últimas dos jornadas.
Cristina, Kristalina y Alberto
A Cristina le tocó reemplazar a Alberto Fernández en lo que podría definirse como el momento más delicado del Frente de Todos desde el estallido post PASO, donde la coalición quedó al borde del abismo.
En aquel momento la crisis se desató con la puesta a disposición de la renuncia del ministro kirchnerista del gabinete presidencial, Eduardo “Wado” de Pedro. Al poco tiempo llegó su carta con las críticas al rumbo económico y la espuma bajó después de algunos cambios.
Pero ahora, el clima de celebración que se generó en el albertismo tras el anuncio de acuerdo fue contrastado con una movida de mayor impacto que la de aquella crisis.
La renuncia del jefe del bloque oficialista en Diputados e hijo de la vicepresidenta, Máximo Kirchner, de algún modo puso en jaque el plan del dúo Alberto Fernández – Martín Guzmán de que el Congreso le dé visto bueno al acuerdo sin demasiadas complicaciones, en sintonía con lo que quieren ver en Washington.
Vale mencionar que entre los puntos que tiene que supervisar el Congreso está el tema de los subsidios energéticos, que para la titular del FMI, Kristalina Georgieva, «han sido bastante generosos» por lo que el organismo pretende «apoyar al gobierno para que finalmente de un paso clave» en ese sentido. Al respecto, también admitió que «reconocemos las limitaciones de lo que se puede hacer en los próximos años».
Cuando la titular del Fondo pronunció este jueves 3 esas declaraciones, ya estaba al tanto de la renuncia de Máximo Kirchner y de la carta en la que el hijo de la vicepresidenta dejó en claro su desacuerdo «con los resultados obtenidos en la negociación con el FMI».
La gran pregunta es si hay que creerle al presidente cuando dijo que Cristina Kirchner no estaba de acuerdo con la decisión del ahora ex jefe de bancada. Al menos cabe plantearse la duda.
En el marco de la visita del presidente Alberto Fernández a la República Popular China, se esperan entre hoy y mañana importantes anuncios de inversión y joint ventures de empresas chinas en la Argentina.
Las iniciativas abarcarán las áreas de comercio, electromovilidad, minería, energía nuclear, finanzas, tecnología e incluso deportes.
Una de las iniciativas más destacadas es la firma de un Memorandum de Entendimiento con JD.com, la mayor empresa de comercio minorista de China, con más de 550 millones de usuarios activos, para ampliar el volumen de las transacciones de productos argentinos, inaugurar un Pabellón Nacional de la Argentina en su plataforma este año e “incrementar significativamente la compra de productos argentinos como carne, vino y productos de mar”.
Otro proyecto involucra a Tong Reng Tang, una empresa china de medicina tradicional que quiere establecer en la Argentina una plataforma de control de calidad. La firma se especializa en cálculos biliares bovinos, que podrían ser luego exportados a China. Hay allí un potencial considerable, pues es un producto de uso medicinal que se comercializa poco, pese a que la Argentina es un productor importante y se trata de un bien con alto valor de mercado.
Otro anuncio es un compromiso de compra de Sinograin, una de las mayores importadoras de granos y oleaginosas del gigante asiático, que aspira a importar poroto y aceite de soja.
Electromovilidad
En electromovilidad, una de las apuestas del ministerio de Desarrollo Productivo, que incluso elaboró un proyecto de ley al respecto, Chery, la fábrica china de autos eléctricos, anunciaría la apertura de una planta de autos eléctricos, y Gotion High Tech, especializada en el desarrollo de baterías de fosfato de hierro y exploración de litio, anunciará el establecimiento de una planta de producción de ómnibus eléctricos y de una nueva instalación de procesamiento de litio. En ambos casos, sin embargo, no hay precisiones de fechas, lugares e inversiones involucradas.El presidente y el gobernador Kicillof, que hoy expondrá ante empresarios y funcionarios chinos
Las empresas Zijin Mining y Tsingshan están a su vez interesadas en hacer minería en la Argentina. Zijin es uno de los mayores productores de oro y cobre de China y según Forbes es una de las 11 grandes auríferas del mundo y recientemente anunció la compra de la minera canadiense Neo Lithium, operadora, a través de la subsidiaria Liex, del proyecto Tres Quebradas en Fiambalá, Catamarca, donde Zijin invertiría inicialmente USD 319 millones y generaría unos 1.000 puestos de trabajo.
Tsingshan, por su parte, es un gran productor acero inoxidable y níquel a nivel mundial, anunciará una inversión de más de USD 370 millones para explotar litio en Salta.
Y en energía nuclear se espera el anuncio de Jiangxi Nuclear Power CO. (SPIC) de un acuerdo con Invap, la empresa estatal rionegrina de alta tecnología, que le prestará consultaría estratégica para la provisión de reactores medicinales, abarcando la instalación y la provisión de soluciones medicas ligadas a los reactores. El acuerdo incluye también cooperación en Energías Limpias e Hidrógeno verde, una de las grandes apuestas de la provincia patagónica.
Mirando al este
Los chinos también están interesados en el Paso Internacional de San Francisco, un eje de conexión entre Catamarca, Argentina, y la Región de Atacama, Chile, con salida directa al Puerto de Caldera y los países de la Región Asia-Pacífico.
Los anuncios en Tecnología incluyen la producción de Celulares y Apertura de Locales de Xiaomi, para ampliar su presencia en Argentina y producir sus teléfonos móviles en Tierra del Fuego amén de la apertura de locales de venta propios (Mi Stores) desde marzo próximo.El presidente con el embajador argentino en China, Sabino Vaca Narvaja. Atrás, la asesora presidencial Cecilia Nicolini y Kicillof
Además, Great Wall (Gran Muralla), única organización comercial autorizada por Beijing para proporcionar satélites, servicios de lanzamiento comercial mediante cooperación espacial internacional, “ha concretado un acuerdo complementación tecnológica y comercial con la empresa argentina Spacesur”, con el objetivo es “desarrollar un modelo de exportación de tecnología satelital chino-argentina para brindar un servicio de provisión de soluciones de transformación digital y productos de valor agregado para abastecer al mercado latinoamericano”, según detalla un documento del gobierno argentino.
Turismo y Deportes
Por último, en las áreas de Turismo y Deportes, se anunciará la construcción de una “Academia de Fútbol Argentino-Chino” en Yulin, provincia de Shaanxi, lo que involucra la construcción de 2 campos de fútbol, 1 de ejercicio de dimensión profesional, 2 edificios de enseñanza, y 3 edificios de apartamentos con todas las instalaciones necesarias para profesores y estudiantes.
Por otra parte, se promocionará el turismo chino a la Argentina a través del Trip.com Group, el mayor proveedor de servicios turísticos de China y el segundo a nivel global, con 400 millones de usuarios, que mediante un acuerdo con el Ministerio de Turismo y Deporte de la Nación desarrollará campañas para estimular la recuperación de los viajes a Argentina y alentar a los viajeros de todo el mundo a visitar una vez que se reanuden los viajes internacionales.
Hoy, además, los gobernadores Axel Kicillof (Buenos Aires), Raúl Jalil (Catamarca) y Arabela Carreras (Río Negro) harán presentaciones ante empresas y funcionarios chinos, buscando consolidar y afianzar esta nueva ronda de anuncios e inversiones del gigante asiático en nuestro país.
Mañana será el momento más importante de la gira, la reunión del presidente con su par chino, Xi Jinping, uno de los pesos pesado del escenario político y económico global.
MOSCU.- A más de 13.000 kilómetros de Buenos Aires y a una semana exacta de la firma de un principio de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que evitó que el país cayera en default, pero que creó un terremoto interno en el Gobierno, el ministro de Economía, Martín Guzmán, reivindicó el entendimiento.
“Lo que ocurrió es que se terminó eligiendo entre la alternativa de un acuerdo sobre pilares que son razonables, en un contexto en el cual nadie en nuestra fuerza política puede estar alegre con tener al Fondo Monetario Internacional en la Argentina, pero es una realidad”, dijo el funcionario, en una entrevista que concedió a LA NACION y Télam en un salón del histórico hotel Metropol de Moscú.
Ante preguntas sobre la crisis política interna que, al mismo tiempo, el acuerdo hizo detonar en el Gobierno -con Máximo Kirchner que pateó el tablero-, consciente de la alta sensibilidad del tema, prefirió eludirlo y responder en forma respetuosa y diplomática. “Las decisiones de los líderes del Frente de Todos son decisiones de los líderes del Frente de Todos. A mí lo que me toca es gestionar la política económica”, aseguró.
El titular de la cartera económica habló así en una entrevista de 25 minutos que concedió al final de una jornada intensa de trabajo, en la que se reunió con su par ruso, Anton Siluanov, en la sede del Ministerio de Economía, por la mañana y por la tarde tuvo una serie de importantes reuniones con grupos de empresarios privados en el salón Checov del Hotel Metropol, motivo por el cual se quedó en Moscú y no siguió la gira del Presidente a China. El ministro, que no hizo anuncios de algún tipo de financiamiento, pero se mostró optimista en cuanto a futuras inversiones privadas rusas, regresará mañana a Buenos Aires.
-Hoy estuvo con su par ruso ¿pudo conseguir financiación de algún tipo, los DEG o algo?
-Sí, por la mañana estuve con Anton Siluanov, con quien nos conocemos de varias reuniones del G-20 y el resto del día tuve una reunión con 15 empresarios de distintos sectores de la economía real y financiera de Rusia, del sector de la energía, dentro del sector tradicional y renovable, de infraestructura, sectores de la industria y del sector financiero. Como en cualquier situación en la cual el comercio entre dos naciones va presentándose, el rol del financiamiento es importante, así que siempre es importante complementar la parte real con la parte financiera para que en el caso que haya posibilidades de aumentar el comercio bilateral haya posibilidades de financiamiento para ello. Así que también estuvimos hablando de esos temas.
-¿Algo concreto se consiguió? ¿Tenemos anuncios?
-No, eso se trabaja.. Una de las reuniones que tuve por ejemplo es con el director del Exim Bank, que es para que cuando un país importa o exporta haya financiamiento para las importaciones o exportaciones. Es muy importante complementar todo el diálogo de la economía real con su contraparte financiera, que es quienes proveen financiamiento para todas las exportaciones. Esto es una agenda que se va construyendo, en donde las oportunidades se dan entre sector privado y sector privado, porque el Estado juega un rol coordinador para facilitar las oportunidades de inversión en el sector privado. Y en este marco en diciembre pasado fueron a la Argentina empresarios rusos y forma parte de una agenda multilateral: a cada país al que vamos, buscamos las oportunidades para potenciar el desarrollo del sector privado argentino.
Alberto Fernández y Martín Guzmán en su paso por RusiaCaptura
-Y las versiones sobre una cesión de los DEG?
-Supongo que habla de que el Fondo hizo una asignación de 650.000 millones de dólares de DEG y de esa asignación hay países que los van a estar reciclando y ya se anunció que se va a crear una nueva línea de crédito, en el contexto del multilateralismo, para permitir canalizar parte de esos DEG hacia una nueva facilidad. Y esa facilidad que convierta en la línea de capital préstamos nuevos para afrontar las necesidades que se enfrentan en este pedazo de siglo XXI. Este es un ejercicio multilateral que se viene hablando. La Argentina no es una aportante, es un potencial receptor y ya se acordó que este fondo no tenga solamente como países elegibles a los de ingresos bajos, sino los de ingresos medios.
-¿Qué hubiera pasado exactamente si no teníamos el acuerdo con el Fondo? ¿Cuáles eran las consecuencias concretas de no haber llegado a este acuerdo y cuáles eran las alternativas?
-En 2018 y 2019, se desembolsaron 44.500 millones de dólares del crédito del programa stand by. La gran concentración de vencimientos de esa deuda, se da entre 2022 y 2023: 19.000 millones de dólares en 2022 y 20.000 millones de dólares de capital e intereses en 2023. Argentina directamente no tiene esos dólares para pagar. Si quisiéramos forzar a algo que, además, no se puede, amortizar parte de esas deudas en los próximos dos años implicaría que el país tenga menos disponibilidad de dólares. Cuando hay menos dólares, hay menos actividad económica, hay menos empleo y hay más inflación. Si no se hubiese avanzado en la línea de un acuerdo, el país hubiese entrado en una situación de impago, también habría habido menos dólares que los que hay en el caso de un acuerdo con las bases a las que se alcanzaban. Porque habría menos financiamiento por parte de los bancos multilaterales de desarrollo que hoy nos prestan y también, menos financiamiento por parte de los acreedores bilaterales. Además, posiblemente habría salida de dólares de la Argentina. Es decir que, al haber menos dólares, también habría menos actividad, menos empleo y más problemas inflacionarios. Hubiese sido un golpe al proceso de recuperación económica que la Argentina está transitando. Siempre hay que comparar entre alternativas. Si la alternativa hubiera sido un acuerdo de un fuerte ajuste fiscal que hubiese implicado descarrillar a la recuperación económica que la Argentina está viviendo, eso hubiese implicado tener que comparar dos cuestiones muy diferentes que aquellas que se delinearon comparando. Lo que ocurrió es que terminó eligiendo entre la alternativa de un acuerdo sobre pilares que son razonables, en un contexto en el cual nadie en nuestra fuerza política puede estar alegre con tener al Fondo Monetario Internacional en la Argentina, pero es una realidad. Es una realidad porque lo trajo el gobierno anterior y está toda esta deuda. Y se comparó entre esa alternativa y la alternativa de no acuerdo y como no hay capacidad de pago, entrar en situación de impago. Y entre esas dos alternativas consideramos que la primera era claramente la más razonable y constituía un paso adelante, en lugar de dar un paso hacia lo desconocido que generaba incertidumbre adicional.
-¿En las negociaciones con el Fondo cuáles fueron los puntos más conflictivos? ¿Dónde estaban la Argentina y el Fondo al empezar la negociación y dónde terminaron?
-Hubo un proceso de negociaciones que fue bien complejo en un escenario geopolítico complejo, en donde en un momento y coincide cuando yo hablé con los gobernadores y gobernadoras del país, que el Fondo tenía como esquema factible para avanzar en un programa un sendero fiscal que, desde nuestro punto de vista, hubiese desestabilizado a la recuperación económica, que incluía una política contractiva del gasto real. El día 7 de enero de este año, se le dio mandato a la negociadora del FMI para iniciar un período final bajo el cual se pudiesen terminar de anunciar los parámetros. En ese período, entre el día 7 de enero y el día 27 o 28 de enero porque eran pasadas las 12 de la noche, hubo una serie de movimientos, en, sobre todo, los parámetros fiscales. Y entonces se llegó a un punto en el cual para poder llegar a un acuerdo sobre un programa, las bases eran tales que, desde nuestro punto de vista, permite que la Argentina siga en la senda de la recuperación, con el Estado no teniendo un rol contractivo, sino, al contrario, teniendo un rol de política fiscal moderadamente expansivo y una asignación de los recursos del Estado que implica invertir sustancialmente más en capital público, el gasto de capital pasa en el escenario de base de 1,4% del producto en el 2021 a 2,2% del producto, como base, en el 2022 y si llegase a haber financiamiento adicional por parte de organismos multilaterales podría ser aún mayor y al mismo tiempo el país va a tener más recursos para ir desarrollando la ciencia y la tecnología y por lo tanto, tener un país con más capacidad de generar conocimiento y aplicar ese conocimiento a la producción. Entre esas dos alternativas, era muy claro para nosotros que ir por la línea del acuerdo era lo más sano para la Argentina.
Nadie en nuestra fuerza política puede estar alegre con tener al Fondo Monetario Internacional en la Argentina, pero es una realidad
-¿Hay plazos para la carta de intención?
-Dijimos desde el día del anuncio, más o menos, alrededor de cuatro semanas y estamos trabajando en ello. No es sólo ese documento.
-Ayer la titular del Fondo, Kristalina Georgieva habló sobre los puntos que ahora para ella son centrales en la discusión de la letra chica del acuerdo y mencionó gasto, impuestos y subsidios. ¿Cuál va a ser la estrategia en cada uno de ellos?
-Lo que se busca es reducir el déficit fiscal sin una contracción del gasto real. Por el contrario, el gasto tiene una moderada expansión. Esto ya ocurrió en el 2021, año en el cual se experimentó una muy fuerte reducción del déficit fiscal primario de 3,5 puntos del producto, al mismo tiempo que el Estado tuvo un rol expansivo y contra cíclico que apuntaló a la recuperación económica y que conllevó una expansión del gasto real. Es decir, lo que ocurrió en el año 2021 es una muestra de que se puede.
En esta foto de archivo tomada el 3 de noviembre de 2021, la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, habla durante un panel de discusión en la Cumbre Climática de la ONU COP26 en GlasgowDANIEL LEAL – AFP
-¿Y sobre el tema impuestos?
-En este acuerdo sobre políticas económicas el componente que refiere a lo impositivo no tiene que ver con medidas de política tributaria per se, sino medidas de administración tributaria. Nosotros ya hemos avanzado a partir de la ley de solidaridad social y reactivación productiva, en un conjunto de medidas de política tributaria que han fortalecido la recaudación con un criterio de progresividad y de esa forma se ha contribuido a un ambiente más robusto para la economía. Lo que ahora buscamos hacer es fortalecer la administración tributaria atacando los problemas de evasión en los segmentos en donde ello existe, de modo de proteger a los contribuyentes que sí cumplen con sus obligaciones impositivas.
-¿Cómo ve la discusión por los subsidios energéticos?
-Lo que se busca es avanzar en una reducción del monto de subsidios en relación al producto, apuntando a un objetivo de 1,7 del producto para la parte de subsidios energéticos para el año 2022. Y se lo busca hacer conjugando la actualización ya publicada con la segmentación de los subsidios, que es justamente una forma de subsidiar a los usuarios que están en una situación de mayor vulnerabilidad. Y se ha venido trabajando de una forma muy metódica y programada en un plan para ir gradualmente pudiendo focalizar de una forma más efectiva los subsidios al consumo de energía. Y por otra parte se da que hoy tenemos un plan gas vigente que recompensa a la producción en un valor significativamente menor que el que establecía la resolución 46 que estuvo vigente hasta el 31-12-2021. Y esa reducción en el mundo de los subsidios energéticos es lo que nos permite, en parte, expandir otros rubros del gasto y la inversión pública que son fundamentales para el gasto y el desarrollo económico y social de la Argentina, como por ejemplo lo es la infraestructura pública o como lo es la ciencia y la tecnología. Lo que estamos haciendo es reasignar los gastos y en el agregado hay una política fiscal moderadamente expansiva con una reasignación que permite que el país vaya pudiendo tener más riqueza en aquello que nos permite construir una ventaja comparativa dinámica y de mayor capacidad productiva en el tiempo.EN CHINA: ALBERTO FERNÁNDEZ PRESENCIÓ LA APERTURA DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE INVIERNO Y FUE NOMBRADO PROFESOR HONORIS CAUSA
-Georgieva advirtió su preocupación por la alta inflación. De eso no se dijo nada en el acuerdo. ¿Qué inflación prevé?
-Sí se dice en el acuerdo, yo lo expliqué cuando anunciamos en qué temas de políticas económicas estábamos de acuerdo. Hemos planteado y ha habido acuerdo con el FMI en que la inflación es un fenómeno que tiene múltiples causas y que hay que abordar con un enfoque integral, que ataca a todas esas causas. Nosotros tenemos cuatro componentes para atacar el fenómeno inflacionario: el primero apunta a mejorar la oferta de productos transables de nuestra economía, es decir, mejorar la capacidad productiva en los sectores que pueden generar divisas, para, de esa forma, tener una situación de mayor estabilidad en el frente de la balanza de pagos y en el frente cambiario. Y eso es fundamental para poder crecer sostenidamente sin tener disrupciones en el tipo de cambio que contribuyan a la inflación. En segundo lugar, mejorar el perfil de financiamiento de la política pública, dependiendo menos de la emisión monetaria. Por eso es importante ir fortaleciendo al mercado de capitales doméstico. El esquema macroeconómico que hemos presentado es uno que le permite a la Argentina, desde nuestro punto de vista, continuar con la recuperación y, al mismo tiempo que se va gradualmente fortaleciendo el crédito y se va construyendo un camino para fortalecer la moneda. En tercer lugar, una política monetaria que premie con rendimientos reales positivos a los activos denominados en pesos, para fortalecer la demanda de esos activos y que esos pesos tengan menos chances de ir a demanda por divisas. Y de esa manera también fortalecer a la estrategia cambiaria.
-¿Eso implica la suba de las tasas de interés?
-Eso implica tener una estructura de tasas de interés reales, donde los movimientos sean positivos y esto es importante tanto para los instrumentos del Tesoro, que tiene rendimientos positivos, como para el plazo fijo, que es un instrumento al cual el público accede de una forma norma. Y en cuarto lugar, el rol que el Estado juega para contribuir a un anclaje de expectativas y facilitar la coordinación entre los distintos sectores de la economía que toman decisiones de precios. Una economía que ha venido transitando por décadas y con excepción en algún momento, que no se pudo sostener por problemas internacionales, es una economía en la cual hay un acostumbramiento a vivir en un entorno en el que la inflación tiene persistencia. Y es muy importante poder ir anclando expectativas de modo de que, lo macroeconómicamente es factible, se haga realidad. Y en ese sentido, las políticas de precios e ingresos tienen un rol muy importante. Es por eso que el esquema de acuerdo de precios que alcanzó la secretaría de Comercio el día 7 de enero contribuye a un proceso de anclaje de las expectativas y está incluido en el diseño del acuerdo de políticas económicas con el FMI.
-¿Hay una cifra de inflación?
-Sólo digo que apuntamos a que haya una reducción gradual, ya vamos a trabajar en eso.
-¿Cristina formó parte de la decisión final de cerrar un entendimiento antes del vencimiento del último viernes?
-El Frente de Todos es una coalición que tiene distintos líderes. Todos han venido trabajando con mucha fuerza. El presidente de la Nación hizo el anuncio el viernes pasado y en su momento el Congreso tendrá la posibilidad de definir, sobre la base de una ley que hoy es ley porque nosotros, en el año 2020 la elevamos al Congreso de la Nación para generar un cambio estructural en la Argentina sobre cómo deben adoptarse las políticas de estabilización que tienen consecuencias duraderas en el tiempo. Y evitar que en el futuro vuelva a pasar lo que pasó en el 2018, que es que un gobierno de turno, sin involucrarse de lleno en un debate con la sociedad sobre algo que tiene consecuencias para generaciones, avanza y le genera muchísimo daño, que dura por mucho tiempo para la Argentina. De hecho este es un proyecto de ley que en el año 2016 cuando tuve la oportunidad de dar testimonio en el Congreso de la Nación, cuando la Argentina estaba por finalizar un acuerdo con los fondos buitre, que yo mismo planteé en el 2016 y no se pudo llevar adelante. Lamentablemente luego ocurrió lo que todos conocemos: el endeudamiento brutal de 100.000 millones de dólares, de una parte nominada en moneda extranjera, con los bonistas, y luego con el FMI y se la dejó a Argentina en una situación de altísima vulnerabilidad. Lo que ahora estamos haciendo es ir resolviendo, paso por paso, esos problemas.
-¿Pero la respuesta es sí, o no a la pregunta de si Cristina formó parte de la decisión final?
-La respuesta es que el Congreso tendrá la oportunidad de tener su palabra. Nosotros, como funcionarios, no somos quienes para hablar sobre la posición de los líderes de la coalición. Lo respetuoso es que cada líder se exprese sobre las cuestiones que se quiera expresar en el momento que quieran. La realidad es que el Congreso de la Nación tendrá su oportunidad para tratar esta situación.
-Vuelvo a la parte de la interna política. Máximo se quejó de no estar informado de las conversaciones. ¿Fue así? ¿Qué opina de su salida de la jefatura del bloque?
-Como dije recién, las decisiones de los líderes del Frente de Todos son decisiones de los líderes del Frente de Todos. A mí lo que me toca es gestionar la política económica.
En otra jornada de nutrida agenda protocolar, el presidente Alberto Fernández realizó este sábado un recorrido por varios lugares emblemáticos de China, y participó de un almuerzo que el presidente Xi Jinping ofreció en honor a los jefes y jefas de Estado que asistieron a la inauguración a los Juegos Olímpicos de Invierno. Mientras tanto, se negocia en múltiples frentes tratando de avanzar en relación a inversiones del gigante asiático en la Argentina.
La actividad oficial de Alberto Fernández comenzó a las 22.30 del viernes en Argentina, (9.30 del sábado en China), con una visita al Museo del Palacio, ubicado en la llamada Ciudad Prohibida, la que pudieron apreciar de una manera exclusiva, ya que se prepararon burbujas para que las comitivas presidenciales no corran riesgos de contagios de Covid-19. De allí Alberto Fernández fue a colocar una ofrenda floral al mausoleo de Mao Zedong que se encuentra frente a la plaza de Tiananmén.
Al mediodía Fernández junto al canciller Santiago Cafiero y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, asistió al Gran Palacio del Pueblo donde se realizó la foto oficial junto al resto de los jefes y las jefas de Estado a quienes China invitó especialmente para la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing.
El Presidente participó de un banquete en honor a los jefes de estado, donde estuvo presente el mandatario chino, Xi Jinping. Fernández quedó ubicado junto a su par ecuatoriano, Guillermo Lasso.
La «Foto de familia» de Xi Jinping con los mandatarios de todo el mundo que llegaron a los JJ.OO. de Invierno. (Foto Presidencia)
Mientras en el Salón Dorado, Fernández almorzaba junto a los otros mandatarios, el resto de la comitiva permaneció en la Sala de Conferencias donde mantuvieron reuniones, zooms y encuentros con los empresarios que pretenden invertir en Argentina próximamente.
El Presidente y parte de la delegación argentina recorrieron algunos sectores de la Ciudad Prohibida. (FOTO PRESIDENCIA)
La agenda presidencial continuará a las 21 de Argentina con un encuentro virtual entre los representantes de las misiones diplomáticas en la nación asiática de los países que forman parte del Grupo América Latina y el Caribe (GRULAC).
Fernández, Cafiero y Kicillof, en la capital china. (FOTO PRESIDENCIA)
Después de la medianoche (11.40 de China) tendrá lugar la reunión bilateral entre el Presidente y su par Xi Jinping, en el Gran Palacio del Pueblo. La actividad oficial finalizará mañana con una recorrida por el Centro Tecnológico Huawei, previo a tomar un vuelo que llevará al Presidente y su comitiva a Bridgetown, capital de Barbados.
La comitiva de Alberto Fernández se completa con el canciller Santiago Cafiero, la gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras; los gobernadores de Buenos Aires, Axel Kicillof, y de Catamarca, Raúl Jalil; la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti; la secretaria de Deportes, Inés Arrondo; el senador Adolfo Rodríguez Saá, el diputado Eduardo Valdés, la asesora presidencial Cecilia Nicolini, y el intendente de José C. Paz, Mario Ishii.
Durante las últimas horas, el caso de la cocaína adulterada en el Conurbano bonaerense provocó una lluvia de críticas contra la campaña #ConsumoCuidado, impulsada este verano desde la Secretaría de Salud Mental de la provincia de Buenos Aires para concientizar sobre el uso de drogas psicoactivas. Pero, ¿de qué trata realmente esta iniciativa?
“Anticipate a disfrutar como te gusta, sin poner en riesgo tu salud. Las sustancias psicoactivas pueden modificar tu percepción. #ConSumoCuidado #ReCreo @BAProvincia @JulietaCalmels”, dice un tuit publicado por el Ministerio de Salud bonaerense. Justamente, Julieta Calmels es la subsecretaria de Salud Mental, Consumos problemáticos y violencias en el ámbito de la salud bonaerense.La campaña de la Provincia de Buenos Aires sobre el consumo de drogas psicoactivas.
En la web oficial de la cartera de Salud bonaerense, las autoridades brindan una serie de recomendaciones a la hora de consumir este tipo de estupefacientes. “Medite. Es importante conocer cuáles son los efectos de lo que consumís, de esta forma vas a poder anticiparte y evitar excesos. Acompañá. Si alguien se excedió y surge una urgencia, podés ayudar. Conocé. ¿Querés saber algo más? Aprendé más sobre los consumos”, son algunos de los consejos respaldados por la campaña.
En lo que casi puede interpretarse como una invitación oficial al consumo de estupefacientes, también se lee: “Los efectos de lo que consumís pueden variar” y esto depende de: “El contexto y el lugar en dónde estés”, “tu edad y tu estado de ánimo”, “la dosis y la frecuencia en que consumís”.
Frente a los comentarios negativos de distintos sectores, fuentes del Ministerio de Salud bonaerense explicaron que se trata de una iniciativa“que pone el foco en la reducción de daños”. Y, al respecto, agregaron: “Ahí habla de cuidar el límite, conocer qué se consume y de dónde es. Es alertar a un grupo poblacional que durante el verano relaja cuidados. Una tarea central en salud es prevenir”.
“La reducción de daños es una política para abordar los consumos problemáticos.Venimos trabajando hace 2 años en una estrategia integral que incluyó poner operativos en más de 150 centros de asistencia”, sumaron desde la cartera que conduce el ministro Nicolás Kreplak al citado medio.
Uno de los principales críticos de la campaña bonaerense sobre el consumo de drogas fue Joaquín de la Torre, ex intendente del partido de San Miguel y ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires durante la gestión de María Eugenia Vidal. Al enterarse de esta iniciativa, adelantó que le pedirán al Ministerio de Salud provincial que presente un informe en el Congreso de la Nación para dar las explicaciones del caso. “El gobierno que debería combatir la droga atacando sus causas, hace promoción explícita de su consumo. Le vamos a pedir al Ministro de Salud que dé explicaciones al @Senado_BA (sic) por esta campaña aberrante”, publicó De la Torre en su cuenta de Twitter.Joaqúin de la Torre, ex ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, manifestó su rechazo a la campaña #ConsumoCuidado del Ministerio de Salud bonaerense.
Jorge Macri, ministro de Gobierno porteño, también utilizó las redes sociales para expresar su molestia contra la campaña respaldada por la administración de Axel Kicillof. “Desde que asumió @Kicillofok JAMÁS habló de combatir a las drogas, ni a los grandes narcos, ni al narcomenudeo que destroza la vida de los jóvenes en toda la Provincia. En cambio, promueve con recursos públicos el ‘consumo cuidado’. Así estamos, contra esto luchamos!”, aseguró el ex intendente del partido de Vicente López.Jorge Macri se sumó a las críticas contra la campaña de concientización sobre el consumo de drogas psicoactivas que impulsa el Ministerio de Salud bonaerense.
“Aprendé más sobre los consumos” no suena precisamente a prevención o disuasión del uso de drogas, por lo que el concepto de “salud”, de “cuidado” y de “daño” del gobierno bonaerense es bastante original. Sobre todo si pensamos que no se realiza en paralelo ninguna campaña contra el uso de estupefacientes y en cambio se enmarcan los mensaje dentro de la idea del “recreo” y del “disfrute”.
Hasta el momento, las dosis de droga adulterada detectadas en distintos puntos del Conurbano bonaerense ya dejaron 24 muertos y otras 23 personas permanecen internadas. Además de advertir sobre la cocaína envenenada -lo cual es lógico-, debería ser responsabilidad de las autoridades de salud advertir que la droga no necesita estar adulterada para causar daño, y que genera adicción y deja secuelas.
Hablar de consumo “cuidado” o “responsable” es un engaño: la adicción es definida por la OMS como una patología “física y psicoemocional” por lo que resulta inexplicable que una Secretaría de Salud Mental la fomente abiertamente.
Luego de la marcha convocada para el 1 de febrero frente al Palacio de Tribunales porteño por parte de agrupaciones afines al kirchnerismo contra la composición actual de la Corte Suprema de Justicia y del funcionamiento general del Poder Judicial, hoy serán los sectores de la oposición quienes realizarán una «contramarcha del 3F» que tiene la intención de «defender la independencia Judicial».
3F: cómo será la contramarcha preparada por la oposición
A 48 horas de la marcha 1F, este jueves 3 de febrero a las 19 horas se realizará la iniciativa originalmente convocada por abogados y profesores de derecho con mirada crítica sobre el oficialismo, y será encabezada por referentes opositores que hicieron público su repudio a la movilización contra la Corte, los cuales se comprometieron a estar presentes en la concentración a realizarse en Plaza Lavalle.
Antes de sumarse a la «contramarcha» del 3F, varios dirigentes de la oposición criticaron la protesta de los sectores afines con el kirchnerismo– quienes exigieron «el fin del lawfare», una «democratización de la Justicia» e incluso la renuncia de los magistrados de la Corte Suprema- por lo que, escasas horas más tarde, estos opositores decidieron sumarse a la convocatoria con videos y posteos para redes sociales donde confirmaban participación.
En esta convocatoria, varios referentes que dieron el sí son el actor Luis Brandoni; el cineasta Juan José Campanella; la presidenta del PRO Patricia Bullrich; los diputados Martín Tetaz, Graciela Ocaña y Ricardo López Murphy; el exdiputado Jorge Enríquez.
Además, el pasado miércoles los diputados nacionales de Avanza Libertad, José Luis Espert y Carolina Píparo, comunicaron que también estarían presentes en la concentración «para defender la independencia del Poder Judicial ante el avance y las embestidas del kirchnerismo».
«Durante estos años el kirchnerismo se ha caracterizado por querer llevarse puesta la institucionalidad del país y específicamente la Justicia. No puede ser que a medida que pasan los años el populismo lo único que aspire es a pervertir los valores de la República», aseguró Espert, quien también llamó a resguardar «la independencia de la Justicia, para lo cual no puede meterse la Política en la Justicia».
Con cada vez menos propiedades en alquiler y con precios en alza, la Secretaría de Comercio Interior, que encabeza Roberto Feletti, comenzó a buscar alternativas para poder incentivar la oferta de y una mejora en la situación de los inquilinos, que podrían incluir algún tipo de castigo para quienes tengan inmuebles desocupados. Esta semana, se conformó una mesa de trabajo donde participarán los distintos sectores involucrados: inquilinos, propietarios e inmobiliarias.
“El propietario no quiere alquilar o no quiere alquilar a un precio que el inquilino pueda pagar. El inquilino no puede pagar el precio. No hay punto de contacto entre oferta y demanda. Hay una retirada fuerte de propiedades. En la actualidad hay 120.000 viviendas publicadas ofrecidas (en venta) en la ciudad de Buenos Aires, cuando el promedio es 50.000″, dijo Feletti en declaraciones a Radio El Destape.
“Yo no tengo ahora la solución. Tal vez sea una mezcla de palo y zanahoria hacia los propietarios para que oferten sus propiedades. Si las ofertan, se les puede dar algún beneficios y si nos las ofertan se les puede aumentar algún gravamen. Hay que mirarlo. Es raro esa sobreoferta inmobiliaria que hay en un mercado donde no se vende. El Estado debe reunir una mesa y buscar un consenso”, agregó el secretario de Comercio.
El mes pasado, los funcionario de la Secretaría mantuvieron una reunión con el titular de la Federación de Inquilinos Nacional, Gervasio Muñoz, que consideró que el Estado tiene que recuperar su rol en la medición y control del mercado del alquiler de vivienda. Muñoz planteó que el precio del alquiler representa un gasto fundamental en más de 3 millones hogares inquilinos y por lo tanto tiene que ser una política de la secretaría de comercio, como los alimentos.
Feletti manifestó la necesidad de fomentar el incremento de la oferta y remarcó su preocupación por lo que definió como una situación “cada vez más precaria” de los inquilinos
Esta semana, en tanto, fue el turno de las autoridades de la Cámara Inmobiliaria Argentina (CIA) que tuvieron un encuentro con Feletti y el subsecretario de Políticas para el Mercado Interno, Antonio Mezmezian. Durante la reunión, las autoridades de la cámara analizaron el mercado actual: la escasez de oferta de propiedades para alquilar y la sobreoferta de propiedades a la venta, a pesar del bajo nivel de operaciones.
Por su parte, Feletti manifestó la necesidad de fomentar el incremento de la oferta y remarcó su preocupación por lo que definió como una situación “cada vez más precaria” de los inquilinos. Aunque no anticipó qué tipo de políticas se podrían implementar para el sector.En el sector, aseguran que se redujo la oferta de propiedades en alquiler (Cristian Gastón Taylor)
“La Ley de Alquileres generó que haya más propiedades en venta y menos oferta de propiedades en alquiler. Es muy importante que haya una mesa de trabajo y que se escuche a todas las partes. Nosotros proponemos algunos cambios en la ley, creemos que el índice de actualización debería tenga algún índice alternativo hoy el salto es de 52% en un año y de una sola vez. Proponemos al menos dos ajustes anuales”, dijo Alejandro Bennazar, presidente de la CIA.
“El mercado no acepta el tiempos de los contratos, que tiene un mínimo de tres años. Es muy largo, incluso también para los inquilinos. El tema es muy sensible. No hay incorporación de unidades nuevas al mercado locativo”, agregó Bennazar.
La Ley de Alquileres, vigente desde julio del 2020, provocó cambios en el mercado de los alquileres, con menor oferta de propiedades y subas de precios en los nuevos contratos
La Ley de Alquileres, vigente desde julio del 2020, provocó cambios en el mercado de los alquileres, con menor oferta de propiedades y subas de precios en los nuevos contratos. Además, la actualización anual a través de un índice que combina la evolución de los precios y los salarios provocó saltos en los alquileres de más del 50%.
En noviembre del año pasado, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa anunció que El Gobierno impulsaría en el Congreso un nuevo proyecto que reemplace a la actual Ley de Alquileres. La norma fue sido aprobada por la Cámara de Diputados en noviembre de 2019, durante el Gobierno de Mauricio Macri pero terminó siendo sancionada por el Senado en junio de 2020, durante la gestión de Alberto Fernández.La Ley de Alquileres se sancionó a mediados de 2020 (Télam)
“Tenemos que discutir una nueva Ley de Alquileres, que le de certeza al propietario y garantías y tranquilidad al inquilino para que el sector pueda desarrollar libremente ese emprender noble que tiene a lo largo y a lo ancho del país”, agregó Massa en ese momento.
Sin embargo, hasta el momento la iniciativa no tuvo tratamiento parlamentario, lo que generó más incertidumbre entre propietarios e inquilinos. Los puntos clave a modificar, según anticiparon fuentes legislativas, son dos: la actualización de los alquileres, que hoy se hace una vez por año de acuerdo a un índice que combina 50% la variación de los salarios y 50% la inflación y la duración de los contratos, que se extendió de dos a tres años de plazo.
La derogación de los artículos más cuestionados de la Ley de Alquileres también fue una de las promesas de campaña de la oposición. Según una encuesta realizada por la plataforma inmobiliaria Zonaprop, ocho de cada 10 propietarios consideraron que la Ley de Alquileres los perjudicó: un 58% se vio afectado por la indexación anual del aumento del alquiler y otro 58% por la extensión del plazo del contrato a tres años. En tanto, un 44% no está de acuerdo con tener que registrar el contrato de alquiler en la AFIP.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/BL5UHF7N6ZHATG7P35PZCB5ANY.jpg%20420w)
El presidente y el gobernador Kicillof, que hoy expondrá ante empresarios y funcionarios chinos:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/HU42KIZMCRF6BFXVGSRKRKPD4Y.jpg%20420w)
El presidente con el embajador argentino en China, Sabino Vaca Narvaja. Atrás, la asesora presidencial Cecilia Nicolini y Kicillof/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/HD3EQF2C5BGLBPH4CO7UW7ZMIE.jpg)
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/CGAAAAMEDBED5KN24FFJEZZVXU.jpg)
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/IALSIV65C5ALJERT2WFZ6SBW4A.jpg%20420w)
La campaña de la Provincia de Buenos Aires sobre el consumo de drogas psicoactivas.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/4FD4Q7GVPFFAJKPNHM7FJORPII.jpg%20420w)
Joaqúin de la Torre, ex ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, manifestó su rechazo a la campaña #ConsumoCuidado del Ministerio de Salud bonaerense.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/LHA7P7JXOVDZZP6OC5EOS4WWMA.jpg%20420w)
Jorge Macri se sumó a las críticas contra la campaña de concientización sobre el consumo de drogas psicoactivas que impulsa el Ministerio de Salud bonaerense.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/4T3RZ5WRMZGFHOTLEIUSPUY5LA.jpg%20420w)
En el sector, aseguran que se redujo la oferta de propiedades en alquiler (Cristian Gastón Taylor):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RUFP3K6BUFAWBDQA3QBFLLW4FA.jpg%20420w)
La Ley de Alquileres se sancionó a mediados de 2020 (Télam)