Categoría: Destacado

Alberto Fernández le pidió a la Confederación General del Trabajo (CGT) que se sume a un pacto de gobernabilidad junto con la Unión Industrial Argentina (UIA) que busca serenar la economía y darle sustento político al Gobierno.

Fue durante una cena reservada que tuvo lugar el martes pasado en la sede de la Federación de Trabajadores de la Sanidad (FATSA), en Dean Funes al 1200, en Capital, y que permitió que los sindicalistas superaran algunas diferencias que mantenían con el Presidente y, a la vez, ratificaran su compromiso de ayudarlo en medio del conflicto político que atraviesa con Cristina Kirchner luego del acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional (FMI).PUBLICIDAD

El primer mandatario estuvo acompañado por el jefe de Gabinete, Juan Manzur, mientras que por la central obrera participaron dos de sus cotitulares, Héctor Daer (Sanidad) y Carlos Acuña (estaciones de servicio), además de Andrés Rodríguez (UPCN), Armando Cavalieri (Comercio) y José Luis Lingeri (Obras Sanitarias). Estaba previsto que fuera Antonio Caló (UOM), pero ese mismo día fue desplazado de su cargo por seccionales rebeldes. En cambio, no fue invitado el otro cotitular de la CGT, Pablo Moyano (Camioneros), con quien sus colegas mantienen una relación tensa. El único ausente con aviso fue Gerardo Martínez (UOCRA), quien estaba en Suiza para participar de una reunión de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

El clima del encuentro fue relajado y cordial. Los sindicalistas venían de dos reuniones, hace dos semanas, en las que surgieron duras críticas contra el Presidente y su gabinete por los “problemas en la gestión”, la indiferencia oficial ante los reclamos gremiales y la crisis financiera de las obras sociales, que, según la dirigencia cegetista, están “al borde del colapso” y “sin soluciones” oficiales.A la CGT le preocupan los efectos de la pelea entre Alberto Fernandez y Cristina Kirchner

Los integrantes de la CGT le plantearon a Alberto Fernández sus dudas sobre las consecuencias del entendimiento con el Fondo: están convencidos de que, pese a la promesa presidencial, traerá aparejado un fuerte ajuste económico. El jefe del Estado lo relativizó y les aseguró que se trataba de la única alternativa que tenía a su alcance para evitar resultados “mucho peores” para los trabajadores.

Sin cargar las tintas contra la Vicepresidenta, el Presidente se quejó de “la incomprensión” que se produjo en el Frente de Todos ante el acuerdo con el FMI y aseguró: “Muchos critican, pero esos mismos no aportan ninguna alternativa que no nos lleve al default”.

La comitiva cegetista pidió que lo firmado no implique ninguna limitación para las paritarias y el primer mandatario les prometió lo que querían escuchar: “No hay ninguna posibilidad de que los salarios pierdan poder adquisitivo”. Aunque algunos dirigentes no quedaron tan convencidos, Alberto Fernández insistió en que “no habrá topes” ya que “confía” en la prudencia del sindicalismo.

Los dirigentes gremiales saben que el Gobierno incentiva un techo del 45% para las paritarias de 2022, mientras que se están generalizando herramientas para mitigar el alza de la inflación como los anticipos salariales y los acuerdos trimestrales.En la UOCRA se hizo una reunión de la CGT dodne surgieron críticas contra el Gobierno y su gabinete

Allí fue cuando el Presidente les pidió colaboración para suscribir un “pacto de gobernabilidad” con el Gobierno y la UIA. El mismo jefe del Estado, cuando anunció “la guerra contra la inflación”, había informado que esta semana iba a convocar a empresarios y sindicalistas para hablar sobre un acuerdo de precios y salarios. Ese encuentro al final no se produjo y se anuncióque tendría lugar la semana próxima, aunque con la intención oficial de darle un contexto políticamente más amplio a lo que se firme de manera tripartita.

El único momento de tensión se produjo cuando uno de los dirigentes cegetistas le planteó a Alberto Fernández su disconformidad con las medidas que afectan al campo. “Estamos chocando con las mismas piedras de antes. Parece que buscamos otra resolución 125 cuando el agro debería sumarse a los acuerdos. No puede ser que todos los días nos inventemos nuevos enemigos”, protestó. El Presidente, contemporizador, le dio la razón y aseguró que está “buscando soluciones” para acercarse a las agrupaciones rurales.

Otro reclamo sindical estuvo vinculado con las obras sociales. Los sindicalistas le dieron detalles de cómo la crisis financiera que tiene el sistema de salud por la pandemia se agravó por el aumento de los insumos médicos y el costo de las prestaciones. Alberto Fernández escuchó con atención y acordaron que mantendrán una reunión con Manzur la semana próxima para hablar de este tema.

La preocupación sindical creció la semana pasada, luego de que la Superintendencia de Servicios de Salud giró a las obras sociales sólo 2500 millones de pesos en concepto de reintegros por tratamientos de alta complejidad cuando debía haber transferido 4000 millones de pesos. Entre ingresos y egresos, las obras sociales funcionan con un déficit de 50.000 millones de pesos.Los dirigentes de la CGT Héctor Daer, Pablo Moyano, Carlos Acuña y José Luis Lingeri

Para colmo, el Gobierno nunca les envió a las obras sociales unos 4700 millones de pesos que faltan transferir de un total de 11.000 millones para compensar los gastos de transporte y educación en el rubro discapacidad. El Presidente se lo prometió a la central obrera en dos oportunidades a lo largo del año pasado, pero el dinero todavía no llegó a sus destinatarios. Ningún sindicalista le mencionó a Alberto Fernández esta promesa incumplida en la cena de Sanidad, pero la central obrera quiere volver a la carga con ese reclamo.

Entre los dirigentes cegetistas que estuvieron con el Presidente no hay mucha expectativa en el éxito de “la guerra contra la inflación” y sospechan que la convocatoria al “pacto de gobernabilidad” será más una foto que una iniciativa que ayude a bajar los precios. Pero, una vez más, el sindicalismo agrupado en el sector de “los Gordos”, los independientes y el barrionuevismo apostará a ayudar a Alberto Fernández para no agregar tensión en un momento de debilidad política de la Casa Rosada y no beneficiar a Cristina Kirchner.

Para precalentar el terreno, dirigentes de la CGT reforzaron sus contactos telefónicos con dirigentes de la UIA: comparten los mismos temores sobre el agravamiento de la crisis política en el oficialismo y la necesidad de garantizar la gobernabilidad. Los llamados se multiplicaron luego del acto kirchnerista por el 24 de marzo. Causó mucha preocupación el duro discurso de Máximo Kirchner y las declaraciones de otros dirigentes de La Cámpora. “Así nunca va a bajar la inflación”, coincidieron sindicalistas y empresarios.

Fuente: Infobae.com

Acasi un mes del inicio de las sesiones ordinarias, la Cámara de Diputados no sale de su letargo. No hay sesiones ni reuniones de comisión y, por lo tanto, tampoco sanción de leyes. Juntos por el Cambio acusa al oficialismo de bloquear su funcionamiento por la crisis interna que lo azota y lanzó el primer golpe para terminar con la parálisis: pidió una sesión especial para el martes 5 de abril con un tema convocante, la derogación de la polémica ley de alquileres.INVASIÓN DE UCRANIA: PIDEN EL DESPLAZAMIENTO DE UN HOMBRE CLAVE DE CRISTINA KIRCHNER Y PRORRUSO EN CANCILLERÍA

La jugada opositora se precipitó luego de que el oficialismo diera señales de que avanzaría con un proyecto propio que apunta no sólo a mantener la ley y sus principales bases, sino a reforzarlas. Se trata de una iniciativa del diputado José Luis Gioja que, según sus fundamentos, tiene por objeto “mejorar las condiciones de contratación de los inquilinos” y “otorgar beneficios tributarios para locadores”, que incluye desgravación del Impuesto a los Bienes Personales por 15 períodos fiscales. Además, retoma la posibilidad de impulsar un impuesto a la vivienda ociosa, una propuesta que también enarbola el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti.

Para los opositores de Juntos por el Cambio, el proyecto oficialista, lejos de solucionar el problema de la escasez de inmuebles en alquiler y la suba de los precios, lo agravará. Por ello propondrán directamente la derogación de la norma actual como primer paso para una reforma integral.

De todas maneras, es muy difícil que la propuesta opositora prospere: para ello Juntos por el Cambio necesita el dictamen de la comisión correspondiente, pero las comisiones aún no están conformadas en la Cámara baja. Para que sea aprobada en el recinto sin dictamen, requerirán los dos tercios de los votos, y la oposición no cuenta con semejante mayoría.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, anticipó que la semana próxima daría luz verde al debate. “Mi idea es que trabajemos, en una comisión integrada por todas las fuerzas políticas, en la suspensión de la Ley Lipovetzky, que claramente fracasó, y en la constitución de un grupo de trabajo en el Parlamento que nos permita, en los próximos 90 días, tener una nueva ley, porque esta ley perjudicó a propietarios, inquilinos e inmobiliarias. A veces hay leyes que perjudican a uno de los actores, pero nunca una ley fue tan clara en fracasar con todos los actores”, enfatizó.

Los opositores criticaron la actitud de Massa. “Dice que conformará un grupo de trabajo para discutir una nueva ley de alquileres cuando es el propio oficialismo el que demora la integración de las comisiones de la Cámara de Diputados. Difícil creerles. Por eso llamamos a una sesión especial para terminar con esta parálisis y para que el Frente de Todos blanquee qué quiere hacer con el problema de los alquileres”, insisten en Juntos por el Cambio.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NrZWxldG9uX2xvYWRpbmdfMTMzOTgiOnsiYnVja2V0IjoiY3RhIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zcGFjZV9jYXJkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1507480836370669575&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fjuntos-por-el-cambio-pidio-una-sesion-especial-para-derogar-la-ley-de-alquileres-en-diputados-nid25032022%2F&sessionId=64067db436f603327b5482d530b1f4025a104c88&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=550px

Para lograr quorum, los opositores necesitarán el refuerzo de las restantes bancadas opositoras. “Nosotros fuimos los primeros en advertir que la ley de alquileres, que impulsó en su momento Cambiemos, era un desastre. Ahora quieren derogarla; si quieren nuestro apoyo, Juntos por el Cambio tendría que ampliar el temario de la sesión especial. Nosotros insistimos en que debemos discutir con urgencia la boleta única, arancel cero para las PyME y un nuevo proyecto de retenciones para el sector agropecuario”, anticipó Alejandro “Topo” Rodríguez, del interbloque Federal.

La reacción oficialista

El Frente de Todos, liderado por Germán Martínez, devuelve el golpe y responsabiliza de la parálisis de la Cámara baja a Juntos por el Cambio y sus divisiones internas. El jefe del bloque oficialista está convencido de que el principal bloque opositor especula con una inminente ruptura de su bancada para asegurar su mayoría en las comisiones estratégicas de la Cámara baja. En efecto, si la oposición contara con la llave de dichas comisiones, le será muy difícil al Gobierno llevar adelante su agenda parlamentaria y, por el contrario, los opositores impondrían la suya, lo que acentuaría la debilidad política del presidente Alberto Fernández. Ese es el nudo de la disputa.

Las negociaciones están estancadas desde hace más de una semana. Juntos por el Cambio reclama que las presidencias de las comisiones y su integración se reparta por interbloques según el sistema D’Hont. El Frente de Todos cuenta con 118 miembros, mientras que Juntos por el Cambio con 116: la diferencia es mínima. Con esta lógica, los opositores pretenden presidir un mayor número de las llamadas comisiones estratégicas, antes dominadas por el oficialismo. Martínez se opone y reclama la mayoría oficialista en todas las comisiones, como en el Senado.

Los recelos y las desconfianzas están a la orden del día. El interbloque de Juntos por el Cambio sospecha que el oficialismo, en minoría en la Cámara y con menos aliados tras su derrota electoral, posterga deliberadamente la integración de las comisiones de la Cámara de Diputados para privarlo de un escenario adonde llevar sus iniciativas parlamentarias, la mayoría contrarias a los intereses del Gobierno.ALBERTO FERNÁNDEZ, SOBRE EL ACUERDO CON FMI: “NOS SACARON LA SOGA DEL CUELLO Y EMPEZAMOS A CAMINAR”

En efecto, mientras las comisiones no se constituyan la oposición seguirá de manos atadas pues, sin dictamen, cualquier proyecto que intente aprobar en el recinto requerirá una mayoría agravada de dos tercios para ser aprobado. El Frente de Todos, con sus 117 miembros, tiene capacidad para neutralizar esos intentos.

Esto explica por qué la sesión especial opositora, de realizarse, tendrá solo un valor simbólico. Ningún proyecto, sin su dictamen correspondiente, podrá ser aprobado en el recinto mientras el oficialismo bloquee los dos tercios. Germán Martínez puede estar tranquilo, pero sabe que el golpe de efecto de un recinto colmado de opositores enrostrándole su mayoría al oficialismo no ayudará a la imagen del Gobierno.

Laura Serra

Fuente: La Nación

El Directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó ayer un programa con la Argentina para la refinanciación de 44 mil millones de dólares tomados por el país en 2018 y habilitó un desembolso de 9 mil 656 millones de dólares, según informó el organismo.

Al mismo tiempo, la directora del FMI, Kristalina Georgieva, advirtió que “los riesgos para el programa con excepcionalmente altos” dada la “fragilidad” política y económica de la Argentina, en un contexto internacional complicado.

Es por 30 meses y habrá revisiones trimestrales a cambio de otros desembolsosPUBLICIDAD

Del mismo modo, en un mensaje crucial, el board del organismo internacional advirtió sobre la emisiòn y la alta inflación en el país, como venìa adelantando PERFIL.

Los directores subrayaron “la importancia crítica de reducir la persistente alta inflación y reconstruir las reservas internacionales”. Y enfatizaron la importancia “ de poner fin al financiamiento monetario”.

El acuerdo es a 30 meses de plazo, con metas a cumplir en el plano fiscal, monetario y de reducción de la tasa de inflación, entre los ítems más relevantes.

El giro “inmediato” que autorizó el board del organismo multilateral se utilizará para fortalecer las reservas del Banco Central y financiar parte del déficit público. Asimismo, el FMI indicó que aprobó la consulta del “Artículo IV”, una auditoria de rutina que realiza el organismo sobre sus países miembros y a la que el kirchnerismo se había opuesto sistemáticamente.

“El acuerdo tiene como objetivo brindar a Argentina una balanza de pagos y apoyo presupuestario respaldado por medidas diseñadas para fortalecer la sostenibilidad de la deuda, abordar la alta inflación, aumentar las reservas, abordar las brechas sociales y de infraestructura del país y promover el crecimiento inclusivo”, señaló el FMI en un comunicado.

A su vez sostuvo que “el programa argentino apoyado por el FMI establece objetivos pragmáticos y realistas, junto con políticas creíbles para fortalecer la estabilidad macroeconómica y comenzar a abordar los desafíos profundamente arraigados de Argentina”.

El programa contempla 4 años y medio de gracia para comenzar a repagar el crédito, contados desde ayer  y habrá revisionbes trimestrales de las metas a cambio de los próximos desembolsos. A partir del 2026, Argentin deberá cancelar el resto de los vencimientos con fondos propios. Por ahora, en el futuro inmediato hay que afrontar un pago de casi 3 mil millones de dólares el 31 de marzo.

Fuente: Perfil.com

Si en algo coinciden quienes siguen la cuestión energética en la Argentina es que el panorama de este año es muy desafiante.

Los precios internos de la energía, ya desalineados de los valores internacionales, se desacomodaron aún más con el fuerte aumento del precio internacional de los hidrocarburos que disparó la brutal invasión y agresión de Rusia a Ucrania.https://f17217b486e9eae5f662a69aa361399d.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

De esa disparada, la que más directamente impacta a la Argentina es la del precio del GNL, el gas natural que, licuefacto a temperaturas próximas a los 200 grados bajo cero, llega en costosos buques “metaneros”. Ese problema se encadena con otros factores que harán de 2022 un año muy complicado en materia energética.

Ante ese panorama, en el que habrá que importar gas y combustibles líquidos (principalmente gasoil, clave para el campo y el sector transporte), “el principal instrumento utilizado por el gobierno nacional hasta el momento, que es el congelamiento tarifario, ya no sirve más”, dice la “Carta Energética” del primer trimestre 2022 de la consultora Montamat & Asociados.

El petróleo y el gas son los insumos básicos de la dieta energética argentina, incluida la generación eléctrica. Como para sopesar el impacto de esto sobre el nivel de subsidios, los demás precios y, eventualmente, la inflación, la Carta precisa que en 2021 las distribuidoras eléctricas pagaron en promedio por la energía mayorista un precio promedio de USD 26 por megawatt/hora (MWh), contra un costo promedio de generación de USD 72 MWh. De resultas, los subsidios directos al mercado mayorista sumaron USD 5.300 millones y llevaron la cuenta total de subsidios energéticos a USD 12.000 millones.

En el primer trimestre 2022 el costo promedio de generación se elevó a USD 82 MWh y hacia mitad de año, en pleno invierno, estará entre USD 100 y 110 MWh, debido al aumento del precio del Gas, que no habrá otra que importar. Mantener los precios exigiría pasar de subsidiar casi dos tercios a más de tres cuartos del precio de la energía, a contramano de lo comprometido en el acuerdo con el FMI.

Y ese es solo un promedio. “A modo de ejemplo, generar energía con un ciclo combinado eficiente con GNL a USD 27 el millón de BTU (unidad calórica, suerte de medidor de calidad del gas) sale USD 211 MWh, y todavía no se han cerrado las compras del GNL necesario para el invierno”, dice el informe.

Barquitos en fila

El precio del GNL, del que el gobierno deberá importar unos 70 barcos a un precio aún desconocido pero que se descuenta será superior a los USD 30 (de hecho, llegó a superar los USD 70), cuanto menos cuadriplicará el precio promedio pagado por los 56 barcos que se contrataron en 2021 y será no menos de diez veces superior al precio de las primeras compras del año pasado. La importación se concentrarán en los meses de invierno, dada la altísima estacionalidad de la demanda de gas para calefacción del sector residencial.Uno de los gráficos de Carta Energética muestra la alta estacionalidad de la importación de gas, cuyo precio es no menos volátil

El propio gobierno ya reconoció, a través de Agustín Gérez un funcionario de origen santacruceño ligado a Máximo Kirchner, que este año la importación de GNL insumirá al menos USD 4.000 millones, y cálculos privados llevan la cuenta a USD 6.000 millones.

La dependencia del GNL es inevitable, no solo porque dos tercios de la generación eléctrica es térmica (a petróleo, gas o combustibles líquidos como fueloil y gasoil), sino porque el país no tiene infraestructura suficiente para el gas de Vaca Muerta (para exportación o consumo interno), la provisión del gas de Bolivia será menor, la generación hidroeléctrica y nuclear seguirá débil y el aporte de otras fuentes renovables (eólica y solar), está aún muy lejos de poder compensar los faltantes.

El próximo jueves vence el plazo de negociación de la “adenda” al contrato con Bolivia, y según trascendió hasta ahora YPFB, la petrolera boliviana, suministraría entre 10 y 11 millones de metros cúbicos por día (Mm3d) durante los meses de invierno, contra los 14 que pretende la Argentina y los 26 que, según el contrato negociado en 2006 por Néstor Kirchner, abastecería Bolivia a esta altura del acuerdo.

En materia de gas, el déficit comercial de la Argentina sobrepasaría los USD 6.400 millones en un escenario “pesimista” de guerra prolongada en Ucrania, fríos intensos y persistentes congestiones en el transporte internacional. Pero aún en un escenario optimista, en el que el país importe el GNL a un precio promedio de USD 30, el déficit superaría los USD 4.800 millones.

Siempre del lado de la generación térmica, este año habría a priori una disminución de unos 500 MW por retiro de equipos obsoletos, que sería solo parcialmente compensada por la entrada en funcionamiento de la Central de ciclo combinado “Ensenada de Barragán”.Los escenarios de «Carta Energética» en el comercio exterior de gas

La generación hidroeléctrica, en tanto, seguirá muy débil, por la “baja hidraulicidad” debido a la sequía. En 2021 el aporte de esa fuente fue 17,1% menor al de 2020: solo la represa de Salto Grande dio un poco más, Yacyretá cayó más de 16% y las del Comahue y Futaleufú dieron 25% menos.

Este año sería aun peor: “la Niña (estación seca) continuaría en el invierno del Hemisferio Sur”, dijo el experto Alfredo Elorriaga en la “Guía Estratégica para el Agro” (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario, en base a datos de la Oficina Nacional de Administración Oceánica de EEUU (NOAA, por su sigla en inglés), máxima autoridad en el estudio de ese fenómeno climático. Y las dos obras hidroeléctricas en curso, las represas patagónicas y el proyecto Aña Cuá en el embalse de Yacyretá, aportarían recién a partir de 2026.

La solución tampoco vendría del lado nuclear, que en 2021 aumentó su aporte en 1,6% y no hay nada que permita avizorar un aporte mayor (hay solo un preacuerdo con China para que empresas de ese país construyan una cuarta central nuclear).

Energías renovables como la eólica, la solar y de biomasa tuvieron el año pasado un fuerte aumento, pero aportan solo 13% de la energía eléctrica del país. “Se espera que con las licitaciones Renovar 1.0, 1.5, 2.0 y Mater adjudicada por el ex Ministerio de Energía y Minería de la Nación se podrá incorporar 1000 MW adicionales de potencia renovable durante el este año y el 2023 y que se mejore la participación de las renovables en la matriz energética de los próximos años”, dice el informe de Carta Energética. Son tiempos que exceden la urgencia.En 2021, la represa de Yacyretá aportó a la Argentina 17% menos de energía que en 2020. El panorama no cambiaría este año, debido a la sequía y la posibilidad de una tercera «Niña» consecutiva (EFE/Martín Crespo)

Todas esas escaseces difícilmente puedan suplirse con mayor aporte de gasoil, el principal reemplazo del gas natural. A raíz de la invasión rusa a Ucrania, ese combustible escasea en el hemisferio norte y es de los que más aumentó. La Agencia de Información Energética (en inglés, EIA) de EEUU precisó que los stocks de destilados medios (como fueloil y gasoil) cayeron en 52 de las últimas 79 semanas y están 20% por debajo del promedio de prepandemia, contra 11% del petróleo crudo y 1% de la nafta. Según la EIA, con el verano boreal (invierno en el sur) el problema se agravará, retrotrayendo los stocks al punto más bajo desde 2008. Allí ya esta Europa. De hecho, hasta la invasión a Ucrania, Rusia aportaba 29% de las importaciones europeas de petróleo y un aún más robusto 39% de los destilados medios.

El campo, el sector transporte y los estacioneros locales ya sintieron en carne propia el fenómeno y denunciaron desabastecimiento de gasoil a pocos días del inicio de las cosechas de soja y maíz, principales aportantes de un producto aún más escaso: el dólar. El sector vitivinícola, a punto de concluir la vendimia, tuvo algo más de suerte. “No hay faltante generalizado, pero a veces las cosechadoras deben terminar antes la jornada”, notó Milton Kuret, director ejecutivo de Bodegas de Argentina, la principal cámara del sector.

“Entre 12 y 15% del consumo local de gasoil es importado, lo importan directamente las refinadoras”, explicó Julián Rojo, del Instituto Argentino de Energía (IAE) General Mosconi). Es un problema, agregó Daniel Montamat, presidente de Montamat & Asociados, pues el precio interno es inferior al internacional y nadie quiere importar a pérdida. IEASA, la empresa estatal que importa el GNL, no importa gasoil, para lo cual necesitaría más de los subsidios que el secretario de Energía, Darío Martínez, en una dura carta, reclamó al ministro de Economía, Martín Guzmán, y al presidente Alberto Fernández. Montos que Guzmán no logra satisfacer e incluso prometió reducir.El gasoil es el primer combustible de reemplazo del gas natural para generación eléctrica, pero ninguna empresa tiene interés en importarlo a pérdida

En el segundo gobierno de Cristina Kirchner, recordó Montamat, el gobierno permitió a las petroleras importar destilados libre de impuestos. “Algo de eso van a tener que hacer, porque la producción local es insuficiente y puede ser más insuficiente con el frío; si no hay gas natural para las usinas, tendrán que reemplazarlo con gasoil o fueloil. Este último lo debería importar Cammesa, observó. El problema gasolero es la estacionalidad de la cosecha y que no hay mecanismos aceitados de comercialización internacional. La compra deberá hacerla el Estado o los privados si le desgravan la importación. Ni YPF puede permitirse importar a pérdida, porque tiene accionistas privados. “La solución de mercado sería aumentar los precios internos, pero en este ambiente inflacionario no lo veo”, dijo Montamat.

La escasez y carestía del gasoil abriría las puertas a la importación de fueloil para generación en centrales térmicas. Un mal parche: por unidad calórica, el fueloil es más caro y ambientalmente más sucio que el gas natural y el gasoil y, además, no todas las centrales de ciclo combinado pueden funcionar a fueloil.

El único combustible más contaminante sería el carbón, que la Argentina casi no produce. En 2021, como precisó un informe de US Global Investor del que dio cuenta Infobae, fue el commodity que más aumentó en el mercado internacional: 161%, casi el triple que el petróleo, que en el mismo período subió 55 por ciento. ¿Cómo le cayó eso a la Argentina? La respuesta surge del balance 2021 de YCRT, Yacimientos Carboníferos Río Turbio, “hacienda productiva” que el 30 de diciembre pasado informó ingresos operativos por $ 14 millones y subsidios estatales por $ 6.806 millones.Por cada cien pesos de subsidios, la empresa 100% estatal generó ingresos por veinte centavos. Y casi nada de carbón.El carbón es el combustible térmico más contaminante. En 2021 aumentó 161% en el mercado internacional, pero las ventas de YCRT, la empresa estatal que lo extrae, aportó solo 20 centavos de cada 100 pesos de su presupuesto

Se avecina así un invierno en que la escasez y carestía de gas natural y el efecto dominó sobre los demás combustibles y formas de generación impactará no solo sobre la calefacción de los hogares, la provisión directa a industrias y transporte, la cosecha y la agroindustria, sino también sobre la generación eléctrica, con la posibilidad latente de cortes de servicio, en una economía abandonada a la improvisación. “Todos estos problemas se nos vienen encima por falta de planificación energética y de plan económico”, resumió Rojo, del IAE.

Pese a Vaca Muerta y reservas de litio que podrían ubicarla entre las que en su último número la revista The Economist llama “nuevas superpotencias energéticas”, la Argentina no logra salir de la escasez y los sobresaltos.

Fuente: Infobae.com

En medio de la interna del Frente de Todos, La Cámpora, con Máximo Kirchner a la cabeza, volvió a las calles y movilizó importantes columnas desde la ex-ESMA hasta la Plaza de Mayo, en el marco del aniversario 46 del último golpe de Estado.

La agrupación kirchnerista marchaba hacia el centro porteño acompañada por otras 19 agrupaciones oficialistas.

Desde temprano, cientos de militantes de La Cámpora, Kolina, Patria Grande, Peronismo Militante, la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo, Fecoba, el Frente Peronista Descamisados, la agrupación Martín Fierro, Unidad Piquetera, entre otras organizaciones, se congregaron en el Espacio para la Memoria e iniciaron la movilización de aproximadamente 14 kilómetros con destino a Plaza de Mayo.PUBLICIDAD

El PJ bonaerense, conducido también por Máximo Kirchner, y el PJ Nacional, aportaron militantes a través de los intendentes del Conurbano y consolidaron así una gran multitud ante un oficialismo que convoca por separado.

A Máximo lo acompañan el ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro; el gobernador bonaerense, Axel Kicillof; la vicegobernadora bonaerense, Verónica Magario, el jefe de Gabinete provincial, Martín Insaurralde; el secretario general de La Cámpora, Andrés «Cuervo» Larroque, la titular del PAMI, Luana Volnovich, y la ministra de Gobierno bonaerense y vicepresidenta del PJ nacional, Cristina Álvarez Rodríguez.

Desde la ex ESMA también marcharon junto a una numerosa columna de La Cámpora los intendentes Nicolás Mantegazza (San Vicente), Federico Áchaval (Pilar), Damián Selci (Hurlingham), Mario Secco (Ensenada), Fabián Cagliardi (Berisso).

Victoria Donda y Amado Boudou, las perlitas en la marcha K por el 24 de marzo 

Se sumaron además los jefes comunales en uso de licencia Gustavo Menéndez, de Merlo, Mariano Cascallares de Almirante Brown (y diputado provincial) de Malvinas Argentinas (y actual ministro de Infraestructura bonaerense) Leo Nardini; Juan Fabiani (interino de Almirante Brown); Andrés Watson (Florencio Varela), entre otros.

Mayra Mendoza, intendenta de Quilmes, Karina Menéndez (Merlo), Noelia Correa (Malvinas Argentinas) y Marina Lesci (Lomas de Zamora) marcharon también junto a La Cámpora junto a Federico Otermín, presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, y la presidenta del bloque de senadores provinciales del Frente de Todos, Teresa García.

También se sumaron la titular del INADI, Victoria Donda, y el ex vicepresidente Amado Boudou.

Desde las 12, las organizaciones que responden al Gobierno concentraron en Belgrano y 9 de Julio para coincidir en la Plaza. «Esa deuda que dejaron, no la vamos a pagar. Con el hambre de la gente, no se jode nunca más», entonaron las columnas al salir del predio de la ex-ESMA.

Mientras las columnas de manifestantes se acomodaban para dar inicio a la movilización, desde el cielo, un dron registraba los cantos de los militantes y los carteles en contra el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Fuente: Perfil.com

El diputado sanjuanino por el Frente de Todos, José Luis Gioja, presentó en el Congreso una iniciativa para modificar la actual Ley de Alquileres, que está vigente desde junio de 2020. Según el diputado, el objetivo del proyecto es mejorar las condiciones de contratación de los inquilinos y otorgar beneficios tributarios para los propietarios que alquilan sus inmuebles, entre ellos, la desgravación del Impuesto a los Bienes Personales por 15 períodos fiscales.

“Esta Ley que proponemos modificar fue cuestionada hasta por sus mismos autores un minuto después de su aprobación. Pretendemos fortalecer y transparentar el mercado inmobiliario y sentar las bases para que, desde el Estado Nacional y los estados provinciales se delineen políticas públicas que faciliten el acceso a la vivienda de alquiler”, señaló el diputado Gioja en un comunicado.PUBLICIDAD

Habrá otro proyecto oficial, elaborando una diputada Marcela Passo, pero aún está en proceso de diseño.

La iniciativa del diputado oficialista incluye un plan para la construcción y adquisición de inmuebles por el Estado Nacional, las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para la gestión pública de alquileres sociales

La iniciativa del diputado oficialista incluye un plan para la construcción y adquisición de inmuebles por el Estado Nacional, las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para la gestión pública de alquileres sociales, que debe ser diseñado por el Consejo Nacional de la Vivienda. Este sistema ofrecería a los inquilinos precios más bajos que los del mercado inmobiliario privado.

El proyecto también ordena al Consejo Nacional de la Vivienda elaborar un modelo de proyecto de ley para gravar a los inmuebles vacíos, que podrían destinarse a la vivienda y que se encuentran deshabitados.El proyecto pone topes en los precios para renovación de los contratos

Otro punto del proyecto es un beneficio para los monotributistas: los que otorguen seguros de caución deberán aceptar tomadores a las personas inscriptas en el régimen simplificado y no podrán requerirles más que la constancia de inscripción y comprobantes de pago de los últimos seis meses, ni podrán cobrarles más que a los empleados en relación de dependencia.

Los puntos del proyecto:

– Topes en los precios: En caso de renovación del contrato, el precio inicial del alquiler tendrá como tope un 10% adicional al que corresponda con el ajuste anual previsto por la ley actual. En tanto, el precio inicial del alquiler para vivienda tendrá como tope un 20% adicional al que corresponda con el ajuste anual previsto. “Se aplicará a todos los inmuebles que se hayan locado para vivienda en los últimos cinco años”, señala unos de los artículos propuestos.

– Monotributistas: Los seguros de caución deberán aceptar tomadores de seguros que estén inscriptos en el régimen simplificado para pequeños contribuyentes (Monotributo) y no podrán pedirles más que la constancia de inscripción y comprobantes de pago de los últimos seis meses. Tampoco podrán cobrarles más que a empleados en relación de dependencia.

– Beneficios fiscales para locadores que registren los contratos en AFIP: En este caso, las sumas que los locadores facturen por los alquileres podrán deducirse de los ingresos brutos anuales del régimen simplificado para pequeños contribuyentes (Monotributo). Además, los bienes inmuebles locados y registrados estarán exentos del impuesto sobre los Bienes Personales por cada año y periodo fiscal en el que estuvieran registrados los respectivos contratos o con un contrato vigente. Este régimen de beneficios regirá por 15 periodos fiscales anuales luego de la entrada en vigencia de la ley.

– Diseño de plan de vivienda a través del Consejo Federal de Vivienda que comprenda: fomentar la construcción de inmuebles en centros urbanos destinados al alquiler; construcción y adquisición de inmuebles para la gestión pública de alquileres sociales; un sistema de gestión pública de alquileres sociales, paralelo al mercado privado. “Para ello, todas las jurisdicciones deberían construir y adquirir inmuebles (casas o departamentos) y gestionar su alquiler a precios más bajos que los del mercado”, señaló.

– Modelo de Proyecto de Ley de impuesto a la vivienda ociosa: Según el texto del proyecto, este impuesto debería implementarse a nivel local, tanto por las facultades tributarias como por la fiscalización.

Fuente: Infobae.com

Hace una semana, cuando el país esperaba expectante los anuncios que había prometido Alberto Fernández para el comienzo de “la guerra contra la inflación”, el Presidente sorprendió con un mensaje sin medidas puntuales. Uno de los anuncios fue convocar a un enuentro con empresarios y sindicalistas en tren de explorar una suerte de acuerdo de precios y salarios. En medio de la interna del Frente de Todos, la cita finalmente no se concretó y se postergó para el martes que viene, en el Centro Cultural Kirchner (CCK). Pero surge algo curioso en la carta de invitación: no se menciona la palabra “inflación”.

La convocatoria que les llegó a varios dirigentes de la CGT, y a la que accedió LA NACION, omite la “guerra” declarada por el Presidente contra la inflación. “Durante el encuentro, se reconocerán proyectos seleccionados que respondieron a tres convocatorias amplias, plurales y federales lanzada por el Consejo Económico y Social para detectar y acompañar proyectos sobre temas estratégicos: Desarrollo Armónico con Equilibrio Territorial, Educación y Trabajos del Futuro y Ciencias del Comportamiento”, dice un fragmento de la carta de invitación. Y agrega: “Además, se presentará el plan de trabajo, con énfasis en una agenda productiva y de diálogo organizada en torno a tres metas fundamentales: profundizar la recuperación del tejido productivo, generar oportunidades de empleo e inclusión real y promover un desarrollo territorial armónico impulsando nuevas capitales productivas”.

La reunión será en el Salón Argentina del CCK y estará encabezada por Fernández. Además, se prevé la participación de el secretario de Asuntos Estratégicos y Presidente del Consejo Económico y Social, Gustavo Beliz, y del Ministro de Desarrollo productivo, Matías Kulfas.

Sin cambios de gabinete ni reformas estructurales, el Presidente le pidió el viernes pasado a su gabinete económico, que integran Martín Guzmán (Economía), Kulfas y Julián Domínguez (Agricultura), que tomen todas las medidas que consideren necesarios para enfrentar los incrementos de precios, especialmente en los alimentos. Si el Congreso lo habilita, se aumentarán las retenciones para la harina y el aceite de soja de 31 a 33 por ciento y se creará el fondo de trigo. También se abrió una pulseada con los empresarios para retrotaer al 10 de marzo los valores de algunos alimentos. Y otra de las medidas fue la convocatoria a gremios y empresarios.

Fuente: La Naciòn

El Gobierno oficializó este viernes 25 de marzo el aumento del salario mínimo vital y móvil, que llegará a poco más de $47.000 a fin de año. También se ajustaron los montos mínimos y máximos de la prestación por desempleo. Vale recordar que el Consejo del Salario se reunió el 16 pasado y se acordó una mejora escalonada de ambos montos.

Hoy, la decisión se formalizó por medio de la Resolución 4/2022 del Ministerio de Trabajo, publicada en el Boletín Oficial.

La decadencia del Salario Mínimo Vital y MóvilPUBLICIDAD

Con este nuevo aumento, el Ejecutivo fijó oficialmente para todos los trabajadores comprendidos en el Régimen de Contrato de Trabajo aprobado por la Ley N° 20.744, en el Régimen de Trabajo Agrario, de la Administración Pública Nacional y de todas las entidades y los organismos del Estado Nacional en que actúe como empleador, un Salario Mínimo, Vital y Móvil, excluidas las asignaciones familiares.

Cómo serán las nuevas subas del Salario Mínimo

De acuerdo con lo dispuesto, se establecieron las siguientes sumas:

• A partir del 1° de abril de 2022, en $38.940 para todos los trabajadores mensualizados que cumplen la jornada legal completa de trabajo, y de $194,70 por hora para los trabajadores jornalizados.
• A partir del 1° de junio de 2022, en $42.240 para todos los trabajadores mensualizados y de $211,20 por hora para los jornalizados.
• A partir del 1° de agosto de 2022, en $45.540 para los mensualizados y de $227,70 por hora para los jornalizados.
• A partir del 1° de diciembre de 2022, en $47.850 y $239,30 respectivamente.

Las solicitudes de seguro por desempleo en EE.UU. en su nivel más bajo en más de 50 años

Además, se incrementaron los montos mínimos y máximos de la prestación por desempleo, de la siguiente manera: .

• $10.817 y $18.028, respectivamente, a partir del 1° de abril de 2022.
• $11.733. y $19.556, respectivamente, a partir del 1° de junio de 2022.
• $12.650 y $21.083 respectivamente, a partir del 1° de agosto de 2022.
• $13.292 y $22.153 respectivamente, a partir del 1° de diciembre de 2022.
   

En la Resolución, el Gobierno destacó que el el consenso obtenido en el ámbito del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil «contribuye al fortalecimiento del diálogo social y de la cultura democrática en el campo de las relaciones del trabajo».

Fuente: Perfil.com

El Directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) discutirá este viernes el acuerdo técnico con la Argentina. En rigor, hoy será el día en que el organismo que lidera Kristalina Georgieva debatirá -y seguramente convalidará- el entendimiento que fue negociado por el ministerio de Economía. La semana pasada, esa negociación obtuvo un limitado aval parlamentario, en un trámite que ratificó la ruptura dentro del Frente de Todos en torno al FMI.

La reunión está prevista para las 11 de la mañana, hora de la Argentina, según consignó la agencia internacional Reuters.https://9ceeb92997b062c4ae24df6275b7da49.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Esta semana el mandatario Alberto Fernández había mantenido una videoconferencia con Georgieva a fin de analizar la situación económica global provocada por la guerra entre Rusia y Ucrania y remarcar el respaldo político que obtuvo el acuerdo con el FMI en el Congreso.

“Una muy constructiva conversación con el presidente Alberto Fernández. Consideramos el fuerte compromiso de la Argentina para hacer que su programa económico sea un éxito”, expresó la directora gerente del Fondo mediante su cuenta de Twitter tras concluir el encuentro virtual.

Junto al jefe de Estado y Georgieva se alineó Guzmán, quien desde el pasado lunes protagoniza un viaje a Francia para avanzar en las negociaciones con el Club de París, asociación de países a la cual la Argentina adeuda cerca de USD 2.000 millones y con la que se acordó en junio del año pasado “un puente de tiempo” hasta el 31 de marzo para negociar nuevos términos de acuerdo.

Por su parte, la directora gerenta del FMI ya adelantó a Alberto Fernández y al ministro de Economía que el board del organismo multilateral aprobará el acuerdo para refinanciar los USD 45.000 millones que contrajo Mauricio Macri en 2018.

Programa con el FMI

El nuevo plan, que se extenderá hasta 2034, contempla metas fiscales, monetarias y de inflación. El programa tendrá en los primeros dos años y medio 10 revisiones que serán trimestrales y el primer desembolso será de USD 9.800 millones, luego de que el board dé su conformidad.

A lo largo del primer año habrá un financiamiento neto del FMI equivalente al 0,7% del Producto Interno Bruto (PIB), para recuperar reservas. A esto, se le sumaría un financiamiento extra de USD 2.600 millones de otros organismos multilaterales, para ayudar a cerrar el bache fiscal de este año.

En ese marco, se estima que la cuenta corriente externa se mantendrá en superávit, y junto a un aumento de la Inversión Extranjera Directa (IED) y la entrada de flujos oficiales netos, facilitará una acumulación de reservas netas de USD 15.000 millones durante el programa y reforzará el régimen de deslizamiento cambiario (crawling peg).La directora gerenta del FMI ya adelantó que el board del organismo multilateral aprobará el acuerdo este viernes (EFE).

Entre las pautas del convenio, se proyecta una suba en el gasto social e infraestructura. Asimismo, habrá más fondos para inclusión social y más inversión en obra pública, que superará aproximadamente el 2% del PIB.

El acuerdo prevé también una reducción del déficit fiscal con metas de déficit primario de 2,5% del PIB en 2022, de 1,9% del PIB en 2023 y de 0,9% en 2024; además de la disminución de la monetización del déficit a 1% del PBI este año.

El Gobierno apunta a reducir la inflación mediante una combinación de políticas fiscales, monetarias y de precios e ingresos; a bajar los costos de la energía y además a mejorar la focalización de los subsidios, manteniendo asegurada la protección de los hogares de más bajos ingresos.

En concreto, el nuevo esquema de segmentación tarifaria prevé la eliminación de los subsidios a la electricidad y el gas para el 10% de los consumidores con mayor capacidad de pago a partir del 1 de junio próximo.

Club de París

Al mismo tiempo, el Club de París otorgó un nuevo plazo de negociación a la Argentina para la reestructuración de una deuda de unos USD 2.000 millones, que se iniciará luego de la aprobación del directorio del FMI. Así lo informó el último martes el Ministerio de Economía, tras una reunión -que se desarrolló en París- entre el titular del Palacio de Hacienda, Martín Guzmán, y el presidente del consorcio de países acreedores, Emmanuel Moulin.

“El país gana tiempo y evita nuevamente exponer a la Argentina al default”, señaló la cartera económica, a la vez que explicó que “se busca, luego de cerrado el acuerdo con el FMI, concluir las renegociaciones de la Declaración Conjunta 2014″.

Cabe recordar que en junio del año pasado, la Argentina se comprometió con el Club de París a alcanzar un acuerdo con el FMI antes del 31 de marzo de 2022. Con este nuevo plazo otorgado, el país logra liberar vencimientos por USD 2.000 millones hasta alcanzar un acuerdo.

Entre los países que integran el Club de París, se encuentran: Alemania, España, Francia, Estados Unidos, Bélgica, Dinamarca, Austria, Canadá, Israel, Italia, Japón, Suecia, Suiza, Reino Unido, y Países Bajos.

Fuente: Infobae.com

Hoy 09:32

Carla Vizzotti se refirió al panorama del Covid-19 en Argentina y a dos años del inicio de la pandemia. Pese al descenso de contagios de las últimas semanas, la La Ministra de Salud de la Nación anticipó un aumento de casos “con el comienzo del invierno y el frío”.

Durante una reunión con la Red Argentina de Periodismo Científico (RAdPC), Vizzotti expresó que “es esperable” una suba en el número de casos e indicó que el objetivo de la vacunación contra el coronavirus es que dicho aumento “no se traduzca en internaciones y muertes».

«Teniendo en cuenta el inicio de clases, la presencialidad plena, el comienzo del invierno y el frío, e independientemente de la variante Ómicron o de la subvariante BA2, es esperable que aumenten los casos», señaló la funcionaria.PUBLICIDAD

Vizzotti sostuvo que desde el Ministerio “sabíamos que con las vacunas no íbamos a dejar de tener casos” pero igualmente insistió con la vacunación “de todas las enfermedades respiratorias” y avanzar con las dosis adicionales y de refuerzo.

Las muertes por Covid-19 en la Argentina fueron casi un 15% más que las informadas

“Es muy importante avanzar con los refuerzos de Sars cov 2 y de Covid-19 porque con la percepción de riesgo bajando, las personas pierden los turnos y no se acercan a vacunar», dijo.

Por su parte, remarcó “se está trabajando con los ministros de todas las jurisdicciones para cambiar el parámetro de vigilancia epidemiológica que consiste en dejar de contar el número de casos para pasar a evaluar el índice, la razón de las internaciones en terapia intensiva por Sars cov 2 y la tensión del sistema de salud».

«Es importante vigilar de forma integrada las enfermedades respiratorias», precisó la titular de la cartera de salud.

Dosis de refuerzo

En cuanto a la cuarta vacuna contra el coronavirus, la ministra aclaró que aquellos “que cumplieron cuatro meses desde su segunda dosis o tercera, si tuvieron dosis adicional, se acerquen a recibir su refuerzo ya que están disponibles en los vacunatorios».

«Entre dosis adicionales y refuerzos estamos con un poco más de 18 millones de dosis aplicadas. La población de mayor riesgo tiene esa protección, así como las personas que requieren viajar al exterior. Lo que estamos buscando es avanzar con el resto de la población que falta», agregó.

Covid-19: la OMS informó que las muertes en el mundo cayeron a niveles de marzo de 2020

En lo que respecta a los adolescentes, informó que por haber iniciado el esquema de vacunación “más tarde” que otras edades, muchos de ellos van cumpliendo los cuatro meses “recién ahora”.

«Para los niños y las niñas de entre tres y once años, aún no hay recomendación de vacunación de refuerzo en el mundo», concluyó.

Fuente: Perfil.com