Categoría: Destacado

La Carta de Intención del FMI contiene la misma limitación que impuso a Mauricio Macri y que fue uno de los padecimientos más grandes de su Gobierno. Luis Caputo, en ese momento presidente del Banco Central, le pidió a Macri que no tomara el crédito del FMI si no le permitían intervenir en el mercado de cambios.

Era un momento distinto de la economía: el mercado de cambios no tenía cepo y la intervención era un arma fundamental después del enorme traspié que significara que Macri accediera a una exigencia de Sergio Massa para aprobar la ley de impuesto a la renta financiera. Massa pidió que el impuesto alcance a los tenedores extranjeros de Lebac del que estaban exceptuados todos por ser un bono del Banco Central.

El impuesto regía a partir del 26 de abril de 2018. El 25 de abril el Central tuvo que vender casi USD 1.500 millones de dólares porque los tenedores extranjeros vendieron las LEBAC y se pasaron directamente a dólares. A partir de allí hubo un drenaje que se prolongó hasta mayo lo que obligó al Central a subir abruptamente la tasa de interés a 40% anual, pero la huida de los LEBAC continuó; fue como sacar una lata de abajo de una exhibición piramidal de conservas en un supermercado.

Federico Sturzzenegger renunció al Banco Central y lo sucedió Caputo que estaba al frente del Ministerio de finanzas. Asumió el 14 de junio cuando se estaba negociando con el FMI. El 25 de setiembre, tres meses después, se fue en desacuerdo con lo que Macri -que desoyó su consejo- había acordado con el FMI.

Si bien los escenarios son distintos porque ahora hay cepo, los límites para usar los dólares del FMI son los mismos. Es un acuerdo que limita la actuación en la plaza cambiaria y el poder del Banco Central.

El Gobierno tendrá que mantener la confianza inicial del mercado, algo que siempre se da en los primeros momentos, pero no dura demasiado si no hay coherencia en las medidas, porque va a enfrentar a las apuestas a la devaluación y a la inflación. Por eso, deberá aplicar medidas tarifarias y recortes del gasto para poder sostener el acuerdo, aunque no estén en la Carta de Intención. Y en este territorio, además de la economía, juega el poder político el factor que preocupa tanto al FMI como a los inversores.

La primera reacción al acuerdo fue positiva. El riesgo país bajó 34 unidades por debajo de los 1.800 puntos básicos a 1.798. Los dólares cedieron levemente. El contado con liquidación y el MEP valen exactamente lo mismo: poco más de $ 200. Solo unos centavos separan a ambos dólares financieros. El “blue” subió $ 1 a $ 201, pero con operaciones intrascendentes.Fachada del Banco Central. Ahora tiene más reservas, pero no las puede usar para controlar el dólar REUTERS/Agustin Marcarian

Por lo sucedido el viernes, aconsejan hacer contado con liquidación con bonos corporativos que tienen menos costo para colocar los dólares en el exterior. Es que en este momento la Argentina, a pesar del acuerdo con el FMI tiene que competir con un rival enorme que son las tasas que devenga el Bono del Tesoro de Estados a 10 años que están en 2,50%, un nivel que no conocían desde los primeros días de 2019. Pero, además, el país debe competir con bonos asiáticos y sudamericanos de menos riesgo y que elevaron su renta y seducen más a los inversores del exterior.

Pero más allá de las adversidades, las reservas, tras pagar los intereses al FMI subieron USD 6.327 millones a USD 43.321 millones. Este aumento le quitó trascendencia a la venta de USD 20 millones que el Central tuvo que hacer en el mercado mayorista para satisfacer importadores en momentos en que hay materias primas que están faltando y generan un principio de desabastecimiento.

Entre esos insumos está el hilo de seguridad de los billetes de $ 1000 que vale 12 centavos por billete y escasea en el mundo por la demanda que tiene la empresa para afrontar la mayor emisión de dólares por la inflación que la pandemia trajo a Estados Unidos. Si se le suma el costo del papel moneda y la impresión, el precio de emitir es elevado en dólares y no guarda proporción con los USD 5 dólares a los que equivale el billete argentino más valioso. Por eso, están estudiando la emisión del billete de $ 5.000 porque las trabas para emitir están creciendo. Además, la inflación complica la extracción de billetes de los cajeros automáticos. Cada vez se necesita más efectivo y la capacidad de almacenamiento de los cajeros es inamovible. Los billetes argentinos, por la elevada inflación, circulan a mayor velocidad y se desgastan rápido. Si bien cada vez se utilizan menos, la economía local no está lo suficientemente bancarizada y el uso de dinero electrónico está en sus inicios.

Buena señal

En otro plano, hubo una buena señal de las acciones que operaron casi $ 2.000 millones, un volumen que se acerca a la euforia y el S&P Merval, el índice de las acciones líderes subió 3,22% con papeles como Transportadora Gas del sur y Cresud que aumentaron casi 10% en pesos. Cresud acumula ganancias que se acercan al ciento por ciento en el año. O sea que tienen un rendimiento similar en dólares porque a principios de año el MEP y el contado con liquidación tenían precios similares a los actuales.

Mañana la Secretaría de Finanzas tendrá otra prueba que, se descuenta, sorteará exitosamente. Debe licitar bonos en pesos. La idea es hacerse de $ 364 mil millones, que es el monto que vence el 29 de marzo, pero ya tiene un excedente de $ 182.343 millones de las licitaciones anteriores.

Seguramente, los inversores irán atrás de una canasta que combina LECER (letras que ajustan por CER) que vencen este año y en 2023. También licitará LECER con vencimientos en 2024 y 2026, pero son menos atractivas porque corresponden al próximo Gobierno. En épocas de elevada inflación (se espera más de 5% en mazo) los plazos más cortos son los más buscados y seguros.

También hay un menú de Letras de Descuento donde probarán al Tesoro hasta qué tasa está dispuesto a pagar para financiarse. De todas maneras, en este sector, siempre está el apoyo de los organismos estatales que ofrecen dinero a la tasa que les indiquen para no elevar el costo del financiamiento en moneda local, el punto más vulnerable del esquema económico.

Fuente: Infobae.com

o0

“Estamos en un proceso de búsqueda y la construcción de un posible acuerdo al cual nos convocó la Corte Suprema a partir de la audiencia que se sostuvo hace dos semanas y ya tuvimos dos reuniones en Casa Rosada”, anunció Miguel, al referirse a la discusión por los fondos que la Nación le quitó a la Ciudad.

En este contexto, el jefe de Gabinete porteño precisó -en diálogo con Radio 10– que la semana pasada se presentó una propuesta desde la Ciudad. “Se acercó una propuesta en relación con uno de los aspectos de la negociación que tiene que ver con el mecanismo de liquidación y traspaso de los fondos que corresponden al traspaso de la seguridad”, detalló.

Se trata, según explicó, del traspaso de la Policía en lo que correspondía a la seguridad de la Ciudad. “Mauricio Macri venía reclamando ese traspaso desde que era jefe de gobierno de la Ciudad”, contó Miguel, y agregó: “Cuando llega a ser presidente inmediatamente cumple con aquello que para él correspondía y, habiendo dado su palabra, cumple con ese traspaso”.

Al analizar el supuesto exceso de asignación de partidas, Miguel rechazó que eso fuese realidad. “No hemos visto ningún argumento sólido para entender de por qué es así”, dijo, y reforzó: “Por eso estamos a disposición para seguir explicando todos los cálculos”.

Armado electoral

Meses después de la contienda electoral legislativa, el arco político carbura con el horizonte de las próximas elecciones presidenciales. En este contexto, mientras el oficialismo se enfrenta a un punto de alta tensión en el Frente de Todos, en Juntos por el Cambio (JxC) se despliega la posible interna de candidatos.

Entre los nombres que más resuenan en la alianza opositora se encuentra el del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. En este contexto, el jefe de Gabinete de la ciudad de Buenos Aires, Felipe Miguel, sostuvo: “Por supuesto que es una posibilidad. ¿Está preparado? Yo creo que es una persona que está muy preparada para asumir más responsabilidades”.

Y continuó: “Horacio tiene un rol muy importante en JxC, donde trabaja por un lado para seguir fortaleciendo la unidad de JxC que es fundamental. Pero, además, en la construcción de una propuesta que nos permita como espacio político no solo ser una alternativa para llegar al gobierno nacional, sino llevar a los argentinos una propuesta que le permita a la Argentina salir adelante”.

Sin embargo, Miguel buscó minimizar especulaciones y advirtió: “Él no ha confirmado todavía ningún rol. También para ser honestos, falta muchos”.

En este sentido, el funcionario destacó que todavía “están muy enfocados en el laburo de la Ciudad”. “Nosotros tenemos una responsabilidad primaria, que es gobernar la Ciudad y eso es lo que hacemos todos los días”, subrayó.

Fuente: La Nación

El Gobierno nacional celebró que la semana pasada el directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI) habilitara al acuerdo refrendado en el Congreso por ambas cámaras. El festejo duró poco: en medio de la interna caliente del Frente de Todos, desde el organismo comunicaron que van a adelantar a mayo la revisión trimestral pautada para junio

Bajo el argumento de «riesgos excepcionales» que podrían modificar las previsiones grabadas en el acuerdo, desde el organismo llamaron a recalibrar políticas y adelantar la primera revisión del programa, teniendo en cuenta la guerra en Ucrania, el contexto sociopolítico doméstico y la pandemia como principales elementos de cambio. 

En el texto, se subrayan la amplitud de miradas políticas sobre el acuerdo y se deja entrever que desde el Fondo miran con especial atención la tensión dentro de la coalición oficialista, que está dividida precisamente por la aprobación del acuerdo con el organismo.

Es que el proyecto aprobado en el Congreso estuvo marcado por la renuncia de Máximo Kirchner a la jefatura del bloque oficialista en Diputados, la ausencia de Cristina Kirchner durante la sesión en el Senado, y los votos negativos del kirchnerismo duro.

Alertados por la trifulca del Frente de Todos, el FMI advierte que el espaldarazo político que recibió el acuerdo «puede ser frágil y podría debilitarse antes de las elecciones presidenciales de octubre de 2023 o antes si la confianza no se reconstruye rápidamente». 

«Unidad o Macri», el mensaje que baja el albertismo

Interna oficialista: qué dijo el FMI

Desde la sede central del organismo miden con termómetro la temperatura de la política local y advierten que las fisuras podrían perjudicar las revisiones. Por eso puntualizan en que «las conmociones descarrilan la implementación y el logro de objetivos macroeconómicos más amplios».

Con todo, la aprobación del Acuerdo de Facilidades Extendidas por parte del board permitió que las reservas del Banco Central recibieran el primer desembolso de 9.800 millones de dólares. La mención a la interna panperonista y el adelantamiento de la primer revisión no fueron, sin embargo, los únicos mensajes que el Fondo registró en su Staff Report del viernes. También realizaron recomendaciones. 

«A mediano plazo, será necesario renovar los esfuerzos para abordar desafíos estructurales profundamente arraigados. Revertir décadas de bajo y altamente volátil crecimiento de la productividad, inversión limitada, exportaciones débiles, alta dolarización y crecimiento del empleo formal llevará tiempo y requerirá un fuerte consenso político y social», dice el texto.

Qué recomendaciones dio el FMI a Argentina

Dentro de las recomendaciones también se pide manejar de forma prudente salarios y jubilaciones, alentar la formalidad laboral y un aumento en la edad de las jubilaciones. Por otro lado, cuestiona la reforma lanzada en 2020 por el Gobierno Nacional en ese tema. 

En el aspecto financiero, piden que se ajuste la política cambiaria y piden acelerar el crawling peg, la estrategia de devaluación progresiva y controlada que el Banco Central viene adoptando desde principios de este año.

Desde el Fondo analizaron que este régimen es apropiado, pero hay que realizar recalibraciones. «Para empezar, el nivel de ajuste necesita asegurar un tipo de cambio real competitivo que sostenga la continuidad del superávit comercial y la meta de acumulación de reservas del programa de US$ 15.000 millones en 2022-2024«, dice el texto.

Fuente: Perfil.com

A las tres de la tarde, en el histórico edificio ubicado en avenida 9 de Julio 1925, se verán las caras por cuarta vez desde que asumió como ministro de Desarrollo Social Juan “Juanchi” Zabaleta y los piqueteros más duros, entre ellos, Eduardo Belliboni, del Polo Obrero y Sílvia Saravia, la coordinadora nacional del Movimiento Barrios De Pie. A los acostumbrados reclamos de la apertura de programa sociales y la creación de un millón de empleos genuinos; le agregarán uno que ya saben no prosperará: que la administración de Alberto Fernández reincorpore al Potenciar Trabajo a los dos detenidos que perdieron ese beneficio por haber protagonizado el ataque al despacho de Cristina Fernández de Kirchner y otros desmanes alrededor del Congreso de la Nación.

Se trata de Oscar Ramón Santillán, un activista del Movimiento Teresa Rodríguez y Julián Claudio Lazarte.

El ministro Zabaleta le quitó el beneficio del programa Potenciar Trabajo a las horas que Infobae publicó que Santillán cobraba desde 2018 ese plan social. Percibía 33.000 pesos mensuales y prestaba servicios a través de una cooperativa.

“Supimos que uno de los detenidos por el ataque al despacho de Cristina Kirchner era beneficiario de Potenciar Trabajo desde noviembre de 2018. Ya lo dimos de baja”, informó Zabaleta, en su cuenta de Twitter.

Además, criticó los incidentes violentos protagonizados por un grupo de piqueteros que protestaban contra el acuerdo del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que el 10 de marzo se debatía en la Cámara de Diputados: “La sociedad argentina los ayuda para que puedan trabajar, no para que atenten contra la vicepresidenta”, escribió.

Fuentes de Desarrollo Social, que confirmaron a este medio la reunión de hoy, destacaron que el funcionario ya los recibió el 15 de febrero pasado, pero también el 3 de septiembre de 2021 y el 21 de octubre del mismo año, y aclararon que fue el propio Zabaleta quien los convocó. “Este es un ministerio de puertas abiertas. Siempre estamos abiertos al diálogo constructivo, pero sin cortes de calles y otro tipo de extorsiones”, remarcaron.

Las partes llegan al encuentro con muy bajas expectativas.Oscar Santillán cobraba 33.000 pesos mensuales del Estado a través del Programa Potenciar Trabajo. El ministro Juan Zabaleta le quitó el beneficio al ser detenido por los incidentes al Congreso de la Nación

“Vamos a la reunión con voluntad de encontrar soluciones, pero si no las hay continuaremos con el plan de lucha votado”, le dijo a Infobae Belliboni.

El primer escalón votado en el plenario nacional piquetero que se llevó adelante en Plaza de Mayo, fue el acampe por 24 horas frente al edificio del ministerio de Desarrollo Social el pasado 15 de marzo. De allí marcharon al Consejo del Salario, en los alrededores del ministerio de Trabajo, para reclamar un aumento del cien por cien del salario Mínimo, Vital y Móvil.

El segundo hito del plan de protestas progresivas de la Unidad Piquetera será un nuevo acampe, pero esta vez de 48 horas. Sería a partir del miércoles.

“Es falso que el acampe depende de la reunión. Hay un plan de lucha votado y lo van a llevar adelante”, sostiene con meridiana razón un estrecho colaborador de Zabaleta.

—¿Y ustedes que les va a ofrecer esta tarde a los piqueteros?, preguntó Infobae.

—Lo que venimos haciendo en cada reunión, este presente o no el ministro. Que sus cooperativas de trabajo participen en la urbanización de los barrios populares y, entre otros puntos, que se anoten en el registro del Banco de Maquinarias, Herramientas y Materiales. Es una de las políticas de inclusión que tiene este ministerio para los sectores más vulnerables. Es la entrega de subsidio no reintegrable con la finalidad exclusiva de ser destinados a la compra de maquinarias, herramientas, materiales.La de hoy será la cuarta reunión entre el ministro de Desarrollo Social y los dirigentes de la Unión Piquetera

“Vamos a la reunión con la expectativa que el gobierno tenga respuestas, pero con la decisión firme de impulsar el plan de lucha que votamos con todo”, reconoce el dirigente del PO al ser consultado por este medio y asegura: “Nos llegan noticias que el Gobierno incrementa el presupuesto para gastos sociales, pero a los comedores no les llega ni la comida. Estamos con mucha brunca. No mandan ni lo elemental”.

Por su lado, la líder del Movimiento Barrios de Pie se expreso con igual énfasis: “Esperamos que Zabaleta revise sus dichos sobre la no apertura del Potenciar Trabajo, dado que una parte importante de la población consigue changas esporádicamente, y de manera informal. El ministro no debería desconocer que aún quienes hoy figuran como ocupados tiene ingresos de pobreza”.

Para Silvia Saravia “la sobreactuación respecto del ‘atentado a la vicepresidenta’ es patética. La resolución tomada por el ministro, respecto de la pertenencia de los acusados a un programa social, pasa por encima del derecho a la presunción de inocencia que tiene rango constitucional”.

Sobre este punto, Belliboni entiende que: “El ministro se arroga el derecho de juez y parte en este caso. Zabaleta no puede dar de baja un plan social a una persona, o a más, que aún no fue juzgada y es inocente hasta que la justicia no demuestre lo contrario. Este es un hecho básico consagrado en nuestra constitución”.

La Unidad Piquetera, como otros movimientos sociales se manifestaron en contra del acuerdo con el FMI votado por el parlamento por abrumadora mayoría y que genero tensiones internas dentro del gobernante Frente de Todos.Es muy probable que a partir del miércoles los piqueteros campen otra vez sobre la avenida 9 de Julio, pero esta vez, por 48 horas (Adrián Escandar)

“Dicen que el acuerdo con el FMI no implica ajuste, pero llevamos dos años esperando que mejoren las partidas de alimentos, más de nueve meses esperando que realicen los desembolsos para herramientas de los emprendimientos productivos. Si eso no es ajuste, ¿qué es entonces?”, se pregunta ante este medio Saravia.

Desde la Unidad Piquetera aseguraron que hoy también le plantearan a Zabaleta “la necesidad del trabajo genuino como una herramienta insustituible para salir de la crisis actual, reiterándole la propuesta que presentamos hace seis meses y que son los reclamos urgentes qué necesita una población castigada por la inflación y el ajuste que aplica fuertemente el gobierno, aún más después del acuerdo con el FMI”.El ministro de Desarrollo Social, Juan Zabaleta, no abrirá los programas sociales como piden los dirigentes piqueteros. Insiste en «articular» planes por trabajo genuino

“El Estado tiene la obligación de asistir a las familias que están en emergencia producto de las políticas económicas que la sufren las y los trabajadores”, plantea Belliboni y recalca que la Unidad Piquetera volverá a plantearle a Zabaleta que: “El aumento que se le imputa al programa Potenciar Trabajo, en relación al Salario Mínimo, es totalmente insuficiente ya que lleva el ingreso de una familia que está desocupada a cobrar menos de 20.000 pesos, la mitad de la canasta de indigencia, o para ser más gráficos 600 pesos por día para una familia”.

Tanto Belliboni como Saravia coinciden en que los integrantes de la Unidad Piquetera “vamos a la reunión con voluntad de encontrar soluciones, pero si no las hay continuaremos con el plan de lucha votado”.

Así las cosas, es muy probable que, desde el miércoles al viernes, miles de personas vuelvan a acampar sobre la avenida 9 de Julio, en pleno centro porteño para hacer sentir sus reclamos y que con el correr de los meses, la protesta derive en una “marcha piquetera federal” que desembocará en Plaza de Mayo, frente a la Casa Rosada.

Fuente: Infobae.com

La reforma del Consejo de la Magistratura, con un proyecto auspiciado por el oficialismo, se encamina esta semana a alcanzar la media sanción en el Senado, luego de un raudo paso por el plenario de comisiones de Justicia y de Asuntos Constitucionales.

Con la declaración de inconstitucionalidad de la conformación actual, la Corte Suprema puso el 16 de abril como fecha límite para encarar la una modificación desde el Congreso y es por eso el apuro de parte del Senado, que también tiene su origen en la inactividad durante el período de sesiones extraordinarias.

De acuerdo a la información parlamentaria, se prepara una sesión para el próximo jueves a la que llegarán tres proyectos: uno por el Frente de Todos, que logró el despacho de mayoría, otro de Juntos por el Cambio y un tercero que presentó el rionegrino Alberto Weretilneck, quien suele ser aliado del oficialismo. La elaboración de un texto por separado podría llegar a complicar al Frente de Todos, que tiene 35 senadores propios y no llega a tener quórum por sí mismo. El voto de Weretilneck, contrincante provincial del actual ministro de Justicia y defensor del proyecto oficialista Martín Soria, será parte de las negociaciones en la previa a la sesión que todavía no fue convocada de manera oficial. En este escenario, el Frente de Todos debería sumar el voto de la misionera Magdalena Solari Quintana y podría llegar a las 37 voluntades con el respaldo de la riojana Clara Vega que no dio a conocer su postura.

Consejo de la Magistratura: la oposición defendió la presencia de la Corte y criticó a Martín Soria
 

Desde Córdoba, en tanto, la senadora de Córdoba Federal Alejandra Vigo confirmó su rechazó al texto del oficialismo, con lo que desestimó cualquier alternativa de negociación por parte del oficialismo. “No estoy de acuerdo con el proyecto sobre reforma del Consejo de la Magistratura promovido por el Ejecutivo nacional. En realidad, no sabemos de qué parte del Ejecutivo proviene ese proyecto porque con la división que existe, no lo escuché al presidente Fernández referirse a este proyecto”. Al igual que Juntos por el cambio, Vigo consideró que la Corte Suprema debe presidir el organismo que selecciona a los jueces.

El dictamen del proyecto del Poder Ejecutivo propone elevar de 13 a 17 los miembros del Consejo y suma dos abogados, un juez y un miembro del ámbito académico y científico a los distintos estamentos con que hoy cuenta el Consejo.

La propuesta oficial establece que haya además seis representantes del Poder Legislativo, tres diputados y tres senadores (dos por el bloque mayoritario de cada cámara, y uno por la primera minoría). Tres de estos legisladores, al menos, deberán ser mujeres.

Fuente: Perfil.com

Uruguay se encuentra en la recta final previo al referéndum que definirá si se mantienen 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración. A pocas horas de la apertura de los circuitos electorales, el escenario previo está marcado por la paridad, ya que las últimas encuestas de varias empresas coinciden en un resultado con un alto porcentaje de indecisos.

La Ley de Urgente Consideración, popularmente conocida por sus siglas “LUC”, se trata de un conjunto de 476 artículos que cambiaron varias normas. Allí hay artículos vinculados a la seguridad pública, a la educación, al derecho de huelga, al nuevo régimen de alquiler sin garantía, al de fijación del precio de los combustibles, a la flexibilización de controles del lavado de activos, entre varios otros.

La misma llegó al Parlamento en marzo de 2020, cuando el país pasó al mando del Presidente Luis Lacalle Pou. La ley, a pesar de haber tenido votos a favor del Frente Amplio (agrupación de partidos de izquierda), pasó con mayoría parlamentaria gracias a la coalición de partidos de derecha que se formó durante la campaña electoral. A partir de entonces, pasó a ser la ley insignia del gobierno de Luis Lacalle Pou.

Tras el descontento por parte del Frente Amplio, que fue avalado por militantes, dirigentes y ciudadanos, se comenzó una recolección de firmas para derogar 135 artículos de la LUC en un referéndum. El 8 de diciembre de 2021, la Corte Electoral llegó a contabilizar las 671.544 firmas necesarias para habilitar el referéndum, que será votado este domingo.El 8 de diciembre de 2021, la Corte Electoral llegó a contabilizar las 671.544 firmas necesarias para habilitar el referéndum, que será votado este domingo Foto: manifestaciones a favor del voto del «Sí» en Montevideo

El Parlamento uruguayo quedó dividido con respecto al voto. De un lado, quedaron los partidos con ideologías más de derecha (el Partido Nacional, el Partido Colorado, el Partido Independiente, Cabildo Abierto y el Partido de la Gente), esta llamada “coalición multicolor”. Del otro, la agrupación de partidos de izquierda, el Frente Amplio.

El voto por el “Sí” (papeleta de color rosa) es un voto a favor de la eliminación de los 135 artículos. El voto por el “No” (papeleta color celeste) señala el deseo de mantener la ley sin cambios. Ganará la opción que obtenga el 50% + 1 de los votos válidos.

En esta situación, la normativa también establece que la opción de votar en blanco será considerada como un voto por el “No”, o por la papeleta celeste.

Más allá de las consecuencias legislativas del voto, también existen otras que son simbólicas. A dos años de comenzado el gobierno de Luis Lacalle Pou y luego de quince años de presidencia del Frente Amplio (dos veces el ex Presidente Tabaré Vázquez y una el ex Presidente José Mujica), los resultados del referéndum marcarán el segundo tramo del Poder Ejecutivo.

En definitiva, lo que se estará votando también es el pronunciamiento ciudadano, el apoyo o no al gobierno.

El voto para el referéndum es secreto y obligatorio para las 2.684.131 personas que están habilitadas a votar. La información sobre los circuitos electorales puede consultarse en la web corteelectoral.gub.uy, donde se divide por departamento. Además, se incorporó un buscador donde los votantes podrán ingresar su nombre y obtener la dirección del lugar donde votan de forma automática.

Los habilitados deben votar en el circuito que les corresponda y tener en cuenta que deben hacerlo dentro de su mismo departamento. En esta instancia, el voto interdepartamental no está permitido.

Como en cada instancia electoral a nivel nacional, hay varias situaciones que están prohibidas. Entre ellas, está la propaganda proselitista en medios de difusión escrita, radial o televisiva (comenzada el viernes pasado) y la venta de bebidas alcohólicas, cuya veda comenzó a las 19:30 horas del sábado y permanece hasta la clausura de votación del domingo.La Junta Electoral quiere garantizar la apertura de los circuitos electorales a partir de las 8 de la mañana del domingo 27 de marzo Foto: manifestaciones a favor del «No» en Montevideo

Para la instancia de hoy, la Junta Electoral de Montevideo hizo un llamado especial para funcionarios públicos y escribanos que estén disponibles para integrar las mesas electorales durante el 27 de marzo, ya que hubo una baja de personal debido a “enfermedad”. “Nosotros queremos garantizar que los circuitos abran a las ocho de la mañana”, señaló la presidenta del organismo, Mary López, a Telemundo.

El conteo de los votos se estima para el final de la jornada del domingo, pero se advierte que este puede atrasarse hacia el comienzo de la semana.

Quienes se hayan inscripto para colaborar con la Junta Electoral obtendrán diferentes beneficios: un día feriado para el lunes 28 de marzo y cinco días de licencia que se sumarán a los generados en el año.

Los escribanos públicos que no trabajen en dependencias estatales también tendrán un descuento en el pago de tributos de Dirección General Impositiva (DGI) de 12 unidades reajustables (UR). El monto sería equivalente a unos 17.136 pesos uruguayos, casi 400 dólares.

El ministro de la Corte Electoral, José Garchitorena, informó que el costo de este referéndum será de unos 70 millones de pesos (más de un millón y medio de dólares), según Montevideo Portal. Lo que más encarece la situación, al parecer, es el software utilizado para las tablets en los circuitos.

Aquellas personas que no voten en el referéndum ni justifiquen el no haberlo hecho, estarán expuestos a pagar una multa que es equivalente a una Unidad Reajustable, 1.428,01 pesos uruguayos (33 dólares americanos).

Esa cifra se duplicará cuando quien no haya votado sea un funcionario público o tenga la calidad de profesional con un título expedido por la Universidad de la República.

Las últimas encuestas

La consultora Equipos publicó el 9 de marzo su última encuesta, donde señaló que el 35% de los uruguayos votaría por mantener los 135 artículos de la LUC con la papeleta celeste. Un 34%, en cambio, votaría por derogarlos con la papeleta rosa. Al mismo tiempo, hubo un 28% de indecisos, un 1% que votaría en blanco y un 2% votaría anulado.

El 22 de marzo, la encuestadora Cifra, señaló que según su último sondeo el “No” obtendría el 45% de los votos, mientras que el “Sí” el 41%. También informaron que un 10% se manifestó indeciso, un 2% votaría anulado y un 2% en blanco.

Finalmente, Opción entregó una encuesta el 23 de marzo donde sugirió que un 38% de la ciudadanía votaría por el “No”, pero el 35% por el “Sí”. Se registró un 22% de indecisos, un 1% que votaría en blanco, un 2% que no concurrirá a las urnas y otro 2% que votará anulado.

Fuente: Infobae.com

El próximo campo de batalla ya está definido: será por el financiamiento de la energía, donde las tarifas de servicios públicos tendrán un capítulo destacado. El albertismo y el cristinismo, con La Cámpora como punta de lanza, están dispuestos a tensar aún más la coalición de gobierno. Nadie se irá del Gobierno, pero tampoco ningún espacio renunciará a sus convicciones. En todo caso, lo que cambiará de ahora en más es la estrategia.

El kirchnerismo duro resolvió que desde ahora expondrá públicamente los efectos que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) tendrá sobre la economía diaria de los argentinos. En este punto, los aumentos de la luz y el gas son clave. “Que se hagan cargo. Es una decisión del Presidente”, dijeron funcionarios en clave camporista.

Eso se sumará una batalla de fondo: los aumentos del gas y petróleo por la guerra en Ucrania modificaron el escenario que el Gobierno pactó con el Fondo. ¿De dónde saldrán los dólares para importar gas? Para el sector que lidera la vicepresidenta Cristina Kirchner el entendimiento con el FMI actuará como un corset y obligará a la administración de Alberto Fernández a “ajustar” sobre el gasto público. El kirchnerismo está en estado de alerta.

Mientras tanto, cerca del Presidente advirtieron que el camino será hacer oídos sordos ante las quejas y reclamos. “Más locuras cometen y más vocación de ignorarlos me generan”, se despachó el jefe del Estado ante un grupo de funcionarios tras la movilización que encabezó la agrupación que lidera Máximo Kirchner.

Fernández se lamenta ante lo que considera son críticas y destratos excesivos. “Con el FMI seguí el camino que siguió Néstor”, dijo en más de una oportunidad en público y en privado para reforzar sus decisiones. Según la mirada del Presidente, hay en los gestos de Cristina Kirchner y las palabras de Máximo Kirchner un reclamo infundado sobre el uso que hace del supuesto poder delegado.

El esquema de tarifas que definió el ministro de Economía, Martín Guzmán, que se pondría en marcha en junio, divide a los usuarios en tres categorías: el 10% más rico no recibirá más subsidios (tendría aumentos superiores al 200%); un 25% mantendrá tarifa social –solo se les aplicó un único aumento de 20%– y el tercer grupo, que incluye a los sectores medios, tendrán un incremento de alrededor del 45 por ciento, según el coeficiente de variación salarial (CVS).

Los controllers, Federico Basualdo y Federico Bernal, que puso Cristina Kirchner en Energía no fueron consultados, según pudo saber LA NACION. Y la conclusión, tras la presentación que realizó el titular del Palacio de Hacienda fue que el plan es “inconsistente” y quedó “incompleto”. Además, adelantaron que en la tarifa social le cargan gran parte del aumento a las provincias. Guzmán, al igual que su jefe, el Presidente, tampoco se preocupa por la interna. “Está trabajando, no operando”, lo defendieron desde Economía. Pese a los cuestionamientos, el ministro está tranquilo. Sabe que tiene total respaldo del jefe del Estado.

Como adelantó ayer este medio, en el entorno de Cristina Kirchner circula un análisis que indica que un aumento del 43% de las tarifas solo reduciría un 11% de los subsidios energéticos este año. La expresidenta ve detrás de toda la operación un gesto demasiado amable de Guzmán para el FMI.

El problema que se avecina, en rigor, es más complicado para el gobierno nacional. Las consecuencias de la invasión de rusa en Ucrania ya se notan: todos los objetivos acordados con el FMI se “dislocaron”, explicó un funcionario al tanto de la interna en el sector energético. A eso se suma una vieja crítica que emana desde el cristinismo hacía Guzmán: no hay conducción de la política económica, según la mirada de los exegetas de la expresidenta.

Desconfianza total

La nueva táctica, que básicamente será pasar cada decisión del Presidente por el tamiz del cristinismo, fue el resultado del aprendizaje durante la convivencia entre las diferentes tribus que integran el Frente de Todos. Diferenciarse de Alberto Fernández para mantener el núcleo duro cohesionado. El objetivo de máxima ya tiene la mira puesta en 2023.

Desde La Cámpora buscan capitalizar la experiencia de gestión, pero sobre todo no caer en viejos errores. La decisión de renunciar en bloque tras el cachetazo electoral o la dimisión de Máximo Kirchner como jefe del bloque de la Cámara de Diputados fueron acciones que tuvieron consecuencias internas. Por primera vez, las segundas y terceras líneas de la agrupación mostraron desacuerdo y fastidio.

Mientras La Cámpora y el resto del kirchnerismo duro recalibra sus metas, el Presidente festejó la conclusión de la negociación con el Fondo. “Se sacó la segunda gran mochila que tenía”, dijeron allegados al mandatario. La primera fue la negociación con los bonistas privados. Con el nuevo entendimiento el Presidente cree que están dadas las condiciones para comenzar a salir de la crisis económica. “Esto te permite despegar”, dijo una altísima fuente.

“Nos sacaron la soga del cuello y empezamos a caminar. Ahora quedan cuatro años [por el período de gracia] para hacer las cosas bien”, celebró anteayer el Presidente en un breve diálogo con LA NACION.

El foco, como ya lo anunció, estará puesto en la lucha contra la inflación y la recuperación de los salarios. Peo habrá medidas de shock ni cambios profundos. Como resultado de la aprobación de directorio del organismo multilateral de crédito el país obtuvo 9650 millones de dólares, lo que sirve para robustecer las reservas, un paso fundamental para dar una señal de tranquilidad a los mercados.

Eso se sumó a las medidas que anunció en los últimos días el Gobierno. Todo será un lento proceso, adelantaron fuentes oficiales. Para este año la meta es que la inflación no supere el 45% (el primer bimestre acumula un 8,8%); para el año próximo, la expectativa del Presidente es que no supere el 40%.

En medio de este escenario se da la pelea de fondo. Pese a que la relación entre el Presidente y la vicepresidenta en un punto muerto, el mandatario descarta cualquier decisión que pueda generar mayores tensiones y se tomará el tiempo que considere necesario antes de volver a dialogar con la expresidenta. Eso sí, romper la unidad de la coalición de gobierno no es una opción.

“Adentro lo que hay es mucho silencio”, describió un hombre con despacho en el primer piso de la Casa Rosada el estado del vínculo entre los integrantes del Poder Ejecutivo. No hablan desde hace semanas, la última vez fue previo al debate del acuerdo con el FMI en Diputados. “Hay que dar un tiempo para que los espíritus se calmen”, agregó el experimentado dirigente, que minimizó el impacto de la marcha de La Cámpora en las decisiones presidenciales.

“Fue la marcha de todos los años. Nadie puede creer seriamente que eso sirva para presionar a Alberto. Si quisiera haría reventar la Plaza, ya lo hicimos”, advirtieron cerca del mandatario.

Santiago Dapelo

Fuente: La Nación

Hoy 11:20

Eduardo «Wado» de Pedro, ministro de Interior de la Nación, pidió un «Nunca Más» de la deuda externa, que, a su entender «le caga la vida a la gente como a mí me la cagaron los milicos». El funcionario también habló sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que detonó una nueva interna pública en el Frente de Todos y se mostró optimista respecto al futuro del espacio oficialista.

De Pedro estuvo presente este jueves 24 de marzo, Día de la Memoria, en la columna de La Cámpora que marchó hacia Plaza de Mayo. Junto a Máximo Kirchner y otros dirigentes, su presencia fue significativa ya que la agrupación juvenil es uno de los espacios oficialistas que repudia el acuerdo con el FMI, eje central en la crisis entre el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. 

Sin embargo, el ministro se mostró optimista respecto a la resolución de esa interna. “Lo veo como una discusión dentro de un frente político que tuvo, quizás, una visión distinta sobre cómo resolver un problema que dejó Macri, Cambiemos, Larreta y Vidal, que tiene que ver con el sobreendeudamiento de la Argentina», expresó De Pedro este sábado 26 de marzo en diálogo con Jorge Rial en Sobredosis de TV (C5N)https://rudo.video/vod/bN82HA

Con la mira puesta en el macrismo y sus culpas por el préstamo tomado en 2018, el dirigente retomó una de las frases semanales de Alberto Fernández y confió en que la coalición encuentre un canal para transitar sus diferencias. «El Presidente es quien toma las decisiones y su cargo no es colegiado, como dijo él y yo coincido. No tengo dudas de que vamos a encontrar en el Frente de Todos la forma de coordinar un diálogo. Hay una exageración con estas cuestiones porque es funcional a que no se hable del desastre que dejó Macri», analizó. 

De Pedro también apuntó contra los medios al manifestar que hay un deseo de ver como se resuelve el problema de la deuda y no en cómo se generó. El último viernes, el directorio del Fondo aprobó el acuerdo con Argentina.

Por otro lado, el militante de derechos humanos reclamó un «Nunca Más» para la deuda externa, similar al de los delitos de lesa humanidad.. «El nuevo Nunca Más debería ser el nunca más a la toma de deuda, que hipoteca generaciones futuras y que caga la vida como a mi me cagaron la vida los milicos», dijo, en referencia a la muerte de su madre durante la última dictadura cívico-militar en manos de oficiales de las fuerzas armadas.

Rumores de renuncias y distanciamiento entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner

Qué dijo «Wado» de Pedro sobre el acuerdo con el FMI

A diferencia de la agrupación donde pertenece políticamente, De Pedro enfatizó su postura a favor del pacto de refinanciación con el FMI porque «evita una catástrofe en lo inmediato» y es una «solución», como había declarado el 5 de marzo en una gira desde España.

«Yo dije mi postura pero pongo eje en quienes son los responsables y quienes tienen que pagar la deuda. No puede ser que la joda o la timba financiera que benefició a un pequeño grupo tenga que ser pagada por todos los argentinos por igual, hay que poner eje en como seguir reconstruyendo la Argentina», afirmó.

Además, aseguró sobre la deuda con el Fondo que «el 50 % de la población piensa que la tomó el gobierno actual» y llamó a Juntos por el Cambio a tratar los problemas actuales «sin mezquindades, sin poner palos en la rueda, sin querer que al gobierno le vaya mal porque al gobierno no le va mal sino a la gente».

Qué dijo «Wado» de Pedro sobre los dichos de Mayra Mendoza

Durante la marcha del 24 de marzo junto a La Cámpora, la intendenta de Quilmes dejó entrever uno de los principales problemas que atraviesa a la gestión de Alberto Fernández: la pobreza. «Somos un gobierno peronista, y nos sentimos incómodos viviendo con 50% de pobreza», afirmó la mandataria. 

Al respecto, De Pedro dijo que el dato es fáctico pero volvió a centrarse en el anterior gobierno. «Pongo foco en el gobierno que nos dejó Macri con una deuda que va a comprometer a generaciones de argentinos y argentinas», manifestó. «Lo que dice Mayra es muy cierto pero lo estamos resolviendo», dijo De Pedro.

Fuente: Perfil.com

En sus últimas apariciones públicas, Alberto Fernández bajó el mismo mensaje con el objetivo de reducir la fricción en el Frente de Todos. “Es la hora de terminar con las divisiones, ya discutimos mucho”, imploró la semana pasada en Entre Ríos. Sin embargo, el kirchnerismo redobló sus críticas hacia el Presidente. Andrés “Cuervo” Larroque, uno de los referentes de La Cámpora, habló de “ingratitud muy grande” y afirmó: “Nos quieren poner a nosotros y a Cristina (Kirchner) el mote de sectarios, cuando el sectarismo está en quienes quieren gobernar con cinco amigos”.

El dirigente, en una entrevista con Futurock, aseguró hoy que “tanto el Presidente como sus laderos deben salir de ese laberinto en el que se metieron de creer que el enemigo es Cristina”, al tiempo que reclamó “institucionalidad” del Frente de Todos. “El espacio se está achicando por una mirada corta, especulativa, que no busca pararse sobre su base natural”, consideró.

Además, sostuvo que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, “sin dudas hubiera negociado mejor el acuerdo con el FMI”.

En otro pasaje del reportaje, Larroque, que participó de la movilización convocada por La Cámpora por el Día de la Memoria, cuestionó que en el ámbito del Gobierno “hay mucha operación en off de desgaste que demuestra ingratitud, que se termina llevando a la idea de que Cristina es el problema”.

“Es una torpeza no comprender que ella es parte de la solución, y no del problema; hay mucha mezquindad, hay dirigentes que viven en la especulación y terminan llevando a que las decisiones del núcleo del Gobierno, que lo rodean a Alberto, tengan esa mirada equivocada”, amplió.

Además de Fernández, el dirigente apuntó sus críticas a Guzmán, a quién lo responsabilizó de “dedicarse dos años a humanizar al FMI”, y señaló: “Todos los que hoy dan cátedra de unidad o estrategia de cómo se ganan elecciones, por favor, que sean autocríticos, que revisen el pasado a ver cuáles son los laureles que tienen para poner arriba de la mesa”.

Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae.com

Un día reconfortante para el presidente Alberto Fernández. Es que finalmente el board del FMI aprobó el acuerdo y por ello la semana que viene llegarán al país 10 mil millones de dólares.https://rudo.video/vod/oWmqM0M86d

Esto fue motivo de festejo en Casa Rosada pero, a pesar de ello, siguen las internas en el Gobierno. Las expresiones en el acto de ayer de Máximo Kirchner y referentes de La Cámpora dificultan la unidad.

No obstante, desde el Gobierno afirman que no forzarán ningún tipo de ruptura y siguen sosteniendo que la lapicera la tiene Alberto y no van a aceptar los pedidos de renuncia que se acercan desde el kirchnerismo.

Qué son los Jam clubs, la movida cultural que marca tendencia

Desde el kirchnerismo dicen que no saben para qué quieren unidad si no hay un objetivo en común. Es por esto que hubo rumores acerca de renuncias en el día de hoy, cosa que no ocurrió.

Finalmente, la relación entre el presidente Alberto Fernández y Cristina Kirchner está rota, por lo que se complica lo que se viene en los próximos meses.

Fuente: Perfil.com