Categoría: Destacado

La abogada Jimena de la Torre, en primer lugar, con cerca del 60% de los votos, y su colega María Fernanda Vázquez, en segundo término, con poco más de un 40%, fueron elegidas para integrar el Consejo de la Magistratura y adecuar su actual integración de 13 miembros, declarada inválida por la Corte, para llegar a los 20 consejeros que tenía el organismo en su conformación original.

De la Torre, exfuncionaria de la AFIP en el gobierno anterior y cabeza de la lista apoyada por Juntos por el Cambio, obtuvo el 59% de los votos. Vázquez, decana de la Facultad de Derecho de Lomas de Zamora, referente de la lista que tuvo el apoyo del oficialismo, consiguió el 41% de los votos. Como ninguna superó el 65%, se repartieron las dos vacantes en el Consejo de la Magistratura.PARA EL ALBERTISMO, EL LIBRO QUE LE REGALÓ CRISTINA KIRCHNER AL PRESIDENTE “ES UN MENSAJE DESGASTANTE”

La votación de abogados de la matrícula federal de todo el país se caracterizó por su bajísima participación: apenas un 7% del padrón nacional, que era de 164.000 letrados.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NrZWxldG9uX2xvYWRpbmdfMTMzOTgiOnsiYnVja2V0IjoiY3RhIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zcGFjZV9jYXJkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1511496121406926850&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fse-eligieron-a-las-nuevas-abogadas-que-integraran-el-consejo-de-la-magistratura-nid05042022%2F&sessionId=b753729526551d6ea5731eac69fa8b52d5f5f5e9&theme=light&widgetsVersion=f9f80a909a60b%3A1648751432723&width=550px

“Gran elección, ganamos en todo el país y eso se lo debemos a los fiscales que confiaron en nosotros y cuidaron cada voto, a todo el equipo que armó a nivel nacional esta elección muy compleja, a todos los abogados que confiaron en nosotros y nos permitieron conversar e intercambiar propuestas. Nuestro compromiso es con ustedes, con los abogados, vamos a seguir para que ese Consejo de la Magistratura que necesitamos y ese Poder Judicial que nos lleve al país que queremos, una justicia mas independiente, más eficiente y mas eficaz de la mano de todos ustedes. ¡Gracias!”, fue el mensaje que grabó en video De la Torre en su cuenta de Twitter, a poco de terminar el conteo de sufragios.

“Agradecemos la participación de las abogadas y abogados que nos acompañaron en esta campaña que tuvo un período corto de preparación. Será un honor representar a la abogacía federal en el consejo de la magistratura”, dijo Vázquez a LA NACION, con el 90% de las votos escrutados.

Los consejeros que faltan

Este jueves se realizará otra elección, en la que competirán tres listas, para sumar a una jueza al Consejo de la Magistratura. Además de dos abogadas y una jueza, al Consejo deben ingresar un senador y un diputado (por la tercera fuerza política), el presidente de la Corte y un representante del sector académico, elegido por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). Por el momento, ni Cristina Kirchner ni Sergio Massa dejaron trascender gestiones para definir los representantes que enviarán a la Magistratura. Se especula con que no enviarán a nadie, desobedeciendo a la Corte.

Si siguen así las cosas, estarán elegidos casi todos los nuevos consejeros, menos los enviados del Congreso. La Corte ya dijo que deben asumir todos juntos antes del 15 de abril o debe cerrar el Consejo de la Magistratura. Pero los consejeros elegidos aspiran a que aún cuando falten los nuevos representantes del Congreso, se les tome juramento a ellos y que el cuerpo no cierre y siga funcionando con sus nuevos miembros, mientras haya quorum.

Cuando la Corte dictó la inconstitucionalidad de la actual integración del Consejo de la Magistratura dio dos opciones para recuperar el equilibrio en su integración y evitar el dominio del estamento político: o se regresa al Consejo original de 20 miembros, que es lo que está sucediendo con estas elecciones de consejeros, o se aprueba una nueva ley.PARA EL ALBERTISMO, EL LIBRO QUE LE REGALÓ CRISTINA KIRCHNER AL PRESIDENTE “ES UN MENSAJE DESGASTANTE”

Este proceso de aprobar una nueva ley también está aconteciendo, pues el Congreso debate una nueva norma con una integración del Consejo de la Magistratura de 17 miembros.

El oficialismo en el Senado logró con mucha dificultad y tras negociar cambios con otros bloques, un dictamen de mayoría que será votado en la sesión del jueves. Probablemente logre aprobarse con lo justo, como para que pase a la Cámara de Diputados, donde el Gobierno no tiene mayorías y ve más difícil que llegue a convertirse en ley.

Hernán Cappiello

Fuente: La Nación

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof,  realizó declaraciones en donde analiza la estampida de precios y las medidas que está tomando el Gobierno para frenarlos: «Debemos tomar todas las medidas para impedir el aumento de los precios, no tenemos por qué tener miedo de enfrentar a ciertos sectores», dijo en declaraciones a Radio 10, en el programa de Gustavo Sylvestre.

Presente el martes en en un acto de la CGT Regional Oeste junto al diputado Máximo Kirchner y el flamante secretario general de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Abel Furlan, Kicillof le había manifestado a «los muchachos del FMI» que en la provincia «no puede haber ajuste» porque «no da más la situación social». 

En diálogo radial esta mañana, se quejó de que los medios «intentan fomentar división y marcar conflictos» entre él y el Presidente, asegurando que hay que llevar adelante acciones que apunten a mejorar la vida de la población. “Es un momento en el que hay que adoptar medidas muy decididas, medidas excepcionales y no hay que tener miedo de hacerlo”, aseguró el mandatario bonaerense.

Analizando el contexto económico mundial post pandémico y la actual guerra en Ucrania, se despegó de los funcionarios del gobierno que hablan de recuperación. «Lo que hubo después de la pandemia no fue una mejora a nivel mundial, sino todo lo contrario», expresó. También agregó que en Argentina se vivieron «cuatro años de macrismo, dos de pandemia y cuando empezamos a recuperarnos, vino la guerra».

También habló de las concentraciones económicas producidas por el Covid-19 en detrimento de millones de habitantes. «Hubo mucha concentración luego de la pandemia, hay millones de personas que tienen dificultades de un lado cuando del otro lado esta todo bien, tenemos que reverlo«, pidió.

En referencia a la suba de precios y el deterioro del salario, expresó que se debe «trabajar sobre precios e ingresos», asegurando que «los aumentos desmedidos de los precios no pueden descargar un deterior de los ingresos en los trabajadores».

Qué dijo Axel Kicillof sobre su gestión

El gobernador bonaerense explicó el plan de mejoramiento de caminos rurales, rutas y otras iniciativas que se están llevando a cabo dentro del territorio.

«Tenemos 76 municipios adheridos al programa de mercados bonaerenses», expresó Kicillof, a la vez que manifestó que desde el ejecutivo bonaerense se está trabajando con 18 frigoríficos. «Estamos realizando ferias minoristas en mercados mayoristas, implica una participación del Estado en la regulación», sumó.

Denunciaron al Gobierno por ocultar información sobre Fabiola Yañez

Por otro lado, hablo de obras de infraestructura. «Tenemos muchas iniciativas para mejorar el costo logístico, hay cuestiones que el mercado no resuelve», sostuvo. Entre ellas, detalló las mejoras de rutas y diferentes caminos como los rurales. 

Finalmente, adelantó que desde el ejecutivo provincial se encuentran trabajando en un plan de asfalto para las 100 mil calles de tierra que existen en el conurbano.

Fuente: Perfil.com

El jefe de Gabinete, Juan Manzur, no suele dar entrevistas. Mucho menos desde que dejó la gobernación de Tucumán pare reemplazar a Santiago Cafiero tras la derrota electoral del Gobierno en las últimas PASO. Sin embargo, en las últimas horas fue consultado sobre la situación política del Frente de Todos y la interna cada vez más expuesta en Casa Rosada.

“Esperemos que las diferencias (entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner) se resuelvan a la brevedad”, aseguró el funcionario al diario La Gaceta. En esta línea, minimizó el impacto de este enfrentamiento de cara a las elecciones presidenciales de 2023 al expresar que “falta mucho tiempo para eso” y que “correrá mucha agua por debajo del puente”.

“Hablar de política hoy no tiene sentido. Todo tiene su momento. Hoy es el momento de gestionar y mejorar la macroeconomía para que la Argentina se encamine hacia la senda del crecimiento”, agregó.

El jefe de Gabinete, además, dijo que “es pronto y prematuro” regresar a Tucumán para retomar su cargo como gobernador y, ante una pregunta sobre una eventual asamblea legislativa si la situación económica deriva en una crisis de gobernabilidad a nivel nacional, respondió: “No hay probabilidades de que eso ocurra”.Alberto Fernández y Juan Manzur en Tucumán

Y agregó: “El presidente Alberto Fernández está trabajando como lo viene haciendo desde el primer día de gestión en tratar de cambiar la situación del país. Todos hemos visto en las condiciones que ha recibido a la Argentina, con un enorme endeudamiento, con una pandemia que ha contribuido a paralizar la economía, pero ahora la situación está cambiando. El presidente de la Nación sigue adelante con todo”.

Por otro lado, también se refirió a las medidas del Gobierno para combatir la inflación y sostuvo que el resultado será “gradual y progresivo, porque el mundo está en sintonía”. A su vez, admitió que hay “predisposición” de empresarios y sindicalistas para contener el impacto de la crisis económica. “Creo que hay sintonía para alcanzar el objetivo”, afirmó.

En los últimos días, fue el senador radical Alfredo Cornejo el que planteó la posibilidad de una escalada de renuncias en el Gobierno derive en una asamblea legislativa para designar a nuevas autoridades.

“Puede haber un espiral inflacionario, que es lo más probable si no ordena la macro; ese espiral se detiene levantando la tasa de intereses, pero hay que ver si cumplen lo pactado con el fondo”, sostuvo en radio Mitre.

Y completó: “Si cumplen algunos de los acuerdos tienen efecto recesivos, si no cumplen hay efectos inflacionarios, a medias son las dos cosas a la vez. O sea, ¿quién descarta que un espiral inflacionario genere una situación de ingobernabilidad, se empiecen a echar la culpa entre ellos y terminemos en una asamblea legislativa con renuncias? Hoy no lo veo, pero no lo descartaría. No la veo a ella asumiendo, porque debe hacerse cargo de este engendro del Frente de Todos, unido al solo efecto de asumir el poder”.

Por otro lado, Manzur se sumó a la lista de funcionarios que se expresó sobre la crisis política dentro del Frente de Todos. En este marco, y alineado sin disimulo con Cristina Kirchner, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, ayer, habló de una situación social que “no da para más” en el Conurbano y en el interior, y este miércoles, profundizó su mensaje hacia el presidente Alberto Fernández.

“Es un momento en el que hay que adoptar medidas muy decididas, medidas excepcionales y no hay que tener miedo de hacerlo”, aseguró el mandatario bonaerense en diálogo con el periodista Gustavo Sylvestre en Radio 10.

El pasado lunes, en tanto, el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, Jorge Ferraresi, reconoció que en la coalición oficialista “hay una mentalidad derrotista, se percibe y el adversario también lo percibe”.“Venimos con dificultades del frente interno que están, no se puede tapar el sol con las manos”, completó.

Fuente: Infobae.com

eopoldo Moreau, el diputado nacional más cercano a Cristina Kirchner, apuntó al gobierno nacional por el aumento de precios y envió una fuerte advertencia al presidente Alberto Fernández en medio de las negociaciones con los diferentes sectores económicos para lograr bajar los valores de los productos. “Si hay precios de guerra hay que tomar medidas extraordinarias”, dijo.

“Se la tiene que jugar”, sostuvo el legislador por la provincia de Buenos Aires este martes 5 de abril en diálogo con Caballero del día (El Destape Radio). En cuanto a las estrategias del Ejecutivo en la «guerra contra la inflación», Moreau consideró que “son iniciativas que no alcanza con que las impulse uno, dos o cinco diputados”.

“En el caso del maíz y el trigo, los grandes productores que no sobrepasan los 1000 o 1500, cruzados de brazos han visto cómo en este último tiempo el valor de esos granos ha crecido un 50% en dólares», indicó el diputado.https://rudo.video/vod/bNBJWa

En este contexto, Moreau definió como “descomunal” al efecto de riqueza de los grandes productores, por lo que resaltó que “si no se le pone un tope a ‘efecto de riqueza’ no va a permitir frenar el proceso inflacionario”.

Las declaraciones del legislador kirchnerista se dan en medio de una situación compleja para el Ejecutivo, ya que los movimientos sociales presionan para que se amplíe la ayuda alimentaria, mientras se reúne con los empresarios y los representantes de la Confederación General del Trabajo (CGT) para entablar acciones coordinadas que colaboren con reducir la inflación. 

El 81% de los argentinos piensa que la economía y los ingresos mejoraron «poco y nada»

El regalo de Cristina Kirchner a Alberto Fernández

El diputado Moreau no es ajeno a las fuertes internas que se destaparon en el Frente de Todos tras el anuncio del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Sin embargo, al ser consultado sobre el regalo de la vicepresidenta Cristina Kirchner a Alberto Fernández, desestimó la existencia de algún mensaje oculto dentro de este presente.

Cristina le envió al presidente una copia del libro Diario de una temporada en el quinto piso, una crónica sobre el equipo económico de Raúl Alfonsín, la concepción del Plan Austral y su posterior fracaso. Sobre el regalo, Moreau aseguró: “No hago lectura del meta mensaje que puede haber hecho Cristina al regalar el libro, pero a cualquiera que le interese la política, la historia y la economía no puede dejar de leerlo”.

En ese sentido, el diputado concluyó que “el libro relata una mirada de tecnócratas que se contrapuso con una mirada política porque se hizo todo lo que el FMI quería”.

La situación de la Justicia en Argentina

Luego de que se conocieran los resultados de una pericia privada realizada sobre las pruebas de la causa de los Cuadernos, el legislador definió a lo que sucede en la Justicia como “incalificable”.

“Para rematarla apareció la alteración de las escrituras de los cuadernos, que nunca fueron peritados. Ahora, un particular hizo un peritaje privado y surgieron todas esas irregularidades”, sentenció Moreau. En consecuencia, el diputado kirchnerista cerró: “Si seguimos así lo que va a consolidarse es la impunidad. Son la máquina de la impunidad”.

Fuente: Perfil.com

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, le solicitó al gobierno nacional que le retire los planes sociales a las personas que cortan calles y que la semana pasada montaron carpas sobre la Avenida 9 de Julio.

“Lo que pasó acá fue una extorsión. Usan a la gente, la traen en colectivo extorsionados porque si no vienen les sacan el plan porque el plan lo manejan las organizaciones que usan a los chicos y a las mujeres. Son unos cobardes”, aseguró Rodríguez Larreta.

Y agregó: “Les pedimos que les saquen los planes sociales; los planes sociales tienen como condicionalidad que los chicos vayan a la escuela; hagan cumplir la ley y saquen los planes sociales a esa gente y así no van a venir más”.

Para Rodríguez Larreta, lo sucedido fue una extorsión. “Me da mucha bronca”, aseguró el Jefe de Gobierno porteño, al señalar que las miles de personas que acamparon durante dos días sobre la avenida 9 de Julio “no concurrió de forma espontánea”.

“Envez de que el Estado maneje los planes, los manejan organizaciones que los extorsionan. Ponen a los chicos como escudo para que no los desalojen y los chicos tiene que estar en la escuela no acampando”, se indignó.El acampe piquetero sobre la 9 de Julio duró dos días, en reclamo de más planes sociales y un aumento de los mismos (Maximiliano Luna)

Larreta recordó que los planes tienen como condicionalidad que los chicos vayan a la escuela y que los que participaron de ese piquete no cumplieron con esa condición. “Pedimos que el gobierno nacional haga cumplir la ley. Desde la Ciudad vamos a tener una actitud muy firme”, enfatizó al dar como ejemplo que “cuando alguno quiso subir a la autopista, vino la policía y los sacó”.

Por su parte, el Jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, insistió con que “este modelo de planes sociales no va más, porque lo único que generó en todos estos años fue más planes, más pobreza y menos trabajo”. Y siguiendo la misma línea de pensamiento de Larreta dijo que “a los violentos hay que sacarle los planes sin ninguna duda”, al igual que a los que llevan menores a los acampes en lugar de mandarlos a la escuela.

Respecto al manejo de estas situaciones por parte del Gobierno Nacional, Felipe Miguel remarcó: “Lo que está claro es que en general el kirchnerismo y el Gobierno no tienen una actitud de ordenamiento de estos planes para que sirvan para que la gente salga adelante. Tampoco un control efectivo de que quienes los administran lo hagan de manera correcta”.

Desde el gobierno porteño ya habían anticipado que no permitirán otro campamento piquetero en la 9 de Julio y admitieron que dialogan con dos ministros nacionales: Aníbal Fernández, de Seguridad; y Juan Zabaleta, de Desarrollo Social.

Los dichos realizado por Larreta van en la misma dirección de lo expresado ayer por Zabaleta, quien salió con dureza a rechazar las presiones que se produjeron la semana pasada con el campamento que lideró Eduardo Belliboni, jefe de alto perfil del Polo Obrero. “No hace falta cortar calles para hablar con el ministro. Basta de apretar a los argentinos de esta forma. Los argentinos no se lo merecen”, afirmó en el Ministro.

“Juanchi” Zabaleta es el funcionario del gobierno de Alberto Fernández hacia quien van dirigidos los reclamos. Él ya anunció públicamente que no habrá más planes o subsidios a las organizaciones que regentean programas. “Sólo habrá recursos para los proyectos productivos que presenten. Se ofrecen fondos y herramientas, asesoramiento, lo que requieran para emprendimientos de la economía social. Pero ellos no quieren: piden subsidios”, explicaron.Rodríguez Larreta pidió que les quiten los planes sociales a quienes cortan calles (Maximiliano Luna)

Por otro lado, Larreta también se refirió a la medida adoptada por la AFIP, quecuadruplicó el valor fiscal de los inmueble de la Ciudad de Buenos Aires. “Es una media totalmente arbitraria y discriminatoria porque en el resto del país el aumento más o menos acompaña la inflación, que es del 50%. Pero en la Ciudad lo quieren aumentar 4 veces más. Es una barbaridad”,remarcó Larreta.

Señaló que por esta iniciativa, ahora miles de personas que antes no eran alcanzadas por ese impuesto, ahora estarán por encima del mínimo no imponible y tendrán que pagar más. “Es un impuesto que no nos da nada a cambio”, sentenció.

Así como el gobierno porteño tuvo que recurrir a la justicia para reclamar por el recorte en la coparticipación, Larreta deslizó de manera implícita que no descarta volver a hacerlo por este motivo. “Aunque quieran seguir perjudicando a la ciudad y seguir rompiendo el federalismo, atentando a millones de argentinos, nunca vamos a parar de defendernos”, arremetió Larreta.

Y contó que ayer le envió una carta a la AFIP “con todos los argumentos técnicos que marcan que esta medida tiene que ir para atrás”.

Por último, pidió que el Presidente deje de improvisar para recaudar más: “La única manera de resolver los problemas es proyectando a la largo plazo, no improvisando de un día para el otro los impuestos”.

Fuente: Infobae.com

Desde Arrecifes, adonde fue a entregar viviendas, el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, hizo un llamado de atención al staff del Fondo Monetario Internacional (FMI) después de que el Gobierno sellara un acuerdo con el organismo que sacudió la interna oficialista y que el mandatario -fiel a Cristina Kirchner pero con buena sintonía con Alberto Fernández– miró de manera cauta y sin frases rimbombantes.

“Los muchachos del FMI no sé si el español lo dominan, pero en la Provincia no puede haber ajuste, lo tienen que entender”, advirtió el mandatario del Frente de Todos. “Estamos en una guerra en todo el planeta, con situaciones muy extremas, venimos de una pandemia muy grave y necesitamos seguir recuperándonos”, dijo para justificar su pedido.

Comentó, además, que desde la Provincia acompañarán las medidas nacionales para contener la inflación en un momento de “presión muy alta” sobre los precios de la energía y de los alimentos por el impacto de la guerra entre Rusia y Ucrania, y puso sobre la mesa la compleja realidad, consecuencia de la escalada en los precios. “En el conurbano y el interior no da más la situación social”, resumió.

Pese a que ponderó la “recuperación muy fuerte” en algunos indicadores -como la reducción en la tasa de desempleo o de la pobreza- y que no se lo atribuyó a un rebote de la economía, admitió que eso todavía no se percibe en algunos sectores. “Falta la distribución de los ingresos, los salarios, y eso implica que los precios dejen de subir”, planteó Kicillof.

Fiel a su estilo, el gobernador apuntó también contra aquellos que especulan con las ganancias en este contexto bélico: “Los precios de guerra que hay que en el mundo para algunos son un negocio bárbaro, el problema es que si a esos precios de guerra los cobramos en la Provincia pueden generar una rentabilidad inmensa que no tiene que ver con el esfuerzo y la inversión, sino con una guerra en Europa. No hay un derecho específico, sino una eventualidad”.

Entonces, señaló que ante esta situación “algunos se van a enriquecer mucho” y otros “se van a empobrecer mucho”, por lo que consideró correcto que la administración nacional tome decisiones y sancione a quienes no las cumplen. “Es fácil aparecer acompañando medidas y después incumplirlas”, señaló, en una clara alusión a las empresas harineras multadas por el secretario de Comercio Interior, Roberto Feletti.

Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación

La titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, arremetió contra el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y el ex presidente Mauricio Macri, a quienes acusó de tener «un doble estándar» sobre la valuación de propiedades para el pago de impuestos locales y nacionales.

«Utilizan un criterio para el impuesto inmobiliario de la Ciudad de Buenos Aires que acerca la valuación de los inmuebles a su valor de mercado que, sin embargo, pretenden que no se aplique al pago del impuesto sobre los Bienes Personales, que es coparticipado a todas las provincias», afirmó la funcionaria.

Marcó del Pont remarcó que «la metodología porteña está vigente desde 2012 y la AFIP la aplicó a partir de 2013 hasta que en 2018, durante la presidencia de Macri, se dio marcha atrás. Lo que hicimos nosotros es cumplir a rajatabla con lo que dice la ley y reparar el desvío».

La funcionaria rechazó la posición de Rodríguez Larreta, quien sostuvo que es una decisión «discriminatoria e injustificada» y alertó que provocará aumentos de hasta 500%.

Advirtió que «el jefe de Gobierno porteño se equivoca al considerar como discriminatoria a una interpretación que, en verdad, no hace más que colocar en un pie de igualdad a los inmuebles ubicados en la Ciudad de Buenos Aires con los del resto de las jurisdicciones provinciales», recalcó.

«Estamos convencidos de que técnicamente está equivocado. Si no fuera así no hubiéramos adoptado el criterio de valuación de los inmuebles que su propio gobierno aplica desde 2012. Con el respaldo técnico y jurídico necesario, igualamos y homogeneizamos criterios para dejar atrás el doble estándar macrista», afirmó.

A su vez aseguró: «Nuestra obligación y compromiso es con la equidad desde una perspectiva federal. La mejora en la recaudación a partir del aporte de los sectores de mayor capacidad contributiva es el principio rector de los cambios introducidos por nuestro Gobierno sobre la estructura tributaria».

«Con esos lineamientos nos comprometimos a trabajar junto con las provincias en herramientas que nos permitan reducir la enorme distancia que existe entre la valuación fiscal de los inmuebles urbanos y el precio de mercado de las propiedades. El primer paso en esa reparación fue volver a adoptar el criterio utilizado desde 2012 por la Ciudad de Buenos Aires que es lo que indica la ley», insistió.

Marcó del Pont señaló que «en la actualidad los valores fiscales de los inmuebles a nivel país representan, en promedio, entre el 5% y 7% de su valor real, dando lugar a una importante subvaluación que erosiona la base imponible de uno de los tributos más progresivos que tiene la Argentina».

Fuente: Perfil.com

La provisión de gas para el invierno es eje de las conversaciones que lleva adelante el gobierno argentino con sus pares de Chile, Brasil y Bolivia. La escasez de fluido, la falta de infraestructura y los precios internacionales atentan contra el deseo de que este invierno no haya cortes del suministro energético.

En este contexto es que el ministro de Economía, Martín Guzmán, por orden de Presidencia, realiza tratativas con los países de la región para poder obtener una mayor cantidad de gas durante los meses de bajas temperaturas.

El funcionario se juntó ayer en la Cancillería con el ministro de Energía de Chile, Claudio Huepe Minoletti, con quien firmó un acuerdo de integración energética. Del encuentro participaron también la secretaria de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Cecilia Todesca; el secretario de Energía, Darío Martínez; la secretaria Legal y Administrativa del Ministerio de Economía, Rita Tanuz; su par de Asuntos Económicos y Financieros Internacionales, Maia Colodenco, entre otros funcionarios.Alberto Fernández saluda al presidente de Bolivia Luis Arce y a su vice, David Choquehuanca, durante el acto de asunción en La Paz (Imagen de archivo)

La Casa Rosada se propone saltear los inconvenientes que asoman de cara al invierno: desde el punto de vista económico, hay dificultades para equilibrar la demanda y la oferta, la compra de Gas Natural Licuado (GNL) en el exterior enfrenta la suba de los precios internacionales como consecuencia de la invasión de Rusia a Ucrania, y la escasez de los fletes marítimoscomplica la llegada del fluido por vía marítima.

A esto se le suma la sequía que viven la Argentina y la región, que provocó una baja de los caudales, con la consecuente caída de la capacidad de generación de las hidroeléctricas, que pasarían de aportar el 30% del sistema energético a solo el 15 por ciento.

En ese contexto, los problemas políticos queestán a la vista son una carga extra. Un escenario de alta inflación, con cortes de luz y de gas en medio de un proceso de alza de tarifas, significaría un nuevo choque de frente con el Instituto Patriay con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en medio de la debilidad que parece mostrar el Poder Ejecutivo.

La apuesta de la Casa Rosada que lleva adelante Guzmán tiene varias aristas. La primera es lograr que Brasil, que logró recuperar buena parte de su generación de las hidroeléctricas por las lluvias, ceda parte de su cupo de gas de Bolivia a la Argentina.Jair Bolsonaro y Alberto Fernández se saludan durante el último encuentro del G20 en Roma

En este caso, las conversaciones las están llevando adelante Guzmán y el embajador argentino Daniel Scioli con el almirante de la Armada de Brasil, Bento Costa Leite Albuquerque Lima Júnior, actual ministro de Minas y Energía del vecino país.

El jueves volará Guzmán a Sao Pablo, Brasil, para reunirse con Bento Costa Leite Albuquerque Lima Júnior y Scioli, en la previa de lo que sería el encuentro del viernes con Paulo Guedes (ministro de Economía de Brasil) que podría destrabar esta negociación.

En medio de estas conversaciones, el presidente Alberto Fernández recibirá el jueves a su par de Bolivia, Luis Arce Catacora, y se espera un importante anuncio de provisión de gas boliviano.

“Los presidentes de Argentina y de Bolivia decidieron encabezar ellos mismos la negociación por la provisión de gas para el invierno porque lleva meses trabada y representa un recurso estratégico y esencial para nuestro país”, dijo el canciller Santiago Cafiero a la agencia Télam, al referirse a la visita que hará esta semana Arce a la Argentina.

Los equipos técnicos de las empresas estatales Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) e Integración Energética Argentina (IEASA) discuten desde fines de 2021 la sexta adenda al acuerdo que en 2006 firmaron -por 20 años- los expresidentes Néstor Kirchner y Evo Morales.

El diferendo con el vecino país en materia de provisión de gas se debe a la fuerte caída de los niveles de producción de los yacimientos de Bolivia.

En diciembre último se reeditó la negociación con una propuesta del gobierno de Arce de entregar a la Argentina volúmenes de hasta 9 Mmm3/d. Del lado argentino, la firma estatal IEASA pidió incrementar los volúmenes, lo que derivó en una falta de entendimiento que obligó a prorrogar la adenda que vencía el 31 de diciembre al 31 de enero, y luego al 31 de marzo.

La expectativa está puesta en el encuentro entre los presidentes de ambos países el próximo jueves y la posibilidad de un anuncio que permita asegurar la provisión de gas.

Fuente: Infobae.com

La pelea entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires por los fondos de la coparticipación parece estar lejos de una solución. Ya pasó la mitad del tiempo de negociación que dio la Corte Suprema sin acuerdo entre las partes, y nada indica que vaya a haberlo en los próximos encuentros en los que se avanzará en los montos, el tema más álgido de la disputa. Sin embargo, hay un punto de encuentro: en la Casa Rosada y en la sede el Gobierno de la Ciudad no tienen dudas de que si tiene que definir la Corte Suprema, la balanza se inclinará hacia el reclamo porteño.

La disputa es por los fondos que Nación le aumentó a la Ciudad durante el macrismo bajo la excusa del traspaso de la Policía Federal, que Nación insiste que son más del doble de los necesarios. Ese dinero se reasignó tras la protesta de policías bonaerenses rodeando la Quinta de Olivos en septiembre de 2020.

Hasta ahora nadie lo dijo en voz alta, pero de la reunión que mantuvieron la semana pasada los gobernadores con el jefe de Gabinete, Juan Manzur, y el ministro del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro, surgió la advertencia en boca del mandatario santiagueño Gerardo Zamora: «Si la Corte llegara a fallar a favor de la Ciudad de Buenos Aires estaría destruyendo el federalismo. Nosotros estamos aquí para que el pueblo argentino sepa lo que está pasando o lo que puede pasar».PUBLICIDAD

Eduardo «Wado» de Pedro: «Empecemos a elegir por el voto popular a los miembros de la Corte Suprema»

Quienes tuvieron acceso a la reunión aseguran estar sorprendidos por la vehemencia del mensaje que dieron los mandatarios, como Zamora o el chaqueño Jorge Capitanich. Pero a pesar de que Wado de Pedro dijo no creer que la Corte ya tenga pensada su postura, en Balcarce 50 sostienen que si no prospera el acuerdo, el Máximo Tribunal fallará a favor del planteo del gobierno porteño para que se suspenda el «reajuste» del 3,5% al 2,3% que hizo el presidente Alberto Fernández en 2020.

Incluso, se animan a ir más allá. Lo hacen al contar que «inteligentemente» surgió dentro de los pasillos de la Casa de Gobierno el lema de que si el Fondo Monetario Internacional (FMI) le «financió» la campaña presidencial de 2019 a Mauricio Macri, la Corte Suprema hará lo mismo con un eventual fallo favorable a la candidatura de Horacio Rodríguez Larreta.

Se trata de un posicionamiento interno meramente especulativo mientras insisten que el reclamo es justo ya que el aumento de los fondos que Macri le dio a la Ciudad en su gobierno es inconstitucional.

La postura de la Ciudad

Mientras tanto, un importante funcionario porteño que sigue de cerca la negociación dejó entrever en declaraciones a PERFIL que «nosotros entendemos que tenemos razón en la cautelar como en el fondo, por eso aspiramos a que eventualmente el fallo nos dé la razón».

La misma persona señaló, de todos modos, que buscan cumplir con la negociación ordenada por la Corte Suprema a la que «le estamos dedicando el 100% de nuestro tiempo». Ello mientras «vemos que el Estado sale a hacer las cosas que hace cuando el que está negociando se supone que debe estar concentrado en eso«.

En una de las últimas reuniones de los miércoles, los representantes porteños comunicaron que la Ciudad estaría dispuesta a que la transferencia de los fondos en disputa no sea a través de la coparticipación. En ese punto, desde el gobierno nacional sostienen que «hay un reconocimiento a que tenemos razón nosotros, la ley y los gobernadores, que nunca puede ser la coparticipación el vehículo para la transferencia de servicios«.

En territorio porteño, de todos modos, afirman que el nuevo mecanismo de pago debe tener las mismas características que el de la coparticipación. «Estaríamos dispuestos siempre y cuando la alternativa contemple el pago automático, la intangibilidad de los recursos, la periodicidad y que no dependa de la discrecionalidad de un funcionario que los autorice», insistieron.

Rodríguez Larreta: «La quita de fondos de la coparticipación fue inconstitucional»

Los gobernadores, en pie de guerra

Con la excepción del jujeño Gerardo Morales, que dijo en los últimos días que no quiere presionar a la Corte, del correntino Gustavo Valdés y el mendocino Rodolfo Suárez, los otros 19 representantes provinciales marcaron su apoyo a la postura de Nación.

En la sede del gobierno nacional se dicen sorprendidos ya que supuestamente no pensaban que los jefes provinciales iban a tener semejante nivel de reacción contra la Corte Suprema. Así fue como sintetizaron la jugada que comenzó a gestarse en la reunión que marcó el deshielo entre el presidente y el ministro del Interior el 17 de marzo pasado.

Ahí, el ministro de tracción camporista le habría contado a Fernández cómo había transcurrido la audiencia de la semana anterior con la Ciudad en la Corte junto con el enojo de los gobernadores. Después habría salido la orden para que Manzur los convoque y se de la foto del jueves.

Respecto de la carta que los mandatarios le hicieron llegar al cuarto piso del Palacio de Tribunales, donde le advirtieron a la Corte que si falla a favor de CABA consolidaría «un paradigma de desigualdad», desde el gobierno aseguran que les dejaron en claro que es sólo un primer paso, que si la situación se agrava irán más allá.

Mientras tanto, desde la Corte confirmaron a este medio que la carta fue recibida. Al consultar respecto de si será incluida en el expediente, lo que a priori podría tomarse como un gesto, dijeron que al menos por ahora no fue incorporada.

El conflicto por la coparticipación y cómo sigue la negociación

A modo de contexto, la Ley de Coparticipación fue sancionada en 1988 y en 2003 se fijó que a la Ciudad de Buenos Aires le correspondía un 1,4%, que se mantuvo hasta 2016. En febrero del 2016, Macri lo elevó al 3,7% pero tras algunas quejas de las provincias lo fijó en el 3,5%.

Coparticipación: la Corte Suprema rechazó el planteó de Zannini y ratificó su competencia

Ese porcentaje de fondos se mantuvo hasta septiembre del 2020, cuando el presidente Alberto Fernández decidió bajarlo o «readecuarlo» al 2,32%. Después el Congreso formalizó la situación con una ley e inmediatamente la Ciudad reaccionó: en tono de enojo, Larreta anunció una demanda contra Nación que contempla una cautelar contra el decreto de readecuación y pidió la inconstitucionalidad de la legislación, lo que se considera la cuestión de fondo, que la Corte demoraría en resolver.

En números generales, en Gobierno sostienen que a cifras actualizadas, la Policía le cuesta a la Ciudad poco más de 29 mil millones, mucho menos que los 186 mil millones que supuestamente llegarían con el 3,5% de coparticipación que estableció Macri.

La Corte ordenó una serie de instancias de negociación que fracasaron y hace algunas semanas anunció una audiencia pública. No hubo acuerdo y nuevamente ordenó que las partes se reúnan periódicamente hasta fines de abril, cuando deberán comunicar si hay o no acuerdo. Los encuentros se dan todos los miércoles y hasta ahora, coinciden las partes, en tono ameno.

Fuente: Perfil.com

En medio de la feroz interna política que se vive en el Gobierno, y los preocupantes datos sobre pobreza e inflación, el ministro de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, Jorge Ferraresi, ponderó la gestión de Alberto Fernández y destacó que “todos los indicadores macroeconómicos están dando fabulosos”.

“Tenemos que poner sobre la mesa las virtudes que fuimos capaces de hacer. Todos los indicadores macroeconómicos están dando fabulosos”, señaló el funcionario al ser entrevista en radio El Destape en la que, además, destacó la necesidad de revertir “la mentalidad derrotista” dentro del Frente de Todos y habló de las elecciones de 2023: “Uno es candidato siempre”.

En tiempos convulsionados, donde el quiebre en la relación entre Cristina Kirchner y Alberto Fernández atenta contra las aspiraciones de volver a ganar en 2023, Ferraresi insistió en “poner sobre la mesa todas las cosas que hemos logrado”.

En ese sentido, admitió: “Hay mucho de psicológico, si vamos con la cabeza de ‘vamos a perder’, vamos a perder.Hay que reconstruir la épica y la mística de un triunfo en 2023 a partir de resolver cuestiones que tenemos que resolver y poner sobre valor las cosas buenas que hemos hecho”.

Para Ferraresi, el Frente de Todos está actualmente “con la guardia baja”, sin aprovechar “los logros conseguidos en estos dos años y medios; y más en un contexto de pandemia y ahora de guerra”, que impacta de lleno en la economía.

“Hay una mentalidad derrotista, se percibe y el adversario también lo percibe. Venimos con dificultades del frente interno que están, no se puede tapar el sol con las manos”, se sinceró el Ministro, quien llamó a replantear las prioridades de la coalición gobernante para llegar unidos a las próximas elecciones presidenciales.

“Hay que buscar el recorrido de cómo relanzamos este Frente de Todos y cómo generamos este posicionamiento político. Queremos tener en 2023 un presidente que represente al pueblo”, afirmó.

Consultado sobre una eventual candidatura, señaló: “Uno es candidato siempre, el que está en política es candidato siempre”.Jorge Ferraresi: “Todos los indicadores macroeconómicos están dando fabulosos”

Para el Ministro de Hábitat, la construcción política tiene que ver con sumar voluntades, lo que genera una agenda que permita construir un espacio que se muestre competitivo. “Hay muchos compañeros que están en condiciones de serlo, cuantos más compañeros haya en condiciones de ser candidatos es muchísimo mejor pero primero tenemos deberes que hacer. Tenemos que resolver el tema de la mesa de los argentinos con respecto al precio de los alimentos y que la gente tenga claro hacia qué lugar vamos”.

Aseguró que la gente en la calle le pide que el Frente de Todos deje de pelearse y que sus dirigentes trabajen unidos para fortalecer la unidad y que “no vuelva Macri”.

Hizo hincapié en que la sociedad tiene entender que “hoy el mundo no es el mismo que el gobierno había planificado en 2019″. Y volvió a arremeter contra el ex presidente: “Encontramos un país con la pandemia de Macri y la pandemia sanitaria, y se le sumaron las consecuencias económicas de la guerra”.

Con respecto al futuro del Frente de Todos, Ferraresi destacó: “Es una cuestión de posicionamiento. Hoy está claro que tenemos dificultades y hay que abordarlas y afrontarlas”.

Detalló que la prioridad número uno es “la mesa de los argentinos” y que en segundo plano hay que seguir trabajando para mejorar la comunicación oficial. “Somos un gobierno que hacemos muchísimas cosas. Comunicamos muchas cosas y en esa comunicación de muchas cosas a veces resulta difícil identificar lo importante. Y después convencernos de que este espacio político quiere gobernar el país por otros cuatro años después del 2023″.

Ferraresi destacó que “tanto Alberto como Cristina y Sergio Massa quieren que le vaya bien a los argentinos” y que todos los que integran el gobierno tienen el mismo objetivo. “Tenemos que ordenarlo en función de reprogramar cómo son los recorridos al 2023 y proponer una fortaleza que nos permita gobernar la Argentina desde 2023 al 2027″, destacó.

Con relación a los indicadores positivos de la economía, puso como ejemplos la “baja en la desocupación, el crecimiento económico, los salarios que superan a la inflación en 4 puntos en el periodo de Alberto y el aumento del salario mínimo vital y móvil al ritmo del salario industrial”.

Además, destacó que hay más 3900 obras públicas en ejecución “que nunca hubo”, recordó que se han recuperado derechos, como el cupo trans en el trabajo, y que han vuelto algunas de las políticas públicas que tenía Cristina Kirchner cuando era Presidente, en alusión a la entrega de computadoras, el otorgamiento de las becas Progresar y el acceso gratuito a medicamentos por parte de los adultos mayores.

“Los indicadores de indigencia y pobreza han bajado aunque siguen altísimos. La desocupación ha bajado aunque a uno le gustaría que baje más. Pero hay indicadores económicos que están dando bien, no estamos en el camino errado”, ponderó.

Fuente: Infobae.com