Categoría: Destacado

  • Crisis social: dura advertencia de la Iglesia por los altos índices de inflación y el crecimiento de la inseguridad

    La profundización de la crisis social inquieta a la Iglesia. El arzobispo de Rosario, monseñor Eduardo Martín, alertó sobre los altos niveles de inflación, que impactan sobre la pobreza, y la creciente inseguridad que golpea a los ciudadanos, al reclamar a la dirigencia política nacional que actúe con responsabilidad para encontrar soluciones a “problemas estructurales de la Argentina”

    “Uno mira con preocupación la inflación que carcome los salarios que hace que la gente no pueda llegar a fin de mes y hace más tensa la situación social, la pobreza y la falta de alimentos que hoy se empieza a vislumbrar en algunos sectores”, dijo el arzobispo, en declaraciones al portal rosarino CLG Noticias Analizó con crudeza la situación del país, junto con el vicario general de la arquidiócesis, el padre Emilio Cardarelil.SERGIO MASSA SE DIFERENCIÓ DE CRISTINA KIRCHNER Y DESIGNÓ A UNA OPOSITORA PARA EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

    “Estamos viviendo un contexto preocupante en nuestro país donde los Índices de inflación son altísimos: 6,7% en marzo, récord en 20 años, y un 55,1% de inflación interanual, lo cual es augurio de una mayor pobreza e indigencia”, pronosticó con preocupación el sacerdote Cardarelli, al describir un cuadro social alarmante.

    El diagnóstico sobre la situación social no es aislado en la Iglesia y se suma a la reciente descripción del obispo de Lomas de Zamora y presidente de la Comisión Episcopal de Pastoral Social, Jorge Lugones, quien hace dos semanas advirtió que “los argentinos no pueden ser objeto de políticas de ajuste”, al criticar con dureza el acuerdo del gobierno de Alberto Fernández con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

    A lo largo de 2021, Cáritas Argentina ofreció ayudas en alimentos y en programas de promoción humana a 688.000 personas, un universo que se quintuplicó respecto del año anterior, a raíz de la profundización de la crisis.

    Al transmitir la preocupación compartida porque la dirigencia política “no encuentra el camino” para afrontar problemas estructurales como la pobreza y la violencia urbana, el arzobispo Martín y el sacerdote Cardarelli pidieron “seriedad, humildad y responsabilidad” para superar la situación.

    Nacido en Venado Tuerto, en diciembre de 1953, Martín fue designado obispo de Río Cuarto en 2006, por Benedicto XVI, y el papa Francisco lo promovió en 2014 como arzobispo de Rosario. En el Episcopado integró la Comisión de Pastoral Social y estuvo al frente de la Comisión de Educación Católica, dos áreas consideradas claves por la Iglesia.

    El arzobispo de Rosario, Eduardo Martín, transmitió su preocupación por la pobreza y la inseguridad
    El arzobispo de Rosario, Eduardo Martín, transmitió su preocupación por la pobreza y la inseguridad

    Violencia urbana

    En lo que va del año, en Rosario se cometieron 83 homicidios, en un clima de violencia, emparentada con el narcotráfico, que se extiende en la zona desde hace una década. Hace dos días, por ejemplo, se cometieron seis crímenes y cinco de ellos presentaron el sello de la mafia.

    Monseñor Martín advirtió que “la violencia y la inseguridad, desgraciadamente, también forman parte de este panorama y las autoridades no encuentran el modo de poder acotar estos flagelos”. Dijo, al respecto, que diariamente se observa una situación de mucha crispación y enfrentamiento entre las personas al transitar la calle.

    “Urge encarar estos temas con responsabilidad y seriedad. La dirigencia debe adquirir una gran dosis de humildad; lo decíamos años anteriores, nuestra historia reciente nos dice que ninguna fuerza política por sí sola puede resolver los grandes problemas de la Argentina, como la pobreza estructural”, sostuvo el padre Cardarelli.

    “Es necesario buscar acuerdos que trasciendan a los gobiernos para poder salir de una buena vez de una situación que nos agobia. Para esto se requiere humildad, el camino que nos señala el hijo de Dios para alcanzar una vida plena; vamos a acceder a una vida mejor y más digna en la medida en que todos, especialmente la dirigencia, seamos capaces de esta humildad que nos lleve a poder reunirnos, encontrarnos y buscar políticas de Estado”, precisó el padre Cardarelli.

    Mariano De Vedia

    Fuente: La Nación

  • Juan Manzur: «Hoy la instrucción que tenemos del Presidente es no hablar de política»

    Hoy 10:00

    Compartila en Facebook
    Compartila en Twitter
    Compartila en Linkedin
    Compartila por Email

    «Hoy la instrucción que tenemos del Presidente es no hablar de política y estar abocados a la gestión», fue la frase que pronunció Juan Manzur este jueves 21 de abril al ingresar a Casa Rosada, previo a viajar con Alberto Fernández a la provincia de Neuquén, para recorrer el yacimiento Loma Campana de Vaca Muerta.

    La frase del tucumano surgió ante la consulta de eventuales candidaturas presidenciales para 2023, en un momento en el que no ceden las internas del Frente de Todos. Ni siquiera hay consenso en un tema tan lejano: a 18 meses de las próximas elecciones presidenciales, en el kirchnerismo ya vislumbran una nueva candidatura de Cristina Kirchner, mientras el albertismo insiste en la reelección.

    “Va a correr mucha agua bajo el puente hasta 2023, falta mucho tiempo y no hay que apresurarse. Hoy la instrucción que tenemos del Presidente es no hablar de política. Estamos abocados directamente a la gestión, y eso queda claro en la actividad de hoy: todo trabajo, impulsar la documentación técnica para que el Gobierno siga adelante con sus políticas, llevándoles soluciones en un contexto difícil a las poblaciones más vulnerables y a todos los argentinos”, expresó Juan Manzur en la entrada a la Casa de Gobierno.

    Alberto Fernández se envalentona con 2023: «¡Un carajo estamos perdidos!»

    Con respecto a las fuertes internas que existen dentro del Frente de Todos, el exgobernador de Tucumán aclaró: “En un espacio político como el nuestro siempre hay diferencias; es lógico, normal, sano y democrático”. “Para seguir adelante y dar respuesta a los argentinos, vamos a estar todos juntos”, manifestó Manzur.

    Las declaraciones del jefe de ministros sirvieron como una especie de reemplazo de la conferencia de prensa que todos los jueves brinda la vocera presidencial Gabriela Cerruti. Su diálogo con la prensa se postergó para mañana viernes a las 9, dado que la funcionaria hoy también acompañará a Fernández en Neuquén.https://rudo.video/vod/bNH6Up

    El problema de la inflación

    En medio de una situación económica compleja, Manzur continuó con el discurso del Ejecutivo y consideró a la inflación como “un problema global” que “está golpeando a todos lados”. En ese sentido, explicó que Argentina siente más el aumento de los precios a nivel internacional debido a su “economía debilitada”.

    De esta manera, el jefe de Gabinete señaló que “el desafío es que, en los próximos meses, este indicador vaya descendiendo”. De esta manera, hace unos días, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, advirtió que descenderá el índice inflacionario en abril, pero la cifra continuará por encima de los cuatro puntos porcentuales.

    Noticia en desarrollo…

    Fuente: Perfil.com

  • Guaidó cuestionó el acercamiento de Alberto Fernández a Maduro y lo acusó de tener una actitud negacionista

    El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, cuestionó en duros términos la decisión de Alberto Fernández de restablecer relaciones diplomáticas con la dictadura de Nicolás Maduro y lo acusó de tener una actitud negacionista de las violaciones a los derechos humanos que suceden en el país caribeño.

    “La mejor ayuda para Venezuela, y los argentinos lo saben porque han pasado por una dictadura brutal, es recuperar la democracia con una elección libre y justa, exigir justicia para las víctimas de los crímenes de lesa humanidad y procurar el retorno de los venezolanos a su patria, sin persecución ni censura”, planteó Guaidó en un reportaje concedido al periodista Eduardo Feinmann en radio Mitre.

    Y agregó: “El restablecimiento de relaciones debe ser con el gobierno interino, con la Asamblea Nacional; una actitud negacionista con respecto a la dictadura revictimiza a toda la sociedad venezolana que resiste democráticamente”.

    El lunes, el presidente argentino Alberto Fernández aseguró en una conferencia de prensa que compartió con el líder ecuatoriano Guillermo Lasso que pretende recuperar el vínculo diplomático pleno con Maduro. Además, convocó al resto de los países de la región a adoptar un camino similar y “ayudar” al país caribeño a recuperar si funcionamiento pleno.

    La frase, que fue rechazada por Humans Right Watch y por un congresista de los Estados Unidos, generó especulaciones en la Argentina de un posible encuentro entre el propio Fernández y diplomáticos que representan al dictador venezolano, algo que aún no se concretó.

    Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, planteó que la intención del jefe de Estado argentino le recuerda la frase de Hannah Arendt sobre la banalidad del mal en relación a las atrocidades cometidas por el nazismo.

    El dirigente le recordó a Fernández que hacia fines de 2022 habrán migrado de Venezuela casi 9 millones de personas, un tercio de la población tiene problemas alimentarios y el 94,5% se encuentra bajo la línea de la pobreza. “Continúan los presos políticos, hay una prosecución abierta al defensor de los derechos humanos, que tiene graves problemas de salud y fue secuestrado por la dictadura”, puntualizó.

    ”¿Usted cree que el presidente Alberto Fernández es negacionista?”, preguntó Feimnann. “No mencionar las cosas por su nombre y hablar de que se están resolviendo los problemas es negar la realidad; yo lo invito a llamar las cosas por su nombre y a Maduro como un dictador, que es lo que necesitan los venezolanos”, contestó Guaidó.

    Noticia en desarrollo

    Fuente: Infobae.com

  • Inflación: el Gobierno anticipa que en abril será «menor» a la de marzo pero estará «por encima del 4%»

    El Gobierno nacional cree que la alta inflación del primer trimestre de 2022, que llegó al 15,8% y rozó el 20% en el rubro alimentos, se mantendrá al menos en los próximos meses. Así lo blanqueó el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, que anticipó que el índice de precios en abril crecerá menos que en marzo, que marcó un 6,7%, pero de todas formas será alto y «probablemente» superará el 4%.

    «En abril creemos que vamos a tener una inflación menor que en marzo pero todavía relevante. Todavía es apresurado para saber el número pero probablemente por encima del 4%«, dijo Kulfas este miércoles 20 de abril en diálogo con Navarro 2023 (El Destape Radio).

    «En mayo creemos que se va a estabilizar y luego empezar a reducir más significativamente», pronosticó el funcionario. «Vamos a tener un efecto inercial importante, donde vamos a tener una desaceleración primero gradual y luego más fuerte», agregó.

    El titular de la cartera productiva aclaró que actualmente «conviven dos realidades»: la del crecimiento y la reactivación productiva, por un lado, y la inflación por el otro. En referencia a la suba de precios, consideró que hay sectores «al límite». Sin embargo, aclaró que no están viendo «una caída en el consumo” en términos generales. 

    inflacion

    «El salario se esta recuperando y se recupera el empleo, de manera sostenida», aseguró el funcionario sobre los últimos números que se conocieron sobre los aumentos de puestos de trabajo en el sector formal.

    Un informe realizado por el Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA), correspondiente a la CTA de los Trabajadores, estimó que el salario real en el sector privado cayó un 2,3% promedio en 2021. El último trimestre del año pasado, sin embargo, determinó que fueron 2% superiores al mismo período del 2020.

    Esta semana se conoció que el Fondo Monetario Internacional (FMI) mejoró las previsiones de crecimiento para Argentina en su informe World Economic Outlook (WEO), donde estimó un 4% y un 48% de inflación para 2022.

    Para el FMI, Argentina crecerá más en 2022, pero con alta inflación

    Paritarias, industria y la política económica de Cambiemos

    Respecto a la decisión de reabrir las paritarias antes de tiempo para lograr que los salarios compitan con la inflación, Kulfas dijo que muchos gremios pactaron por encima de los números rojos de la economía. “En los períodos posteriores a las crisis, las ganancias se recuperan más rápido que los salarios”, agregó.

    Con un ojo en las elecciones del año que viene, se refirió con cuestionamientos a la política económica de Juntos por el Cambio durante el gobierno de Mauricio Macri y vaticinó un escenario negativo si el cambiemismo llega a la Casa Rosada. “Si viene un Gobierno como el de Macri, que el Gobierno mismo les pedía a los industriales que no produzcan en Argentina, lo que sucede es que se generan inversiones para importar y eso va en detrimento del desarrollo nacional”, sostuvo.

    Desde una perspectiva estratégica, consideró que si tanto la minería como el petróleo «traccionen desarrollo tecnológicos vamos a estar logrando que ese crecimiento se pueda aprovechar en los distintos sectores de la sociedad y en todo el país. Sobre el gas, sostuvo que todavía hacen falta inversiones e infraestructura para convertirlo de gas natural a licuado para poder exportarlo.

    Respecto a los números positivos del Gobierno Nacional en materia económica, expresó que “estamos en una etapa de recuperación que continúa», ya que el crecimiento en el 2021 fue del 10,3% y en enero de este año 5,4%.

    Fuente: Perfil.com

  • Fuerte advertencia de Kristalina Georgieva sobre la Argentina: “El gran riesgo es la inflación”

    La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, afirmó que el mayor riesgo para la Argentina es su alta inflación.

    En una conferencia de prensa virtual desde Washington, la funcionaria sostuvo que “tenemos un objetivo común con el nuevo programa que pueda ser implementado en forma exitosa para ayudar a la gente de Argentina y el mayor desafío es implementarlo. Y en ese sentido la implementación debe incluir un recálculo que tome en cuenta el impacto de los cambios globales sobre la Argentina porque es un exportador de materias primas”.

    Ante una pregunta de La Nacion, sobre cuál es el mayor desafío para la Argentina, dijo: “El gran riesgo es la inflación que también ha sido empujado por factores exógenos y por lo tanto una gran parte de la atención será colocada en tratar de bajar la inflación a un punto en el que la gente en la Argentina tenga confianza para ahorrar en su propia moneda”.

    “Respecto de la primera revisión, se ha adelantado, así que pronto habrá noticias del staff técnico tras dialogar con las autoridades argentinas acerca de su progreso”, indicó Georgieva, en relación a los contactos entre el Departamento del Hemisferio Occidental y el equipo del ministro Martín Guzmán que comenzaron ayer en la capital norteamericana.

    En una conferencia de prensa que dio inicio formal a la asamblea de la primavera boreal del FMI, Georgieva advirtió que la invasión rusa a Ucrania es la mayor amenaza para la estabilidad global desde la finalización de los últimos 75 años, desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

    Tal como lo reflejó ayer el informe de perspectivas económicas (WEO, según su sigla en inglés), el FMI prevé una reducción del crecimiento mundial, aunque aumentó en un punto porcentual la perspectiva para la Argentina desde enero: del 3 al 4 por ciento para este año.

    Georgieva dijo que habrá “menos crecimiento y más inflación por la guerra, que generó la división política más fuerte que la de los últimos 75 años. Por lo tanto, el fin de la guerra tendrá el mejor efecto de ayudar a la recuperación de la economía global”.

    “Ya ayudamos a Ucrania con USD 1400 millones y habrá más recursos para la reconstrucción de Ucrania y a algunos vecinos afectados, por la gran llegada de refugiados”, enfatizó Georgieva, antes de elogiar la tarea del equipo económico del presidente Zelensky.

    “Hay tres formas de controlar la inflación: ajustar la política monetaria de los bancos centrales; segundo, ante el creciente riesgo alimentario, hace falta una acción global; y, tercero, ante el aumento de la deuda por el aumento de las tasas de los bancos centrales, los gobiernos necesitan medidas para reforzar sus balances fiscales con medidas tributarias más equilibradas”, explicó.Elogios del FMI al presidente Volodymyr ZelenskyElogios del FMI al presidente Volodymyr Zelensky

    Además, recordó que el FMI aprobó la emisión de USD 750.000 millones en derechos especiales de giro (DEGs) para mejorar la situación global luego de la pandemia -de los cuales la Argentina recibió USD 4400 millones- y aclaró que “habrá más cuando comience a funcionar el fondo de resiliencia y sostenibilidad”, aprobado la semana pasada, de los cuales a la Argentina le corresponderían cerca de USD 1300 millones que podrían llegar antes de fin de año para fortalecer las reservas del Banco Central.

    La agenda global

    “Nos reunimos en un momento trascendental para el mundo, ante una crisis sobre crisis. La guerra encima de la pandemia. Es como ser golpeado por otra tormenta antes de que nos hayamos recuperado de la última. El resultado es un enorme revés para la recuperación mundial. Ayer, redujimos nuestra previsión de crecimiento mundial al 3,6% tanto para este año como para 2023″, admitió la economista búlgara.

    “Esto se debe en gran medida a la invasión de Rusia en Ucrania y las ondas de choque, que ha enviado a todo el mundo. Lo primero y más importante, por supuesto, es el terrible sufrimiento humano que ha causado al pueblo ucraniano. Nuestros corazones están con ellos”, indicó.

    “Otra consecuencia es la aceleración de la inflación, que se ha convertido en un peligro claro y presente para muchos países: el aumento de los precios de los alimentos y el combustible. El aumento de los precios de los alimentos y del combustible está poniendo a prueba los presupuestos de las familias”, advirtió.

    “La restricción financiera, el elevado endeudamiento y los frecuentes y amplios cierres en China -que provoca nuevos cuellos de botella en las cadenas de suministro mundiales- son otros nubarrones que pesan sobre la economía mundial”.

    “Y veo que hay una más en el aire: el riesgo de fragmentación geopolítica de la fragmentación geopolítica, que podría poner en peligro los logros del desarrollo de los últimos 75 años y dejarnos incapaces de abordar otros desafíos globales urgentes, como el cambio climático”, indicó.

    Fuente: Infobae.com

  • Cristina Kirchner ordenó partir el bloque del Senado para quedarse con un lugar más en el Consejo de la Magistratura

    En una jugada destinada a nombrar un representante más al Consejo de la Magistratura y negárselo a Juntos por el Cambio, que lo reclama para Pro, Cristina Kirchner ordenó hoy partir en dos el bloque del Frente de Todos en el Senado. De esta manera, la vicepresidenta busca cumplir con el fallo de la Corte Suprema de Justicia y evitar las denuncias judiciales con las que amenazó la oposición si no se ponía a derecho.

    La jugada mereció el rechazo de la oposición. “Vergonzosa e impostada división del bloque del Frente de Todos para intentar robarse un lugar en el Consejo de la Magistratura”, denunció Alfredo Cornejo, jefe del interbloque de Juntos por el Cambio.AXEL KICILLOF ACOMPAÑÓ EL CAMBIO DE AUTORIDADES DE LA UOM ENTRE CRÍTICAS Y EXABRUPTOS CONTRA MACRI

    Ahora, de acuerdo con las notas elevadas esta noche a la presidencia de la Cámara alta, el oficialismo tendrá dos bancadas.

    Una, integrada por 21 senadores, entre ellos José Mayans (Formosa), quien hasta esta partición presidía el Frente de Todos, se denominará bloque Frente Nacional y Popular.

    El otro se llamará Unidad Ciudadana y estará compuesto por 14 senadores, entre los que se encuentra la mendocina Fernández Sagasti, vicepresidenta del ahora extinto bloque del Frente de Todos.

    En el primer conglomerado figura María Pilatti de Vergara (Chaco), actual representante del oficialismo en el Consejo. En el segundo, está el otro senador kirchnerista que integra el organismo, Mariano Recalde (Capital Federal).

    El senador del Frente de Todos por la provincia de Neuquén, Oscar Parrilli, sería uno de los elegidos de Cristina para ir al Consejo de la Magistratura
    El senador del Frente de Todos por la provincia de Neuquén, Oscar Parrilli, sería uno de los elegidos de Cristina para ir al Consejo de la MagistraturaPrensa Senado

    Con esta artimaña, Cristina Kirchner quedaría habilitada para nombrar a un senador kirchnerista más al Consejo de la Magistratura, ya que los nuevos bloques pasarían a ser la primera y la tercera minoría de la Cámara alta.

    Todo indica que el senador designado saldrá del bloque Frente Nacional y Popular que, por ser la primera minoría con 21 senadores, tendrá derecho a nominar a dos representantes en el organismo encargado de seleccionar y sancionar a los jueces de tribunales inferiores.

    Aunque algunas versiones indican que el elegido será Oscar Parrilli (Neuquén), que integra el bloque de Unidad Ciudadana.

    Reacciones en la oposición

    Tras la división del Frente Todos en el Senado, distintos referentes opositores cuestionaron en duros términos al oficialismo, que ve en esa fractura una movida para ganar un lugar en el Consejo de la Magistratura. La decisión, que se conoció esta martes por la noche, generó indignación en Juntos por el Cambio.

    La titular del partido Pro, Patricia Bullrich, utilizó un escueto mensaje. “Patético, cobarde y siniestro. ¡Basta, Cristina Fernández! Deje a la Argentina en paz”, escribió la exministra de Seguridad.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1516614431513276423&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.lanacion.com.ar%2Fpolitica%2Fcristina-kirchner-ordeno-partir-el-bloque-del-senado-para-quedarse-con-un-lugar-mas-en-el-consejo-de-nid19042022%2F&sessionId=cae026dd10d59b40b58f5b5011a257c2382474c0&theme=light&widgetsVersion=c8fe9736dd6fb%3A1649830956492&width=550px

    En el programa Mesa Chica, por LN+, el exlegislador radical Luis Brandoni manifestó su enojo una vez que se conoció la noticia. “La señora vicepresidenta acaba de hacer una vez más el ridículo. Corta, rompe el bloque así puede ganar un lugar. Es patético”, sostuvo. Y se preguntó: “¿Cuál es el poder político que tiene si cada vez le va peor al Gobierno y al kirchnerismo?”.

    Otro que opinó fue Luis Negri, jefe de la bancada radical y titular del interbloque opositor en la Cámara de Diputados. “El único plan que tiene Cristina Kirchner es controlar la Justicia. Mandó a dividir el bloque de Senadores para impedir que Luis Juez llegue al Consejo de la Magistratura”, analizó. Y lanzó: “En Diputados seguramente harán lo mismo para impedir que asuma Roxana Reyes. Sólo quiere su impunidad”.

    Gustavo Ybarra

    Fuente: La Nación

  • El Gobierno respaldó la maniobra de Cristina Kirchner para ganar otro asiento en el Consejo de la Magistratura

    La interna del Frente de Todos pareció quedar en segundo plano esta semana frente a la disputa con la Corte Suprema por el Consejo de la Magistratura. Por eso, el Gobierno nacional apoyó este miércoles 20 de abril la división del bloque de senadores propuesta por Cristina Kirchner para sumar una silla en el nuevo Consejo de la Magistratura. 

    “La decisión que tomó nuestro bloque está dentro de los parámetros legales en los cuales está permitido este tipo de accionar”, reflexionó hoy el Jefe de Gabinete, Juan Manzur, en un reportaje concedido a Crónica.

    “Esto tiene que ver con una decisión del máximo tribunal de justicia de avanzar con un fallo con el que no estamos de acuerdo. Por eso la decisión de nuestro bloque de avanzar en el marco de esta decisión que se ha tomado es correcta”, sostuvo Manzur.

    El presidente Alberto Fernández junto al jefe de Gabinete, Juan Manzur.
    El presidente Alberto Fernández junto al jefe de Gabinete, Juan Manzur.

    Cristina Kirchner resolvió dividir en dos la bancada del Senado para obtener un lugar más en el Consejo de la Magistratura, todo en el medio de una batalla de disputa por el control de la Corte Suprema mediante el organismo que designa a los jueces. El Frente de Todos, entonces, tiene el bloque “Unidad Ciudadana” y el bloque “Frente Nacional y Popular”.

    “Unidad Ciudadana” será presidido por Juliana Di Tullio y contará con los senadores Carlos Linares, Mariano Recalde, Guillermo Snopek, Anabel Fernández Sagasti, Oscar Parrilli, Silvia Sapag, Claudio Doñate, Silvina García Larraburu, Nora del Valle Giménez, Ana Ianni, Matías Rodríguez, María Eugenia Dure, y Sergio Leavy.

    Juntos por el Cambio convoca a una marcha contra la jugada de Cristina Kirchner en el Senado

    Mientras que el “Frente Nacional y Popular” tendrá a José Mayans a la cabeza y estará acompañando por: Guillermo Andrada, Daniel Bensusán, María Eugenia Catalfamo, Maurice Closs, Lucía Corpacci, Carlos Espínola, María Teresa González, Ricardo Guerra, Edgardo Kueider, Claudia Ledesma Abdala, Marcelo Lewandowski, Cristina López Valverde, Sandra Mendoza, Gerardo Montenegro, José Neder, María Pilatti Vergara, Antonio Rodas, Adolfo Rodríguez Saa, José Uñac y Pablo Yedlin.

    La ley que la Corte volvió a poner en vigencia resuelve que tanto el Senado y como Diputados deben elegir dos nuevos representantes en el Consejo de la Magistratura que corresponden a las segundas minorías parlamentarias de ambas cámaras. Dos senadores le corresponden al bloque mayoritario; uno al segundo y otro al tercero. Con el cambio que hizo el Frente de Todos, se garantizan 3 lugares y queda uno para Juntos por el Cambio, que adelantó que reclamará ante la Justicia.

    Fuente: Perfil.com

  • Juntos por el Cambio irá a la Justicia para impugnar la jugada oficialista en el Consejo de la Magistratura

    La conducción nacional de Juntos por el Cambio se reúne de urgencia este mediodía para analizar distintas alternativas dirigidas a frenar la maniobra de Cristina Kirchner de partir el bloque del Frente de Todos en el Senado para quedarse con un lugar más en el Consejo de la Magistratura.

    El encuentro -mediante un Zoom- fue precedido por una reunión similar de los jefes de los bloques legislativos del PRO, la UCR y la Coalición Cívica, junto con sus equipos jurídicos. Luego, deliberarán los presidentes de los partidos, Patricia Bullrich (PRO), Gerardo Morales (UCR), Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) y Miguel Angel Pichetto (Peronismo Republicano), más el resto de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio (Mauricio Macri está dando clases en Washington).

    Todos dan por descontado que la jugada oficialista será impugnada ante la Justicia, pero se evalúan otro tipo de medidas para frustrar la ofensiva que apunta a mantener el control en el Consejo de la Magistratura. Aunque se estima que no se tratará en el Zoom, pero algunos dirigentes de JxC están convocando a adherir a la marcha del campo contra el Gobierno, que finalizará el sábado en la Plaza Mayo, con la idea de sumar el rechazo a la maniobra para “disciplinar a los jueces”.

    “No vamos a aceptar de ninguna manera que se burle la voluntad popular”, dijo Patricia Bullrich, mientras que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, afirmó que “el kirchnerismo le hace trampa a la democracia”, pero advirtió: “No lo vamos a permitir”.

    Desde la UCR, Mario Negri, titular de la bancada de diputados, sostuvo: “La maniobra del oficialismo en el Senado muestra un kirchnerismo en estado puro. Les importa un comino las instituciones. Solo quieren controlar la Justicia. Nosotros vamos a ir a la Justicia. Esta payasada de armar dos bloques tiene patas cortas”.

    Ferraro, diputado nacional y presidente de la Coalición Cívica, señaló en Twitter: “Tramposos. Estafadores. Por más que quieran, no van a poder. La Historia y la Justicia los juzgará”.

    Noticia en desarrollo

    Fuente: Infobae.com

  • Consejo de la Magistratura: qué falta para que el Congreso sancione la nueva ley

    Antonio Riccobene

    Antonio RiccobeneAyer 16:01

    Compartila en Facebook
    Compartila en Twitter
    Compartila en Linkedin
    Compartila por Email

    El Consejo de la Magistratura quedó en el centro de la disputa política luego de que se venciera el límite de fechas que fijó la Corte Suprema. La Cámara de Diputados podría resolver el tema al aprobar el proyecto que mandó el Poder Ejecutivo, y tiene media sanción del Senado. Sin embargo, la falta de acuerdos políticos demora una vez más el tratamiento.

    Todavía falta mucho camino por trazar para llegar a esa nueva ley. No solo conseguir los acuerdos con la oposición, que ya se precipita una negociación compleja, si no también, integrar las comisiones. 

    Todavía es una incógnita si Rodolfo Tailhade seguirá en la comisión de Justicia y lo mismo con el pampeano Hernán Pérez Araujo en Asuntos Constitucionales. Ambas serían a las que se le daría giro, un trámite que todavía no ocurrió.PUBLICIDAD

    Rodolfo Tailhade 20210204
    Rodolfo Tailhade (FdT)

    En paralelo, el oficialismo salió a contraatacar a la Justicia. El Frente de Todos en Diputados sacó un comunicado en el que subraya que la Corte no le dio el tiempo suficiente. Le exigieron al máximo tribunal que “arbitre los mecanismos necesarios para otorgar un plazo de 90 días para que el Congreso de la Nación, a los fines de cumplimentar el trámite parlamentario del proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura”.

    Además, plantearon: “Así como la Corte tuvo 1.577 días para estudiar el expediente es de absoluto sentido común que podamos contar con un plazo razonable para poder legislar sobre una nueva conformación”.

    Federico Pinedo: «La principal preocupación de Macri es mantener unida a la oposición»

    Por su parte, Sergio Massa, titular de la Cámara baja, convocó al constitucionalista Andrés Gil Domínguez porque “leyó una nota suya y le pidió reunirse para escucharlo” y “le interesa su opinión”. 

    El texto publicado en Infobae sostiene, en línea con el kirchnerismo, que es “inconstitucional” que “la presidencia vuelva a ser ejercida de forma permanente por el Presidente de la Corte Suprema” y también “que el Congreso sancione una nueva ley mediante la cual le otorgue la presidencia del Consejo de la Magistratura al presidente de la Corte Suprema de Justicia”. Esta última opción es a la que se aferra Juntos por el Cambio.

    Además, Massa pretende crear en las próximas horas la Comisión de Petición, Poderes y Reglamento para empezar a tratar el tema con la oposición. ¿Qué dicen en Juntos por el Cambio? “Tiene que girarlo a las comisiones y constituirlas, que ya lo debería haber hecho”.

    Horacio Rosatti 20220418
    Horacio Rosatti está listo para presidir el órgano regulador de jueces 

    La Cámara alta aprobó la media sanción el pasado 7 de abril con 37 votos afirmativos. Esa misma noche, el titular del bloque oficialista en Diputados, Germán Martínez, descartó la posibilidad de que se fuera a cumplir el plazo que fijó el máximo tribunal para que se sancione una nueva ley.

    El argumento fue que no tenían el tiempo necesario para hacerlo. “Antes del 15 de abril hay que tener una nueva ley. Quedan cuatro días hábiles. El tiempo es muy escaso para darle en Diputados un tratamiento responsable a un tema de este calibre”, señaló Martínez el mismo 7 de abril. Sin embargo, en ningún momento tuvo garantizada la aprobación de la iniciativa ya que no contaba con los votos suficientes.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1516069712672833537&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fpolitica%2Fconsejo-de-la-magistratura-que-falta-para-que-el-congreso-sancione-la-nueva-ley.phtml&sessionId=7131bed3ac044025154217ff381c66d1ea2c20cd&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=c8fe9736dd6fb%3A1649830956492&width=550px

    La preocupación de Juntos por el Cambio, en estas horas, está por otro lado. La coalición opositora acudió a un per saltum (un método para llegar directo al máximo tribunal frente a una urgencia) para que la Corte frene el accionar del juez de Paraná, Entre Ríos, Daniel Alonso. Este magistrado no permitió que se designen a la diputada Roxana Reyenes (UCR) y al senador Luis Juez (PRO) como representantes de las minorías parlamentarias en el Consejo de la Magistratura.

    El titular del bloque UCR, Mario Negri, señaló: “Esperamos que el presidente de la Cámara de Diputados y la presidenta del Senado no pongan más obstáculos y rápidamente designen a quienes fueron propuesto, quienes representan a la segunda minoría en cada una de las dos cámaras, tal como establece la ley de 1997 a la que se retornó según el fallo que declaró inconstitucional la ley de 2006”.

    La Corte Suprema ordenó poner en mancha el nuevo Consejo de la Magistratura

    Qué necesita el Frente de todos en Diputados

    En este escenario de altas tensiones políticas, el Frente de Todos va a necesitar de doce voluntades que los acompañen para llegar a los 129 votos. Si bien el lavagnismo no tiene una postura unificada, el voto de Alejandra Vigo (Córdoba Federal) en el Senado adelanta que los otros tres harían lo mismo. Este espacio responde en forma lineal a los intereses del gobernador Juan Schiaretti.

    Mientras que Graciela Camaño, una de las que marca el pulso del espacio en temas judiciales, dejó una definición que podría abrir una negociación: “La Corte Suprema tiene que integrar el Consejo pero no presidir, y mucho menos tener doble voto”.

    Los acuerdos que quedaron plasmados en el Senado y si se harán valer en Diputados son con el interbloque Provincias Unidas. Lo integran dos de Río Negro y dos de Misiones que responden a sus gobernadores también. Sin embargo, con estos cuatro no alcanzará para llegar al número necesario. Y posiblemente el Frente de Todos deba encarar una ardua negociación política y que el proyecto vuelva al Senado.

    Fuente: Perfil.com

  • Consejo de la Magistratura: Juntos por el Cambio advirtió que irá a la Justicia si el kirchnerismo no cumple el fallo de la Corte Suprema

    Diputados y senadores de Juntos por el Cambio brindarán hoy una conferencia de prensa para exigir ante la opinión pública que el presidente de la Cámara Baja, Sergio Massa, y la titular del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, firmen sendas resoluciones para designar en el Consejo de la Magistratura a la diputada Roxana Reyes (UCR) y al senador Luis Juez (PRO).

    La rueda de prensa será en el Salón Delia Parodi de la Cámara de Diputados, a las 15 horas. Rivadavia 1864, primer piso del Palacio.

    Brindarán la conferencia de prensa los jefes de bloques e interbloque de Diputados y Senadores, además de los legisladores propuestos para integrar el Consejo de la Magistratura por la segunda minoría de cada una de las dos cámaras, tal como establece la ley original de 1997 que fijó en 20 el número de consejeros, norma que está en plena vigencia tras el fallo de la Corte Suprema que declaró inconstitucional la reforma impulsada por el kirchnerismo en 2006.

    “La intención es presionar a fondo, se van a presentar en sociedad a los dos candidatos y se va a intimar a Massa y a Cristina Kirchner para que cumplan con la firma de las dos designaciones como establece la ley. Si no lo hacen, se van a estudiar los caminos a seguir y se definirá. Está el per saltum presentado pero eso está resuelto, así que hoy veremos qué camino se toma. La intención no es judicializar pero alguna medida habrá que tomar si se resisten a realizar los nombramientos y puede ser la judicialización”, explicaron a Infobae altas fuentes del interbloque de Juntos por el Cambio.

    En la oposición estaban a la expectativa de la posición que iban a tomar Massa y Fernández y una primera pista se conoció durante el medio día cuando el jefe del bloque de diputados del Frente de Todos, Germán Martínez, publicó una carta en donde señalaba que “este lunes, la Corte Suprema de Justicia puede tomar decisiones gravísimas para la división de poderes y el funcionamiento de las instituciones”.Cristina Kirchner, Alberto Fernández y Sergio Massa. (foto Reuters)Cristina Kirchner, Alberto Fernández y Sergio Massa. (foto Reuters)

    A partir de esto, en otro tramo de su carta, dice que la forma de salir de esta situación y evitar “un gravísimo antecedente institucional” y un “conflicto de poderes” es con tiempo, por lo que le pide a la Corte Suprema le conceda al Congreso “90 días más para poder abordar con profundidad el tema, avanzando sobre la media sanción del Senado, todo se podría ordenar”.

    Refiriéndose todo el tiempo en primera personal del plural (nosotros), Martínez explica que “no estamos “embistiendo” ni realizando una “ofensiva” contra nadie. Al contrario: estamos advirtiendo y alertando sobre la gravedad institucional del escenario que se puede configurar hoy en la justicia argentina. Lo hacemos respetando la Constitución y las leyes vigentes. Y lo hacemos convencidos de que aún hay una salida posible”

    Pero eso no sucedió porque la Corte Suprema, a través de su presidente, desembarcó en el Consejo de la Magistratura y lo puso en marcha.

    Otro punto que también resolvió el Máximo Tribunal fue la revocación del fallo de la justicia de Entre Ríos que prohibía que Massa Y Fernández nombraran en el Consejo de la Magistratura a los representantes Reyes y Juez.

    Así fue que la Corte Suprema de Justicia de la Nación anuló todo lo actuado por el juez federal de Paraná, Daniel Alonso, que dispuso la medida cautelar que frenaba la designación de representantes del Congreso en el Consejo de la Magistratura; lo reprendió y lo denunció ante el organismo que analiza la conducta de los magistrados por supuesto mal desempeño de sus funciones.

    “El Juzgado Federal N°2 de Paraná actuó con ostensible ausencia de jurisdicción, creando sin fundamento alguno el título para justificar su competencia e irrumpir de manera absolutamente irregular en la ejecución de la sentencia firme dictada por este Tribunal en los autos ‘Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y otro’”, sostuvieron los jueces supremos.

    De esta manera, en Juntos por el Cambio entienden que no hay más argumentos que no acatar el fallo de la Corte si es que Massa y Fernández deciden no nombrar a los representantes, y eso es lo que van a exponer esta tarde. “A Cristina seguro que no le importa, pero no sé si Massa tiene intenciones de pelearse con la Corte”, explicaron desde el interbloque de Juntos por el Cambio.

    Fuente: Infobae.com