Categoría: Destacado

El ministro de Economía, Martín Guzmán, participó de un encuentro económico con empresarios, funcionarios y público en general donde disertó sobre las perspectivas del Gobierno Nacional y además respondió a los cuestionamientos en su contra.

Arreciado por las críticas del kirchnerismo dentro del Frente de Todos, el titular de Hacienda intentó descomprimir la ofensiva y puso sobre la mesa su trabajo de gestión, achacando los reproches a «disputas de poder». 

“Me enfoco en la gestión que me ha encomendado el Presidente de la Nación y no me inmiscuyo en cuestiones relacionadas a las disputas de poder”, dijo Guzmán en la charla “La economía argentina de cara a 2023″ en el marco de la jornada PULSO 2022, organizada por el Diario de Rio Negro. PUBLICIDAD

Esta semana, su apellido estuvo ligado a las culpas por la derrota en las elecciones legislativas del 2021 e incluso una senadora de cepa kirchnerista habló de un fin de ciclo. 

“A Martín Guzmán no lo votó nadie, me parece que en el 2021 hubo un veredicto sobre la política de desarrollo», dijo el ministro bonaerense de la Comunidad y secretario de La Cámpora, Andrés Larroque. «Me parece que Guzmán cumplió una etapa, sin comprometer la opinión de los integrantes del bloque que presido», soltó María Teresa García, legisladora bonaerense. También cuestionó al ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas.

No fue todo. La senadora nacional y flamante jefa del bloque Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio, también recordó el magro resultado oficialista y lo ancló a las decisiones del ministro. «Desde el ministerio de Economía no tomaron nota de la derrota. La evaluación del ministro es otra, pero para mí perdimos porque no distribuimos», analizó.

Hubo, sin embargo, una respuesta a los cuestionamientos de la redistribución que el kirchnerismo le achaca, una crítica que vienen sosteniendo desde los primeros meses del 2021 y que creen, definió los votos en contra para el Frente de Todos. ”No alcanza con distribuir, necesitamos también crecer y agregar valor”, contestó el ministro, destacando que «la credibilidad de un programa es fundamental” y depende mucho de las expectativas.

La defensa más contundente de Guzmán a los cuestionamientos la dio a principios de abril, declaraciones que desde el kirchnerismo parecieron haber anotado. “Gestionaremos con gente que esté alineada con el programa económico definido. No es una cuestión de nombres, sino de rumbo. Necesitamos amplio apoyo político al programa económico”, había dicho el ministro. 

Conurbano Files: uno por uno, los sueldos de los intendentes del conurbano bonaerense

Tratando de escapar de la balacera discursiva, Guzmán sostuvo en PULSO 2022 la complejidad de la coyuntura presente. “El escenario actual se muestra complejo, con un mundo doblemente golpeado por los efectos de la pandemia que empieza a quedar atrás, y por la irrupción del conflicto armado entre Rusia y Ucrania. A ello hay que sumar, que los principales países del mundo registran hoy la inflación más alta de los últimos 40 años”, explicó. 

“Tenemos un programa económico que deseamos llevar adelante y cumplir. Y la política fiscal debe ser consistente con ese programa”, expresó el titular de Economía. 

Esta viernes, Guzmán se presentará en el encuentro empresarial y político que se lleva adelante en el Hotel Llao Llao de Bariloche, escenario donde se presentaron este jueves el ex presidente Mauricio Macri y el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta. 

Fuente: Perfil.com

La interna del Frente de Todos bascula entre tímidos gestos que invitan a la unidad (o al menos a una tregua) y acciones que reflejan con nitidez la tensión interna que condiciona y le suma escollos a la gestión de Alberto Fernández.

En ese marco, tras las duras críticas del kirchnerismo al rumbo económico que marcan el Presidente y el ministro de Economía Martín Guzmán, un grupo de dirigentes afines a Fernández encabezó un acto para darle respaldo a la gestión de gobierno.https://cbae120f66823ea935a74445609a5ba0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

En vísperas de un nuevo aniversario del primero de mayo, en el microestadio de Almagro se presentaron el ministro de Desarrollo Social Juan Zabaleta, el ex-ministro de Defensa Agustín Rossi, la diputada nacional Victoria Tolosa Paz, el dirigente del Movimiento Evita Fernando “Chino” Navarro, la diputada nacional Natalia Souto y el coordinador nacional de Barrios de Pie Daniel Menéndez. Todos son dirigentes afines al jefe de Estado, quien no asistió -en un momento se especuló con que iría-, pero dijo presente con un mensaje grabado.

“Necesito que ustedes me acompañen, porque es una tarea difícil donde nadie sobra. Todos hacemos falta y estén seguros de que estamos en el camino correcto”, dijo Alberto Fernández en el cierre del video de 1′41′’ de duración que vieron quienes asistieron al acto. Antes había señalado que la Argentina ha pasado “un tiempo muy difícil” pero que “entró en un proceso de recuperación importante”.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.512.0_es.html#goog_19876651610 seconds of 1 minute, 41 secondsVolume 0% El mensaje de Alberto Fernández en el Acto de Almagro

Además el mandatario invitó a ver “de qué modo vamos ensamblando la Argentina, para que definitivamente se inicie una etapa de progreso sostenido. Yo estoy seguro de que lo podemos hacer. Estoy seguro de que lo estamos haciendo”, destacó el mandatario. “Atrás dejamos la tragedia macrista, el tiempo de la pandemia, y pudimos poner en orden dos grandes cargas que teníamos, que eran las deudas con los acreedores privados y la deuda con el FMI, que hubiéramos preferido no tener nunca, pero que tuvimos que resolver. Ahora lo que nos queda es encarar un futuro de crecimiento, de desarrollo, para que todo funcione mejor”, señaló.

En diálogo con Infobae, Victoria Tolosa Paz explicó que el acto “fue un reconocimiento al aporte de los trabajadores de la economía popular y al rumbo de la gestión, al perfil redistributivo que tiene este gobierno”. Al ser consultada sobre la lectura que se puede hacer de esta reunión en el marco de la interna del Frente de Todos, la legisladora asumió que es lógico que se hagan ese tipo de interpretaciones, pero apuntó que “fue un encuentro que ya estaba previsto” y lo que se buscó fue también “destacar lo que se ha hecho” hasta ahora para que “no se escuchen solo las voces críticas”.

Además, Tolosa Paz criticó fuertemente al gobierno de Mauricio Macri: “Que no nos vengan con cuentos, que la Argentina del 2015 no es la Argentina del 2019 y claramente esos cuatro años de una política económica que destruyó la Argentina y su capacidad productiva industrial generó los niveles de exclusión más grandes. Somos partes de un gobierno político que asumió con la responsabilidad de poner a la Argentina de pie”.Juanchi Zabaleta habla durante el acto que se realizó ayer en Tres de Febrero

Una de las figuras fuertes que estuvo en Almagro fue el ex ministro de Defensa Agustín Rossi, un histórico dirigente vinculado al kirchnerismo que hoy se volvió cercano al Presidente, quien planteó que “en los próximos años en la vida política de nuestro país se va a jugar mucho más que una elección o el destino de gobierno, se va a jugar la interpretación del sentido de la historia.”

El acto se había iniciado con las palabras de Daniel Menéndez, quien destacó la labor del gobierno en la cercanía de un nuevo día de los trabajadores. “No es casualidad, es la decisión de un gobierno que ante la exclusión y las dificultades no mira para otro lado, fortalece, acompaña e impulsa que haya trabajo y organización comunitaria en todo el país. La salida es con trabajo, es abriendo fábricas y fortaleciendo la producción. Es lo que está haciendo nuestro gobierno para poner de pie la Argentina”, dijo el referente de Barrios de Pie.

El cierre del evento estuvo a cargo del ministro de Desarrollo Juan Zabaleta, que hizo foco en la necesidad de fortalecer la cohesión: “La unidad, primero con todas y todos ustedes. La unidad, con el pueblo argentino, con el pueblo trabajador, con los más humildes, con los que necesitan que estemos al lado. La recuperación tiene que llegar a la puerta de cada casa, de cada barrio. Ahí vamos a estar todos y cada uno de nosotros”.

Fuente: Infobae.com

Envuelto en una polémica que divide incluso al oficialismo, la idea de la creación del impuesto «a la renta inesperada» cobra cada vez más fuerza en la figura del ministro de Economía, Martín Guzmán. De hecho, el funcionario resaltó que, al contrario de lo que se postula, es una iniciativa que servirá de «incentivo» a la inversión. «La intención es que el crecimiento sea equitativo«, afirmó. 

Guzmán disertó en un seminario energético organizado por IDEA y aprovechó la oportunidad para explicar que el objetivo de la medida es «evitar que el shock de la guerra sea regresivo e implique un retroceso en el desarrollo de nuestra sociedad». «Buscaremos establecer un mecanismo en base al diálogo«, agregó. 

El impuesto a la renta inesperada abre otra interna en el Gobierno

Inversiones en el sector energético

Por otro lado, Guzmán anunció que, en las próximas semanas, se definirán cambios en las normas que regulan el flujo de inversiones en el sector energético con el fin de captar más capitales. La intención es adaptarlas y que no queden inmersas en lo que son las regulaciones para evitar las especulaciones financieras.

También,  adelantó que se trabajará en un proyecto para la producción y exportación de GNL en la Argentina. «Trabajamos muy activamente con otros países del mundo en la posibilidad de establecer un proyecto para que la Argentina produzca y exporte GNL», reveló y aseguró que «estamos apuntando a lograr que haya una inversión que supere los 10.000 millones de dólares en los próximos años para que, a partir de 2026, 2027 y 2028, la Argentina ya esté exportando GNL en volúmenes significativos: volúmenes anuales que podrían llegar a superar los 15.000 millones de dólares a partir del año 2027″.

Guzmán recalcó que «la clave para acelerar el desarrollo del sector energético es que haya un escalamiento significativo de la inversión» y adelantó que «esperamos en los próximos días avanzar en ciertas modificaciones de regulaciones de capital para la energía. Es necesario facilitar los flujos de inversión externa directa al sector en la Argentina».

Martín Guzmán: «Queremos que Argentina produzca GNL»

La agenda de Guzmán

El ministro Martín Guzmán visitará la provincia del Neuquén y participará de la Jornada PULSO 2022 titulada «La economía argentina de cara a 2023», en la que tendrá a cargo el cierre de la jornada, y donde brindará su visión acerca de la coyuntura económica.

A su regreso desde Washington donde participó de la reunión de primavera del Fondo Monetario Internacional, el titular del Palacio de Hacienda brindará su visión acerca de la coyuntura y evaluará el avance del programa acordado con el organismo para los próximos dos años.

El evento contará además con la presencia del gobernador de Neuquén Omar Gutiérrez, y disertarán los economistas Agustín D’atellis y Carlos Melconian.

Fuente: Perfil.com

Todos esperaban que Mauricio Macri defendiera a capa y espada la incorporación de Javier Milei a Juntos por el Cambio. Pero, sorpresivamente, el ex presidente fue el primero que propuso a sus pares de coalición descartar esa posibilidad. “¿Por qué vamos a hablar sobre un acuerdo con Milei si él no tiene interés en sumarse y nosotros tampoco queremos sumarlo?”, les dijo en la reunión de la Mesa Nacional de JxC. ¿Lo hizo como una ofrenda a la unidad? ¿No creía necesario aliarse con los libertarios?

En una etapa de protagonismo casi excluyente, Macri desorientó ayer a sus colegas de Juntos por el Cambio: Gerardo Morales, Horacio Rodríguez Larreta y Elisa Carrió se habían puesto de acuerdo en que les exigirían a “los halcones” del PRO que dejen de instalar la idea de que había que llegar a un acuerdo electoral con el diputado de La Libertad Avanza. Estaban seguros de que el ex presidente y la jefa del PRO, Patricia Bullrich, iban a asumir una postura en favor de aliarse a Milei. No fue así.

Dicen que el ex mandatario se dio cuenta de que avanzar en ese punto iba a romper JxC, pero en su entorno aseguran que tampoco es un abanderado de la causa Milei, sino sólo de las ideas liberales. Aclaran que es mentira que Macri haya tenido dos Zoom con el líder libertario, sino que sólo se vieron una vez cuando lo invitó a su casa en la localidad de Acassuso para conocer sus ideas. Y recuerdan su frase de septiembre pasado, durante un encuentro político regional en República Dominicana: “Javier Milei es una versión mucho más extrema, que roza el anarquismo, con la que no me siento identificado”.Mauricio Macri llega a la reunión de JxC (Foto Luciano González)

Por las dudas, la conducción nacional de JxC incluyó en su “manual de buenas prácticas” una definición que sepulta las chances de sumar a Milei: “Para la ampliación de JxC deberá haber unanimidad de los partidos que conforman la alianza”. La UCR y la Coalición Cívica se niegan a incorporarlo. Lo mismo sucede con Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal, “las palomas” del PRO.

El jefe de Gobierno porteño tampoco está de acuerdo en cambiar su estrategia política para tratar de captar el voto libertario, como creen en el ala dura del PRO. “Si la gente prefiere elegir a candidatos de posturas extremas, que lo haga. No me voy a apartar un centímetro de mi construcción política de centro”, les advirtió a sus colaboradores de confianza.

Macri y Bullrich no fueron los abanderados de la causa mileísta que creían sus pares de coalición y de esa forma la reunión de JxC que prometía peleas terminó en un clima relajado de acuerdos. Algo similar sucedió cuando la Mesa Nacional debatió sobre las versiones de un supuesto acuerdo entre Morales y el Gobierno para las designaciones en el Consejo de la Magistratura.

Es cierto que hubo tensión cuando, luego de la enérgica desmentida del gobernador jujeño, el ex presidente le dijo: “Nos alegra muchísimo lo que decís. Pero entonces no me eches la culpa a mí de esa operación”. Morales le había atribuido a “los halcones” la difusión del supuesto pacto con el Gobierno. No lo ratificó delante de ellos durante la reunión en el Instituto Hannah Arendt y le pidió al ex presidente hablar sobre el tema en un encuentro a solas. Macri sostuvo que no se podía confiar en Sergio Massa. Morales admitió que es amigo del líder del Frente Renovador, pero que no se puede llegar a acuerdos sin el aval de todos. Rodríguez Larreta, el otro amigo confeso de Massa, siguió el picante diálogo sobre el tema casi en silencio.Gerardo Morales, titular de la UCR

Todos le creyeron a Morales y confiaron en sus explicaciones, pero predominó la necesidad de creerle. Si no lo hubieran hecho, probablemente Juntos por el Cambio estaría hoy más cerca de la ruptura. El espíritu de cuerpo fue tanto que hubo dirigentes que propusieron ir a hablar con las autoridades de un importante diario para quejarse por haber publicado la versión sobre Morales. Otros aconsejaron no hacerlo: iba a parecerse a una forma de pretender cercenar la libertad de expresión.

El titular de la UCR fue respaldado por el resto de JxC al juzgar que fue víctima de “una operación de envergadura” y destacar que “este nivel de mentira atenta contra los valores democráticos de defensa de la verdad”. Pero uno de sus colegas interpreta que Morales estará en problemas: cada uno de sus pasos y de los que den los diputados jujeños en el Congreso serán analizados aún más bajo la implacable lupa de quienes sospechan de sus estrechos lazos con el oficialismo.

Para la mayoría de Juntos por el Cambio, que imaginaba discusiones a los gritos por temas urticantes como la alianza con Milei y el supuesto pacto de Morales, la reunión simbolizó la madurez de la coalición opositora. Privilegió la paz interna antes que la pelea. Y aprobó un “manual de buenas prácticas” que servirá para fijar reglas de juego claras para el funcionamiento de JxC.

Nadie habló de candidaturas, aunque en el Instituto Hannah Arendt estaban sentados cinco (Larreta, Bullrich, Morales, María Eugenia Vidal, Miguel Angel Pichetto y quizá Macri) y priorizaron definiciones que servirán para fortalecer al espacio: “Somos el cambio sin anarquía. Fuimos y somos, hace más de una década, el límite al kirchnerismo que necesita la Argentina y la alternativa de cambio profundo”, dijeron en el comunicado final.El desafío que les queda por delante no es menor, pero haber superado el encuentro de ayer con acuerdos y sin señales de ruptura fue una prueba de fuego que desanuda la carrera hacia 2023.Javier Milei y Patricia Bullrich

Para Macri también fue clave la reunión de ayer de Juntos por el Cambio. Venía en una suerte de aceleración de su imagen de líder derechista, reforzada por su polémica foto con Donald Trump (tan cuestionada por Carrió) y sus coqueteos políticos con Milei o, al menos, con sus ideas libertarias. Terminó siendo el primero que propuso no sumarlo a las filas de la coalición. Y logró desarticular un frente interno que estaba dispuesto a enfrentarlo para frenar al diputado de La Libertad Avanza en JxC.

Todavía no reducirá su protagonismo: el ex presidente viajará hoy a Bariloche para participar de un encuentro organizado por los dueños de las más importantes empresas de la Argentina (también irá Rodríguez Larreta), la semana próxima volará a París para brindar una charla en JP Morgan y luego regresará a Estados Unidos para dar clases en la Universidad de Florida.

Sus allegados insisten en que no será candidato presidencial. Y que inclusive su esposa Juliana Awada lo descartó el sábado pasado ante invitados a la fiesta de casamiento de Jorge Lanata. Casi nadie le cree. ¿Macri volverá a sorprender a todos?

La que no sorprenderá a nadie será Carrió, quien seguirá en su temporada alta de exposición pública: hasta ahora, al menos, estaba dispuesta a extremar sus críticas a sus aliados “pro-Milei” en el discurso que dará como cierre del congreso bonaerense de la Coalición Cívica, que se hará el sábado próximo en Mar del Plata. Allí, la fundadora de la CC insistirá con su postura de que no es tiempo de candidaturas, pero sí de definir rumbos, programas y liderazgos, una forma elegante de aguijonear a Larreta por una estrategia política que lo lleva a concentrarse en la gestión porteña y no levantar su perfil como líder del espacio opositor.

Fuente: Infobae.com

La conferencia de la portavoz de la Casa Rosada, Gabriela Cerruti, tuvo hoy pocas definiciones. En medio de las críticas que referentes de peso del kirchnerismo hicieron en los últimos días al ministro de Economía, Martín Guzmán, la vocera evitó dar precisiones sobre el futuro del funcionario que negoció ese acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) denostado en el espacio conducido por la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Incluso, cuando le preguntaron si el Gobierno ratificaba en el cargo a Guzmán, la portavoz se limitó a responder: “No comentamos opiniones”. Así minimizó los cuestionamientos kirchneristas, que tomaron más virulencia en la escena pública esta semana, en voz del secretario general de La Cámpora y ministro bonaerense, Andrés Larroque, y de la senadora nacional Juliana Di Tullio.

“Son opiniones, las tomamos como opiniones y no comentamos opiniones”, fue la primera respuesta de Cerruti ante el tema. Entonces, se dedicó a enumerar las distintas variables que influyen en un momento de “crecimiento inédito” para la Argentina, “tal vez el más alto de América Latina”, en un guiño para Guzmán.

También con sutileza le hizo lugar a un planteo que suena con fuerza en la terminal K, donde piden acelerar medidas redistributivas para que la reactivación llegue a los sectores bajos y medios. “El Gobierno está concentrado en sostener el crecimiento y hacer que sea con redistribución, en un momento en que después de la pandemia y durante la guerra hay un shock en un mundo cada vez más injusto. La Argentina tiene que hacer que el crecimiento se transforme en redistribución de una manera igualitaria. Ese es el eje de la política del Gobierno, estamos concentrados”, afirmó Cerruti.

Sin embargo, en ningún momento la vocera respondió específicamente si el presidente Alberto Fernández sostendrá en el cargo al ministro y tampoco si creen que esta catarata de reclamos para Guzmán debilita su figura. “Son opiniones y las tomamos como opiniones”, insistió la portavoz, que anticipó que esperan una inflación en abril “un poco más baja” que la de marzo, que fue de 6,7%.

Una postura similar tomó Cerruti cuando fue consultada por un supuesto pacto entre Fernández, Cristina Kirchner y el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, con el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, para articular el Consejo de la Magistratura. Pese a que el radical se encargó ayer de negar en duros términos esa información publicada por el diario Clarín, que le generó ruido interno con sus socios de Juntos por el Cambio (JxC), la vocera deslizó: “No confirmo ni desmiento reuniones del Presidente. No sé en particular esa reunión. Entiendo que el mismo JxC y Morales dio las explicaciones que tenía que dar”.

Los folletos de Morón y la violencia en Rosario

Por otra parte, y después de la polémica que se generó por un folleto distribuido por la Municipalidad de Morón sobre el consumo de drogas, Cerruti dijo que la lucha contra las adicciones y los consumos problemáticos “es una preocupación central del Gobierno” y contó que se incluirá esta temática en el recientemente anunciado Programa Integral de Salud Mental.

“Podrán discutir si el folleto estaba mejor o peor hecho, pero era en el contexto del municipio. Y nos parece fuera de lugar que se digan las cosas que caen mejor en los medios y no las políticas que son más efectivas para la gente”, planteó como una crítica a la oposición. A su vez, expresó que en el Gobierno están “completamente seguros y no entran en debate” de que con la persecución y el castigo a los consumidores no se soluciona el problema.

También habló sobre el recrudecimiento de la violencia derivada del narcotráfico en Rosario y respondió al pedido del diputado nacional cambiemita y santafesino, Gabriel Chumpitaz. “El Gobierno no va a sitiar la ciudad de Rosario, es anticonstitucional”, le dijo la portavoz, después de que el legislador hiciera ese planteo. Comentó además que el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, está en contacto con el gobernador peronista Omar Perotti para “colaborar”.

Renta inesperada y boleta única

En tanto, no dio un plazo para la implementación del impuesto a la renta inesperada, pero dijo que serán “un grupo pequeño de empresas” las afectadas por ese nuevo gravamen que impulsa Guzmán, a la vez que evitó dar la opinión de la Casa Rosada sobre la implementación de la boleta única, un proyecto que apoya una mayoría opositora en el Congreso y que se tratará el próximo jueves al mediodía.

Fuente: La Nación

El nuevo Consejo de la Magistratura firmó este miércoles 27 de abril su primera resolución y pese a las diferencias políticas, fue de forma unánime. Los 18 integrantes (falta resolver la situación y que juren los elegidos por Diputados y el Senado) decidieron excluir de un concurso para ascender a la Cámara de Casación al juez federal con competencia electoral de Mendoza, Walter Bento, procesado por corrupción.

Tanto los consejeros referenciados con el oficialismo y con la oposición, coincidieron en excluir del concurso al juez. Dentro de las 18 firmas, también está incluida la del nuevo presidente del Consejo y líder de la Corte Suprema, Horacio Rosatti.

La resolución de nueve carillas se firmó tras consultas virtuales ya que aún no hubo una reunión presencial del nuevo Consejo.

De esta manera, se firmó la primera resolución del nuevo Consejo de la Magistratura con 18 integrantes, a la espera de que se define la situación por los dos restantes. Es que la situación en el Congreso generó una fuerte grieta tanto en Diputados como en el Senado, donde el oficialismo dividió su bloque para quedarse con el puesto que iba a ser ocupado por Luis Juez.

Finalmente, pese a que ambas situaciones fueron judicializadas, fueron designados el camporista Martín Doñate (por el Senado) y la legisladora radical Roxana Reyes (por Diputados).

Consejo de la Magistratura: la Justicia no hizo lugar al planteo de Germán Martínez para frenar la designación de Reyes

El juez Walter Bento, procesado por corrupción

El magistrado en cuestión tiene un embargo por más de $300 millones. Además, también pesa sobre él un pedido de prisión preventiva que no se puede cumplir por los fueros que tiene Bento como juez.

«Se ha verificado la concurrencia de un obstáculo reglamentario para su postulación, circunstancia que se ve robustecida por el hecho de que al momento de la inscripción del postulante se encontraba en cabal conocimiento de ostensible impedimento que recaía sobre su persona”, dice la resolución.

Cristina Kirchner fue denunciada por Luis Juez por el «artilugio retorcido» del Senado

“No puede soslayarse que adoptar una postura contraria, esto es, ignorar el auto de procesamiento penal de un postulante inscripto en un concurso que ha omitido ponerlo en conocimiento, conduciría a este órgano constitucional, con constancia fehacientes del hecho impedimente, a incurrir en una consciente renuncia a la verdad objetiva, con franca y grosera afectación al principio de transparencia, legalidad e igualdad”, expresa.

La causa que compromete a Bento

El magistrado es investigado por conformar una asociación ilícita que cobraba coimas para favorecer con resoluciones judiciales a ciertas personas. 

Por esto mismo, el juez federal está procesado con prisión preventiva; sin embargo, esta condición no puede hacerse efectiva gracias a los fueros con los que cuenta por su cargo. 

Mientras se prepara para rendir examen, Bento solicitó que se realice un juicio oral con los casos de cohecho que dispararon la investigación en mayo de 2021. La defensa del magistrado alega que son casos cerrados y que “no existe ninguna prueba por realizar”.

Fuente: Perfil.com

El banco de inversión JP Morgan pronosticó un fuerte deterioro de la economía argentina, a partir del aumento de la inflación y mayores restricciones energéticas. Según la entidad, ya pasó lo mejor para la actividad y ahora los números serán mucho más negativos. Mientras que para los primeros tres meses del año la mejora del PBI se ubicaría en 5% respecto al año anterior, este segundo trimestre será mucho más complicado, ya que proyecta una fuerte caída de 4,5% interanual.

El 3% de expansión del PBI que pronosticó para este año en un informe para inversores implica, en realidad, que será un año recesivo, ya que el “arrastre estadístico” que dejó el año pasado para 2022 se estima en un 4%.

Lo mejor del año ya habría quedado atrás, tras los buenos números del arranque del año. Incluso febrero tuvo datos mejores que los esperados y llevó a los analistas del banco a subir el pronóstico respecto a la evolución del primer trimestre ya concluido. Pero hacia adelante el panorama es bien diferente.EMAE febrero de 2022. Fuente: Indec

“El incremento de los precios de la energía, especialmente del GNL, provocará restricciones que afectarán los niveles de producción en los próximos meses. Y al mismo tiempo la suba de la inflación reducirá los ingresos disponibles de las familias, incluso luego de las últimas medidas fiscales anunciadas por el Gobierno”, resalta el informe elaborado por Diego Pereira, responsable del área de research latinoamericano.

Otro de los motivos que jugaría en contra de la actividad en la comparación interanual es la sequía que afectó la cosecha gruesa. Aunque hay mayor liquidación de divisas por efecto precio, en realidad los volúmenes de la cosecha serán menores lo que también tendrá un impacto negativo en el PBI en el actual trimestre, lo que llevó a revisar a la baja el pronóstico a -4,5%.

“Sin reformas estructurales, la economía argentina tendrá problemas para sostener la recuperación, pero además para alcanzar el pico de actividad que tuvo en 2017″, agregaron desde el JP Morgan.

Luego de la mejora del arranque del año (que mantuvo un ritmo similar al del 2021), los próximos tres trimestres serían recesivos, es decir mostrarían caídas de la actividad en relación al mismo período del año anterior. No obstante, el PBI mostraría un crecimiento de 3%, pero será puro efecto estadístico y no expansión real de la actividad.

La cosecha gruesa tendrá dos impactos distintos este año. Por un lado, la suba del precio de los productos agrícolas implicará un mayor ingreso de dólares. Sin embargo, al achicarse el volumen por la sequía impactará de manera muy negativa en el nivel de actividad de este segundo trimestre en relación al año pasado

El análisis del JP Morgan contrasta con una visión algo más positiva de parte del FMI, que en su último reporte de actividad global mejoró su pronóstico para la Argentina. Según el organismo, la economía terminaría con una expansión de 4%, un punto porcentual más de lo que había estimado a principios de año. Sin embargo, posiblemente haya subestimado el efecto de la elevada inflación en la capacidad de consumo de las familias.

Los gráficos sobre el nivel de actividad elaborado por JP Morgan muestran que la actividad en términos generales ya superó los niveles previos al Covid-19, es decir dejó atrás el derrumbe de la pandemia. Sin embargo, todavía se mantiene por debajo de los niveles que se habían alcanzado en 2017, durante el mejor momento de la gestión de Mauricio Macri. Luego llegó la crisis cambiaria de 2018 y la caída se profundizó durante la pandemia.

Los niveles actuales siguen por debajo de aquel pico, lo que significa que en los últimos cinco años la economía se encuentra estancada en el mismo lugar. El incremento de la pobreza y la falta de generación de empleo formal es un reflejo más de esta situación.

Fuente: Infobae.com

El Frente de Todos no es el único partido político que sufre sus internas, ya que Juntos por el Cambio atraviesa algunas disputas a medida que comienzan a definirse los candidatos para las elecciones presidenciales 2023. En ese sentido, el expresidente Mauricio Macri intentó calmar los rumores y se reunió con el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, este miércoles 27 de abril, en un intento de dar una imagen de unidad dentro del PRO.

“Hoy, con todo el equipo de la Ciudad, recibimos en la reunión del gabinete de los miércoles a Mauricio Macri”, publicó Larreta en sus redes sociales. De esta manera, el líder opositor indicó que compartió con el antiguo mandatario “los últimos avances de la gestión, incluidos muchos que iniciaron durante su tiempo como jefe de Gobierno”.

El titular del territorio porteño dejó en claro que todas las transformaciones que impulsó Macri se profundizaron durante du gestión, por lo que enumeró alguna de los proyectos: “La enseñanza de inglés en las escuelas, las mejoras en el transporte, la inversión en seguridad y el cuidado del espacio público”.PUBLICIDAD

Así, Larreta celebró la continuidad de la gestión en la Capital Federal. “Hace 15 años en la Ciudad gobernamos con un plan, impulsando políticas públicas que se sostienen en el tiempo”, sostuvo.

Las internas dentro de Juntos por el Cambio

Pese a que el PRO tiene sus propias pujas de poder por las candidaturas para 2023, Juntos por el Cambio atraviesa una interna aún más fuerte, ya que el radicalismo también presiona para tener un lugar en las boletas del año entrante.

En ese sentido, Gerardo Morales, presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) se acerca cada vez más a dirigentes del Partido Justicialista (PJ), de hecho, aclaró hace unas semanas a TN que es “partidario de que Juntos por el Cambio se amplíe a sectores del peronismo”. 

Javier Milei le respondió a Elisa Carrió: «Es parte de la casta, alguien que nunca laburó, tiene su CUIL invicto»

La cercanía entre el oficialismo y parte de Juntos por el Cambio se fortaleció luego del tratamiento y aprobación del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el Congreso. Sin embargo, el conflicto entre ambas fuerzas se reactivó luego de la polémica por el Consejo de la Magistratura.

Mientras tanto, la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, y Horacio Rodríguez Larreta se debaten sobre la fórmula que el partido amarillo presentará para 2023. Al respecto, el jefe de Gobierno porteño ya vaticinó que su fuerza política ganará el año entrante.

Elisa Carrió puso en duda su alianza con Mauricio Macri: «No sé por quién voy a votar el año que viene»

“No jodamos más con esa boludez de halcones y palomas, vamos a ganar en 2023”, sentenció Larreta durante el Congreso de La Generación Argentina y agregó: “Si el Frente de Todos se rompe, no nos puede poner en crisis a nosotros. Tenemos distintas miradas, pero es imprescindible que sostengamos la unidad”.

Fuente: Perfil.com

Casi una veintena de organizaciones defensoras de derechos humanos, entre ellas Human Rights Watch, Amnistía Internacional, la Comisión Internacional de Juristas y The Washington Office on Latin America, enviaron una carta al presidente argentino, Alberto Fernández, en la que lo instaron a pedir al régimen de Nicolás Maduro la liberación de los presos políticos, y en particular del defensor de derechos humanos, Javier Tarazona, quien cumplirá un año encarcelado.

“Nos dirigimos tras sus recientes declaraciones sobre Venezuela para compartir información sobre la situación del defensor de derechos humanos venezolano Javier Tarazona, quien lleva varios meses detenido arbitrariamente a pesar de su delicada condición de salud. Lo instamos respetuosamente a que le pida públicamente a las autoridades venezolanas que responden a Nicolás Maduro la liberación de Tarazona”, comienza la misiva.

Luego recuerda que el 2 de julio del año pasado, la Policía venezolana detuvo a tres miembros de la organización de derechos humanos Fundaredes al salir del Ministerio Público del estado Falcón, donde habían denunciado varios actos de acoso por parte de los servicios de inteligencia y de hombres armados no identificados.

“Poco antes, la organización había acusado a las autoridades venezolanas de tener nexos con grupos armados en el estado Apure. Los activistas fueron acusados de traición a la patria, terrorismo e incitación al odio, en base a publicaciones que habían realizado en redes sociales y en la página de la organización. Dos de ellos fueron liberados el 26 de octubre con la condición de que se presenten ante la justicia cada ocho días mientras se realiza el juicio en su contra. Javier Tarazona, el director de la organización, continúa detenido en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) en Caracas. Miembros de Fundaredes que se han comunicado con Javier Tarazona afirman que ha sido víctima de torturas y que sus necesidades médicas no han sido atendidas”, consignaron las ONG.Javier Tarazona

Y siguieron: “Desde 2014, varias de las organizaciones firmantes hemos documentado graves casos de tortura contra quienes se encontraban detenidos arbitrariamente en sedes del SEBIN y nos hemos unido a las más de 300 organizaciones de la sociedad civil venezolana que han exigido la liberación de Tarazona y el fin de los esfuerzos gubernamentales para cerrar espacios cívicos en el país. La Alta Comisionada Bachelet expresó su preocupación por el caso de Fundaredes, señalándolo como un ejemplo de las restricciones al espacio cívico, ‘en particular la estigmatización, criminalización y las amenazas contra las voces disidentes, sobre todo hacia la sociedad civil, los medios de comunicación y miembros de la oposición’. Durante su última actualización oral sobre la situación en Venezuela ante el Consejo de Derechos Humanos en marzo, la Alta Comisionada expresó que sigue ‘preocupada por los enjuiciamientos’ y que, a pesar de la liberación de dos miembros de Fundaredes, estos siguen ‘enfrentándose a cargos penales’, mientras Tarazona sigue detenido y ‘su salud parece deteriorarse’.

La misiva recordó que, “igualmente, cuatro relatores temáticos y un grupo de trabajo de la ONU enviaron dos comunicaciones al Estado venezolano, en julio de 2021 y enero de 2022, solicitando información sobre el caso de Tarazona y manifestando su preocupación por la falta de atención medica necesaria, sin obtener respuesta”.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.512.0_debug_es.html#goog_7456897560 seconds of 2 minutes, 26 secondsVolume 0% Alberto Fernández dijo que muchos de los problemas de Venezuela «se han ido disipando con el tiempo»

Las ONG enfatizaron en su carta a Alberto Fernández: “Como organizaciones de derechos humanos que llevamos años documentando violaciones de derechos humanos en Venezuela, disentimos de su diagnóstico de que los problemas en Venezuela ‘se han disipado’, así como de declaraciones de la portavoz de su gobierno que sugieren que en Venezuela hay ‘democracia’”.

“La detención de Javier Tarazona es un ejemplo paradigmático de la intolerancia y los abusos del gobierno de Nicolás Maduro. Consideramos que es fundamental que en cualquier comunicación con las autoridades venezolanas se haga hincapié en la necesidad de poner fin a la censura y la campaña sistemática en contra de periodistas independientes, defensores de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil, así como la liberación de los 239 presos políticos detenidos en Venezuela, según el Foro Penal”, pidieron las ONG.

Por último, expresaron: “Confiamos en que esta carta pueda servir de base para un diálogo constructivo con su gobierno sobre la situación real en Venezuela. Estamos a su disposición para mantener una conversación fluida sobre este y otros casos documentados por las organizaciones firmantes”.

Las organizaciones firmantes son Acción Solidaria, AlertaVenezuela, Amnistía Internacional, Caleidoscopio Humano, Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (CDH-UCAB), Centro de derechos Humanos de la Universidad Metropolitana (CDH-UNIMET), Centro de Justicia y Paz (CEPAZ), Centro para los Defensores y la Justicia (CDJ), Civilis Derechos Humanos, Comisión Internacional de Juristas (CIJ), Comité de Familiares de las Victimas de los Sucesos de Febrero-Marzo de 1989 (COFAVIC), Espacio Público, Foro Penal, Fundación para el Debido Proceso (DPLF), Human Rights Watch, Laboratorio de Paz, Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea), The Washington Office on Latin America (WOLA) y Un Mundo sin Mordaza.

Fuente: Infobae.com

.

“Mentira total”. Así calificó el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, la versión de que él había acordado con el presidente Alberto Fernández; con la vice, Cristina Kirchner; y con el titular de la Cámara baja, Sergio Massa, la forma de diseñar el Consejo de la Magistratura, después de que se cayera el trámite legislativo en Diputados por falta de apoyos.

En un intento de explicar que trabaja para “fortalecer” a la coalición opositora, descartó de plano esta información que había sido publicada por el diario Clarín, y le achacó culpas por la versión no solo al kirchnerismo. También habló de fuego amigo. “No descarto una operación de algunos sectores del propio Juntos por el Cambio (JxC) extremo, no quiero dar nombres. Pero que están buscando un acuerdo con [Javier] Milei y que se quiebre JxC, que no va a suceder. El radicalismo no va a romper y no se va a apartar de esta línea conceptual en la cuestión del Consejo de la Magistratura y de la Justicia”, aseveró en Radio Mitre el jujeño.

Después de contar que la Unión Cívica Radical (UCR) apoyó en el Senado su propio proyecto para que los miembros de la Magistratura sean 20, con participación de la Corte Suprema de Justicia en esa integración, Morales descartó haberse puesto de acuerdo con la cúpula del Gobierno con el fin de que la radical santacruceña Roxana Reyes ingresara como consejera y se quedara sin lugar Luis Juez, de Pro. También dio de baja la versión de que hubiese apoyado ampliar los consejeros a 19, con un representante de la Corte rotativo.

“Bajo ningún punto de vista negocié, ni el radicalismo negoció, ninguna situación que tenga que ver con el Consejo de la Magistratura”, afirmó Morales, que agregó: “Argumentar que yo haya tenido algún acuerdo para cambiar lo que hicimos en el Senado es, primero, de imposible cumplimiento. Nadie lo puede creer. Además no tiene nada que ver con la actitud del radicalismo. Es una mentira y una infamia”. Incluso, el gobernador remarcó sus intenciones de impugnar en la Justicia la decisión del Frente de Todos de partir en dos su bloque de senadores, para así quedarse con un lugar más en el organismo que designa, controla y remueve a los jueces.

Las llamadas a Sergio Massa

Morales también habló de las supuestas dos comunicaciones que tuvo con Massa durante esos frenéticos idas y vueltas en el Congreso, después de que la Corte Suprema diera un plazo de 120 días para definir un nuevo armado de la Magistratura, que vencía el pasado 15 de abril. “Cuando antes de que partieran el bloque, Mario Negri me advierte que iba a haber una dilación, obviamente lo llamo a Sergio Massa y le exijo que cumplan con la Constitución y el fallo de la Corte. Luego de que se parten en dos, vuelvo a llamarlo, como lo hizo nuestro presidente de bloque, para exigirles que cumplan no solo en Diputados, sino que estábamos en contra de la maniobra en el Senado”, aseguró.

Incluso, habló de su vínculo con el líder del Frente Renovador (FR). “Yo no ando a escondidas, saben que tengo una relación de amistad con Sergio Massa, pero no comparto para nada la política”, dijo Morales, que recordó que en 2015 intentó una unión entre Pro y el FR, pero dijo que hoy “no está de acuerdo” con intentar tender esa vinculación otra vez. “Sergio Massa forma parte de un espacio con el que no compartimos, la prioridad de la UCR es fortalecer JxC. Lamento que haya llegado una información falsa al periodista que hizo la nota, pero yo quiero rechazarla terminantemente ”, indicó.

Contra Milei: “Este chico ya va a crecer, algún día va a conocer un barrio pobre”

En tanto, insistió una vez más con que estos dichos vinieron del kirchnerismo -”mientras más puedan descalificarme y joderme lo van a hacer”- y volvió a cuestionar a una parte de los cambiemitas: “Han salido los trolls que ya conocemos y que trabajan también en nuestras campañas de JxC a subirse a esto, porque hay algunos sectores de JxC que están equivocados, que son extremos y que privilegian más un acuerdo con Milei que a JxC”.

Sobre esto último, volvió a plasmar que el radicalismo no está de acuerdo con sumar a Libertad Avanza a la coalición y criticó una vez más al diputado liberal. “Este chico ya va a crecer, algún día va a conocer un barrio pobre. No le debe haber visto la cara a un pobre”, dijo al respecto del economista que se ubicó tercero en las últimas elecciones legislativas en territorio porteño, a la vez que le pidió a JxC “no derechizarse”.

Fuente: La Nación