Categoría: Destacado

  • La Corte falló a favor de la fiscal anticorrupción enjuiciada en Entre Ríos y ordenó que se tramite su amparo

    La Corte Suprema de Justicia hizo lugar hoy a un Recurso de Queja planteado por la defensa la fiscal anticorrupción de Entre Ríos, Cecilia Goyeneche, quien está siendo sometida a un jury de enjuiciamiento por su actuación en una investigación que descubrió una red de desvío de fondos públicos en esa provincia.

    El máximo tribunal de la Nación aseguró que la decisión del Superior Tribunal de Justicia de esa provincia de rechazar por defectos formales una apelación de Goyeneche contra el proceso que podría terminar con su destitución atenta contra la garantía de la imputada de defensa en juicio. Por eso motivo, instó a los jueces locales que tomen la causa y resuelvan la cuestión de fondo planteada por la funcionaria del Ministerio Público.

    “Como se advierte, la decisión apelada cierra toda posibilidad –actual o futura- de que la actora pueda plantear judicialmente la alegada irregularidad en la conformación del órgano acusador, agravio que invoca como una afectación del debido proceso constitucional (art. 18)”, argumentó la Corte.Los jueces de la Corte Suprema resolvieron a favor de la fiscal GoyenecheLos jueces de la Corte Suprema resolvieron a favor de la fiscal Goyeneche

    La causa que derivó en la resolución de hoy se originó en un amparo que elevó Goyeneche —quien ocupa el cargo de Procuradora Fiscal Adjunta— con el objeto de impugnar la resolución dictada en el marco del jury.

    La fiscal anticorrupción cuestionó en su reclamo ante la Corte Suprema la decisión del Superior Tribunal de su provincia de impedir que los fiscales intervengan en ese proceso, una decisión que provocó que se tuviera que designar a un abogado de la matrícula para acusarla. Gastón Justet fue el letrado Ad Hoc que aceptó el cargo luego de que varios de sus colegas se negaran a cumplir esa función.

    El argumento para esa designación fue que todos los fiscales de la provincia dependen jerárquicamente de Goyeneche y del procurador, Jorge Amilcar García, que también fue denunciado.

    Cecilia Goyeneche fue suspendida el 30 de noviembre del año pasado, cuando el Jurado de Enjuiciamiento le abrió un proceso por supuesto mal desempeño en la llamada causa de los contratos truchos en la Legislatura entrerriana.

    En ese expediente, elevado a juicio, se determinó que hubo un desvío de USD 52,5 millones de las arcas del Estado, que se concretó mediante el cobro irregular de esos beneficios por medio de tarjetas de débito.

    A la fiscal anticorrupción se la acusa por no haberse excusado, pese a que su marido era amigo y había sido socio de uno de los imputados, el contador Pedro Opromolla.

    Pese a que hace 10 días, antes del inicio del jury, la Corte Suprema pidió el expediente, no se detuvo el proceso contra Goyeneche. Es así que, desde el lunes, la fiscal cuya investigación permitió, entre otras cosas, la condena del ex gobernador Sergio Urribarri, está sentada en el banquillo de los acusados y podría terminar fuera de su cargo y con una causa penal.El ex gobernador Urribarri fue condenado por corrupciónEl ex gobernador Urribarri fue condenado por corrupción

    En concreto, la fiscal había presentado un amparo denunciando las irregularidades en el jury. En enero, la jueza de feria Elena Albornoz, aceptó el amparo y consideró válidos los cuestionamientos de Goyeneche. Pero luego el STJ revocó esa decisión. La fiscal presentó, entonces, un recurso extraordinario contra esa decisión, que también fue denegado. Por eso optó por la queja para llegar a la Corte.

    Pero el máximo tribunal entendió que la decisión de rechazar el amparo por cuestiones formales era arbitraria y dispuso que la causa vuelva al Superior Tribunal de Provincia para que resuelva la cuestión de fondo planteada.

    Fuente: Infobae.com

  • Segunda imputación para Mayra Mendoza y funcionarios de Quilmes por el caso de las cooperativas

    La justicia federal de Quilmes imputó a la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, en la causa que investiga los manejos de fondos para cooperativas que habrían ido a asociaciones presididas por funcionarios municipales, con supuesto destino final en cuentas offshore. Este fallo, de la fiscal federal de Quilmes Silvia Cavallo, se suma a la imputación solicitada por el fiscal Ramiro González, la semana pasada, en la causa que en paralelo se sigue en los tribunales de Comodoro Py.

    En su dictamen, Cavallo solicitó medidas de índole patrimonial y con carácter de urgente. Además de Mendoza, en la imputación están incluidos Sebastián Raspa (exsubsecretario de Hábitat, que renunció al difundirse el hecho y figuraba como titular de cooperativas que recibieron fondos del municipio), Martín Bordalejo (exfuncionario y abogado), José Alejandro Scozzari (socio de Raspa y Bordalejo en una firma offshore).

    Según pudo saber LA NACION, los presuntos delitos por los que se investigará a la intendenta en la justicia federal de Quilmes son defraudación contra la administración pública, malversación, incumplimiento de los deberes de funcionario público, negociaciones incompatibles con la función pública y lavado de dinero.ALBERTO FERNÁNDEZ, EN ESPAÑA: ACUSÓ A CRISTINA DE TENER “UNA MIRADA PARCIAL” Y DIJO QUE LE PREOCUPA “LA OBSTRUCCIÓN AL GOBIERNO”

    El caso de las cooperativas de Quilmes, que se denunció originalmente el sitio web El Disenso, implica giros por unos $535 millones a cooperativas de trabajo para distintas tareas contratadas por la Municipalidad de Quilmes, en los que participaron asociaciones que tenían como titulares a funcionarios del municipio, como Raspa. Parte de esos fondos habría terminado en sociedades offshore en Miami, según la denuncia.

    Raspa figuraba en dictámenes del Tribunal de Cuentas bonaerense sobre las rendiciones de cuentas de 2009 y 2010 que reprochaban que era uno de los empleados municipales que, a la vez, era titular de cooperativas que recibían fondos municipales para distintas tareas

    La trama de las cooperativas derivó en dos causas judiciales. El viernes, en el expediente que se abrió en el Juzgado Federal N° 12, que subroga el juez Ariel Lijo, Mendoza fue imputada por el fiscal Ramiro González. En el Juzgado Federal de Quilmes, a cargo del juez Luis Armella, la investigación se inició por una autodenuncia de la intendenta en la que pidió que se investiguen los hechos. La imputación en Quilmes resulta más amplia que la realizada en los tribunales federales porteños contra la intendenta y referente de La Cámpora. Menciona más delitos y solicita medidas urgentes de índole patrimonial.

    Ayer, Mendoza se defendió y señaló que la acusación en su contra es “una mentira absoluta” y que se autodenunció porque es “la primera interesada en que se sepa la verdad”.

    “Hace unos días, en un portal de servicios, de información, ha salido una nota en la que, a través de vinculaciones y de montos escandalosos terminan diciendo que yo, que Mayra Mendoza, fugo plata a Miami, plata de los vecinos y vecinas de Quilmes. Una locura, una mentira absoluta. Ante tremenda situación en la que me encuentro señalada, lo que hice fue inmediatamente pedirle a mi equipo legal y técnico que, como Municipio de Quilmes, nos presentemos ante la Justicia”, señaló Mendoza en declaraciones a Radio FMQ, de Quilmes.

    “Yo me autodenuncié para que los vecinos y vecinas de Quilmes sepan que soy la primera que está interesada en que se conozca la verdad”, subrayó Mendoza en sus declaraciones radiales. Deseó que “cuando se investigue y se sepa la verdad, también se haga tapa esa verdad” y señaló que se la hostiga por sus políticas al frente del municipio.

    Javier Fuego Simondet

    Fuente: La Nación

  • Alberto Fernández le contestó por primera vez a Cristina Kirchner: “Tiene una mirada parcial que desatiende que vivimos una pandemia”

    En medio de su gira por Europa, Alberto Fernández sumó un capítulo más a la interna oficialista, al contestarle por primera vez a Cristina Kirchner. “Tiene una mirada parcial que desatiende que vivimos una pandemia”, aseguró el Presidente, en una entrevista concedida al diario El País de España. Sin embargo, aclaró: “Ella no es mi enemiga, mi enemigo es Macri”.

    “Creo que es una mirada parcial, absolutamente económica, que desatiende todo los que nos tocó pasar en el medio. Vivimos una pandemia, una tragedia que la humanidad vive muy de tanto en tanto, que se ha llevado 6 millones de vidas en el mundo, más de 100.000 argentinos. Y con todo, logramos que ningún argentino se quedara sin la atención médica que necesitaba”, consideró el mandatario argentino, al ser consultado por las críticas expresadas por su Vicepresidenta.

    “Argentina tiene que ponerse a mirar el futuro y dejar de discutir el pasado. El pasado nos sirve para tener memoria, pero mi mirada la tengo en el futuro y creo que la mayoría de los argentinos también. Cuando alguien dice que nuestros votantes pueden estar decepcionados con nosotros, creo que nuestros votantes son conscientes de que tuvimos que enfrentar una pandemia con un sistema de salud quebrado por Macri y lo hicimos bastante bien. Logramos una inmunidad de las más altas del mundo. Nuestro votante, que vive esa realidad, entiende las dificultades”, completó Alberto Fernández, en relación a los recientes dichos de Cristina Kirchner.

    En esa misma dirección, el primer mandatario reconoció que la ex Presidente “representa en la historia algo significativo y en el presente es líder de un espacio importante”. “Pero hay cosas en las que no comparto su mirada. Además he sido públicamente crítico con su gestión de gobierno. Todo el mundo sabe que tengo una mirada diferente. Respeto lo que dice, pero pido que respeten lo que digo yo”, reclamó desde la casa del embajador argentino en Madrid, Ricardo Alfonsín.Ricardo Alfonsín recibió a Alberto Fernández, Santiago Cafiero y al resto de la comitiva en MadridRicardo Alfonsín recibió a Alberto Fernández, Santiago Cafiero y al resto de la comitiva en Madrid

    “¿Se imagina en unas primarias contra Cristina Kirchner?”, insistió el periodista Carlos Cué, a lo que el Presidente respondió: “Yo no estoy pensando en 2023. Estoy pensando en qué puedo hacer para que esta guerra se termine. Para 2023 falta mucho tiempo. En Argentina el reloj corre de otro modo”.

    Asimismo, el entrevistador le recordó que desde que asumió la gente se pregunta “quién manda en la Argentina”. “El Presidente de la Nación es quien manda en Argentina. Desde 2019 decían que yo sería una títere de ella. Pero la verdad es que yo tomo las decisiones. Eso no quiere decir que no escuche a Cristina, que desprecie su opinión. Pero la decisión la tomo yo. Y llevó mucho tiempo que se den cuenta de que yo estoy gobernando. Los debates que propongo son en este tono de voz, no necesito gestos grandilocuentes ni insultos ni maltratos”, sentenció Alberto Fernández.

    En otro orden, el Presidente fue indagado por la ratificación de Martín Guzmán como ministro de Economía, ya que es “muy criticado internamente”. Y en ese punto, se mostró tajante: “Detesto la idea de la ratificación. Nunca fue puesto en duda. Martín es el Ministro que hizo frente a las deudas privadas y con el FMI, que nos hizo crecer al 10,3%, que bajó la desocupación de 13% a 7%”.En la entrevista, el Presidente volvió a defender la gestión de Martín GuzmánEn la entrevista, el Presidente volvió a defender la gestión de Martín Guzmán

    Ya para finalizar, el mandatario argentino se dirigió al periodista y aclaró contra quién pelea en el ámbito político argentino: “Con todo respeto, durante la entrevista me invitó a subirme a un ring a pelearme con Cristina, pero ella no es mi enemiga, mi enemigo es Macri. Y a quien tengo que pelear si quiero una Argentina más junta es a Macri, no entre nosotros”.

    En sumatoria, según pudo reconstruir Infobae, el Presidente conversó en el viaje hacia España sobre los últimos capítulos de la crisis interna del Frente de Todos con algunos de los funcionarios que lo acompañan en la gira por Madrid, Berlín y París. Fue escueto, pero concreto. “Yo no me voy a subir al ring. Tenemos mucho que hacer para reconstruir el país, como para estar peleándonos entre nosotros”, le dijo a un funcionario que forma parte de la comitiva. No obstante, está convencido de que todas las diferencias existentes sólo pueden saldarse en unas PASO, a las que él convocó en su discurso del 17 de noviembre del año pasado, cuando abrió el juego para que quien quiera compita contra él. Esa posibilidad resulta casi imposible para quienes llevan muchos años militando en el peronismo.

    Fuente: Infobae.com

  • Día del Trabajador: la «payasesca» interna K tuvo eco en la marcha de apoyo al gobierno

    Ayer 18:03

    Compartila en Facebook
    Compartila en Twitter
    Compartila en Linkedin
    Compartila por Email

    Organizaciones sociales y piqueteras afines al gobierno de Alberto Fernández conmemoraron este domingo 1 de mayo el Día Internacional de los Trabajadores en el centro de la ciudad de Buenos Aires con llamados a luchar contra la pobreza, dejar de lado la «payasesca» interna del Frente de Todo y defender al gobierno. 

    Por un lado, las agrupaciones afines al oficialismo incluidas en la UTEP como el Movimiento Evita, Somos Barrios de Pie y la Corriente Clasista y Combativa (CCC) concentran desde las 14:00 en la Avenida de Mayo y 9 de Julio para participar de un gran acto en el que está previsto que hablen los principales dirigentes de la agrupación.

    Entre ellos se encontraban Esteban «Gringo» Castro por la UTEP, Gildo Onorato por el Evita, Dina Sánchez por el Frente Popular Darío Santillán, Norma Morales por Barrios de Pie y Juan Carlos Alderete por la CCC.

    trabajadores

    Máximo Kirchner cargó contra Guzmán porque «no se involucra en pujas de poder»

    El escenario central, que estuvo situado en 9 de Julio y Avenida de Mayo, tuvo cinco oradores de los cuales se destacaron los discursos de Gildo Onorato, del Movimiento Evita; Dina Sánchez, del Frente Popular Darío Santillán, y Esteban «Gringo» Castro, de la CCC.

    Onorato, del Movimiento Evita, pidió que no distorsionen más el nombre del peronismo y agregó: «Si quieren hacer peronismo es con los trabajadores». Y también se refirió a la interna del Frente de Todos: «Es un pelea de palacio payasesca. Defendemos las investiduras, no somos funcionales a debilitar al Gobierno».

    Dina Sánchez, del Frente Popular Darío Santillán, se centró más en la pobreza -y la desigualdad económica- y apuntó contra el empresariado: «Los ricos se creen que son los dueños de la Argentina. Necesitamos que en la agenda pública se empiece a discutir tierra, techo y trabajo. Es fundamental que dejemos atrás la defensiva y empecemos a construir la unidad trabajadora».

    En mismo sentido, la secretaria adjunta y vocera nacional del Frente advirtió que «en Argentina se discute la pobreza, pero no la riqueza del 1% de la población y cómo se reparte la torta», expresó.

    trabajadores

    Un sector del FdT no da tregua e insiste con cambios

    El diputado nacional Juan Carlos Alderete, líder de la CCC, y en consonancia con Sánchez, le pidió al presidente Fernández medidas más duras contra el establishment: «Le pedimos a nuestro presidente que tome las medidas necesarias para frenar la inflación contra esos terratenientes y empresas monopólicas que se llevan nuestra riqueza», sostuvo el dirigente.

    Por su parte, la secretaria adjunta de la UTEP, Norma Morales, referente de Barrios de Pie, tuvo un mensaje con tinte electoral al expresar: «Los movimientos sociales estamos de pie y no vamos a permitir que digan que en 2023 vamos a perder. No vamos a perder».

    Para finalizar el acto, Esteban Castro, de la CCC, tuvo el discurso más fuerte y con un foco diferente: defendió a Milagro Sala -que envió un video que proyectaron donde reclamó por su libertad- y amenazó de forma directa al gobernador jujeño Gerardo Morales.

    «Morales, ya te va a tocar; somos pacientes. Te lo jura el pueblo. Milagro va a seguir organizando y ya te va a tocar», advirtió.

    trabajadores

    Alberto Fernández felicitó a trabajadores y elogió su gestión: «Ya pusimos en marcha la economía»

    También apoyó el impuesto a la renta inesperada, uno de los reclamos de las organizaciones que se congregaron. «Si esta ley se vota por unanimidad se garantiza el alimento y el trabajo», afirmó al respecto, y agregó que, en el caso que se concretara la ley, el Frente de Todos podría volver a ganar las elecciones.

    Juan Grabois, dirigente de MTE y de Patria Grande, aseguró que el llamado a tomar las calles lleva en el centro las reivindicaciones de los trabajadores de la economía popular, e irá por «una Ley General de Tierra, Techo y Trabajo que incluya un Salario Universal para resolver los problemas de las y los últimos».

    «Este 1 de Mayo desde la @UTEPoficial nos movilizamos para poner en el centro las reivindicaciones de los trabajadores de la economía popular, por una Ley General de Tierra, Techo y Trabajo que incluya un Salario Universal para resolver los problemas de las y los últimos», escribió Grabois en su cuenta de Twitter.

    Asimismo, en un domingo de movilizaciones, los partidos críticos al oficialismo realizaron manifestaciones en rechazo al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

    Alberto Fernández busca revertir el desánimo económico que genera la interna

    Paralelamente, las agrupaciones que componen el FIT realizaron un acto a las 15:00 en Plaza de Mayo que contó con la intervención de sus principales dirigentes políticos. .

    «Los piqueteros independientes de todos los gobiernos vamos a la Plaza con la Izquierda para ponerle un freno a este ajuste condicionado por las políticas fondomonetaristas y contra la represión contra las luchas populares«, indicó el dirigente del Polo Obrero Eduardo Belliboni.

    El sábado, el dirigente de La Cámpora Máximo Kirchner participó del cierre de un plenario sindical del PJ bonaerense en el partido de Baradero y aprovechó para insistir con las críticas al ministro de Economía, Martín Guzmán. 

    «Me llama poderosamente la atención y lo digo con toda la buena voluntad del mundo, porque lo escucho que lo dicen en los medios ¿Cómo que nuestro ministro de Economía, Martín Guzmán, dice que él hace su trabajo pero que no se involucra en las disputas de poder? ¿Y entonces qué vamos a hacer?», apuntó Kirchner, quien evitó participar de las movilizaciones en respaldo del Presidente. 

    Las ausencias

    La Confederación General del Trabajo (CGT) dejó en claro que no marchará este 1 de mayo en un comunicado donde la organización expresa su preocupación por la situación socio-económica que atraviesa el país.

    La central obrera sostiene que las paritarias y los ingresos de emergencia dispuestos generan un «alivio transitorio”, pero también asegura que los formadores de precios, especuladores y quienes “recibieron una renta extraordinaria”, deben “asumir su responsabilidad y contribuir a mitigar una desigualdad social que resulta intolerable”.

    Por otro lado, Máximo Kirchner, dirigente de La Cámpora, no participará del acto de la UTEP y se encuentra participando de un plenario sindical del PJ bonaerense, ocasión en la que volvió a cruzar al ministro de Economía, Martín Guzmán.

    Fuente: Perfil.com

  • El oficialismo en el Senado intentará avanzar esta semana con la reforma de la Corte Suprema

    El Frente de Todos retomará esta semana la discusión para intentar avanzar con la reforma de la Corte Suprema de Justicia en el Senado de la Nación, donde se presentaron cuatro proyectos para incrementar la cantidad de jueces.

    El próximo miércoles se reanudará el debate en comisión sobre la reforma en la composición del Máximo Tribunal, con la apertura de una ronda de expositores entre los que habrá constitucionalistas y representantes del Poder Judicial.

    Senadores de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia, y de Asuntos Penales discutirán desde el mediodía sobre los alcances de los cuatro proyectos de ley presentados desde el Frente de Todos. Solamente habrá presencia de invitados del oficialismo, ya que desde Juntos por el Cambio adelantaron que no presentarán ningún orador y que no apoyarán la reforma. “Nosotros no vamos a tener un dictamen de minoría, por lo que tampoco vamos a llevar a especialistas a la reunión de la comisión”, habían manifestado a Infobae desde el interbloque opositor.

    En la oposición consideran que el debate “es inoportuno” y que forma parte de la controversia entre el Poder Legislativo y el Judicial iniciada en torno al Consejo de la Magistratura. En este contexto, sabiendo que habrá dictamenpor el número que el oficialismo tiene en la comisión y el apoyo de senadores como Alberto Weretilneck, de Somos Río Negro, que presentó su propio proyecto, JxC definió que se opondrá desde lo discursivo, votará en contra y dejará que el proyecto siga su curso.

    “Veremos. Todos sabemos que no pasa y que es fuego de artificio para presionar a la Corte Suprema en medio de la tensión que tiene el kirchnerismo con el tribunal. Vamos a probar una nueva estrategia que es la de esperar y ver como pasa en el Senado y como choca de frente contra la paridad en la Cámara de Diputados”, explicó días atrás un senador de Juntos por el Cambio.

    Con la presentación de un nuevo proyecto en el último plenario de comisiones de la semana pasada, son cuatro las iniciativas para reformular la Corte Suprema: las del puntano Adolfo Rodríguez Saá y la neuquina Silvia Sapag, ambos del FdT, y las del rionegrino Weretilneck y la riojana Clara Vega.Los cuatro jueces de la Corte Suprema
Los cuatro jueces de la Corte Suprema

    En el inicio del debate, Sapag anunció la presentación de un proyecto propio que eleva de cinco a 15 la cantidad de miembros del tribunal y que busca analizar la “calidad profesional” de los magistrados antes de que ocupen una vacante. La legisladora explicó que en el articulado introdujo como requisito que los jueces certifiquen sus antecedentes laborales, las empresas que integraron y los clientes que tuvieron como abogados, detalles que se acercan a las preferencias de la vicepresidenta Cristina Kirchner.

    Por su parte, el proyecto de Weretilneck plantea ampliar la cantidad de jueces de los 5 actuales a 16 miembros. Según el escrito presentado por el rionegrino,en la composición del Máximo Tribunal deberá “garantizarse y promoverse la paridad de género y el federalismo”. A tales fines, la Corte deberá integrarse con al menos tres miembros por cada región, debiendo ser naturales de ella, o teniendo al menos ocho años de residencia inmediata.

    Esta iniciativa se suma a otra presentada por el Rodríguez Saá, que propone una Corte de 9 miembros.

    La única iniciativa que no propone modificar el número de miembros de la Corte,pertenece a la senadora Clara Vega. La ex miembro de Juntos por el Cambio en la Cámara alta y actual aliada circunstancial del oficialismo ingresó hace unas semanas un proyecto de ley que establece “la paridad de género entre hombres y mujeres”. En la actualidadson cuatro hombres y falta nombrar a un juez que debería ser mujer, ya que ocuparía el lugar de Elena Highton de Nolasco, que se jubiló.

    Fuente: Infobae.com

  • Leopoldo Moreau criticó a Alberto Fernández: “Es insólito que el Presidente esté dispuesto a dialogar con la UIA y no con Cristina”

    Sin tregua. A más de un mes de haberse aprobado el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el oficialismo se mantiene fracturado por una interna entre las filas kirchneristas y albertistas. En este contexto, el diputado nacional del Frente de Todos Leopoldo Moreau cuestionó hoy la actitud del presidente Alberto Fernández.

    “Me parece insólito que el Presidente anuncie que esta dispuesto a dialogar con los sectores más concentrados de la economía argentina como la UIA y no diga que está dispuesto a dialogar con Cristina Kirchner”, advirtió hoy.

    No obstante, en diálogo con Futurock, Moreau quiso minimizar el concepto de “interna” en el oficialismo. “Me resisto a plantearlo como una interna porque en general la sociedad vincula a las internas con pujas por espacios de poder o candidaturas”, sostuvo.

    Y continuó: “Esto no es una interna interpretada en ese sentido, esto es una discusión hacia el interior del Frente de Todos que tiene que ver con la definición de políticas”.

    Liderazgo político

    “Lo que está claramente definido en el Frente de Todos es que hay un liderazgo político indudable, hay una centralidad política que está en cabeza de Cristina Kirchner”, definió Moreau, al profundizar su análisis sobre la interna oficialista.

    Y siguió: “Por otro lado, en términos institucionales, el dato insoslayable de la realidad es que el Presidente es el que toma las decisiones finales, y eso nunca estuvo en discusión. En todo caso, lo que hay que tener en claro es que el Presidente tiene la última palabra, pero no tiene la única palabra. Eso es lo que está en cuestión”.

    Así, el titular de la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Actividades de Inteligencia del Congreso opinó: “Cristina Kirchner siempre va a estar al momento de defender las necesidades de las mayorías populares, eso le da una centralidad que le permite generar expectativas de todo tipo, desde conducir un espacio política hasta poder ser candidata en diversos cargos”.

    “No creo que hoy esté en la búsqueda de una candidatura presidencial”, sostuvo, aunque destacó: “Obviamente me gustaría”.

    Por último, en referencia a la situación económica del país, Moreau consideró: “Abrazarse al programa económico del FMI no es el camino”. Y remarcó: “Hay que pegar un golpe de timón rápidamente. No solamente el acuerdo estuvo mal concebido y mal tramitado sino que se ha transformado en papel mojado y las pautas nos llevan a un escenario de inflación muy creciente que escala de manera incesante. Hay que despegarse del programa del FMI reformulando metas y proyecciones”

    Fuente: La Nación

  • La encuesta que preocupa a todos: ¿quiénes son los políticos que tienen la mejor y la peor imagen?

    Apesar de que todavía falta para las elecciones presidenciales del 2023, son muchos los funcionarios y espacios políticos que ya empezaron a encarar el tema y tomaron cartas en el asunto para tratar de mejorar su imagen de cara al electorado.

    En su nueva encuesta, la consultora Giacobbe aporta números a la cuestión y expone en qué estado de aprobación, o desaprobación, se encuentra la imagen de los diferentes espacios, sobre todo el oficialismo y la oposición.

    “¿Cuál es su posición respecto al Frente de Todos?” fue una de las preguntas que sacó a la luz la disconformidad existente para con el oficialismo. Así, un 23% respondió que espera que gane las elecciones nuevamente y otro 13,6% se mostró desinteresado por los próximos comicios, mientras que un 63,2% afirmó que espera que pierdan.

     Giacobbe y Asociados última encuesta 20220427
    Más de la mitad de los encuestados espera que el Frente de Todos pierda las elecciones.

    Encuesta: cae Larreta y Patricia Bullrich encabeza el ranking de imagen de candidatos para 2023

    Los datos son consecuentes con el panorama actual del Frente de Todos, donde ningún dirigente logra destacarse. La crisis profundizada por la pandemia y la mala actualidad económica, sobre todo en torno a la alta inflación y los bajos salarios, provoca que ningún oficialista tenga imagen positiva neta.

    El informe sobre la opinión pública se encargó de relevar quiénes tenían la peor y mejor imagen entre ocho referentes políticos, concretamente de Alberto Fernández, Cristina Kirchner, Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich, Javier Milei y Claudia Ledesma Abdala de Zamora.

    Precisamente, los encuestados fueron consultados sobre la interna en el Gobierno y quién sería el culpable del tenso escenario político. Ante esta pregunta, un 43,8% consideró que “la culpa es de Cristina, que quiere manejar a Alberto”, un 21,9% culpó a Alberto “por estar gobernando mal”, otro 19% señaló que las diferencias entre ambos no son importantes y el 14,9% restante aseguró que la interna entre ambos no existe. Un 0,4%% no respondió al respecto.

    Cristina y Alberto 20200722
    Un 43,8%, cerca de la mitad de los encuestados, responsabiliza a Cristina Kirchner por querer «manejar» a Alberto y provocar la ruptura del Frente de Todos.

    Javier Milei, Patricia Bullrich y la interna de Juntos por el Cambio

    En la vereda de enfrente, Juntos por el Cambio se ilusiona con llegar a la presidencia en 2023 ante los problemas económicos del Gobierno actual, pero eso podría suceder de formas inesperadas. Es que los dirigentes de ese espacio mejor posicionados son «outsiders» o incluso personas que no integran formalmente la alianza opositora, aunque coincidan en muchas posturas.

    Ocurre que la mejor imagen en esta oportunidad se la llevó la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, con un 46,3% de valoración positiva, un 31,4% de valoración regular y 20,9% regular. A ella la siguió el diputado por La Libertad Avanza, Javier Milei, con una imagen del 41,7% positiva, 31,3% negativa y 20,9% regular.

    El enojo de Patricia Bullrich con Juntos por el Cambio por el rechazo a Javier Milei: «Es un error total»

    Los candidatos «tradicionales» de la oposición se ubican en los puestos intermedios. El ex presidente Mauricio Macri tiene con una valoración del 38,6% positiva, 41,4% negativa y 19,2% regular, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, obtuvo una imagen positiva del 25,2%, una negativa del 38,1% y el 30,7% restante en valoración regular.

    Los peores resultados se dieron en el Frente de Todos, donde el presidente Alberto Fernández se llevó una valoración negativa del 72,5%, un 14,6% regular y, finalmente, un 12,6% positiva. Al mandatario le siguió su vicepresidenta, Cristina Kirchner, quien tuvo una imagen negativa del 71,1%.

    Fuente: Perfil.com

  • En medio de la escalada inflacionaria, el Gobierno avanza sobre las empresas para pedirles información de sus costos

    En medio de la escalada inflacionaria, el Gobierno sigue buscando culpables en el “afuera” y ahora quiere poner la lupa sobre las compañías y su estructura de costos. Una decisión que va en sintonía con lo que manifestó el Presidente en marzo, cuando habló de “los diablos que aumentan precios” para referirse, metafóricamente, a los empresarios. Se trata de una práctica habitual desde que asumió Roberto Feletti como secretario de Comercio Interior y a la que ya se vieron sometidas empresas de diferentes rubros.

    El Gobierno Nacional buscará avanzar sobre las empresas que fabrican y comercializan neumáticos, luego de que en los últimos meses hayan presentado aumentos. Este domingo, la Secretaría de Comercio Interior envió un requerimiento de información a ocho firmas para que transparenten los precios.

    Se trata de las empresas Guerrini, Bridgestone, Corral, FATE, Fortalein S.A., Neumasur, Larocca y Pirelli, las que deberán remitir al Poder Ejecutivo datos sobre producción, precios de salida de fábrica, de venta a distribuidores como así también costos de producción y comercialización.

    A través de un comunicado, la secretaría a cargo de Roberto Feletti solicitó la remisión de “la producción por tipo de neumático de los últimos (12) meses, el precio de venta de salida de fábrica, por tipo de neumático, de los últimos doce (12) meses, el precio de venta a distribuidores, por tipo de neumático, de los últimos doce (12) meses, el precio de venta sugerido al público, por tipo de neumático, de los últimos doce (12) meses y la evolución de los principales costos de producción y comercialización, por tipo de neumático, de los últimos doce (12) meses”.

    Al menos desde el año pasado hay escasez de neumáticos en el mercado local debido a las trabas para la importación para evitar la salida de dólares. En este contexto, hay falta de stock de determinados modelos, demoras de reposición e incluso hay medidas de neumáticos que no se consiguen en Argentina. Esta situación afecta las ventas del sector, a los clientes que deben buscar marcas o tamaños alternativos, y también a rubros como el transporte.

    Justamente por las dificultades para importar y el aumento de la inflación, en los primeros dos cuatrimestres del año pasado, el precio de los neumáticos había acumulado un incremento en torno al 65%. Comenzando el segundo cuatrimestre de 2022, Argentina continúa arrastrando meses de agravamiento de su crisis económica. Consultoras estiman que la inflación de abril podría ser del 6%. En el Gobierno no lo niegan, de hecho el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, admitió días atrás que “la inflación de abril no viene bien”, aunque adelantó que se reducirá en mayo.

    En este marco, el Gobierno justifica su avance sobre las empresas de neumáticos asegurando que “el requerimiento, está enmarcado en la Ley de Abastecimiento Nº 20.680″, y que lo hace “con el objetivo de evaluar y analizar los aumentos de precios en el sector y transparentar el mercado de neumáticos en el país”. Según informó Comercio Interior, el requerimiento “se da como respuesta a un anterior pedido de información a estas empresas, que no fue respondido por las mismas o fue respondido de forma insuficiente”. Ahora las compañías tienen 5 días “para enviar la información solicitada”.Roberto Feletti, secretario de Comercio InteriorRoberto Feletti, secretario de Comercio Interior

    El pasado jueves, Feletti junto con el subsecretario de Políticas para el Mercado Interno, Antonio Mezmezian, mantuvieron una reunión con representantes del sector para analizar la problemática. En aquél encuentro, los representantes del Poder Ejecutivo exigieron explicaciones sobre la escalada de precios de los neumáticos.

    “Se ve una aceleración de precios en los productos finales que no tiene correlación con los costos ni con márgenes de rentabilidad razonables. No vamos a convalidar que se genere una dispersión de precios total, que no se sepa cuál es la correlación con los costos. Por eso, queremos saber qué provoca las dispersiones y qué provoca la permanente presión del precio de los neumáticos al alza”, manifestó el secretario de Comercio Interior.

    “El precio de los neumáticos es una cuestión muy importante, ya que su valor incide en toda la cadena de producción, por el transporte terrestre el principal modo de distribución de bienes en todo el país”, agregó el área a cargo de Feletti.

    El viernes les había tocado a las empresas alimenticias. Molinos, Arcor, Unilever, Mondelez, Danone, Mastellone y Nestlé se reunieron con Feletti, quien les pidió que informaran sus costos para justificar aumentos.

    Desde que asumió, hace poco más de 6 meses, Feletti reforzó los controles a través de su llamada política de canastas, que hasta ahora no dieron resultados, según reflejan las propias estadísticas oficiales.

    Fuente: Infobae.com

  • Máximo Kirchner cargó contra Guzmán porque «no se involucra en pujas de poder»

    El diputado nacional Máximo Kirchner participó del plenario de la Rama Sindical del Partido Justicialista (PJ) bonaerense, avivó la interna en el oficialismo, cargó contra Martín Guzmán y criticó duramente al expresidente Mauricio Macri.

    El principal punto de conflicto dentro del Frente de Todos es la permanencia del ministro de Economía. Al respecto, Kirchner se preguntó: “¿Cómo que no se involucra en pujas de poder? Entonces, ¿Qué vamos a hacer?”.

    “Había creo que un excanciller argentino que decía que ‘cuando estas cosas suceden yo no me involucro dejo que todo suceda, que en el océano nada le prohibió al kril comerse la ballena, pero que finalmente es la ballena la que se come al kril, pero es el Estado el que tiene que permitir que eso no suceda”, expresó.

    El Gobierno quiere «bajar el tono» del conflicto entre Larroque y Guzmán

    Además, Kirchner se refirió a los empresarios y disparó: “Ahora que hay que frenar los precios el empresariado pone cara de yo no fui”, por lo que responsabilizó de la situación actual al sistema económico que intentó imponer Macri y a la falta de políticas del actual titular de la cartera económica.

    Las internas dentro del Frente de Todos

    “Cuando quiere representar, no es una víctima tiene que asumir los costos”, afirmó Kirchner en un claro mensaje para el presidente Alberto Fernández. Sin embargo, apeló a la unidad del Gobierno y llamó a “interpretar los anhelos de la gente” y entender que “nadie es víctima de nada”.

    El diputado nacional Máximo Kirchner.
    El acto se realizó en el marco de las celebraciones por el Día del Trabajador.

    El diputado recordó y celebró la “inteligencia y generosidad” de la vicepresidenta Cristina Kirchner de conformar el Frente de Todos, lo que permitió ponerle fin al macrismo en Argentina con una “lectura de lo que pasaba en 2019”.

    Contra el expresidente Mauricio Macri

    En medio de una compleja situación económica, arremetió contra Macri, a quien acusó de instaurar un modelo económico similar al de De La Rúa. Así, definió como “escandalosa” a la deuda dejada con el Fondo Monetario Internacional (FMI), pero enfatizó en la responsabilidad que tuvo el organismo en la otorgación de este crédito a la Argentina.

    Cobijo empresarial para Guzmán al volver los embates y rumores sobre su posible salida

    Kirchner comparó el préstamo otorgado con la ayuda económica del Fondo le otorgó a todo el mundo para palear las consecuencias de la pandemia o con lo que invirtió Elon Musk para comprar Twitter. “Le dieron al mundo en pandemia, lo que le dieron a Macri sin pandemia. ¿Se entiende el nivel de despropósito y la profundidad del daño que provocó en Argentina?”, aseguró.

    Así, el referente de La Cámpora comparó a la deuda con un alquiler y disparó: “La verdad que Macri tiró un crédito para construir una casa, se la timbeó y ahora los argentinos que pagar el alquiler sino también el crédito de una casa que no fue construida”.

    El diputado nacional Máximo Kirchner.
    En representación de la Provincia de Buenos Aires, estuvo presente la vicegobernadora Verónica Magario.

    De cara a las elecciones de 2023, el diputado nacional aprovechó la oportunidad para cuestionar duramente a la oposición. “Todos hablan de la maldición de la Provincia de Buenos Aires que no puede poner un presidente. Yo soy de los que piensan que hay una bendición en la Ciudad de Buenos Aires que ponen a cualquiera de jefe de Gobierno y después llega a ser presidente”, sentenció Kirchner.

    En ese sentido, el referente de La Cámpora aclaró que en el territorio porteño está “concentrado en 40 manzanas el poder económico y los medios de comunicación que generan ilusiones ópticas en la sociedad”.

    Fuente: Perfil.com

  • El entorno de Alberto Fernández también critica a Martín Guzmán, pero el Presidente resiste la presión y lo sostiene en el cargo

    Se mantuvo un largo tiempo en silencio mientras las piedras del kirchnerismo caían sobre su despacho. Inmutable frente a los cuestionamientos, cada vez más reiterados, sobre su continuidad en el ministerio de Economía, Martín Guzmán recién respondió a las críticas cuando puso un pie en Bariloche, donde viajó para participar del Foro Llao Llao.

    “Yo me dedico a usar cada minuto que tengo en gestionar políticas para mejorar la vida de nuestra gente. Mi función es dedicarme 100% a la gestión y no inmiscuirme en disputas de poder”, sostuvo el funcionario con su habitual tono de voz. Bajo, pero firme.

    Guzmán no está dispuesto a entrar en el juego dialéctico de la interna. Sabe que la inestabilidad política de la gestión afecta el plan económico y reduce las expectativas sobre una recuperación económica sostenida. La interna política no es solo una pelea de poder, es también el conducto para que las variables de la macroeconomía se trastoquen.

    Sus palabras no pasaron desapercibidas. Máximo Kirchner le respondió el sábado durante un encuentro del PJ en Baradero. “¿Cómo que nuestro ministro de Economía Martín Guzmán dice que él hace su trabajo pero que no se mete en disputas de poder? ¿Y entonces qué vamos a hacer?”, cuestionó.

    Alberto Fernández está dispuesto a sostener al ministro en su cargo pese a la lluvia de críticas que caen sobre el Palacio de Hacienda cada semana.Habla todos los días con él y se mantiene informado sobre todos pasos que da Guzmán. Pese a las recomendaciones de algunos interlocutores frecuentes, el Presidente no duda en mantener al ministro en su lugar.La Cámpora lanza duras críticas contra el ministro de Economía cada semanaLa Cámpora lanza duras críticas contra el ministro de Economía cada semana

    Hay quienes le han dicho a Fernández que tenía que terminar el ciclo Guzmán después del acuerdo con el FMI. Otros que creen que su gestión ya está desgastada y que una decisión así implicaría terminar con la polémica con Cristina Kirchner y poder relanzar su gestión con un cambio profundo que muestre una renovación en uno de los ministerios más importantes del Gabinete.

    El primer mandatario no lo movió ni un centímetro de su lugar. Le valora el acuerdo con los bonistas privados y haber sacado adelante el complejo acuerdo con el FMI, además de la economía de guerra diseñada durante la pandemia, en un momento de incertidumbre mundial.

    Durante su viaje a Bariloche, el ministro de Economía dejó algunos conceptos claros sobre el camino que está transitando su gestión y los lineamientos que quiere seguir. ¿Qué dijo? Que es necesario aumentar las exportaciones para que el crecimiento de la economía sea sostenido, que se generó una fuerte reducción del déficit y que está trabajando en adaptar el tema de regulaciones de capital para facilitar la entrada de capitales en el sector energético.

    También dijo que el primer trimestre los objetivos en lo fiscal y monetario se cumplieron, que crear un shock de confianza de inversión privada en Argentina no se hace bajando impuestos, que la inflación no se baja solamente dejando de emitir y que los subsidios excesivos generan un problema para el funcionamiento de todo el sistema económico, motivo por el que hay que bajarlo.Alberto Fernández junto al intendente de José C. Paz, Mario Ishii. En un plenario del PJ alimentó su vocación de competir en las próximas elecciones Alberto Fernández junto al intendente de José C. Paz, Mario Ishii. En un plenario del PJ alimentó su vocación de competir en las próximas elecciones

    Las definiciones de Guzmán no colman las expectativas del kirchnerismo, pero tampoco de un sector del peronismo que está alineado a Alberto Fernández. Dentro del esquema del Presidente crecieron las críticas al ministro de Economía.

    Le valoran el acuerdo con el Fondo, pero no le ven futuro a su plan anti inflacionario que, en definitiva, es el que debe impactar en la economía doméstica. “Menos Kristalina Georgieva y más supermercado Coto”, definió un albertista con cierta ironía.

    Las críticas a Guzmán que aparecen en las arterias albertistas no se harán públicas porque todos entienden el mensaje que ha dado el Presidente. Fernández respalda al ministro y no piensa en su salida. En la Casa Rosada aseguran que el ministro sigue firme en su cargo. No hay dudas sobre su futuro inmediato.

    “Guzmán dice que la clave para bajar la inflación es generar expectativas y, por ende, ordenar la política. Lo primero que se me ocurriría decirle es que lo que ordenaría la política sería su salida”, sentenció un importante funcionario nacional con acceso al despacho presidencial.

    Cerca de Alberto Fernández aclaran que si “a Guzmán le va bien, se quedará” y que si su “plan económico no funciona, se irá”. Simple. Su permanencia está atada a los resultados. “Todos son fusibles, menos el Presidente”, indicaron.

    Mantener al ministro es una muestra de autonomía que lo fortalece frente a los constantes embates del kirchnerismo, que casi todos los días sale a desgastar la figura de Guzmán, instalando la idea de que “no ve la realidad de lo que está pasando”.Martín Guzmán es el funcionario más cuestionado del Gobierno. Las críticas salen de todos los sectores de la coalición oficialista Martín Guzmán es el funcionario más cuestionado del Gobierno. Las críticas salen de todos los sectores de la coalición oficialista

    Esa medida de empoderamiento parece no alcanzar para convencer a los propios sobre el rumbo del gobierno nacional. En el peronismo sigue existiendo una enorme desazón por el comportamiento de Fernández.

    Ya no alcanza con sostener a Guzmán, ni con dejar entrever que gestionará ignorando los cuestionamientos de Cristina Kirchner y La Cámpora. No alcanza con bajar el ruido de la interna y con la decisión de no contestar en público para encapsular el conflicto. No alcanza con concentrarse en la gestión sin que la crisis del Frente de Todos le corra el eje. Ya no alcanza con nada.

    En el peronismo esperan de Fernández medidas concretas. Cambios en el Gabinete que no lo lleven a una ruptura, pero que le pongan el sello de su autonomía a lo que queda de la gestión. Esas decisiones que marcarían autoridad y una nueva impronta, no llegan. Y, algo peor, entre los propios del Presidente creen que nunca llegarán.

    Durante las últimas semanas se discutieron cambios en el corazón del Gobierno. Movimientos en diferentes sectores del esquema del estado y del Gabinete. Cambios en las segundas y terceras líneas, además de la titularidad de algún ministerio y el diseño estructural del Gabinete. Sin embargo, la resolución aún no se tomó.

    Desde el entorno del Presidente niegan que esos cambios estén en carpeta, pero quienes lo frecuentan semanalmente aseguran que el debate aún sigue presente, pero que Fernández dilata la decisión. ¿El motivo? Nadie lo sabe a ciencia cierta.La relación entre el Presidente y la Vicepresidenta está rota. No hay diálogo ni vocación de restablecerlo (REUTERS/Matias Baglietto/Pool)La relación entre el Presidente y la Vicepresidenta está rota. No hay diálogo ni vocación de restablecerlo (REUTERS/Matias Baglietto/Pool)

    Uno de los problemas que el Presidente tiene puertas adentro es que no confían en él. ¿Por qué? Porque sienten que “primero acelera y después pone el freno de mano”. Nunca termina de concretar cambios profundos que lo muestren con poder y que le pongan su sello a una gestión muy desgastada por la interna.

    Esa misma falta de confianza impacta de lleno en el armado político del albertismo. No logra avanzar ni tomar volumen pese a los intentos de ministros, legisladores y funcionarios por contener al Presidente con un esquema de poder.

    Ningún intendente ni gobernador está dispuesto a jugarse el pellejo por un Jefe de Estado que no logra marcar un rumbo y que no toma decisiones de gestión que lo muestren como un líder con poder y conducción. Por eso, para los propios albertistas, es difícil juntar voluntades.

    Los cuestionamientos al jefe de Estado que nacen desde el propio Gobierno generan fastidio en su círculo íntimo y exponen la falta de conducción que tiene Fernández sobre la totalidad del gobierno nacional y el peronismo.Alberto Fernández está decidido a sostener a Martín Guzmán en su cargo al frente del ministerio de Economía  (REUTERS/Agustin Marcarian)Alberto Fernández está decidido a sostener a Martín Guzmán en su cargo al frente del ministerio de Economía (REUTERS/Agustin Marcarian)

    La estructura del Ejecutivo es endeble por el mismo motivo por el cuál la gestión económica es cuestionada. Porque no hay confianza ni expectativa sobre que vaya a mejorar. En ese escenario, sumado a una proyección inflacionaria cercana a los 60 puntos, pensar en una reelección es una tarea compleja.

    Quienes conocen en la intimidad a Fernández no lo ven con espíritu de competencia ni vocación de reelección. En Balcarce 50 mantienen indemne su intención de jugar en las próximas elecciones. El propio Fernández marcó sus intenciones durante una visita inesperada a un plenario del PJ en José C. Paz. “Los que quieren hacerles creer que en el 2023 estamos perdidos. Un carajo estamos perdidos”, gritó.

    En el kirchnerismo duro, aunque no lo digan en público, creen que hay grandes chances de que el Gobierno pierda las elecciones el próximo año. No le ven futuro a la gestión ni resultados alentadores a la lucha contra la inflación, que está encadenada con el aumento del poder adquisitivo.

    Fernández, en cambio, confía en el plan de Guzmán y mantiene sus expectativas de que la situación mejorará. A paso lento, pero con señales positivas.

    Los que miran con desconfianza cada paso del Presidente hacen una cuenta sencilla: ningún Presidente puede decir que no irá por la reelección con tanto tiempo de distancia de los comicios. Hay un motivo concreto que lo explica. Dejaría escapar por los pasillos de la Casa Rosada el poder que le queda.Alberto Fernández junto a su Gabinete. En el peronismo esperan cambios que marquen una impronta sobre su gestiónAlberto Fernández junto a su Gabinete. En el peronismo esperan cambios que marquen una impronta sobre su gestión

    “Los ministros propios que cuestionan a Alberto en off son peores que el kirchnerismo. Le hacen mucho daño. Deberían irse del Gobierno. Si tienen dignidad, deberían dar un paso al costado. Lo único que buscan es reedito personal”, sentenció un hombre de confianza del Presidente.

    Y agregó, con enojo: “Con ese movimiento los otros (el kirchnerismo) dicen ‘ves, si lo cuestionan los propios, como no lo vamos a cuestionar nosotros’. Le hacen más daño al Presidente que los que lo critican todos los días. Es increíble. Ninguno de los que lo critican por lo bajo le dice las cosas en la cara”.

    El Gobierno está revuelto y desgastado. Golpeado por una interna infinita y una inflación galopante. No es una novedad, sino una descripción de la realidad que hacen desde los diferentes sectores que integran el Frente de Todos. En todas las terminales esperan decisiones de Alberto Fernández.

    “Las cartas están sobre la mesa. Todo depende de Alberto. De nadie más. Solo de él”, aseguró un albertista que aún guarda cierta esperanza sobre el porvenir. Guzmán sigue firme y en estado zen. Fernández, también.

    Fuente: Infobae.com