Categoría: Destacado

  • Aterrizaje suave: la economía se frena de a poco por la falta de dólares, la inflación y el recorte del gasto

    La economía comenzó a sentir, de a poco, el impacto de la falta de dólares y la aceleración inflacionaria, que repercutió especialmente durante julio y que siguen afectando la performance de algunas actividades. El freno todavía no es generalizado, pero a estos factores se le sumarán, en estos próximos meses, el aumento en las tasas de interés, la suba de tarifas y el plan de recorte general de gastos que anunció el ministro de Economía, Sergio Massa, con el objetivo de lograr la meta de superávit fiscal primario de 2,5% del PBI acordada con el FMI. Cuánto afectará este combo a la actividad es un gran signo de interrogación, principalmente porque sobrevuelan las dudas respecto de si ingresarán o no las divisas que prometió el flamante ministro.

    Por lo pronto, el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) de junio seguirá mostrando una performance vigorosa de la economía y oficializará un alza en torno al 6% interanual durante el primer semestre. Las estimaciones de los analistas es que en el séptimo mes del año empezaron a visualizarse algunos datos más desalentadores que los que se venían registrando hasta ahora y que el segundo semestre será más recesivo. El año no cerrará en el 5% de crecimiento proyectado por el Gobierno, sino que se ubicará más cerca de 3%, coinciden en el mercado.PUBLICIDAD

    “La economía ya entró en un estado bastante malo, de menos consumo por menores salarios y menos inversión por incertidumbre y falta de insumos” (Fernando Marull)

    “Empezó a pegar la inflación en nivel de actividad. No es obvio ni en todos los sectores, pero hay algunos indicadores que lo reflejan, como el dato de ventas de la CAME, que en julio fueron negativas (cayeron 3,5% interanual). Además, el stock de financiaciones con tarjetas de crédito cayó en los últimos 30 días 3% en términos nominales, es decir que en términos reales disminuyó 10%. Si bien puede haber algo de estacionalidad, son datos que sorprenden”, sostuvo el economista jefe de Econviews, Andrés Borenstein. Además, mencionó la pérdida de poder adquisitivo de los salarios en julio y problemas de actividad en sectores donde faltan productos. “No se huele que sea una bruta caída del nivel de actividad, pero se empezó a sentir”, agregó.

    Coincidió con esta visión Fernando Marull, quien planteó que la economía ya entró en un “estado bastante malo de menos consumo por menores salarios y menos inversión por incertidumbre y falta de insumos”. En su opinión, lo único que está mostrando una buena performance dentro del PBI son las exportaciones, con una liquidación que acumula en agosto USD 1.746 millones, 13% más que el mismo mes del año pasado. Su proyección para el segundo semestre es de una caída de la actividad de 2,5%, por lo que el promedio de crecimiento sería de 3%. Marull minimizó el plan anunciado por Massa de recorte del gasto y planteó que la suba de las tasas de interés tendrá algún impacto en la actividad, pero “lo que más afecta es el cepo a las importaciones”.

    “hay que tener en cuenta que este modelo de emisión monetaria, desconfianza e inflación han determinado que los billetes duren poco. La velocidad de circulación aumenta y eso alienta la demanda” (Facundo Martínez)

    No todos los indicadores de julio fueron negativos. Los despachos de cemento alcanzaron las 1.152.412 toneladas y registraron un crecimiento del 9,4% respecto del mismo mes del año pasado. La producción automotriz también tuvo un buen mes, con una suba de casi 38% en la comparación interanual. Frente a junio, el sector produjo 9% menos pero esta baja se explica por paradas técnicas realizadas por varias terminales en el marco del receso invernal.Los aumentos de tarifas generarán una caída del poder adquisitivo a partir de los próximos mesesLos aumentos de tarifas generarán una caída del poder adquisitivo a partir de los próximos meses

    Con estos datos sobre la mesa, desde Macroviews, el economista Facundo Martínez, todavía no percibe un aterrizaje y que “habrá que esperar a tener los datos de agosto y septiembre” para que eso se cristalice. Sobre el número de junio, que se conocerá la semana próxima, dijo que mostrará un crecimiento más flojo y que en la medición desestacionalizada daría caída, pero que aún no reflejará los problemas de faltantes por el cepo importador.

    Para el economista, la actividad se va a planchar en el tercer trimestre, con un crecimiento que rondaría el 1% respecto del mismo período del 2021. “La duda es qué pasará en el cuarto trimestre. Va a coincidir el impacto de la suba de tarifas sobre el bolsillo con el efecto, de manera contundente, de los faltantes en determinados sectores que importan insumos, y ahí veremos. Estamos proyectando un último período del año negativo; pero aún así, el 2022 cerraría con un crecimiento de entre 2 y 2,5%”, manifestó Martínez.

    El analista destacó que así como hay muchos elementos que hoy juegan en contra de que la actividad siga creciendo, “hay que tener en cuenta que este modelo de emisión monetaria, desconfianza e inflación han determinado que los billetes duren poco. La velocidad de circulación aumenta y eso alienta la demanda. No son modelos que generen recesiones como la de 2018 o 2019; sino que son modelos de estanflación”.

    “Si no se destraban las importaciones y no se consigue financiamiento fresco, o se establecen más restricciones o se produce un salto cambiario. Y eso termina en más recesión” (Lorenzo Sigaut Gravina)

    En Equilibra coinciden en que en junio todavía no se detectaron signos de recesión, pero sostienen que el golpe en la actividad sí se verá con los datos del bimestre julio-agosto. Para el economista Lorenzo Sigaut Gravina, ya el primer dato de julio que tienen de actividad muestra un freno en algunos sectores que no sabían a qué costo vender a partir de la crisis generada tras la salida de Martín Guzmán del Palacio de Hacienda. “Vimos una inflación de 7,4% que no respondió tanto a un aumento de salarios ni del tipo de cambio oficial, sino a la disparada de la brecha y la incertidumbre sobre el abastecimiento de importaciones. Vemos julio y agosto con signos recesivos, dos meses difíciles en términos de actividad”, afirmó el economista, para quien lo que suceda a partir de ahora dependerá de la disponibilidad de divisas que haya, ya que “si no se destraban las importaciones y no se consigue financiamiento fresco, o se establecen más restricciones o se produce un salto cambiario. Y eso termina en más recesión”.

    Por su parte, Nadin Argañaraz, del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), remarcó, por un lado, que la economía viene con un alto dinamismo reflejado, por ejemplo, en una recaudación del impuesto al cheque 7% más alta que en 2021 durante los primeros siete meses del año y del IVA, 4% arriba, y por otro, que el Gobierno ha dado señales concretas de querer reducir el déficit fiscal. El dinero que el Estado deje de erogar concentrado en pocos meses -desde ahora y hasta fin de año- tiene un impacto no menor en la actividad económica, pero podría atenuarse en la medida en que el Gobierno dé señales de ordenamiento que alienten, por ejemplo, las inversiones, explicó Argañaraz. “En ese escenario, podría minimizarse ese impacto recesivo. En definitiva, veo un freno de la actividad, no una recesión”, resumió el economista del IARAF.

    Fuente: Infobae.com

  • Sergio Massa le dijo a la Mesa de Enlace que no será candidato a presidente en 2023 y que podría serlo en 2027

    El viernes pasado, en su primera reunión con los dirigentes del campo, Sergio Massa le dijo a la Mesa de Enlace que no será candidato a presidente el año que viene y que podría serlo en 2027.

    Así lo relató a LA NACION Carlos Achetoni, presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), en presencia de autoridades de las otras tres agrupaciones de la Mesa de Enlace. Marcos Pereda, vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), ratificó lo que contó Achetoni e hizo hincapié en que el ministro de Economía dijo estar pensando en una posible candidatura para 2027.LA ARGENTINA TIENE 14 VECES MÁS CONFLICTIVIDAD LABORAL QUE EL RESTO DEL MUNDO

    La declaración de Massa fue en respuesta a un planteo del presidente de FAA. “Le dije a Massa: ‘Lo que necesitamos es que no seas candidato para 2023′ y él dijo que no va a ser. Le digo: ‘Hacelo público porque hoy ni el gobierno ni la oposición está tomando la dimensión del lío en el que estamos metidos”, relató Achetoni, en una entrevista conjunta de autoridades de las cuatro entidades de la Mesa de Enlace con Eleonora Cole, como parte de las jornadas Negocios del Campo, hoy, en LA NACION.

    Este medio se comunicó con voceros de Massa, que dijeron desconocer el detalle de lo conversado en la reunión.Default Mono Sans Mono Serif Sans Serif Comic Fancy Small CapsDefault X-Small Small Medium Large X-Large XX-LargeDefault Outline Dark Outline Light Outline Dark Bold Outline Light Bold Shadow Dark Shadow Light Shadow Dark Bold Shadow Light BoldDefault Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%Default Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%This ad will end in 19 secondsSkiphttps://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.525.0_en.html#goog_1628901791Carlos Achetoni: «Massa dijo que no va a ser candidato en 2023»

    El viernes pasado, Massa se encontró por primera vez con los dirigentes agropecuarios, en medio en fuerte hermetismo. Participaron también el nuevo secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, y su antecesor, Julián Domínguez.

    Lo que había trascendido de esa reunión fue que el sector pidió eliminar las trabas a la exportación de carne, maíz y trigo, reiteró su preocupación por el peso de las retenciones y exigió respuestas lo antes posible. Se habló de que en un “futuro” podría haber alguna modificación en el paquete impositivo. Quedaron en encontrarse de nuevo la semana próxima. Del lado del Gobierno, según dijeron, no hubo planteos para que se acelere la venta de soja.

    Los miembros de la Mesa de Enlace luego de mantener una reunión con el ministro Sergio Massa
    Los miembros de la Mesa de Enlace luego de mantener una reunión con el ministro Sergio MassaSantiago Filipuzzi – LA NACION

    La reunión había sido citada en General Las Heras. Sin embargo, a último momento, los dirigentes del campo fueron convocados a Escobar. En ese contexto de idas y vueltas, trascendió que se les pidió a los asistentes discreción respecto del encuentro.

    La reunión se hizo en el parque industrial de Escobar, duró más de dos horas y hubo un almuerzo con asado. La presencia de Domínguez tenía como objetivo mostrar continuidad en la política hacia el sector y abordar los temas pendientes.

    Fuente: La Nación

  • Emilio Pérsico: «Apoyamos a Massa con fervor y entusiasmo para que resuelva los problemas»

    Emilio Pérsico, secretario de Economía Social, habló sobre la complejidad que producen los subsidios en el tejido social durante un tiempo prolongado y volvió a denunciar una «política de estigmatización» contra los movimientos sociales. 

    «¿De qué clase sos?», le preguntó Alejandro Fantino en Animales Sueltos (América) a Pérsico sobre su condición actual. «Ahora soy funcionario, los funcionarios ganan bien», contesto el dirigente del Movimiento Evita, aunque aclaró: «Soy de clase media«.  Con ese disparador, el conductor se metió en uno de los temas más espinosos que le achacan a las organizaciones sociales: el manejo de los planes. “No es la solución. Si creen que nosotros buscamos subsidios, se equivocan. Nosotros estamos en contra del subsidio, que cuando se mantiene mucho en el tiempo lo único que demuestra es el fracaso del proceso político”, contestó al respecto Pérsico.

    Este miércoles 17 de agosto, la CGT y Unidad Piquetera marchan hacia distintos puntos de la Ciudad de Buenos Aires en protesta por la situación social y económica que presiona al país. El Movimiento Evita, de Pérsico y Fernando «El Chino» Navarro, no formarán parte de las demandas. https://rudo.video/vod/bOyqyf?volume=0

    Por otro lado, Pérsico se refirió a los trabajadores de la llamada «economía popular» y reclamó su incorporación al empleo formal. “No están registrados y el Estado no tiene políticas para ellos. A eso le llamamos ‘economía popular’ o ‘economía del descarte’, como le llaman en otros lados”, deslizó. 

    En el ida y vuelta, Fantino le consultó: «¿Cómo crees que paga el estado el Potenciar Trabajo?». Pérsico sostuvo que «sale más de una compañera que está cosiendo clandestinamente que de un trabajador de Diamante». “El subsidio, cuando se mantiene tanto tiempo como en Argentina, termina enfermando la situación social”, agregó.

    Marcha de la CGT «contra la inflación»: cortes en el centro porteño y disturbios con Camioneros

    Para Pérsico, hay una «estigmatización» de los movimientos sociales

    Apuntados por la oposición pero sobre todo por su rol de «tercerizadores» de planes en boca de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, los movimientos sociales quedaron bajo las luces de la polémica por el manejo discrecional de esa caja de recursos y la dependencia que generan en quienes reciben las ayudas del estado. 

    Pérsico defendió al Movimiento Evita y manifestó que “es una fábula que las organizaciones sociales están en el medio”, del Estado y los beneficiarios de los planes.

    Segmentación de tarifas: así quedó el cuadro tarifario «con sentido social» para luz, gas y agua

    “El plan lo cobra el compañero con una tarjeta y puede decidir con quién está”, manifestó el funcionario del Ministerio de Desarrollo Social, y luego agregó: “El compañero tiene la libertad de elegir a qué organización ir. El problema es que muchos fueron para el lado de las organizaciones y no de la política”. 

    En la misma línea expresó que “hay una política de estigmatización hacia las organizaciones” porque “son el espejo donde la política no se quiere ver”. 

    Finalmente, sostuvo que “la política viene demostrando su fracaso” y negó que se necesiten pobres para poder sustentarla.

    Pérsico: «Apoyamos a Massa con fervor»

    La asunción de Sergio Massa al frente del Ministerio de Economía reconfiguró la dinámica interna del Frente de Todos y el dirigente social reconoció su apoyo incondicional al líder del Frente Renovador. 

     20220807_alberto_fernandez_massa_cedoc_g
    Alberto Fernández y Sergio Massa, en el día de la jura como Ministro de Economía.

    «Nuestra única esperanza hoy es que Massa resuelva los problemas macroeconómicos que tiene la Argentina», manifestó en diálogo con Nobleza Hormiga por FM La Patriada en la mañana de este miércoles. «Apoyamos a Massa con fervor y entusiasmo para darle fuerza y que resuelva los problemas«, reconoció. 

    Sobre la representación de los trabajadores informales que tiene el Movimiento Evita, consideró que «si lo seguimos viendo como un sector que lo que necesita es subsidio del Estado y esa es la única política, es claro que en la puja distributiva perdemos, porque se quema en la inflación, sobre todo de alimentos».

    «Hay que ayudar al trabajador con crédito, no bancario sin intereses, adaptado a este nuevo sujeto de la economía, que es el de la economía popular o comunitaria», manifestó el líder social.

    Fuente: Perfil.com

  • Federico Bernal, subsecretario de Hidrocarburos: “No es un tarifazo, no es un aumento desmedido”

    El subsecretario de Hidrocarburos, Federico Bernal, dijo que el que deberán pagar los usuarios por sus consumos de gas en las boletas que empezarán a llegar el mes que viene “no es un tarifazo, no es un aumento desmedido y va a depender de si un cliente empieza a mirar su medidor”.

    El funcionario se refirió así a la segmentación de tarifas que anunció el Gobierno este martes.PUBLICIDAD

    En el caso del gas, el área que compete a Bernal, la Secretaria de Energía Flavia Royón, explicó que para el Nivel 1 -usuarios que perderán los subsidios por su nivel de ingreso o por no haberlos solicitado- las subas se aplicarán en tramos hasta diciembre. Para el Nivel 3, de ingresos medios, se subsidiará un volumen equivalente al 70% del promedio de los umbrales mínimo y máximo de cada categoría y subzona. El excedente a esos topes -que varían según la zona del país- no va a tener subsidio.

    “A partir de septiembre, cuando empiecen a llegar las facturas, empieza a juagar esta política de segmentación”

    Los aumentos para los Niveles 1 y 3 se aplicarán gradualmente en tres bimestres (a partir de los consumos del 31 de agosto, octubre y diciembre). A los usuarios y a las usuarias del Nivel 2 se les mantiene la tarifa vigente.

    En el caso de la Capital Federal, donde opera la empresa Metrogas, el tope anual será de 175 metros cúbicos para los usuarios R1 (la categoría más baja) y de 403 metros cúbicos para la categoría R2-1.

    En ese sentido, Bernal explicó que los topes al consumo y la forma de aplicación de los aumentos varía mucho según el lugar del país del que se trate.Los primeros aumentos llegarán a las facturas en septiembre.Los primeros aumentos llegarán a las facturas en septiembre.

    “A nivel nacional hay 10 prestadoras, a su vez cada distribuidora tiene distintas subzonas, 29 en todo el país”, dijo Bernal en declaraciones a Radio Continental.

    “Sobre la misma área de licencia se divide en distintas subzonas porque tienen particularidades climáticas, y tiene distintos umbrales sobre las que se mueven distintos tipos de usuarios”, agregó.

    “A partir de septiembre, cuando empiecen a llegar las facturas, empieza a juagar esta política de segmentación”, dijo.

    “Una factura promedio de $1.650 de junio, en septiembre va a empezar a pagar $115 pesos más, en noviembre $160 pesos más y en enero, $221 pesos más”

    Para graficar las diferencias por regiones, Bernal ejemplificó con el caso de la provincia de Tucumán, que tiene los umbrales más bajos del país. Allí, dijo, la primera categoría de consumidor llega hasta los 400 metros cúbicos mientra que en Tierra del Fuego, en el otro extremo, la primera categoría llega a los 4.000 metros cúbicos.

    “Por mes una factura promedio, una factura promedio de $1.650 de junio, en septiembre va a empezar a pagar $115 pesos más, en noviembre $160 pesos más y en enero, $221 pesos más”, ejemplificó.

    “No es un un tarifazo, no es un aumento desmedido y va a depender si un cliente empieza a mirar sus medidor”, comentó.El ex ministro de Economía, Martín Guzmán, y el subsecretario de Hidrocarburos, Federico Bernal. El ex ministro de Economía, Martín Guzmán, y el subsecretario de Hidrocarburos, Federico Bernal.

    “Es la primera vez que se hace en la Argentina una política de segmentación para un nuevo orden o reordenamiento tarifario y hacer un ahorro y uso eficiente tanto de los recursos, el gas natural, como de los subsidios”, valoró.

    En otrs entrevista radial, concedida a Urbana Play, mientras tanto, Bernal remarcó que los aumentos segmentados de tarifas cuentan con acuerdo dentro del Gobierno, luego de las duras internas que sacudieron la gestión del ahora ex ministro de Economía, Martín Guzmán, alrededor del tema energético.

    “Jamás me opuse a un uso eficiente del recurso ni de los subsidios. A la quita de subsidios tampoco, siempre y cuando tiene un uso eficiente. Estamos todos de acuerdo con la medida de la quita de subsidios”, aseguró.

    Fuente: Infobae.com

  • Marcha de la CGT «contra la inflación»: cortes en el centro porteño y disturbios con Camioneros

    La CGT, la CTA y organizaciones sociales comenzaron en la mañana de este miércoles 17 de agosto su movilización contra «los formadores de precios» (pero no contra el Gobierno nacional) en la Ciudad de Buenos Aires.

    La concentración principal será a la tarde, ya que la marcha partirá desde el Obelisco rumbo al Congreso. Bajo la consigna «Primero está la Patria», está previsto que a partir de las las 15 se lea «un documento de corte político».

    Sin embargo, los actores ya comenzaron a concentrarse en los puntos neurálgicos del centro porteño para comenzar la movilización.PUBLICIDAD

    Tensión entre Camioneros y la Policía de la Ciudad de Buenos Aires
    Un grupo del gremio de Camioneros incluso sostuvo una discusión con la Policía al intentar cortar parcialmente la subida a la autopista 25 de Mayo.

    Inclusive, cerca de las 8:30 de la mañana se registró una breve discusión entre manifestantes de la CGT, del gremio de Camioneros, y la Policía cuando intentaron cortar parcialmente la subida a la autopista 25 de Mayo, intersección San Juan y 9 de Julio, y colgar su bandera.

    Por otra parte, cabe resaltar que a partir de las 11hs los bancos dejaron de operar ya que la Asociación Bancaria dispuso un cese de actividades para que los trabajadores puedan asistir a la movilización.

    17A | El dilema de la CGT y la CTA: marchar en favor del Gobierno pero contra la inflación

    Pelea por «el trapo»: tenso momento entre la Policía y Camioneros

    En el marco de la protesta anunciada hace semanas por la CGT, se generó un momento de tensión entre Camioneros y la Policía, sobre la Autopista 25 de Mayo.

    El cruce ocurrió cuando integrantes del gremio representado por la familia Moyano colgaron una bandera con el nombre de la organización, y su inconfundible color verde, en el puente de la autopista.https://rudo.video/vod/bOysqj?volume=0

    La Policía de la Ciudad de Buenos Aires advirtió la situación y decidió quitarla, lo que originó el enojo de los manifestantes. En el video se observa al jefe del operativo dialogando con el representante de los Camioneros, mientras los otros integrantes cantan y saltan. Finalmente, decidieron quitarla y se retiraron del puente en la zona de San Juan y Lima. 

    Puntos de concentración y cortes de Tránsito

    A partir de la mañana de este miércoles, manifestantes de la CGT y diversos espacios políticos y gremiales comenzaron a concentrarse el diferentes puntos de la ciudad, lo que convertirá la jornada en un día caótico para circular.

    Desde las 8hs el tránsito ya comenzó a verse afectado en las intersecciones de Lima con México y Carlos Calvo. A su vez, en algunos puntos de la avenida 9 de Julio, puntualmente en esquina Av. San Juan, Av. de Mayo y Av. Belgrano también se registraron concentraciones con el objetivo de movilizarse al Congreso Nacional.

    Asimismo, está previsto que a las 12hs los manifestantes de la CGT y CTA, junto a otros grupos sindicales, se dirijan al Congreso.

    Pelea por «el trapo»: la Policía sacó una bandera de Camioneros y se vivió un tenso momento

    Al mismo tiempo, diferentes agrupaciones y partidos de izquierda se concentrarán en Avenida de Mayo y Bolívar y en Diagonal Sur y Perú, frente a la sede del INDEC, para movilizarse hacia Plaza de Mayo a partir de las 15hs.

    Se esperan cortes en la zona del Obelisco, Plaza de Mayo, Congreso y Avenida 9 de Julio. Según informó la Secretaria de Tránsito de la Ciudad de Buenos Aires, se desplPerfil.comegará un operativo de agentes para ordenar la circulación de los vehículos y desviar el tránsito a zonas aledañas.

    A su vez, las autoridades le recomendaron a los conductores optar por utilizar el transporte público, en particular el subte, para evitar demoras e inconvenientes.

    Noticia en desarrollo…

    Fuente: Perfil.com

  • Tarifas de luz, gas y agua: los usuarios que pierdan los subsidios tendrán subas de entre 56 y 150 por ciento

    El Gobierno anunció el martes el nuevo esquema de quita gradual de subsidios que tendrán las tarifas de los servicios de energía eléctrica, gas y agua en los próximos meses. De acuerdo a los consumos promedio para cada servicio, los usuarios de gas de más ingresos, que dejarán de recibir subsidios, tendrán un incremento del 88% para enero de 2023. En el caso de la electricidad, las subas promedio para el segmento más alto serán de 56% (para un cliente de Edesur que consume 300 kwh por mes). En el caso del agua, la tarifa sin subsidios representará un aumento de 150% para junio de 2023, cuando se concrete la etapa final.

    Estos porcentajes de aumento se estimaron de acuerdo a los ejemplos de consumo promedio presentados por los funcionarios de la secretaría de Energía y de la empresa Aysa. En un sistema donde los usuarios fueron divididos en tres niveles, de acuerdo a sus ingresos, cada hogar tendrá un porcentaje variable de suba de acuerdo a sus niveles de consumo —habrá topes para la tarifa subsidiada— y si deja o no de recibir subsidios.

    Los usuarios en el caso de gas y electricidad se dividieron en tres grupos

    Nivel 1: los de mayores ingresos (por encima de $364.758,80 por hogar) o los que no se inscribieron en el formulario para mantener los subsidios. Este grupo dejará de recibir subsidios en forma gradual. En este grupo están unos 400.000 que sea anotaron en el formulario y otros casi 4 millones que no se inscribieron.

    Nivel 3: los usuarios de ingresos medios, que mantienen los subsidios, pero con un tope de consumo (variable según la zona). Son unos 3,4 millones de usuarios (38%) de los 9 millones que se inscribieron en el formulario.

    Nivel 2: los usuarios de menores ingresos o beneficiarios de tarifa social, que no tendrán incrementos en sus facturas. Son 5 millones de usuarios (56,7% de los inscriptos).

    Tarifas de gas

    – En el caso del servicio de gas, los usuarios de más ingresos (Nivel 1) tendrán una quita gradual de subsidios. Para un consumo medio, la factura sin subsidios pasará de $1.650 a $3.105, un aumento del 88%. Los aumentos serán graduales en septiembre y noviembre de 2022 y en enero de 2023.

    – Los usuarios de ingresos medios (Nivel 3) mantendrán la tarifa subsidiada pero con un tope de consumo. Si ese tope se supera, pasarán a pagar la tarifa sin subsidio por el consumo excedente. Los límites de consumo serán determinados por la secretaría de Energía de acuerdo al consumo promedio de cada zona del país, las distintas empresas distribuidoras y la categoría de cada usuario (son ocho y van de R1 a R3-4).

    El tope será el 70% del consumo promedio de cada región. Por ejemplo, para la ciudad de Buenos Aires y una zona del GBA donde opera la empresa Metrogas, el tope será de 403 metros cúbicos anuales para los usuarios R2-1. La secretaría de Energía está trabajando en el armado de una grilla con topes mensuales para cada tipo de usuario.

    En este caso, solo los usuarios que superen el tope mensual tendrán una suba. La estimación oficial para un consumo promedio que supere el tope es que la factura pase de $1.650 a $2.146 para enero de 2023, una suba de 30%.

    – Los usuarios de menores ingresos (Nivel 2) no tendrán aumentos.

    Tarifas de electricidad

    – Para el caso de la energía eléctrica, se tomó como ejemplo el consumo promedio de 300 kwh mensuales de un usuario de Edesur, en el AMBA, de ingresos altos (Nivel 1) que al dejar de recibir subsidios tendrá un aumento de 56%: su factura pasará de $1.467 mensuales a $2.285 mensuales.

    Otros ejemplos para el mismo consumo promedio:

    Edenor: pasará de $1.876 (con impuestos) a $3.376, un incremento del 80%

    Corrientes: de $4.299 a $5.986, un incremento de 39,2%

    Tucumán: de $5.099 a $6.734, una suba de 32%

    – Los usuarios de ingresos medios (Nivel 2), en tanto, mantienen los subsidios y tendrán aumentos solo si superan los topes de consumo. En ese caso, el límite es 400 kwh por hogar y se extiende a 550 kwh hora en el caso de las localidades que no cuenten con gas natural por redes.

    – Los usuarios de menores ingresos (Nivel 2) no tendrán aumentos.La secretaria de Energía, Flavia Royón, durante el anuncio del nuevo esquema de subsidios al consumo de gas, electricidad y agua (NA)La secretaria de Energía, Flavia Royón, durante el anuncio del nuevo esquema de subsidios al consumo de gas, electricidad y agua (NA)

    Tarifas de agua

    A diferencia de los servicios de gas y electricidad, la quita de subsidios para la tarifa de agua se hará de acuerdo a la ubicación del domicilio donde se recibe el servicio. Actualmente, los tarifas de agua ya están diferenciadas por zonas con diferentes valores.

    La quita de subsidios será en etapas, y cuando finalice el proceso, en junio de 2023, mantendrán un 15% de subsidios los usuarios de menores ingresos. Los usuarios que ya cuentan con tarifa social y comunitaria quedarán exceptuados de la segmentación y no perderán el beneficio.

    – A partir de noviembre, perderán los subsidios los usuarios residenciales y también terrenos baldíos localizados en las zonas de calificadas como de ingresos “altos” (se incluye a los barrios y urbanizaciones cerradas). Una factura promedio de $841 pasará a pagar $2.099 en junio de 2023, una suba de 149,5%.

    – En tanto, para los usuarios residenciales y terrenos baldíos localizados en zonas calificadas como “medias” se hará en tres etapas. Subsidio del 40% desde el 1° de noviembre de 2022 y hasta el 31 de diciembre de 2022. Subsidio del 20% desde el 1° de noviembre de 2022 y hasta el 28 de febrero de 2023. Y eliminación del subsidio desde el 1° de marzo de 2023. Al final del proceso, una factura promedio de $754 pasará a $1.883, una suba de 149,7%.

    – Para los usuarios localizados en zonas calificadas como bajas, el cronograma será: subsidio del 45% desde el 1° de noviembre de 2022 y hasta el 31 de diciembre de 2022. Subsidio del 30% desde el 1° de noviembre de 2022 y hasta el 28 de febrero de 2023. Y subsidio del 15% desde el 1° de marzo de 2023. En este caso, una factura promedio pasará de $707 a $1.501, una suba de 112%.

    De acuerdo a la información de la compañía, el 15% de los usuarios (unos 532.000 domicilios) pasarán a conformar el nivel alto. Mientras que el nivel medio agrupará al 27% de los usuarios (unos 997.000). La mayoría de los usuarios, en tanto, quedarán agrupados dentro del sector de menores ingresos que conformará el 49% del total (unos 1,8 millones).

    Fuente: Infobae.com

  • AFIP oficializó el anticipo de Ganancias que financiará el bono para los jubilados

    El pago anticipado del impuesto a las ganancias, por única vez y a cuenta, el cual alcanzará a unas dos mil empresas que recibieron «rentas extraordinarias», ya fue oficializado por parte de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

    En el Boletín Oficial de este martes 16 de agosto se publicó la Resolución General 5248/2022, con la firma de Carlos Castagneto, titular de AFIP, la cual detalla cómo se implementará el “pago a cuenta aplicable a sujetos enumerados en el artículo 73 de la ley del gravamen, con ingresos extraordinarios”.https://drive.google.com/file/d/1M4qi2bkbEUQfG2VRJaZPdTaKcshedZMs/preview

    Según argumentó la nueva norma “nuestro país, en tanto histórico exportador de algunos de los bienes que registraron aumentos extraordinarios en sus precios internacionales resultó beneficiado con una mejora en los términos de intercambio«, esto como resultado de la pandemia de Covid-19 y la guerra en Ucrania.PUBLICIDAD

    «A resultas de esta situación excepcional, actores económicos locales se han visto beneficiados al obtener ingresos extraordinarios por la comercialización de ciertos productos y servicios», continuó explicando la normativa y agregó: «Ante este tipo de coyunturas es necesario que el Estado tome un rol activo, generando instrumentos que permitan reducir los impactos negativos» para orientar las medidas «hacia una redistribución progresiva de los ingresos«.

    Es por esto que la AFIP «considera oportuno establecer -por única vez- un pago a cuenta extraordinario del impuesto a las ganancias que deberán ingresar determinados sujetos que, no solo han sido beneficiados por los efectos descriptos, sino que además manifiestan una elevada capacidad contributiva”

    Impuesto al WiFi: los vendedores eCommerce deberán abonar Ingresos Brutos en ventas únicas

    «Este conjunto de contribuyentes representa un universo inferior al uno por ciento del total de personas jurídicas que presentan las declaraciones juradas del impuesto», sostuvo el documento.

    De esta forma, queda establecido en el Artículo 1° de la norma  “un pago a cuenta –por única vez- del impuesto a las ganancias a cargo de los contribuyentes y responsables enumerados en el artículo 73 de la Ley del referido gravamen, texto ordenado en 2019 y sus modificaciones, que cumplan alguno de ciertos parámetros”.

    Entre dichos parámetros se incluye que “el monto del Impuesto Determinado de la declaración jurada correspondiente al período fiscal 2021 o 2022, según corresponda, conforme el artículo 2°, sea igual o superior a cien millones de pesos ($100.000.000)”.

    A su vez, también que “el monto del Resultado Impositivo que surge de la declaración jurada mencionada en el punto 1. precedente, sin aplicar la deducción de los quebrantos impositivos de ejercicios anteriores conforme la mencionada ley del impuesto, sea igual o superior a trescientos millones de pesos ($ 300.000.000)”.

    Asimismo, se aclaró: “Quedarán excluidas aquellas personas jurídicas que hubieran obtenido un certificado de exención del impuesto a las ganancias”.

    Carlos Castagneto: “Sin caza de brujas, la AFIP saldrá a pescar fuera de la pecera”

    “Los sujetos que tuvieron ingresos superiores a $ 300 millones, deben adelantar el 25% y los que superen los $ 100 millones, un 15%”, explicó de forma sencilla Carlos Castagneto, titular del organismo, en diálogo con Clarín. “Pedimos un anticipo de seis meses y el año próximo pagan el resto”, insistió.

    Según destalló Castagneto, el esquema de pagos se implementará de la siguiente manera: si las empresas cerraron el ejercicio económico entre agosto y diciembre del 2021, se paga octubre, noviembre y diciembre; en enero del 2022 se paga noviembre, diciembre y enero del 2022, y así sucesivamente. Los que cerraron en julio de este año, pagan mayo, junio y julio del 2023.

    Los fondos obtenidos a partir de la nueva medida, la cual se estima que recaudará unos 250 mil millones, serán destinados a financiar el bono para los jubilados que perciben el haber mínimo, el cual será abonado en tres cuotas de $7000 entre septiembre y noviembre.

    Fuente: Perfil.com

  • La CGT marchará unida, pero, a la vez, dividida: una protesta pasteurizada y con múltiples destinatarios

    El ministro de Economía, Sergio Massa, ya habló con todos los sectores del sindicalismo. Los escuchó a todos, en persona o por teléfono, y no anunció ni prometió nada, aunque explicitó el objetivo del Gobierno de otorgar una compensación salarial ante el avance indetenible de la inflación.

    A los dirigentes gremiales tampoco les pidió expresamente que levantaran la marcha de protesta de este miércoles, aunque lo intentó a través del cotitular cegetista Carlos Acuña, del gremio estaciones de servicio y enrolado en el Frente Renovador, quien llevó la sugerencia a sus colegas. Se llevó una negativa, pero también es cierto que la Confederación General del Trabajo (CGT) saldrá a la calle sin haber podido resolver su interna sin fin: algunos se movilizarán contra los empresarios que aumentan los precios y otros, para reclamarle a los políticos, tanto del oficialismo como de la oposición, un gran acuerdo que ordene la macroeconomía.PUBLICIDAD

    Pablo Moyano (Camioneros), uno de sus cotitulares, volvió a manejarse con autonomía de sus pares cegetistas: funciona en tándem con el sindicalismo kirchnerista, alentó a La Cámpora a sumarse a la marcha y, aunque tuvo un contacto con Massa, fue muy duro con el secretario de Comercio, Matías Tombolini, quien aseguró que los aumentos de precios son una “cuestión de percepción”.

    “No lo escuché, pero si dijo eso es un inútil. ¿Qué percepción? Salí a la calle, hermano, y fijate cómo están los salarios de los laburantes y cómo aumentan los precios”, dijo en declaraciones radiales.Sergio Massa, con los dirigentes de la CGT Héctor Daer, Carlos Acuña, Andrés Rodríguez y José Luis LingeriSergio Massa, con los dirigentes de la CGT Héctor Daer, Carlos Acuña, Andrés Rodríguez y José Luis Lingeri

    Pablo Moyano, sumado a la kirchnerista Corriente Federal de Trabajadores, de Sergio Palazzo (bancarios), y la CTA ultra-K de Hugo Yasky, promueven la idea de marchar contra “los especuladores” que aumentan los precios y ahora, como añadió el dirigente camionero, también será “un llamado de atención para que el Gobierno se ponga las pilas en controlar a esos empresarios y denunciar quienes son esos que están llevando esa remarcación indiscriminada”.

    El documento de la CGT que será leído en la marcha, hasta ahora, no incluye ninguna crítica contra los empresarios ni contra el Gobierno. Ese texto es motorizado por la alianza sindical que maneja la central obrera (”los Gordos”, los independientes y el barrionuevismo), que se reunió con Massa (sin Pablo Moyano) y que mantiene una agenda distinta a la del camionero y sus aliados K.

    En la charla con el ministro de Economía, realizada el martes pasado en sus oficinas de la avenida del Libertador 850, los referentes de esa coalición sindical le advirtieron en persona lo que ya le habían anticipado por teléfono: rechazan la iniciativa, impulsada por Cristina Kirchner, de otorgar un aumento de suma fija para los trabajadores de menores ingresos. Héctor Daer, de Sanidad; Carlos Acuña, de estaciones de servicio); Andrés Rodríguez, de UPCN; Gerardo Martínez, de UOCRA, y José Luis Lingeri, de Obras Sanitarias, le dijeron a Massa que una suma fija “achata las categorías salariales” y les quita margen de maniobra en las paritarias para mejorar los sueldos.Pablo Moyano y Máximo KirchnerPablo Moyano y Máximo Kirchner

    Por algo el documento que se difundirá durante la marcha es terminante: “Nos movilizamos en defensa del poder adquisitivo de los salarios, advirtiendo sobre la necesidad urgente de adoptar medidas antinflacionarias que detengan su deterioro; reivindicando el valor de las paritarias libres como conquista clave de protección de los derechos laborales y de los ingresos de los trabajadores”.

    Pablo Moyano, Palazzo y Yasky, por el contrario, están en sintonía con la Vicepresidenta y exigen que el Gobierno otorgue una suma fija. También se lo señalaron en Massa en los encuentros que mantuvieron por separado. Alberto Fernández parece haberse alineado con los sindicalistas que no quieren esa fórmula de recomposición salarial: fue sugestivo que el Ministerio de Trabajo, conducido por el albertista Claudio Moroni, haya fogoneado las estadísticas sobre el crecimiento del poder adquisitivo del salario promedio del trabajo registrado en el sector privado durante el último año, que, en la práctica, tornaría innecesaria la suma fija para los trabajadores de menores ingresos. ¿Será también porque ese recurso le daría un fuerte oxígeno político a Cristina Kirchner?

    La CGT marchará unida, pero, a la vez, dividida. Nada nuevo, aunque la complejidad del tablero sindical dificulta la estrategia de Massa. Para colmo, Hugo Moyano se sumó virtualmente la semana pasada a la actividad cegetista para oponerse a su hijo Pablo: durante una comida en la UOCRA con Daer, Rodríguez, Martínez y Lingeri, el líder camionero compartió la resistencia de sus pares a que la marcha del miércoles tenga un escenario y oradores, como quería el eje Pablo Moyano-Palazzo-Yasky para castigar al empresariado y rozar con sus críticas a Alberto Fernández.

    La movilización de la CGT fue pensada con alcances tan moderados que justamente evitará pasar ante la Casa Rosada y el Congreso para que no se interprete que sus cuestionamientos apuntan a esos poderes del Estado. Por eso se marchará desde la Plaza de la República, ante el Obelisco, y se llegará a Avenida de Mayo y Luis Sáenz Peña, donde comienza la Plaza de los Dos Congresos.La conducción de la CGT, durante la marcha callejera del 17 de octubre pasadoLa conducción de la CGT, durante la marcha callejera del 17 de octubre pasado

    Peleado con su hijo por la crisis de la obra social de Camioneros, Hugo Moyano también discrepa con él por cuestiones políticas: es un firme defensor de Alberto Fernández, mientras que Pablo está cerca de Cristina Kirchner. Ahora sumaron otro motivo para estar enfrentados, ya que su papá se alineó con sus rivales internos en la CGT. Ese acercamiento ya quedó definido en el acto del 1° de julio en la central obrera por el aniversario de la muerte de Juan Domingo Perón: Hugo Moyano y su hijo Jerónimo estuvieron en primera fila para escuchar a Alberto Fernández, mientras que Pablo Moyano eligió ausentarse y concurrir al día siguiente al acto de la Vicepresidenta en Ensenada.

    Mientras se multiplican las diferencias internas, en la CGT se avanza en los detalles de la marcha. Este mediodía se reunirá la comisión que organiza la protesta, coordinada por Sergio Romero (UDA), secretario de Políticas Educativas cegetista, y de la que participa Gildo Onorato, secretario gremial de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y dirigente del Movimiento Evita. Es que la organización social que lideran Emilio Pérsico y Fernando Navarro se sumará a la movilización casi para garantizar que su desarrollo no se desvíe hacia el sesgo que quiere darle el kirchnerismo.

    No es el único papel que desempeñará el Movimiento Evita en esta protesta: sus referentes iniciaron contactos discretos con organizaciones sociales de izquierda que el miércoles harán una protesta paralela a la de la CGT, pero que terminará en la Plaza de Mayo, para impedir que las columnas coincidan en la calle y haya incidentes. “Vamos a movilizarnos el 17, pero lo vamos a hacer de forma independiente de la CGT. Nosotros vamos a ir a Plaza de Mayo a diferencia que la CGT, que va a ir a dar una vueltita por el centro”, afirmó Eduardo Belliboni, del Polo Obrero.Los dirigentes de la CGT José Luis Lingieri y Carlos Acuña y el referente del Movimiento Evita Fernando "Chino" NavarroLos dirigentes de la CGT José Luis Lingieri y Carlos Acuña y el referente del Movimiento Evita Fernando «Chino» Navarro

    Aunque los puntos de concentración y de llegada son distintos, en la CGT preocupa la posibilidad de que militantes de uno y otro sector terminen envueltos en episodios de violencia o, en todo caso, una fuerte presión de la izquierda en la calle para que la central obrera se endurezca ante el ajuste y declare un paro general en lugar de una protesta pasteurizada como la del miércoles.

    Entre los dirigentes sindicales aún quedan recuerdos traumáticos de aquel 7 de marzo de 2017, cuando la CGT que conducían Daer, Carlos Acuña y Juan Carlos Schmid hizo un acto contra el gobierno de Mauricio Macri frente al Ministerio de Producción, en Diagonal Sur y Chacabuco, pero la izquierda copó la calle, se robó el atril del escenario y abucheó a la dirigencia cegetista (que era renuente a hacer una huelga porque no quería romper con el Gobierno) al grito de “¡Pongan la fecha del paro, la puta que lo parió!”. Hoy, en la CGT nadie quiere exponerse a algo similar.

    Aún no queda claro de qué forma se sumará La Cámpora a la marcha. En la CGT creen que finalmente no se irá para evitar posibles enfrentamientos con el sindicalismo tradicional, aunque hay dirigentes que aseguran que Pablo Moyano les dará protección a los militantes K dentro de la columna del Sindicato de Camioneros. ¿El hijo de Hugo Moyano tendrá el apoyo de su papá?

    Hay otra duda que sobrevuela las alturas de la central obrera: ¿se sumará el massista Carlos Acuña a la marcha que el ministro de Economía intentó desactivar? Cerca del líder del Frente Renovador lo ponen en duda. En la CGT aseguran que no faltará. Las suspicacias sobre su ausencia crecieron cuando la semana pasada anunció que no adherirá a la movilización la Unión General de Asociaciones de Trabajadores del Transporte (UGATT), que agrupa a sindicatos del sector que se oponen al moyanismo, liderados por Omar Maturano (La Fraternidad). Varios de sus dirigentes están alineados con el barrionuevismo, como el propio Acuña, que participa y avala este nucleamiento gremial.Carlos Acuña, Héctor Daer, Alberto Fernández y Daniela Merino, de la Juventud Sindical, en el acto de la CGT por la muerte de Juan PerónCarlos Acuña, Héctor Daer, Alberto Fernández y Daniela Merino, de la Juventud Sindical, en el acto de la CGT por la muerte de Juan Perón

    Los argumentos de la UGATT para bajarse de la marcha se parecen a los que seguramente Massa soñaba Massa que la CGT hiciera suyos: “Esperaremos, con la fe necesaria que amerita este desastre económico que desordenó la vida de los que trabajan en nuestra patria, que se pongan en marcha las políticas económicas que va a tratar la nueva administración que engloba las carteras de Economía, Producción y Agricultura”, sostuvo en un comunicado de prensa.

    Y agregó: “Somos la armonización entre el capital y el trabajo, no podemos marchar contra «formadores de precios». Esto nos lleva a una lucha de clases que no es propia de nuestro Movimiento Nacional Justicialista. La herramienta política e ideológica expresada en los nuevos funcionarios, que tienen el deber de pensar en el bien de la Patria, tiene que resolver los problemas”.

    De esta forma, la UGATT que integra Acuña no participará de la marcha que impulsa la CGT que integra Acuña. ¿Qué hará Acuña? Quizá son demasiadas las preguntas para una marcha que representará el debut de las protestas cegetistas durante el gobierno del Frente de Todos, aunque presentada ahora como si no fuera contra un ajuste que no difiere tanto del ejecutado por gobiernos no peronistas y que sufrieron una catarata de medidas de fuerza sin tanto camuflaje.

    Una protesta que cada sector sindical enfocará contra distintos destinatarios y mediante la cual la mayoría de la CGT pretende dar una demostración de fuerza desplegada en varios frentes en forma simultánea: hacia el Gobierno, que no le encuentra la vuelta a la inflación y le pone a las bases en contra; hacia Cristina Kirchner, de la que siguen desconfiando por sus supuestas intenciones de insertar al camporismo en los gremios y apropiarse del dinero de las obras sociales, y hacia Juntos por el Cambio, que si gana las elecciones de 2023 aplicaría medidas que el gremialismo rechaza, como una reforma laboral y un ajuste económico, que, como se sabe, es tolerable durante un gobierno peronista y totalmente inaceptable si lo ejecuta una administración no peronista.

    Fuente: Infobae.com

  • La Corte Suprema tiene previsto decidir sobre la causa más grave contra Milagro Sala antes de fin de año

    La Corte Suprema de Justicia tiene a estudio resolver antes de fin de año la causa más grave que enfrenta Milagro Sala, donde está sentenciada a 13 años de prisión. El procurador general interino, Eduardo Casal, se pronunció en febrero pasado por rechazar los recursos de queja de la dirigente, que cumple arresto domiciliario, y dejar firme la condena en su contra.

    El planteo de Milagro Sala en la Corte también incluye un pedido de libertad, dado que como está detenida desde 2016 considera agotado el plazo de su prisión preventiva. Aún si esa condena queda firme es probable que Sala siga cumpliendo su pena en su casa, dado su edad y estado de salud, aunque el gobierno de Jujuy insiste en que debe cumplir la pena en una cárcel común. Las condiciones de detención de Sala son monitoreadas por una oficina de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el apoyo del Gobierno y del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).OIL COMBUSTIBLES: LÓPEZ Y DE SOUSA SE ENFRENTAN A LOS EMPRESARIOS QUE QUERÍAN QUEDARSE CON LA PETROLERA

    Sala ya tiene una sentencia firme, confirmada por la Corte, en una causa menor con una pena en suspenso por amenazas. La causa que ahora tiene en sus manos el máximo tribunal para resolver es la que se conoce como Pibes Villeros. En este expediente, Sala está acusada de ser la jefa de una asociación ilícita y de los delitos de fraude y extorsión. Casal consideró que se deben rechazar los recursos de queja que presentó Sala contra esa condena a 13 años de prisión, dictada enero del 2019 por el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de Jujuy.

    En el juicio de los “Pibes Villeros”, además de Sala, se investigó a 29 acusados, entre ellos exfuncionarios provinciales y cooperativistas, incluida Mirta Guerrero, conocida como “Shakira”, condenada a seis años prisión. Los cargos fueron en general de defraudación al Estado para la construcción de viviendas sociales.

    El 29 de diciembre pasado, el máximo tribunal envió a Casal el expediente para que dictamine y ese paso precipitó que el Procurador se pronuncie no solo sobre la libertad, sino también sobre la sentencia de fondo. En su dictamen, Casal dijo que corresponde rechazar el pedido de libertad de Sala porque el recurso carece de fundamentos, dado que no se consideraron nuevos hechos acaecidos desde que se presentó, como la imposición de la condena a 13 años de prisión.

    En la causa de los Pibes Villeros se le imputa el desvío de cerca de 36 millones de pesos que debían destinarse a la construcción de viviendas entre el 2013 y 2015. Sala tiene una condena de dos años de prisión por llamar por teléfono a una comisaría y amenazar con prenderles fuego a los policías para que abortaran un procedimiento contra otra dirigente social.

    El gobierno nacional defiende a Milagro Sala y considera injusta su condena. Es uno de los motivos de la pelea de Alberto Fernández con la Corte Suprema de Justicia.

    La Justicia consideró probado en 2019 que Sala, junto con otras doce de las treinta personas que fueron llevadas a juicio, conformó y lideró personalmente una asociación dedicada a cometer delitos entre los años 2011 y 2015. Esta organización operó en el seno de la organización Túpac Amaru, que Sala preside, que recibió millonarios fondos del Estado durante los gobiernos kirchneristas.

    El tribunal que condenó a Sala también la encontró culpable de extorsionar a Cristian Chorolque, Leopoldo Jacinto Basualdo, Julia del Carmen Gutiérrez, José Daniel Orellana y Néstor Antonio Lezcano; y de haber defraudado al Estado con fondos provenientes de un acuerdo suscripto entre el Instituto de Vivienda y Urbanismo de Jujuy (IVUJ) y la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Nación. Se trata de un acuerdo denominado ACU 487/2015 para la financiación de mejoras habitacionales en San Salvador de Jujuy y San Pedro, en el marco del programa nacional de mejoramiento de viviendas denominado “Mejor Vivir II”.

    El fraude se produjo con respecto a los pagos en ejecución de catorce convenios firmados entre el IVUJ y diferentes cooperativas de trabajo de la provincia durante el año 2015, y en relación con otro convenio similar suscripto, también en programa “Mejor Vivir II”, entre la cooperativa Negro Monzón Ltda. y el municipio de la ciudad de Palpalá, ejecutado entre los años 2013 y 2014. Solo en este último hecho se efectuaron pagos por más de cinco millones de pesos, entre el 25 de mayo de 2013 y el 12 de noviembre de 2014, por obras que no se realizaron.

    Sala recurrió a la Casación y al Superior Tribunal de Justicia jujeño, que rechazó sus recursos. Entendió que todos los planteos habían sido resueltos en las dos instancias anteriores. Los abogados de Sala llevaron entonces el caso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Allí argumentaron que la sentencia del Tribunal Oral Criminal N° 3 de Jujuy que condenó a Sala es arbitraria.

    Casal recordó lo excepcional que es aplicar el criterio de arbitrariedad y consideró que todas las objeciones de Sala refieren a la interpretación y aplicación de la legislación procesal provincial y a la valoración de las pruebas de los hechos ya juzgados. Todos esos argumentos, dijo Casal, ya fueron expresados en las tres instancias judiciales locales y han sido siempre atendidos y resueltos por los tres tribunales intervinientes: el tribunal de juicio, la Casación provincial y el Superior Tribunal de Justicia jujeño.

    Esos argumentos de los tribunales “exhiben suficiente apoyo en consideraciones de derecho local y común, lo que impide postular a su respecto que constituyan una violación del derecho de defensa en juicio, ni, menos aún, como lo afirma la defensa, una verdadera privación de justicia”, entendió. “Por todo lo expuesto, corresponde desestimar esta queja”, terminó diciendo Casal.SOLO EN OFF: EN CANCILLERÍA RECIBIERON AL EMBAJADOR DE SUIZA… CON LA BANDERA DE DINAMARCA

    En el segundo recurso, respecto a que Sala salga en libertad, escribió el Procurador que los pedidos de cese de prisión domiciliaria fueron presentados entre enero y noviembre de 2020, una vez que la sentencia de los Pibes Villeros, había ya sido dictada. El tribunal oral se pronunció el 14 de enero de 2019; la Cámara de Casación provincial revisó y confirmó la condena el 9 de octubre de 2019 y, finalmente, el Tribunal Supremo de Jujuy dejó firme el fallo el 10 de enero de 2020. El 2 de marzo de 2020, por último, la Corte provincial declaró inadmisible la apelación federal que intentó Sala. Todos los que intervinieron hasta ahora le denegaron la libertad a Sala y ahora Casal entendió que correspondía, máxime cuando se pronunció por mantener su condena. Ahora será la Corte la que debe decidir.

    Hernán Cappiello

    Fuente: La Nación

  • Lanzan el nuevo esquema de subsidios para el consumo de gas y luz: a quiénes afectará

    Este martes se presentará el nuevo esquema de subsidios al consumo de gas y luz con el que se pretende ahorrar unos $ 110.000 millones en el último cuatrimestre del año. El anuncio lo hará la secretaria de Energía, Flavia Royón en la sede del Ministerio de Economía.

    Este plan, que incluye la segmentación de acuerdo a los ingresos de los usuarios, tendrá diferencias por región e incluirá un tope de gasto para promover el ahorro energético. Flavia Royón, señaló a NA que se tratará de ser lo más claro posible y llevar tranquilidad a la población ya que la actualización de tarifas será en cuotas y «afectará sólo a los sectores de niveles adquisitivo altos».

    Tarifas, subsidios, facturas 20220715

    PUBLICIDAD

    Los topes que se impondrán afectarán principalmente a quienes pertenecen a los niveles 2 (de menores ingresos) y 3 (de ingresos medios). En el último caso, el consumo que exceda los 400 kWh no será subsidiado, pero resta saber si este límite es bimestral o mensual.

    Según anticipó Royón, la actualización de tarifas se aplicará «por debajo del índice de coeficiente de variación salarial y en cuotas» y aclaró que los beneficiarios de la tarifa social «no van a sufrir una nueva actualización este año».

    «Es sólo una porción de la población la que va a sufrir esta actualización porque es la indicación del presidente Alberto Fernández», detalló. Fue el propio ministro de Economía, Sergio Massa, quien, a pocos días de asumir el cargo, adelantó que a la segmentación se agregarían topes de consumo para promover el ahorro de recursos y un sistema más progresivo de subsidios.

    “Quien menos consume o menos ingresos tiene, menos paga; quien más consume o más ingresos tiene, más paga«, había manisfestado Massa y de su cartera aclararon que la segmentación y el tope de subsidio tendrá un «criterio federal con comprensión climática».

    Fuente: Perfil.com