El ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, acusó a los jueces y a la oposición de intentar proscribir electoralmente a Cristina Kirchner para los comicios del año que viene. “Quieren proscribir a Cristina como proscribieron a Lula, eso es parte de un retroceso en la democracia, eso no es el futuro que queremos”, aseguró el funcionario en declaraciones al periodista Roberto Navarro en El Destape radio.
De Pedro contrapuso la figura y el sector representado por Cristina Kirchner a Juntos por el Cambio, un sector que -según analizó- llegó al poder con “un plan de negocios” y en 2023 irá “por un segundo tiempo”. La frase alude irónicamente al libro de memorias de gestión del ex presidente Mauricio Macri, titulado “Primer Tiempo”.
“La única forma de garantizar la legalidad y la impunidad posterior era copando sectores del Poder Judicial”, agregó, y sostuvo que “no pensamos nunca que el copamiento de del Poder Judicial lo iban a usar para perseguir opositores”.
La idea de que existe una intención electoralista de proscripción y la comparación con la situación de Lula Da Silva se convirtió en las últimas horas en la principal línea discursiva de los dirigentes que defienden a la ex Presidenta, acusada de liderar una asociación ilícita que cometió irregularidades con la concesión de la obra pública en la provincia de Santa Cruz. En ese caso, esta semana los fiscales Diego Luciano y Sergio Mola pidieron que sea condenada a 12 años de prisión.
“Les molesta que Cristina siga generando esperanza y amor en el pueblo, por eso llevan muchísimos años tirándole toneladas de fake news sobre la espalda. La gente sabe que Néstor dejó su vida, que ella puso en juego su salud y sus cuestiones personales en post de construir una Argentina que le dé felicidad a la gente. Contra eso no van a poder”, declaró.
“El pueblo, la clase media, los empresarios y los comerciantes tienen muy presente el valor de la política y de las transformaciones entre 2003 y 2015. No hay fallos ni sentencia que borren el amor del pueblo hacia una dirigente como Cristina”, insistió con la misma línea.“A 40 años de democracia que se cumplen el año que viene, no podemos permitir la proscripción, ni la persecución y el manoseo de las instituciones de la República, como les gusta decir a ellos y a ellas”, exhortó De Pedro.Cristina Kirchner cargó contra José López, Nicolás Caputo y Eduardo Gutiérrez sobre las irregularidades en el manejo de obra pública, un eje que no investigaron los fiscales Luciani y Mola
Acerca de las acusaciones de los fiscales Luciani y Mola, el ministro del Interior dijo que se notó que “fue un show” por “la falta de contundencia o inexistencia de pruebas” durante la etapa de alegados, y agregó que ante la posibilidad de emitir el juicio “no transmiten ninguna declaración o testigo que tenía que ver con la sentencia mediática”.
“Lo único que les quedó es hablar de toneladas de pruebas, montar el show con el fiscal, lo único que les queda es presionar a los jueces porque temen el poder mediático”, afirmó. “Lo de Cristina sí fue contundente, eso sí fue mostrar pruebas e imparcialidad”, dijo al referirse sobre la revelación de los mensajes de chats entre el ex secretario de Obras Públicas, José López, y los empresarios Nicolás “Nicky” Caputo -amigo de Mauricio Macri- y Eduardo Gutiérrez.
En línea con la interpretación de Cristina Kirchner, el funcionario señaló que la intención de los jueces a condenar a la vicepresidenta está vinculada a que “los grupos concentrados quieren volver a un prekirchnerismo en el que el FMI daban las pautas del modelo económico, las inversiones del Estado eran para garantizar determinados intereses”. “Los presidentes eran gerentes del poder. Todavía hay algunas patrullas perdidas en que Argentina quiere volver a hacer eso”, planteó.
De Pedro coincidió con Cristina Kirchner que las acusaciones penales y las causas judiciales tienen un impacto “ejemplificador” hacia sectores políticos como el Frente de Todos. “Ayer (Juan) Grabois me mandó un mensaje donde dice ‘el objetivo no solo es perseguir y descabezar los movimientos populares sino también ablandar e ir domesticando a las segundas líneas’”. “Hay un mensaje ejemplificador, lo tenemos claro y siempre fue así”, consideró, y remarcó que esta situación también ocurre con los magistrados. “Cuando Clarín saca la vida privada de un juez, eso también es un mensaje para el resto de los jueces”, completó.
“Eso te va fortaleciendo y te va forjando”, dijo, y aseguró que “por supuesto” el Frente de Todos todavía puede ganar en las elecciones presidenciales de 2023.La vicepresidenta Cristina Kirchner saludó ayer a la militancia que marchó para apoyarla en las afueras de su oficina en el Senado
La discusión “interna” sobre el poder adquisitivo
El ministro del Interior sinceró una de las discusiones al interior del Frente de Todos, que es el mecanismo de recomposición de los ingresos y salarios más bajos ante el avance inflacionario. “Hay un sector del gobierno que dice que hay que aplicar una suma fija urgente para que la gente pueda recuperar poder adquisitivo, esa es la discusión”, sostuvo el dirigente de La Cámpora.
“La discusión que se está dando hoy es respecto al poder adquisitivo. Hay que terminar discusión y resolver. Las decisiones se tienen que tomar en la Casa Rosada, y definir como le damos rápidamente una solución a aquellos que perdieron capacidad de su salario, ese es el compromiso básico con los que menos tienen. Son discusiones que se tienen que ver reflejadas en políticas”, subrayó De Pedro.
Algunos sectores de la CGT alineados con el kirchnerismo que apoyan la idea de una suma fija, mientras que otros dirigentes de la cúpula sindical son refractarios, con el argumento de que deberían ser las paritarias las que faciliten la herramienta de recomposición.
“Hay un nivel de actividad fenomenal, los números de las provincias son muy buenos. Tengo mucha esperanza en que con los últimos cambios, con Massa, y el resto, podamos terminar de pulir las decisiones que faltan y no tengo dudas que vamos a volver a esperanzar y a enderezar el barco y generar un buen proyecto para 2023″, resumió “Wado” de Pedro. Y concluyó: “Esto lo urgente. Después me parece que siempre los dirigentes cuando no marcan un rumbo claro, es la gente que empieza a marcar el camino”.(Senado de la Nación)
Circulaba tras bambalinas que en el kirchnerismo se habían activado gestiones para realizar una marcha en defensa de la vicepresidenta Cristina Kirchner, ante la causa Vialidad, en la que el fiscal DiegoLuciani pidió 12 años de prisión para ella. Y hoy eso fue confirmado por la senadora nacional Juliana Di Tullio, quien dijo que el Frente de Todos planea una movilización multitudinaria, en unidad y contra “la derecha”, para respaldar a su dirigente.
“Lo que han logrado es que el peronismo esté en permanente estado de alerta y movilización. Y sí, estamos armando una gran movida y una gran marcha para mostrarle a la derecha que, a pesar de todo, esas tantas veces que nos mataron y esas tantas veces que me morí, y que mi propio entierro fui, estoy aquí”, aseveró Di Tullio en Futuröck, con un paralelismo a la canción Como la cigarra, de María Elena Walsh.
Además, en una búsqueda de imprimirle épica a la futura movilización, acotó: “No estoy sola y llorando. Estamos un montón y somos millones. Y estamos dispuestos a dar pelea. No va a ser fácil que otra vez le saquen al pueblo argentino la posibilidad de construir su propio destino”.
Consultada sobre qué espacios del oficialismo participarán de esta iniciativa en las calles, fue tajante. “Todos. Ustedes habrán visto que monolíticamente todo el mundo se ha expresado”, respondió la senadora kirchnerista, que agregó: “Muchas veces la derecha se equivoca, no crean que siempre les sale bien, el 17 de octubre les salió como el culo. A la derecha a veces le sale todo muy mal. Cuando pusieron preso a [Juan Domingo] Perón hicieron nacer al peronismo. Lo parió Eva y Perón. Es el mito fundante del peronismo. A veces hacen todo muy mal, nos reinventan y nos fortalecen”.
Tras realizar su defensa a través de Youtube, la vicepresidenta Cristina Kirchner recurrió este miércoles 24 de agosto a su cuenta de Twitter y le reclamó a los fiscales, Diego Luciani y Sergio Mola, y a Clarín que «dejen de mirar Netflix». «‘Tres toneladas de pruebas’: Clarín y los fiscales Luciani y Mola deben dejar de mirar Netflix. Agarren la Constitución, los libros de derecho administrativo y el código penal y procesal, que no muerden», manifestó la ex mandataria en redes.
A su vez, la vicepresidenta acompañó su mensaje con una captura de una nota de Clarín publicada bajo el titular «Vialidad: El fiscal inicia su alegato el lunes basado en tres toneladas de pruebas que complican a Cristina Kirchner».
Cristina Kirchner agregó también en su publicación el póster de una película de Netflix titulada «3 toneladas», la cual trata sobre el asalto que un grupo de ladrones realizó en el 2005 al banco más grande de Brasil.
El nuevo mensaje de la ex presidenta se da en un contexto de mucha tensión luego de verse obligada a ejercer su «derecho a defensa» a través de Youtube después de que el Tribunal Oral Federal 2 no le permitiera ampliar su declaración indagatoria.https://rudo.video/vod/bO06z6?volume=0
En su exposición, la cual duró 1 hora y 40 minutos, Cristina Kirchner insistió en que «nada fue probado» y remarcó que se está enjuiciando «al peronismo y a los gobiernos populares».
«Nada de lo que dijeron los fiscales fue probado sino que, al contrario, se comprobó que era exactamente al revés de lo que se decía», señaló la vicepresidenta y acusó a los fiscales de usar «un guion bastante malo y falso».
Asimismo, insistió en que «le hubiera gustado hablar ante el Tribunal» y realizó énfasis en que «muchos de los testimonios propuestos por los fiscales Sergio Mola y Diego Luciani finalmente colapsaron».
«Este no es un juicio a Cristina. Es un juicio al peronismo, a los gobiernos nacionales y populares, a los que peleamos por una mejora del salario, de las jubilaciones y la obra pública», sostuvo la ex mandataria y concluyó: «¡Si naciera 20 veces, 20 veces haría lo mismo!»
No será cualquier reunión la que mantendrán esta mañana los integrantes de la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio. Será la primera en la que se verán las caras luego de las acusaciones de Elisa Carrió, que obligaron a suspender el encuentro del 16 de este mes. Y, además, la primera tras el pedido de 12 años de prisión para Cristina Kirchner en el juicio por irregularidades en la obra pública y del fuerte descargo de la Vicepresidenta contra el macrismo. La duda que se mantiene es: ¿irá Mauricio Macri a la cumbre opositora?
El ex presidente fue el eje de las denuncias de Cristina Kirchner sobre la supuesta parcialidad de la Justicia en la llamada Causa Vialidad y así contribuyó a reforzar la centralidad de su figura en medio de las señalesambiguas acerca de su candidatura presidencial en 2023. Anoche, sus colegas opositores estaban seguros de que Macri no estará presente hoy, a las 10, en el Sindicato de Gastronómicos Capital, en Salta al 1300, para reencontrarse con ellos. Allegados al ex mandatario dijeron a Infobae que recién esta mañana se definiría.PUBLICIDAD
Macri no participa de las reuniones de la Mesa Nacional de JxC desde el traumático encuentro del 27 de abril, en el Instituto Hannah Arendt, cuando se resolvió cerrarle el paso a Javier Milei y la decisión fue objetada por la jefa del PRO, Patricia Bullrich.Mauricio Macri, en su recorrida por Tres de Febrero con el intendente Diego Valenzuela
El ex presidente faltó a las siguientes convocatorias de la Mesa Nacional, que fueron las reuniones programáticas en La Matanza y en Río Cuarto, Córdoba. En el medio, el titular de la UCR, Gerardo Morales, lo cruzó fuerte por haber dicho que Hipólito Yrigoyen fue “uno de los primeros impulsores del populismo en América Latina”. Para colmo, en un almuerzo del PRO del 9 de mayo, Macri apuntó directamente contra los radicales al pedirle a la dirigencia de su partido que “no se deje manejar por la UCR en el Congreso, como sucedió en las últimas votaciones legislativas” (en alusión a algunos proyectos de ley que implican la creación de nuevos impuestos) e incluso advirtió: “Tenemos que diferenciarnos y no seguir cayendo en la trampa del radicalismo”.
En cambio, está previsto que Morales concurra al encuentro de hoy, pese a la tragedia que se vivió en su familia: el domingo pasado, falleció en un accidente automovilístico su cuñada, María Mónica Snopek. Si finalmente se vuelve a ver con Macri, es probable que haya chispazos: el gobernador de Jujuy, junto con sus colegas radicales de Mendoza, Rodolfo Suárez, y de Corrientes, Gustavo Valdés, respaldan el proyecto de Consenso Fiscal que impulsa el Frente de Todos y se trataría a fines de mes en la Cámara de Diputados, luego de haber sido aprobada en el Senado con el voto de gran parte de los legisladores de la UCR y el rechazo del PRO.
Para el partido fundado por Macri, la iniciativa es “un aumento de impuestos encubierto que perjudicará a la producción y a la creación de trabajo genuino”, mientras que para los tres gobernadores del radicalismo (menos para el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta) el proyecto es clave porque les permitiría compensar un eventual recorte de las transferencias del gobierno nacional a las provincias para controlar el déficit y garantiza el cobro de fondos adeudados por la Nación.Gerardo Morales y Elisa Carrió, antes de las acusaciones de la fundadora de la Coalición Cívica
¿Será uno de los temas calientes que se analizarán esta mañana en la reunión de Juntos por el Cambio? En las charlas previas que mantuvieron sus referentes, no figura en la agenda. Tampoco otra cuestión que divide a la coalición: la designación del titular del Interbloque de la Cámara de Diputados, un cargo vacante desde diciembre pasado porque Elisa Carrió vetó el nombre de Cristian Ritondo, el jefe de la bancada del PRO. El conflicto es inevitable: la líder de la Coalición Cívica incluyó a Ritondo en sus acusaciones sobre negociaciones poco claras con Sergio Massa, pero la conducción del PRO lo ratificó como su candidato a presidir el Interbloque.
Los puntos acordados para tratar hoy son los siguientes: el estado de situación de JxC y análisis político de la situación nacional, el debate sobre las reglas electorales en las provincias (hay distritos donde no hay PASO y se debe fijar un criterio para definir las candidaturas) y los mecanismos de “resolución de conflictos” (una cuestión que se hizo prioritaria tras las acusaciones de Carrió).
Sólo se descuenta que habrá un pronunciamiento acerca de las acusaciones de Cristina Kirchner y la acción de la Justicia. Del resto, no hay muchas certezas. La presencia o la ausencia de Macri serán interpretadas con alguna intencionalidad política. Como su sugestivo silencio sobre las declaraciones de Carrió o el hermetismo ante el fuerte descargo de la Vicepresidenta.
Incluso como los gestos de Macri sobre su supuesto proyecto de regresar al poder: ante miembros del Foro de Legisladores del PRO, en sus oficinas de Olivos, el ex presidente volvió a dar ayer señales poco claras. Cuando se lo preguntaron en forma directa, no lo descartó, admitió que todavía no lo tenía definido y elogió a “los tres candidatos” que tiene el partido para disputar la presidencia de la Nación: Rodríguez Larreta, Bullrich y María Eugenia Vidal. Aun así, insistió en que lo importante no son los nombres sino “para qué” quieren llegar a la Casa Rosada y reiteró su obsesión: “Tenemos que ser el cambio”.
«Sr. Presidente, su nota es extemporánea, si fuera cierto lo que usted manifiesta nunca hubiera designado a Marcela Losardo como Ministra de Justicia, su nota es como el título del libro de Soriano: triste, solitaria y final», escribió en Twitter.
De Vido, quien mantuvo una relación distante con el oficialismo tras la llegada de Fernández a la Casa Rosada, cuestionó la política del presidente en materia judicial, al recordar el nombramiento de Losardo como ministra de Justicia en el inicio de su mandato.
Losardo, íntima amiga del Presidente, fue reemplazada luego por el actual titular de la cartera Martín Soria.
«El Gobierno Nacional condena la persecución judicial y mediática contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner que quedó expresada hoy, una vez más, en el alegato final y pedido de pena en la denominada Causa Vialidad», había dicho presidencia Presidencia en un comunicado.
Julio De Vido es acusado junto a otras 12 personas, incluida la vicepresidenta, de haber orientado la atribución de licitaciones de obra pública en la provincia de Santa Cruz para favorecer al empresario Lázaro Báez. El fiscal Luciani pidió contra De Vido 10 años de cárcel y el embargo de sus bienes.
El peronismo, en su modulación actual, el Frente de Todos, dejó atrás las internas y peleas de los últimos meses y se encolumnó detrás de la defensa de Cristina Kirchner, tras el pedido de 12 años de prisión e inhabilitación perpetua contra la vicepresidenta que realizó el fiscal Diego Luciani en el final de su alegato en la causa Vialidad: el funcionario judicial dio por probada la existencia de una asociación ilícita organizada para defraudar al Estado por miles de millones de pesos con las obras públicas de Santa Cruz.
La grave acusación abroqueló también a la oposición, que se mostró unida para respaldar la investigación de los fiscales Luciani y Sergio Mola y cuestionar los ataques contra la Justicia que surgieron desde lo más alto del Poder Ejecutivo, del Legislativo y del mundo sindical. La escenificación del regreso de esa polarización entre oficialismo y oposición se vio en Juncal y Uruguay, en el barrio porteño de Recolecta, donde se vivieron disturbios y violencia entre vecinos y militantes a favor y en contra de la vicepresidenta. Por los incidentes, la Policía de la Ciudad intervino para separar a los bandos: hubo forcejeos, gas pimienta y un cruce de acusaciones entre la Vicepresidenta y Horacio Rodríguez Larreta.Frente al departamento de Cristina Kirchner en Recoleta hubo tensión y violencia. (foto Franco Fafasuli)
La manifestación comenzó en torno de las 19, cuando vecinos y activistas anti K se empezaron a concentrar en esa esquina del centro porteño. “Energúmenos macristas”, según la definición de Cristina Kirchner. A los pocos minutos, empezaron a llegar a la zona militantes kirchneristas, de la Juventud Peronista y de La Cámpora y los desplazaron. Así fue que aparecieron efectivos antidisturbios que intentaron separar a los bandos.
Lo cierto es que el alegato del fiscal Luciani generó un impacto político masivo e inmediato. Minutos después del pedido de prisión y tras semanas de absoluta indiferencia, Alberto Fernández llamó a la vicepresidenta, se puso a su disposición y ambos prometieron un próximo encuentro del que todavía no hay lugar ni fecha. La conversación telefónica ocurrió después de que todo el gobierno, incluso sus tres funcionarios más leales, Santiago Cafiero, Julio Vitobello y Vilma Ibarra, expresaron su apoyo a la vicepresidenta y cuestionaron la actuación de la Justicia.
El presidente le ordenó a la portavoz Gabriela Cerruti publicar un comunicado oficial donde sentenció que “el gobierno nacional condena la persecución judicial y mediática contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner que quedó expresada hoy, una vez más, en el alegato final y pedido de pena en la denominada Causa Vialidad”.
“Tal como expresó el presidente Alberto Fernández en reiteradas ocasiones la persecución judicial avalada y promovida por distintos medios de comunicación, la tipificación abusiva de la figura de la asociación ilícita, la imposición de la prisión preventiva como pena anticipada, la acusación fundada en responsabilidades objetivas y la aplicación del derecho penal de autor, son todos aspectos que contradicen la dogmática del derecho penal aplicable en una República fundada en el Estado de Derecho”, estableció la comunicación, que no señaló ningún indicio o prueba de la existencia de esa supuesta “persecución”.
Para que no quedaran dudas, Alberto Fernández se expresó en ese documento oficial en primera persona: “Hoy es un día muy ingrato para alguien que, como yo, se ha criado en la familia de un Juez, se ha educado en el mundo del derecho y enseña Derecho Penal hace más de tres décadas”.Cristina Kirchner, Alberto Fernández y Sergio Massa, el «trípode» que conduce el gobierno.
También cerró filas el ministro de Economía, Sergio Massa, quien afirmó en Twitter: “Es absurdo plantear que el Jefe de la Administración es responsable por cada uno de sus dependientes. Cambia el Derecho Penal y el encuadre del principio de responsabilidad. Estamos ante un peligroso antecedente para la política, empresarios y aquellos que tienen dependientes”.
Junto al “trípode” que lidera el Frente de Todos, también se expresó otro de los actores clave del Frente de Todos, la CGT que lideran Héctor Daer, Carlos Acuña y Pablo Moyano: “La Confederación General del Trabajo rechaza la absurda calificación jurídica acusatoria impulsada por la fiscalía en contra de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en ejercicio de un mandato constitucional”.
“No hay una sola prueba material que la relacione con el direccionamiento amañado de la obra pública ni con ningún otro delito. El show mediático montada para sustentar la acusación tiene por finalidad dañar la imagen de la ex presidenta y de todo el peronismo”, advirtió la central obrera, que mantiene una relación tirante con la Vicepresidenta, entre otras cosas por la forma de recomponer los ingresos más bajos: CFK propone una suma fija y los sindicalistas pretenden que se discuta en paritarias.La primera línea de la CGT, en la marcha que protagonizaron la semana pasada para protestar por la inflación y contra los formadores de precios.
Entre los gobernadores se expresaron con mensajes de apoyo desde Axel Kicillof (Buenos Aires), Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Gustavo Bordet (Entre Ríos), Ricardo Quintela (La Rioja), Jorge Capitanich (Chaco), Alicia Kirchner (Santa Cruz) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego), entre otros.
“La persecución judicial y mediática contra Cristina Kirchner solo tiene como principal objetivo proscribirla políticamente. Son las mismas maniobras judiciales extendidas en Latinoamérica para impedir que gobiernos democráticos defiendan los intereses del pueblo”, dijo Capitanich, en un mensaje representativo de la voz de los gobernadores alineados con el Frente de Todos.
Además, La Cámpora fue la organización más activa en cuestionar a los jueces y fiscales que intervinieron en la causa Vialidad, a quienes les restaron legitimidad y pusieron en duda la legalidad de los procesos que pesan sobre Cristina Kirchner. “Los alegatos de los fiscales, por más mediáticos que sean, no son pruebas. Pruebas, no tienen ninguna. Esta causa solo tiene el objetivo de proscribir a Cristina Kirchner. En estos 40 años, los argentinos y argentinas hemos consolidado con esfuerzo nuestra democracia. No retrocedamos”, expresó el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro.
Unidad también en la oposición
La agresiva reacción del oficialismo tanto antes como después de la acusación de Luciani y el pedido de prisión e inhabilitación -que fue presentada como una supuesta proscripción- derivó en la unificación en simultáneo de la oposición. Aunque persisten las diferencias en Juntos por el Cambio, los líderes principales del PRO, la UCR y la Coalición Cívica se expresaron en sintonía con el respaldo institucional al Poder Judicial y el rechazo a las presiones y el intento de victimización de Cristina Kirchner.
Patricia Bullrich, Elisa Carrió, Federico Angelini, Mario Negri, Alfredo Cornejo, Mariana Zuvic, Paula Olivetto, entre otros se expresaron en ese sentido. Mientras tanto, el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, mantuvo un contrapunto con la vicepresidenta debido a los episodios ocurridos frente al edificio donde tiene su departamento.
Cristina Kirchner había expresado: “Lo único que le faltaba a Rodríguez Larreta para ser Macri: la policía de la ciudad reprimió con palos, gas pimienta y gases lacrimógenos a ciudadanos y ciudadanas que se acercaron a Juncal y Uruguay como muestra de apoyo frente a los insultos de un grupo de energúmenos macristas”.
Tras negar esa acusación, Larreta difundió un comunicado en el que advirtió: “Señora vicepresidenta, mientras tanto, todos tenemos la responsabilidad de no engendrar violencia y contribuir a mantener la paz social. La Policía de la Ciudad trabajará siempre para cuidar a los vecinos de la Ciudad y para evitar enfrentamientos entre argentinos”.
El impacto político del pedido de prisión
El alegato de Luciani tuvo un impacto político inmediato. Tras semanas de enarbolar como santo y seña “si la tocan a Cristina que quilombo se va a armar”, La Cámpora y las distintas líneas del Frente de Todos desactivaron las internas y se mostraron unidos detrás de la causa de la Vicepresidenta.
El criterio fue la victimización de Cristina Kirchner y una ofensiva contra jueces y fiscales, sin distinción. Volvieron a inscribir la investigación de la asignación de los miles y miles de millones de pesos a Lázaro Báez en un caso típico de lawfare, una persecución política con formato judicial.
Los distintos sectores del Frente de Todos ejecutaron una partitura similar a la que, durante todo el día, siguió la vicepresidenta, que embistió contra los fiscales y jueces, los “energúmenos macristas” y Rodríguez Larreta. “Cristina está convencida realmente de que es víctima de persecución, de lawfare, por eso se pone agresiva y por momentos pierde el eje. Dijo que a ella la absolvió la historia porque piensa la política desde la historia, por eso un alegato como el de Luciani, que la acusa de corrupta, rompe su lógica”, explicaba anoche en diálogo con Infobae una analista política de larga trayectoria.
¿La reunificación del Frente de Todos detrás de Cristina puede fortalecer al Gobierno? “Va a ser difícil de explicar, cuando pasen los días y lleguen las facturas de la luz, del agua y del gas con aumentos, que todo el Gobierno corrió para defender a Cristina Kirchner en una causa judicial por corrupción”, respondió la misma fuente y agregó: “Para el 20% de su núcleo duro puede tener algún efecto de revitalización, o de recuperar la épica, pero la gente la está pasando, la plata no alcanza y la pobreza crece. La gente piensa en eso, no en las causas de Cristina”.
El director de Synopsis Consultores, Lucas Romero, resaltó que la acusación contra Cristina Kirchner y el realineamiento de los sectores reconfiguró al Frente de Todos a un formato más cercano que tenía el Frente para la Victoria, que perdió en 2015 ante Mauricio Macri. Para el analista, quedaron borroneados los matices que expresaban Alberto Fernández, Sergio Massa y sectores de la CGT y los movimientos sociales: “Reapareció el kirchnerismo”.
“En las mediciones que tenemos, el 50% de los que votaron al Frente de Todos desaprueban la gestión. Hay una fuga de los votantes independientes, que están defraudados y que no se ven convocados porque todos salgan a apoyar a Cristina en una causa de corrupción. El alineamiento de los dirigentes puede consolidar un techo de votos muy bajo”, consignó.
Y agregó que, en momentos en que aparece el ajuste que puso en marcha Massa aparece el factor corrupción. En la última encuesta sobre Escenarios Socio Políticos realizada por el Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA) de la UBA se registró un dato llamativo. Si bien la corrupción está al tope de las preocupaciones y de los problemas que identifican los argentinos -detrás de la inflación- hay una disparidad en el orden según a quién votaron en la última elección.
Para los que eligieron a la oposición, el 86% cree que la corrupción es el principal problema del país (la inflación es mencionada por el 87%); mientras que entre los que eligieron al Frente de Todos, la corrupción sólo es mencionada por el 34% de los casos.La encuesta Escenarios Socio-Políticos de agosto revela que entre los votantes del Frente de Todos, la mitad cree que es culpable.
El dato sorpresivo es que en el mismo monitoreo de opinión pública, al ser consultados sobre la inocencia o culpabilidad de Cristina Kirchner, el 80% cree que la vicepresidenta es culpable. Para los que votaron a la oposición ese porcentaje salta al 90%, mientras que sólo el 43% de los votantes del Frente de Todos asegura su inocencia: el 26% admite que es culpable y el 31% no tiene opinión. En síntesis, ese estudio de opinión pública detectó que 1 de cada 4 que votó a Alberto Fernández y Cristina Kirchner lo hizo sabiendo que no era inocente.
Horacio Rodríguez Larreta le respondió a la vicepresidenta, Cristina Kirchner, quien lo acusó anoche de mandar a la Policía porteña a reprimir a los manifestantes quese acercaron hasta su residencia del barrio de Recoleta para apoyarla. “No engendre más violencia, contribuya a mantener la paz social”, le pidió.
“Con esas declaraciones lo único que hace [Cristina Kirchner] es engrendar más violencia. Lo que tenemos que hacer los dirigentes es transmitir un mensaje de paz, no alimentar el discurso del odio”, dijo este martes Larreta en declaraciones radiales, palabras que ya había transmitido ayer desde su cuenta de Twitter.
“Lo queremos que hacer los dirigentes es transmitir un mensaje de paz, no alimentar el discurso del odio, es un momento bisagra de nuestra historia, hay que defender la Justicia independiente y la división de poderes”, argumentó el funcionario a Radio Mitre al hacer referencia al juicio que enfrenta la vicepresidenta por corrupción en la causa Vialidad Nacional y en la que este lunes la fiscalía pidió para ella una condena de 12 años de cárcel e inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos.
En tanto, dijo que Cristina Kirchner lo acusó de enviar a la Policía a reprimir a quienes la apoyaban como una manera de “politizar y mediatizar el juicio” y pidió: “Hay que dejar que la Justicia funcione”.
Además, apuntó contra la publicación de Twitter de Alberto Fernández, en la que respaldó a la vicepresidenta: “La Justicia finalmente está actuando sin la intromisión de la política, sin que el Presidente salga a hablar, hay que dejar que la Justicia actúe”.
Disturbios en la puerta de la casa de la vicepresidenta
Por otra parte, Larreta explicó cómo se dieron los disturbios que se dieron frente al edificio donde vive la vicepresidenta entre simpatizantes de la funcionaria y vecinos que festejaban el curso del juicio y la condena pedida por la fiscalía.
“Hubo una manifestación de dos grupos enfrentados, el riesgo era obvio. La Policía se puso en medio separándolos para evitar que se enfrenten”, indicó el funcionario y dijo que los efectivos comenzaron entonces a ser agredidos. “Un sector empezó a empujar a la Policía y un efectivo está herido con arma blanca en la mano; hay otro tres con politraumatismos”, declaró y explicó que las agresiones se pueden constatar en las cámaras de seguridad dispuestas en la calle.
Luego añadió que “la Policía fue agredida por el grupo que estaba apoyando a Cristina [Kirchner]” y que uno de ellos “tiró una botella con combustible” lo que resultó en tres efectivos heridos con politraumatismos. Los agresores fueron detenidos y puestos a disposición de la Justicia, informó.
Ya ayer, el jefe de Gobierno porteño se refirió a la causa y a los dichos de la exmandataria sobre la supuesta intención de la Policía de la Ciudad de reprimir. “Estamos en un momento bisagra de nuestra historia como país. El momento en el cual tenemos que defender a la Justicia independiente y a la división de poderes, pilares fundamentales de nuestra democracia y de nuestra República”, había sostenido en Twitter.
“En los últimos días hemos visto cómo avanza el proceso judicial por la obra pública en el gobierno kirchnerista. Las pruebas presentadas por el fiscal son realmente contundentes. A su tiempo los jueces determinarán las responsabilidades e impondrán, si corresponden, las condenas”, añadió en su mensaje.
Y agregó: “Señora vicepresidenta, mientras tanto, todos tenemos la responsabilidad de no engendrar violencia y contribuir a mantener la paz social. La Policía de la Ciudad trabajará siempre para cuidar a los vecinos porteños y para evitar enfrentamientos entre argentinos”. Sobre el final, el funcionario instó al Gobierno a “comprometerse de la misma manera para que en la Argentina prevalezcan la paz y el orden social”. “La Argentina va a salir adelante. Se puede”, cerró.
El mensaje de la vicepresidenta contra Rodríguez Larreta
Luego de que Diego Luciani pidiera que Cristina Kirchner sea condenada a una pena de prisión efectiva de 12 años de cárcel e inhabilitada de por vida a ejercer cargos públicos en el marco de la causa Vialidad, un grupo de manifestantes se acercó con cacerolas hasta el frente del edificio donde vive la vicepresidenta en Recoleta para celebrar el avance del proceso judicial en su contra.
Más tarde, se enfrentaron a la militancia kirchnerista que se apostó en el mismo lugar y se vivieron momentos de tensión que obligaron a la Policía de la Ciudad a reforzar su presencia en el lugar con agentes motorizados. En un posteo en Twitter, Cristina criticó el accionar de las fuerzas de seguridad locales y también apuntó contra Rodríguez Larreta.
“Lo único que le faltaba a [Horacio] Rodríguez Larreta para ser [Mauricio] Macri: la Policía de la Ciudad reprimió con palos, gas pimienta y gases lacrimógenos a ciudadanos y ciudadanas que se acercaron a Juncal y Uruguay como muestra de apoyo frente a los insultos de un grupo de energúmenos macristas”, afirmó la expresidenta en su mensaje.
Y continuó: “Jamás, ningún militante ni simpatizante de nuestro espacio político ha ido al domicilio de ningún dirigente macrista a insultarlos. Ni a la casa de Macri, ni a la de Rodríguez Larreta, ni a la de [Patricia] Bullrich o [María Eugenia] Vidal”.
En este contexto, cuestionó a quienes se acercaron a su domicilio a insultarla. “Son muy, pero muy violentos… y cuando son menos, la policía de Rodríguez Larreta se suma a la agresión contra mi persona”, dijo, y finalizó: “Nunca fueron ni serán democráticos”.
La respuesta de Marcelo D’Alessandro
A la contestación de Rodríguez Larreta se sumó Marcelo D’Alessandro, ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad. “La Policía porteña contuvo profesionalmente el intento de agresión de militantes identificados con el kirchnerismo contra vecinos que se manifestaban en la puerta de la casa de la vicepresidenta. Lo demuestran con total claridad los videos aportados por La Cámpora”, sostuvo en Twitter.
“Por eso, quiero destacar la tarea de nuestra fuerza y reafirmar mi más absoluto respaldo para los hombres y mujeres que ponen el cuerpo para transformarse en la barrera inquebrantable entre el orden y el caos que pretenden generar algunos sectores -agregó-. Mientras hay quienes alimentan irresponsablemente la violencia contra el que piensa distinto, nuestro compromiso es garantizar el derecho y la libertad a expresarse sin ser atacado de cualquiera que quiera expresarse”.
Y concluyó: “Nos costó mucho la democracia como para someterla a una facción que amenaza con el quilombo que se va a armar si no le gusta un fallo judicial. Merecemos otra Argentina”.
Medios de distintos países se hicieron eco del pedido de cárcel e inhabilitación para ejercer cargos públicos de por vida contra Cristina Kirchner por la llamada Causa Vialidad, luego de que el fiscal Diego Luciani cerrara este lunes 22 de agosto el último de sus alegatos diciendo: «Señores jueces, es corrupción o justicia«.
La vicepresidenta fue protagonista este lunes de la investigación en la que se le imputa, junto a otros 23 acusados, la participación en el redireccionamiento de obra pública entre los años 2003 y 2015 a la empresa Austral Construcciones de Lázaro Báez.
Portal francés RFI
Las posiciones extremas que despierta el juicio entre la fracción de la sociedad que exige justicia y quienes hablan de persecución política, mediática y judicial contra la ex mandataria nacional, llamaron la atención de medios de otros países que mayormente titularon el pedido de doce años de prisión esgrimido por Luciani y el fiscal Sergio Mola.
Portal ABC de Paraguay
Tanto en Estados Unidos como en América Latina y en Europa, diferentes portales graficaron el pedido de pena que el fiscal Luciani realizó en el noveno alegato de la serie por el juicio Vialidad.
Este martes 23 de agosto a las 11 de la mañana Cristina Kirchner se defenderá vía redes sociales luego de que el juez Rodrigo Giménez Uriburu rechazara el pedido de ampliar su indagatoria en el juicio.
Portal británico BBC
De acuerdo a su abogado Carlos Beraldi, la titular del Senado «va a mostrar pruebas de que Luciani ha mentido de manera descarada».
El País de España
El clima está tan caldeado que el fiscal Carlos Stornelli deslizó que Luciani podría ser víctima de un «vuelto». «Esperemos no sea un tiro como con Nisman”, dijo.
El hecho produjo un ida y vuelta entre la Vicepresidenta y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. «Lo único que le faltaba a Rodríguez Larreta para ser Macri: la policía de la ciudad reprimió con palos, gas pimienta y gases lacrimógenos a ciudadanos y ciudadanas que se acercaron a Juncal y Uruguay como muestra de apoyo frente a los insultos de un grupo de energúmenos macristas», tuiteó.
Con su clásico estilo, Larreta se mostró moderado: «Señora vicepresidenta: no engendre más violencia. Contribuya a mantener la paz social», le respondió.
El Mundo, de España
Desde la militancia cristinista apoyan la teoría de lawfare y del «Partido Judicial» orientado a la persecución de dirigente políticos. También repiten una frase con potencia provocadora: «Si la tocan a Cristina, que quilombo se va armar«.
O Globo, de Brasil
La Vicepresidenta estuvo activa en su cuenta de Twitter: «Si algo faltaba para confirmar que no estoy ante un tribunal de la Constitución, sino ante unpelotón de fusilamiento mediático-judicial, es impedirme el ejercicio del derecho de defensaante cuestiones que nunca figuraron en el acto de acusación del fiscal al que asistí durante 5 días en mayo de 2019″, expresó.
En el Gobierno Nacional cerraron filas alrededor de la dirigente que más votos concentra en el Frente de Todos. El presidente Alberto Fernández se solidarizó e incluso descongeló la incomunicación entre ambos con un llamado. El ministro de Economía, Sergio Massa, escribió en Twitter: «Estamos ante un peligroso antecedente para la política, empresarios y aquellos que tienen dependientes».
A partir de las 11, Cristina Kirchner brindará un discurso a través de sus redes sociales mediante el cual responderá el pedido de 12 años de prisión e inhabilitación para ocupar cargos públicos que realizó ayer el fiscal Diego Luciani, en el marco de la causa Vialidad. Decenas de militantes pasaron la noche en las puertas de su casa ubicada en el barrio porteño de Recoleta, en una clara señal de apoyo tras la solicitud del Ministerio Público Fiscal.
“Si algo faltaba para confirmar que no estoy ante un tribunal de la Constitución, sino ante un pelotón de fusilamiento mediático-judicial, es impedirme el ejercicio del derecho de defensa ante cuestiones que nunca figuraron en el acto de acusación del fiscal al que asistí durante 5 días en mayo de 2019. Por ello mañana a las 11hs, a través de mis redes voy demostrar, justamente, por qué me están prohibiendo hablar en el juicio después del obsceno guión que montaron los fiscales”, adelantó ayer Cristina Kirchner, a través de una serie de tuits en la que expresó su rechazo a lo solicitado por el fiscal Luciani.
– 10.00 Axel Kicillof calificó el alegato del fiscal Luciani como “un papelón”, y reclamó que sea sancionado
En diálogo con El Destape Radio, el gobernador de la provincia de Buenos Aires manifestó su rechazo a la solicitud del Ministerio Público Fiscal (MPF) contra la Vicepresidenta. “Un día de escandalo y luto para la democracia. Esto superó los limites de lo que se venia haciendo. Esto es una payasada”, sostuvo.Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires.
– 9.50 Repudio de Agustín Rossi al pedido de prisión para Cristina: “Desde el punto de vista jurídico es un disparate”
Agustín Rossi, ex ministro de Defensa de la Nación, se sumó a la línea del oficialismo y expresó su rechazo al pedido del fiscal Luciani contra la vicepresidenta Cristina Kirchner.
“Creo que es un capítulo más sobre esta persecución política a la que fue sometida Cristina. Desde el punto de vista jurídico es un disparate”, aseguró el interventor de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), en diálogo con radio LT9 de Santa Fe.
– 9.40 Luis D’Elía: “Los Kirchner son una familia rica desde siempre, no se enriqueció ahora”
El dirigente piquetero aseguró además que la vicepresidente Cristina Kirchner es totalmente inocente: “Pongo las manos en el fuego”. Además, llamó a “cortar las rutas y bloquear los accesos a las grandes ciudades hasta que renuncie la Corte”https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.526.0_es.html#goog_10001617780 seconds of 37 secondsVolume 0% Luis D’elía: «Es una familia rica desde siempre, no se enriqueció ahora»
– 9.30 Reparten medialunas entre los militantes K
A la espera de la salida de Cristina Kirchner de su casa en Recoleta, se distribuyeron facturas entre los militantes. Algunos de ellos pasaron toda la noche en Juncal y Uruguay, exhibiendo su apoyo a la vicepresidenta.Vigilia de militantes K en la puerta de la casa de la vicepresidenta Cristina Kirchner, en el barrio porteño de Recoleta.
9.15 Reapareció Roberto Feletti y llamó a una “movilización popular” para respaldar a Cristina Kirchner
El ex secretario de Comercio Interior manifestó este martes que el pueblo debe salir a expresarse en apoyo a la Vicepresidenta. “Hay que ser cuidadosos de no llegar a una situación de violencia, pero sin duda el pueblo debe expresarse pacíficamente en respaldo de la vicepresidenta. Esto debe estar acompañado por un proceso de movilización popular importante”, dijo en declaraciones a Radio AM 750.https://ar.radiocut.fm/audiocut/embed/mini/roberto-feletti-renta-extraordinaria-no-se-distribuye-y-es-apropiada-por-un-grupo-chico/
– 9.05 Mario Negri: “Para Cristina el juicio nunca existió”
A la espera del descargo de la Vicepresidenta, Mario Negri, diputado nacional por Córdoba (Juntos por el Cambio9, dialogó esta mañana con TN y consideró que “para Cristina Fernández el juicio nunca existió”. En cambio, el legislador cordobés opinó que la ex mandataria “siempre construyó la idea de que era una persecución política”.
“La palabra de ‘justicia’ o ‘corrupción’ me parece que sintetiza fuertemente el momento y el estupor que produce en la sociedad. Vamos a cumplir 40 años de democracia, y estamos frente a un clic”, señaló el diputado.
– 8.55 El apoyo del ministro Martín Soria a la Vicepresidenta
En diálogo con radio Continental, el ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, consideró que “las tres toneladas de pruebas” que presentó el Ministerio Público Fiscal contra la ex presidenta Cristina Kirchner “eran tapas de Clarín y La Nación”.
Asimismo, apuntó contra la Justicia: “Hoy tenemos una parte del poder judicial que jugaban al tenis y se juntaban al fútbol con (Mauricio) Macri”.
– 8.45 Cánticos a favor de Cristina Kirchner y corte total sobre la calle Juncal
Tras pasar la noche en las puertas de su casa en el barrio porteño de Recoleta, militantes kirchneristas cantan a favor de la vicepresidenta. A raíz de la manifestación, hay un corte total sobre la calle Juncal, a la altura del cruce con Uruguay.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.526.0_es.html#goog_10001617790 seconds of 2 minutes, 18 secondsVolume 0% Militancia K aguarda la salida de Cristina Kirchner
– 8.30 Horacio Rodríguez Larreta: “Cristina Kirchner está engendrando más violencia”
El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, contestó las acusaciones de la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien anoche apuntó contra la Policía porteña en medio de los incidentes que se originaron en la puerta de su domicilio.Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno porteño.
– 8.05 Dilma Rousseff envió su apoyo a Cristina Kirchner desde Brasil
La ex mandataria de Brasil utilizó su cuenta de Twitter para enviar su respaldo a la Vicepresidenta argentina.
“Expreso mi más incondicional solidaridad con el Vicepresidente de Argentina y Presidente del Senado de este hermano país, Cristina Kirchner, Es víctima de otro acto brutal de guerra legal y persecución política. La líder popular argentina está siendo acusado por el MP (Ministerio Público) por supuestas irregularidades que habrían ocurrido hace más de 15 años y que nunca han sido probadas. Se violó su derecho a la defensa, con el agregado abusivo de acusaciones que nunca se habían formulado”, dice el hilo de Rousseff.
– 8.00 Hugo Yasky respaldó la manifestación de militantes en apoyo a Cristina Kirchner
Después de que algunos militantes kirchneristas protagonizaran una vigilia nocturna en las puertas de la casa de Cristina Kirchner, el diputado nacional por el Frente de Todos y secretario general de la CTA, Hugo Yasky, se expresó a favor de que “las movilizaciones que nacieron espontáneamente tienen que seguir creciendo”.
Durante una entrevista para Nacional Rock FM 93.7, subrayó: “Quienes tenemos la responsabilidad de movilizar para que no haya más tipo de golpes de Estado tenemos que seguir convocando”.
7.20 La palabra del diputado Adrián Grana tras ser detenido afuera de la casa de Cristina Kirchner
Después de ser detenido ayer a la nocheen medio de un cruce entre grupos oficialistas y opositores en las afueras de la casa de la Vicepresidenta, tras el pedido de condena del fiscal Luciani en la causa Vialidad, Adrián Grana, diputado de la provincia de Buenos Aires por el Frente de Todos, recuperó su libertad y advirtió que movilizaciones como la de anoche “se incrementarán a medida que sigan trabajando para meter presa a Cristina”.https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.526.0_es.html#goog_10001617800 seconds of 15 secondsVolume 0% Detención del diputado provincial del Frente de Todos Adrián Grana
“Cada vez que quieran avanzar sobre la integridad física de la compañera, nosotros vamos a estar ahí. Si es posible que haya odiadores seriales que se manifieste en contra de Cristina, obviamente también tiene que ser posible que nosotros nos manifestemos en contra de eso y tiene que haber garantías”, añadió el legislador, en diálogo con Radio 10.
7.25. El fiscal Luciani pidió 12 años para Báez y 10 años para De Vido, José López y Nelson Periotti
El fiscal Diego Luciani pidió para Lázaro Báez la pena de 12 de prisión, por considerarlo autor penalmente responsable del delito de asociación ilícita agravada, por su calidad de organizador, y partícipe primario del delito de defraudación al Estado. Para Julio de Vido reclamó 10 años de prisión e inhabilitación especial perpetua por los delitos de asociación ilícita agravada en calidad de organizador y administración fraudulenta agravada, que concurren de manera real.
Del mismo modo, solicitó para el exsecretario de Obras Públicas José López la pena de 10 de cárcel, inhabilitación perpetua por los delitos de asociación ilícita agravada, por su calidad de organizador, y el delito de administración fraudulenta agravada al Estado. La misma pena solicitó para el extitular de Vialidad Nacional Nelson Periotti.
Los pedidos de penas alcanzaron también para Mauricio Collareda (seis años de prisión), Juan Carlos Villafañe (seis años de prisión), Raúl Osvaldo Daruich (cinco años), Raúl Pavesi (cinco años), Claudio Abel Fatala (cuatro años), José Raúl Santibañez (cuatro años), Héctor René Garro (tres años de prisión en suspenso), todos con inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. A Carlos Santiago Kirchner le pidió dos años de prisión en suspenso e inhabilitación por cuatro años.
17.23. El fiscal Luciani pidió que Cristina Kirchner sea condenada a 12 años de cárcel e inhabilitarla de por vida para ejercer cargos públicos
“Señores jueces, este es el momento. Es corrupción o justicia”, concluyó el fiscal Diego Luciani, antes de pedir que Cristina Kirchner sea condenada a una pena de prisión efectiva de 12 años de prisión al acusarla de ser jefa de una asociación ilícita agravada por su calidad de jefa y de administración fraudulenta agravada por su condición de funcionaria pública, en concurso real.
En su última jornada de alegatos por la causa Vialidad, Luciani solicitó que la vicepresidenta sea inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos y que su fortuna sea decomisada hasta la suma de al menos 5300 millones de pesos.
17.20. “El Estado de Derecho fue arrasado por la acción ilegal de los imputados”, acusó Luciani
“Lamentamos profundamente lo que hemos constatado en esta causa. Vimos y comprobamos cómo el Estado de Derecho fue arrasado por la acción ilegal de los imputados. Describimos un sinnúmero de arbitrariedades, abuso de poder, atropellos constantes de las normas que regulan la recta contratación pública”, afirmó el fiscal Diego Luciani en otro duro tramo de su alegato en la causa Vialidad. “Todo ello en pos de beneficiar ilegalmente y de manera millonaria al grupo empresarial de Lázaro Báez, con quien los presidentes tenían innumerables negocios comerciales”, continuó.
“La única forma de modificar este paradigma es transmitir conductas ejemplares desde los más altos cargos del Estado”, evaluó Luciani. “Hoy, más que nunca, la sociedad reclama justicia. Señores jueces, está en sus manos restaurar la confianza de la sociedad en las instituciones”, agregó, dirigiéndose al tribunal. “Señores jueces, este es el momento. Es corrupción o justicia”, concluyó, antes de pedir las penas.
17.10. “La gran corrupción afecta los derechos humanos”, afirmó Luciani
En el cierre de su alegato, antes de pedir las penas para los acusados en la causa Vialidad, el fiscal Diego Luciani vinculó directamente a las prácticas corruptas con la pobreza y la vulneración de los derechos humanos en una democracia. “La gran corrupción, esta que describimos a lo largo de este alegato, afecta los derechos humanos”, dijo.
“Fueron los sectores más pobres, los más vulnerables, los que se vieron más perjudicados por estas prácticas. Departamentos, campos, estancias, todos estos recursos podrían haberse destinado a proveer salud, seguridad, justicia”, agregó, para completar: “Los mayores perjudicados por la corrupción siempre son los más frágiles. Se los condena a la pobreza y la precariedad. Por eso relacionamos directamente la pobreza con la corrupción”.
16.40. Luciani criticó al Presidente por su “defender puerilmente” a Cristina Kirchner
El fiscal Diego Luciani cuestionó de lleno la afirmación de que las contrataciones de obra pública del Estado no son materia revisable por la Justicia. “Esa es una manera de intentar que ningún poder del Estado pueda inmiscuirse en estas cuestiones”, agregó, para criticar al Presidente por sostener esa afirmación. “Cuando esas expresiones proceden del propio Presidente, como sucedió en este debate, deben interpretarse como una injerencia indebida de un poder del Estado en otro”, afirmó.
“Para defender puerilmente a su compañera de fórmula intentó correr el foco de la discusión”, dijo Luciani sobre el mandatario, luego de recordarle a Fernández que no se debe confundir al Estado, como víctima de la cartelización, con los funcionarios del Estado, que pueden aprovecharse de esa cartelización de la obra pública. “Es llamativo escuchar que el Presidente no pueda distinguir esta cuestión elemental”, añadió, para recordarle la contradicción entre esos dichos en el juicio con lo que el propio Alberto Fernández había afirmado el día después de que José López fue encontrado con bolsos con 9 millones de dólares en un convento.
“La misma imputada, Cristina Kirchner, desafió a este tribunal al afirmar ‘a mí me absolvió la historia’. Esto es una clara falacia, pues son justamente los jueces los que deben garantizar el funcionamiento de las reglas constitucionales”, agregó luego Luciani, para repasar la doctrina sobre los frenos y contrapesos entre los poderes de Estado. “No puede admitirse en el derecho argentino una categoría de actos que no son susceptibles de ser revisados por un tribunal”, concluyó.
16.06. El fiscal dijo que va a pedir el decomiso de $5321 millones y propiedades de Báez
“El decomiso es una mera herramienta accesoria a la pena”, explicó el fiscal al argumentar la decisión de decomisar los bienes y las ganancias provechas del delito. Y agregó: “Que se proceda al decomiso de 5321 millones de pesos. Esa suma es la que vamos a solicitar. Equivale a casi 1000 millones de dólares. También vamos a solicitar la actualización de ese monto”.
Pidió, además, decomisar propiedades de la familia Báez. Pidió que de dictarse una eventual condena, los bienes sean destinados a una entidad de bien público.
15.35. La sugestiva foto de Elisa Carrió
A pocos minutos de que se conozca el pedido de penas del fiscal Luciani, la líder de la Coalición Cívica (CC) compartió una foto en su Twitter en donde mirando el último día del alegato en un televisor que tituló: “Esperando la Acusación”. El día que iniciaron los alegatos contra Cristina Kirchner los referentes de la CC recordaron la denuncia de Elisa Carrió en 2008. “La perseverancia es invencible. Las pruebas son contundentes. La Justicia debe ser eficiente y actuar de una vez”, sostuvo la exdiputada el día del inicio del alegato.
15.31. Los fiscales piden la inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos
El fiscal Diego Luciani dijo que se pedirá la inhibición perpetua para ocupar cargos públicos. “A excepción de Lázaro Báez, se va a solicitar la imposibilidad de ocupar cargos públicos”, dijo.
15.18. El fiscal Luciani acusó a Cristina Kirchner de ser jefa de una asociación ilícita, pero aún no precisó la pena
La fiscalía dijo que la vicepresidenta Cristina Kirchner era la jefa de una asociación ilícita y será acusada de fraude al Estado. Solicitará que sea inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos.
Si el tribunal decide condenar a Cristina Kirchner (el veredicto se conocería a fin de año) la pena de prisión efectiva solo se cumpliría si el fallo queda firme, es decir una vez que lo revise la Corte Suprema de Justicia, lo que lleva años. Lo mismo cabe con la inhabilitación para ocupar cargos públicos, en caso de que se le imponga ese castigo, por lo que no tendría inconvenientes para postularse a un cargo electivo en 2023.
“Su condición de Presidenta de la Nación en el momento de los hechos hace que haya defraudado al Estado y a sus votantes. Era la máxima autoridad. Interpuso su interés personal sobre el interés público”, dijo Luciani.
«Necesitamos dejar en claro que se trata de la mayor maniobra de corrupción que se haya conocido en el país”»
Diego Luciani (fiscal)
La fiscalía acusa a Cristina Kirchner de ser jefa de una asociación ilícita, una banda constituida por su marido Néstor Kirchner en el Estado, e integrada como organizadores por el ex ministro Julio de Vido, y los exfuncionarios José López, Nelson Periotti, y del empresario Lázaro Báez y del delito de fraude contra la administración pública, ambos en concursos real.
“Necesitamos dejar en claro que se trata de la mayor maniobra de corrupción que se haya conocido en el país”, argumentó Luciani. Y agregó: “Sustrayeron fondos del Estado para uso particular. La corrupción fue la regla y el Estado de derecho quedó relegado”. Anteriormente, Sergio Mola, el otro fiscal precisó la defraudación al Estado sería de $5321 millones, un monto que no fue actualizado por la inflación.
14.28. Se reanuda tras el cuarto intermedio y continúa el alegato
El fiscal Diego Luciani retomó e hizo una excepción con Carlos Santiago Kirchner, primo del expresidente, sobre quien podría no avanzar con su pedido de pena por el delito de asociación ilícita, pero sí por haber incumplido su deber de funcionario público.Default Mono Sans Mono Serif Sans Serif Comic Fancy Small CapsDefault X-Small Small Medium Large X-Large XX-LargeDefault Outline Dark Outline Light Outline Dark Bold Outline Light Bold Shadow Dark Shadow Light Shadow Dark Bold Shadow Light BoldDefault Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%Default Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%This ad will end in 15 secondsSkiphttps://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.526.0_en.html#goog_1594922255El fiscal Diego Luciani retomó e hizo una excepción con Carlos Santiago Kirchner
13.53. Cuarto intermedio antes del pedido de pena
Se determinó un cuarto intermedio de 30 minutos antes de que exponga Diego Luciani, que pedirá las penas.
13.32. Mola: “Se buscó beneficiar de modo directo a Báez e indirectamente a los expresidentes”
“Se buscó beneficiar de modo directo a Lázaro Báez e indirecamente a los expresidentes. Le garantizaron un lucro indebido en costas del Estado nacional”, dijo Mola, sobre las 51 obras públicas analizadas.
“Las maniobras delictivas demuestran que hubo una asociación ilícita, en las que Néstor y Cristina Kirchner oficiaban como jefes. Se creó una ingeniería societaria, contable y legal para apoderarse de los fondos”, dijo el fiscal Mola. Y trazó comparaciones con los alquileres de los hoteles de los Kirchner, que constan en la causa Hotesur-Los Sauces, en la que la vicepresidenta y su hijos fueron sobreseidos. El fiscal habló de “blanqueo de activos para canalizar fondos para la exfamilia presidencial”.
Alegatos por la causa vialidad
13.25. Mola: “El perjuicio al Estado fue de 5321 millones de pesos”
“Producto de sobreprecios, de la cartelización de las obras públicas y el abandono intempestivo de las se ocasionó un monumental perjuicio al Estado”, dijo Mola. Hizo hincapié, además, en el Sistema Integral de Gestión de Obras (SIGO), que es un sistema que utiliza Vialidad y al que los fiscales lo definieron como “poco confiable, aunque es la fuente de indagación natural” de los datos obtenidos. “Vamos a solicitar testimonios de otras personas que no se encuentran imputadas”, dijo el fiscal, al referirse a la poca transferencia en los procesos de adjudicación y control de las obras.
“La información del SIGO sirve solamente para tener un Excell de lo que se pagó. De algo de lo que se pagó. Pero no sirve para demostrar que lo certificado se realizó. Hemos comprobado muchos pagos que no están cargados [en el sistema]”, dijo el fiscal. Y agregó: “La información del SIGO es meramente referencial. Pero aún con sus falencias y deficiencias, el perjuicio es de un cálculo para el oportuno decomiso que vamos a solicitar”.
“Considerado que el perjuicio al Estado está constituido, no resulta menor 5321 millones de pesos, aproximadamente 1000 millones de dólares. La suma debería ser actualizada”, precisó Mola.
12.46. “Las obras abandonadas representan un perjuicio de $3571 millones”
“El perjuicio patrimonial es enorme. Todo lo invertido por el Estado en las obras abandonadas debe ser considerado perjuicio. Estamos hablando de un perjuicio que ascendió a 3571 millones de pesos. Más de 539 millones de dólares es lo que se dilapidó”, precisó Mola sobre las obras abandonadas por las constructoras de Lázaro Báez.
Además, habló de las “obras de cantera”, a las que definió como “la caja clandestina” de Báez. Dijo que por este rubro el empresario logró recaudar 228 millones de dólares.
12.27. Mola: “Todos los presupuestos oficiales contenían sobreprecios entre 18 y 102 por ciento”
Para hablar del perjuicio el fiscal Mola primero aludió al peritaje realizado sobre cinco de las 51 obras que fueron adjudicadas a Báez. Citó los cinco casos y, en base a las conclusiones de los peritos Roberto Panizza y Juan Pablo Eloy Bona, (por parte de la Corte Suprema y de la Fiscalía), dijo que se encontraron en esos cinco contratos de obras más de 173 millones de dólares de sobreprecios.
Sergio Mola, en el último día de alegatos por la causa Vialidad
“Esto se dio en todas las obras que estamos analizando. Podemos colegir que esto pasó en todas pero no solo porque pasó en estas cinco sino porque estas cinco obras, al igual que la totalidad de las involucradas en la defraudación, responden al mismo patrón de mecanismos de direccionamiento a favor de Lázaro Báez” dijo el fiscal.
Luego, agregó: “Estas cinco obras del peritaje operaban como una muestra de todas [las 51]. Todos los presupuestos oficiales contenían sobreprecios entre 18 y 102 por ciento”.
11.58. Luciani: “Báez tenía un trato preferencial, dirigido desde el poder presidencial”
“Báez empleó sus empresas como parte indispensable para que la maniobra funcionara. Tenía un trato preferencial. Esto no podría haber sucedido de otro modo si no fuera porque la maniobra se encontraba dirigida desde el poder presidencial”, dijo el fiscal Diego Luciani, sobre el empresario santacruceño.
Y agregó: “Báez manejaba sus propios expedientes. Nadie lo controlaba”.
11.20. Un albertista puro salió a defender a Cristina
Julio Vitobello, secretario general de la Presidencia, cuestionó el proceso judicial del caso Vialidad y acusó “persecución política”. Hubo otros aliados del Presidente que se sumaron al respaldo a Cristina.
11.15. Luciani: “En todo momento se intentó beneficiar a las empresas de Báez”
En la reanudación del alegato, el fiscal Diego Luciani expuso más detalles sobre la falta de controles en las licitaciones de las obras que se desarrollaban en Santa Cruz. “En todo momento se intentó beneficiar a las empresas de Lázaro Báez”. Y agregó: “Entre la fecha de apertura de licitación y el inicio de la obra, transcurrían apenas 38 días”.
“Ha quedado demostrado que los jefes del distrito 23 tuvieron un rol importante. El distrito 23 es una especia de extensión de la sede de Vialidad Nacional en Santa Cruz” , había dicho antes Sergio Mola, el otro representante del Ministertio Público Fiscal.
10.30. Los alegatos de las defensas comenzarán el 5 de septiembre
Tras la presentación de hoy de los fiscales, el Tribunal Oral Federal N°2 fijó el 5 de septiembre próximo el cronograma de los alegatos de defensa. El orden de exposición será el siguiente: Garro, Collareda, Daruich, De Vido, Fernández de Kirchner, Báez, Santiago Carlos Kirchner, José López, Pavesi, Periotti, Santibáñez y Villafañe.
10.30. Cuarto intermerdio y retoma el fiscal Luciani
Después de dos horas de exposición del fiscal Sergio Mola, se llamó a un cuarto intermedio de 10 minutos. Cuando se reanude el alegato, expondrá el fiscal Diego Luciani.
10.15. La advertencia de La Cámpora: “Con Cristina no se jode”
A través de un tuit, Andrés “Cuervo” Larroque salió en defensa de la vicepresidenta Cristina Kirchner antes de conocerse los pedidos de pena en el caso Vialidad, donde se investigan irregularidades en la obra pública.
10.00. Cristina Kirchner pedirá ampliar mañana su declaración indagatoria
La vicepresidenta Cristina Kirchner anunció en su cuenta de Twitter que pedirá ampliar mañana su declaración indagatoria en la causa Vialidad.
“Ante la falta de pruebas en el juicio oral y las declaraciones de los testigos que demolieron la denuncia de Iguacel; los fiscales, en abierta violación del principio de defensa en juicio, montaron en su acusación cuestiones que nunca habían sido planteadas. Por ello he instruido a mi abogado para que, a los efectos de poder ejercer efectivamente mi derecho a defensa en juicio, solicite la ampliación de mi declaración indagatoria para la audiencia del día de mañana, 23 de agosto”, anunció.
Lo que pide Cristina Kirchner no es lo habitual. La instancia de las declaraciones indagatorias de los acusados ya pasó y ahora están en pleno curso los alegatos. De acuerdo con el cronograma del tribunal, la vicepresidenta podría volver a hablar frente al tribunal en las “últimas palabras”, previstas antes del veredicto. En su defensa está previsto que exponga en las próximas semanas su abogado defensor.
9.50. Mola diferenció el caso Vialidad de las cuestiones “no justiciables” de la causa Dólar Futuro
Mola diferenció en su alegato de hoy el caso Vialidad de la causa Dólar Futuro, donde la Justicia consideró que los hechos denunciados no podían ser revisados por los tribunales porque eran cuestiones políticas, en las que no debía entrometerse otro poder del Estado. El fiscal destacó que los jueces consideraron que aquel caso excedía “los límites de su intervención”; que “la medida podía resultar acertada o poco conveniente, pero que ellos no están llamados a evaluar esa gestión”, recordó Mola, de funcionarios que actuaban ejerciendo sus roles. “En el caso de objeto de este juicio, lo que no puede predicarse es que los funcionarios se hubieran ajustado a su rol”, dijo Mola. “En este juicio, los funcionarios infringieron sus deberes legales”.
9.15. Mola: “A esta altura no es creíble que Cristina Kirchner no se enterara de nada”
El fiscal Sergio Mola siguió analizando la responsabilidad de los distintos exfuncionarios que, según sostienen él y Diego Luciani, participaron de la defraudación al Estado. Cuando rechazó la defensa de Abel Fatala, exsubsecretario de Obras Públicas, Mola dijo que tuvo un manejo de la obra pública vial de Santa Cruz que no habían tenido sus predecesores y que no podía desconocer las alertas que recibió y debió haber atendido.
“A esta altura no es creíble que no tuviera conocimiento, como no es creíble que Cristina Kirchner no se enterara de nada”.
Después de ese pasaje sobre la vicepresidenta, Mola retomó su argumentación contra Fatala. “Tomó efectivo conocimiento de la maniobra defraudatoria que se estaba cometiendo en Santa Cruz y optó por no ejecutar las tareas de control que tenía asignadas”, dijo Mola sobre el exfuncionario.
8.48. Mola recordó la declaración de López, cuando dijo que el dinero del convento era “de la política”
El fiscal Sergio Mola recordó hoy lo que dijo el exfuncionario José López sobre el “ya célebre dinero que arrojó al convento”. Citó la declaración en la que López afirmó: “Ese dinero no me pertenecía. Ese dinero pertenecía a la política”. Fue el 11 de agosto de 2016.
Mola también aludió al homicidio de Fabián Gutiérrez, exsecretario privado de la vicepresidenta. Recordó los dichos de López sobre él en la causa de los cuadernos de las coimas, en la que señaló a Gutiérrez un rol de recaudador y dijo que “era funcional a los dos”, a Néstor y a Cristina Kirchner. “Si me llamaba Fabián era porque Cristina se lo había ordenado. Fabián era Cristina”, citó Mola a López.LAS OPERACIONES CLAVES QUE SELLARON LA SOCIEDAD COMERCIAL ENTRE LA FAMILIA KIRCHNER Y LÁZARO BÁEZ
Además hizo mención a las pruebas del caso cuadernos sobre la entrega en el departamento de Cristina Kirchner de “unos ocho millones en 2007″ y destacó que era “época electoral”.
Fabián Gutiérrez, exsecretario privado de Cristina Kirchner, cuando fue detenido por el caso cuadernos; para la fiscalía, «Gutiérrez era Cristina»Archivo
“Esto debe relacionarse con los adelantos que Báez cobró y se analizaron en esta causa”, dijo Mola, quien la semana pasada hizo una detallada exposición sobre cómo las irregularidades en favor de Báez se multiplicaron en 2007 y 2011, años de elecciones nacionales; según los fiscales, porque la asociación ilícita buscaba recaudar para las campañas.
8.35. Comenzó la audiencia
El juez Rodrigo Giménez Uriburu dio inicio a la novena y última jornada de alegato de la fiscalía en el caso Vialidad. En la apertura de la audiencia la exposición es de Sergio Mola, el fiscal que colabora con Diego Luciani en su acusación, que anunció: “Vamos a continuar con el análisis de las responsabilidades de los acusados, ahora con José López”. Mola había comenzado con esa evaluación el viernes pasado.
El fiscal Sergio Mola, en el último día de alegatos por la causa Vialidad
8.24. Empiezan a conectarse los acusados, con De Vido primero
La audiencia está prevista para las 8.30, pero el secretario del tribunal, Tomás Cisneros, habilita siempre el Zoom varios minutos antes para que las partes vayan incorporándose a la sala virtual. Esta mañana, como muchas otras veces, Julio De Vido fue de los primeros en sumarse. Cristina Kirchner no se conectó y todo indica que tampoco lo hará hoy. Pidió autorización para no estar presente después del primer día del alegato de los fiscales, que ya lleva ocho jornadas (la de hoy es la novena).
Último día de alegatos por la causa Vialidad
8.20. Qué se espera del pedido de penas
Luciani no adelantó el monto de la pena que pedirá para la expresidenta, pero se descuenta que será una alta pena de prisión. En primer lugar, porque el fiscal ya afirmó que estaba acreditado que ella cometió los dos delitos por los que se la juzga: el fraude al Estado y la asociación ilícita; este último, en carácter de “jefa”. La vehemencia del alegato que realizó el fiscal permiten dar por descontado que Luciani pedirá una dura pena para la vicepresidenta, Báez y los exfuncionarios involucrados.
8.10. Cómo seguirá el proceso
Una vez que el fiscal haya presentado los pedidos de condenas, será el turno de alegar de las defensas, que son 13 y tendrán tres jornadas cada una para hacer sus presentaciones. Antes, el Tribunal Oral Federal 2 podría dictar un cuarto intermedio de hasta diez días hábiles para que los abogados de los acusados preparen sus exposiciones.
Según el cronograma original que anunció el tribunal, la primera defensa en alegar será la del empresario Lázaro Báez. La de Cristina Kirchner es la sexta.
8.05. El fiscal Luciani anunciará hoy su pedido de pena para Cristina Kirchner
El fiscal federal Diego Luciani reanudará en minutos su alegato en el juicio oral de la causa Vialidad, en la que la vicepresidenta Cristina Kirchner está acusada junto a un conjunto de exfuncionarios de sus gobiernos y al empresario patagónico Lázaro Báez, por el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz. Hoy es el día final del alegato fiscal y se conocerán los pedidos de pena.
En la audiencia pasada, Luciani comenzó a describir qué conductas de los acusados prueban que integraban una asociación ilícita creada para sustraer fondos públicos millonarios y argumentó por qué considera que Cristina Kirchner era la jefa de esa banda criminal.
El fiscal Diego Luciani, durante su alegato en el juicio de la causa Vialidad
“La persona que se revela como jefa de la asociación ilícita es Cristina Fernández, quien se desempeñó como presidenta de la Nación”, dijo el fiscal, y se refirió a los roles de Báez, el exministro de Planificación Federal Julio De Vido, el exsecretario de Obras Públicas José López y el extitular de Vialidad Nacional Nelson Periotti, quienes fueron señalados como organizadores de la asociación ilícita.
Luciani rechazó la teoría de una supuesta persecución contra la vicepresidenta –el lawfare que esgrime el kirchnerismo– y dijo que ella intervino para beneficiar ilegalmente al empresario Báez. El fiscal orientó su exposición a demostrar la profundidad del vínculo entre Báez y los Kirchner y exhibió un testamento del año 2010 que, según él, acredita que Báez no disponía de la riqueza a su nombre. Además recordó operaciones comerciales compartidas por el empresario y el matrimonio presidencial y mostró las planillas de ingresos de Báez a la residencia de Olivos.
Cristina Kirchner cargó contra José López, Nicolás Caputo y Eduardo Gutiérrez sobre las irregularidades en el manejo de obra pública, un eje que no investigaron los fiscales Luciani y Mola
La vicepresidenta Cristina Kirchner saludó ayer a la militancia que marchó para apoyarla en las afueras de su oficina en el Senado
(Senado de la Nación)
Mauricio Macri, en su recorrida por Tres de Febrero con el intendente Diego Valenzuela
Gerardo Morales y Elisa Carrió, antes de las acusaciones de la fundadora de la Coalición Cívica
Frente al departamento de Cristina Kirchner en Recoleta hubo tensión y violencia. (foto Franco Fafasuli)
Cristina Kirchner, Alberto Fernández y Sergio Massa, el «trípode» que conduce el gobierno.
La primera línea de la CGT, en la marcha que protagonizaron la semana pasada para protestar por la inflación y contra los formadores de precios.
La encuesta Escenarios Socio-Políticos de agosto revela que entre los votantes del Frente de Todos, la mitad cree que es culpable.
Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires.
Vigilia de militantes K en la puerta de la casa de la vicepresidenta Cristina Kirchner, en el barrio porteño de Recoleta.
Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno porteño.:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/FPGPWDKS2JG2DNVGPYH4QUQ5WQ.jpg)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/75AXY47MFJC75PNSWICTLWGZ3U.jpg)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/4RUIS5J4MVFSXDATCPT6SCDN7E.jpg)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/4G5FMDJPVFEKBIRPJHLMD6UOKY.jpg)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/ZJLNZRGGBNHDFEUGBVIAJTUZ7U.jpg)
:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/6IFQL5HSVZARTP7OIKJFWIC3XM.jpg)