Categoría: Destacado

Como medida de rechazo al recorte de los planes sociales, la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) anunció que cortará este viernes el Puente Pueyrredón, mientras que la Unidad Piquetera impulsará un «piquetazo nacional» que incluirá protestas y asambleas distribuidas en distintos puntos del país, con epicentro en la Ciudad de Buenos Aires.

«Un gobierno duro con los pobres, complaciente con los ricos», sentenció la Unidad Piquetera, que agrupa a distintas organizaciones sociales.

Está previsto que este viernes a las 9 se realice una conferencia de prensa en el Obelisco, mientras que a las 10 comenzará una movilización y un corte, mientras «se debate una profundización de las acciones para la semana próxima, con acampes y cortes de ruta».

Potenciar Trabajo | Tolosa Paz: «Al 99,7% de las personas que está adentro, le corresponde el programa»

Las bajas del programa Potenciar Trabajo

«Salimos frente a un ajuste que amenaza con miles de bajas al Programa Potenciar Trabajo, luego del pedido de la ministra Tolosa Paz para levantar el secreto fiscal sobre mas de 250.000 beneficiarios. El informe, difundido desde la propia AFIP manejada por el kirchnerista Castagneto, busca golpear a los sectores más empobrecidos. En cambio no se abre el secreto fiscal para las grandes fortunas y los evasores millonarios. Duros con los pobres, complacientes con los ricos», denunció Unidad Piquetera.

A través de un comunicado, expresó que «se suma a esto la ofensiva para desenganchar los programas sociales del salario mínimo, para que la inflación termine de desvalorizarlos«.

«El ajuste golpea en un cuadro donde la inflación está devorando los ingresos populares y donde avanzan el hambre y la miseria en los barrios. El motivo de fondo es que toda la política del gobierno se orienta en función del pago de la deuda y de garantizar el acuerdo con el FMI», manifestó la agrupación.

«Mientras golpean a los sectores más empobrecidos, favorecen a los sojeros especuladores con un dólar preferencial, y al capital financiero con medidas de rescate. Hasta la ultra oficialista UTEP realiza declaraciones de rechazo a estas medidas. Creemos que tienen romper con un gobierno que avanza en un ajuste brutal sobre el pueblo trabajador, y los convocamos para coordinar acciones masivas y comunes en las calles», ampliaron.

El Gobierno planea «licuar» el plan Potenciar Trabajo

Marcharán agrupaciones opositoras y oficialistas

En paralelo, la UTEP también encabezará este viernes una protesta para «exigir que dejen de recortar en los programas de trabajo de la economía popular».

La agenda consiste en concentrar a las 9.30 en Plaza Alsina y de ahí marchar al Puente Pueyrredón para llevar adelante la asamblea central que defina el plan de lucha.

«Una vez más, cuando las cosas no van bien, vuelven a cargar contra los últimos y las últimas de la fila con criterios burocráticos insólitos y falaces. Pareciera que no les tiembla el pulso para sacarle la comida de la mesa a las familias que más lo necesitan en un contexto crítico de fin de año«, expuso la organización.

«Hace años y con muchísima lucha conquistamos derechos para los y las que inventamos trabajo cuando el mercado laboral nos expulsó, esas reivindicaciones arrancadas en un gobierno neoliberal, son puestas en duda en este contexto complicado donde se debería defender a los y las que más lo necesitan», advirtieron.

Fuente: Perfil.com

El fiscal Guillermo Marijuán presentó una denuncia penal contra la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, por el presunto delito de “Incumplimiento de los Deberes de Funcionario Público” al no haber dado de baja a los 253.184 beneficiarios del programa Potenciar Trabajo que habrían cobrado ese beneficio de manera irregular por tener alguna “incompatibilidad”, según el informe que el 24 de octubre envió la AFIP a la cartera que conduce la ex diputada nacional y que fue solicitado por su antecesor Juan Zabaleta.

El fiscal federal abrió una investigación preliminar después de que Infobae publicara el contenido de ese informe. Además solicitó que varios funcionarios declaren en calidad de testigos: primero fue el titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos, Carlos Castagneto, quien ratificó los informes elaborados por el organismo. Explicó que los contenidos son “estadísticos” y no nominales por el “secreto fiscal” al que está impuesto el organismo recaudador; y precisó que solo un juez puede levantarlo de ese impedimento.

La aclaración era por las críticas públicas que había realizado la ex diputada nacional. Aun conociendo la legislación -es contadora-, en conferencia de prensa dijo que la AFIP no había proporcionado la identidad de los titulares del plan social que, por ejemplo, tenían autos con menos de un año de antigüedad, había comprado dólares y disfrutaban de más de una propiedad. Todas incompatibilidades manifiestas.

El miércoles fue el turno de Juan Manzur, el jefe de Gabinete., quien declaró por escrito: respondió 11 preguntas y deslindó responsabilidades en Tolosa Paz.

Manzur aclaró que, si bien conocía el contenido del trabajo de la AFIP sobre el listado de titulares del Potencial Trabajo, más de 1.300.000, y “los requisitos” para ser excluidos del programa, respondió: “De lo que aquí interesa en la relación a la aplicación y/o ejecución de cada individuo que se inscribe en el ‘Potenciar Trabajo’, como así también la aprobación de su incorporación al mismo, son potestad de la autoridad de aplicación, a través de la ejecución de los planes, programas y proyectos”.

La “autoridad de aplicación” es el ministerio de Desarrollo Social al frente del cual está, desde el 13 de octubre, Tolosa Paz. La precedieron en el cargo Daniel Arroyo, y Juan Zabaleta.Juan Manzur, jefe de Gabinete y Carlos Castagneto, titular de la AFIP, declararon como testigos en la investigación preliminar del fiscal Guillermo Marijuán

Dentro de esa cartera, el Programa Potenciar Trabajo funciona bajo la orbita de la Secretaría de Desarrollo Social comandada por Emilio Pérsico, uno de los líderes del Movimiento Evita. El dirigente social administrará en 2023 -como lo hace ahora- fondos multimillonarios. En total, $594.285.915.597; un presupuesto más alto que el destinado a las políticas alimentarias, que es de $442.755.687.402; y casi la mitad de la partida presupuestaria que para el próximo año autorizó el Congreso para el ministerio de Tolosa Paz en un año electoral: $1.169.156.152.175, es decir más de un billón de pesos.

Marijuán le reprocha a la ministra que, ante el informe de la AFIP no cumplió con su función de dar de bajas a esos titulares o al menos solicitar que se releve del secreto fiscal a la AFIP y así investigar si, efectivamente, esos beneficiarios recibían un subsidio del Estado fuera de las normas.

En ese trabajo, la AFIP había detectado, sobre un padrón de 1.382.279 beneficiarios, que “44.235 recibieron ingresos en los últimos seis meses (entre enero y junio pasado) mayores a dos veces el importe del salario mínimo vital y móvil”. Que “52.987 son propietarios de más de un inmueble, automotor, etc”. Que “63.211 registran gastos o consumos con tarjeta de crédito o débito o billetera mayor a dos veces el importe del salario mínimo vital y móvil y que “253.184 presentaron declaración jurada de bienes personales (no se aclara si son dueños de una moto o un auto de alta gama)”.

Tolosa Paz recién solicito al Juez Federal Julián Ercolini que releve a la AFIP del secreto fiscal el lunes pasado, una vez que Marijuán avanzó en su Investigación Preliminar: ya había tomado declaración testimonial a Castagneto; había citado a Manzur y había escuchado las testimoniales de los responsables que administran el Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social (SINTyS) que coordina el intercambio de información de personas físicas y jurídicas entre organismos públicos nacionales y provinciales.

Según las normas vigentes, Desarrollo Social no debe liberar los haberes del Potenciar Trabajo a sus titulares hasta que el SINTyS informe que no hay incompatibilidades. Las incompatibilidades las determina Desarrollo Social, a través de la resolución 121/2020.

Por eso, al declarar ante Marijuán, Castagneto explicó que, para elaborar sus informes: “La AFIP utilizó las bases de datos que tiene para responder los informes, pero siempre respetando el secreto fiscal. Estos informes contestaron los puntos que fueron requeridos con datos estadísticos, no reflejan una opinión al respecto”.

Ante otra pregunta del fiscal, el funcionario también dejó en claro que: “La AFIP declara datos estadísticos, no declara irregularidades, no somos un ente ejecutor ni definidor de estas políticas públicas”. Como Manzur, también dejó en claro que esa era tarea de Tolosa Paz y, para mayor precisión subrayó: “No somos nosotros los que tenemos que decir si alguien está cometiendo una irregularidad. La AFIP no es organismo ejecutor ni de aplicación de los planes Potenciar Trabajo”.

El fiscal Guillermo Marijuán tiene acreditado que, recién una vez que Infobae publico el informe estadístico de la AFIP con la probables incompatibilidades en el cobro de ese plan, la ministra volvió a requerir un nuevo entrecruzamientos de datos al ente recaudador. Para eso envió la base de datos del Potenciar Trabajo con una cantidad menor de titulares, se habían dado de baja a más de 20.000 y se realizaron preguntas distintas a la que hizo su antecesor Zabaleta.El fiscal Guillermo Marijuán denunciará a la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz por presunto mal desempeño en sus funciones

Una fuente de la fiscalía federal número 9 lo explicó así: “Lo que hizo Toloza Paz fue pedir otro entrecruzamiento con menos ítems a considerar. Por ejemplo, en el segundo informe no se consignaron los que tenían declaración de bienes personales o declaraciones juradas de impuestos porque ella ya no los pidió” y aclara: “La ministra debió actuar completamente con el primer informe y no lo hizo”.

Estas son algunas de las razones por las que el fiscal federal está convencido de Victoria Tolosa Paz “se apartó de su responsabilidad” razón por la cual la denunciará a ella y a los responsables del Potenciar Trabajo por presunto “mal desempeño de funcionario público”.

la denuncia penal de Guillermo Marijuán será sorteada por Cámara Federal, y la responsabilidad de imputar algún delito a Tolosa Paz y/o otros funcionarios recaerá en un magistrado y un nuevo fiscal. Por conexidad, la causa también puede aterrizar en el juzgado de Julián Ercolini quien, junto al fiscal Eduardo Taiano ya investigan las presuntas irregularidades en la administración del programa Potenciar Trabajo denunciado por el diputado Wado Wolf y una segunda denuncia que también presentó Marijuán en el mismo sentido. La novedad, en este último caso, es que el fiscal la acusa a Tolosa Paz de haberse “apartado” de las normas.

Fuente: Infobae.com

Aun día de la nueva elección de Cecilia Moreau como presidente de Diputados, crece la tensión entre la actual titular de la Cámara baja y la oposición de Juntos por el Cambio. El conflicto estalló luego de que la oficialista suspendiera la resolución para tomarle juramento a los cuatro diputados que van al Consejo de la Magistratura.

Esto es a partir del fallo del juez Martín Cormick que decidió suspender la designación de Roxana Reyes (UCR), a partir de un pedido de apelación que hizo el presidente del bloque oficialista, Germán Martínez. Igualmente, Moreau no coincide con la decisión del magistrado y apeló su fallo.

«Tenemos total autonomía en ambas cámaras para que lo hagamos. Por eso se apela», explicaron a PERFIL desde el despacho de Moreau. «Con la apelación se impide que se avasalle la autonomía de la Cámara y la legitimidad de quienes fueron electos por sus bloques, entre ellos Reyes», agregó la fuente. 

En este escenario, Moreau decidió apelar el fallo del juez, pero obedecer y suspender la designación. «No se podía dejar de cumplir porque se incurría en una desobediencia», señalaron y agregaron que «se va a suspender la designación hasta que todas las instancias den una respuesta».

Tensión con Juntos por el Cambio

El argumento de Moreau de la «defensa de la autonomía del Legislativo frente al Judicial» está en línea con el planteo del kirchnerismo en el Senado para no avanzar con la postulación de Luis Juez (PRO) para el Consejo de la Magistratura, e insistir con el camporista Martín Doñate.

«No hay motivos para suspender la resolución porque justamente Moreau apeló el fallo del juez Martín Cormick», analizó una fuente parlamentaria de Juntos por el Cambio y remarcó que «la decisión de Moreau es contradictoria y se presta a los deseos de Cristina Kirchner de entorpecer la jura de diputados en el Consejo de la Magistratura».

El pedido de Luis Juez fue rechazado por el Consejo de la Magistratura

Uno de los diputados que salió rápidamente a expresarse fue el titular del bloque UCR, Mario Negri: “Lamento que esto lo hagan en medio del Mundial. Entre banderas, angustias y zozobras producen un acto violatorio de la ley”, en diálogo con La Nación +.

Además, señaló: Moreau dejó de ser presidenta de la Cámara para militar solo los intereses del Frente de Todos”, y denunció: “Buscan embarrar la cancha. Atropellar las instituciones. El martes habrá una sentencia en un juicio muy importante”.

Por otro lado, Juntos por el Cambo emitió un comunicado: «La resolución tomada hoy por Cecilia Moreau es una decisión ilegal por cuanto los nombramientos efectuados por la Resolución 1.608/22 del 17 de noviembre firmada por la propia Moreau son irrevocables por provenir de los únicos legitimados para proponer tales nombramientos, esto es, el bloque más numeroso (FdT) y los bloques de primera minoría (PRO) y segunda minoría (UCR)».

Además, anticipó que van «a emplear todos los medios legales disponibles para hacer cesar este atropello al orden constitucional y hacer efectivas las responsabilidades del caso».

La reelección de Moreau

Esta disputa se da a horas de un día clave para Moreau. El jueves a las 11 comienza una nueva sesión preparatoria en Diputados donde Moreau será electa como presidenta de la Cámara baja. 

Para los privados, la inflación de noviembre desacelera tibiamente pero sigue cerca del 6%

Su intención, como la del resto de los que ocuparon ese cargo, es recibir el apoyo de todos los bloques, algo que no logró cuando fue electa el 3 de agosto para reemplazar a Sergio Massa. En aquella oportunidad Moreau recibió la abstención de Juntos por el Cambio.

Después de esta diferencia, el interbloque opositor pone en duda su apoyo a Moreau:  «Juntos por el Cambio hará un fuerte reclamo y tengan en cuenta que mañana es la sesión preparatoria«, advirtió uno de los hombres que es parte del espacio. 

Fuente: Perfil.com

En una reunión de la Auditoria General de la Nación (AGN), la mayoría oficialista aprobó ayer un documento en el que validó los diez contratos que el Gobierno acordó con los laboratorios para la compra y provisión de vacunas contra el COVID-19, y definió mantener en estricta confidencialidad todas esas actuaciones.

La decisión provocó un enérgico rechazo de los auditores que pertenecen a Juntos por el Cambio, que reclamaban un control más exhaustivo sobre la adquisión de las inoculaciones. Así, presentaron un dictamen de “rechazo total” al informe oficial.

Los miembros de la oposición, encabezados por el presidente de la AGN, Jesús Rodríguez (UCR), y los miembros Miguel Pichetto (Peronismo Republicano) y Alejandro Nieva (UCR), exigieron explicaciones al Gobierno sobre los criterios y en qué condiciones se rubricaron las operaciones de compra-venta que demandaron una inversión sanitaria para el Estado de USD 1.737 millones.

Lo que estaba bajo la lupa era la firma de los contratos que se firmaron en medio de la pandemia con los laboratorios AstraZeneca, el Instituto Serum de India, Sinopharm, Sputnik, Moderna, Cansino, AstraZeneca vía Covax, el Instituto Beijing vía Covax, Richmond y Pfizer.

Encabezada por Jesús Rodríguez, la reunión en la sede de la Auditoría arrancó a las 11.30. Además de los miembros de la oposición, de parte del oficialismo estuvieron los auditores Javier Fernández, Juan Ignacio Forlón, María Graciela de la Rosa y Gabriel Mihura Strada.

Forlón, ex director del Banco Nación y actual titular de la Comisión de Supervisión de Control del Sector No Financiero, estuvo a cargo de dar las explicaciones del dictamen de la mayoría, y de repasar, contrato por contrato, las características de cada operación.

Te puede interesar: Twitter eliminó su política contra la desinformación sobre el COVID-19

El resto del bloque oficialista dio fundamentos sobre las razones para mantener en secreto los convenios cerrados con los laboratorios, en alusión a la ley de vacunas aprobada en diciembre de 2020. Aseguraron que, a partir de las cláusulas secretas incluidas en los contratos suscriptos entre el Ministerio de Salud y los laboratorios, no se pueden dar a conocer los detalles, ya que ello podría implicar eventuales sanciones y litigios.Jesús Rodríguez, presidente de la AGN, cuestionó el informe de los contratos de vacunas COVID-19 presentado por el oficialismo

Por otro lado, los auditores oficialistas indicaron que la reunión se trataba de una auditoría “de cumplimiento” de los contratos, por lo que el control solo debía ajustarse a formalidades contractuales.

Sin embargo, la oposición rechazó los argumentos, apuntó contra la “pobreza” de información del documento, y aseguró que el secreto solo se impone a las cláusulas expresamente confidenciales, como las que refieren a los detalles técnicos de las vacunas o aspectos de la negociación.

“El Ministerio de Salud publica en su página web más información sobre los contratos firmados que este informe de auditoría. La AGN termina siendo más papista que el Papa”, cuestionó Pichetto.

En ese marco, Rodríguez acompañó las postura de Pichetto y Nieva y rechazó el contenido del documento que se terminó aprobando con los votos del oficialismo. “En 30 años de la Auditoría es difícil encontrar un tema más relevante que este de los contratos”, dijo el titular de la AGN.

En una de sus intervenciones, Forlón replicó: “Nuestra misión es auditar, no tenemos que explicar a la gente nada. Ustedes no han leído el informe, no pretenden una buena auditoría”.Juan Ignacio Forlón, uno de los auditores del oficialismo (Télam)

El texto de la oposición apuntaba a esclarecer cuestiones sobre si cada contrato contaba con su correspondiente asignación presupuestaria, si se cumplieron todas las etapas previstas normativamentes, si los pagos se realizaron conforme a los convenios rubricados, y si los pagos parciales se imputaron correctamente.

Entre los convenios que en Juntos por el Cambio tienen sospechas figura el acuerdo con el laboratorio de AstraZeneca, que tuvo diversos incumplimientos a lo largo del contrato.

La diputada nacional Graciela Ocaña envió una nota al presidente de la AGN para que se le remita el informe aprobado ayer, a pesar de que fuera declarado “reservado”. La solicitud lleva la firma de una treintena de diputados del interbloque opositor de Juntos por el Cambio.

Fuente: Infobae.com

Mientras el Gobierno da señales, pero todavía no confirma la implementación de un bono de fin de año para los trabajadores asalariados que atenúe el efecto de la inflación fuera de control, esta mañana el líder Camionero Pablo Moyano aumentó la presión para que se tome esa decisión. Además de mostrarse harto con los idas y vueltas en el discurso oficial, dijo que da “un poco de bronca” la actitud que emana del Ejecutivo y deslizó: “El campo dice que no va a exportar los granos y salen corriendo a darle un dólar soja”.

Al contar que ya habló este tema con los tres integrantes de la cúpula del Frente de Todos -el presidente Alberto Fernández, la vice Cristina Kirchner y el ministro de Economía, Sergio Massa-, Moyano se quejó. “Es necesario ya, hace seis meses que lo vienen estudiando”, planteó en Radio El Destape.

“Es el momento de que haya una suma fija de forma urgente para aquellas organizaciones donde los trabajadores no llegan a cubrir la canasta básica y están por debajo de la inflación”, aseguró el gremialista de la Confederación General del Trabajo (CGT) que, disgustado por los vaivenes oficiales, lanzó: “Creo que está un poco demorado el Gobierno para anunciarlo, te da un poco de bronca. El campo te dice ‘no voy a exportar los granos’, salen corriendo y se le da un dólar soja. Los trabajadores informales han tenido un beneficio importante, que es lógico; y para los laburantes, que con nuestros impuestos posibilitamos que el gobierno funcione, venimos esperando desde hace meses”.

Ese retraso que cuestionó Moyano no fue solo vinculado al bono, sino también a otras dos cuestiones por las que reclama: que no tribute ganancias el aguinaldo y que se universalice el salario familiar por hijo o hija, para que así llegue a 6 millones de trabajadores.

Pese a que hay diferentes visiones sobre la suma fija dentro de la CGT, aseguró que esto no implicará una ruptura. “Yo no voy a ser Pablo Moyano, el verdugo’ de decirle al trabajador: ‘Vos no cobrás la suma fija’”, recalcó sobre su postura, aunque buscó imprimirle cautela a la relación con sus compañeros en la central obrera al marcar: “Hay distintas visiones, por supuesto, pero eso no quiere decir que se vaya a romper la CGT”.

Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación

Este jueves 1 de diciembre comenzará a regir el aumento de combustibles que el ministro de Economía, Sergio Massa, cerró con las principales petroleras del país el último lunes. Será con un tope de 4% desde diciembre hasta marzo por la incorporación al programa Precios Justos.

Con esta suba, los combustibles registran seis aumentos durante el 2022. El último había sido del 6% el 3 de noviembre. 

El lunes de esta semana, Massa se reunió con Pablo González (presidente YPF), Pablo Iuliano (CEO de YPF), Marcos Bulgheroni (CEO de Pan American Energy), Teófilo Lacroze (CEO de Raizen) y Martín Urdapilleta (CEO de Puma) para rubricar el acuerdo de precios con la condición de obtener acceso a dólares para importar insumos y disminuir impuestos a los combustibles. Allí también estuvieron los secretarios de Energía y Comercio, Flavia Royon y Matías Tombolini.

«El tema combustibles es un tema central en la vida económica argentina. No solamente para lo que es el día a día de la gente sino para los sectores de la producción y del agro«, dijo Massa en aquella oportunidad. Desde que el 24 de febrero Rusia decidió invadir Ucrania, el mundo sufre una crisis energética que arrastró un encarecimiento de precios.

Qué dice el acuerdo de combustibles

De acuerdo a lo que comunicó el Ministerio de Economía «las petroleras participantes no deberán incrementar en más de 4% sus valores durante los primeros tres meses de vigencia, mientras que en cuarto mes la suba será de 3,8%«. 

Cuáles son los aumentos que se vienen en diciembre

Si se toman los valores de Precios en el Surtidor, las estaciones de servicio Shell en la Ciudad de Buenos Aires marcarán un aumento en la nafta súper de $150,60 a $156,62; nafta premium de $182,9 a $190,21; gasoil común de $168,4 a $175,13; y gasoil premium de $218,6 a $227,34.

En tanto, si se analizan los precios de Axion en la misma zona los valores de la nafta súper pasan de $149,5 a $155,48; nafta premium de $182,9 a $190,21; gasoil común de $169,9 a $176,69; y gasoil premium de $215,6 a $224,22.

De acuerdo a los precios actuales de los surtidores de YPF en CABA, el litro de nafta súper pasará de $145,10 a $151 en diciembre, $157 en enero, $163 en febrero y $170 en marzo. En esta nota se destacó que para llenar el tanque de un auto FIAT Cronos, uno de los modelos más vendidos del país, el valor de hacerlo con nafta súper rondaría los $7.248 en diciembre y $8.100 en marzo, mes de finalización de Precios Justos. 

Fuente: Perfil.com

En uso de las facultades delegadas por el Congreso de la Nación, el Jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manzur, y el ministro de Economía, Sergio Massa, firmaron sobre el cierre de noviembre la 12 modificación presupuestaria del corriente, a través de la Decisión Administrativa 1.211, publicada en el Boletín Oficial de hoy, el mismo día en que también se dio a conocer la Ley 27.701, que sancionó y promulgó el Presupuesto Nacional para el próximo año.

El Gobierno promulgó parcialmente el Presupuesto 2023La ley que establece los gastos y recursos previstos de la Administración Nacional fue publicada este jueves en el Boletín Oficial

VER NOTA

Se trata de un aumento de la autorización de gastos para el resto del año en $103.671 millones, pese a contar con recursos tributarios adicionales en los previstos originalmente en apenas $7.000 millones (en su totalidad por parte de la Anses, a través de aportes y contribuciones de los trabajadores registrados).

De ahí resulta un incremento del déficit actualizado para todo 2022 de $96.671 millones, el cual se explica por la carencia histórica del Presupuesto Nacional de subestimar el monto de gastos para el año, en particular en materia previsional, pese a que rige la Ley de Movilidad Previsional que dispone subas trimestrales.

De ejecutarse plenamente las ampliaciones presupuestarias, el déficit acumulado por la Administración Central al 29 de noviembre de $2,77 billones, se elevará en 3,48% y el gasto total en 0,63 por ciento.

La modificación presupuestaria eleva el límite máximo autorizado de déficit del año en $96.671 millones, siempre que se ejecute plenamente

Según se detalla en una planilla anexa con 11 folios, dicho monto de gastos incrementales se distribuye entre tres ministerios: Trabajo y Seguridad Social $88.500 millones; Agricultura y Ganadería $15.000 millones; y Cultura $171,1 millones.https://drive.google.com/file/d/1snbRy-cqYasWQnrqbj5ceP9pAh2Frqgr/preview

En la justificación de la ampliación presupuestaria, pese a que al 29 de noviembre de los $16,54 millones de monto autorizado a gastar en todo 2022 se llevaban ejecutados el 86,31%, y por tanto existiría un remanente para cubrir las obligaciones estacionales de diciembre, como el agregado del medio aguinaldo sobre la nómina salarial y del régimen de jubilaciones y pensiones, se destacan los efectos del nuevo ajuste trimestral de la movilidad y la asistencia especial a las economías regionales, por efecto de la sequía y por el nuevo programa de incentivo al “incremento exportador”, principalmente.

En este último caso, se menciona el “Programa de Compensación para Pequeños y Medianos Productores de Soja y Maíz, financiado con fondos provenientes del Fondo Incremento Exportador”, para estimular la producción y el desarrollo de ese sector de las economías regionales.

También se destaca la necesidad de “reforzar el presupuesto destinado al pago de jubilaciones de la Anses, con el fin de atender el impacto de la Resolución 256 del 15 de noviembre de 2022 del citado organismo, que dispone el aumento de haberes previsionales por fórmula de movilidad”, juntamente con “el aumento dispuesto por las paritarias homologadas en las fechas 28 de mayo, 16 de junio y 28 de octubre”.

Subejecución presupuestaria

Mientras que, en el caso del Ministerio de Cultura, la nueva partida es para “atender la liquidación de haberes del personal de noviembre de 2022″. De ahí se desprende que otro tanto debiera instrumentarse en los primeros día de enero 2023 para afrontar esa erogación por los compromisos ya comprometidos para el corriente mes, más el agregado del proporcional del sueldo anual complementario, y anticipo de vacaciones del personal.

Presupuesto 2023: Qué es la reserva de contingencia y por qué sería peligroso gastarlaDurante el debate del Presupuesto 2023 el Congreso y el Ejecutivo defendían su postura sobre el gasto y mantención de la ‘reserva de contingencia’. Dicha provisión económica sería vital para que el país pueda responder ante una emergencia.

VER NOTA

Al 29 de noviembre, la cartera llevaba ejecutado apenas del 76% del total asignado de $31.685 millones, luego de las sucesivas ampliaciones presupuestarias en 2022 que acumulaban hasta esa fecha unos $7.600 millones.

El monto máximo presupuestado de déficit fiscal de la Administración Central no podrá superar de $4,17 billones

De la ejecución presupuestaria del corriente año hasta un día antes de cerrar noviembre surge que del lado del gasto total de la Administración Central había ascendido a 86,31% de los $16,54 billones autorizados con las 11 modificaciones a lo largo del año, desde una partida inicial de $14,27 billones; y de los recursos totales a 92,31%, sobre un valor actualizado de $12,46 billones.

Presupuesto 2023: Las 10 disposiciones complementarias del Congreso que afectarían la reserva de contingenciaLa presidenta de PCM, Betssy Chávez, alertó que “la atención de dicho gasto adicional implicaría afectar diversos gastos que se han previsto en la reserva de contingencia, como la contratación de los ex CAS COVID como CAS regulares”.

VER NOTA

De ahí surge que déficit total aprobado por el Congreso de la Nación y las 12 modificaciones dispuestas por el Gobierno a lo largo del año no podrá exceder de $4,17 billones, equivalente a poco más del total de la base monetaria que informa diariamente el Banco Central.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno oficializó la designación del secretario de Transporte Diego Giuliano quien asumirá al frente del Ministerio de Transporte a partir del 1° de diciembre, luego de la renuncia de Alexis Guerrera por motivos de salud. Lo hizo a través de un comunicado de prensa.

«El presidente agradece la enorme tarea llevada adelante por Guerrera en el Ministerio y le desea una pronta recuperación», sostiene la letra de documento difundido, y agrega: «El nuevo ministro de Transporte será Diego Giuliano, quien se desempeñaba hasta hoy como Secretario del área, garantizando así la continuidad del plan de modernización, la política y el equipo de gestión».

Quién es Diego Giuliano

Durante la mañana de hoy se produjo un encuentro en Casa Rosada entre el presidente Alberto Fernández, el ministro saliente y el entrante, para coordinar el traspaso de forma ordenada. Giuliano se desempeñó como subdirector ejecutivo en la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) y realizó tareas en la supervisión y control del transporte de carga y pasajeros desde enero de 2020 hasta junio del 2021.PUBLICIDAD

El Gobierno confirmó a Diego Giuliano en reemplazo de Alexis Guerrera en el Ministerio de Transporte

Actualmente, se desempeñaba como secretario de Transporte. Nacido en la ciudad de Rosario, es abogado y profesor universitario de Derecho Constitucional, especializado en Derecho Público, y fue, además, concejal de Rosario en dos períodos (2009-2013 y 2013-2017).

Ligado al ala más conservadora del peronismo, protagonizó acuerdos con el PRO en 2013, y actualmente responde a Massa. Luego de conducir la cartera durante 19 meses, y tras los rumores de alejamiento de la gestión del Frente de Todos, Guerrera sepultó las dudas que giraban en torno a un posible pedido de licencia al presentar su renuncia. 

El nuevo ministro tendría intenciones electorales en Santa Fe, donde pretende ser gobernador en 2023, por lo que el nuevo cargo podría darle impulso a su candidatura por el peronismo y con el apoyo de Alberto Fernández.

Más cambios en el Gabinete: otro ministro ultima los detalles para su salida

La salida de Guerrera, por motivos de salud

A través de un hilo de Twitter, Guerrera confirmó los motivos que lo llevaron a dar un paso al costado y agradeció al mandatario y a su dirigente político y actual ministro de Economía, Sergio Massa, por la confianza.

«Quiero agradecer profundamente al presidente Alberto Fernández y al ministro Sergio Massa por haber confiado en mí durante estos 19 meses de gestión en los cuales hemos desarrollado políticas públicas que nos permitieron recuperar el sistema de transporte en sus diferentes modalidades», publicó.

«El camino, no obstante, será el mismo: seguir desarrollando un Plan de Modernización del Transporte que tiene más de 500 obras y servicios en todo el país«, insistió el funcionario al detallar que Giuliano asumirá en su reemplazo. 

Fuente: Perfil.com

El Gobierno Nacional oficializó el pago de un bono de $10.000 para jubilados y pensionados que cobren la jubilación mínima -y de $7.000 para quienes cobren menos de dos jubilaciones mínimas- que abonará durante los próximos tres meses.

Anses: cuáles son las fechas de cobro de diciembre para jubilaciones, pensiones, AUH y otros planes socialesLas jubilaciones, pensiones y asignaciones se cobrarán con el aumento del 15,62% por la Ley de Movilidad. Los jubilados y pensionados recibirán su haber junto al medio aguinaldo

VER NOTA

En medio de la escalada inflacionaria, el Poder Ejecutivo avanzó con el “refuerzo de ingreso previsional” a través del Decreto 788/2022 que fue publicado este miércoles en el Boletín Oficial.

En efecto, el bono que abonará el Estado en diciembre, enero y febrero está destinado a los titulares de las prestaciones contributivas a cargo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), los beneficiarios de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) y beneficiarios de pensiones no contributivas por vejez, invalidez, madres de siete hijos o hijas o más y demás pensiones no contributivas y pensiones graciables cuyo pago se encuentra a cargo del organismo que dirige Fernanda Raverta.

Te puede interesar: El Gobierno anunció un aumento del 15,6% en todas las jubilaciones y pensiones y un bono de $10.000 para los haberes mínimos

Diputados: vuelve a tomar impulso la moratoria previsional y el kirchnerismo espera aprobarla en la última sesión del añoEl oficialismo convocó para mañana a un plenario de comisiones para avanzar con el dictamen. La alternativa que proponen desde Juntos por el Cambio, que tiene dudas sobre el impacto fiscal

VER NOTA

El bono de 10 mil pesos está destinado a jubilados y pensionados que perciben un monto menor o igual a $50.124,26; mientras que aquellos que cobran más de $53.124,26 y menos de $100.248,52 recibirán un refuerzo de 7 mil pesos mensuales.

En tanto, quienes perciben un importe superior a $50.124,26 y menor o igual a $ 53.124,26, “el monto del refuerzo de ingreso previsional será equivalente a la cantidad necesaria hasta alcanzar la suma de $60.124,26″, precisó el Gobierno en el decreto que lleva las firmas del presidente Alberto Fernández, del jefe de Gabinete Juan Manzur y de la ministra de Trabajo, Kelly Olmos.

Dólar soja 2: comenzó a regir la medida con la que el Gobierno espera que el agro liquide USD 3.000 millonesEl Ministerio de Economía publicó un DNU en el que formalizó el lanzamiento del incentivo que estará vigente hasta el 31 de diciembre. El tipo de cambio será de 230 pesos

VER NOTA

Además, aquellos que perciban un importe mayor a $100.248,52 y hasta $107.248,52, el monto que cobrarán será equivalente a la cantidad necesaria hasta alcanzar la suma mencionada en segundo término.

El Gobierno justificó la medida haciendo mención a que durante 2022 “producto de diversos factores” el país “ha sufrido una importante alza del índice de precios, con especial incidencia en bienes de primera necesidad”, que afecta principalmente “a las personas de menores ingresos”, por lo tanto “es necesario generar herramientas de mayor acompañamiento hasta tanto se estabilicen las variables macroeconómicas”.

Este bono se suma al otro refuerzo de ingreso previsional de $7.000 que el Estado abonó en los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2022. El Poder Ejecutivo Nacional estima que esta medida permitirá reforzar los haberes de 6.100.000 personas, “lo que equivale a un 85 % de las beneficiarias y los beneficiarios previsionales”.

“Que este nuevo refuerzo de ingreso previsional significa un importante esfuerzo por parte del Estado Nacional para sostener y mejorar los ingresos de las personas mayores que más lo necesitan, ante una situación que nos preocupa a todos y todas”, señaló en los considerandos el decreto publicado esta madrugada en el Boletín Oficial.

El bono fue oficializado después de que se confirmara el nuevo aumento del 15,62% para las jubilaciones y el resto de las prestaciones previsionales a cargo de la ANSES que llevó el haber mínimo a $ 50.124,26. Se trata del cuarto aumento fijado en el año, de acuerdo a lo establecido por la Ley de Movilidad.El ministro de Economía, Sergio Massa, y la titular de ANSES, Fernanda Raverta

Semanas atrás en la conferencia de prensa que encabezaron Raverta y el ministro de Economía, Sergio Massa, la titular de ANSES sostuvo que el organismo se planteó cómo objetivo acompañar a los jubilados para que “su haberes le ganen a la inflación”: “Hemos logrado que las jubilaciones mínimas aumenten un 107%, (es decir) por encima de la inflación”.

Por su parte, Massa consideró que “una sociedad que no respeta a sus mayores no tiene futuro”. Además, consideró que frente a las complejas situaciones en Argentina y el mundo “la inflación se transformó en un problema muy grande sobre todo para los jubilados y pensionados”.

De acuerdo a lo informado por la ANSES, los beneficiarios con el haber mínimo tendrán durante los próximos tres meses ingresos mensuales de $60.124. “En diciembre, además, se cobra el aguinaldo por lo que cada jubilado y jubilada de la mínima percibirá $85.186 en el mes”, detallaron.

Así, con los aumentos previstos la jubilación mínima aumentará durante 2022 un 107%, lo que equivale a “un 6,0% de aumento del poder adquisitivo para este período”, explicaron.

Fuente: Infobae.com

El tribunal oral que juzga a Cristina Kirchner en el caso Vialidad anunció hoy que dentro de una semana, el martes 6 de diciembre, dará a conocer su veredicto. Fue después de que la vicepresidenta expuso sus “últimas palabras” en este juicio y dijo que estaba siendo sometida a un “pelotón de fusilamiento”.

“Cuando el doctor Beraldi me habló de este tramo del juicio al que denominan los penalistas ‘últimas palabras’, dije: ‘Bueno, nunca un término judicial tan apropiado para definir lo que es este juicio, este tribunal, Ministerio Público Fiscal incluido’. Porque si cuando me tocó hablar por primera vez ante este tribunal dije que era un tribunal del lawfare, debo decir que fui generosa, creo: en realidad este tribunal es un verdadero pelotón de fusilamiento”, dijo Cristina Kirchner, que recordó que ya había advertido que la sentencia en su contra estaba “escrita” desde hacía tiempo.JAVIER MILEI, EL GRAN PROBLEMA DE JUNTOS POR EL CAMBIO

Ese pelotón, según ella, apunta a “estigmatizar” a su gobierno para tapar lo que consideró los logros del kirchenrismo, entre los que enumeró el pago de la deuda con el Fondo Monetario Internacional, la estatización de las AFJP y la mejora en los ingresos de la gente. “El partido judicial tiene por objeto estigmatizar y disciplinar a los dirigentes en la República Argentina”, sostuvo.

La vicepresidenta cuestionó, una vez más, a los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, que pidieron para ella una pena de 12 años de prisión y la inhabilitación para ejercer cargos públicos, por los delitos de fraude al Estado y asociación ilícita. Dijo que los fiscales bien podrían ser “periodistas estrellas de Clarín o LA NACION” y que terminaron su alegato el mismo día de “otro fusilamiento”, pero 50 años después, en alusión a los hechos conocidos como la masacre de Trelew.

“No me equivocaba. La sentencia estaba escrita, pero no imaginé que iba a ser tan mal acusada como lo fui por la fiscalía. Nada de lo que dijeron pudieron probarlo. Se demostró que los hechos no habían existido siquiera”, afirmó y anunció que daría a conocer un documento con “las 20 mentiras del caso Vialidad”.

La vicepresidenta se quejó además de que la acusen de asociación ilícita mientras en el caso del atentado en su contra no se aplicó esa figura. “Cuando yo estoy de acusada en los tribunales de Comodoro Py la figura de la asociación ilícita y las prisiones preventivas surgen a gusto y piacere, todas por supuesto siempre orientadas hacia nuestro espacio político y también hacia quien habla. Cuando me ha tocado ir como víctima a ese mismo Comodoro Py, sus colegas establecen que no son asociaciones ilícitas las de la gente que se comunicaba por redes y cometía actos de violencia contra el Estado la Casa Rosada o contra mi casa con bombas molotov, que además eran financiadas por empresarios muy conocidos por esta casa también”, afirmó.

La “curiosa coincidencia” que no era tal

En este punto, Cristina Kirchner destacó además como una “curiosa coincidencia” que Brenda Uliarte, la joven acusada de haber querido matarla, supuestamente siguiera en las redes a Luciani. “Brenda Uliarte creo que lo seguía en Facebook o en Twitter al fiscal Luciani, curiosa coincidencia”, dijo. El fiscal, sin embargo, no tiene cuenta de Facebook ni de Twitter, y la de Instagram no tiene actividad y es cerrada, dijeron a LA NACION en la fiscalía.

Sobre la otra acusación en su contra, la de fraude al Estado, Cristina Kirchner afirmó: “¿En serio creen que mi gobierno cometió un fraude contra la administración pública? ¿Nosotros, que entregamos un país desendeudado, que las condiciones de vida eran mucho mejor?”

La vicepresidenta apuntó entonces contra la oposición. Sin nombrarlos, criticó a Mauricio Macri y a María Eugenia Vidal. Dijo que los que sí endeudaron al país “no tienen ningún problema”. “Están en Qatar, viendo el Mundial”, fue la alusión al expresidente.

En el tramo dedicado a Vidal, Cristina Kirchner dijo que ella siempre vivió en el mismo departamento, desde que llegó Néstor Kirchner a la Casa Rosada hasta que se fueron del poder, pero que hay “una dirigente de la oposición” que no puede decir lo mismo.

“Cuando intentaron matarme en la puerta de mi casa fue en la misma casa desde donde yo salí con Néstor para ir a Olivos. Cuando terminé [el gobierno], volví al mismo lugar. Siempre viví en la misma casa, en el mismo lugar. Tal vez alguna otra dirigente de la oposición compró un departamento a mitad de precio por acá cerca, en el barrio, en otro lugar más selecto, en La Isla, que se lo vendió la hija de su contador prestándole plata. Pero la ladrona y la chorra soy yo. Esto es lo que estamos viviendo en la República Argentina”, sostuvo.

No es la primera vez que acusa a Vidal por la compra de este departamento, que la exgobernadora dijo que adquirió con la venta de la mitad de su casa y de su auto -bienes que según su explicación, vendió cuando se divorció-, más lo que obtuvo con una hipoteca que está pagando.

La vicepresidenta insistió además en que terminado su gobierno, su patrimonio fue investigado en Comodoro Py por magistrados que no encontraron ningún delito; uno de ellos, destacó, Julián Ercolini, instructor del caso Vialidad. “Tres jueces investigaron mis bienes y no encontraron nada”, dijo.

La exposición de Cristina Kirchner fue breve, duró unos 20 minutos, pero ella anunció que subiría a sus redes el documento titulado “Las 20 mentiras del caso Vialidad”, destinado a desmentir las acusaciones de los fiscales. Dijo que no se quería exceder con el tiempo asignado a las “últimas palabras”.

Terminada la exposición, los otros acusados dijeron que no hablarían y el tribunal anunció cómo sigue el cronograma del juicio. Entre el lunes 5 y el martes 6 por la mañana, serán las últimas palabras de los cuatro acusados que todavía no tuvieron la oportunidad de exponer. El lunes será el turno de Raúl Pavesi, Nelson Periotti y Raúl Santibáñez; el martes, de Juan Carlos Villafañe.

Ese mismo día, por la tarde, los jueces Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu darán a conocer su veredicto. Se sabrá entonces si Cristina Kirchner y los otros 12 acusados son absueltos o condenados y, en ese caso, por qué delitos y con qué penas. Los fundamentos de la sentencia se difundirán el año próximo.

Paz Rodríguez NiellCandela Ini

Fuente: La Nación