Categoría: Destacado

El presidente Javier Milei recibió esta mañana en Casa Rosada a su par de Chile, José Antonio Kast, en el primer viaje oficial al exterior del mandatario trasandino desde que asumió el poder. Al término, saludaron desde el balcón al público que se hizo presente en Plaza de Mayo.

Milei y Kast mantuvieron un encuentro bilateral acompañados por el ministro argentino de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Pablo Quirno, y el canciller chileno, Francisco Pérez Mackenna.

• Te puede interesarEn otra muestra de apoyo, Javier Milei se sentó al lado de Manuel Adorni en otra reunión de Gabinete

A continuación compartieron una reunión ampliada en el Salón Eva Perón, de la que también participaron, por Chile, el embajador en la República Argentina, Gonzalo Uriarte; la ministra de Seguridad Pública, María Trinidad Steinert; el ministro de Obras Públicas, Martín Arrau; la subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales, Paula Estévez; el secretario general de Política Exterior, Frank Tressler; y el asesor internacional de la Presidencia, Eitan Bloch.

Por la Argentina asistieron la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni; el ministro de Economía, Luis Caputo; la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva; el secretario coordinador de Infraestructura, Carlos Frugoni; el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Fernando Brun; y el subsecretario de Política Exterior, Juan Navarro.

• Te puede interesarLa encuesta que incomoda a Karina y tensa la interna en LLA: quién supera en imagen positiva a un Milei que va en picada

Milei, quien asistió en marzo a la asunción de su par trasandino, califica a Kast como «su amigo». Ambos referentes de la ultraderecha se conocieron en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) celebrada en São Paulo en 2022.

El líder del Partido Republicano representa un aliado de relevancia para Milei en la región, donde el fundador de La Libertad Avanza pretende mostrarse como el principal referente de derecha del continente, en un rotundo alineamiento con Donald Trump.

Durante los dos años que convivieron en sus gestiones, no hubo contactos entre el libertario y Boric. Abundaron los conflictos diplomáticos y saludos muy fríos en algunas actividades del Mercosur y en especial en la asunción del presidente boliviano, Rodrigo Paz.

«Enorme alegría por el aplastante triunfo de mi amigo José Antonio Kast en las elecciones presidenciales de Chile», había expresado Milei en redes sociales cuando obtuvo el derechista Kast obtuvo su victoria. «Un paso más en nuestra región en defensa de la vida, la libertad y la propiedad privada. Estoy seguro de que vamos a trabajar juntos para que América abrace las ideas de la libertad y podamos liberarnos del yugo opresor del socialismo del siglo XXI», agregó.

Fuente: Mendoza online

El fiscal federal Gerardo Pollicita requirió hoy un “historial completo de dominio” de inmuebles vinculados al jefe de Gabinete Manuel Adorni en la investigación por supuesto enriquecimiento ilícito abierta al funcionario.Te puede interesar:$LIBRA: la querella pidió la indagatoria de Javier Milei, Adorni y otros 14 involucrados en el caso

Además envió oficios a la Dirección Nacional de Migraciones para que se amplíe información vinculada a salidas del país de los investigados y poder así reconstruir “con mayor precisión los itinerarios y modalidades de traslado”, según informaron a Infobae fuentes del caso.

La fiscalía que tiene delegada la investigación requirió también datos más precisos sobre los viajes como planes de vuelo, rutas, escalas y horarios. También se pidió a compañías aéreas que aporten información para determinar quién contrató y abonó los viajes.Te puede interesar:Pagaron un crucero a Buzios, el barco chocó y terminaron en otro destino: la Justicia condenó a la empresa

Noticia en desarrollo…

Fuente: Infobae.com

El presidente Javier Milei profundizó en los últimos días su postura contra Irán con una serie de decisiones políticas y diplomáticas que refuerzan su alineamiento con Estados Unidos e Israel. Entre ellas, trascendió la decisión de avanzar con el traslado de la embajada argentina a Jerusalén, previsto para este año.

La misma va en sintonía con otras medidas relevantes como la declaración de la Guardia Revolucionaria Islámica como organización terrorista y la expulsión del encargado de negocios iraní en Argentina, acciones que se concretaron en menos de 72 horas.

• Te puede interesarIsrael apoyó la decisión del Gobierno de echar del país al iraní Mohsen Soltani Tehrani

En ese marco, el traslado de la embajada argentina es leído como un gesto de fuerte respaldo político hacia el gobierno de Israel en medio del conflicto en Medio Oriente. Desde la Casa Rosada confirmaron que la iniciativa sigue firme y que ya se trabaja en la definición de una fecha para concretar la mudanza.

Nuevo viaje de Milei a Israel

La decisión ubicaría a la Argentina entre el reducido grupo de países que reconocen a Jerusalén como capital de Israel, junto a Estados Unidos y otras naciones.

• Te puede interesarEstados Unidos respaldó la decisión de Javier Milei de echar al máximo diplomático de Irán en Argentina

Además, Milei tiene previsto viajar nuevamente a Israel el próximo 21 de abril para participar de los actos por el Día de la Independencia (Yom Ha’atzmaut), en lo que será un nuevo gesto político de cercanía con el gobierno de ese país. La visita se dará por invitación del primer ministro Benjamin Netanyahu y se espera que incluya reuniones bilaterales en un contexto regional aún marcado por tensiones.

En la Casa Rosada confían en que para esa fecha el conflicto en Medio Oriente haya disminuido, aunque por el momento no se solicitaron medidas de seguridad especiales para el viaje. La presencia del mandatario argentino en ese evento refuerza su posicionamiento internacional y su decisión de sostener un alineamiento claro con Israel pese al escenario geopolítico complejo.

Este nuevo viaje se suma a una serie de gestos políticos y diplomáticos que consolidan el vínculo bilateral como uno de los pilares de la política exterior argentina. En ese marco, el eventual traslado de la embajada a Jerusalén aparece como el paso más significativo, con fuerte impacto simbólico y proyección en el plano internacional.

Fuente: Mendoza online

El experimento de libre mercado de Argentina, impulsado por el presidente Javier Milei, ha vuelto a desafiar a los agoreros. Las cifras de la agencia de estadística del país, publicadas esta semana, muestran una drástica disminución de la tasa de pobreza.Te puede interesar:Empresas chinas comercializan información de inteligencia sobre la guerra en Irán para afectar al Ejército de EEUU

El porcentaje de argentinos que vivían en la pobreza era del 28% a finales de 2025. Una mejora considerable. Desde que asumió la presidencia en diciembre de 2023, una de las principales críticas a la agenda de libre mercado de Milei ha sido que las cifras de pobreza se mantenían persistentemente altas. La tasa nacional de pobreza alcanzó un máximo del 53% en el primer semestre de 2024, pero desde entonces ha ido disminuyendo.

El presidente, que se autodefine como libertario, ha priorizado el combate a la hiperinflación para impulsar el crecimiento económico. Sus reformas incluyeron el recorte drástico de los subsidios estatales y una reducción considerable de la nómina del sector público, lo que generó el primer superávit fiscal anual de Argentina en prácticamente 123 años. La inflación anual cayó de un asombroso 200% cuando asumió el cargo a un 33% en el año que finalizó en febrero.Te puede interesar:¿Por qué el catolicismo atrae a los hombres de la Generación Z?El giro hacia el libre mercado y la eliminación de regulaciones fueron factores clave en la recuperación económica argentina, afirmó

Execonomista —y discípulo de Milton Friedman y Adam Smith—, Milei siempre ha comprendido que el socialismo conduce a la pobreza y el capitalismo a la prosperidad. Tras su sorpresiva victoria, actuó con rapidez para romper el dominio socialista en Argentina, retomando la misma política de desmantelamiento que empuñó durante la campaña electoral contra un Estado burocrático sobredimensionado.

Esta apuesta ha dado sus frutos, ya que Argentina registró un crecimiento del 4,4% el año pasado, recuperándose rápidamente de una breve recesión en 2024. Milei tendrá que lidiar con las consecuencias de la guerra con Irán, que amenaza con elevar los precios en todo el mundo. Sin embargo, organismos como el Fondo Monetario Internacional predicen que el país seguirá registrando impresionantes tasas de crecimiento en 2026 y 2027, superando sustancialmente la tasa promedio de América Latina.Te puede interesar:¿Qué son los ciclones triples? Este fenómeno poco común podría tener repercusiones globales

El próximo desafío de Milei será el desempleo. La eliminación de más de 60.000 empleos en el sector público ha contribuido a una tasa de desempleo más alta, del 7,5%. No obstante, las fuerzas del mercado pueden abordar el problema, ya que un sector privado en expansión crea empleos que esos trabajadores pueden cubrir.La disminución de la pobreza en Argentina refleja el efecto de las políticas económicas aplicadas durante el gobierno de Javier Milei

El presidente argentino elogia frecuentemente a su ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien ha modificado o eliminado más de 14.000 regulaciones en menos de un año y medio. Esto impulsará la inversión privada y el crecimiento.

La rápida transformación de Argentina, de casi un siglo de socialismo a capitalismo de libre mercado, continúa demostrando la superioridad de este último. Es raro que podamos presenciar un experimento tan radical en tiempo real. Sin embargo, no sorprende que esté funcionando.

*Por el Consejo Editorial (c) 2026, The Washington Post

Fuente: Infobae.com

El biógrafo del presidente Javier Milei, Nicolás Márquez, celebró la medida de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, de desplazar a su jefe de Gabinete por el caso de los créditos del Banco Nación y apuntó contra Manuel Adorni por no presentar su renuncia tras las denuncias por sus viajes al exterior y casas no declaradas.

“La verdad es que Sandra Pettovello hace honor al buen nombre del enorme gobierno transformador que tiene la Argentina: es la antítesis del tilingo y mentiroso de Manuel Adorni. Que el gesto de la querida Sandra sirva de inspiración. Me saco el sombrero”, expresó Márquez en sus redes sociales.

Días atrás, el biógrafo del titular del Poder Ejecutivo ya había exigido la salida de Adorni y le pidió que diera un paso al costado. “Quizás es honesto, pero, desde el punto de vista político, su permanencia le está haciendo mucho daño al Gobierno. Yo creo que tendría que tener un gesto de grandeza y renunciar. Es algo personal, pero hay gente que está haciendo un esfuerzo para bancar este proyecto, él también lo puede hacer”, dijo en TN.

Además, continuó: “No le está haciendo bien al Gobierno permaneciendo, independientemente de que sea culpable o no de las cosas que se le adjudican. Nadie es indispensable, salvo Milei”.

En este caso, la reacción se produjo luego de la decisión de Pettovello de apartar de su cargo a su jefe de Gabinete, Leandro Massaccesi, quien figura dentro de la lista de funcionarios que accedieron a un crédito hipotecario en el Banco Nación, en el marco del pedido de investigación que presentó la oposición en el Congreso.

Tal como indicaron fuentes del Gobierno a LA NACION, Pettovello no cuestiona el otorgamiento de los préstamos, sin embargo, evaluó que se trató de una decisión de “alto perfil” que debió haber sido consultada previamente y que generó “ruido” público.

La discusión se intensificó tras la difusión de datos públicos a través del sitio “¿Cuánto deben?”, que releva información de la Central de Deudores del Banco Central. Allí aparecieron funcionarios del gobierno de Milei, como Massaccesi y Felipe Núñez, Federico Furiase y Pedro Inchauspe, entre otros.

Uno de los impulsores del pedido de investigación fue el diputado opositor Esteban Paulón, quien solicitó explicaciones al Ministerio de Economía, la Jefatura de Gabinete y el directorio del Banco Nación.

“Si bien es cierto que hay una práctica habitual de los bancos de otorgar créditos con tasas preferenciales a quienes cobran sus salarios o tienen servicios en esas entidades, también llama muchísimo la atención el otorgamiento de préstamos de varios cientos de millones de pesos a funcionarios del Gobierno y legisladores vinculados a La Libertad Avanza, en algunos casos luego de haberse afiliado al partido o tras votaciones trascendentales», sostuvo.

Fuente: La Nación

El encargado de negocios de Irán en Argentina, Mohsen Soltani Tehrani, abandonó el país luego de ser declarado “persona no grata ” por el Gobierno nacional. La medida fue confirmada por el canciller Pablo Quirno, quien informó que el diplomático cumplió con el plazo de 48 horas impuesto por la administración de Javier Milei en un contexto de creciente tensión bilateral.

La decisión se produjo tras una serie de cruces entre ambos países, que se intensificaron luego de que el Gobierno argentino declarara “organización terrorista” a la Guardia Revolucionaria Islámica.

• Te puede interesarEl diplomático de Irán criticó su expulsión del país: «No favorece a Argentina, empeora aún más las cosas»

A esto se sumaron las declaraciones del Presidente, quien calificó a Irán como “enemigo” de la Argentina, lo que generó una fuerte reacción del régimen iraní con advertencias públicas y cuestionamientos diplomáticos.

En paralelo, las autoridades nacionales reforzaron los protocolos de seguridad en objetivos sensibles, como embajadas y sedes de la comunidad judía, ante el temor de posibles represalias. La escalada se enmarca en el alineamiento del Gobierno con Estados Unidos e Israel y reaviva el recuerdo de los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA en la década de 1990.

• Te puede interesarMilei prepara el traslado de la embajada en Israel y endurece su política contra Irán

El posteo de Pablo Quirno

Este sábado, el canciller Pablo Quirno confirmó que el delegado iraní abandonó el país. «En cumplimiento de lo dispuesto por el Gobierno argentino el ex Encargado de Negocios a.i. de la República Islámica de Irán ya ha abandonado el territorio nacional», posteó en su cuenta de X.

Fuente: Mendoza online

La salida de Leandro Massaccesi del cargo de jefe de Gabinete del Ministerio de Capital Humano generó impacto dentro del Gobierno, dado que no son pocos los integrantes de la administración libertaria que accedieron a un crédito hipotecario en el Banco Nación, razón por la cual su superior, Sandra Pettovello, le pidió la renuncia.Te puede interesar:Sandra Pettovello echó a su jefe de gabinete, Leandro Massaccesi

Cerca de la ministra informaron este viernes que le había pedido la renuncia a su jefe de Gabinete luego de que se revelara que en los últimos meses había aplicado a un crédito en el banco estatal. En los últimos días, desde sectores de la oposición apuntaron contra diferentes miembros del Gobierno por el monto al que accedieron.

Pettovello se enteró a través de un tuit y le pidió la renuncia el jueves a la noche. Afirman que no se puso en tela de juicio el programa de compra de vivienda que efectúa el Banco Nación ni el modo en que lo realizó Massaccesi, pero que buscó desplazarlo de manera preventiva “en virtud del perfil bajo que tiene el Ministerio en materia de escándalos”.Te puede interesar:El futuro de Adorni es “semana a semana”: el plan de supervivencia para resistir y mostrarlo activo

En su primera declaración pública tras el alejamiento, Massaccesi, hijo de Horacio, exgobernador de Río Negro y candidato presidencial en 1995, aseguró que no incurrió en ninguna irregularidad ni aprovechamiento personal durante su paso por la función pública.Leandro Massaccesi

En un extenso descargo a través de su cuenta personal de X, Leandro Massaccesi sostuvo: “Aclaro que no cometí ningún acto ajeno a la ley. No vine a la política a servirme de ella”, rechazando de manera enfática cualquier señalamiento sobre eventuales privilegios.Te puede interesar:Milei endureció su postura contra Irán y prepara el traslado de la embajada en Israel para reafirmar el alineamiento

Según su explicación, la solicitud del crédito se realizó “de manera completamente transparente, vía web adjuntando toda la documentación requerida”, en las mismas condiciones que cualquier ciudadano argentino. El exjefe de Gabinete remarcó que la línea de crédito a la que accedió fue diseñada para beneficiar a la clase media, en especial a quienes buscan comprar su primera propiedad.

“Es un crédito que asumimos con responsabilidad, a 30 años, y que vamos a honrar”, afirmó Massaccesi, quien además subrayó que el acceso de funcionarios públicos a este tipo de herramientas no constituye una falta, siempre que se cumplan todas las reglas y requisitos legales. “Que quienes tenemos responsabilidades públicas accedamos a las mismas herramientas que cualquier ciudadano, cumpliendo las reglas, no constituye un ilícito. Por el contrario, refleja un estándar de transparencia y coherencia que debemos sostener”, apuntó el exfuncionario en su comunicado.

“Lamento el desenlace intempestivo de esta situación. Me voy con la tranquilidad de haber trabajado con compromiso durante estos casi 2 años en el Ministerio de Capital Humano”, marcó.

La controversia se desató luego de que se conociera que Massaccesi figuraba entre los beneficiarios del programa de préstamos para la vivienda implementado por la actual administración. El programa, que apunta a facilitar el acceso al crédito hipotecario a sectores medios, había sido objeto de críticas previas por parte de opositores y de organizaciones sociales por supuestas demoras y cupos insuficientes.Sandra Pettovello. A su mano derecha, Leandro Massaccesi

Según indicó Infobae, la ministra Sandra Pettovello solicitó la salida de Massaccesi en medio de la creciente presión pública y con el objetivo de despejar cualquier sospecha sobre el proceder del Ministerio. Aunque no hubo declaraciones oficiales extensas por parte de la ministra, fuentes cercanas al Gobierno consultadas por el portal reafirmaron que la decisión buscó preservar la imagen de la gestión y evitar un desgaste mayor frente a la opinión pública.

En los últimos días, la adjudicación de créditos hipotecarios por hasta $400 millones otorgados por el Banco de la Nación Argentina a funcionarios del gobierno de Javier Milei y a diputados de La Libertad Avanza ha generado controversia pública. El debate creció ante los cuestionamientos sobre la transparencia en el acceso a estos préstamos, que coinciden con un contexto político y social sensible.

El cruce de datos realizado por la plataforma “¿Cuánto Deben?”, desarrollada por Andrés Snitcofsky, permitió determinar que al menos nueve funcionarios y legisladores vinculados al oficialismo obtuvieron créditos hipotecarios del Banco Nación por un monto consolidado que supera los $2.500 millones.

Entre ellos se encuentran Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior y asesor del ministro de Economía Luis Caputo, quien mantiene una deuda inicial de $373.000.000 (unos US$315.000) desde febrero de 2025, así como Federico Furiase, ex director del Banco Central y actual secretario de Finanzas, que registra una obligación de $367.059.000 (US$280.787) desde agosto de 2025.

Otros nombres incluidos en estos registros son Emiliano Mongilardi, director de YPF, por $309.507.000 (US$207.766). Por parte de la Cámara de Diputados, Alejandro Bongiovanni, Mariano Campero y Lorena Villaverde –los tres de La Libertad Avanza– mantienen deudas en rangos que van desde los $230 millones hasta casi $280 millones, en función de diferentes periodos relevados. Los dos primeros diputados realizaron descargos públicos en los que explicaron la forma en la que accedieron a este mecanismo.

Fuente: Infobae.com

Luego del anuncio de YPF este miércoles, anticipando que mantendrá sus precios sin aumentos por 45 días, se aguardaban los pronunciamientos de las demás compañías que operan en el país y este jueves se indicó que todas ellas cumplirán también esa suerte de ‘congelamiento» de precios durante un mes y medio.

La medida entonces de mantener los valores en surtidores hasta mediados de mayo incluirá a YPF, Axion, Shell y las demás compañías de menor participación en el mercado, y se da en un complejo escenario que tiene varias «anclas», como le gusta decir al Gobierno, en problemas.

En primer lugar está el impacto de la guerra en Medio Oriente, con Irán que ante los ataques de Israel y Estados Unidos bloquea el estrecho de Ormuz y bombardea refinerías de países vecinos, una circustancia que ha elevado los precios del crudo en todo el planeta.

En segundo lugar está la caída en las ventas que sigue a cada aumento, ya hubo subas del 13% en marzo y el propio Horacio Marín, titular de YPF, calificó a la demanda como «elástica», admitiendo justamente que cuando hay subas, las ventas en surtidores bajan.

Y tercero, también muy importante, Economía mira con una mezcla de atención y angustia esos aumentos en surtidores, porque por más que en los índices del Indec se intente soslayar el impacto de los combustibles en la inflación, en un contexto que lleva 9 meses sin bajas esos aumentos de marzo pueden llevar el IPC todavía más arriba y eso, para las expectativas generales, es altamente negativo para el plan del ministro Luis Caputo.

“A partir de hoy, en YPF hemos decidido crear un buffer (amortiguador) de precios para estabilizar los precios de los combustibles hasta 45 días. Nosotros nos debemos a los consumidores porque los consumidores son los que nos hacen facturar 12.000 millones de dólares. Estuvimos viendo que hace una semana la demanda comenzó a ser elástica, eso significa que con aumento de precios cae el consumo. Entonces tenemos que crear un buffer para que el consumo no baje y, de esa forma, poder pasar este periodo transitorio”, había Marín en LN+ el miércoles último.

Según se indicó, las operaciones internas del sector tomarán como referencia el valor del crudo de marzo. De esa manera, aunque los productores facturen al precio internacional vigente, las refinadoras pagarán sobre la base previa y la diferencia quedará asentada en una cuenta compensadora para ser saldada más adelante. El objetivo será amortiguar el traslado inmediato de la suba del barril al precio final que pagan los consumidores en los surtidores.

El entendimiento involucra a distintos actores de la cadena, entre ellos productores, refinadoras y empresas integradas, y será revisado una vez concluido el plazo inicial, previsto para mediados de mayo. La decisión llegó después de semanas de presión sobre los surtidores: los combustibles en la Argentina acumularon una suba del 15% desde febrero, en medio del shock petrolero internacional.

En ese marco, el Gobierno también resolvió postergar hasta el 1 de mayo la actualización de los impuestos sobre los combustibles líquidos y al dióxido de carbono. La medida fue formalizada a través del Decreto 217/2026, publicado en el Boletín Oficial, con el argumento de sostener el crecimiento de la economía dentro de un sendero fiscal sostenible y evitar una presión adicional sobre los precios.

Fuente: Perfil.com

Todo confluye a que abril se transforme en el mes bisagra para la inflación. Aunque todavía no se conoce el dato final, se estima que marzo podría arrojar un pico de 3% o incluso un poco más. En caso de confirmarse, sería el undécimo mes consecutivo en el que el índice no afloja, arrancando por el 1,5% registrado en mayo del 2025 (piso del gobierno de Javier Milei).Te puede interesar:El Gobierno repite que sostiene a Adorni, pero baja su exposición: tensión por la Justica y también por el Congreso

La expectativa de una desaceleración inflacionaria pasa por varios frentes. Algo que sería de ayuda es el anuncio del titular de YPF, Horacio Marín, de dejar en suspenso cualquier aumento adicional de la nafta por 45 días. Es decir, no trasladar la suba del barril de petróleo Brent a los surtidores.

Aunque la suba de 20% de marzo deja un arrastre para abril, si el precio se mantiene estable en las estaciones de servicio a lo largo del mes, sería de ayuda para que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) presente un incremento mucho más reducido este mes.Te puede interesar:El Gobierno dispuso una recomensa de $20 millones por información sobre Apablaza, el exguerrillero chileno prófugo de la Justicia

El economista Fernando Marull proyectó en su último informe que la inflación podría desacelerar en forma significativa en abril. “Para marzo esperamos 3% o podría incluso ser una décima mayor. Para este mes creo que pueda caer a 2,4%, especialmente si la nafta se mantiene estable y sigue cayendo el precio de la carne”.

Un dato clave para este mes es la evolución de alimentos y bebidas. La consultora LCG mide semanalmente el comportamiento del rubro y ya midió una desaceleración en las últimas semanas de marzo. Será clave que en abril el precio de la carne se mantenga estable para ayudar a la desaceleración del índice.Te puede interesar:Milei habilitó un adelanto millonario a los gobernadores y reactiva el contacto para acelerar las reformas

La estabilidad del dólar también resulta un dato fundamental que permite mirar con más optimismo la inflación no solo de abril sino la de los próximos meses. El tipo de cambio vuelve a actuar como un ancla para frenar la suba de precios como ya ocurrió en otras oportunidades. Por lo pronto, la inflación mayorista fue de solo 1% en febrero, especialmente por la caída en precio de insumos importados.

Retomar la desaceleración de la inflación es fundamental para que la gente mantenga una expectativa alta de mejora en la economía. Si bien los datos oficiales muestran niveles de actividad en valores máximos, en realidad son unos pocos sectores los que están en máximos. Muchos otros vienen muy rezagados, como industria, construcción o comercio minorista.

Retomar la senda de desinflación también permitiría que los salarios recuperen terreno perdido en los últimos meses. De los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) surge que en realidad los únicos que le siguen ganando a la suba de precios son los ingresos informales. Pero es difícil que esta dinámica se pueda mantener si la inflación no cede.

Por otra parte, las paritarias se están cerrando en torno al 2% mensual y en algunos gremios con alguna suma no remunerativa adicional. Por lo tanto, es necesario que el índice confluya a esos niveles o los perfore lo antes posible que se produzca esa recuperación del poder adquisitivo.

La inflación interanual en Argentina alcanzó el 33,1% en febrero. El indicador refleja la variación de precios acumulada en los últimos doce meses y confirma una marcada desaceleración respecto de los niveles registrados en años anteriores.

En términos mensuales, el IPC registró un incremento de 2,9% respecto de enero, repitiendo el mismo valor del primer mes del año y acumulando un 5,9% en el primer bimestre de 2026.

Entre los rubros que más incidieron en la suba de precios durante febrero se destacaron vivienda, servicios públicos y alimentos y bebidas, categorías que continúan mostrando incrementos por encima del promedio general de la inflación.

Fuente: Infobae.com

---

La diputada nacional de la Coalición Cívica, Mónica Frade, presentó ayer una denuncia penal para que se investigue el otorgamiento de créditos del Banco Nación a funcionarios y dirigentes vinculados a La Libertad Avanza (LLA). Reclamó un pesquisa judicial para determinar si hubo irregularidades, que pudieran configurar algún delito, como “tráfico de influencias” y “administración fraudulenta”, en la concesión de esos préstamos.

En la denuncia, Frade advierte que los montos otorgados no se corresponden con los ingresos de sus beneficiarios ni su capacidad para devolver el dinero. “Según normativa del Banco Central, las entidades deben evaluar la ‘capacidad de repago’ del deudor, basada en ingresos, pero también en la estabilidad de éstos. El otorgamiento de créditos a funcionarios públicos sin plazo de permanencia y aún a legisladores, cuyo tope de permanencia está perfectamente definido, comportarían ‘fallas’ en esta evaluación. El Banco otorga una financiación que, de antemano sabe, entrará en mora”, indicó Frade en la denuncia presentada.

Esta semana, empezó a circular en la red social X que distintos funcionarios, legisladores y referentes del oficialismo nacional obtuvieron, tras la llegada de Javier Milei a Casa Rosada, créditos millonarios del Banco Nación.

La información difundida surge del sitio web “¿Cuánto deben?» desarrollado por el programador Andrés Snitcofsky, que permite visualizar la evolución mensual de las deudas reportadas por figuras públicas a partir de datos de la Central de Deudores del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Algunos de los funcionarios señalados a partir de ese relevamiento mantienen vínculos con el Palacio de Hacienda y el propio BCRA. Entre ellos, figuran Felipe Núñez, director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) y asesor del ministro de Economía Luis Caputo -con una deuda inicial de $373.000.000- y Federico Furiase, exdirector del BCRA y secretario de Finanzas, con un pasivo de $367.059.000.

El director de Comunicación Digital y encargado de la Oficina de Respuesta Oficial, Juan Pablo Carreira (más conocido en redes sociales como Juan Doe) también aparece con un crédito por $112.948.000. A ellos se suman los diputados de LLA, Alejandro Bongiovani, Mariano Campero y Lorena Villaverde, que mantiene deudas que oscilan entre $230.000.000 y $279.000.000. En redes sociales, Campero calificó de “maliciosas” las acusaciones en su contra y aseguró que no se trató de un “crédito discrecional ni excepcional”.

Por su parte, Bongiovani, un exPro, apuntó contra la oposición. “Es curioso que los mismos kirchneristas que decían que el UVA era una estafa ahora dicen que es un privilegio. Incurables”, dijo.

Y agregó: “Me resulta insólito que algunos estén tratando de homologar el tomar una deuda hipotecaria en las condiciones generales de cualquier cliente con un acto delictivo“.

En plena polémica, el Banco Nación sacó un comunicado donde aclaró que el proceso para acceder a los préstamos es “homogéneo, sin excepciones”. No obstante, desde 2024 existe una línea diferencial para empleados y funcionarios públicos, con beneficios que no tienen los clientes regulares.

En el texto de su denuncia, Frade advirtió que “resulta evidente que, desde el punto de vista de lo funcionarios públicos, los beneficiarios se hicieron de una acreencia financiera que no se condecía con su perfil patrimonial o ingresos reales”

Por lo tanto, la diputada de la CC advirtió: “En los supuestos de que la investigación verifique esto, estaríamos frente a la posibilidad de quedar incursos en el tipo penal previsto en el art. 265 de negociaciones incompatibles”. La presentación también pide que se investigue si se incurrió en los delitos de “tráfico de influencias” y “administración fraudulenta”.

Por tal motivo, en el texto remitido a la Justicia, la diputada de la Coalición Cívica solicita que revisen los “legajos crediticios” completos de funcionarios y legisladores y las “actas del Directorio [del BNA] mediante las que se aprobaron las operaciones para con los beneficiarios” y se de actuación al Cuerpo de peritos contadores de la Justicia Nacional para determinar irregularidades en las condiciones de concesión de los préstamos y/o perjuicios que pudieran ocasionarle a la entidad otorgante.

La denuncia penal de Frade se suma a otras medidas impulsadas por dirigentes de la oposición. El diputado nacional Esteban Paulón (Provincias Unidas) ya había presentado, el miércoles, un pedido de informe y de acceso a la información pública a la Jefatura de Gabinete, el Ministerio de Economía y el Directorio del BNA para, entre otras cuestiones, determinar cuántos funcionarios mantienen deudos con la entidad financiera, sus montos y los controles que se aplican sobre la cartera crediticia del sector público.

“Si bien el acceso al crédito en entidades públicas no constituye en sí mismo irregularidad alguna, la concurrencia de circunstancias tales como montos elevados, simultaneidad en los otorgamientos y la condición de funcionarios públicos de los beneficiarios toma necesario verificar que el acceso al crédito por parte de los funcionarios públicos no se haya visto influido por su posición institucional, ni por la eventual disponibilidad de información privilegiada sobre variables financieras o condiciones del mercado”, planteó el diputado santafesino en uno de los textos presentados.

Fuente: La Nación