Categoría: Destacado

El Gobierno Nacional trabaja en un plan para recuperar las tierras entregadas a comunidades mapuches durante la gestión anterior. Hace una semana se descartó un acuerdo a través del que el Estado se comprometía a entregar más terrenos, a reconocer sitios sagrados, a construir viviendas y a frenar los procesos de desalojo.

Fuentes oficiales indicaron que el acuerdo de la gestión pasada fue firmado, entre otros, por el extitular de Parques Nacionales, Federico Granato, el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla, y por el titular del Instituto de Asuntos Indígenas, Alejandro Fabián Marmoni, entre otros.

En shock y con la derecha exigiendo estado de sitio, Boric tambalea ante el terrorismo mapucheESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

En este contexto, este jueves 2 de mayo se reunirá el directorio de la Administración de Parques Nacionales para rescindir un contrato de comodato que se firmó en 2021 entre el organismo y la Fundación Arcángel San Miguel por Justicia, Igualdad y Solidaridad.

El acuerdo firmado en aquel momento con la organización le otorgaba el uso de dos hectáreas pertenecientes a la Universidad del Sur, en el Parque Nacional Nahuel Huapi, en Bariloche, durante 10 años. Sin embargo, la gestión de Javier Milei decidió disolverlo y solicitar la devolución de las tierras.

El predio es un terreno de dos hectáreas dentro del circuito del Cerro Tronador y en este contexto la fundación fue representada por Franco García Dellavalle, un abogado cooperativista y militante del Movimiento Popular la Dignidad cercano a Juan Grabois que fue designado director Nacional de Inclusión Financiera en el Ministerio de Economía en 2023, dos años después de firmar el contrato.

Poco antes de que finalizara el gobierno de Alberto Fernández, a fines de 2023, el Instituto de Asuntos Indígenas (INAI) reconoció decenas de comunidades de pueblos originarios en todo el país. De hecho 81 de las 118 resoluciones publicadas fueron hechas tras conocerse sobre resultados del balotaje que confirmaban la victoria de Milei.

Durante la gestión del Frente de Todos se concretaron 221 reconocimientos de comunidades indígenas, lo que concluyó un proceso y les otorgó un dictamen jurídico o informe legal que reúne sus antecedentes, información catastral, inmuebles y dominio sobre la tierra relevada.

Boric no cede al reclamo derechista de estado de sitio: «No hay que actuar de manera improvisada»

También se entregaron datos sobre la situación de la comunidad, cartografías, un informe histórico antropológico y el Gobierno presenta estrategias administrativas o judiciales para llevar adelante sus reclamos sobre el territorio.

En paralelo, el área de Parques Nacionales se presentó como querellante en causas de desalojo, algo que no ocurrió en otros gobiernos, y, además, se están llevando a cabo auditorías sobre el estado de los predios y se incremento un 75% el valor de las entradas en 9 de los 39 parques que cobran el ingreso.

Fuente: Perfil.com

El PBI de Argentina caerá un 3,3% este año, profundizando la caída del 2023 y será el país con la mayor contracción del mundo por detrás de Arabia Saudita, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).Te puede interesar:Inflación: informes privados, elogiados por Milei, confirman la desaceleración en abril en torno al 5 por ciento

“Se espera que el PIB se contraiga un 3,3% en 2024, antes de crecer un 2,7% en 2025″, indicó la OCDE en su nuevo informe de perspectivas difundido este jueves. En este sentido, señaló que la alta inflación, el ajuste fiscal “considerable pero necesario” del gobierno de Javier Milei y la incertidumbre política pesarán sobre el consumo privado y la inversión durante la mayor parte de este año.

La canciller Diana Mondino llegó hoy a a París para acelerar el ingreso de la Argentina a esta organización, una gestión que comenzó en el gobierno de Mauricio Macri.Te puede interesar:Dura columna del Wall Street Journal sobre Milei: “Si no cambia de rumbo, podría convertirse en otro presidente mediocre”Perspectivas económicas de la OCDE

Esto representa un empeoramiento respecto a la proyección de febrero cuando la OCDE estimaba una caída del producto del 2,3% para este año.

“La alta inflación, un ajuste fiscal considerable pero necesario, y la incertidumbre política pesarán sobre el consumo privado y la inversión durante la mayor parte de 2024. El levantamiento gradual de las restricciones a las importaciones y los controles cambiarios impulsará eventualmente la recuperación de la demanda interna, particularmente en 2025. La demanda reprimida resultante de estas restricciones mantendrá las importaciones fuertes, mientras que las exportaciones continuarán su robusta recuperación”, sostuvo el reporte.Te puede interesar:El Gobierno prorrogó una vez más el plazo para la repatriación de activos con pago reducido de Bienes Personales

El año pasado el PBI se contrajo un 1,6%, en un contexto de fuerte aceleración de la inflación, que acumuló en 2023 un alza del 211,4 %, la tasa más alta del mundo.

“La actividad se ha contraído bruscamente. La actividad se contrajo un 1,4% en el cuarto trimestre de 2023, a pesar de una fuerte recuperación de la producción agrícola. La industria, la construcción, las ventas minoristas, la intermediación financiera y los servicios públicos fueron los sectores más afectados por el ajuste fiscal y la erosión de los ingresos reales que siguió a la devaluación del 54% de la moneda y al pico de inflación posterior en diciembre”, sostuvo la OCDE.

“Como resultado, el PIB se contrajo un 1,6% en 2023. La desaceleración continuó en enero de 2024 con una contracción del 4.3% en comparación con el mismo período del año anterior”, agregó.

Proyecciones de inflación

Respecto a la inflación, la organización destacó que “la inflación anual alcanzó el 288% en marzo, pero las variaciones mensuales de los precios han comenzado a moderarse” y observó que “la inflación se está desacelerando visiblemente” y proyecta que “con el tiempo disminuirá de forma más pronunciada”.

“La inflación está desacelerando visiblemente, aunque solo gradualmente hasta ahora, pero eventualmente se proyecta que disminuirá de manera más pronunciada. La inflación anual alcanzó el 288% en marzo, pero los cambios mensuales en los precios han comenzado a moderarse”, agregó.

En este sentido, en febrero la OCDE había proyectado una aceleración de los precios del 250,6% anual y ahora estima que será del 208,1% para este año y del 71,2% para 2025.

“Los precios regulados aumentaron rápidamente a principios de 2024. Los controles de precios se han aliviado desde diciembre para corregir distorsiones de precios relativos, lo que resultó en el ajuste de tarifas de electricidad y transporte público, precios de combustible, medicamentos prepagos y alquileres”, detalló el informe.

En este marco, la OCDE aseguró que estaurar la estabilidad macroeconómica es esencial para la recuperación. “El entorno doméstico desafiante pesará sobre la actividad durante la mayor parte de 2024. La disminución de los ingresos reales afectará al consumo privado y la incertidumbre sobre el ritmo de las reformas frenará la inversión privada. Se espera que el consumo y la inversión pública disminuyan en medio de ambiciosos planes de consolidación fiscal”.Proyecciones de la OCDE

Al respecto, estiman que el consumo privado caerá 5,9% y la demanda doméstica total, 6,1%. En tanto, las exportaciones crecerían 10,6%, mientras que las importaciones registrarían una baja del 10,4%.

Otras perspectivas macroeconómicas

“Las exportaciones se recuperarán a medida que mejoren las condiciones climáticas y el tipo de cambio real se vuelva más competitivo a lo largo del año. El levantamiento gradual de las restricciones a las importaciones y los controles cambiarios eventualmente impulsará las importaciones”, precisaron.

“El ajuste continuo pondrá a la economía en una base más sólida, sustentando una recuperación gradual a finales de 2024 y en 2025. Un entorno empresarial más favorable ayudará a sostener la recuperación de la inversión privada, mientras que una inflación más baja e ingresos reales gradualmente crecientes fortalecerán el consumo privado. Una política fiscal más estricta y el fin del financiamiento monetario apoyarán nuevas disminuciones en la inflación. El saldo de la cuenta corriente mejorará progresivamente a medida que se recuperen las exportaciones”, explicó el organismo.

“Sin embargo, los riesgos en torno a este escenario siguen siendo sustanciales. Las reservas extranjeras bajas, las estrictas restricciones cambiarias y la alta inflación proporcionan un telón de fondo volátil contra el cual las depreciaciones de divisas repentinas y la lenta desinflación podrían desencadenar una recesión prolongada. La implementación lenta de las reformas retrasaría la recuperación”, consideró.

En cuanto a las recomendaciones de la OCDE, el informe aseguró: “Es necesario intensificar el progreso con las reformas estructurales. Se necesitan medidas fiscales adicionales para alcanzar el objetivo primario anunciado, al tiempo que se preservan los beneficios bien dirigidos para los hogares vulnerables. Una estrategia fiscal creíble a mediano plazo, basada en mejoras en la eficiencia del gasto público, mejorarían de manera sostenible la estabilidad macroeconómica”.

“Los esfuerzos para fortalecer el balance del banco central deben continuar, al tiempo que se fortalece su independencia operativa y su gobernanza. Puede ser necesario acelerar el ritmo de las devaluaciones mensuales en el régimen de tipo de cambio con bandas para preservar la competitividad de las exportaciones, acumular reservas extranjeras y eventualmente eliminar los controles de capital y divisas”, explicó.

“Mejorar el entorno empresarial y fortalecer la competencia, incluso mediante una mayor exposición a los mercados extranjeros, podría aumentar la productividad y las exportaciones y estimular la creación de empleo e ingresos, lo que a su vez ayudaría a reducir la alta pobreza”, añadió.

Fuente: Infobae.com

“Ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa”, fue el reclamo que dio origen, a fines del siglo XIX, a que cada Primero de Mayo sea el Día Internacional del Trabajador.

Hoy, tanto en Argentina como globalmente, los avances tecnológicos y los cambios económicos exigen replantear lo que significa ser trabajador.

La CGT prepara la marcha del 1° de mayo y Moyano critica a MileiESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

Aunque muchos de los antiguos reclamos de trabajadores persisten, se sumaron otros: la automatización, los cambios en la estructura económica global y la tecnología en general no solo presentan desafíos, sino también oportunidades sin precedentes para los trabajadores.

Argentina, luego de más de una década con el empleo privado estancado, acaba de entrar en un periodo de ajuste económico significativo, con una fuerte promesa de desregulación y apertura económica. Estos cambios buscan incentivar mayor competencia y menores precios, pero también provocarán una profunda reestructuración en sectores previamente protegidos y, especialmente, en el mercado de trabajo.

Las habilidades que el mercado demanda de los trabajadores han cambiado muchísimo en estos años de parcial desconexión de nuestros mercados. 

La creatividad, la adaptabilidad y el conocimiento técnico son más valorados que nunca.

Por qué es feriado el 1 de mayo y cómo se compensa a quienes deban trabajarlo

Sin embargo, el trabajador promedio, ya sea con antigüedad en el sector público o en el privado, está acostumbrado a sus tareas repetitivas y a la burocracia, llegando a ser ‘robots’ de mala calidad: más lentos y con más errores que los nuevos robots, macros y algoritmos que aparecen a diario.

Y a esto se suma que los números, para muchas empresas, serán cada vez más difíciles de que cierren.

Consideremos el caso de una fábrica de calzado que abastecía al mercado interno. Frente a la competencia de productos importados más económicos (antes fabricados con mano de obra barata, ahora con robots baratos), esta empresa deberá decidir si invierte en tecnología avanzada para mejorar su eficiencia, diversifica hacia productos de mayor valor agregado, o simplemente intenta sobrevivir hasta que las circunstancias sean insostenibles. Cada opción no solo implicará la capacitación de los trabajadores en nuevas tecnologías y métodos de producción, sino que resultará en una reducción del personal. Sí, el personal que realizaba, hace décadas, tareas repetitivas.

Porque esas tareas, frente a la presión de la tecnología, tienden a ser cada vez peor pagas. No por nada los sueldos reales en la Argentina están tan bajos.

Un fenómeno que podría mitigar parcialmente esta situación es la «fuga virtual de cerebros», donde los talentos más destacados tienen ahora la posibilidad de trabajar para empresas extranjeras desde su propio país, gracias al trabajo remoto. Esto plantea un desafío adicional para las empresas locales, que necesitan mejorar sus condiciones laborales y salariales para retener a sus empleados más valiosos.

El impacto de la tecnología en el empleo es entonces, dual: por un lado, la automatización puede reducir el número de empleos en ciertas áreas; por otro, crea nuevas oportunidades en campos como el desarrollo de software, el marketing digital y la gestión de sistemas tecnológicos. Esto exige de los trabajadores una actitud proactiva para formarse continuamente y adaptarse a las nuevas exigencias.

Es verdad que debería ser el Estado quien forme mejor a sus ciudadanos, pero todos sabemos que en el corto plazo… no hay plata.

También podrían ser los sindicatos, pero bastantes desafíos tienen para defender sus pequeños feudos.

Y podríamos exigirle a las empresas que capaciten más. Pero ya vimos que, con mayor presión competitiva y demandas de sueldos más altos, las inversiones en capacitación serán mínimas.

Somos nosotros, cada uno, los que tendremos que, en el corto plazo, actualizarnos. Tomar el toro por las astas, entender qué será demandado, y convertirnos en personas más valiosas.

Habrá una mayor competencia por el talento más destacado, pero también un aumento en el desempleo. Con el Estado retirándose como generador de empleo, la oportunidad y necesidad imperiosa de celebrar un Día del Trabajador más auspicioso en 2025 reside en incentivar la creación de empleo no solo en las empresas existentes, que necesitan reducir sus nóminas, sino a través del surgimiento de nuevas empresas que ofrezcan bienes y servicios de manera eficiente, destinados al mercado interno o para la exportación.

El Gobierno convocó al Consejo del Salario para definir un nuevo aumento: cuándo será

Así, el Día del Trabajador se convierte no solo en una ocasión para recordar los derechos obtenidos, sino también para reflexionar sobre los desafíos contemporáneos. 

Los trabajadores deben ver su rol no solo como empleados, sino como agentes activos en la adaptación a un mercado laboral en constante evolución. 

A largo plazo tendremos “Seis horas para el trabajo, dos para aprender, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa” Pero a corto será mucho más difícil.

Este día nos invita a pensar en nuestro desarrollo, en lo que podemos hacer por nosotros, por nuestro entorno y por el país, preparándonos para los cambios que vienen con una actitud flexible y abierta al aprendizaje. 

Solo así podremos asegurarnos de que los beneficios de las transformaciones tecnológicas y económicas sean distribuidos.

Feliz Día del Trabajador empoderado.

*  Economista, ex Ceo, conferencista, autor

Leo Piccioli

Fuente: Perfil.com

“Todo lo que pueda estar en las manos del sector privado, va a estar en las manos del sector privado”, dijo en reiteradas oportunidades Javier Milei en su campaña y ya como Presidente. Con la media sanción de la Ley Bases de Diputados, once empresas públicas quedaron sujetas a privatización, de las cuales dos, deberán conservar una mayoría accionaria en manos del Estado, y otras cinco incluyeron la opción de ser dadas en concesión. Si bien la inclusión de estas compañías va en línea con las intenciones presidenciales, la cifra se redujo sustancialmente del listado original de 41 compañías estatales contemplado en la primera versión de la ley.Te puede interesar:Ganadores, perdedores y el reacomodamiento de fuerzas en Diputados que dejó la Ley Bases

En el Anexo I del proyecto, hay un primer lote de cuatro “sujetas a privatización” en el que aparecen Aerolíneas Argentinas, Energía Argentina (ENARSA), Radio y Televisión Argentina (RTA) – que controla la TV Pública y Radio Nacional y sus 40 repetidoras en el país-, y la firma Intercargo, la prestadora de servicios en tierra, rampas y puentes de accesoen los aeropuertos.

Por pedido de la oposición dialoguista del PRO, Hacemos Coalición Federal y la UCR, el Gobierno incluyó en el texto que en el proceso de traspaso a manos privadas, intervendrá la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatizaciones, integrada por diputados y senadores, con la colaboración de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN). A su vez, la Auditoría General de la Nación (AGN) “deberá realizar un examen respecto del proceso de privatización de cada una de las empresas, evaluando el cumplimiento de los aspectos legales y financieros, una vez finalizado el mismo y dentro de un plazo de treinta días hábiles”.Te puede interesar:El Gobierno busca replicar el triunfo de la Ley Bases en el Senado con miras al Pacto de Mayo

El proyecto que obtuvo media sanción de Diputados prevé que “durante el proceso de liquidación de la empresa, sólo podrán enajenarse los bienes necesarios para la cancelación de los pasivos”. En los casos en que fueran insuficientes, “se requerirá a la Agencia de Administración de Bienes del Estado la enajenación de aquellos que hubieren constituido el patrimonio de afectación de la empresa de que se trate, hasta cubrir las sumas adeudadas”.El festejo de los libertarios tras la aprobación de la Ley Bases (Reuters)

En el texto del proyecto con media sanción hay otras dos empresas públicas que también quedan “sujetas a privatización”, pero incluidas por separado en los artículos 8 y 9, Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NASA) y Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), pero con condiciones diferenciadas del resto. Si bien podrán incluir capitales privados en un programa de propiedad participada, deberán conservar el control mayoritario por parte del Estado. El proceso deberá hacerse “en los términos y con los efectos” de los Capítulos II y III de la Ley N° 23.696, en referencia a la ley de Emergencia Administrativa sancionada en 1989 durante la gestión de Carlos Menem, que le permitió al ex mandatario llevar adelante la primera tanda de privatizaciones de empresas estatales. En el caso de Nucleoeléctrica, el artículo 8 agrega que se necesitará del voto afirmativo del Estado para la ampliación de capacidad de una central nuclear, la creación de una nueva, la salida temporal de servicio y la incorporación de accionistas en la sociedad.Te puede interesar:Axel Kicillof tracciona la caída de la Ley Bases en el Senado y participará de la movilización del sindicalismo

En el Anexo I de la Ley Bases fueron incluidas, además, otra tanda donde están Agua y Saneamientos Argentinos (AYSA), el Correo Argentino, Belgrano Cargas y Logística, Sociedad Operadora Ferroviaria SE (SOFSE) que opera Trenes Argentinos, y Corredores Viales. En todos los casos, se habilita la opción de ser concesionadas.

Quedó excluido del listado el Banco Nación y sus seis empresas subsidiarias, como estaba previsto originalmente en el texto del Gobierno. Esta posibilidad – aún conservando la mayoría accionaria del Estado – era resistida por diputados del sector dialoguista, especialmente del interior del país, por lo que fue eliminado antes de la firma del dictamen de mayoría en el plenario de comisiones del jueves pasado.

En conjunto, estas 11 empresas públicas sujetas a privatización o concesión emplean a casi 79.000 personas,según los últimos datos disponibles del INDEC a enero pasado.La que registra mayor cantidad de trabajadores es Trenes Argentinos (23.743), seguida del Correo Argentino (16.775); Aerolíneas Argentinas (11.892); AYSA (7.769), Belgrano Cargas (4.642); y Corredores Viales (4.300).

En 2023 recibieron, en total, transferencias del Tesoro por $2.059.355 millones (2 billones), de acuerdo a los giros para gastos corrientes y de capital relevados por Infobae del sitio de Presupuesto Abierto. Al tipo de cambio oficial promedio de 2023 ($309,90), equivalen a casi USD 6.645 millones.

Para 2024, estas compañías estatales incluidas en el proyecto que pasó al Senado tienen transferencias previstas desde el Ministerio de Economía por $2,2 billones ($2.268.044 millones). De esta cifra, se ejecutaron $723.124 millones al 28 de abril último, según los datos oficiales publicados en ese sitio.https://flo.uri.sh/visualisation/17781899/embed?auto=1A Flourish chart

Elegir la pestaña arriba para visualizar los datos sobre cada empresa: empleados, transferencias del Tesoro y déficit

Las empresas deficitarias

Cinco de esa compañías incluidas en la media sanción de la Ley Bases en Diputados tuvieron el año pasado un resultado financiero en rojo que – sumado – alcanzó $851.260 millones, según el informe elaborado por la Oficina Nacional de Presupuesto (ONP) de la Secretaría de Hacienda. La cifra en dólares equivale a USD 2.740 millones, al cambio oficial promedio del 2023.

El ranking de números deficitarios al cierre del año pasado lo encabeza Aerolíneas Argentinas con $385.115 millones de rojo (USD 1.240 millones). Ese déficit “fue financiado con el incremento de otros pasivos”, según el informe publicado el 30 de marzo por la ONP. A principios de diciembre, antes del recambio de Gobierno, la compañía había informado en un comunicado que “por primera vez desde su reestatización, la empresa alcanza el equilibrio económico con un resultado positivo de US$32 millones para 2023, sin ejecutar además el presupuesto asignado”. Sin embargo, en una suerte de “maquillaje contable”, esos números fueron posible luego de haber conseguido USD100 millones por una emisión a través del fideicomiso administrado porBICE Fideicomisos SA, la mitad de los cuales fue suscripta por el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES.Aerolíneas Argentinas tuvo un resultado financiero negativo en 2023 de $384.239 millones (REUTERS/Agustin Marcarian)

El año pasado,la aerolínea de bandera recibió transferencias del Tesoro por $40.500 millones, y tuvo ingresos por venta de pasajes por $608.683 millones. Si bien para este año Aerolíneas tenía previstas transferencias por $75.3954 millones, no recibió giros del Tesoro en este primer cuatrimestre, según el sitio de Presupuesto Abierto.

Le sigueen cuanto a los números en rojo AYSA con $384.239 millones. La prestadora del servicio de agua y cloacas en el AMBA, cuando su titular era Malena Galmarini, recibió en 2023 giros del Tesoro por $285.016 millones. Para este año, tiene presupuestadas transferencias por $305.793 millones. En el primer cuatrimestre, ya bajo el gobierno de Milei, la ejecución fue del 32% ($97.433 millones).AYSA tuvo un resultado negativo en 2023 de $384.239 millones

Otras firma deficitaria es Sociedad Operadora Ferroviaria – cuyo nombre comercial es Trenes Argentinos – con un resultado negativo el año pasado de $47.310 millones. La firma tiene a cargo las líneas urbanas de pasajeros Sarmiento, General Mitre, General San Martín, General Roca, Belgrano Sur, y de los servicios regionales y de larga distancia, incluido la línea internacional Posadas-Encarnación. La empresa recibió el año pasado $342.180 millones en transferencias del Tesoro, y tiene previstos $336.000 millones en 2024, de los cuales, ya se ejecutaron $133.149 millones (el 40%).

Luego aparecen Belgrano Cargas con un déficit de $29.493 millones, y Corredores Viales con $5.103 millones abajo.

Con resultado financiero positivo

Las restantes seis compañías estatales incluidas en la ley Bases como sujetas a privatización tuvieron superávit en sus resultados del año pasado. Encabeza el listado Nucleoeléctrica Argentina – la generadora de energía eléctrica que tiene a cargo la operación de las centrales nucleares – con $323.326 millones. La cifra obedece a la venta de energía generada por las centrales nucleares Nuclear Atucha I-II y Embalse por un total de $242.705 millones. Si bien tenía presupuestada transferencias a lo largo de 2024 por $7.000 millones, una cifra relativamente baja si se considera lo que obtuvo por ventas de energía, no recibió hasta hora fondos del Tesoro en el primer cuatrimestre.La Central Nuclear Atucha II que opera Nucleoeléctrica Argentina

Se destaca también ENARSA – que se dedica a la exploración y explotación de hidrocarburos, así como tareas de transporte, distribución y comercialización e industrialización de esa materia prima y sus derivados- con $57.079 millones. Este cierre financiero se explica por el volumen de venta de gas, exploración y producción que le sumó ingresos en 2023 por $444.373 millones, según datos de la ONP.

Pero a su vez, la energética estatal creada en 2004 es la que le demandó mayor cantidad de recursos del Estado el año pasado, incluyendo transferencias para gastos corrientes y de capital: $1.128.808 millones ($1,1 billones). En gran parte, porque tiene concesionada la obra del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner, que requirió $700.000 millones de gastos corrientes el año pasado. Según datos de la Secretaría de Hacienda, esa obra tuvo un gasto devengado el año pasado de casi $500.000 millones.

En 2024,ENARSA tiene transferencias previstas por una cifra apenas superior, pese a la inflación, $1.183.841 millones. De este monto, en los primeros cuatro meses del año, se ejecutaron $405.889 millones, el 34%.ENARSA es la empresa que tiene a cargo la concesión del Gasoducto Néstor Kirchner

En tercer lugar aparece el Correo Argentino con un resultado positivo en 2023 de $13.144 millones, producto de incremento en sus ingresos por la prestación de servicios postales brindados por la empresa. Más del 57% de sus gastos se lo lleva el rubro remuneraciones por sus 16.775 empleados. El año pasado recibió transferencias del Tesoro por $84.466 millones, mientras que para 2024, están previstos giros por $184.578 millones, de los que ya fueron enviados solo $41.600 millones (el 23%).

Por su parte, Yacimientos Carboníferos Río Turbio – que opera en la provincia de Santa Cruz – también registró un ejercicio superavitario el año pasado de $3.525 millones, luego de teneringresos por su operación de $2.516 millones y tras haber recibido $47.450 millones del Tesoro. Este año, está previsto que reciba el mismo monto de recursos públicos, pese a la inflación.

También tuvo números a favor el año pasado Radio y Televisión Argentina ($1.464 millones) luego de recibir transferencias por $34.347 millones de Economía. Para este año, tiene presupuestada una partida apenas superior, $34.516 millones, de los que ya recibió el 40% ($13.754 millones).El Gobierno incluyó a la TV Pública entre las empresas a privatizar (REUTERS/Agustin Marcarian)

Intercargo, por su parte, tuvo un resultado positivo en 2023 de $1.245 millones, después de haber recibido fondos del Tesoro por $1.358 millones. Para este año tiene previstos $2.895 millones, pero no tuvo transferencias en el primer cuatrimestre.

Si a los resultados positivos a favor de estas seis compañías públicas se le restan los déficits de las otras cinco, el saldo arroja un rojo en la sumatoria de $451.475 millones, según el análisis de Infobae en base a los números detallados en el informe elaborado por la Oficina Nacional de Presupuesto.

Visualización de datos: Daniela Czibener

Carga y chequeo: Desiré Santander

Fuente: Infobae.com

Como parte de su enfrentamiento con el Gobierno, la CGT despliega su poder de convocatoria en una movilización por el 1° de mayo que tendrá su epicentro en el monumento Canto al Trabajo, en avenida Independencia y Defensa. Está previsto que allí la cúpula cegetista lea un documento con fuertes reclamos al Gobierno. La marcha de hoy es parte de la hoja de ruta de protestas, que contempla un segundo paro general contra la gestión de Javier Milei para dentro de ocho días.

La avenida 9 de Julio está cortada al tránsito entre Carlos Calvo e Independencia, en ambos sentidos. La avenida Independencia es el punto de concentración de gremios, movimientos sociales y agrupaciones de izquierda, que definieron confluir en distintas esquinas de esa arteria. Participan, además de la CGT, organizaciones sociales y sindicatos vinculados a la CTA.LA CGT DENUNCIA UN “AJUSTE BRUTAL” Y ADVIERTE QUE MILEI NO TIENE UN PLAN ECONÓMICO SUSTENTABLE

Sobre Independencia, hay distintas columnas de sonido de la CGT, que llevan por decoración banderas con la consigna de la marcha: “1 de Mayo. Día del Trabajador y la Trabajadora. La Patria no se vende. CGT”.

En Independencia y 9 de Julio se concentran también los militantes de las dos vertientes de la CTA. En ese lugar, se dispusieron mesas para reunir firmas contra el DNU 70/23 y para oponerse al cierre de la agencia nacional de noticias Télam.

Camioneros tiene un amplio despliegue de militantes de las ramas de recolección y de aguas y gaseosas dispuestos sobre Independencia. Entre ellos, se mezcla el boxeador y usual custodio de los Moyano, Gonzalo”Patón” Basile. El dirigente peronista Carlos Kunkel pasó caminando por la zona, pero hacia 9 de Julio, en sentido contrario al grueso de la concentración.

Algunos de los gremios presentes sobre Independencia son Alimentación, Foetra, APTA, el sindicato de playeros de estaciones de servicio, los universitarios de Fatun, los textiles de Setia y AOT. Además tienen sus columnas el Smata, la APL, Dragado y Balizamiento, los pasteleros, Uocra, Capitanes de Ultramar, los docentes de Sadop y de UDA, Luz y Fuerza, La Bancaria, los judiciales de la UEJN, los panaderos y los obreros del calzado. Entre los gremios, hay una columna del peronismo porteño, que incluye un micro decorado con iconografía peronista aportado por el gremip de encargados de edificios, de Víctor Santa María, uno de los jefes del PJ de Capital Federal.

Banderas de la CGT culminan la columna más nutrida de los gremios en la esquina de Defensa, donde se escuchan distintas consignas desde los altoparlantes, como una de la UTEP que denuncia que el Gobierno cortó la ayuda alimentaria a los comedores y reclama declarar la emergencia en ese rubro.

Al llegar a Independencia y Paseo Colón, un vallado cierra la concentración. No hay escenario dispuesto para dirigentes. En esa esquina, se amontonan pasacalles de sindicatos de todas las ramas y confluyen también las columnas del sindicalismo de izquierda (con sindicatos como el de los trabajadores del neumático o la agrupación de Unión Ferroviaria que lidera Rubén “Pollo” Sobrero) que avanzaron por Paseo Colón hacia Independendencia. En ese punto, también se muestra una columna del Frente Renovador de San Isidro, identificada con Sebastián Galmarini, director del Banco Provincia y cuñado del excandidato presidencial Sergio Massa.

Noticia en desarrollo

Fuente: La Nación

La secretaria general de Presidencia, Karina Milei, se reunió con la vicepresidenta y titular de la Cámara alta, Victoria Villarruel, tras la media sanción de la Ley Bases y el paquete fiscal que tuvo lugar en Diputados luego de una sesión maratónica.

El encuentro entre ambas funcionarias del Gobierno de Javier Milei tuvo como objetivo blindar y consolidar la estrategia del Ejecutivo de cara a las duras discusiones que eventualmente se darán sobre ambas iniciativas en el Senado, junto a la exposición que dará el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, el 15 de mayo sobre la gestión libertaria.

Congreso: qué necesita el Gobierno para que la Ley de Bases tenga un fuerte consenso de cara al SenadoESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

La situación en la Cámara alta es un poco más compleja que la de la Cámara baja, dado que allí el kirchnerismo cuenta con 33 legisladores y le faltan solo cuatro para el quórum. El punto clave de la cuestión serán las fuerzas provinciales que responden a los gobernadores, para lo que también necesitan alcanzar acuerdos con el PRO y la UCR.

Fue la vicepresidenta quien invitó a la hermana de Milei a reunirse, motivo por el que almorzaron a solas en el comedor del Senado. Ambas habrían hablado sobre los proyectos en cuestión y otros asuntos, como los futuros viajes del mandatario y el armado de La Libertad Avanza para las elecciones de medio término de 2025.

Esta semana no se esperan muchas novedades sobre el debate, ya que, en primer lugar, se está esperando el envío de las iniciativas tratadas en Diputados, y, además, el oficialismo aguarda las instrucciones finales del Ejecutivo y los movimientos a seguir de cara a la próxima discusión.

Cabe aclarar que si las discusiones comienzan a desarrollarse desde la próxima semana, la firma de dictámenes y una potencial sesión estarán atravesadas por el discurso de Posse, en el marco de la visita mensual que el funcionario debe hacer al Congreso, intercalando las Cámaras, según indica la Constitución.

Cualquier cambio o modificación en las leyes tratadas en Diputados implicaría el regreso de las iniciativas y derivaría en una demora de sanción para las mismas.

Fuente: Perfil.com

Finalmente La Libertad Avanza logró imponerse por primera vez desde que asumió el gobierno y en el día de ayer obtuvo la aprobación en general y en particular el proyecto de Ley Bases, en su segunda versión, así como también el llamado Paquete Fiscal que contiene una reforma impositiva.Te puede interesar:La media sanción de la Ley Bases fortaleció la alianza del PRO con Milei, pero abrió una encrucijada para Macri

Ahora las leyes deberán transitar el Senado de la Nación donde el escenario es más complejo. Unión por la Patria detenta un número que lo deja al borde del quórum propio y algunos de los artículos de las leyes -como privatizaciones, régimen de incentivo para grandes inversiones y Ganancias- corren riesgo de ser modificados y que las leyes tengan que volver a Diputados.

Sin embargo, y más allá de lo que suceda en la Cámara Alta, Diputados empieza a partir de mañana un nuevo proceso en donde la correlación de fuerzas mostrará ciertos cambios.Te puede interesar:El Gobierno busca replicar el triunfo de la Ley Bases en el Senado con miras al Pacto de Mayo

“Los discursos son de la oposición y las leyes son del oficialismo” reza una de las máximas más importantes del Congreso. Por eso, cada vez que los oficialistas van al recinto es porque tienen los votos necesarios para que sea un trámite y no haya final abierto. Esto es algo que Martín Menem y el bloque libertario aprendió por las malas.Germán Martínez (Unión por la Patria), Margarita Stolbizer, Miguel Angel Pichetto y Nicolás Massot (Hacemos Coalición Federal) durante el tratamiento de la Ley Bases (Gustavo Luis Gavotti)

Pero el triunfo al que accedió La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados con el acompañamiento de los bloques del PRO, la UCR, Hacemos Coalición Federal, Innovación Federal y MPN podría ser el último que lo muestra con tanta holgura, por lo menos, en el corto plazo.Te puede interesar:De Diputados al Senado: el Gobierno comparte su primer éxito legislativo con “la” política y debe seguir negociando

“El tratamiento con ellos -por los miembros de LLA- fue muy complejo y poco confiable. Trabajamos mucho para que tengan la ley y las herramientas que pedían, ahora es otra historia. Ahora las conversaciones van a ser diferentes y empieza un nuevo proceso”, explicó a Infobae un diputado de HCF.

La paciencia de los bloques denominados dialoguista se agotó con el tratamiento de estas leyes y ahora buscan tener vuelo propio y empezar a despegarse del oficialismo. “No somos el oficialismo blue” dijo un legislador radical. “Ahora va a ser ley por ley y ahí se verá si aprendieron con esto o siguen de la misma manera. Ya no se pueden comportar como chicos caprichosos, ya lo de la casta no funciona en la negociación”, agregó.

Esto es algo que se viene planteando desde hace tiempo dentro de los bloques. Mucho más teniendo en cuenta que, a pesar de los apoyos que le brindaron en las votaciones el resto de los dialoguistas, el oficialismo no aceptó ningún tipo de modificación a la hora del tratamiento y votación de la Ley Bases y de la reforma impositiva.El radical Rodrigo De Loredo durante su intervención en el debate (Adrián Escándar)

Además, ya hubo fracturas en los bloques y algunas que, aunque no quedan dudas, todavía no salieron totalmente a la luz.

Por el lado del bloque de Hacemos Coalición Federal en la previa a que comenzara el debate la líder de ese espacio, Elisa “lilita” Carrió, anunciaba que sus legisladores dejaban ese espacio y volvían, después de muchos años, a tener un bloque propio. Así, los 6 diputados de la CC se retirarán de HCF y seguirán con su bloque propio por desacuerdos en cómo se negoció con el oficialismo.

Una fractura menos visible es la de la UCR. En el bloque donde hoy conviven 34 legisladores la ruptura es cada vez más palpable y ya hay tres sub bloques. Por un lado, está el sector que conduce Rodrigo de Loredo, por el otro el que tiene como líder a Facundo Manes y el tercero el de Evoluciòn, cuyo líder, desde el Senado, es Martín Lousteau.

De Loredo suelde refeirse a las reuniones de bloque como el “locódromo”, y esto se debe a que los diputados de Evolución plantean una estrategia totalmente diferente a la que propone el presidente del bloque y los de Manes “lo ghostean, no responden, no sabe qué van a hacer, cómo van a votar”.

En otro momento la salida hubiera sido la ruptura del bloque pero el problema es que quienes podrían avanzar en esa línea son los 14 legisladores de Evolución, y eso significaría que el propio presidente de la UCR -Lousteau- avale la ruptura, algo en principio imposible. “El presidente del partido no puede mandar a romper el bloque”, explicaba un radical.Bornoroni, jefe de bloque en LLA (Gustavo Gavotti)

La opción que algunos vislumbran es la de un cambio de autoridades en el bloque. Sin embargo se enfrentan a la disyuntiva de que esa carta nunca se jugó en desde la vuelta de la democracia. “Siempre se espera a que se cumplan los dos años para cambiar las autoridades, pero hay muchos con ganas”, señaló una diputada de Evolución. Un punto de inflexión puede ser si en Evolución entienden que el “clima de la calle” cambia y se avanza en la derogación del DNU, algo que Lousteau ya dejó claro que quiere cuando votó en esa línea en el Senado.

Por el lado del PRO ahora se enfrenta a un nuevo dilema. El presidente del bloque, Cristian Ritondo, se mostró bastante tranquilo en las negociaciones y en las sesiones, sin embargo, muchos de los referentes del bloque festejaron la aprobación de varios capítulos y las leyes como si fuera Mauricio Macri quien estuviera sentado en el Sillón de Rivadavia. “Son el oficialismo blue”, le dicen los más benigno. “Son la segunda marca” lo menos empáticos con el rol que tomó el bloque amarillo.

Ritondo ahora buscará despegarse y también repite a quien lo quiera escuchar que llegó el momento de “ley por ley” con el oficialismo.

Mientras los diputados de LLA se retiraban del recinto en medio de risas y abrazos con la sensación del trabajo realizado, los más experimentados en los corridos palaciegos los miraban con desconfianza. En muchos legisladores sobrevuela la idea de que ahora los libertarios se encargarán de “bloquear” cualquier idea de avanzar con leyes.

“Con la delegación y el DNU van a cerrar el Congreso. Van a frenar cualquier iniciativa porque ahora tienen el poder para hacerlo. Estamos sin presupuesto por lo que tienen mucho margen para las partidas y ahora este escenario de facultades delegadas le deja el escenario listo a Milei para que en muchas decisiones no pase por el Congreso”, señaló a Infobae un radical preocupado.

En LLA niegan que vayan a cerrar el Palacio Legislativo y se rien de esos dichos. Mientras tanto, luego de una sesión de más de 30 horas en donde el oficialismo con solo 38 diputados mostró un piso de 134 votos a la hora de votar cada uno de los capítulos de la Ley Bases, los legisladores libertarios se mostraban resueltos y seguros de que, con el apoyo de las espadas del PRO desde lo reglamentario, hoy cuenta con masa crítica suficiente para crecer.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno convocó para esta tarde al Consejo Nacional del Salario, con el objetivo de establecer un aumento del Salario Mínimo Vital y Móvil (SMVM), que se encuentra en 202.800 pesos desde la actualización de marzo. La reunión, que será virtual, está pautada para las 16 y, dos horas antes, se hará una para definir el valor de las prestaciones por desempleo.

El Consejo reúne a los representantes sindicales y de las cámaras empresariales, entre quienes se encuentran dirigentes de la CGT y la CTA y empresarios de la Unión Industrial Argentina (UIA). La definición del nuevo piso salarial sirve como referencia para el salario inicial docente, además de ser un indicador para el trabajo informal y para actividades que no están sindicalizadas en jornadas laborales de ocho horas.

La última convocatoria de la dependencia de la cartera que encabeza Sandra Pettovello fue el 15 de febrero, momentos en que el SMVM se encontraba en $156.000, valor fijado durante la administración de Alberto Fernández. El encuentro no llegó a buen puerto y el incremento fue establecido por Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU).

En aquel entonces, la CGT emitió un duro comunicado, en el que acusó a la administración de Javier Milei de “hacer fracasar” la reunión. “Rompiendo una larga tradición de diálogo social tripartito y acuerdos colectivos en el ámbito del Consejo del Salario en nuestro país, el gobierno impidió el normal desarrollo de la reunión con el único objetivo de boicotear cualquier posibilidad de acuerdo”, detallaron.

En tanto, la CTA señaló que lo sucedido demostró “la connivencia entre el gobierno y los empresarios para utilizar el salario como variable de ajuste y nos reafirma la voluntad de seguir accionando con la unidad de las centrales sindicales para evitar que siga hambreando a nuestro pueblo”.

La definición del nuevo salario mínimo se concretará antes de la movilización de la CGT por el Día del Trabajador y en plena cuenta regresiva para lo que sería el segundo paro general contra la administración de Milei, que sería el 9 de mayo.

Fuente: La Nación

Con el voto positivo de 138 diputados, la Cámara Baja aprobó el capítulo de la Ley Bases que habilita la posible privatización de una serie de empresas que tienen participación del Estado. Según el texto definitivo, y aunque restaría aún el aval del Senado, las empresas que podrían ser privatizadas son las siguientes:Te puede interesar:Ley Bases: aprobaron las privatizaciones, las facultades delegadas y la reforma laboral

• Aerolíneas Argentinas
• AYSA
• Energía Argentina
• Radio y Televisión Argentina
• Intercargo
• Correo Argentino
• Belgrano Cargas
• Ferrocarriles Argentinos
• Corredores Viales

Mientras tanto, otras dos, como Nucleoléctrica y Yacimientos Carboníferos Río Turbio podrían ser parcialmente vendidas al sector privado.https://6513c9450e0b8d58cf8893e88a3295ad.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

La ausencia más llamativa del listado fue la del Banco Nación, que el Gobierno decidió quitar a pedido de la oposición dialoguista y para que el dictamen de mayoría alcanzado la semana pasada tenga un mayor respaldo.Te puede interesar:Ley Bases: el Gobierno logró la aprobación en general y ahora defiende artículos clave en la votación particular

Sin embargo, el ministro del Interior, Guillermo Francos, aseguró que el Gobierno no abandonó la idea de permitir el ingreso de capitales extranjeros, y adelantó que la idea que tienen es el modelo del Banco de Brasil que, afirmó, impulsó Lula en su primer mandato como presidente.

“Hay varios sectores de la política argentina que consideran al Banco Nación como un estandarte de empresa pública. Nosotros no lo entendemos muy bien y es un debate que vamos a dar de todas maneras, no lo dejamos de lado”, dijo Francos.Te puede interesar:Ley Bases: qué diputados votaron a favor del proyecto del gobierno de Javier Milei y quiénes se opusieron

Diferencias con el proyecto original

La ley “Ómnibus” original enviada por Javier Milei al inicio de su gestión, bautizada “Ley de bases y puntos de partida para la libertad de los argentinos”, incluyó entre sus 664 artículos un capítulo específico referido a las privatizaciones de empresas estatales y sociedades de propiedad total o mayoritaria en manos del Estado.

“Atendiendo la necesidad de concentrar la actividad del Estado en sus funciones esenciales, se dispone la privatización de determinadas empresas públicas, en el marco de la normativa al efecto vigente de la Ley N° 23.696 de Reforma del Estado, con el fin de generar mayor competencia y eficiencia económica, reducir la carga fiscal, mejorar la calidad de los servicios, promover la inversión privada y profesionalizar la gestión de las empresas”, se sostiene en el texto.

En aquel momento, incluyó un total de 41 firmas y organismos, entre las que destacaban YPF, Aerolíneas Argentinas, AYSA, Correo Argentino, Banco de la Nación Argentina (BNA), Energía Argentina SA (IEASA), Operadora Ferroviaria, Radio y Televisión Argentina (RTA), y Corredores Viales, entre otras.

Según relevamiento de Infobae, la gran mayoría de las mencionadas son deficitarias, pero otras dieron ganancias en 2022, como es el caso de la petrolera estatal o el BNA. También resultaron con números positivos la Administración General de Puertos, Nucleoeléctrica Argentina, Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), Vehículo Espacial Nueva Generación, Talleres Navales Dársena Norte (TANDANOR) e Innovaciones Tecnológicas Agropecuarias, de acuerdo a la Fundación Libertad.El diputado Miguel Ángel Pichetto (Maximiliano Luna)

Ley Bases: el Gobierno logró la aprobación en general

La segunda versión del proyecto de ley Bases obtuvo la aprobación en general en la Cámara de Diputados minutos antes de las 9 de la mañana con 142 votos afirmativos (106 en contra), gracias al apoyo mayoritario de los bloques dialoguistas (PRO, UCR, Hacemos, Innovación Federal y MPN).

Sin embargo, la aprobación de los capítulos en particular será larga dado que todavía podrían ser rechazados o modificados puntos clave como el impuesto a las Ganancias, el régimen de grandes inversiones, la reforma laboral, los impuestos al tabaco y las privatizaciones.

Votaron en contra UxP, el FIT, los socialistas, la cordobesa Natalia de la Sota. Los radicales disidentes Facundo Manes, Fernando Carbajal, Marcela Coli y Pablo Juliano se abstuvieron, al igual que Mónica Frade de la CC. Sin embargo, la curiosidad fue la presencia al momento de la votación de Marcela Pagano, que no había estado al inicio de la sesión para dar quórum por problemas de salud (desencadenados por un pico de estrés por discusiones internas del bloque libertario).

Para no repetir los mismos errores que llevaron al fracaso del primer debate en febrero, el oficialismo logró imponer que el proyecto sea votado por capítulos enteros, sin entrar en el debate artículo por artículo, y sin ningún cuarto intermedio. “Quieren hablar poco para que pase rápido, para que el tratamiento sea el más oscuro y menos transparente posible”, denunció Germán Martínez, presidente del bloque Unión por la Patria.

Fuente: Infobae.com

“Va todo más que bien. Ya sabíamos el resultado”, comentaban muy cerca del presidente Javier Milei, minutos antes de las 9 de la mañana, con indudable satisfacción por la aprobación en general de la Ley Bases y el paquete fiscal, considerados clave por la Casa Rosada.

Desde la quinta de Olivos, el Presidente siguió las alternativas de la votación, y festejó la aprobación en general a través de retuits a posteos de los macristas Cristian Ritondo, Fernando Iglesias y Hernán Lombardi, segundos después que el tablero de la Cámara baja marcaba una mayoría de 142 votos en favor de la Ley Bases y el paquete fiscal.

El Presidente también avaló un posteo del cordobés Gabriel Bornoroni, que incluía una foto de parte del bloque libertario con Karina Milei, que ayer estuvo en la Cámara de Diputados. Esperaba, con optimismo, la votación en particular, que se da desde minutos antes de las 10 en la Cámara baja, y que también avanzaba de acuerdo a los deseos del Poder Ejecutivo.

Cerca del Presidente se mostraban complacidos por el apoyo de distintos bloques provinciales y 18 referentes del grupo de diputados de Hacemos Coalición Federal que responden a Miguel Angel Pichetto. “Fue un trabajo conjunto”, afirmaban desde el despacho del ministro del Interior, Guillermo Francos, que en las últimas semanas trajinó despachos propios y ajenos, provincias y su teléfono celular buscando apoyo para los proyectos del Ejecutivo. Desde Interior, además, relativizaban la influencia de la visita que Francos hizo ayer, en pleno debate. “Pasó a saludar, fueron 15 o 20 minutos”, se atajaban desde la planta baja de la Casa Rosada.

Atentos al final del debate, Francos llegó antes de las 10 al recinto. Se ubicó en uno de los palcos, y pasadas las 10.30, se sumó a su lado Karina Milei, a quien el vicejefe de gabinete, José Rolandi, le cedió su lugar y se sentó detrás suyo. Luego de postergar sin horario definido su conferencia de prensa diaria en Balcarce 50, el portavoz Manuel Adorni también siguió las alternativas del debate. Incluso se permitió ironizar en las redes sociales luego de escuchar las duras críticas al Gobierno por su alineamiento “colonial” con Estados Unidos e Israel que desarrolló el diputado de izquierda Cristian Castillo (FIT).

Mientras se mostraban confiados en la votación en particular por capítulos, en Balcarce 50 también ironizaban, en clave interna, con la presencia a último momento de la diputada Marcela Pagano, que resistía su remoción como presidenta de la comisión de Juicio Político. “La trajeron de los pelos”, graficaban voces críticas de la actitud de la diputada, que viene de reponerse de distintas dolencias física luego de haber sido apartada por el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, de la presidencia de la vital comisión legislativa que debería encargarse de eventuales pedidos de juicio político a miembros del Poder Ejecutivo.

Más allá de la preocupación por lo ajustado del número para convertir en ley los proyectos en el Senado, desde el Gobierno reiteraban que el camino de reformas “estructurales” recién comienza. “De las cuarenta privatizaciones que propusimos, quedan cuatro o cinco. Ahora vamos con estas, en 2025 después de la elección retomaremos las restantes”, prometían en los pasillos de la Casa Rosada, aun antes de conocerse el resultado de la votación en particular de los diputados.

Noticia en desarrollo

Jaime Rosemberg

Fuente: La Nación