En un nuevo gesto hacia la comunidad judía y en medio del aumento de la tensión entre Israel e Irán, el presidente Javier Milei participará en la conmemoración del Día del Holocausto y del Heroísmo, Iom Hashoá Vehagburá, en el hasta hace poco denominado Centro Cultural Kirchner (CCK), donde será el principal orador.
La ceremonia se realizará este miércoles a las 18.30 por el 81° aniversario del Levantamiento del Gueto de Varsovia y a siete meses del ataque de la agrupación islamista Hamás a Israel, en la sala sinfónica del centro cultural, con la presentación de la Orquesta General San Martín, dirigida por el maestro Ángel Mahler.
El tradicional evento organizado por DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) y el Museo del Holocausto de Buenos Aires no solo contará con la presencia del mandatario, sino que estarán también presentes autoridades nacionales y provinciales, legisladores, diplomáticos, jefes de las fuerzas de seguridad e integrantes del Poder Judicial, entre otros.
Bajo el lema “Para que la Shoá no se repita», hablarán durante la ceremonia el presidente de la DAIA, Jorge Knoblovits, el titular del Museo del Holocausto, Marcelo Mindlin; un sobreviviente de la Shoá -término hebreo para referirse al Holocausto- y cierre estará a cargo del líder libertario.
El 7 de febrero pasado, Milei visitó el Museo del Holocausto donde participó del acto en conmemoración del Día Internacional en Memoria de las Víctimas del HolocaustoYad Vashem, en Israel, a 79 años de la liberación del campo de concentración y exterminio nazi de Auschwitz-Birkenau.
Luego de una visita guiada, en la que le mostraron cómo ocurrió el asesinato de 6 millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial, realizó un discurso en el cual reclamó la condena mundial a los ataques del 7 de octubre de 2023 de Hamás.
«Elegir la vida es exigir la liberación de los secuestrados. No debemos callar ante la monstruosidad del nazismo. De forma similar, no podemos callar ante el nazismo moderno, hoy disfrazado del grupo terrorista Hamás«, sostuvo Milei en ese momento.
“El Holocausto nos recuerda nuestra responsabilidad y compromiso con la libertad y la necesidad de defender los derechos humanos como pilares fundamentales de una sociedad justa. Y también nos impulsa a no callar. Porque el silencio es cómplice y elegir la vida es elegir no callar”, había manifestado al exigir la liberación de los civiles secuestrados por el grupo islamista.
Día del Holocausto
El levantamiento del gueto de Varsovia comenzó en 1943 después de que la policía y las tropas alemanas ingresaran para deportar a los habitantes sobrevivientes. Cientos de combatientes lucharon contra los alemanes entre el 19 de abril y el 16 de mayo, en lo que es considerado el gran acto de resistencia de los judíos en la Segunda Guerra Mundial.
La participación de Milei en la ceremonia marcará la primera de un Presidente en ejercicio luego de 17 años, luego de la presencia del por entonces mandatario Néstor Kirchner. El orador del Gobierno en 2023 fue el exministro de Educación, Jaime Perczyk, que estuvo acompañado por su entonces par en la cartera del Interior, Eduardo «Wado» de Pedro.
En una movida que busca adaptar las políticas fiscales a las exigencias de la economía actual, el Gobierno argentino expandió el alcance del Impuesto Para una Argentina Inclusiva y Solidaria (PAÍS). El decreto 385/2024, publicado hoy en el Boletín Oficial, establece la aplicación del tributo tanto para la compra de divisas destinadas a giros de utilidades y dividendos, como para quienes suscriban los Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre (BOPREAL).Te puede interesar:Cuáles son las 13 cambios que decidió introducir el Gobierno en los Registros de Propiedad Automotor
El Impuesto PAÍS fue originalmente implementado durante la administración de Alberto Fernández como una medida para limitar el acceso al mercado cambiario en un contexto de restricciones económicas. Con esta ampliación, el gobierno de Javier Milei, junto con el ministro de Economía Luis Caputo y el jefe de Gabinete Nicolás Posse, busca reforzar los incentivos a la inversión dentro del país.Te puede interesar:No es el litio: la paradójica razón por la que Elon Musk podría invertir en la Argentina
El decreto establece una alícuota del 17,5% aplicable a la compra de divisas destinadas a la repatriación de inversiones de portafolio de no residentes y a la distribución de utilidades y dividendos. Además, se aplica el mismo porcentaje a quienes adquieran BOPREAL con fines similares.
“a) Las operaciones de compra de billetes y divisas en moneda extranjera para la repatriación de inversiones de portafolio de no residentes generadas en cobros en el país de utilidades y dividendos recibidos a partir del 1° de septiembre de 2019, inclusive, en los términos que disponga el BANCO CENTRALDE LA REPÚBLICA ARGENTINA (BCRA) en el marco de la normativa de acceso al mercado libre de cambios”. En este caso, la alícuota también será del 17,5 %.
“b) La suscripción en pesos de “Bonos para la Reconstrucción de una Argentina Libre” (BOPREAL) emitidos por el BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (BCRA) o de aquellos bonos o títulos que esa institución emita en el futuro con igual finalidad, por parte de quienes los adquieran en concepto de: (i) pago de utilidades y dividendos, en los términos que disponga el BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (BCRA) en el marco de la normativa de acceso al mercado libre de cambios y/o (ii) repatriación de inversiones de portafolio de no residentes generadas en cobros en el país de utilidades y dividendos recibidos a partir del 1° de septiembre de 2019, inclusive, en los términos que disponga el BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (BCRA) en el marco de la normativa de acceso al mercado libre de cambios”. De igual manera que en las anteriores disposiciones, la alícuota también será del 17,5%.
Según el texto del decreto, la decisión responde a la necesidad de “continuar profundizando los incentivos a la inversión nacional que estimulen la producción y la realización de actividades económicas en el país, garantizando un sendero fiscal sostenible”. Esta declaración encapsula el objetivo central del Gobierno al reformar el impuesto: fortalecer la economía interna mediante la promoción de la inversión y el control de la fuga de capitales.
El decreto también incorpora un nuevo inciso en el Título III del Decreto N° 99 del 27 de diciembre de 2019, precisando que tanto la distribución de utilidades y dividendos como la repatriación de inversiones de portafolio quedan sujetas a este impuesto. La medida es efectiva para todas las transacciones de este tipo realizadas desde el 1° de septiembre de 2019.https://drive.google.com/file/d/1GRbB28KRD8Yxdxwng6ocjpK4hkGBDHPz/preview
“La normativa de acceso al mercado de cambios todavía no fue modificada por el BCRA, en el futuro inmediato interpretamos que estas modificaciones tienen el objetivo de permitir el cobro del impuesto PAIS en las suscripciones de BOPREAL serie 3 que se realicen con estos fines. Esto último ya había sido anunciado, con la correspondiente modificación normativa, por parte del BCRA. Y, en todo caso, queda ya establecido y clarificado que en caso de flexibilizarse el acceso al mercado de cambios oficial para estos fines (utilidades y dividendos) las mismas estarán gravadas por el impuesto PAIS en similares condiciones que las importaciones. Para esto último necesitamos normativa específica del BCRA”, aclaró un informe de la consultora Outlier.
Dentro de los considerandos del decreto, se hace referencia a las facultades otorgadas al Poder Ejecutivo por el artículo 41 de la Ley N° 27.541 de Solidaridad Social y Reactivación Productiva en el Marco de la Emergencia Pública, que permiten al Ejecutivo adaptar la política fiscal a las circunstancias cambiantes. En este contexto, el decreto refleja un esfuerzo por actualizar las normativas en respuesta a las dinámicas del mercado global y local.
El artículo 35 de la misma ley, mencionado en los considerandos, había ya establecido las operaciones iniciales alcanzadas por el impuesto, incluyendo la compra de billetes y divisas en moneda extranjera sin un destino específico vinculado al pago de obligaciones. La nueva regulación extiende esta lista para incluir operaciones que implican una directa repatriación de capitales y distribución de ganancias, reflejando una evolución en la política económica del país.
Esta expansión del impuesto PAÍS también responde a modificaciones anteriores que buscaban ajustar la política fiscal a las necesidades económicas emergentes. Por ejemplo, el Decreto N° 682 del 12 de octubre de 2022 ya había incorporado ajustes similares en cuanto a la adquisición de servicios en el exterior y la importación de ciertas mercaderías, según los estándares de la NOMENCLATURA COMÚN DEL MERCOSUR (N.C.M.).
El decreto actual sigue la línea de la Comunicación “A” 7925 del BCRA del 22 de diciembre de 2023, que estableció que los importadores de bienes y servicios podrían suscribir BOPREAL hasta el monto de la deuda pendiente de pago por sus importaciones hasta el 12 de diciembre de 2023.
El presidente Javier Mileivolvió a aparecer en sus redes para realizarse una serie de preguntas y embestir a aquellos «fundamentalistas del atraso cambiario«. Además, dejó un interrogante sobre el cepo cambiario, sobre el cual prometió develar el misterio dentro de poco tiempo.https://1c4f2b490536797e9b3bd268a9334d6a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
«Si Argentina tiene una presión fiscal formal agobiante, una infraestructura deficiente y mercados poco abiertos que dificultan la competencia, lo que nos hace caro en dólares ¿les parece justo pedir devaluación para licuar los salarios en dólares y así aumentar la pobreza?», dijo en la primera parte de su mensaje de sábado por la tarde. https://1c4f2b490536797e9b3bd268a9334d6a.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Y se preguntó: «Acaso, ¿no sería mejor ir por reformas estructurales que nos permita ser competitivos sin castigar al salario real? ¿No les alcanza con casi 90 años de una receta inválida?».
Sobre los precios, el presidente Javier Milei expresó: «Si no hay déficit fiscal, si no sube la base monetaria, si suben las reservas y no hay brecha ¿no estaremos ante un reacomodamiento de precios ante la distorsión del pasado? ¿Acaso ello no se manifestaría en precios altos en dólares? A su vez, entiendo que no les cabe el sistema de precios pero ¿no podría ser que ello sea un motor para una inversión que nos permita ganar competitividad?».
Y finalizó con el enigmático de la tarde: «Se los dejo para pensar… PD: el cepo, el cepo, el cepo…». «Ya les contaré del cepo también…», prometió en el cierre de su comunicado.
¿Qué hará el Gobierno para desactivar el segundo paro general de la CGT desde que asumió el 10 de diciembre? “Nada”, respondió a Infobae un importante exponente libertario. En realidad, es la misma respuesta que dio ante las anteriores medidas de fuerza cegetistas contra las políticas de Javier Milei (3 movilizaciones y un paro de 12 horas) y que ni siquiera se esbozaron en cuatro años de gestión de la dupla Alberto Fernández-Cristina Kirchner pese a sus malos resultados socioeconómicos.Te puede interesar:Boleta Única, un proyecto que el Gobierno quiere priorizar de cara al 2025 una vez que pase la Ley Bases
La selectividad del ánimo beligerante de la CGT no es un dato novedoso. El sindicalismo es muchísimo más tolerante con los gobiernos peronistas. Tampoco su condición de insaciable: así como no le alcanzó a Raúl Alfonsín para pacificar al sindicalismo haberle entregado el Ministerio de Trabajo con el nombramiento del dirigente lucifuercista Carlos Alderete, en 1987, tampoco le sirvió a Mauricio Macri haber designado en 2015 a un experto de las filas de la CGT para manejar los fondos de las obras sociales desde la Superintendencia de Servicios de Salud. Y ahora, pese al ajuste y a los recortes en el Estado, Milei no pudo revertir la hostilidad cegetista aunque accedió a podar su reforma laboral.
La CGT salió a la calle por el Día del Trabajador y hará este jueves su segundo paro general en cinco meses de gestión libertaria como si el Gobierno no hubiera flexibilizado sus posiciones, algo que sucedió con la solución a las paritarias no homologadas, la primera reunión en la Casa Rosada y la eliminación de la Ley Bases de los artículos que amenazaban la caja sindical y los bloqueos.Te puede interesar:Alberto Fernández avaló la crítica de un ministro español a Milei: “No tiene razón para ofenderse tanto”Javier Milei enfrentará esta semana el segundo paro general de la CGT desde que asumió (Foto EFE/ Presidencia de la Nación)
Ahora, el Gobierno asegura que no ofrecerá a la CGT ningún otro gesto de buena voluntad e incluso desde la Secretaría de Trabajo, a cargo de Julio Cordero, proyectan una decisión que irritará, sobre todo, al Sindicato de Camioneros, que adoptó la práctica de bloquear pymes como una religión: amparado en el Convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que reconoce el derecho a un trabajo libre de violencia y acoso, aplicará sanciones a los gremios que recurran a ese tipo de protestas extorsivas contra las empresas que, en varios fallos, la Justicia consideró un delito.
Si se concreta, será un intento de remediar uno de los problemas que el propio Gobierno generó con la reforma laboral light de la Ley Bases, de donde, entre otros artículos, se quitó la incorporación al Código Penal de la pena de 6 meses a 3 años de prisión “a quien impidiere, estorbare o entorpeciere el acceso a un comercio, industria o establecimiento de cualquier tipo con el fin de obtener un beneficio o causar un perjuicio”, que se incrementaría desde 1 a 4 años de prisión si el bloqueo se desarrollara simultáneamente contra diversos locales o sucursales de la misma empresa.Te puede interesar:Milei se enfoca en el Pacto de Mayo y enfría la posibilidad de un acuerdo integral con PRO
En realidad, el Gobierno ya había aceptado aliviar las penas contra los responsables de los bloqueos sindicales porque en el DNU 70 decía que esa acción sería reprimida con 3 a 6 años de prisión y luego, en el último borrador de la reforma laboral, se redujo de 6 meses a 3 años de prisión, e incluso desapareció otro artículo que consideraba “grave injuria laboral, como objetiva causal de extinción del contrato de trabajo, la participación en bloqueos o tomas de establecimiento”.El bloqueo contra la empresa Química Rame, uno más de una larga serie de protestas sindicales polémicas
La desaparición de las penas contra los bloqueos sindicales fue una señal contradictoria de los libertarios hacia el mundo empresarial e incluso hacia los propios trabajadores que son víctimas de ese tipo de protestas porque les impiden trabajar. Y fue, obviamente, una decisión celebrada por el Sindicato de Camioneros. A su líder, Hugo Moyano, el Gobierno ya le había concedido la reformulación de su acuerdo salarial del 45% para que pudiera ser homologado. Recibirá lo mismo, pero repartido distinto para que no parezca rompiendo la pauta del Ministerio de Economía.
Si el Gobierno no quiere dar más gestos hacia la CGT, aseguran, es porque el sector dialoguista está contagiado irremediablemente de la combatividad filokirchnerista de Pablo Moyano y el sindicalismo prohijado por Cristina y Máximo Kirchner. Los hechos le dan la razón al oficialismo: la cúpula cegetista se reuniría este martes con senadores nacionales de Unión por la Patria y de otras fuerzas políticas en su ofensiva para tratar de que la Ley Bases naufrague en la Cámara Alta. Hay buena sintonía entre algunos dirigentes gremiales y senadores de la UCR como Martín Lousteau. Junto con otros funcionarios, Cordero concurrirá esta semana al Senado a defender ante los legisladores la “modernización laboral” del proyecto que aprobó la Cámara de Diputados.
El Gobierno no tiene hoy garantizados los votos para sancionar la Ley Bases ni el paquete fiscal. Sus principales figuras trabajan en estas horas para ese objetivo, pero, si no lo consiguen, ambas iniciativas volverán a la Cámara Baja. En el oficialismo ya tomaron nota de lo que dijo a Infobaeel diputado nacional Miguel Ángel Pichetto, consolidado como el mejor operador del mileísmo y de la CGT en el Congreso: “Si el Senado hace cambios, Diputados discutirá sólo esos artículos”.La CGT se reunió el 10 de abril con senadores de Unión por la Patria y ahora volverá a hacerlo para frenar la Ley Bases
En ese escenario, ¿Pichetto jugará otra vez en favor del poder sindical, buscando consenso legislativo para aceptar más cambios en la reforma laboral libertaria? Aunque la CGT logró eliminar de la Ley Bases muchos artículos que afectaban sus intereses, aún objeta puntos que “afectan los derechos laborales”, como el que crea la figura de “trabajador independiente” que puede tener a su cargo hasta otros 5 “trabajadores independientes” para llevar adelante un emprendimiento productivo, o el que incluye el “agravamiento indemnizatorio por despido motivado por un acto discriminatorio”, en la mira sindical porque debilita la posibilidad de la reinstalación del trabajador cesanteado.
Pero la CGT también irá a la carga contra el capítulo que cambia el status laboral de los empleados públicos, desde su estabilidad en el puesto hasta la limitación de las huelgas y las sanciones a la que están expuestos, pasando por la cuota solidaria que reciben los sindicatos estatales para financiarse en forma adicional (punto eliminado de la Ley Bases sólo para los gremios del sector privado).
Esta semana no sólo incluirá el paro general de la CGT, sino también una paralización de casi todo el transporte por las asambleas simultáneas que hará este lunes, de 8 a 11, la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT). Pero la protesta del sector puso en evidencia la grieta entre sus dirigentes. El secretario adjunto de la entidad, Juan Carlos Schmid (Dragado y Balizamiento), se unió al moyanismo para dejar al desnudo lo que sabía desde el principio: que las asambleas de trabajadores serán paros encubiertos porque producirán la interrupción de los servicios.El secretario de Trabajo, Julio Cordero (Foto Nicolás Stulberg)
Schmid lo confirmó en declaraciones periodísticas y, pocas horas después, el titular de la CATT, el dialoguista Sergio Sasia (Unión Ferroviaria), lanzó un comunicado de la CATT para aclarar que no iba a ser así. “Se cortó solo”, se quejan sus adversarios. El conflicto derivó en una curiosa guerra de comunicados: esa misma tarde, 10 sindicalistas de la CATT, liderados por Schmid y Omar Pérez, de Camioneros, difundieron otra declaración de prensa, con membrete de la confederación, en la que desautorizaron a Sasia al advertir que las asambleas del lunes sí interrumpirán las tareas de 8 a 11.
El conflicto que estaba latente ya es indisimulable y es similar al que divide a la cúpula de la CGT: Sasia no comparte la postura ultracombativa de muchos de sus colegas del transporte y ya se diferenció junto con otros dos sindicatos de su sector, señaleros y jerárquicos: aclararon que las asambleas ferroviarias no afectarán el normal funcionamiento de los trenes y que aprovecharán la mañana del lunes para repartir volantes entre los pasajeros con el fin de difundir sus reclamos.
A Sasia lo motiva no sólo su impronta moderada sino la necesidad de que el Gobierno lo incorpore en la mesa donde se debería discutir la reestructuración del servicio ferroviario de la Argentina. ¿Lo logrará diferenciándose de los duros, apostando a trabajar y no a paralizar los trenes? Nadie lo sabe, empezando por el propio Sasia. El líder de la Unión Ferroviaria está por presentar una Ley Federal de Transporte con la idea de que sea debatido por el Congreso y para eso necesita un guiño libertario. Sasia es un aliado del sector dialoguista de la CGT, piloteado por Héctor Daer, de Sanidad; Andrés Rodríguez, de UPCN; Gerardo Martínez, de UOCRA, y José Luis Lingeri, de Obras Sanitarias, pero, a diferencia de ellos, se animó a salir del cepo sindical que impone la eterna lógica del paro.La CATT, presidida por Sergio Sasia y Juan Carlos Schmid, quedó atrapada en una fuerte interna entre dialoguistas y combativos
Por esas vueltas del destino, el Gobierno cedió ante la presión de la CGT un artículo del capítulo laboral de la Ley Bases que podría haberle servido para frenar las asambleas-paro que concretarán este lunes casi todos los sindicatos del transporte. Del proyecto oficial se eliminó un punto incluido en el DNU 70, como artículo 20 bis de la Ley N° 23.551, que decía que los representantes sindicales dentro de la empresa o las autoridades del gremio tendrán derecho a convocar a asambleas y congresos de delegados “sin perjudicar las actividades normales de la empresa o afectar a terceros”.
Nada le servirá al Gobierno, sin embargo, para impedir el paro general de 24 horas de este jueves. Pero el riesgo para el sector dialoguista de la CGT es que la huelga puede tener un alto acatamiento (ese día sí habrá adhesión de todos los sindicatos del transporte) y, aún así, no precipitar cambios en las políticas de Milei. En ese caso, la dirigencia cegetista moderada se enfrentará a un dilema: ¿se pueden seguir haciendo paros de manera permanente sin buscar la salida hacia una negociación? Hay demasiadas preguntas que rodean este escenario inflamable que comparten el Gobierno y la CGT.
Los críticas a la candidatura de Ariel Lijocontinúan apilándose. El organismo Será Justicia, la entidad que preside María Eugenia Talerico, cuestionó la elección del Gobierno, al señalar la falta de “idoneidad” en el juez federal para integrar el máximo tribunal. Destacó, además, su falta de recorrido académico y se sumó así a una larga lista de entidades vinculadas al ejercicio del derecho que han pronunciado contra su postulación.
En una carta dirigida al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el organismo presentó una impugnación contra la candidatura de Lijo a partir de una “manifiesta falta de idoneidad profesional y ética” que surge de una “simple lectura de sus antecedentes”.
Ariel Lijo, el elegido por el Gobierno para ocupar un lugar en el máximo tribunal, en la mira de un sinfín de organismosCSJN
En primer término, el cuestionamiento apunta a la falta de formación académica para ocupar una silla en la Corte Suprema. “No exhibe siquiera en el ámbito de su expertise, el Derecho Penal, formación académica de relevancia, así como tampoco reviste cargos académicos o docentes a los que haya acce-dido por concurso de oposición y antecedentes”, señala el documento, que añade: “No exhibe, por ejemplo, publicaciones que lo definan como un experto en áreas de relevancia.
La impugnación se apoya en una amplia serie de notas periodísticas que dan cuenta del recorrido profesional de Lijo. Entre ellas, destacan una nota del periodista Hugo Alconada Mon publicada en este medio, en la que se detalla el ascenso profesional y el amplio dominio de influencia del juez federal. El escrito lleva la firma de Talerico, la directora de Será Justicia, así como también la de su vicepresidenta, Inés Arias, y la de Raúl Daniel Aguirre Saravia, miembro fundador del organismo,
María Eugenia Talerico sumó su voz a las críticas contra LijoGermán Adrasti
La carta también alude a la auditoría realizada por el Consejo de la Magistratura, la cual fue solicitada por distintos organismos ante la marcada demora que registraban distintos casos de corrupción y que derivó en una denuncia tanto contra Lijo como contra el juez Daniel Rafecas, denuncia que finalmente fue desestimada.
“La auditoría realizada en el Juzgado del Dr. Lijo no hizo más que evidenciar la habilidad del magistrado para ralentizar y virtualmente paralizar procesos judiciales de alto perfil político e institucional mediante la disposición de medidas probatorias”, apunta el trío de letrados.
“En lenguaje llano, Ariel Oscar Lijo parece ser un juez, quien luego de tantos años en el oficio, conoce los mecanismos procesales y legales necesarios para erigirse en un gran proveedor de impunidad, camuflando su actuar bajo una fingida actuación en favor de la evolución del proceso judicial del que se trate”, arremeten.
Mensaje al Presidente y casos apuntados
En otro tramo del texto, los firmantes se dirigen expresamente al presidente Javier Milei: “El Juez que ha nominado, constituye un emblema de esa corporación y esa postulación es una convalidación extraordinaria del opaco poder de la casta. Parafraseando sus encendidos discursos de campaña –se añade en otro párrafo– una Argentina distinta es imposible con los mismos de siempre”
Además, el escrito cuestiona la “aptitud moral” del candidato y enumera una serie de ejemplos que pondrían en duda su accionar al frente de numerosos casos que fueron demorados o “superficialmente resueltos”.
Así, el escrito menciona el “caso Siemens” –por el cual la empresa alemanda fue acusada por el pago de sobornos a funcionarios del menemismo, algunos de los cuales eran allegados al juez Lijo, (“jamás avanzó contra los funcionarios públicos referidos”, afirman); el “caso YPF” –el cual investiga la connivencia entre la familia Kirchner y la familia Ezquenazi para tomar el control de la empresa– (“descansa en los estrados del juez”; grafican); la causa de enriquecimiento ilícito de María Eugenia Vidal –investigada por la compra de un inmueble y quien emitió palabras de apoyo para con la candidatura del juez; o la de la “doble pensión” de la expresidenta Cristina Kirchner (”Transcurridos ya tres años, ninguna novedad hemos conocido”, se lamentan)
A su vez, el organismo recopila otros los cuestionamientos de otros organismos o entidades asociadas al derecho que se sucedieron tras la candidatura de Lijo. Algunos de ellos son: el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, el FORES (Foro de Estudios sobresal Administración de Justicia), Poder Ciudadano, REJIA (Red de Entidades por una Jus-ticia Independiente), Academia Nacional de Derecho, Amcham (Cámara de Comercio de los Estados Unidos), ACDE (Asociación Cristina de Dirigentes de Empre-sas), IDEA (Instituto para el Desarrollo Empresario Argentino), el Club Político Argentino, International Society Of Public Law, Fundación Libertad y Progreso, Profesores Republicano, ACR (Acción Conjunta Republicana).
Recientemente, la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA), también sumó sus críticas a esta lista, reparando, en este caso, la falta de mujeres tanto en la dupla de candidatos elegida por el Gobierno como en los altos cargos del sistema judicial argentino.
“A partir del martes tendremos un pantallazo más claro de cómo están los senadores. No se la van a hacer fácil al Gobierno, pero esta gente ha logrado cosas imposibles”. El clima de optimismo que reina en Casa Rosada sobre el futuro de la ley Bases y el paquete fiscal choca de frente con la temperatura fría que se percibe en el Senado. Aunque parezca contradictorio, la sensación generalizada es que la administración de Javier Milei conseguirá lo imposible y tendrá las leyes, pero nadie logra explicar de dónde saldrán esos votos.https://ed85382c53579a25556364ba9fdf76d1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
En Diputados, el Gobierno logró pasar el trance con relativa holgura. E incluso aparecieron ayudas circunstanciales en la votación en particular de los artículos más complicados. En ningún momento corrió riesgo la estrategia oficialista. En el Senado, La Libertad Avanza busca que la ingeniería funcione igual.https://ed85382c53579a25556364ba9fdf76d1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Una mayoría será la que deba garantizar más de 37 votos en la votación en general. No está lejos, porque incluso aquellos que critican cuestiones puntuales estarían dispuestos a votar a favor los proyectos. Los patagónicos, por ejemplo. Pero en el articulado es donde el plan del ministro del Interior, Guillermo Francos, deberá demostrar que rindió sus frutos. Allí es cuando la mirada está puesta en otros gobernadores, del peronismo, que sean quienes salven las papas. Ausencias, abstenciones o incluso votos a favor en artículos que puedan redituar beneficios en sus provincias. Ya sea por coparticipación, en el caso del impuesto a las Ganancias, o inversiones, con el Régimen de Incentivos de Grandes Inversiones (RIGI). Esos dos artículos, más la cuestión del tabaco, la eliminación de la moratoria previsional, la reforma del Estado, el capítulo laboral y las privatizaciones aparecen como los más complejos para conseguir los votos para ganar.
Karina Milei, Guillermo Francos, Omar De Marchi, José Rolandi, durante la votación en Diputados que esperan se replique en el Senado. Foto: NA.
Este escenario trabajoso para el oficialismo es el que lleva a pensar que en algunas de esas votaciones en particular el gobierno puede perder. Eso obligaría a que el texto vuelva a la cámara de origen, donde los diputados pueden votar todo tal cual llegó del Senado o insistir con su versión original. Para esto último, necesitará el mismo caudal de votos que consigan los senadores. Si es mayoría simple, mayoría simple; mayoría absoluta, mayoría absoluta. Por eso es clave que los puntos que pueda perder el gobierno en la Cámara alta sean por un escaso margen. De todas formas, en la Rosada aseguran que trabajan para que se apruebe sin modificaciones.https://ed85382c53579a25556364ba9fdf76d1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
La aparente inevitabilidad de que se vote con cambios es lo que lleva a Victoria Villarruel a apurar al máximo el tratamiento en el Senado. El martes irán cinco funcionarios, encabezados por Francos. El miércoles también habrá exposiciones y el jueves ya buscarán sacar los dictámenes, para que se puedan tratar el jueves 16 en el recinto (por reglamento tienen que pasar 7 días). De ser así, si se vota con cambios, la semana siguiente Diputados podría ponerle el broche al debate, antes del 25 de mayo. Por las dudas, desde la Rosada salieron a aclarar que el Pacto de Mayo se firma aunque los proyectos no estén aprobados. Ya sabe con quiénes puede contar y con quiénes no. Por ahora desaparecieron los “traidores”.
Mientras hay una mirada puesta en el Congreso y la rosca política, la otra está en los resultados económicos. Esta última semana aparecieron números que empiezan a inyectar optimismo en las venas libertarias y por los que sonríe Milei.
Por segunda semana consecutiva aparecen consultoras que empiezan a ver escenario de deflación semanal, sobre todo en alimentos u otros artículos de primera necesidad. Los ortodoxos dirán que es por el corte a la emisión; los heterodoxos, que es por el fuerte parate de la actividad económica. Pero lo cierto es que es el escenario que el Gobierno necesita para mostrar resultados: abril, de esta manera, va a volver a ser de un dígito mensual. Festejos insólitos que solo se comprenden en un país que coqueteó con caer en una híper.
El sendero todavía es largo, y más considerando que se empezaron a postergar aumentos tarifarios para reducir el impacto inflacionario. Pero para el Ejecutivo es una señal positiva porque permite calmar ansiedades.
El ministro de Economía, Luis Caputo, habría logrado bajar la inflación de abril a un dígito. Foto: NA.
Por otro lado, inflación a la baja da lugar a salarios recuperándose. Desde el subsuelo, pero empezando a repuntar. Un informe de la consultora 1816 toma diferentes índices (SIPA, Indec y Ripte), para dar cuenta de ese punto de inflexión. En los tres casos, de todas formas, los sueldos están unos 20 puntos debajo de lo que estaban en noviembre. Y esto tomando a trabajadores registrados porque en el empleo informal es donde la pérdida del poder adquisitivo se mantiene barranca abajo.
Y hay más datos positivos, como la decisión del Banco Central de bajar una vez más la tasa de referencia, ahora al 50%, mientras sigue comprando dólares (lleva unos 15.000 millones desde que asumió Milei la Presidencia). Por otra parte, China mantiene abiertas las vías de negociación por el swap. Los chinos saben de la afinidad del libertario con Estados Unidos, pero no están dispuestos a perder posiciones en Argentina.
Sin embargo, más allá de estos datos incipientemente alentadores, tanto el FMI como los grandes fondos de inversión siguen atentos a una sola cosa: qué pasará en el Congreso. “Ya ni les importa que es lo que se vota, quieren ver que el gobierno de Milei pueda tener un triunfo político”, relatan quienes tienen conversaciones asiduas con ese mundo.
¿La casta está en orden?
Ante este escenario, y volviendo al debate en el Senado, hay dos cuestiones que se suman al análisis. Por un lado, el Gobierno se muestra cada vez más pragmático y flexible. Por el otro, nadie parece querer voltear las iniciativas libertarias. La sensación es que nadie quiere que todo explote, y una derrota para Milei en el Congreso para algunos es encender una mecha.
¿Ni siquiera el kirchnerismo quiere voltear la ley Bases y el paquete fiscal? De la reunión de bloque de los 33 senadores de Unión por la Patria salió la idea de mostrarse abroquelados, al punto tal de que hubo quienes ironizaron con el famoso caso de los mineros chilenos atrapados bajo tierra: “Estamos bien en el refugio los 33”. No obstante, por lo bajo todos tienen la sensación de que van a primar las realidades provinciales y que más de un senador votará alineado con su gobernador, por lo menos en algunos artículos claves.
“En Diputados no se los vio a los kirchneristas desesperados por voltear el proyecto o frenar la ley”, resume un diputado de la oposición dialoguista. Ese sector tienen fresco como era el comportamiento del kirchnerismo durante el gobierno de Cambiemos. Las sesiones eran un hervidero.
Un sagaz analista, que viene siguiendo números y comportamientos políticos desde hace décadas, se pregunta si el kirchnerismo realmente quiere bajar la ley Bases. Tienen 33 votos propios, apenas le faltan 4 senadores para poder voltearla y no se los ve trabajando activamente esa rosca, razona. ¿La nominación de Ariel Lijo para la Corte Suprema es parte de un supuesto acuerdo? Ni Cristina Kirchner, ni nadie de su adláteres dijeron algo al respecto.
Victoria Villarruel acelera el trámite con el jueves 16 de mayo como fecha optimista. Foto: NA.
“El tema acá es que la casta está tranquila, se están haciendo negocios por todos lados y el gobierno está demostrando ser más normal de lo que se pensaba”, sostiene el analista. Y enumera la postergación de la suba de tarifas, el freno a las prepagas o la utilización de la cadena nacional como herramientas de un gobierno que “se está ajustando a los márgenes de la realidad”.
En el vínculo con los gobernadores, por ejemplo, la obra pública volvió a ser un factor clave. Con Misiones ya se dio el primer paso, avalando la continuación de trabajos ya empezados. A cambio, los diputados del Frente Renovador misioneros acompañaron la ley Bases. Esta semana, Energía cerró un convenio con los patagónicos Nacho Torres (Chubut), Rolo Figueroa (Neuquén) y Alberto Weretilneck (Río Negro), para ampliar la capacidad del Gasoducto Patagónico y llegar con gas natural a más de 15 mil hogares. Se difundió que la obra se hará con financiamiento de las provincias y estará a cargo de la empresa Camuzzi. Demasiada felicidad mostraban Torres y Figueroa en la foto como para no llevarse algo más. “Después se completa con la revisión tarifaria”, explicó una fuente al tanto de las negociaciones sin dar más detalles.
Los gobernadores Rolo Figueroa y Nacho Torres al firmar un convenio con el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo. Foto: Prensa Energía.
También en la relación con los gremios de la CGT aparecen comportamientos nuevos. Esta semana, el jueves, habrá un nuevo paro general, el segundo en apenas 5 meses, en un nuevo gesto de hipocresía política de los sindicalistas. El Gobierno desplegará una doble estrategia. Sus voceros naturales apuntarán con duras críticas a los gremios y buscarán beneficiarse por los palos en la rueda de uno de los sectores con la imagen más negativa. Pero por otro lado, habrá intentos para que la medida de fuerza tenga el menor impacto posible y negociaciones para bajar la espuma.
Los contactos ya vienen en la previa al tratamiento de la ley Bases, donde el Gobierno aceptó que la reforma laboral saliera sin los puntos que más molestaban a los sindicalistas. Cuentan que experimentados de la política hicieron llegar un mensaje a los funcionarios libertarios: “Ojo, porque lo peor que pueden hacer es regalarle los gremios a los troskos”.
Centrão descentrado
Ese pragmatismo que viene demostrando el gobierno de Milei parece darle aire a los sectores dialoguistas, que se entusiasman con la posibilidad de construir un Centrão a la brasileña, ese sector político que hace décadas se presenta como fiel de la balanza en las discusiones legislativas. Negoció y favoreció al PSDB, al PT, a Bolsonaro y ahora de nuevo a Lula.
Está claro, cualquiera que quiera sacar una ley en el Congreso hoy necesita a los bloques de la UCR y de Hacemos Coalición Federal (el que lidera Miguel Pichetto) para sumar los votos. Después de colaborar con el Gobierno para la aprobación de la ley Bases, desde estos espacios empiezan a advertir que se viene un período de mayor presión. Buscarán avanzar con iniciativas que el Ejecutivo no está convencido de acompañar o directamente no quiere. Así se imaginan para los próximos años: colaborando con La Libertad Avanza en lo que consideren que va en el rumbo correcto pero marcando su propia impronta en otros temas, incluso aunque esto signifique terminar votando con el kirchnerismo.
El bloque Hacemos Coalición Federal, que conduce Miguel Pichetto, busca fortalecer el centro político. Foto: NA.
El problema para este centrão está en la arena electoral. En el caso brasileño, los partidos que componen este gran centro tienen un fuerte anclaje territorial o personalista. Allí es donde la oposición dialoguista argentina se encuentra descentrada. ¿Podrán generar un espacio atractivo electoralmente? Figuras como Horacio Rodríguez Larreta o Martín Lousteau aparecen como las más relevantes pero con dificultades para ser competitivos. Al tratarse de elecciones provinciales, el radicalismo dependerá de la fuerza de sus gobernadores y de un poder territorial que deberá resistir a la ola libertaria si Milei logra llegar con equilibrio económico a la elección. ¿Qué hará por ejemplo el radicalismo cordobés, que deberá enfrentar al gobernador Llaryora y a los libertarios al mismo tiempo? ¿Y en la crucial provincia de Buenos Aires? ¿Un Facundo Manes, por ejemplo, podría posicionarse por fuera del esquema de lo que fue Juntos por el Cambio o la elección se polarizaría? El peronismo de Pichetto, por su parte, sigue consolidando su fuerza en más provincias, pero sin candidatos de renombre por ahora.
Si la oposición dialoguista no consigue construir una fortaleza electoral su peso en el Congreso se verá reducido con las elecciones de 2025 y, consecuentemente, también su nivel de influencia. Y probablemente los que se sigan beneficiando sean los opuestos, que en un punto siempre se complementan. Un juego del que hoy se benefician mutuamente libertarios y kirchneristas. Son los debates electorales que ya se dan en la política argentina en la era Milei, época en la que nadie tiene garantizado su futuro.
La evolución de los precios seguirá dando la nota en mayo. La desaceleración inflacionaria fue muy palpable en abril, que terminaría con un índice de un dígito. Queda un pequeño margen de duda por la forma en que el Indec medirá la suba de las tarifas de gas. Lo que todo parece indicar con un alto grado de probabilidad es que en mayo se asistirá a un verdadero derrumbe de los precios y la inflación podría ubicarse en un rango de 5% o 6%, impensado hace solo un par de meses atrás.Te puede interesar:Tarifas, prepagas, remedios y alimentos: los precios que siguen atrasados y los que más subieron
El Gobierno también decidió colaborar para que este mes la inflación se desplome. El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo decidió postergar el aumento del Impuesto a la Transferencia de Combustibles (ITC) para evitar un impacto mayor en las naftas. Tampoco aplicó la suba en tarifas de luz y de gas de sectores medios, que se había anunciado en mayo. Y obligó a las prepagas a dar marcha atrás con aumentos, lo que en principio también jugaría a favor del índice de este mes.
La evolución del rubro alimentos y bebidas ya viene mostrando un comportamiento sumamente estable desde mediados de abril y mayo arrancó igual, incluso con leve tendencia a caídas de precios. Esto se da sobre todo en productos frescos como frutas, verduras e incluso carne. Por eso, es razonable esperar la inflación núcleo caiga fuertemente: en marzo había sido de 9,4%, en abril podría acercarse al 5% y este mes el desplome sería aún mayor.Te puede interesar:La medida de alto impacto que prepara el Gobierno luego de un paro general de la CGT que encierra un complejo dilema
Prioridad
No hay duda alguna que Javier Milei decidió priorizar una rápida caída de la inflación, aún a costa de un menor nivel de actividad. Pero en la que medida que los precios se mantengan estables, los ingresos lentamente deberían ir recuperando terreno, promoviendo una mejora del consumo. La caída de salarios, sin embargo, fue tan abrupta entre diciembre y enero (entre los dos meses se acumuló una inflación del 51%), que el proceso llevará tiempo.
La fuerte acumulación de stocks por parte de las empresas el año pasado, aprovechando la brecha cambiaria para importar, explica en parte por qué ahora hay margen para ofrecer fuertes descuentos sin afectar tanto la rentabilidad del negocio. La caída de ventas obliga a tomar este tipo de decisiones, que ayudarán a una rebaja adicional de la inflación
Además de la estabilidad en alimentos y bebidas, otros sectores también empiezan a mostrar señales de reacomodar sus precios relativos. Ya desde mediados de abril se notan fuertes rebajas en una gran cantidad de rubros, sobre todo a la hora de la negociación cara a cara entre compradores y proveedores. El traslado de estos descuentos aún no se ven en las listas de precios, pero sería cuestión de tiempo.Te puede interesar:Beneficios y desventajas de los nuevos créditos hipotecarios, según el mercado inmobiliario
Las negociaciones para conseguir precios rebajados están a la orden del día en los rubros más castigados por la crisis, como materiales de construcción, indumentaria, calzado, librería o artículos para el hogar. En algunos casos las rebajas pueden llegar al 20% o hasta el 30%.
Desaceleración
La marcada desaceleración de precios va de la mano con el plan del Gobierno de establecer un “ancla nominal” para los agregados monetarios. A pesar de la inflación acumulada, se mantienen constantes en pesos, profundizando en alguna medida la recesión pero también la tendencia a la baja de la inflación.El dólar «planchado» es una de las anclas nominales de la economía EFE/Juan Ignacio Roncoroni
La decisión de bajar aranceles para la importación de neumáticos, heladeras, lavarropas e insumos plásticos que anunció ayer el vocero presidencial también busca acelerar el proceso de competencia y baja de precios en rubros con pocos productores locales.
El Gobierno viene haciendo lo suyo para ayudar al proceso de desinflación. Postergó el impuesto a los combustibles, como también la suba de tarifas de luz y gas para sectores medios. Además, se anunciò una rebaja de aranceles para importar heladeras, lavarropas, neumáticos e insumos plásticos
Las menores trabas y la baja de arancel en algunos casos ya está generando una mayor oferta de productos importados en distintos sectores, aunque se hará mas notorio en los próximos meses.
Al mismo tiempo, muchas empresas tienen amplios stocks acumulados por las compras realizadas al tipo de cambio oficial el año pasado. Ahora, en un contexto de menor inflación, dólar estable y mayor acceso a las importaciones, mantener esa mercadería sin vender tiene un enorme costo. Por eso, hay flexibilidad para negociar rebajas: el negocio ya no pasa por pocas ventas con grandes márgenes de ganancias, sino mayor volumen y un margen menor.
Prepagas y Energía
Las decisiones de Caputo abrieron un frente de tormenta con distintos sectores. Las prepagas aseguran que lo único que hicieron fue recomponer precios, luego de haber aumentado 135% el año pasado, muy por debajo del 210% de inflación. Pero no es el único conflicto abierto.El no pago a las generadoras eléctricas es una deuda que se va acumulando EFE/Juan Ignacio Roncoroni/Archivo
El pago con bonos al 50% por la deuda con las energéticas a través de Cammesa y la decisión de postergar los aumentos tarifarios hizo crecer fuertemente la tensión con el sector. “Hoy los sectores medios y bajos siguen pagando un 10% del valor de la tarifa, siguen haciendo kirchnerismo aunque digan otra cosa”, acusan por los bajo apuntando al ministro de Economía. Desde el palacio de Hacienda contraatacan. Aseguran que la deuda con Cammesa fue generada por el Gobierno anterior, “pero nadie saltó porque eran las elecciones. Ahora vienen y nos piden todo junto a nosotros”.
A través de una serie de postes realizados ayer, Milei dejó en claro que el encarecimiento de los precios en dólares es un proceso lógico en un contexto de mayor confianza y descartó de plano la posibilidad de una nueva devaluación. No dio fecha para la salida del cepo y dio a entender que será más bien un proceso “paso a paso”
A través de una serie de posteos, Milei dejó en claro cómo sigue su plan de emergencia e los próximos meses. Reconoció que la Argentina se encareció en dólares, pero producto de impuestos y burocracia que tienen un fuerte impacto en los precios. Es decir descartó que haya atraso cambiario y por ende una devaluación. El 2% de ajuste del tipo de cambio oficial goza de buena salud, al menos en la opinión oficial.
El Presidente volvió a referirse al cepo cambiario, dando a entender que la eliminación de restricciones seguirá siendo gradual “hasta que desaparezca”. Pero sin plazos por el momento. Ya no se habla ni del primer ni del segundo semestre. Sin embargo, parece difícil pasar de fin de año con restricciones para el acceso al mercado cambiario, porque quedaría dañada la reputación del Gobierno de cara a los inversores.El presidente ya no habla del primer o segundo semestre para referirse a la salida del cepo REUTERS/Agustin Marcarian
Eliminar las restricciones cambiarias, sin embargo, no es sinónimo de flotación del dólar. Todos los indicios muestran que tanto Milei como Caputo son más bien partidarios de un esquema donde el movimiento cambiario sea lo más acotado posible. Para eso, seguirá la tarea de licuación de pasivos monetarios, a partir de la reducción de la tasa de interés por parte del Banco Central como la de la semana pasada. El objetivo es que no haya pesos sobrantes para salir a correr al tipo de cambio, dando al mismo tiempo paso a la “competencia de monedas”.
El Presidente volvió a referirse al cepo cambiario, dando a entender que la eliminación de restricciones seguirá siendo gradual “hasta que desaparezca”
La aprobación de la ley Bases en Diputados fue un primer paso para consolidar la confianza de los inversores, que ven como una asignatura pendiente la verdadera posibilidad del Gobierno de conseguir apoyo político para las reformas que precisa la Argentina. El tratamiento en el Senado y eventual aprobación del proyecto resulta vital para consolidar ese apoyo y seguramente permitirá un nuevo salto en el precio de los bonos y consiguiente caída del riesgo país.
Mientras, el BCRA continúa con la compra de dólares. Todo indica que el proceso se acelerará en las próximas semanas, teniendo en cuenta que se postergó en parte la venta de la cosecha gruesa por las intensas lluvias.
Pero el camino aún es largo. Además de consolidar la acumulación de reservas del Central y de terminar de licuar los pasivos monetarios, queda más demanda potencial de divisas, por ejemplo de las multinacionales por dividendos no repartidos. Para este segmento el BCRA podría emitir nuevos Bopreal en dólares, con el objetivo de satisfacer esa demanda y tirar para adelante la deuda de reservas.
A casi cinco meses de la asunción de Milei, pocos hubieran apostado a una mejora de los indicadores financieros, acumulación de reservas y caída de la inflación como la observada en tan poco tiempo. La salida de la profunda recesión será sin dudas el gran tema que dominará la segunda parte del año y definirá si el Presidente es capaz de conservar el fuerte apoyo que mantiene sobre todo entre los que lo votaron en la segunda vuelta electoral.
El Gobierno deJavier Mileisigue con las negociaciones de cara al debate de la Ley Bases y el paquete fiscal en el Senado, que esperan tratarse la semana que viene en comisiones. Aunque existe optimismo, en Casa Rosada posan la vista sobretodo en los gobernadores independientes y en determinados intereses que estos puedan tener, que podrían beneficiar a ambas partes: la obra pública prioritaria aparece en escena, como también la cesión de empresas. https://446895ba251d13a06e23749af9269bf1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Antes de obtener la media sanción en Diputados, en el Gobierno ya estaban atentos a la situación en la Cámara Alta en donde hay un microclima que complica la oficialismo, que solo tiene siete senadores propios contra 33 de Unión por la Patria. El número de La Libertad Avanza puede aumentar -tras sus acuerdos con el PRO- pero aún así la situación es mucho más complicada. https://446895ba251d13a06e23749af9269bf1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Para avanzar, y no tener un mal trago durante el tratamiento de la Ley Bases y el paquete fiscal en esa instancia, colaboradores del Ejecutivo confirmaron que en las negociaciones con los mandatarios provinciales está sobre la mesa entregar obra pública nacional a las provincias -las que están casi terminadas y que tienen financiamiento internacional- o avanzar sobre las preferentes que los territorios necesitan concluir.
Otra propuesta también es colaborar con los vencimientos que existen de créditos en dólares y pasarlos por las deudas en pesos de las provincias con el Estado Nacional que tiene como respaldo la coparticipación. https://446895ba251d13a06e23749af9269bf1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Los ojos sobre los gobernadores del sur
El Gobierno sabe que el grupo de los patagónicos es uno de los que más cuestionan las medidas del Gobierno. Pero, sin embargo, poco a poco las cosas se fueron ablandando. Tanto Claudio Vidal, Rolo Figueroa como Alberto Wereltilneck son nombrados en Casa de Gobierno como los «más difíciles» para llegar a un acuerdo que permita que la Ley Bases y el paquete fiscal logren la sanción completa de forma holgada. El Impuesto a las Ganancias (ahora Ingresos Personales) es uno de los puntos que más controversia genera en esta región. TE PODRÍA INTERESAR
Asimismo, una alta fuente de Balcarce 50 explicó que, por ejemplo, a través de la Ley Bases Yacimientos Carboníferos Río Turbio pasaría a un esquema mixto -mitad privado y mitad de la provincia- donde Nación deja de tener injerencia. Según el Gobierno, es para «beneficiar a las provincias», porque no son para el Ejecutivo esos artículos. Algo parecido ocurre con el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y los cambios en los hidrocarburos.
Santa Cruz es una de las provincias más luchadoras para el Gobierno porque, si bien se ha reunido en más de una oportunidad Vidal con el ministro Guillermo Francos, es un hecho que fuentes gubernamentales aún lo tildan de «complicado» al sindicalista. Cabe destacar que durante el tratamiento de la Ley Bases en Diputados, los legisladores de Santa Cruz votaron dos contra dos, con un ausente.
Otros de los dudosos, como Weretilneck y Figueroa, aparecieron este viernes junto a el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, y el secretario de Energía de Nación, Eduardo Rodríguez Chirillo, para activar una obra pública que estaba abandonada hace años: la ampliación del Gasoducto Patagónico. Si bien se difundió que la obra se realizará con financiamiento de las provincias, fuentes consultadas por MDZ dieron a entender que luego se podría compensar con una revisión tarifaria.
Francos, el principal mediador entre Milei y las provincias.
Aunque a veces se trate de esconder, el Gobierno apunta a determinadas concesiones para lograr un poroteo que le de seguridad a la hora de ver la Ley Bases y el paquete fiscal en el recinto del Senado. La idea es conseguir aprobación en lo general, y que los problemas en lo general sean los menos. Elegantemente, el Gobierno desliza que «escuchan las necesidades» que cada territorio tiene, mientras que no solo buscan nuevos vínculos, sino también cuidar los preexistentes.
En ese sentido, aparece el nombre de Osvaldo Jaldo, el mandatario provincial de Tucumán que abiertamente ha apoyado al Gobierno y ratificado su intención de que la Ley Bases y el paquete fiscal avancen en la Cámara Alta. Esta semana, el propio Francos subió un posteo en sus redes sociales en donde mencionó que -durante la reunión que mantuvo con el gobernador- conversaron «sobre la necesidad de avanzar con la modernización del aeropuerto de Tucumán», entre otras cosas. «Trabajaremos en conjunto para avanzar en esto temas», finaliza la publicación. «Hay que cuidar los vínculos», señalaron desde Casa Rosada tras el evento.
Jaldo, a pesar de ser uno de los mandatarios que tendió puentes y demostró que el oficialismo podía encontrar puntos de encuentro con la oposición, no tiene demasiada injerencia sobre los senadores de Tucumán. Es por ello que, según pudo confirmar MDZ, antes de que termine la semana el gobernador se quedó en Buenos Aires porque tenía una reunión prevista con Juan Manzur y Sandra Mendoza.
Ambos legisladores pertenecen al bloque Frente Nacional y Popular pero el exgobernador se encuentra enfrentado desde hace tiempo con su sucesor y Mendoza -a pesar de ser muy cercana afectivamente a Jaldo- se quedó «del lado de Manzur» a la hora de la división política. La idea del encuentro era ver la postura de ambos legisladores para lograr que apoyen Ley Bases y paquete fiscal.
Con Manzur «no hay contacto» y hace tiempo que -según fuentes tucumanas- no va a su provincia, mientras que esperan que Mendoza afloje y acepte «lo que le proponga Jaldo». Es un asunto que aún tiene final abierto.
La «jurisprudencia»
Antes de la media sanción en Diputados, el ministro Francos visitó tierra colorada y se reunió con el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, y su antecesor y líder del Frente Renovador de la Concordia, Carlos Rovira. Allí, el Gobierno recibió el apoyo de la provincia para el tratamiento en la Cámara Baja de los proyectos de ley y, a cambio, los misioneros obtuvieron la confirmación que el Ejecutivo finalizará las obras públicas sin concluir, según informó hace unos días el Diario.Ar.
No solo hubo obra pública, sino que también existió un acuerdo en donde se determinó que La Libertad Avanza no intervendría en Misiones de cara a las próximas elecciones legislativas y que el mismo partido Renovación comenzaría a realzar perfiles libertarios propios para el próximo encuentro con las urnas.
El intento que no pudo ser, hasta ahora
«No necesita nada», era lo que decía un importante colaborador de Milei sobre Gerardo Zamora, el gobernador de Santiago del Estero y quien tiene tres senadores claves para el tratamiento de los proyectos, que responden directamente a él. Francos se reunió hace un tiempo con él en su provincia, pero ese encuentro no dio los frutos que se esperaban. Es un buen jugador político y muy hábil, pero desde el Gobierno santiagueño explicaron que no hay voluntad de acompañar hasta ahora la Ley Bases porque «la posición de los senadores de la provincia en relación con la ley sería en la misma línea de lo que votaron los diputados santiagueños». Los siete diputados de Santiago votaron en contra.
Antes de esto, se rumoreaba que podrían existir «acuerdos políticos» con Santiago del Estero, una de las cartas que pone en juego el Ejecutivo Nacional a la hora de negociar con las provincias. Aún, sobre este territorio en particular, no hay esperanzas, pero a la administración libertaria también le sería útil que los senadores se abstengan de votar, o no decidan modificar los artículos durante el tratamiento en lo particular, lo que atrasaría el Pacto de Mayo.
Como en el sur uno de los puntos más complicados es el Impuesto a las Ganancias a la cuarta categoría -Ingresos Personales-, en el norte pega fuerte el artículo del Tabaco, que se incorporó en la versión nueva de laLey Bases tras un pedido de la oposición dialoguista.
El Ejecutivo se sorprendió en el Congreso, cuando fue aprobada la medida que determina que todas las tabacaleras paguen el mismo impuesto mínimo, y pone la lupa sobre el tema porque cree que será controversial en el Senado por el lobby que estaría existiendo. Ellos querían realizar «una ley separada para que se votara entre todos los bloques» y evitar que ahora esto genere una traba y enfrente a senadores en el medio del tratamiento de Ley Bases que busca seguir su curso y aprobarse antes del 25 de mayo convenientemente.
El Ministerio de Exteriores de España rechazó rotundamente los términos del comunicado, emitido por la Oficina del Presidente de Argentina, ya que “no se corresponden con las relaciones de dos países y pueblos hermanos”. El organismo que dirige José Manuel Albares aseguró que el Gobierno y el pueblo español “seguirán manteniendo y fortaleciendo sus lazos fraternales y sus relaciones de amistad y colaboración con el pueblo argentino, voluntad compartida por toda la sociedad española”.Te puede interesar:Las mentiras de la serie ‘El caso Asunta’ con respecto a la verdad judicial
El citado ministerio presentó un comunicado luego que el presidente de Argentina, Javier Milei, cargó contra el jefe del Ejecutivo español, Pedro Sánchez, al decir que “tiene problemas más importantes de los que ocuparse”, en respuesta a unas declaraciones que había hecho este viernes el ministro de Transporte, Óscar Puente, quien acusó al gobernante argentino de “ingerir sustancias”.
Y se explayó al respecto: “Yo he visto a Milei, en una tele, y según le estaba oyendo, ¿os acordáis? Cuando salió no sé en qué estado y previa a la ingesta o después de la ingesta de qué sustancias, pero salió a decir aquello de, aquello que dijo, pocos días antes de… Yo dije: ‘Es imposible que gane las elecciones’”, agregó el funcionario, sin ser demasiado específico.Te puede interesar:Las mentiras de la serie ‘El caso Asunta’ con respecto a la verdad judicial
Las críticas de Milei a Sánchez
La Oficina del Presidente repudió hoy las “calumnias e injurias” del ministro de Transporte de España, Óscar Puente, contra Javier Milei y apuntó en duros términos contra el gobierno de Pedro Sánchez por las recientes acusaciones de corrupción contra la Primera Dama, Begoña Gómez.
“El Gobierno de Pedro Sánchez tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa, asunto que lo llevó incluso a evaluar su renuncia”, señaló Milei en un comunicado publicado en la red social X. En este sentido, el Presidente espera que la Justicia actúe “con celeridad” ante este caso de corrupción que, según ha añadido, “afecta a la estabilidad” de España y a las relaciones entre ambos países.Te puede interesar:Francia y Alemania dejan a España fuera del tanque europeo del futuro: ¿necesidad estratégica de la UE o ambición económica de Macron?https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.639.0_es.html#goog_18923012830 seconds of 12 secondsVolume 90% Javier Milei ha citado al economista español liberal Milei Jesús Huerta de Soto durante su discurso de investidura en Buenos Aires, Argentina.
Además, Milei acusó a Sánchez de “poner en peligro” la unidad de España “pactando con separatistas”, a las mujeres “permitiendo la inmigración ilegal de quienes atentan contra su integridad física” y a la clase media, por las “políticas socialistas que solo traen pobreza y muerte”.
La disputa comenzó a raíz de las declaraciones del ministro Puente en una mesa redonda sobre redes sociales e imagen pública de políticos. Allí el funcionario español recomendó a los jóvenes ser ellos mismos y en tono de broma agregó que “hay gente muy mala que, siendo ella misma, ha llegado a lo más alto”.
Vale recordar que la esposa del presidente español está siendo investigada bajo la acusación de “tráfico de influencias y corrupción en los negocios”. La denuncia fue hecha por el colectivo Manos Limpias que señaló que la Primera Dama mantuvo reuniones con varias empresas privadas, entre las que destacan Globalia y Air Europa, que más tarde acabaron recibiendo fondos y contratos públicos del actual Gobierno.
La Justicia hizo lugar a una medida cautelar presentada por el Gobierno y ordenó que un grupo de 23 prepagas devuelvan el excedente del dinero que cobraron por los aumentos en las cuotas que superaron a la inflación entre diciembre y abril. Según lo dictaminado por el juez en lo civil y comercial federal Juan Rafael Stinco, tienen cinco días para remitirles un plan de reembolso a los afiliados.
La Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) había propuesto en su cautelar que las empresas de medicina privada realicen dichos reembolsos en siete cuotas iguales entre junio y diciembre. Pese a que varios representantes del sector catalogaban de “inviable” devolver el dinero, ahora indican que acatarán la disposición judicial.
Las prepagas alcanzadas por esta medida cautelar son, de acuerdo con el fallo: Organización de Servicios Directos Empresarios (OSDE), Swiss Medical S.A., Medicus S.A. de Asistencia Médica y Científico, Omint S.A. de Servicios, Galeno Argentina S.A.. Medifé Asociación Civil, Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires, Obra Social de Dirección de Sanidad Luis Pasteur, Medicina Prepaga Hominis S.A., Medicina Esencial S.A., Asociación Mutual del Personal Jerárquico de Bancos Oficiales Nacionales. Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación, Mutual Federada 25 de junio Sociedad de Protección Recíproca, ACA Salud Cooperativa de Prestación de Servicios Médicos Asistenciales Ltda., Asociación Mutual Sancor, Prevención Salud S.A., Sistema Integrado de Prestadores de Salud S.A.. MET Córdoba S.A., Hospital Alemán Asociación Civil, Grupo DDM S.A., Asociación Hospital Británico de Buenos Aires, Centro de Educación Médica e Investigaciones Clínicas y Círculo Médico de Lomas de Zamora.
Una de las empresas afectadas se refirió a esta decisión de la Justicia como “un golpe muy duro”. Incluso, calculó que entre lo que se debe devolver y los límites a los aumentos “es un escenario de casi cuota congelada, cuando los otros precios no están nada congelados”. De esta manera, advirtió sobre un posible empeoramiento del servicio.
El juez Stinco resolvió “hacer lugar a la medida cautelar” promovida por la SSS y “ordenar a las demandadas que se abstengan de efectuar aumentos de las cuotas en todos los planes prestacionales sin excepción, y retrotraigan el monto de los valores a las cuotas vigentes al mes de diciembre de 2023, los que deberán actualizarse de conformidad con el Índice de Precios al Consumidor que elabora mensualmente el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos”.
Además, estableció: “En caso de quelos afiliados hubieran abonado las facturas con los incrementos dejados sin efecto por esta decisión, la diferencia resultante entre dicho importe y el cálculo de actualización fijado, constituye un crédito a favor de cada uno de ellos”.
El juez fijó un plazo de cinco días para que “cada Agente del Sistema de Salud demandado presente un plan de acción para efectivizar la restitución dineraria” a los afiliados “bajo apercibimiento de tomar las medidas necesarias tendientes a lograr su cumplimiento”.
Esta medida cautelar impacta en un universo de prepagas y de afiliados más grande que el de la resolución de la Secretaría de Industria y Comercio del Ministerio de Economía. De hecho, la resolución de la Secretaría de Comercio incluyó solo a siete empresas (Galeno, Hospital Británico, Hospital Alemán, Medifé, Swiss Medical, Omint y OSDE). Ambas son instancias distintas: una pertenece al fuero legal y la otra opera de manera administrativa bajo la órbita del Gobierno.
Otro punto de diferencia es que lo resuelto por la Secretaría de Comercio estipuló que la actualización de las cuotas de estas compañías no deberá superar a la inflación durante seis meses. En cambio, lo dictaminado por la Justicia, que abarca a 23 compañías, no estableció ningún método de cálculo de futuros incrementos.
La regla básica y general es que los montos facturados por las prepagas en estos días no pueden superar en un 114,6% a los valores de diciembre de 2023, según confirmaron fuentes oficiales. Ese índice refleja la inflación acumulada entre noviembre de 2023 y marzo de este año.I