Categoría: Destacado

Llegó el momento. Probablemente el día sea entre el lunes y el martes de la semana próxima en Los Ángeles. Y en terreno supuestamente neutral. Luis “Toto” Caputo y Kristalina Georgieva volverán a encontrarse cara a cara en esa ciudad norteamericana, para tratar en privado el capítulo que separa radicalmente al gobierno argentino con la conducción máxima del Fondo Monetario Internacional (FMI): la velocidad de la apertura del cepo cambiario y la potencial ayuda financiera por unos U$S 5.000 millones que el organismo debería girarle al país para que ese transcendental paso financiero pueda darse.https://b634db27d470af421e0094458417c3ae.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El encuentro será en el foro anual del Instituto Milken, un ámbito donde cada 12 meses se reúnen jefes de Estado, representantes de organismos internacionales y grandes inversores mundiales (es competencia directa del World Economic Forum de Davos), tanto para escuchar ponencias como para concretar encuentros privados detrás de las poderosas cortinas del evento.https://b634db27d470af421e0094458417c3ae.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Hasta Los Ángeles viajarán no sólo Caputo, sino también Javier Milei, que expondrá el lunes sobre su visión del país y el mundo, repitiendo quizá su polémica presentación de enero pasado en el foro de Davos. Hasta allí viajará también Georgieva que hablará el mismo día que el Presidente argentino pero en otro bloque; y que ya tiene programado el encuentro con el ministro de Economía argentino.

Dependiendo del clima de esta reunión, la titular del FMI podría verse con el jefe de Estado. Por lo que se sabe, Milei es reacio a verse con la búlgara, y sólo quiere que haya foto si hay avances serios en la negociación que las partes vienen manteniendo.https://b634db27d470af421e0094458417c3ae.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Como se sabe que el tema apertura del cepo separa al Gobierno con el Fondo, la reunión está en duda. Salvo que haya una excusa: que Milei y Georgieva anuncien desde Los Ángeles que el país cumplió las metas del primer trimestre y que para la segunda semana de mayo se reunirá el Board del FMI para tratar el caso argentino y liberar unos U$S 800 millones que el organismo le debe liquidar al país. TE PODRÍA INTERESAR

• Javier Milei en Estados Unidos: un nuevo gesto hacia Occidente y los conservadores
• Javier Milei y el FMI ya tienen su primera e importante diferencia: cómo y cuándo abrir el cepo

Según adelantó este medio, las partes están enfrentadas ideológica y técnicamente sobre la cuestión. El Ejecutivo quiere abrir el cepo cambiario lo más rápido posible, iniciando entre julio y agosto el proceso de liberación cambiaria que dé lugar, antes de fin de año, al esquema de libre competencia de monedas. El sistema en que viró el proyecto de dolarización original con el que Milei insistía en la campaña electoral.

El organismo que maneja Kristalina Georgieva tiene otros tiempos. Cree que el país ha hecho muchos avances en lo fiscal y monetario, pero que para modificar el esquema cambiario aún queda mucho camino por recorrer. Cree la número dos del FMI, Gita Gopinath (quién maneja casi personalmente el caso argentino) que aún resta mucho que trabajar en cuanto al fortalecimiento de las reservas del Banco Central para que se pueda hablar de una liberación de las restricciones cambiarias.

Y que con el ritmo que vienen mostrando las compras de la entidad que maneja Santiago Bausilli, aunque sea positivo, no se puede pensar en un incremento lo suficientemente importante como para soportar presiones sobre el tipo de cambio, posteriores a la liberación de la posibilidad de compra de divisas de manera libre y clara.

Gopinath y su colaborador principal en la cruzada argentina, el director gerente para el Hemisferio Occidental Rodrigo Valdés, hacen cuentas semanales y muestran que para la última semana de abril aún el BCRA estaba en rojo en unos U$S 1.500 millones, si se tienen en cuenta las divisas disponibles.

Más luego de la liquidación de U$S 1.900 millones del martes pasado para cumplir en tiempo y forma con la cuota que el país le adeudaba al organismo por el cumplimiento del cronograma cerrado en marzo 2022 en el acuerdo de Facilidades Extendidas negociado por Martín Guzmán en el gobierno de Alberto Fernández.

Según los números del FMI, las reservas deberían cerrar el primer semestre del año (fines de junio) con un nivel de azul de no menos de 5.000 millones para abrir las negociaciones de apertura del cepo cambiario. Y que, eventualmente recién cuando se pueda hablar de un colchón de entre 8.000 y 10.000 millones de dólares de reservas disponibles, se podría comenzar a conversar un esquema cambiario liberatorio. Y muy gradual.

Para alcanzar ese número, habría que esperar a bien entrado el segundo semestre. Quizá al último trimestre del 2024. Muy lejos en los tiempos políticos que tiene en mente el oficialismo. Según la decración de las últimas horas del diputado oficialista José Luis Espert, el FMI, “se enamoró del cepo. Nosotros no”. 

Javier Milei y Luis “Toto” Caputo quieren acelerar los tiempos. Afirman que esa cifra de U$S 5.000 millones es una cuestión contable y que la proyección indica que para el primer semestre será cumplida. Y que no hay motivos para dudar del Gobierno, dado que las tres metas clave firmadas como cumplimiento efectivo e inevitable (déficit fiscal, emisión monetaria y aumento de las reservas), son de logro indiscutible por parte del gobierno. Y que ni Georgieva, ni Gopinath ni Valdés deberían dudar.

Se habla, por lo bajo y sin que escuchen los técnicos del Washington (aún), que el FMI era mucho más flexible con el macrismo y (sobre todo) con el kirchnerismo, y que ahora que hay un gobierno que supera los requerimientos del Fondo no hay apoyo. Y que una de las sospechas de siempre sobre la actitud del FMI con el país se estaría confirmando: que sólo quieren que el país acumule dólares para que haya fondos para poder cumplir con las cuotas comprometidas. Dicho de otra manera, se cree que el FMI sólo quiere cobrar. No colaborar. Concretamente, el Gobierno quiere que el organismo colabore con U$D 5.000 millones, para que la apertura del cepo sea una realidad. 

Sin embargo, Milei ya tomó la decisión. Más temprano que tarde levantará el cepo. Si se puede, de forma completa; sino eventualmente, de manera gradual. Según los cálculos del Presidente, solo necesita unos US$ 5.000 millones para tomar el primer impulso. Y si logra tener entre 12.000 y 15.000 millones de dólares, el desmantelamiento para el acceso a divisas sería total. E inmediatamente después comenzaría su proyecto más ambicioso para el 2024: implementar la libre competencia de monedas.

El Presidente evalúa todas las opciones para conseguir su meta. Esperará a conocer la evolución de la liquidación sojera que debería arrancar en los últimos días de este mes, acelerar y volverse sólida entre mayo y junio. Y si las reservas en el Banco Central de la República Argentina (BCRA) llegaran a un azul de US$ 5.000 millones, comenzará inmediatamente el proceso.

Podría avanzar más rápido con los U$S 5.000 millones del FMI. O podría también tomar deuda en el mercado financiero voluntario. Pero si lo primero se complica, Milei no le tiene miedo a tomar deuda externa voluntaria. Luis «Toto» Caputo menos.

La explicación técnica para acelerar el proceso que se da en la Casa de Gobierno es simple. Comprende la actual gestión que es imposible pensar en nuevas inversiones reales en sectores expansivos sin la garantía que la rentabilidad de esa apuesta (siempre riesgosa en Argentina), pueda convertirse en divisas derivadas a las casas centrales. Así funciona el mundo. Si las circunstancias ayudan (más bien, no complican) comenzará a abrirse el cepo. Y si no llegara a tiempo la ayuda del organismo que dirige Kristalina Georgieva, piensa en ese plan B: endeudarse.

Afirman desde el Palacio de Hacienda que los contactos siempre sólidos de Caputo están intactos, y que por ese dinero no habría problemas para avanzar en la operación voluntaria a tasas normales de mercado. Muy menores a la que la lógica de un riesgo país que se resiste a perforar hacia abajo de los 1.600 puntos básicos indicaría. Milei no le teme al «qué dirán» y no tiene problemas de asumir el costo político de tomar nueva deuda externa voluntaria en divisas, si esto le permite cumplir con su próximo faro de abrir las restricciones al acceso a las divisas.

Un dato muy guardado es que el propio Presidente tiene apalabrados a varios financistas de su proyecto, ya desde antes de asumir el 10 de diciembre, que sólo esperan su llamado para ejecutar. Caputo también tiene los suyos. La decisión está entonces «en evaluación», según altas fuentes oficiales. Si se diera, el próximo paso sería la también esperada etapa de la «libre competencia de monedas». O el título que finalmente le imponga Javier Milei a la idea. Ya lo habló personalmente con Gita Gopinath, la número dos del FMI, e interpretó en aquel encuentro de una hora cuarenta minutos de febrero, que el Fondo Monetario no pondrá trabas. La idea que Milei y Caputo tienen en mente es una primera etapa de la «libre competencia» donde cualquier moneda aceptada por la sociedad, conviva con la doméstica.

Esto es, que cualquier transacción pueda realizarse en dólares, reales, euros o pesos chilenos, a la vez que también el peso argentino tenga vida libre. Pero manteniendo como obligatorias algunas obligaciones fiscales y tributarias para realizarse en pesos, como el pago de impuestos, salarios públicos, pago a proveedores y giros a las provincias por coparticipación.

Esto implicaría que la moneda local tenga vigencia plena y fuerte, al menos por un período importante, con lo que no habría fuga rápida y directa hacia las monedas más fuertes. Tampoco cambios masivos de carteras financieras de corto y mediano plazo.

Fuente: Mendoza online

El vocero presidencial Manuel Adorni, uno de los funcionarios de mayor confianza del presidente Javier Milei, anunció en su cuenta en la red social X (ex Twitter) que el gobierno reducirá los aranceles a la importación de heladeras, lavarropas, neumáticos e insumos plásticos.Te puede interesar:El “padre” de la dolarización en El Salvador le sugirió a Milei que abandone el peso en forma inmediata

Se trata de una nueva vuelta de tuerca en la estrategia oficial de intentar no solo que desacelere la tasa de inflación, sino que se retrotraigan los niveles de precios de diferentes productos, que a partir de la devaluación de diciembre y subsiguiente fogonazo inflacionario aumentaron muy fuertemente respecto de los niveles de ingreso de la población e incluso a partir de enero se encarecieron en dólares debido a que los aumentos fueron muy superiores a la pauta de aumento del tipo de cambio oficial del 2% mensual.

“El gobierno ha decidido llevar adelante una reducción en determinados aranceles a la importación”, anunció Adorni, que extrañamente se hizo cargo del anuncio en lugar del ministerio de Economía o, más específicamente, de la secretaría de Comercio.Te puede interesar:¿Cuánto cambió el balance del Banco Central desde que asumió Milei?

Las reducciones arancelarias son las siguientes

-Heladeras y lavarropas: del 35% al 20%.Te puede interesar:El Gobierno decidió que las represas del Comahue volverán a manos del Estado

“Así volverán a tener el arancel que comparten los países miembros del Mercosur”, agregó el vocero presidencial.

– Neumáticos: del 35% al 16 por ciento.

“Esto representará un alivio para las empresas de fletes y de transporte de personas”, explicó Adorni.

– Principales insumos plásticos: del 12,6% al 6 por ciento.

En este último caso la ventaja sería la disminución de costos. “Menos costo, repercusión favorable para los consumidores que demandan los diversos bienes fabricados con insumos plásticos (que van desde envases de alimentos y productos de higiene personal hasta electrodomésticos y juguetes)”, fundamentó Adorni.

En definitiva, concluyó, “esto implica mejores precios y un mayor nivel de competencia en el mercado que nos beneficiará a todos. El paso es firme”.

Los comentarios al posteo de Adorni fueron variados, pero mayormente favorables.

“Esperemos q algo de esas rebajas lleguen al consumidor final…”, observó uno de ellos. “Pongan aranceles al mismo nivel de Chile. Y eliminen impuesto País: levanten el cepo de una vez”, pidió otro. “Y pensar que recién van 5 meses de gobierno….excelente, los voto los próximos 20 años” celebró un entusiasta del gobierno, al igual que otro que señaló: “Excelente. Si bien no es el final, es un gran avance”. Otro, en cambio, pidió ir más a fondo y más rápido: “No debería haber aranceles de importación. Eso voté. Fin”. Y uno más señaló: “Sigo confiando, pero los jubilados seguimos perdiendo frente al desastre que dejaron, mas la bruta inflación de estos 4 meses”. Otro fue más escéptico sobre el efecto de la medida: “Con una inflación tan alta en los últimos meses, esa baja de impuestos se la van a comer los importadores y comercios para recuperar margen de ganancia deben haber perdido pese a haber aumentado todo. El usuario final, dudo que vea una baja de precios. Esto es Argentina, man…”, indicó con sarcasmo.

Eficiencia energética

El gobierno extiende así a sectores de escasa competencia en el mercado interno la política de hacerlos competir con producción importada para contener el nivel de precios que ya había iniciado en el caso de los alimentos.(NA)

En neumáticos, por caso, hay solo 3 empresas productoras y los precios son muy altos en comparación con los de países vecinos. Se trata, además, de un producto de alto nivel de contrabando e “importación invisible”, por caso a través de argentinos que cruzan la cordillera y cambian los neumáticos de sus vehículos en Chile.

En el caso de las heladeras, además, la decisión podría complementar un esquema en diseño en la secretaría de Energía para propiciar un “consumo eficiente” de gas y energía eléctrica y asi morigerar el impacto de los aumentos tarifarios.

La subsecretaria de Transición y Planeamiento Energético, Mariela Beljansky, estudia medidas para el financiamiento de equipos más eficientes, que incluiría incluso una posible disminución del IVA en elementos importados que no se fabrican en el país. Según cálculos de la funcionaria, la sustitución de una heladera con 15 ó 20 años de antigüedad por una nueva ahorra 60% del consumo eléctrico de ese electrodoméstico. Salvador Gil, un especialista en eficiencia energética y profesor de la Universidad de San Martín, estimó que el stock de heladeras en uso en la Argentina consume más energía que la que producen las 3 centrales nucleares del país (Central Embalse y Atucha 1 y 2).

Alimentos

En cuanto a la importación de alimentos, empezaron a aparecer en las góndolas alimentos y bebidas importados y empresas y supermercados e incluso el propio gobierno señalaron a Infobae que los precios se “plancharon” en las últimas semanas, en medio de una fuerte retracción del consumo que para marzo la consultora Scentia precisó en 7,5% en términos de volúmenes y dejó a las alimenticias sin margen para seguir aumentando los precios.

Desde que el Gobierno liberó las importaciones de alimentos, acortando plazos de pago y brindando beneficios impositivos, los supermercados activaron gestiones comerciales para comprar en el exterior categorías de productos con precios competitivos, como conservas de vegetales, de pescado, fideos y galletitas de Paraguay y Brasil.

Fuente: Infobae.com

El gobierno de Javier Milei obtuvo su primer gran hazaña en el Congreso al conseguir media sanción de su Ley Bases y el Paquete Fiscal, a pesar de que el Presidente eligiera desde el primer momento declararle la guerra al Poder Legislativo y darle su espalda en su asunción, llamarlo «nido de ratas» y hasta considerar que no importaba si sus reformas no se aprobaban allí. Definitivamente el oficialismo cambió su estrategia y comenzó a negociar hasta alcanzar los acuerdos necesarios en Diputados, y ahora planea hacer lo mismo en el Senado, donde aseguran que tienen los votos suficientes para lograr la sanción.

Por eso es que el martes de esta semana, mientras los legisladores votaban los proyectos, la secretaria de Presidencia, Karina Milei, se reunía en el mismo Congreso con la vicepresidenta Victoria Villarruel, para delinear la estrategia a seguir. «El jefe» se anotó la victoria política junto al presidente de la cámara, Martín Menem, pero en este caso la narrativa podría ser distinta, ya que la relación de la vice con los Milei es más fría. En el medio, Villarruel ya ganó tiempo con agenda propia y se reunió con varios de los gobernadores. Lo cierto es que la paralización de la obra pública y los fondos que vienen del impuesto a las Ganancias causaron un problema y una necesidad de los mandatarios provinciales, algunos ya dispuestos a ceder. 

Hay tres horizontes posibles, todos en el corto plazo, porque el objetivo es llegar con la ley antes del llamado «Pacto de Mayo», un acuerdo con gobernadores convocado por Milei para el 25 de ese mes, en Córdoba. Una posibilidad es que todo salga como lo planearon y a esa reunión se llegue con las leyes aprobadas y simplemente no participen los gobernadores declarados opositores, como Axel Kicillof. Las otras dos, contemplan que Unión por la Patria, que domina la cámara alta con 33 sobre 72 senadores, pueda conseguir aliados para voltear los proyectos o, en todo caso, introducir modificaciones que obliguen a que vuelva a Diputados. Necesita llegar a 37.ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

Senado: Karina Milei se reunió con Victoria Villarruel para fijar la estrategia de cara al discusión de la Ley Bases

El kirchnerismo dice que está a cuatro senadores de tirar abajo la ley

La lectura del kirchnerismo es que está a tan solo cuatro senadores para obtener mayoría. Pero lo que hay que tener en cuenta es que hoy no tiene garantizados los votos de todos los suyos, porque ya hay gobernadores peronistas que salieron públicamente a manifestarse a favor del proyecto y afirmar que les pedirían a los senadores de sus provincias que apoyen. Asimismo, lo acontecido en Diputados es un claro reflejo, donde algunos peronistas no se opusieron en algunos de los capítulos. 

El foco de UxP está puesto en negociar para obtener los votos que le falta entre los siguientes 12 senadores: Juntos Somos Río Negro (1 senador), Cambio Federal (4), Unidad Federal (3), Por Santa Cruz (2) y el Frente Renovador de la Concordia (2).

Los senadores santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano no han mostrado posición, pero los diputados de la provincia gobernada por el referente sindical Claudio Vidal, dieron señales de apoyo: el exgobernador Sergio Acevedo estuvo ausente en la votación general, y José Luis Garrido, también del mismo partido, directamente votó a favor. 

En Río Negro, la senadora Mónica Silva, que responde al gobernador Alberto Weretilneck, también apoyaría la ley, tomando el camino que pidió el gobernador y que eligieron los diputados de su espacio. En el kirchnerismo también ya lo dan como una batalla perdida. 

El apoyo de los patagónicos, una señal positiva para la posible aprobación definitiva en el Senado

En el bloque Unidad Federal, con tres senadores, hay incertidumbre. Se espera que Alejandra Vigo, del schiaretismo, apoye el proyecto. El antecedente es que de los cuatro diputados, sólo Natalia De la Sota votó en contra. La gran duda pasará por el entrerriano Edgardo Kueider y el correntino Carlos «Camau» Espínola. Los gobernadores de JxC de esas provincias hasta les pidieron a los legisladores del peronismo que se abstengan de votar porque necesitan que salga la ley para recibir fondos en sus provincias. 

En Neuquén, el gobernador Rolando Figueroa deberá convencer a Lucía Crexell, senadora que votó en contra el DNU, por ejemplo. En Diputados, apoyaron en general la Ley Bases porque se acordó con el ministro de Interior Francos respetar las «zonas frías», pero en el proyecto fiscal, el punto de Ganancias es el más conflictivo para los trabajadores de esa provincia. 

Pero en Tucumán y Catamarca es donde el peronismo podría tener problemas internos para alinearse: es que el gobernador catamarqueño Raúl Jalil ya manifestó públicamente la necesidad de apoyar la ley. Sin embargo, de los dos senadores por esa provincia sólo Guillermo Andrada responde más al mandatario, mientras que Lucía Corpacci, ex gobernadora, adelantó su intención de votar en contra. En Tucumán sucede algo parecido, ya que el senador Juan Manzur mantiene una interna con Osvaldo Jaldo, gobernador, quien ya se alió desde antes al oficialismo. Jaldo incluso se alió a la Casa Rosada en el primer intento fallido de esta ley. Esperan apoyo de las senadoras tucumanas Beatriz Ávila y Sandra Mendoza.

La Libertad Avanza confía en que tiene los votos

En el peor escenario para el oficialismo en el que UxP mantenga alineados a sus 33 senadores, siguen confiados de que igual lograrán sancionar las leyes. LLA tiene sólo 7 senadores, pero contaría con el apoyo del PRO y la gran mayoría del radicalismo. Quizá las diferencias de la UCR estén en capítulos en particular. 

Catamarca: el gobernador pidió apoyar la Ley Bases, pero una de sus senadoras votará en contra

La gran incógnita es qué hará Martín Lousteau, presidente de la UCR, enfrentado directamente con el gobierno que hasta hace poco encabezó la oposición a los ajustes a las universidades públicas. La comunicación de Milei desde sus redes ha marcado a Lousteau como uno de sus grandes enemigos dentro de «la casta».

Cuándo se tratarían los proyectos

En las próximas horas debería entrar el nuevo proyecto de la Ley Bases y el Paquete Fiscal al Senado, para que sea girado a comisiones. Se espera que sea tratado rápidamente a partir del martes en Legislación General, Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda. 

De esta manera, el pronóstico indicaría que llegaría a debatirse en el recinto la otra semana, por ejemplo, el jueves 16 de mayo, un día después de que Nicolás Posse, jefe de Gabinete, se presente por primera vez en el Parlamento. Sino, la otra opción es que sea a dos días del Pacto de Mayo, el jueves 23. 

Vale destacar que ante cualquier coma que se cambie en el recinto, deberá volver a la Cámara de Diputados. 

Fuente: Perfil.com

(Desde Washington, Estados Unidos) Javier Milei vuela mañana a Los Ángeles para describir su programa de Gobierno y su mirada sobre el mundo en la conferencia global del Instituto Milken, un foro conservador con muchísima influencia en la costa oeste de los Estados Unidos.Te puede interesar:Miguel Pichetto pidió desdramatizar el debate de la Ley Bases y afirmó: “Si el Senado hace cambios, Diputados discutirá sólo esos artículos”

Además de su discurso como orador principal, Milei podría tener encuentros con el CEO de SpaceX, Elon Musk y Gianni Infantino, presidente de la FIFA. Con Musk sería la continuación del diálogo que mantuvo en Austin, adonde hubo sintonía perfecto respecto a la economía, las finanzas y la tecnología.

Milei usará el avión oficial que compró Alberto Fernández antes de concluir su mandato, tras la recomendación de Patricia Bullrich de elevar los niveles de protección del Presidente. El jefe de Estado hace una defensa cerrada sobre el derecho de israel de exterminar a Hamas en Gaza, y la ministra de Seguridad recomendó que se evitaran los vuelos comerciales frente a la crisis de Medio Oriente.Te puede interesar:El Gobierno no descarta volver a postergar el aumento del impuesto a la nafta y el gasoil: qué pasará con los precios

Nicolás Posse, jefe de Gabinete; Luis Caputo, ministro de Economía; Karina Milei, secretaria General de la Presidencia, y Gerardo Werthein, embajador en Estados Unidos, integran la delegación oficial. Está previsto que la gira presidencial tenga una extensión aproximada de 60 horas, pero Milei ha demostrado que su agenda en el exterior puede sufrir cambios inesperados.

En la tarde del seis de mayo, Milei describirá en Los Ángeles su programa de Gobierno y su mirada geopolítica del mundo. El presidente cerrará una jornada que ya habrá tenido las disertaciones de Kristalina Georgieva, directora gerente del FMI; Illan Goldfjan, titular del BID; Chris Dodd, asesor especial de Joe Biden para América Latina, y Mohammed El-Kuwaiz, Presidente de la Junta Directiva del Mercado de Capitales de Arabia Saudita.Te puede interesar:El Gobierno no descarta que la Ley Bases regrese a Diputados y decidió avanzar con el Pacto de Mayo pese al resultadoEn la agenda de la convención global que organiza el Instituto Milken, ya aparece anunciado el presidente Javier Milei

Como siempre sucede en las giras presidenciales, Milei tiene agenda propia y acotada. En este caso podría ser Musk e Infantino, mientras que el tándem Posse-Caputo se dedicarían a los inversores extranjeros que participan de la convención global y a la directora gerente Georgieva, que aún es reluctante a empujar un desembolso extra del FMI para abrir el cepo cambiario.

La convocatoria del Instituto Milken para la convención global tiene como leit motiv “dar forma a un futuro compartido”, y su exposición de motivos refleja la actual situación del tablero internacional: “Hoy nos enfrentamos a cuestiones críticas, desde una geopolítica peligrosa, pasando por la crisis climática y las complejidades de la inteligencia artificial, adonde hay que examinar su potencial y su impacto en los trabajadores, las empresas y los mercados globales”.

En este contexto, Milei insistirá con la perspectiva ideológica que ya adelantó en los discursos que pronunció en Davos, la Conferencia de Política de Acción Conservadora (CPAC) y la Universidad Internacional de Florida (FIU). El Presidente critica la intervención del Estado para resolver las fallas de mercado, soslaya a la clase política como nexo obvio con la sociedad y hace una defensa a ultranza de la Escuela Austríaca.

“El capitalismo de libre empresa es la única herramienta que tenemos para terminar con el hambre, la pobreza y la indigencia a lo largo y a lo ancho de todo el planeta”, argumentó Milei en Davos.

“La economía neoclásica de fallos de mercado es funcional al avance del estatismo y cómo ello destruye el crecimiento económico, poniendo un freno a las mejoras en el bienestar y la lucha contra la pobreza”, añadió el mandatario en la CPAC.

Y completó su perspectiva con esta frase -casi de arrabal- que improvisó durante su conferencia en la Universidad de Florida: “Soy un cisne negro; llegué porque hubo una triple carambola”, dijo Milei después de cuestionar a Antonio Gramsci, Benito Mussolini, Adolfo Hitler, John Maynard Keynes y Joseph Stiglitz.

Si no hay cambios en la agenda presidencial, Milei regresa el 7 de mayo.

Fuente: Infobae.com

La vicepresidenta Victoria Villarruel ya definió que el debate de los proyectos de Ley Bases y de reforma fiscal comenzará el próximo martes, a las 14, en un plenario de tres comisiones. El tratamiento arrancará en la Cámara alta con la presencia del vicejefe de Gabinete, José Rolandi, quien se presentará ante los senadores para hacer una defensa general de las iniciativas.

La presencia de Rolandi marcará el inicio de un trámite legislativo que los voceros más optimistas del oficialismo libertario pretenden que concluya el próximo jueves con la firma del dictamen a ambas iniciativas para dejarlas, así, en condiciones de ser discutidas en el recinto de la Cámara alta el jueves 16 de mayo.

El objetivo fijado por la Casa Rosada asoma de difícil cumplimiento, al extremo que en algunos despachos oficialistas del Senado admiten que una meta más razonable sería tratar de apuntar a convocar la sesión para el 23 de mayo ya que, por el momento, no tienen un panorama claro de cómo votarán los bloques de la oposición dialoguista, vitales para tratar de alcanzar la sanción de las leyes ante el rechazo cerrado de sus 33 senadores que promete el kirchnerismo.

“Vamos a hacer todo para llegar al 25 de mayo (fecha a la que Javier Milei convocó a firmar el Pacto de Mayo), pero hoy no podemos decir que estén los votos”, afirmó a este diario un hombre con acceso a la mesa de arena de la vicepresidenta Villarruel.

El martes, a las 14, serán convocadas las comisiones de Legislación General, de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales. La dos primeras están presididas por los libertarios Bartolomé Abdala (San Luis) y Ezequiel Atauche (Jujuy), respectivamente. La última tiene como presidente al peronista antikirchnerista Edgardo Kueider (Unidad Federal-Entre Ríos).

El cronograma tentativo contempla, hasta ahora, reuniones el miércoles en doble turno con el desfile de más funcionarios. Entre los invitados estarán los secretarios de Hacienda, Carlos Guberman; de Energía, Eduardo Rodríguez Chirilo; de Trabajo, Julio Cordero, y el ministro del Interior, Guillermo Francos. El trabajo en comisiones continuará el jueves por la mañana.

El punteo de votos es por estas horas un auténtico galimatías. Tras almorzar con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el martes último y trazar los primeros lineamientos de la estrategia oficialista para el tratamiento en el Senado de los proyectos, Villarruel mantuvo reuniones con varios jefes de bloque para empezar a tomarle el pulso a lo que será una discusión clave para el Gobierno nacional.

En esos contactos, la vicepresidenta se llevó la impresión de que el panorama en el Senado no será exactamente igual al que se registró en Diputados, donde ambas iniciativas fueron aprobadas tras una maratónica sesión, y no sin sorpresas de último momento, en la tarde del martes último.

“Los gobernadores radicales están alineados con el proyecto, pero no todos los senadores radicales van a votar los proyectos a a libro cerrado porque no tienen una posición orgánica”, contó un senador oficialista que fue el mensaje que recibió en los primeros contactos que mantuvo con la bancada del centenario partido, que conduce el correntino Eduardo Vischi y que cuenta con 13 integrantes cuyos votos son vitales para el Gobierno.

Similar mensaje se llevaron de parte de Pro. A diferencia de lo que ocurrió en la Cámara baja, el cordobés Luis Juez, jefe del bloque en el Senado, no puede garantizar el apoyo sin cortapisas de todos los miembros de su bancada en capítulos y artículos claves de la Ley Bases, como el de la reforma laboral o el provisional; como así tampoco en el paquete fiscal, en el que podrían surgir disidencias con el blanqueo.

Las pruebas están a la vista. El paquete fiscal será tratado en simultáneo con el proyecto de la Ley Bases, pero sólo será dictaminado por Presupuesto y Hacienda, que asoma como la comisión clave para la Casa Rosada en su objetivo de evitar contratiempos en la Cámara alta.

Es que entre los miembros de la comisión están los porteños Martín Lousteau (Capital) y Guadalupe Tagliaferri (Pro), que vienen marcando diferencias con la Casa Rosada, al extremo que ambos firmaron un pedido de sesión especial para ampliar y garantizar el financiamiento de las universidades nacionales. Con el kirchnerismo parado en el rechazo total, el oficialismo necesitará de las firmas de ambos senadores para obtener dictamen de los dos proyectos.

“En el Senado el oficialismo no va a contar con una (Silvia) Lospennato o un (Miguel Angel) Pichetto que los ayude a juntar los votos como ocurrió en Diputados”, destacaron en un despacho macrista, en el que se mostraron preocupados por la ausencia de un operador libertario en la Cámara alta que lleve el punteo de los apoyos que reúnen las iniciativas en cada uno de sus artículos o capítulos.

En el oficialismo reconocen esa carencia pero, agregan, que hay aspectos de las iniciativas que exceden la capacidad de negociación política de Villarruel y su tropa de siete senadores libertarios. “Hay muchos temas, como Ganancias, que ya dependen del Poder Ejecutivo y su relación con los gobernadores”, explicó un operador oficialista.

Gustavo Ybarra

Fuente: La Nación

El Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) impugnó este jueves la postulación presentada por Javier Milei para que Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla integren la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sobre Lijo, aseguraron que “es estadísticamente el juez más ineficaz de todo Comodoro Py”, entre otras duras consideraciones, y sobre García-Mansilla destacaron que “sus posiciones podrían afectar la responsabilidad internacional del Estado” en términos de diversidad y pluralidad.

“El gobierno nacional quiere designar en la Corte Suprema a Ariel Lijo, el juez con peor desempeño de todo Comodoro Py y con graves denuncias en su contra. Si el Senado lo aprueba, Lijo estará en la Corte hasta el año 2043. Las postulaciones del gobierno nacional incumplen, por distintas razones, los requisitos exigidos para integrar la Corte Suprema”, señaló el INECIP. “Una democracia de calidad requiere una justicia de calidad”, postuló y enumeró los requisitos: “Idoneidad, integridad, independencia, compromiso con los derechos humanos y diversidad”.

“Las propuestas del gobierno nacional no satisfacen esas exigencias”, dispuso la fundación argentina. Sobre Ariel Lijo, se destacó que “si su único mérito para integrar la Corte es su trayectoria judicial, su candidatura es inaceptable, ya que es estadísticamente el juez más ineficaz de todo Comodoro Py, un fuero ya de por sí señalado por su mal funcionamiento”. “Existen datos sobre las sistemáticas demoras en la resolución de casos judiciales de alto impacto y, en particular, de corrupción”, detallaron sobre su desempeño.ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

“Ya sea por ineficiencia o, como señalan algunas denuncias del Consejo de la Magistratura, por un uso político de los tiempos judiciales, esas demoras sistemáticas en casos graves resultan inaceptables para un candidato al máximo tribunal”, expuso el INECIP y denunció: “El Juzgado No 4, a cargo de Ariel Lijo, es el que tuvo más expedientes con 6 o más años de duración en casos de corrupción”. El propuesto por el presidente Javier Milei es el juez con mayores demoras en causas de corrupción de todo Comodoro Py, según este informe.

Asimismo, advirtió que Lijo “cuenta con denuncias penales y por mal desempeño en su contra que son impropias de un candidato a la Corte Suprema, quien debería estar libre de cualquier sospecha”. “No se registran antecedentes en la historia democrática reciente de nuestro país de jueces que hayan sido designados a la Corte Suprema de Justicia con semejante caudal de denuncias previas en su contra”, cuestionó y lamentó: “El Poder Ejecutivo debería suspender el envío del pliego del Lijo hasta la resolución de sus causas pendientes en el Consejo; y no, como lamentablemente parece que va a suceder, suspender la investigación de esas denuncias hasta que se decida su designación”.

Por otra parte, la impugnación reveló que Lijo “no cuenta con otros antecedentes profesionales o académicos que lo hagan merecedor de llegar a la Corte”. “Ariel Lijo se graduó de la carrera de Abogacía en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires en el año 1993. Luego de graduarse, realizó entre los años 1999 y 2000 una Especialización en Administración de Justicia dictada por el Instituto Superior de Estudios para la Justicia en convenio con la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. No obtuvo títulos de maestría ni de doctorado, y en los últimos 24 años no realizó ningún otro estudio”, informó.

Por último, INECIP puntualizó que el mencionado juez “se ha expresado públicamente en contra del modelo constitucional de juzgamiento penal”. “Lijo no sólo ha mostrado deficiencias” en materia de justicia de calidad en su desempeño profesional, argumentan, “sino también en sus críticas públicas respecto al sistema acusatorio que ordena nuestra Constitución Nacional, desconociendo la consolidada jurisprudencia de la Corte Suprema. El propio Gobierno Nacional que impulsa la implementación de ese modelo en la justicia federal propone a un candidato que relativiza su importancia”, advirtió.

Quién es Ariel Lijo, el «judicial puro» que procesó a Boudou y fue elegido por Milei para la Corte Suprema

La impugnación a la candidatura de García-Mansilla

Sobre Manuel García-Mansilla, el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales le dirigió al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, una presentación en la cual destaca que “sus posiciones sobre la jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos y sobre los derechos sexuales y reproductivos podrían afectar la responsabilidad internacional del Estado”.

“García-Mansilla ha evidenciado posicionamientos jurídicos incompatibles con ese bloque de constitucionalidad que, en caso de plasmarse en la jurisprudencia de la Corte, podrían acarrear la responsabilidad internacional del Estado Nacional. Nos referimos, en particular, a su posicionamiento sobre la jerarquía de los tratados internacionales de derechos humanos y sobre el aborto”, consideró INECIP.

Sobre este juez, recordaron que ha declarado que “la única interpretación compatible con la Constitución Nacional es la de afirmar que los tratados con jerarquía constitucional no solamente no forman parte de la Constitución, sino que tampoco valen como ella. Se encuentran en un escalón inferior a la Constitución, si bien por encima de todo el resto del ordenamiento jurídico argentino”.

“García-Mansilla ha expresado reiteradamente posiciones contrarias al pleno goce de los derechos reproductivos y sexuales de las personas gestantes. Su designación en la Corte Suprema pone en riesgo el reconocimiento de esos derechos”, alegó la impugnación y ahondó: “El candidato se opone a la existencia de un derecho a la interrupción voluntaria del embarazo aun en casos de violación”. Esto, en caso de ser designado, “haría responsables tanto al gobierno como al Senado de la Nación de la eventual responsabilidad internacional del Estado Nacional”.

El último punto del documento considera tanto a García-Mansilla como a Lijo y remarca que, en caso de que “sean designados, la Corte Suprema carecería de la diversidad y pluralidad necesarias en una sociedad democrática”. Sobre esto, aclaran que “dentro de las distintas dimensiones que implica esta pluralidad, una de las más claras es la diversidad de géneros, una obligación jurídicamente vinculante para el Estado argentino”. “Una Corte diversa y plural no se reduce únicamente a la pluralidad de géneros, sino que también implica la representación de otros grupos o sectores sociales históricamente y sistemáticamente excluidos”, indicó.

“La designación de García-Mansilla consolidaría la falta de pluralidad que ya presenta la actual integración de la Corte. Si se confirmara, en paralelo, que García-Mansilla será acompañado por Ariel Lijo (el otro candidato del Poder Ejecutivo), ese problema se profundizaría aún más”, insistió INECIP y remarcó criterios como el género, el federalismo, las trayectorias profesionales y la independencia respecto a otros poderes fácticos, como grupos empresarios. La impugnación concluye que con la integración propuesta para la Corte, la posibilidad de revertir los problemas estructurales de la Justicia “se vería obstaculizada y, probablemente, surgirían nuevas dificultades”.

Fuente: Perfil.com

Ayer por la mañana, colaboradores de Nicolás Posse recorrieron el recinto del Senado para reconocer el lugar y empezar a diagramar la puesta en escena. Por la tarde, en la Jefatura de Gabinete todavía se trabajaba a contrarreloj en la respuesta a las más de 2.300 preguntas que los senadores le enviaron al funcionario en lo que hasta estas horas será su primer informe de gestión en el Congreso y su debut público: casi cinco meses después del desembarco de La Libertad Avanza en el gobierno, al jefe de ministros aún no se le conoce la voz.Te puede interesar:Miguel Pichetto pidió desdramatizar el debate de la Ley Bases y afirmó: “Si el Senado hace cambios, Diputados discutirá sólo esos artículos”

Hasta anoche, sin embargo, en Casa Rosada y en el Senado se empezaba a especular en despachos oficiales con la posibilidad de que la visita del jefe de Gabinete, prevista para el miércoles 15 de mayo a las 11 de la mañana, se interponga con las negociaciones y la discusión en torno a la Ley Bases y el paquete fiscal, que ya tuvo su media sanción en Diputados y que ahora espera por la Cámara alta.

Por caso, en el oficialismo comenzó a analizarse en estas horas la conveniencia de contar o no con la presencia del jefe de ministros en el Congreso, en un escenario de extrema sensibilidad, y frente a un Senado en el que, a diferencia de lo que sucedió el martes en la Cámara baja, no sobran los votos. Más bien lo contrario.Te puede interesar:El Gobierno no descarta que la Ley Bases regrese a Diputados y decidió avanzar con el Pacto de Mayo pese al resultado

“Nosotros seguimos adelante”, explicaron ayer colaboradores del jefe de Gabinete mientras estudiaban la composición de la Cámara alta y se avanzaba con las respuestas a las casi 2.400 preguntas de los senadores que, por repetidas, terminaron al final en torno a las 1.400, más otras 300 que se sumaron en una segunda tanda de prórroga. Es récord, un número superior a las inquietudes que se le remitieron en su momento a Santiago Cafiero en su primera incursión como jefe de ministros en el Parlamento, post pandemia de COVID-19.El Senado comenzará a debatir la Ley Bases y el paquete fiscal (NA)

Lo cierto es que, tanto en la Rosada como en el Senado, confiaron por estas horas en que esperarán por el progreso de las conversaciones entre el Ejecutivo, los gobernadores y los senadores para terminar de definir si es oportuno que Posse se presente en el Congreso en medio de tan delicadas negociaciones, en vísperas de lo que podría ser la primera ley que logre sancionar Javier Milei desde que asumió la Presidencia.Te puede interesar:Los 9 senadores que tienen la llave para definir si se aprueba la Ley Bases y el Paquete Fiscal

Es una disyuntiva que, según fuentes oficiales, tiene bien presente Victoria Villarruel, que ayer había viajado a San Luis en un gesto político al senador provincial Bartolomé Esteban Abdala. La vicepresidenta, según las mismas fuentes, habló del asunto con la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, la funcionaria más influyente del gobierno, en el almuerzo que mantuvieron a solas a mediados de semana en el comedor del Senado, con la ley bases ya aprobada en general en Diputados.

Villarruel está preocupada. A mediados de marzo sintió el rigor del traspié que el gobierno sufrió por el rechazo al DNU 70 ideado por Federico Sturzenegger, que le valió un chispazo público con la Casa Rosada. En aquel momento, la vicepresidenta intentó torcer el voto de varios senadores pero, según fuentes del Senado, no tuvo ningún incentivo por parte del gobierno como señal de colaboración.

De hecho, la vicepresidenta terminaba de definir por estas horas el viaje que tiene agendado para la misma semana en la que Posse debería presentarse en el Senado, para las reuniones preparatorias de la Unión Interparlamentaria Mundial -algo así como “las Naciones Unidas de los Parlamentos”-, de cara a la asamblea del próximo año en Ginebra de presidentes de los Congresos de todo el mundo. Villarruel fue propuesta a instancias de la senadora Lucila Crexell para ser una de las tres representantes de los 30 países que componen la Grulac, el Grupo de América Latina y el Caribe.Victoria Villarruel, presidenta de la Cámara alta

Ayer, cerca de Villarruel se debatían si asistir al viaje -lleva meses de preparación- o participar, en todo caso, de manera virtual. Lo más probable, confiaron, es que se termine de confirmar esta última modalidad dada la urgencia de las negociaciones en torno a la Ley Bases y el paquete fiscal que ya tiene media sanción de Diputados.

En el caso de Crexell, se trata, en este contexto, de una de las senadoras que todavía no definió si apoyará o no el proyecto remitido desde la Cámara baja. “Aún no tiene definida su postura respecto de varios puntos del proyecto”, explicaron cerca suyo. Sí confiaron en que ya percibían “mucha presión” en vísperas de las negociaciones que hasta ayer aún no se habían intensificado.

“Está complicado que salga, pero ellos están trabajando”, reconoció otro colega del centro del país que no responde a ningún gobernador y que, según remarcó, tampoco tiene definida su postura. Hay una lista que va desde Crexell, Carlos “Camau” Espínola y Edgardo Kueider, hasta los salteños Sergio Leavy y Juan Carlos Romero, o la rionegrina Mónica Silva.

“Si los senadores no piden ahora, ¿cuándo lo van a hacer?”, se preguntaba anoche una fuente del Senado que está al tanto de las negociaciones.

El martes a última hora, tras el almuerzo entre la hermana del presidente y Villarruel, hubo una breve reunión en la Cámara alta en la que se habló de la posible hoja de ruta de las próximas semanas en torno a la Ley Bases. Trascendió que se mencionó la eventual postergación de la visita de Posse porque, de avanzar en la discusión en comisiones, podría coincidir con la sesión en esa misma semana, aunque también se especula con que la media sanción recién podría ir al recinto a partir del martes 21, muy cerca del Pacto de Mayo que Milei pretende celebrar en Córdoba.

Se trata de un calendario demasiado apretado que coincide con la primera presentación del jefe de Gabinete en la Cámara alta. Posse profundizó en estas semanas su hermético perfil, lo que derivó en una serie de trascendidos rechazados por sus colaboradores. No participó, por ejemplo, de la cena en la Fundación Libertad de hace dos miércoles en la que sí estuvo casi todo el Gabinete. “Fue por un compromiso familiar, estaba el Presidente, no hacía falta que esté”, explicaron en su entorno. El vínculo con Milei, agregaron, sigue intacto, a pesar de recientes rumores. También, abundaron, con Santiago Caputo, el principal estratega de la Casa Rosada, que suele pasar un buen rato de su rutina diaria en el despacho del jefe de Gabinete.

Posse también se ausentó durante el debate en el recinto de Diputados, a principios de semana, pero sí estuvo presente, además de Guillermo Francos y de la hermana del presidente, José “Cochi” Rolandi, el número dos del jefe de ministros. “Se dividen las tareas”, confiaron en Casa Rosada.

Fuente: Infobae.com

Se espera que entre mayo y junio comiencen a circular los nuevos billetes de $10.000, que llevarán las imágenes de Manuel Belgrano y de María Remedios del Valle, de acuerdo con las previsiones del Banco Central de la República Argentina (BCRA).

Para la emisión de las nuevas especies se encargó un total de 770 millones de papeles provenientes de la imprenta estatal China Banknote Printing and Minting Corporation (CBPM).

Una vez puesta en marcha la circulación de los nuevos billetes, se estima que habrá un plazo aproximado de seis meses para la cobertura total de la red. A partir de entonces, se podrán realizar extracciones y depósitos en los cajeros automáticos.ESTO NO LES GUSTA A LOS AUTORITARIOSEL EJERCICIO DEL PERIODISMO PROFESIONAL Y CRÍTICO ES UN PILAR FUNDAMENTAL DE LA DEMOCRACIA. POR ESO MOLESTA A QUIENES CREEN SER LOS DUEÑOS DE LA VERDAD.HOY MÁS QUE NUNCASUSCRIBITE

Para Milei, «ya se está viendo un rebote» de la economía y el FMI está asombrado: «No lo pueden creer»

Asimismo, para fin de año también está prevista la circulación del billete de $20.000, que llevará en el anverso un retrato de Juan Bautista Alberdi, el prócer que inspiró la Constitución Nacional de 1853 y que es reivindicado con frecuencia por el presidente Javier Milei. El reverso de este billete tendrá una recreación de la casa natal del héroe de la patria.

A fines de 2023, con el recambio de autoridades en Casa Rosada y el pico de inflación resultante de la liberación de los precios, el gobierno de Milei gestionó la adquisición inmediata de billetes de $10.000, con la imagen que la administración anterior había dispuesto para los billetes de $500. 

En la actualidad, los billetes de mayor denominación son los de $2.000, los cuales reproducen los retratos del Dr. Ramón Carrillo, la Dra. Cecilia Grierson y el Instituto Malbrán.

Cómo serán los billetes de $10.000

Por cuestiones de seguridad, el diseño final de los nuevos billetes de $10.000 y $20.000 no es de conocimiento público, pero sí se dieron a conocer detalles globales del anverso y el reverso de los mismos.

“Con el propósito de ahorrar costos y acortar los plazos de producción, el Directorio decidió utilizar diseños ya existentes pertenecientes a la familia ‘Heroínas y Héroes de la Patria’ para los nuevos billetes”, informó el BCRA.

La entidad confirmó que la imagen de Manuel Belgrano corresponde al retrato atribuido al artista francés François Casimir Carbonnier. 

Argentina pagó US$ 1.900 millones al FMI y cayeron las reservas del Banco Central

Por otro lado, la representación de María Remedios del Valle pertenece a la obra “La Capitana” realizada por la artista argentina Gisela Banzer.

A propósito del diseño del reverso, el motivo principal será una recreación artística de la escena de la Jura de la Bandera realizada el 27 de febrero de 1812.

Conservarán el tamaño de los billetes que circulan actualmente y serán impresos en papel de algodón, con sus resguardos tradicionales como son la marca de agua y el hilo de seguridad, según el BCRA.

La emisión de estas nuevas denominaciones -agregaron desde la institución presidida por Santiago Bausili.- «facilitará las transacciones entre los usuarios, hará más eficiente la logística del sistema financiero y permitirá reducir significativamente los costos de adquisición de los billetes terminados».

Fuente: Perfil.com

Poco después de que la Ley Bases y el paquete fiscal obtuvieran media sanción en la Cámara de Diputados, el presidente Javier Milei se mostró optimista respecto del futuro de la economía en la Argentina y reveló que “en algún momento del año” el Gobierno va a abrir el cepo, aunque aclaró que para eso primero hay que “hacer unas cuantas cosas”, entre las que estaría una modificación del sistema financiero.Te puede interesar:Sin Javier Milei, el Gabinete de ministros se reunió esta mañana en la Casa Rosada

En el último tiempo, el mandatario nacional mencionó en varias entrevistas radiales y televisivas que, si bien su idea es abrir el mercado de cambios lo antes posible, solamente lo va a impulsar cuando haya cierta garantía de que la medida no va a provocar una corrida bancaria.

“Yo sería bastante prudente, pero estamos haciendo cosas muy en esa dirección. Ahora ampliamos el Bopreal para que aquellos que tienen dividendos atrapados empiezan a encontrar una salida y, al mismo tiempo, estamos bajando fuerte la tasa de interés”, expresó este miércoles en diálogo con los periodistas Luis Majul y Esteban Trebucq en El Observador.Te puede interesar:Dura columna del Wall Street Journal sobre Milei: “Si no cambia de rumbo, podría convertirse en otro presidente mediocre”

En este sentido, el jefe de Estado remarcó que “lo más importante de la Ley Bases es que afecta la dinámica de largo plazo de la economía argentina”, por lo que la iniciativa que está debatiendo el Congreso sería uno de los puntos importantes en el plan de la actual administración.

De acuerdo con lo que precisaron a Infobae fuentes del equipo económico de Milei, la idea de esta gestión sigue siendo ir hacia una competencia de monedas que derivaría en una dolarización, aunque para eso sería necesario avanzar con una reforma del sistema financiero que, no obstante, no vendría a través de otra ley, sino mediante “herramientas que fomenten por sí mismas un mercado más eficiente”.Te puede interesar:Tras la derrota por la Ley Bases, el kirchnerismo recalcula su estrategia para intentar rechazar el DNU en Diputados

“La propuesta es ir a una combinación donde la banca tradicional se dedique al crédito de corto plazo, mientras que de aquel del largo plazo se encargue el mercado de capitales”, precisó un asesor cercano al Presidente.El Presidente ratificó que va a implementar en el futuro una libre competencia de monedas (REUTERS)

Lo que le preocupa a esta gestión ante una eventual salida del cepo no son tanto los ahorristas que puedan ir a comprar dólares, sino, sobre todo, los grandes importadores que tienen deudas pendientes en esa moneda y, al acceder masivamente a la divisa, podrían presionar una devaluación.

“Estamos en un campo minado y hay que caminar con cuidado. Para liberar el cepo, se tienen que hacer unas cuantas cosas, como terminar de liberar los dividendos atrapados, de limpiar el balance del Banco Central y de solucionar los pasivos remunerados”, advirtieron en el entorno del líder libertario.

Una de las intenciones del Gobierno, entonces, es separar a los interesados en comprar la moneda norteamericana en dos grupos: aquellos que tengan deudas a vencer en el corto plazo podrán adquirirla a través del BCRA, mientras que se fomentará a que vayan a conseguirla al mercado de capitales a aquellos que tengan compromisos con vencimiento más extendido.

En su libro “El fin de la inflación”, que publicó en plena campaña presidencial, Milei explicó gran parte del plan económico que pensaba llevar adelante en caso de ganar las elecciones y ya mencionaba el objetivo final de “avanzar en un sendero de medidas que a la postre termine con la eliminación del Banco Central”.

En ese texto, uno de los escritores invitados fue el ex ministro de Economía Domingo Cavallo, autor de la convertibilidad, quien aseguró que “no se puede pensar en una reforma cuando se parte de mercados cambiarios intervenidos y con muchos controles de cambio, no solo comerciales, sino incluso de todo tipo de transacciones”.El ex ministro de Economía Domingo Cavallo

En este sentido, el ex funcionario menemista señaló la necesidad de hacer primero “una reforma muy profunda del Estado en sus tres niveles: nacional, provincial y municipal”, para “eliminar el déficit fiscal de manera estructural y sostenible en el tiempo”, así como también “dejar que los precios relativos busquen su nivel de equilibrio entre la oferta y la demanda”.

Esta primera parte del programa que recomienda Cavallo en el libro coincide con la política que el Gobierno llevó adelante en los poco más de cuatro meses que tiene de gestión, por lo que se podría intuir que el próximo paso será “una reforma monetaria”.

Sin embargo, en su obra, el propio Milei descartó implementar un sistema de paridad con el dólar, como ocurrió en los ‘90: “La pregunta es cuál fue el problema que tuvo la convertibilidad. A decir verdad, muchos economistas ya lo sabían desde antes, porque tuvo los mismos problemas que la Ley Peel (…) cada vez que el gobierno avanzaba sobre los bancos, tomaba créditos y después no pagaba. Eso terminaba en una corrida, con emisión y generación de saltos inflacionarios. Corregían la paridad y después seguían. Es decir, que este problema ya lo conocíamos. Fue justamente lo que ocurrió en la Argentina”, sostuvo.Javier Milei en la presentación de su libro «El fin de la inflación»

En cambio, el Presidente se inclinaba en ese momento por una banca Simons, esquema inventado por Henry Simons y que consiste en dividir a las entidades financieras en dos sectores, uno que se ocupe de garantizar los depósitos que el público va a demandar y va a usar permanentemente y otro dedicado a la inversión.

Ese mecanismo también fue creado con el fin de evitar corridas y, si bien el equipo económico del mandatario nacional está analizando todas las posibilidades, por el momento la herramienta que se utilizaría para salir del cepo en la Argentina sería un poco diferente.

“Para hacer esto hay que frenar los tres posibles grifos de emisión monetaria, que son el sector externo, la financiación del fisco y una corrida. Una vez que estén cerrados estos tres mecanismos, nosotros vamos a lanzar la competencia de monedas y, al estar fija la cantidad de pesos, si los individuos necesitaran aumentar la monetización, lo que podrían hacer, por ejemplo, es sacar los dólares del colchón y ponerlos adentro del sistema”, anticipó el jefe de Estado este miércoles.

Fuente: Infobae.com

No fue una jornada legislativa más. En la maratónica sesión del martes, el presidente Javier Milei pasó una prueba de fuego: sorteó los últimos escollos y consiguió su primer gran triunfo en el Congreso con la media sanción a la Ley Bases y el paquete fiscal, el corazón de la estrategia del Gobierno para reactivar la economía y dar señales al Fondo Monetario Internacional (FMI) y los mercados sobre la sostenibilidad de su programa.

Con menos de 40 diputados propios, Milei no logró ese colchón de votos gracias a las “fuerzas del cielo”, sino al aporte crucial que le dieron los bloques cooperativos de Pro -el socio más estrecho de los libertarios-, la UCR, Hacemos Coalición Federal e Innovación Federal. Son, además, los espacios que pueden blindar el mega DNU para desregular la economía y reformar el Estado, que pende de un hilo tras el rechazo del Senado.CON CAMBIOS EN GANANCIAS Y TABACO, LOS SENADORES PODRÍAN FORZAR A QUE LA LEY BASES Y EL PAQUETE FISCAL REGRESEN A DIPUTADOS

A diferencia de lo que ocurrió en febrero pasado, cuando la ley ómnibus se cayó debido a la falta de consenso en torno a la letra chica de la iniciativa, las bancadas de la oposición dialoguista respaldaron el núcleo duro de las reformas económicas y tributarias del Presidente. Satisfecho con el resultado, Milei no solo reconoció la labor de Pro, sino también de los radicales y los integrantes de la bancada que conduce Miguel Ángel Pichetto.

Hace apenas 84 días, el líder de La Libertad Avanza había atacado con artillería pesada, desde su cuenta de la red social X, a la mayoría de esos legisladores e incluso a los gobernadores más cercanos a la Casa Rosada, por haber objetado sus proyectos en la votación en particular durante la sesión del 6 de febrero. En ese momento los había tildado de “casta” y “traidores”. En cambio, al final de la jornada del martes, reconoció “la labor patriótica” de los representantes de la oposición que acompañaron la versión acotada de la Ley Bases y el paquete fiscal. De villanos a héroes.

Está claro que Milei construye sus alianzas parlamentarias en un clima de desconfianza e incertidumbre. Y la extensa discusión de la Ley Bases no solo dejó desgaste, sino también lecciones y señales de alerta para los actores políticos más relevantes en el Congreso.ASÍ JUGÓ CADA DIPUTADO EN LAS 44 VOTACIONES SOBRE LAS REFORMAS DE MILEI

En el tablero de Diputados se jugaron varias partidas simultáneas. Todos los espacios pusieron fichas para reposicionarse y recuperar identidad frente a la reconfiguración del mapa de alianzas que provocó el impensado ascenso de los libertarios en el poder. De hecho, las bancadas dialoguistas de Pro, HCF y la UCR no se movieron de forma uniforme. Al contrario, sus integrantes explicitaron sus diferencias a la hora de articular y votar. Por caso, Pro mantuvo un alineamiento total al oficialismo y disimuló los matices entre macristas, bullrichistas y larretistas, incluso, en la votación más incómoda: el pedido para reincorporar el capítulo del tabaco, que estuvo plagada de denuncias de lobby y reproches cruzados.

Excepto en el caso del tabaco, donde Pro rechazó la reinserción, Cristian Ritondo, Rodrigo de Loredo y Miguel Ángel Pichetto, tres protagonistas de las negociaciones con la Casa Rosada para evitar que la ley vuelva a naufragar, votaron a favor de los proyectos del Ejecutivo.

La autopsia de Pro

Ritondo, junto con la bullrichista Silvana Giudici y la exlarretista Silvia Lospennato, que fue un sostén técnico de Martín Menem en la tarea de llevar las riendas de una sesión compleja, logró mantener ordenada a su tropa para acompañar al oficialismo en la votación en general. Álvaro González, uno de los más críticos al rumbo de Milei, estuvo ausente porque se sometió a una intervención quirúrgica de cadera. Era una operación que estaba programada hace seis meses, según indicaron allegados a González.

Pese a que la mayoría de Pro avaló las reformas económicas y fiscales de Milei, hubo excepciones o particularidades. Por caso, Ana Clara Romero, cercana al gobernador Ignacio Torres (Chubut) rechazó el capítulo de restitución de Ganancias, que generó resistencia en los patagónicos. Y Héctor Stefani, de Tierra del Fuego, votó en contra de las privatizaciones. En tanto, Lospennato, Luciano Laspina y Héctor Baldassi se ausentaron en el momento de votar el apartado de los cambios en el régimen jubilatorio.

En la votación más polémica y tensa de la doble jornada legislativa, que se produjo debido a la jugada coordina entre la UCR, HCF, la Coalición Cívica y un sector de Unión por la Patria, que comandó Victoria Tolosa Paz, el rionegrino Aníbal Tortoriello se desmarcó de Ritondo y el resto del bloque de Pro y votó a favor de restituir el capítulo sobre el impuesto del tabaco. Sus pares creyeron que lo había hecho por error o inercia -ya que venían acompañando sin reparos-. Sin embargo, Tortoriello decidió apoyar la idea de la UCR, la CC y HCF. En tanto, Alejandro Bongiovanni, Marilú Quiroz y Ana Clara Romero se ausentaron en el instante que debían votar.

En el seno de la bancada de Pro admiten que el impuesto al tabaco era un tema muy espinoso que despertó incordios y pases de factura. “Era un compromiso con el Gobierno y lo cumplimos”, argumentó uno de los integrantes del bloque que participó de las negociaciones. Ritondo y los jerarcas de LLA no vieron venir el apoyo de un grupo de UxP.

Agradecido por la actitud leal del bloque de Pro, Milei los llamó “espartanos”. Es más, en una extensa entrevista radial con El Observador, confesó que algunos discursos de Pro lo sorprendieron por el nivel de adhesión. ¿Más mileistas que Milei? Mauricio Macri los felicitó públicamente por su actuación, pero no hizo menciones al tabacogate. Pese a que Milei había hablado del “señor del Tabaco”, por Pablo Otero, los libertarios cerraron filas y se opusieron. Hubo tres ausencias: Marcela Pagano, Beltrán Benedit y Rocío Bonacci.

La pulseada por el tabaco seguirá en el Senado, donde la nube de enamoramiento entre LLA y Pro podría disiparse. Guadalupe Tagliaferri, cercana al grupo de Larreta, pretende tomar distancia de la prédica anti-Estado de Milei y exhibir las contradicciones de los macristas y bullrichistas que coquetean con fusionarse con los libertarios en 2025.

Ritondo tendrá el reto de preservar la cohesión interna cuando un sector del bloque reclama discutir ley por ley con el Gobierno en la era parlamentaria post-bases, al menos si Milei no premia a Pro con puestos codiciados o fondos a sus gobernadores. No es casual que Ritondo haya amagado hace dos semanas con poner sobre la mesa el reclamo de la Ciudad por los recursos de coparticipación cuando las tratativas por la nueva ley ómnibus estaba a punto de descarrilar por la falta de acuerdo entre LLA y los radicales o Pichetto sobre la reforma laboral.

Bullrich insistió en las últimas horas que Pro debe confluir con Milei en las legislativas del año próximo. Y advirtió que discutir por “sí” o por “no” podría “debilitar” al Gobierno. “Tenemos que defender el cambio”, apuntó en diálogo con CNN Radio. ¿Un tiro por elevación a Macri?

Sorpresas y apuestas en la UCR

Las diferencias internas en la UCR también se hicieron evidentes en la sesión del supermartes. De Loredo mantuvo el tono crítico sobre el manejo político de Milei y las contradicciones del relato libertario, pero logró que la mayoría de su bancada acompañara la Ley Bases y el paquete fiscal. Claro que lo ayudaron los gobernadores radicales, como Alfredo Cornejo, Maximiliano Pullaro, Leandro Zdero, Carlos Sadir y Gustavo Valdés, quienes lucen interesados en preservar la tregua con Milei para no complicarse en sus terruños. Están urgidos de recursos ante la caída de la recaudación por la recesión y los recortes del Presidente por el ajuste fiscal.

De Loredo arguyó que el radicalismo tiene espíritu “reformista” y que ahora la Casa Rosada no tendrá excusas sobre el devenir económico, ya que, en caso de lograr el aval del Senado, Milei contará con las herramientas para gobernar.

Pese a los gestos de acompañamiento, De Loredo, Karina Banfi y los radicales dialoguistas intentaron dar batalla y someter a votación la incorporación de la cuota sindical en la reforma laboral, pero los libertarios bloquearon ese movimiento. Pichetto y los jefes de la CGT festejaron. Ahora, Martín Tetaz, a cargo de la comisión de legislación de Trabajo, volverá a la carga e intentará reflotar ese debate en las próximas semanas. Como en el caso de las universidades, el radicalismo procurará tomar la iniciativa para impulsar proyectos propios. Asumen que hay un pacto implícito con Milei: apoyo a la Ley Bases a cambio de apertura del oficialismo a iniciativas que le permitan al radicalismo reinventarse y recobrar identidad.

Facundo Manes y Pablo Juliano, que procuran posicionarse como los más intransigentes frente al experimento libertario dentro del bloque radical, también hicieron su juego. En febrero habían votado en contra de la ley ómnibus, pero ahora decidieron abstenerse con el argumento de que la Casa Rosada limitó su sed conquistadora y acotó el paquete a las iniciativas económicas o fiscales. A su vez, vislumbran un cambio de clima político tras la marcha universitaria y especulan con que se acelerará la reconfiguración de alianzas en Diputados. También se abstuvieron Marcela Coli, aliada de Manes, y Fernando Carbajal. Los “díscolos” asumen que el martes se consolidaron como los más combativos de la UCR, ya que Evolución Radical respaldó la mayoría de las reformas de Milei después de que se abriera la negociación entre Santiago Caputo y Emiliano Yacobitti por los fondos para las universidades.

Manes, Coli y Juliano estuvieron ausentes en el momento clave: la votación del capítulo del tabaco. Según fuentes de la bancada, el médico debió asistir a Coli, quien se había descompensado. Y Juliano había salido del recinto para ir al baño. No obstante, entre sus adversarios internos siembran sospechas sobre sus ausencias.

El grupo que responde a Yacobitti y Martín Lousteau, jefe de la UCR, que suele diferenciarse de De Loredo para tener una posición más batalladora frente al Gobierno, exhibió otro rostro. Acompañaron la mayoría de la Ley Bases y el paquete fiscal, pero se desmarcaron en temas clave, como Ganancias, Jubilaciones, el blanqueo o la facultad para disolver organismos públicos o el RIGI. Tetaz se abstuvo en varios capítulos.

En la votación del tabaco hubo una sorpresa. Danya Tavela y Mariela Coletta se expresaron en la misma sintonía que LLA y Pro y votaron en contra de la reincorporación de la reforma. “Es un tributo mal diseñado, hay que poner un precio mínimo, como ocurre en el resto del mundo”, argumentaron en Evolución Radical. Para los radicales más cooperativos con Milei, las ausencias de Manes y Juliano o el rechazo de los afiles de Yacobitti al tema del tabaco funcionó como un “principio de revelación”. Popes de la UCR sospechan que ese accionar no fue casual: presumen que los tentáculos de Sergio Massa llegan a sectores de Pro y la UCR. Especulaciones al calor de los realineamientos que estimula Milei y el lobby del tabaco.

La reinvención de Hacemos

El bloque de Pichetto también comenzó a reconfigurarse. Tras el desprendimiento de los soldados de Elisa Carrió por las diferencias en torno a la reforma laboral y la exclusión del artículo que tocaba los recursos sindicales, una maniobra consensuada entre Pichetto, el Gobierno y la CGT que la CC no pudo ni digerir ni tolerar, HCF volvió a mostrar su heterogeneidad en un día crucial para Milei. Como venía ocurriendo en el último tiempo, los socialistas Mónica Fein y Esteban Paulón, y la cordobesa Natalia de la Sota fueron los más duros: rechazaron las reformas económicas y fiscales en general. Eso sí: acompañaron algunos capítulos en particular, como la moratoria. En cambio, Margarita Stolbizer apoyó en general y se desmarcó en la votación en particular.

En la CC, que recupera su autonomía y apostará a reforzar su identidad, también hubo movimientos más o menos concesivos con Milei. Por caso, Mónica Frade, molesta con el Presidente por su maltrato al Congreso, se abstuvo en general. El espacio conducido por Juan Manuel López y Maximiliano Ferraro objetó las delegaciones de facultades, la emergencia y el blanqueo, entre otros temas.

Pichetto aprobó los dos paquetes sin reparos, pero en su bancada hubo desmarques. Mientras Florencio Randazzo se opuso a privatizaciones y bienes personales -Emilio Monzó tampoco acompañó ese último capítulo-, Ricardo López Murphy se ausentó en la votación de emergencias y apeló a la abstención o el rechazo en el apartado del RIGI. En cambio, el bloque de Pichetto se mantuvo abroquelado para votar a favor del restituir el capítulo del tabaco. No es casual: fueron parte de la negociación para armar la mayoría circunstancial. Fue clave su alianza con Innovación Federal, donde gravita Gustavo Saénz (Salta), enemigo de Otero.

Nicolás Massot le asestó un golpe al oficialismo al final del debate pese al clima amistoso que imperó en HCF. Reclamó que se incluya un artículo en el que el Ejecutivo se compromete a mandar en 30 días a la Comisión de Hacienda y Presupuesto un ahorro de 2 puntos del PBI de los regímenes especiales. Es decir, Milei debería “analizar los 32 regímenes especiales y señalar cuáles va a dejar sin efecto o suspender para ahorrar dos puntos del PBI”, según indicaron fuentes cercanas a Massot. ¿El Presidente se atreverá a tocar el régimen de Tierra del Fuego, donde influyen Nicolás Caputo y Rubén Chernakovsky? Ayer Milei volvió a cerrar esa posibilidad: dijo que no lo puede modificar hasta 2038 por el decreto que firmó Alberto Fernández hace tres años. Mientras tanto, Massot espera que el Ejecutivo envíe su respuesta a la comisión que lidera José Luis Espert. Luego, ese texto se convertiría en proyecto y se trataría en el pleno del recinto.

Por su parte, pese al clima de internas que se instaló tras la ruptura entre Oscar Zago y Menem, la bancada de los libertarios logró mantener la cohesión interna en la votación y darle un espaldarazo a la Casa Rosada. Los tensos enfrentamientos dejaron heridos.

Entre los dialoguistas, dueños de la llave para que Milei saque leyes y evite la caída del DNU, valoran el cambio de negociadores: prefieren el método de Guillermo Francos (Interior) y los equipos técnicos a la fórmula del gurú Santiago Caputo, que chocó la oposición cooperativa en las desgastantes conversaciones de enero que derivaron en el fracaso de la ley ómnibus.

“La Cámara ya tiene vida propia ante la falta de conducción política del Gobierno. El Congreso va a tomar la iniciativa y marcar la agenda. Esa es la pelea que se viene”, aventura uno de los referentes dialoguistas. El Pacto de Mayo, la gran apuesta de Milei, aún está lejos.

Matías Moreno

Fuente: La Nación