Categoría: Destacado

  • Desafío para el Gobierno: las 4 causas que impiden salir del cepo en el corto plazo

    Un asistente libertario porta una pancarta con la imagen del presidente Milei, quien propuso en campaña dolarizar la economía y levantar el cepo (Reuters)

    Los analistas vienen debatiendo sobre el futuro económico, a la espera de señales que impulsen la liberación del mercado de cambios.Te puede interesar:El Gobierno analiza dar de baja a un tercio de las obras sociales

    El “cepo” cambiario, restablecido el 1 de septiembre de 2019, cumple cinco años y sus previsibles consecuencias -dado el funesto antecedente de la segunda presidencia de Cristina Fernández de Kirchner entre 2011 y 2015- no dejan de ratificarse desde entonces: la economía no creció, el BCRA perdió reservas, desapareció la inversión a la vez que se expandió la salida de capitales y se deterioraron los indicadores sociales, hoy en su peor nivel desde la crisis de 2002.

    Entre los objetivos del gobierno del libertario Javier Milei estuvo planteado desde un principio la eliminación del “cepo”, pero con el correr de los meses se impusieron otras prioridades en el plano económico -reducir la inflación, equilibrar las cuentas públicas, sanear el balance del BCRA- que dejaron sin fecha concreta este punto clave para la prometida desregulación de la economía. De hecho, persisten varios condicionamientos que dificultan salir del control de cambios en el corto plazo.Te puede interesar:La política cambió el enfoque y las consultoras ven más lejos la salida del cepo

    1) Ancla frágil

    El Gobierno apeló a la receta de mantener un ritmo de devaluación inferior al de la inflación, como “ancla” para moderar la escalada de los precios de la economía. Dado que el proceso de desinflación suele ser inestable, es probable que se busque mantener el esquema presente de devaluación del 2% mensual que determina el Banco Central.

    De hecho, el Presidente dijo a finales de junio que el ritmo del crawling peg se reducirá desde el 2% actual al 1% una vez que la inflación núcleo, hoy en la zona del 3,8%, llegue al 1% mensual. Esa paridad debería tender a cero una vez que los precios minoristas se mantengan prácticamente invariantes.Te puede interesar:Travel Sale: vuelven las promociones para viajar al exterior y financian en hasta 24 meses destinos de cabotajehttps://e.infogram.com/af843711-61b8-47d6-9371-fe82a3cb9f4e?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F08%2F26%2Fdesafio-para-el-gobierno-las-4-causas-que-impiden-salir-del-cepo-en-el-corto-plazo%2F&src=embed#async_embed

    Martín Mazza, director de MM Investments, destacó que “a pesar de ciertos avances en materia fiscal y política, el mercado se encuentra mayormente concentrado en el desarrollo del cepo cambiario (ya sea levantamiento o quita de impuesto PAIS), el retraso en el tipo de cambio y la persistente fragilidad de las reservas internacionales. El Gobierno está centrado en su estrategia de ancla cambiaria, respaldada por un superávit fiscal y una tasa de interés en pesos que se mantiene estable en términos reales”.

    2) Riesgo de salto cambiario

    Eliminar el cepo implica someter al tipo de cambio oficial -el más relevante pues determina el dólar para el intercambio comercial- a las fuerzas de la oferta y de la demanda. Un dólar “contado con liquidación” en la zona de $1.300 y una brecha cercana al 40% representa todavía un riesgo para estabilizar la economía. Como ejemplo, la unificación cambiaria dispuesta en el anterior levantamiento del “cepo” -el 17 de diciembre de 2015, una semana después de asumir Mauricio Macri– llevó al dólar oficial de $9,83 a $13,76, un 40%, con impacto en la inflación (llegó al 6,5% en abril de 2016).https://e.infogram.com/8f58eb68-e105-413c-a5a7-5c4e34ef7cf5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F08%2F26%2Fdesafio-para-el-gobierno-las-4-causas-que-impiden-salir-del-cepo-en-el-corto-plazo%2F&src=embed#async_embed

    “Aunque la reducción de la inflación es un objetivo fundamental, esta estrategia acarrea costos notables, como el retraso en el tipo de cambio y la débil recuperación económica. A pesar de la confianza del mercado en la disminución de la inflación, evidenciada en la solidez de las Lecap a tasa fija, persisten dudas respecto a la estabilidad del dólar, ya que la demanda supera a la oferta en el mercado cambiario. La intervención gubernamental en el mercado solo consigue frenar temporalmente la cotización, sin abordar la escasez subyacente de divisas. Parecería que las miradas se dirigen hacia el blanqueo de capitales”, agregó Martín Mazza.

    3) Sin dólares en las reservas

    Liberar el tipo de cambio sin capacidad de intervención a través de una “flotación sucia”, debido a la falta de dólares líquidos en las reservas del Banco Central, es una apuesta muy arriesgada para una economía que está en crisis hace seis años y busca encontrar un piso a la caída.https://e.infogram.com/6e023d94-ffe3-49ed-9d8c-83222cae11e2?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F08%2F26%2Fdesafio-para-el-gobierno-las-4-causas-que-impiden-salir-del-cepo-en-el-corto-plazo%2F&src=embed#async_embed

    El Banco Central acumula compras netas en el mercado de cambios por más de USD 17.000 millones desde el 11 de diciembre del año pasado, aunque por los pagos de deuda e importaciones de energía el stock de reservas internacionales mejoró menos de la mitad de esa cifra, unos USD 6.500 millones, a la zona de USD 28.000 millones. Si se descuentan préstamos -como el “swap” con China-, depósitos privados y compromisos de deuda a un año -los Bopreal-, las reservas netas quedan negativas por un monto cercano a los 6.000 millones de dólares.

    Un informe de la Oficina de Presupuesto del Congresodetalló que en el primer semestre de 2024 “el stock de la deuda en moneda extranjera disminuyó en el equivalente a USD 9.436 millones en el mismo periodo, por cancelaciones netas de capital de USD 8.120 millones y ajustes de capital por 1.316 millones de dólares”.https://e.infogram.com/a8d1fcae-734f-462e-9a54-0fbb92651e11?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F08%2F26%2Fdesafio-para-el-gobierno-las-4-causas-que-impiden-salir-del-cepo-en-el-corto-plazo%2F&src=embed#async_embed

    Para Amílcar Collante, economista de CeSur, “el Gobierno necesita un ‘puente’ de dólares para esta etapa en que el BCRA pasa a ser vendedor neto. Además necesita compensar la baja de Impuesto PAIS. Vienen 45 a 60 días clave”, donde se espera el ingreso de divisas por “blanqueo, RIGI (Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones) y moratoria. Veremos si la realidad supera las expectativas. O, si se queda corta, hay Plan B”.

    Juan Manuel Franco, economista Jefe del Grupo SBS, expresó que “los inversores seguirán mirando de cerca las cuentas externas, con foco tanto en el saldo del BCRA en el MULC, la dinámica de las reservas netas y el comportamiento de los tipos de cambio alternativos. Recordamos que, según el Gobierno, se reduciría en septiembre la alícuota del Impuesto PAIS de 17,5% -al que la llevó el Gobierno actual al 7,5% de comienzo de la gestión-, por lo que el mercado sigue preguntándose cuándo se efectivizará esa baja y si habrá o no movimientos en el tipo de cambio oficial posteriormente”.

    Un brecha cambiaria de 40% le pone cifras a una eventual devaluación si se levanta el “cepo” sin dólares

    “Creemos que aún resta mucho trabajo por hacer y que en el corto plazo la variable a monitorear serán los flujos de dólares, la brecha cambiaria y el nivel de las reservas netas, en un contexto en que factores exógenos no están ayudando”, agregó Franco.

    4) Imprevisto: el desplome de la soja

    La cotización de los granos y sus derivados industriales, matriz de las exportaciones argentinas, cayó la última semana a un piso de precios en cuatro años. Y si se toma la inflación en los EEUU, los precios en dólares constantes -es decir, en términos reales- es el más bajo desde 2016.

    “La caída en los precios de la soja impacta en las reservas de la Argentina ya que los productores encuentran menos incentivos para liquidar la cosecha. ¿Cuántos dólares menos ingresarían a las arcas del Estado por este motivo? Fuentes del sector señalan que los ingresos podrían verse disminuidos entre 5.000 y 7.700 millones de dólares”, estimó un informe de Wise Capital.Fuente: Amílcar Collante ("X": @AmilcarCollante)Fuente: Amílcar Collante («X»: @AmilcarCollante)

    “Hay un limitante no menor en este proceso de apertura del cepo que no estaba presente en (el bimestre) marzo- abril”, cuando la brecha cambiaria tocó un mínimo del 10%, el “efecto soja”, definió Amílcar Collante.

    “Entendemos que sería crucial retomar la generación de un importante superávit de divisas casi todos los meses para retemplar los ánimos; esto podría precisar retoques en aspectos cambiarios y fiscales, que por otra parte han sido lo más habitual a todo nivel nacional e intelectual”, destacó un informe de VatNet Financial Research.

    Fuente: Infobae.com

  • Crecen las críticas sobre los Menem y nadie sabe hasta dónde llega la «banca» de Karina Milei

    La crisis que provocó la sucesión de derrotas legislativas en el Congreso de la Nación le significó a Karina Milei un temblor de dimensiones todavía insondables. En cuanto sus más preciados armadores políticos, Eduardo “Lule” Menem y Martín Menem, quedaron verdaderamente desdibujados y envueltos en una polémica irresuelta por la paz interna del bloque de La Libertad Avanza y su capacidad para contener daños en ambas cámaras del Congreso de la Nación. 

    Escindida Victoria Villarruel de cualquier rol de interlocutor con el Senado, la obligación era directa de los sobrinos del ex presidente Carlos Menem, considerados según los malos que no los quieren, «en cuarto carbónico de su tío». Entre los maldicientes, efectivamente hay personas que trabajan muy cerca de Santiago Caputo, el joven “brillante” que forma parte del tridente del poder junto con Javier y Karina Milei.

    ¿A cuánto está de transformase en un Antoñito De la Rúa?, le preguntó MDZ a un viejo conocido del asesor presidencial quien, sin cargo oficial y solo con un contrato de locación de servicios, es el jefe de Estado en la cotidianeidad. Lo cual, a pesar de lo que sus detractores pueden inferir, termina siendo un dato de poder indiscutido.

    “Santiago es un tipo re contra inteligente y es el que está llevando la diaria del gobierno. Y si no distribuye más el juego es porque, efectivamente, no tiene con quién hacerlo”, admite un conocido suyo que lo defiende. aunque ya lo pone en la misma línea de fuego que tenían Antonio De la Rúa, Marcos Peña o, más larvado al final, Santiago Cafiero. 

    Lamentablemente para Santiago Caputo, las experiencias de los arriba nombrados no fueron las mejores apenas terminaron alejándose del poder. Primero porque sus referentes, los presidentes, no tuvieron reelección y, en el caso de De la Rúa, se tuvo que ir antes. Sino que además observan que «la tensión empezó muy pronto y está muy solo».Te podría interesar

    Un ejemplo más que luminoso de la mala praxis de los Menem es el caso de la diputada Lourdes Arrieta, mendocina que ya había tenido más que un inconveniente con los libertarios de su provincia. A ella la pusieron a comandar La Libertad Avanza en medio de la organización nacional que está a cargo de “El Jefe”, pero con las herramientas y «soluciones» políticas que le aportan los primos Menem -que en una oficina recóndita de la Rosada ya los califican de otra manera-.

    Menem la eligió personalmente para conducir Mendoza… Ahora la expulsa. 

    Para ungir a Arrieta también tuvieron un altísimo acto de descortesía y poco tacto con quien rompió el PRO mendocino para ser el candidato libertario en las elecciones generales de 2023, Omar De Marchi, ex armador político de Horacio Rodríguez Larreta y autoridad de Diputados durante toda la gestión de Alberto Fernández por pedido de Mauricio Macri, con quien luego se distanció.

    ¿Cuánto falta para que los Menem coloquen en crisis la relación de “El Jefe” con la otra pata del triángulo del poder presidencial como lo es el asesor Caputo? Nadie lo sabe. La hermana de Javier Milei no es una experta política y tampoco tenía demasiado conocimiento del microsistema que compone «El Círculo Rojo». Simplemente es la celadora de su hermano durante toda la vida.

    Buena parte de su nueva comprensión de textos los realiza a través del presidente de la Cámara de Diputados de la Nación y de su primo “Lule”, un empleado del Senado de la Nación de la época en la que el papá de Martín, don Eduardo, era senador nacional. Alguien que convive en una relación de permanente ida y vuelta también recuerda que «por eso terminamos armando lo que armamos en la Provincia de Buenos Aires». «Le creyeron a Carlos Kikuchi y Sebastián Pareja y así terminamos: teniendo todos los días haciendo control de daños», dijo.

    Pareja sabe de lo que habla esa fuente. Pero hasta que el gobierno de Javier Milei no enderece el gobierno, no puede aceptar las innumerables solicitudes de «pase» que le presentan desde otros espacios, tanto peronistas como del PRO. Mientras tanto, empodera a los suyos en las bases territoriales de ANSES, PAMI, Trabajo, ReNaPer y otros organismos para que, con «fierros», puedan «bancar la fusión» con el PRO o lo que le presente Patricia Bullrich quien, con Pablo Walter como armador, tampoco le sobra mucha calidad.

    Uno de los propios «parejistas» se quejaba de «la interna que nos empiezan a hacer en nuestros territorios» y toman como ejemplo lo que sucede en las principales secciones electorales bonaerenses, como la Primera y la Tercera, donde quienes son designados coordinadores destratan a los referentes locales que no les responden, «como si quisieran armar su propia agrupación antes que La Libertad Avanza». Seguramente, la semana que viene habrá alguna novedad mayor al respecto.

    Fuente: Mendoza online

  • El Gobierno comenzó a auditar 400.000 pensiones por invalidez laboral otorgadas en los últimos años

    El Gobierno Nacional, a través de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que depende del Ministerio de Salud, comenzó a auditar las 400.000 Pensiones No Contributivas por Invalidez Laboral otorgadas a beneficiarios de la provincia de Buenos Aires y 27.000 en la ciudad Autónoma de Buenos Aires. Una investigación oficial había revelado “graves irregularidades” y “un esquema de corrupción”. Solo el 7% cumplían con los requisitos establecidos. En ese marco, el 19 de julio el portavoz presidencial Manuel Adorni denunció el desvío de fondos a través de la facturación de prestaciones médicas truchas por USD 3.400 millones.Te puede interesar:Tras una semana crítica, el Gobierno busca dar un golpe de timón y evalúa el regreso de Francos a la negociación política

    La medida se realiza de manera paralela a la denuncia penal que realizó Diego Spagnuolo, titular de la ANDIS, y tramita en la fiscalía de Guillermo Marijuán. Entre esas presuntas irregularidades se había detectado que en 2022, durante el gobierno de Alberto Fernández, se gestionó ante el organismo una pensión por discapacidad laboral con la radiografía de un perro. Según el detalle al que accedió este medio, las irregularidades incluyen, por ejemplo, 150 expedientes en los que se utilizó la misma radiografía de hombro para justificar el diagnóstico clínico. En otros registros, en vez de la descripción médica de la incapacidad se transcribió un poema.https://7946681d6a0707e2b389f13b46891d99.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    El Gobierno sospecha que de las 1.250.000 Pensiones No Contributivas por Invalidez Laboral que paga el Estado, unas 500.000 podrían ser “truchas”, es decir, mal otorgadas.Te puede interesar:Un informe del Gobierno reveló que el plan antinarcos en Rosario bajó los homicidios y también tuvo impacto en la economía

    Esos números surgen de un muestreo que había realizado la ANDIS sobre los expedientes a través de los cuales se accedió a la pensión. A partir del viernes se comenzó a procesar el 100% de los casos. Es decir, todos están bajo la lupa y serán dados de baja en caso de hallar inconsistencias. Desde el 4 de julio la ANDIS pasó a depender del Ministerio de Salud a cargo de Mario Russo.https://7946681d6a0707e2b389f13b46891d99.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    La “auditoría parcial” sobre las pensiones laborales por incapacidad -y el cambio de modalidades para otorgarlas impuestas por el gobierno del Frente de Todos- arrojó resultados que alertaron a las autoridades y eso derivó en la causa penal. Sobre los 2.559 casos auditados “solo el 7% (185) cumplen con los requisitos establecidos”, relataba el informe al que accedió Infobae. “También se encontró un sistema de pensiones por invalidez poco transparente, complejo de auditar y muy susceptible al fraude”, se afirma. Las actuales autoridades sostuvieron: “Durante las gestiones anteriores, las pensiones fueron utilizadas como moneda de cambio para favores políticos, otorgándose a personas que no cumplían con los requisitos de invalidez laboral o discapacidad”.Te puede interesar:El mensaje de Martín Menem en medio de la interna de La Libertad Avanza: “Ningún diputado tiene votos propios; fueron electos gracias a Milei”En la ANDIS comenzaron las auditorías de las pensiones por invalidez laboral. Primero CABA y provincia de Buenos Aires. Luego será el turno de Chaco En la ANDIS comenzaron las auditorías de las pensiones por invalidez laboral. Primero CABA y provincia de Buenos Aires. Luego será el turno de Chaco

    “Las estadísticas no mienten”, precisó el abogado Spagnuolo. Y cita las cifras: “Entre 2003 y 2015, la cantidad de Pensiones No Contributivas por Invalidez Laboral pasó de 80.000 a 1.050.000, un número sin precedentes incluso en países que han sufrido guerras mundiales”. Y abunda: “Bajo la presidencia de Alberto Fernández, esta cifra volvió a ascender, llegando a unas 1.250.000 pensiones entre 2019 y 2023″.

    La “auditoría parcial” que ahora será completada detallaba:

    1. ”Se encontraron casos de personas que cobraban pensiones sin tener invalidez laboral o discapacidad, incluyendo personas con bienes como aviones, embarcaciones, más de un auto y múltiples inmuebles, así como personas que trabajaban”.
    2. Alrededor del 35% de las pensiones otorgadas presentan incompatibilidades, siendo el 5% del total (casi 60.000 pensiones) en condiciones de incompatibilidad por poseer bienes y trabajo”.
    3. ”El 30% restante presenta incompatibilidades en las condiciones médicas”.

    Fue Adorni, desde la Casa Rosada, quien mostró ante las cámaras la radiografía publicada de manera exclusiva por este medio y que se usó para tramitar una pensión por invalidez. “Vean la radiografía del perro que se usó para que otorgaran la pensión, tiene la cola del perrito. Con esto otorgaron una pensión por invalidez”, recalcó ante las cámaras de TV. El supuesto estudio médico ya se había presentado como prueba ante los tribunales de Comodoro Py.

    El vocero presidencial agregó: “Lo que suena increíble -porque uno puede confundir cualquier cosa- es la cola del perrito. ¿Qué pensaban que era la cola del perrito? ¿Qué era la cola? Este era el nivel de descontrol que había en las pensiones por discapacidad”, afirmó."Con estas auditorías, buscamos dar transparencia y que las reciban quienes realmente lo necesiten y estén avalados por la ley”, dijo Diego Spagnuolo, titular de la ANDIS«Con estas auditorías, buscamos dar transparencia y que las reciban quienes realmente lo necesiten y estén avalados por la ley”, dijo Diego Spagnuolo, titular de la ANDIS

    Desde la Casa Rosada sostuvieron: “Este mecanismo perverso ha vulnerado gravemente los derechos de las personas con discapacidad ya que el dinero destinado a este sector tan vulnerable ha sido utilizado para arreglos políticos y beneficios de unos pocos”.

    En diálogo con Infobae, Spagnuolo anticipó que comenzaron por auditar las casi 27.000 pensiones otorgadas a residentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. “Seguiremos por las 400.000 de provincia de Buenos Aires y las casi 99.000 de la Provincia de Chaco, continuando luego por el resto del país”, detalló.

    El abogado, y profesional de confianza de Javier Milei, precisó: “Con estas auditorías, buscamos dar transparencia al sistema de pensiones no contributivas por invalidez laboral para que las mantengan y reciban quienes realmente lo necesiten y estén avalados por la ley”.

    Para responder voces críticas que afirman que la Libertad Avanza está quitando derechos y recortando beneficios al área de discapacidad, el funcionario aclaró: “El objetivo es que no se quite ningún beneficio a quien verdaderamente le corresponda, sino solamente a aquellas personas a las que le fueron otorgadas de manera fraudulenta”.

    El director de la ANDIS es un hombre con ascendencia en la Casa Rosada. Integró la lista de candidatos a diputados nacionales por la Ciudad de Buenos Aires en las elecciones de medio término de 2021 que había encabezado Javier Milei y que le permitieron al actual mandatario lograr una banca del Congreso por La Libertad Avanza. También patrocinó a Milei en distintas medidas judiciales por polémicas declaraciones que había realizado el entonces diputado antes de llegar a la primera magistratura. Spagnuolo fue el autor de la medida cautelar que presentó Milei para frenar contrataciones, licitaciones y designaciones decretadas por el gobierno de Alberto Fernández poco antes de dejar el poder a manos del libertario.

    La auditoría sobre la totalidad de las Pensiones No Contributivas por Invalidez Laboral deberá corroborar o ampliar los datos que de manera provisional manejan en la ANDIS y el Ministerio de Salud.

    • 100.000 niños cobran una pensión.
    • 25.000 trabajan.
    • 60.000 presentan incompatibilidad de requisito
    • 30.000 extranjeros aún no habrían corroborado su condición de residencia y radicación.

    La investigación previa realizada por la ANDIS ya determinó que entre el 10 de diciembre de 2019 y 10 de diciembre de 2023, es decir durante la Presidencia de Alberto Fernández, se otorgaron “casi 300 mil pensiones por discapacidad laboral”.

    El trabajo destaca que a partir de 2020 comenzaron “una catarata de Resoluciones y Decretos flexibilizando el otorgamiento de las pensiones”.Una investigación previa determinó que entre el 10 de diciembre de 2019 y 10 de diciembre de 2023 se otorgaron “casi 300 mil pensiones por discapacidad laboral” CRÉDITO: PRENSA ANDISUna investigación previa determinó que entre el 10 de diciembre de 2019 y 10 de diciembre de 2023 se otorgaron “casi 300 mil pensiones por discapacidad laboral” CRÉDITO: PRENSA ANDIS

    “Con este mecanismo perverso accedieron a la pensión por invalidez laboral personas sin invalidez laboral, e inclusive sin condición médica alguna -pero que les entregaron la pensión por su condición de pobreza- y personas que poseían alguna condición médica pero que no eran invalidante y que trabajaban, o que tenían obra social o prepaga y poseían ingresos ellos y/o su grupo familiar de hasta 1.5 millones de pesos”, explicaron las autoridades de Salud.

    Fuente: Infobae.com

  • Ariel Lijo tiene la mitad de sus causas por corrupción sin elevar a juicio oral desde hace 10 años o más

    El recorrido de Ariel Lijo como juez federal constituye el principal argumento en favor de su candidatura para ocupar un lugar en la Corte Suprema, pero sobre ese punto también se alzan cuestionamientos.

    En un extenso informe, la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), una organización que vela por un acceso igualitario a la Justicia, puso el foco en algunos números que reflejan la performance de Lijo al frente del juzgado federal número cuatro: la mitad de las causas sobre corrupción que tiene en su juzgado, por ejemplo, están en instrucción desde hace 10 años o más, según señala el trabajo.

    “Este tipo de causas –precisa la ACIJ en el texto– son de especial interés para analizar el desempeño de un juez o jueza, debido a que en Argentina la impunidad ha sido la regla general en la investigación penal y sanción de la corrupción”.

    El juez Ariel Lijo durante la sesión de la comisión de Acuerdos por su nombramiento
    El juez Ariel Lijo durante la sesión de la comisión de Acuerdos por su nombramientoMarcos Brindicci – LA NACION

    Según datos que el organismo toma del Centro de Información Judicial (CIJ), Lijo tuvo a lo largo de sus 19 años como juez federal titular un total de 89 causas de corrupción. Casi un tercio de estos expedientes (26) continúa en etapa de instrucción –la fase liminar de cualquier proceso de investigación– y la mitad de ellas permanece en este estado hace 10 años o más.

    Dentro de este universo sobresale una causa por administración infiel que lleva más de 25 años en su juzgado y tiene como procesado a Edmundo Ruckauf, (ex jefe de Obra Social para el personal del Ministerio de Economía y primo del exgobernador bonaerense, Carlos Ruckauf) y a otras 11 personas como imputadas.

    En juego con esta estadística, el documento remarca otro dato: el de Lijo es el juzgado de Comodoro Py que menos causas elevó a juicio oral. Es decir que de las otras 63 causas cuya instrucción fue cerrada, apenas 14 avanzaron hacia la instancia final del proceso judicial. De otro modo: Lijo llevó a juicio oral solo el 15% de las causas de corrupción (14 de 89). La estadística es solo parcial ya que no hay datos disponibles sobre las causas que instruyó como subrogante en otros juzgados.

    Lijo elevó 14 causas a juicio oral
    Lijo elevó 14 causas a juicio oral

    Además, para medir la marcha de los expedientes según su sensibilidad, la ACIJ filtró las causas en manos de Lijo según un criterio propio y las clasificó en función de los cargos que ostentan quienes son investigados. Ese tamiz arrojó que de las 33 causas en las que la persona investigada tiene un rango como ministro o titular de algún organismo o empresa pública, sólo 5 fueron elevadas a instancia oral.

    En un mucho más duro informe de fines de julio, el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) catalogó a Lijo como el juez con el “peor desempeño de Comodoro Py”.

    Homologando un proceso que su candidatura a la Corte eludió, según se afirma en el documento, Inecip puso la lupa sobre su actividad como juez en los últimos tres años. Como los únicos datos disponibles son de 2010, 2011 y 2012 basó su análisis solo sobre estos años y elaboró un listado que rankea a los juzgados de Comodoro Py según una tasa de resolución de casos.

    Con una tasa del 44%, la unidad a cargo de Lijo –el juzgado número 4 en lo Criminal y Correcional– se ubicó en la última posición. Es decir que en cerca de la mitad de los casos que recayeron en su juzgado en esos tres años, la etapa de instrucción quedó abierta: las causas no avanzaron ni hubo sobreseimientos que pusieran fin a su tarea como juez de primera instancia.

    Ranking
    Ranking

    En ese mismo informe, el candidato del Ejecutivo a ocupar un lugar en la Corte Suprema también cerró el ranking de juzgados que registran mayores demoras en casos de corrupción.

    El expediente que investiga el rol de la familia Eskenazi en la compra de la empresa YPF sobresale como caso paradigmático: hace 16 años que no muestra avances. “Recién en septiembre del año pasado envió un exhorto a la justicia de España para averiguar si el grupo Eskenazi se había quedado con algún derecho litigioso en la quiebra de sus subsidiarias que poseían el 25 por ciento de las acciones de YPF-Repsol”, se lee en el trabajo.

    La Inecip resalta el corto recorrido académico de Lijo, además de destacar que su nominación, de concretarse, no contribuye a la necesidad de contar con una composición de la Corte Suprema plural, siendo el género solo apenas un aspecto de esta diversidad.

    Ranking
    Ranking

    Sin embargo, con el fin de socavar el principal argumento en favor de su candidatura, el informe resalta, sin embargo, en el desempeño de Lijo como juez federal: “Si su único mérito para integrar la Corte es su trayectoria judicial, su candidatura es inaceptable, ya que es estadísticamente el juez más ineficaz de todo Comodoro Py”, sentencia el informe.

    Fuente: La Nación

  • En medio de los cuestionamientos, Javier Milei volvió a defender la postulación de Ariel Lijo: «Nadie puede competir con él»

    Javier Milei reiteró su firme apoyo a Ariel Lijo, el juez que nominó para integrar la Corte Suprema. Este respaldo llega pocos días después de la comparecencia de Lijo en el Congreso, donde fue interrogado por senadores durante una audiencia que se extendió por casi ocho horas.

    Consultado este sábado sobre si continuará apoyando la candidatura de Lijo, Milei no titubeó en su respuesta. «Por algo lo presenté», señaló el mandatario. «Es el primer juez que realmente conoce el funcionamiento y la dinámica interna del sistema judicial. Nadie puede competir con él en ese sentido. Es el único capaz de impulsar la reforma que necesitamos en el sistema judicial», afirmó.https://02d46d05717b4ac5289bbc3a690fe0e3.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    Ante las críticas recibidas por la postulación de Lijo, Milei evitó responder directamente si negociaría con el kirchnerismo para asegurar la llegada del juez a la Corte. «Las mismas críticas que se le hacen a Lijo se podrían aplicar a todos los jueces», comentó en una entrevista con radio Mitre, eludiendo una respuesta concreta sobre posibles acuerdos.

    Lijo y Manuel García-Mansilla fueron propuestos por Milei en marzo para ocupar puestos en la Corte Suprema. Lijo busca cubrir la vacante dejada por Elena Highton de Nolasco, mientras que García-Mansilla ha sido nominado para reemplazar a Juan Carlos Maqueda, quien deberá dejar su cargo al cumplir 75 años, conforme a la ley.

    Durante su reciente paso por la Comisión de Acuerdos del Senado, Lijo enfrentó serias críticas. Rechazó las acusaciones sobre una «supuesta falta de idoneidad moral», destacando que ha sido denunciado sistemáticamente por asuntos ya ocurridos. Uno de los momentos más tensos de la audiencia fue cuando se le señaló que es uno de los jueces más denunciados de Comodoro Py, con 33 denuncias de corrupción en el Consejo de la Magistratura y 66 causas pendientes en su juzgado por más de una década.Te podría interesar

    La nominación de Lijo también ha generado tensiones entre Milei y Mauricio Macri, quien ya adelantó que la mayoría del PRO votará en contra de la candidatura. «No estoy de acuerdo con la postulación, se lo dije a Milei. Nominar a alguien con tantos cuestionamientos no es lo mejor para la Corte Suprema», comentó Macri, subrayando sus reservas sobre la decisión de Milei.

    Fuente: Mendoza online

  • Tras una semana crítica, el Gobierno busca dar un golpe de timón y evalúa el regreso de Francos a la negociación política

    Hace dos meses, a Guillermo Francos le había costado soltar el rol de ministro político que le habían asignado el 10 de diciembre. Cuando tuvo que ocupar de urgencia el lugar de jefe de Gabinete en lugar de Nicolás Posse, el debate por la ley Bases y el paquete fiscal atravesaba su momento cúlmine después de meses de agonía, y el ex colega del mundo privado de Javier Milei aparecía como el único capacitado para dar el último golpe de cocción. Sólo después de aquella votación, tras unas breves vacaciones invernales, empezó a hacerse cargo, por fin, de coordinación de las carteras, y rosca quedó prácticamente por completo en manos del consultor Santiago Caputo. Pero esta semana, también el poderoso asesor se apartó de la administración, entre ruidos internos y con Mauricio Macri. Y el Gobierno volvió a hacer agua, con una ola de derrotas en todas las batallas en el Congreso.Te puede interesar:El mensaje de Martín Menem en medio de la interna de La Libertad Avanza: “Ningún diputado tiene votos propios; fueron electos gracias a Milei”

    La debacle se debió a una combinación de motivos. El enojo de Mauricio Macri, que no obtiene el reconocimiento que creer merecer de parte de Milei. La inexperiencia de los legisladores para negociar (en particular, en la Casa Rosada acusan a los jefes del bloque, Gabriel Bornoroni, y de la Cámara Baja, Martín Menem). La interna descontrolada con la vicepresidenta, Victoria Villarruel. Y los ruidos intestinos en el bloque violeta en Diputados.https://52fe1473708686f7d3614992ae495871.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    “Nadie está conteniendo a nadie”, admitió un referente líbero que tiene llegada a las distintas terminales libertarias y vio el caos en primera persona. Esos factores estaban presentes desde el inicio de la administración de Milei. Pero no se sentían con tanta fuerza gracias al viento de cola del inicio de la gestión, que empezó a mermar a medida que se adentran en el segundo semestre. Ahora, aún a la espera de sus monedas de cambio, los aliados hacen sentir su presión, y los errores propios se agravan.Te puede interesar:En el Senado creen que la Casa Rosada aportó más a la derrota por jubilaciones que la oposición y vaticinan otro revés

    En Gobierno son conscientes del caos y evalúan cómo dar un golpe de timón. Pero están en época de sequía noticias económicas rutilantes. Y el polémico caso de Alberto Fernández, que les sirvió para desviar la atención por dos semanas, dejó de tener la centralidad del inicio de las ventilaciones.https://52fe1473708686f7d3614992ae495871.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    Aún no tomaron una determinación, pero hay señales de que intentarían volver sobre sus pasos. Francos hizo una primera aparición en público, con dos entrevistas, el jueves, para marcar posición sobre los resultados en el Congreso, y en la Jefatura no descartan que vuelva a convocar a los bloques asociados de cara a las discusiones que se vienen en el Congreso. Hubo contactos informales con legisladores de otros partidos, que consideran inminente un encuentro en Gobierno, pero el Jefe de Gabinete todavía no decidió si volverá a la rosca o se quedará en el terreno administrativo y continuará delegando en el vicejefe del Interior, Lisandro Catalán.Te puede interesar:Tras la reglamentación del RIGI, ahora el Gobierno busca acelerar una nueva Ley PymeMauricio Macri y Santiago CaputoMauricio Macri y Santiago Caputo

    En paralelo, desde el lunes volverá a su oficina en el primer piso de la Casa de Gobierno Santiago Caputo, que partió al sur durante la peor semana sin dar explicaciones. Hay quienes sugirieron que buscó hacer sentir las consecuencias de su ausencia, incómodo por la decisión de Milei de sostener la relación con Macri a pesar de su resistencia a darle poder. En su entorno, no obstante, negaban los rumores, y aseguraban que fue por motivos personales. Sea como sea, hay quienes esperan que su regreso renueve los enrarecidos aires de la administración nacional, aunque es incierto si mantendrá el mismo nivel de involucramiento o, al menos, si sostendrá la dinámica.

    Como es habitual, en Gobierno niegan que las dificultades para encontrar consensos políticos sea estructural y se relacione a la falta de cuadros. Un déficit de origen que Macri y los suyos le enrostran a Milei con cada falla política y que la mayoría de los libertarios reconocen por lo bajo. “Todo pasa por Santiago. Por más inteligencia que tenga, es imposible que maneje esa cantidad de decisiones”, dijo un funcionario sobre el rol del poderoso asesor después de que Milei lo defendiera destacando que su coeficiente intelectual está por encima de la media.

    Cuentan en los pasillos de la Casa de Gobierno que Javier Milei ya se dio cuenta de que esa concentración de poder en el detractor de una alianza PRO es problemática para la toma de decisiones, y que para Karina Milei representa una amenaza para su propio poder. De todas formas, ambos lo respaldan. “Sólo están atentos, pero lo siguen queriendo al lado”, dijeron.

    Mientras tanto, la Secretaria General de la Presidencia no dio señales de estar dispuesta a retomar sus intenciones de meterse en la puja política -había coqueteado con esa posibilidad cuando se reunió con Cristian Ritondo, ya hace meses, pero por motivos desconocidos dio marcha atrás. En cambio, sigue concentrada en la arena del armado partidario nacional de LLA, en la gestión administativa de la Casa Rosada y en la gestión de la previa de la campaña. Esta semana probablemente se concrete el traspaso desde Capital Humano a su área de la secretaría de Cultura, un movimiento sindicado como “inminente” que se postergó por más de un mes, y los detalles técnicos-jurídicos de la ejecución se encuentran en la última instancia, revisora, de la Secretaría de Legal y Técnica.

    De cualquier forma, más allá de las reuniones de Milei con Macri, mientras evalúa salidas para las trabas en la relación con el resto de la clase política para avanzar con sus reformas y resistir los embates opositores a sus medidas, el Gobierno de outsiders sigue firme en la determinación de arreglárselas por su cuenta.

    Fuente: Infobae.com

  • El Gobierno tiene un escenario favorable para sostener el veto en el Congreso y quiere dar por cerrado el tema

    La decisión del Gobierno nacional de vetar la Ley de Movilidad Jubilatoria que el jueves sancionó el Senado con un amplio consenso parlamentario abrió una serie de especulaciones y cálculos en el Congreso de la Nación. La posibilidad de rechazar el veto apareció el viernes en el Palacio Legislativo, pero el oficialismo sabe que será muy difícil para la oposición reunir dos tercios de los votos para que efectivamente se promulgue la ley que le otorga un aumento del 8% a los jubilados.

    La cuenta es fácil. La Libertad Avanza necesita que un tercio más uno de los votos de cada Cámara sostenga la decisión del presidente Javier Milei, el ministro de Economía, Luis Caputo y el de Modernización, Federico Sturzenegger. El escenario más favorable para que esto ocurra es en la Cámara de Diputados, que al ser la de origen sería la primera en tratar un eventual veto.

    El Gobierno necesita que 87 diputados defiendan, directa o indirectamente, este veto. Para eso cuentan con 37 propios del oficialismo, ya que Martín Menem al presidir la sesión no vota. Aunque también debe tenerse en cuenta que tanto Rocío Bonacci como Lourdes Arrieta tienen un pie afuera del bloque que preside Gabriel Bornoroni.

    A estos hay que sumar los 37 del PRO, que tanto macristas como bullrichistas vuelven a encontrarse para defender el veto presidencial. El bloque que preside Cristian Ritondo votó en contra en la Cámara baja y presentó su dictamen propio. Sin embargo, el bloque PRO en el Senado votó a favor en general y rechazó los artículos que tienen mayor impacto fiscal.

    El Gobierno necesita que 87 diputados defiendan ese veto, un número accesible.

    A estos 74 votos hay que sumar los tres del bloque Movimiento de Integración y Desarrollo, que conduce el exjefe del bloque oficialista Oscar Zago y los tres del bloque Independencia que responde al flamante oficialista Osvaldo Jaldo, gobernador de Tucumán. Otro que ya anticipó que votará por el veto es Ricardo López Murphy, del bloque Encuentro Federal.

    Con una base de 81 votos en defensa del veto a la ley de movilidad jubilatoria, el oficialismo se anima a jugar. Incluso acá también empiezan a jugar las ausencias porque el reglamento es muy claro cuando indica que se necesitan dos tercios de los diputados presentes. Es decir, que se calcula el total a partir del número de legisladores sentados en sus bancas a la hora de votar.

    Faltan seis. El juego para el Gobierno se abre una vez más por el lado de los gobernadores. En Encuentro Federal hay por lo menos cinco que tienen línea directa con los gobiernos provinciales de Córdoba (Alejandra Vigo, Ignacio García Aresca y Carlos Gutiérrez). Igualmente, estos diputados votaron a favor de la media sanción el pasado cinco de junio.

    «Creo que es difícil que los q votaron una cosa en este tema voten distinto en segunda vuelta», analizó una fuente de este bloque en diálogo con MDZ. En Encuentro Federal también hay dos votos de gobernadores: Francisco Morchio, que responde a Rogelio Frigerio, de Entre Ríos y Jorge «El Loma» Ávila, a Ignacio Torres de Chubut. Estos dos estuvieron ausentes cuando se trató la media sanción.

    En la Cámara baja hay versiones divididas sobre qué va a ocurrir con los gobernadores con este tema. «Apriete del gobierno», fue el motivo que dieron fuentes parlamentarias del bloque para explicar por qué ellos no votaron la ley de movilidad. Sin embargo, esos mismos voceros ahora plantean que no saben si se repetirá esa jugada. «Si el veto se mantiene por ellos se van a tener que bancar que los nombren en todos lados, a los diputados y a los gobernadores», advirtieron cerca de Miguel Pichetto, jefe del bloque.

    Miguel Pichetto y Emilio Monzó, del bloque Evolución Federal. Foto: Juan Mateo Aberastain/MDZ

    En la búsqueda de aliados del oficialismo aparece una vez más Innovación Federal, la bancada de ocho diputados que responden a los gobiernos provinciales de Salta, Misiones y Río Negro. En las últimas semanas se aceito el diálogo de este sector con el Gobierno nacional a partir de una serie de obras y créditos que beneficiaron la infraestructura. El retorno de esto fue la abstención de todo el bloque a la hora de votar el rechazo del DNU 656 que le dio 100 mil millones de pesos a la SIDE en fondos reservados.

    En el oficialismo hay tranquilidad por este tema. Martín Menem viajó el viernes a Córdoba para empezar a activar la apertura de La Libertad Avanza en la provincia que gobierna Martín Llaryora. Allí estuvo con la diputada bullrichista Laura Rodríguez Machado, presidenta de la comisión de Seguridad Interior. 

    En Unión por la Patria saben que el escenario es adverso por eso, prefieren esperar y pensar una jugada en conjunto con el sector del radicalismo que impulsó la movilidad jubilatoria y que espera que repita su accionar para rechazar el veto. A esa misma jugada esperan sumar a Pichetto.

    Fuente: Mendoza online

  • Tres derrotas en tres días: el Congreso deja una grave señal para Milei y también expone la crisis política

    El oficialismo sumó tres derrotas legislativas en una misma semana. Dato potente, pero con riesgo de lectura parcial: es un problema realmente grave para Javier Milei y, también, una muestra del estado de crisis y mezquindades de la política en general y de la oposición en grado llamativo. Eso mismo constituye una prueba central para la capacidad de gestión del oficialismo, que añade sus internas en el principal escalón de gobierno y con exposición patética en el bloque de Diputados. La decisión de vetar la ley sobre jubilaciones y la defensa por ahora cerrada de una pieza central de Olivos –Santiago Caputo– es un mensaje que busca minimizar el impacto del Congreso y que apunta además al frente económico.Te puede interesar:Luis Juez aseguró que el PRO votó la reforma jubilatoria en el Senado según lo hablado con el Gobierno: “Cumplimos a rajatabla la palabra empeñada”

    El Congreso mostró algunos de los problemas centrales que se le plantean al oficialismo. Todo, en tres días. Martes: la propia interna facilitó el camino para que la estratégica comisión bicameral que debe controlar a los servicios de inteligencia quede en manos de la oposición. Miércoles: la tensión con el macrismo -que cristalizó el quiebre entre Mauricio Macri y Patricia Bullrich– allanó la sesión de Diputados que rechazó el DNU de los fondos multimillonarios para la SIDE. Jueves: la escasa voluntad de negociar seriamente con los “dialoguistas” -según quejas desde esas filas- determinó en el Senado la sanción de la ley que establece otro criterio de movilidad jubilatoria y recuperación de los haberes.https://355deac858f3400456ae77edeefb9ae4.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    Frente a ese panorama, Milei actuó con rapidez para mostrar firmeza y ratificó lo previsible. Confirmó que vetará la ley de jubilaciones, defendió a Santiago Caputo y, a la vez, fue áspero en las referencias a Macri, con quien había cenado en esas horas de malas noticias desde el Congreso. Eso último, la relación con el ex presidente, expone matices –recelos y necesidades desde las dos veredas– y también suspicacias sobre el posible juego en las dos cámaras legislativas una vez que el Ejecutivo concrete el veto.Te puede interesar:La interna del PRO amenaza con hacer caer el veto de Javier Milei a la reforma jubilatoria

    El mensaje presidencial en tuits, declaraciones y discursos no pareció limitado a la política. Asoma como una necesidad similar, aunque profundizada, que la expuesta en el final del verano por la caída del proyecto inicial de Ley Bases. Se planteaba entonces la necesidad de agregarle sustento político -es decir, algún nivel de consenso con otros espacios- a las medidas económicas: lo expuso abiertamente el FMI, lo sugerían como expectativa algunas administraciones de países con peso, precisamente, en el Fondo y especulaban los mercados.https://355deac858f3400456ae77edeefb9ae4.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

    La negociación que siguió a aquella frustración con el proyecto máximo del Gobierno logró atar un acuerdo con texto del ley más reducido y un paquete fiscal. Las tratativas tuvieron como principal interlocutor a Guillermo Francos y sumaron reuniones con los principales espacios dialoguistas (UCR, Encuentro Federal, algunos provinciales) y con el aliado más cercano, el PRO. Pero fueron vitales también las conversaciones con los gobernadores: el conjunto de JxC -que sólo mantiene la marca como coalición a ese nivel-, algunos del PJ (al menos cuatro) y representantes de las fuerzas provinciales.Te puede interesar:Los debates que deberá enfrentar La Libertad Avanza en un Congreso cada vez más adverso

    Algo se fue deteriorando en ese tablero o al menos perdió solidez. No es un canal cerrado, ni mucho menos, sobre todo por el juego de necesidades cruzadas. Pero hay quejas por la falta de respuesta a reclamos provinciales, básicamente por recortes y obras públicas. Es un problema que ya han expresado provincias en manos de fuerzas locales -Santa Cruz y Misiones, por ejemplo-, peronistas y aliados K -desde Tucumán a Santiago del Estero- y de JxC, como Entre Ríos (PRO) y Mendoza (UCR).Diputados, en una larga jornada de debate. Votó el rechazo al DNU de fondos parala SIDEDiputados, en una larga jornada de debate. Votó el rechazo al DNU de fondos parala SIDE

    Se mantiene un esquema repetido aún con escasos fondos de manejo del poder central. El caso más notorio es el de la Ciudad de Buenos Aires. Esta semana, fracasó una reunión de casi una hora y media, a instancias de la Corte Suprema, entre Jorge Macri y representantes del Gobierno, a la que no asistió Luis Caputo. La Ciudad reclama el cumplimiento de la decisión del máximo escalón de la Justicia sobre el recorte de fondos de la coparticipación, hecho por la gestión de Alberto Fernández, con sello de CFK. El Gobierno elude hacer los giros de manera automática y diaria. “Lo hacen como quieren, cada veinte días, y estamos a tiro de decreto”, dicen las autoridades porteñas. Vieja práctica de la “casta”, ironizan.

    En ese contexto, además, la vuelta a la actividad del Congreso mostró básicamente iniciativa de las distintas vertientes opositoras. Después de la sanción de la Ley Bases y su complemento, el paquete fiscal, el oficialismo osciló entre sus internas y al menos dos fuertes pulseadas con los “mercados”, que resultaron contenidas. El enorme impacto de los casos que enfrenta Alberto Fernández -con degradación personal y arrastre por el impacto en el peronismo/kirchnerismo- corrió el foco político y mediático.

    Sin embargo, las internas en el oficialismo aumentaban en tensión: la más grave refiere al vínculo deteriorado entre el Presidente y Victoria Villarruel, y la más escandalosa es protagonizada por el bloque de diputados. Pero además, en el ámbito del Congreso se veía venir lo ocurrido esta semana, aunque tal vez no en la magnitud que tuvo. Miguel Ángel Pichetto lo expuso más abiertamente que otros, la CC no ahorró advertencias, las fisuras en la UCR expresaron lo mismo y desde el PRO partían señales de inquietante malestar, que algunos reducían a la relación difícil con Mauricio Macri.

    Parado frente a ese cuadro, el peronismo/kirchnerismo seguramente lamenta el efecto corrosivo de la causa que enfrenta Alberto Fernández por violencia física y psicológica contra Fabiola Yañez. Menos parece afectar el caso de los negocios con los seguros, aunque con inquietud de algunos ex funcionarios. Igual, los bloques de diputados y senadores se mostraron a la ofensiva en las dos cámaras. Eso no evita costos nuevos y de arrastre por la última gestión: posterga pero no diluye la posibilidad de algunas fisuras, tal vez como juego de la mitad de sus gobernadores.

    El contexto de fragmentación, de carencia de figuras aglutinantes y de largo desgaste expone la crisis a escala de la oposición. El oficialismo añade sus internas y los serios problemas, prácticos y conceptuales -de básica marca ideológica-, para establecer mecanismos de acuerdos y márgenes de confrontación. Vale la agenda de estos días: el tema de la jubilación expone a todos -por viejos y nuevos ajustes, sin proyecto de fondo- y el caso de la bicameral de inteligencia y de los fondos para la SIDE alarma otra vez por las oscuridades de siempre.

    Fuente: Infobae.com

  • La oposición se puso en guardia frente al anuncio de un veto total de Milei a la ley jubilatoria

    El anuncio del presidente Javier Milei de que impondrá un veto total a la nueva ley jubilatoria que sancionó al Congreso colocó a la oposición dialoguista en un dilema. Mientras un sector anticipó que insistirá en la ley si es vetada, otros legisladores advierten sobre las consecuencias de llevar la disputa a un punto de quiebre definitivo con el Gobierno: son los que, por lo bajo, han sugerido a emisarios oficialistas que el veto no sea total, sino parcial. Anoche, el Presidente, volvió a apuntar contra el Congreso al calificar a los senadores y diputados de “degenerados fiscales”.

    “Si el veto presidencial solo afecta a aquellos artículos que impactan de lleno al equilibrio fiscal pero se salvaguarda la recomposición del 8,1% de los haberes jubilatorios que el Gobierno no reconoció por la inflación de enero, el conflicto podría desactivarse. Pero si el veto es total, nos obligaría a reunir nuevamente los dos tercios de los votos para insistir y estalla la guerra”, advierten las voces más dialoguistas de la oposición.REVUELO, BRONCA Y REPROCHES: LA VOTACIÓN DE LOS SENADORES EN FAVOR DE LA SUBA DE JUBILACIONES REAVIVÓ LA INTERNA EN PRO

    En rigor, la posibilidad de un veto parcial fue conversada entre delegados de los bloques de Pro y la UCR con del Poder Ejecutivo previo a que el Senado convirtiera en ley la media sanción que aprobó la Cámara de Diputados en junio pasado.

    Había tres artículos de esa iniciativa que irritaban al Gobierno por su impacto fiscal. Son los que establecen un aumento anual adicional al reajuste por inflación en marzo -según la diferencia entre el índice Ripte (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables) y con el Índice de Precios al Consumidor (IPC); la garantía de un haber mínimo para quienes cobran una única prestación previsional; y la cancelación de deudas que mantiene la Anses con las cajas previsionales no transferidas.

    En la oposición dialoguista admitían que estos artículos afectan el equilibrio fiscal y estaban dispuestos a no insistir en ellos si el Poder Ejecutivo los vetaba. El problema es que el Senado sancionó la ley con una mayoría aplastante – 61 votos a favor y 8 en contra-, incluidos cinco de los seis representantes de Pro. Esto sacó de quicio al presidente Milei, que amenazó con un veto total.

    La reacción del presidente puso a la oposición en guardia: no faltaron voces que le advirtieron al presidente sobre las consecuencias de una guerra abierta con el Congreso, que ya le demostró su poder de fuego con los dos tercios de los votos en ambas cámaras, la misma mayoría que la Constitución requiere para insistir con la ley.

    “Milei tiene derecho al veto, pero también eso tiene consecuencias”, alertó el diputado Miguel Pichetto. No solo se refería a un eventual enfrentamiento con el Congreso; también al costo político que, está convencido, pagará el presidente por cargar contra uno de los sectores que más sufrió el ajuste fiscal.

    Miguel Ángel Pichetto, en el debate de la Ley Bases.
    Miguel Ángel Pichetto, en el debate de la Ley Bases.

    “Desconocer la voluntad de los legisladores es desconocer la esencia de la democracia misma”, agregaron los diputados del bloque que comanda Pichetto, Encuentro Federal. Ellos ya anticiparon que, de ser vetada, insistirán en la ley.

    “Estamos comprometidos con la búsqueda del equilibrio fiscal -agregaron-. Sin embargo, observamos con preocupación una distorsión en las prioridades de gestión del Gobierno. Es falso que el ajuste lo está pagando la casta. Más de un tercio recae sobre los jubilados”.

    En la UCR, bloque que en la Cámara de Diputados fue promotor de la ley, hay una mayoría también dispuesta a resistir la ofensiva del presidente Milei si el veto es total.

    “Estamos comprometidos con el objetivo de alcanzar el déficiti fiscal cero, pero sostenemos firmemente que éste no puede lograrse sacrificando los haberes jubilatorios”, planteó en un comunicado la bancada que conduce Rodrigo De Loredo.

    “La aprobación de esta ley recibió un respaldo contundente en ambas cámaras. Existen alternativas viables para financiar el ajuste sin perjudicar a los jubilados, como la revisión de los gastos tributarios y la eliminación de exenciones impositivas injustificadas a las grandes empresas. pero el Gobierno se niega a considerar estas opciones”, añadieron los radicales.

    Si bien la ley se aprobó con los dos tercios de los votos, en la oposición admiten que si es vetada totalmente será difícil replicar esa mayoría para insistir en ella, ya que el Gobierno hará lo imposible por cooptar las voluntades más lábiles. Sería un triunfo pírrico, le advierten al oficialismo, pues con un clima tan enrarecido difícilmente prosperen otras leyes que para el Poder Ejecutivo son claves para dar signos de gobernabilidad, como el presupuesto 2025.

    Laura Serra

    Fuente: La Nación

  • Estalló la interna y Victoria Villarruel prefiere el silencio ante los constantes ataques del mielísmo

    La interna libertaria está que arde y los alfiles de Javier Milei ya no se ponen colorados al momento de enviarle misiles a la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien volvió a quedar en el ojo de la tormenta en dos oportunidades durante esta semana, primero por el aumento de sueldo de los senadores (el cual después fue «cancelado» y congelado hasta diciembre) y por la conformación de la Bicameral de Inteligencia, donde Martín Lousteau alcanzó la presidencia con un guiño total del kirchnerismo. De hecho, ella tenía a su candidato, pero no llegó a pasar el corte y quedó afuera de la nómina que terminó de completarse con los ultra K Oscar Parrilli y Leopoldo Moreau, acusados por el presidente de encubrir el atentado a la AMIA por parte de Irán.

    Tras ese panorama, que también incluyó un intercambio de risas con el senador kirchnerista José Mayans durante la última sesión, la vicepresidenta Victoria Villarruel viajó hasta Jujuy para ser parte de un nuevo aniversario del Éxodo Jujeño. Allí compartió actividades con el gobernador Carlos Sadir.

    La situación vivida en pleno tratamiento de la ley de movilidad con el formoseño y titular de la bancada K pudo haber sido mal manejada por la vicepresidenta, pero solo quienes no conocen los movimientos de la política parlamentaria ponen en tela de juicio el diálogo normal que hay entre oponentes dentro y fura de los recintos, ya sea de la Cámara de Diputados o la de Senadores. Lo mismo pasa en las provincias y en los concejos deliberantes de todo el país.

    «Hoy en el 212 Aniversario del Éxodo Jujeño acompañando al valiente y abnegado pueblo Jujeño en el recuerdo de esta fecha decisiva para la Independencia de nuestro país. Agradezco al Gobernador Sadir la invitación a acompañarlos y me alegra profundamente poder estar presente con el Senado de la Nación en una muestra más de federalismo. Desde el gobierno siempre presentes en cada rincón del país. Gracias Jujuy por hacerme sentir siempre en casa. ¡Todo por Argentina!», fue el posteo de Victoria Villarruel en su cuenta de X, donde se la pudo ver luciendo, como en otras oportunidades, ropa tradicional.

    Sobre la visita a Jujuy, y los viajes que realiza la vicepresidenta, hay que destacar que desde el inicio del mandato hay un acuerdo de partes en el que Javier Milei se encargaba de los viajes al exterior para buscar inversiones y tejer relaciones rotas por el kirchnerismo, y ella a los viajes por el país para cuidar el frente institucional en el interior.Te podría interesar

    Tras esta nueva aparición pública de la vicepresidenta, una de las alfiles de Javier Milei en la Cámara de Diputados, salió con artillería pesada y sin esconder nada arremetió contra la figura de Victoria Villarruel.

    Lilia Lemoine se despachó y expresó: «Ella va a la Fiesta Nacional del Poncho pero falta al Pacto de Mayo; se pelea con Francia mientras el Presidente tiene sentencia de muerte x parte de Irán; reclama cuotas de género mientras se rie con Mayans… Victoria Villarruel rompé la maldición del vice; matá el ego y ubicate».

    Ante los ataques del mileísmo, Victoria Villarruel optó, nuevamente, por el silencio para no darle entidad, en este caso a las declaraciones de Lemoine y no seguir generando peleas internas, más allá que desde Casa Rosada, con Karina Milei a la cabeza, ya no esconden el malestar con la casa de las leyes.

    Otro de los puntos de ebullición entre Javier Milei y Victoria Villarruel fue la negativa expresa de la titular del senado a la candidatura de Ariel Lijo para ocupar un lugar en la Corte Suprema de Justicia.

    La vicepresidenta fue contundente: «No estoy de acuerdo con la candidatura por razones prácticas. Hay mujeres para esa banca y me hubiera gustado que sea para una de ellas. No soy feminista, es de simple hecho», sentenció Villarruel en un almuerzo del Colegio de Abogados de la Capital Federal.

    Y agregó, en la previa de la defensa de la candidatura de Lijo en el Congreso, que «es controversial. No contaría con los pergaminos necesarios para ser juez de la Corte. Además ese tribunal una de las garantías de seguridad jurídica y de control de constitucionalidad sobre los actos del Ejecutivo».

    Fuente: Mendoza online