Categoría: Destacado

Apenas conocida la victoria de La Libertad Avanza e, incluso, durante el lunes feriado, día siguiente al balotaje 2023, los dólares cripto marcaron tendencia y llegaban a tocar un techo de $1.200 por dólar, lo que permitía visualizar la inestabilidad financiera que desataba una transición compleja de la gestión peronista hacia la comandancia libertaria en Casa Rosada. Esos movimientos financieros bruscos trajeron aparejados picos inflacionarios, con la previsión de una devaluación furibunda para los primeros días de Luis Caputo en el Ministerio de Economía. Así comenzaba la era de Javier Milei.

La actualización del tipo de cambio era parte de un futuro asegurado, pero el mercado apuntaba a que el dólar superara los límites de los $1.000, bastante por encima de los $820 del minorista del 12 de diciembre, lo que significó un salto del 119%. A la par, el flamante jefe de Estado prendía la motosierra, con congelamiento total de la obra pública, despidos en el Estado nacional y un corte parcial de las transferencias a las cajas provinciales. El plan para ordenar la macroeconomía comenzaba con lo que el libertario llamaría, orgullosamente, “el ajuste más grande de la historia”.

Milei rechazó «todo el contenido vinculado a la Agenda 2030» en la declaración final del G20Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Con poco margen para el desatino económico, Caputo se apresuró a mostrarle al mercado que la política de austeridad y el plan antiinflacionario iba a ser prioridad total para la nueva gestión. Aún, a costa de una recesión que hundió la actividad durante todo el primer semestre y generó la pérdida de más de 260.000 puestos de trabajo registrado, tomando en cuenta sólo los datos oficiales conocidos hasta agosto, según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA). De modo que la motosierra abrió la puerta a la estabilidad financiera, devaluación de por medio, pero abrió la puerta hacia una incertidumbre productiva que se mantiene un año después.

Inflación y después

“Como positivo hay que destacar la caída sostenida de la inflación. Desde ya que no alcanza para que el Gobierno cante victoria, pero es una reducción sumamente significativa para marcarlo el principal aspecto positivo de esta gestión a nivel macroeconómico”, aseguró el director del Instituto de Trabajo y Economía de la Fundación German Abdala (Itega), Juan Manuel Telechea, en diálogo con PERFIL.

Sin considerar el dudoso cálculo de la hiperinflación del 17.000% que Milei llegó a pronunciar ante inversores en Nueva York, en noviembre del año pasado el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registraba un alza del 12,8%, en diciembre se disparaba al 25,5%, en enero de 2024 volaba al 20,6% y comenzaba a descender en febrero al ritmo del 13,2%. El camino fue en declive, se amesetó en torno al 4% a desde mitad del año, pero logró romper la barrera del 3% en octubre, cuando marcó el 2,7%. La desaceleración de las remarcaciones de los precios fue una bandera electoral y se convirtió en la principal acción de gestión libertaria.

El Gobierno anunció el cierre definitivo de la planta ex Ciccone: «El Estado ya no fabricará más billetes»

“Si bien el Gobierno toma como positivo el lado fiscal, que podría ser cierto, la manera de llevar a cabo ese ajuste explica, en parte, la fuerte caída de los ingresos y la lenta recuperación. Uno de los problemas que vemos es que la actividad económica todavía no terminó de recuperar los niveles del año pasado y lo mismo con la mayoría de los ingresos; ni siquiera el sector privado registrado, que es el que tiene las mejores herramientas como las paritarias para recuperar el poder de compra, puede alcanzarlo. Jubilaciones, si tomamos en cuenta los bonos, están por abajo, y ni hablar el sector público y del sector informal. Ahí está el principal aspecto a criticar”, destacó Telechea.

¿Larga vida al cepo?

La debilidad legislativa de la Libertad Avanza postergó hasta mediados de año la aprobación de la primera ley importante para la gestión Milei, con la sanción de la Ley de Bases, que incluyó una herramienta clave: el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). El impulso a los sectores primarios de la economía está explicado en la posibilidad de aumentar el ingreso de divisas en proyectos faraónicos sin necesidad de que el Estado intervenga de manera directa en los negocios, como sucedía con las políticas proteccionistas vinculadas a la industria, a los incentivos al consumo o la inversión estatal en la obra pública.

Hidrocarburos, minería, tecnología del conocimiento y actividad agrícola se convirtieron en el faro del desarrollo local y en la actualidad explican la incipiente reactivación de la actividad económica en general, con fuertes altibajos sectoriales. Sin embargo, el círculo rojo mundial se mantiene al margen de las grandes inversiones por un dato no menor: la continuidad del cepo cambiario, que impide la repatriación de los dividendos de las empresas multinacionales por los negocios en territorio argentino. El reclamo de la petrolera estadounidense Chevron para asegurar que “haya un libre movimiento de capital” es moneda corriente entre las empresas que esperan la caída en desgracia del cepo.

Pablo Moyano: «Estamos evaluando un nuevo paro general en diciembre»

Tanto Milei, como Caputo, mantienen un discurso preventivo sobre la salida del control de capitales. “Estamos mucho más cerca de salir del cepo de lo que estábamos en diciembre, pero hay que sanear y restaurar el patrimonio del Banco Central”, dijo el jefe de Estado días atrás. En ese sentido, el peso de la deuda externa en las tenencias del BCRA es clave y, por ese motivo, el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca agranda las probabilidades de una renegociación del acuerdo de repago de la deuda con beneficios para la Argentina, que abriría la puerta para salir del control de cambios. Al menos, para las grandes inversiones.

FMI, deuda y pobreza

En un año de incertidumbre electoral en Estados Unidos, la relación del FMI con la Argentina fue casi técnica. Caputo redobló esfuerzos para sobrecumplir las metas pactadas con el organismo multilateral de crédito, con la sola excepción de la acumulación de reservas del BCRA, ante la opción de sostener a raya la brecha cambiaria y evitar la independencia de las expectativas del mercado a través de los dólares financieros. Para algunos sectores exportadores, existe un atraso cambiario significativo, toda vez que el crawling peg del 2% mensual corrió siempre por debajo de la inflación. El Gobierno afirma que ese cálculo ya no es válido, según su planificación.

La Argentina afrontará en 2025 una agenda de vencimientos en torno a los USD24.000 millones. Y si bien la falta de dólares en el Banco Central había generado inquietud, la predisposición del Gobierno de cumplir con la deuda externa y las posibilidades exportadoras para el 2025 lograron reducir el Riesgo País, que había tocado techo de 1.600 puntos durante 2024 y que en la actualidad está más cerca de los 750. Hay que tener en cuenta que el día después del balotaje se había instalado en la línea de los 2.100 puntos básicos, por debajo del pico por encima de los 2.700, previo a las elecciones de octubre del año pasado. La actual confianza financiera contempla a la racha compradora del BCRA, a pesar de las intervenciones en el mercado secundario, y el éxito del blanqueo de capitales, que logró captar USD20.000 millones y desactivó la voracidad por dólares financieros.

Más del G20: las críticas de Milei a la “gobernanza global” y los ejes de la agenda libertaria

Si bien el plan Milei contempla varios puntos de la economía, como la desregularización del Estado, los puntos centrales que afrontó desde noviembre, aún sin estar al frente de la gestión, fueron la inflación, la actividad económica, el dólar, el gasto del Estado y la deuda externa. Existen coincidencias en vitorear la estabilización de la macroeconomía, luego de una herencia de tensiones financieras; pero esos elogios contrastaron con la decisión de ignorar las variables micro, a pesar de las caídas del empleo y del poder adquisitivo, que explicaron el preocupante crecimiento de la pobreza de 11 puntos del índice que midió el INDEC durante los primeros seis meses de la gestión libertaria, lo que se tradujo en 5,5 millones de pobres nuevos, que se sumaron a los 23,1 millones heredados, y que empujó hasta los 8,5 millones a la población de indigentes, que no le alcanza, ni siquiera, para ser pobre.

Fuente: Perfil.com

(Enviado especial a Río de Janeiro, Brasil) Cerca de las 10.30, Javier Milei y Xi Jinping iniciaron su primera reunión bilateral para diseñar una hoja de ruta que contemple las necesidades económicas de la Argentina y fortalezca los intereses de Beijing que empuja una ofensiva geopolítica sobre América Latina.Te puede interesar:Javier Milei se encontrará con Xi Jinping en el G20 para trazar una agenda común vinculada a respaldos políticos e inversiones públicas

La cita oficial exhibe el giro pragmático de Milei, que hasta el año pasado aparecía reacio a mantener relaciones diplomáticas con el régimen comunista de China.

El jefe de Estado llegó al encuentro con Xi junto a Karina Milei -secretaria General de la Presidencia-, Gerardo Werthein -ministro de Relaciones Exteriores- y Luis Caputo, titular del Palacio de Hacienda. Tras la reunión con el líder chino, Milei y su comitiva se reunirán con Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).Te puede interesar:“El inicio de la reconstrucción”: el video que publicó Javier Milei a un año del balotaje que lo consagró Presidente

Milei está en las antípodas ideológicas de Xi, y durante la campaña electoral de 2023-hoy se cumple un año de su triunfo en el balotaje- reiteró que no tendría ninguna vinculación con Beijing, si asumía en la Casa Rosada.https://2cbbb83b2041817bdde3f9956f72e6cd.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

“Nosotros no hacemos pacto con comunistas. Yo no promovería la relación con comunistas. Ni con Cuba, ni con Venezuela, ni con Corea del Norte, ni con Nicaragua, ni con China”, sostuvo Milei, el 16 de octubre de 2023, cuando le preguntaron su opinión sobre el régimen que encabeza Xi.Te puede interesar:Macri se une a los reclamos de los gobernadores “dialoguistas” para presionar al Gobierno en la negociación por el PresupuestoJavier Milei y Luis Caputo en el G20 de Brasil, que sesionó en el Museo de Arte Nacional de Rio de Janeiro

El pragmatismo político que exhibe Milei con Xi es consecuencia directa de los consejos del ministro Caputo y el titular del Banco Central, Santiago Bausili. Argentina tiene una debilidad estructural en sus reservas públicas, y China funciona como un soporte financiero a través de un swap por 5.000 millones de dólares con libre disponibilidad.

El Presidente conoce de economía y finanzas, y sencillamente Caputo y Bausili le explicaron que sin swap chino todo podía complicarse en los mercados. Milei entendió el asunto y apelando a la realpolitik dio un giro de 180 grados. Desde ese momento, Milei, Karina Milei, la excanciller Mondino, Werthein, Caputo y Bausilli se dedicaron a aceitar los vínculos diplomáticos con Beijing.

En este contexto, el ministro de Relaciones Exteriores cerró la audiencia de Milei y Xi en el G20.

El líder comunista ya sabe de las necesidades de la Argentina, y a cambio tiene una larga lista de objetivos geopolíticos que intenta coronar desde la administración de Mauricio Macri y el gobierno que compartieron Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner.

La ambiciosa lista de Xi incluye las represas hidroeléctricas en el sur, las centrales nucleares en Buenos Aires, un puerto de aguas profundas en Tierra del Fuego, la participación en las comunicaciones de la Argentina, el control de la Hidrovía, y el acceso sin límites al cobre y litio del país.

La estrategia de negociación de Beijing funciona como una morsa que se opera con la paciencia milenaria china. La presión es constante, y en un determinado momento, Xi obtiene lo que quiere. El líder comunista puede ofrecer asistencia financiera -un swap-, mercados gigantescos -para menudos de pollo o soja- y respaldo en los organismos internacionales como el FMI.

Milei tiene estas opciones a su alcance, pero a su vez estará condicionado por la llegada de Donald Trump al Salón Oval.Javier Milei y Donald Trump durante la cena que compartieron en Mar -a- Lago (Florida, Estados Unidos)

La relación de Milei y Trump es perfecta, pero el presidente republicano siempre pondrá adelante su proyecto político y los intereses de los Estados Unidos. Ello significa que si Trump avanza contra Beijing -como lo anticipo en su campaña electoral-, Milei tendrá limitado espacio de maniobra para satisfacer los términos del trade off que Xi dejará planteado en el conclave de hoy en el G20.

El líder comunista invita a China, y Milei no tendrá alternativa. Pero no sucederá en enero como estaba planificado: el presidente no quiere mezclarse con los dictadores de la CELAC, que tambien iban a estar en esa fecha, y la gira se postergaría para mitad de 2025.

Además, Xi desea recuperar la construcción de las represas en Santa Cruz, un proyecto emblemático para China que pretende mostrarse activo en América Latina. El gobierno avalaría este pedido de Xi, pero tiene un problema previo: no hay plata, ahora. Y Argentina está comprometida a poner su parte para que avancen las obras.

A su turno, Milei planteará la necesidad de ampliar los mercados comerciales para el país, y la importancia de mantener la libre disponibilidad del swap por 5.000 millones de dólares. Un objetivo clave para el programa de ajuste económico.Javier Milei Kristalina Georgieva dialogan en la cumbre del G7 en Borgo Egnazia, (Italia)

Cuando concluya su reunión con Xi, el presidente se encontrará con Kristalina Georgieva, directora gerente del Fondo. Argentina termina su plan de Facilidades Extendidas a fin de año, y dilata la negociación para cerrar un nuevo programa frente a una exigencia puntual del FMI: si levanta el cepo financiero, podría haber un desembolso extra que fortalezca las reservas del Banco Central.

Luis Caputo rechazó esa exigencia y todo había quedado postergado hacia adelante, pero el triunfo de Donald Trump aceleró los tiempos que había calculado el ministro de Economía. Desde esta perspectiva, Milei hará pesar ante Georgieva sus vínculos personales con el presidente electo de los Estados Unidos.

“Kristalina va a tener que romper el chanchito”, explicó a Infobae un miembro del gabinete que conoce la relación de amistad que ató Milei con Trump.

Argentina y el FMI tienen apenas 32 días para negociar un nuevo programa, y después Washington se paraliza cuando llega la Navidad al pueblo. Milei no tiene apuro -se resiste a devaluar- y jugará la Carta Trump acorde a sus necesidades financieras.

El mandatario argentino hoy sólo quiere dar una señal a Georgieva, y después aguardará que el presidente electo de Estados Unidos jure en enero de 2025. Milei se fue de Mar-a-Lago con una certeza a prueba de maleficios: Trump lo ayudará a gobernar, y el FMI tendrá un papel clave en la resolución de sus debilidades económicas.

Fuente: Infobae.com

Las negociaciones entre el oficialismo y la oposición dialoguista para sancionar, antes de fin de año, la ley de presupuesto 2025 siguen empantanadas. La intransigencia del Gobierno a aceptar las modificaciones propuestas por los gobernadores aliados generó un clima de fuerte malestar con los bloques de Pro y la UCR, que amenazan con presentar hoy un dictamen propio.

De no haber avances en las próximas horas, el oficialismo quedará en soledad cuando este martes por la tarde se reúna la Comisión de Presupuesto –que preside el libertario José Luis Espert- para presentar los dictámenes correspondientes. Mañana vence el plazo que tienen ambas cámaras para dictaminar, ya que a fin de mes finaliza el año parlamentario.

El jefe de Gabinete Guillermo Francos avisó que, de no haber ley de presupuesto antes de fin de año, se reconducirá el vigente por segunda vez consecutiva, lo que le permitiría al Gobierno reasignar nuevamente las partidas a su arbitrio. Este es un escenario que los gobernadores preferirían evitar, de allí que el Gobierno agita esta amenaza a manera de presión para que apoyen sin cambios el proyecto oficialista.

Apremiada por los tiempos parlamentarios, la oposición dialoguista enfrenta una encrucijada. Una opción es apoyar el dictamen del oficialismo con disidencias y llevar la discusión sobre las modificaciones al recinto para intentar colarlas en el texto. Para ello el Poder Ejecutivo debería prorrogar las sesiones ordinarias o bien convocar a sesiones extraordinarias en diciembre para darle tiempo al Senado a sancionar la norma.

Esta alternativa permitiría tanto al Gobierno como a las provincias contar con el presupuesto aprobado en tiempo y forma, una señal institucional a la que tanto los mercados como el Fondo Monetario Internacional (FMI) están atentos. Claro que el riesgo es que el presidente Milei vete parcialmente la ley y descarte aquellos cambios que no son de su agrado.

La otra opción implicaría elevar los niveles de tensión, ya que los gobernadores podrían amenazar con rechazar en el Congreso un decreto clave para el ministro Luis Caputo si el Gobierno no negocia cambios en el presupuesto. Se trata del DNU 846, que flexibiliza las condiciones para que el Ministerio de Economía pueda canjear deuda en moneda extranjera esquivando al Congreso.

Entre las demandas de los gobernadores figuran: financiamiento por compensación del pacto fiscal del 2017; la coparticipación de los Aportes del Tesoro (ATN) no distribuidos durante este año; el financiamiento de las cajas jubilatorias no transferidas a la Anses; la reducción del aporte realizado por las provincias de los fondos coparticipables para financiar a la ex AFIP y la eliminación de las afectaciones específicas del impuesto a los combustibles (como obras viales y subsidios al transporte).

Por Laura Serra

Fuente: La Nación

En un nuevo paso hacia la liberalización del mercado aeronáutico, el Gobierno derogó una norma vigente desde 2013 que obligaba a los organismos de la Administración Pública Nacional utilizar los servicios de Aerolíneas Argentinas. La resolución sale en medio del conflicto todavía no resuelto con los gremios aeronáuticos.

La medida, publicada en el Boletín Oficial mediante la decisión administrativa 1017/2024, refleja un cambio significativo en las políticas de contratación del Estado argentino, alineándose con iniciativas recientes destinadas a fomentar la competencia en el sector y eliminar privilegios legales para empresas estatales.https://drive.google.com/file/d/1NiDO3UzmEprbH33sCjHXxefW3i1fcOsX/preview

Desde la promulgación del decreto 1191/2012, los organismos públicos estaban obligados a contratar vuelos exclusivamente con Aerolíneas Argentinas, Austral Líneas Aéreas o su operador mayorista, OPTAR S.A., salvo en situaciones excepcionales. Este esquema buscaba beneficiar a empresas en las que el Estado era accionista. Sin embargo, el nuevo decreto 747/2024 anula esa normativa, en sintonía con el decreto 70/2023, que prohíbe otorgar ventajas legales a compañías estatales.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Además, se eliminó la decisión administrativa 244/2013, que regulaba los procedimientos para cumplir con estas contrataciones exclusivas. Con esta modificación, el Gobierno apuesta por una política de «competencia abierta» que permite a los organismos públicos optar por proveedores en función de criterios económicos y operativos, sin restricciones vinculadas a la titularidad estatal.

Los números indican que la crisis no terminó | Perfil

Aerolíneas: el contexto de la desregulación

Estos cambios se enmarcan en la declaración de emergencia pública en materia económica y administrativa establecida por el decreto 70/2023, cuyo objetivo manifiesto es reducir costos y mejorar la eficiencia de los recursos públicos. Al desmantelar las estructuras obligatorias de contratación, se busca favorecer la transparencia y un uso más racional del presupuesto estatal.

La decisión de desregular el mercado no es aislada. En septiembre, la decisión administrativa 888/2024 ya había introducido requisitos más estrictos para los viajes oficiales al extranjero. En ella se establece que los traslados deben gestionarse con anticipación, priorizando rutas más cortas y tarifas más bajas. Según la normativa, “los pasajes deberán emitirse por una misma aerolínea en ruta de ida y vuelta, cuando esta sea la opción más económica, con carácter de no endosable y reintegrable únicamente en la oficina de origen”.

Además, los viáticos y gastos de alojamiento en moneda extranjera ahora se calculan según la cotización del día previo al viaje, tal como informa el Banco Central. La normativa también ajusta los pagos de viáticos cuando las invitaciones incluyen alojamiento o comida, reduciendo significativamente los costos asociados.

El periodista Iván Schargrodsky dijo que Javier Milei está aplicando la política de Sergio Massa y el Presidente lo cruzó

Un cambio que marca un antes y un después

Estas reformas no solo buscan aliviar las finanzas públicas, sino que también reflejan una visión distinta sobre el rol del Estado en el mercado. Al eliminarse las preferencias obligatorias hacia empresas estatales, el Gobierno abre un espacio para que otros actores compitan en igualdad de condiciones, redefiniendo el esquema tradicional de contratación en la administración pública.

Aunque esta medida genera tensiones con los gremios aeronáuticos y sectores vinculados a Aerolíneas Argentinas, desde el Ejecutivo sostienen que “el objetivo es optimizar el uso de los recursos públicos, asegurando la mayor eficiencia posible en cada contratación”.

Fuente: Perfil.com

El Gobierno derogó 43 normas que le permitían al Estado fijar precios, intervenir mercados y solicitar información que consideran innecesaria. También, se eliminó una resolución que exigía trámites para acceder al proceso de homologación de neumáticos.Te puede interesar:Desde el fin de topes de precios de la carne hasta la liberalización de la TV por cable: cuáles son los sectores que desreguló el Gobierno

Así fue oficializado mediante la resolución 1212/2024 del Ministerio de Economía y las resoluciones 433/2024 y 434/2024 de la Secretaría de Industria y Comercio, conducida por Pablo Lavigne. Las normas eliminadas abarcaban controles en la carne vacuna, en alimentos lácteos, en comercios y grandes supermercados. Asimismo, establecían regulaciones en los servicios de comunicación y farmacias, y requerían pedidos de información a empresas e instituciones educativas

A su vez, se derogó “una norma que afectaba el flujo del comercio y elevaba el costo de los neumáticos. Se eliminaron también programas en desuso que no están alineados con las políticas de simplificación que impulsa el Gobierno”, señalaron fuentes oficiales.Te puede interesar:El Gobierno presentó un proyecto para desregular el mercado de los biocombustibles

Las normas eliminadas abarcaban controles en la carne vacuna, en alimentos lácteos, en comercios y grandes supermercados

En los considerandos de la resolución se indica que “se ha advertido la existencia de resoluciones vinculadas con regímenes de control de precios, abastecimiento y/o de requerimientos de información o de cumplimiento de distintas obligaciones relacionadas, como así también diversos programas que, en base al estado actual de la economía en general, se ha demostrado que no sirvieron a los fines que fueron dictadas, extremo que es de público y notorio conocimiento y, que adicionalmente, han importado un enorme dispendio de jurisdicción administrativa, utilizando ingentes recursos humanos y materiales que no han generado resultados positivos”.Las medidas se suman a la desregulación del comercio exterior (Imagen Ilustrativa

Y agrega: “En consecuencia, resulta necesario alinear las políticas de regulación del mercado interno de modo tal que se lleve a cabo una desburocratización y simplificación de los procesos productivos en relación con el consumidor, así como a la eliminación de todas las trabas y obstáculos al comercio que solo han generado incrementos en los costos de transacción para los proveedores y su consecuente traslado a los precios de los bienes y servicios para los consumidores”.Te puede interesar:Fin del Impuesto PAIS: cómo va a quedar el dólar tarjeta a partir de enero

Estas medidas se suman a las 107 derogaciones desde el inicio de la gestión del presidente Javier Milei, el cual tiene como objetivo de disminuir las trabas burocráticas y promover la libre competencia. Entre las normas ya eliminadas para normalizar el comercio exterior, están las licencias automáticas y no automáticas; el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA) y la Declaración Jurada de Composición de Producto (DJCP) que generaba costos por USD 5 millones y un millón de declaraciones juradas anuales.

Se puede mencionar además la eliminación del “canal rojo valor” para las importaciones, la derogación del uso de valores de referencia para exportaciones y la eliminación la participación de veedores sectoriales en el proceso de verificación aduanera.

En la misma línea, para transparentar el Comercio Interior, se dio de baja el programa de control, Precios Cuidados, y el SIPRE, un régimen informativo de precios y cantidades, entre otros. La medida más reciente fue la elevación de los límites para importaciones courier, que pasó de 1.000 a 3.000 dólares por envío, un monto similar al de los demás países de la región. No se abonarán aranceles por los primeros 400 dólares, siempre que sea un bien adquirido para uso personal. En estos casos, los productos sólo abonarán IVA.

Cabe destacar que el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, ya envió al Congreso la “Ley Hojarasca” por el cual se propone “derogar normativas obsoletas que representaron un obstáculo a las libertades y afectaron el derecho a la propiedad, entre otros abusos del Estado”. La iniciativa busca avanzar en la senda desreguladora, de reducción del estado y de desburocratización que se había iniciado con el DNU 70.

Fuente: Infobae.com

En un acto multitudinario en la Sociedad Italiana de San Miguel, el influencer libertario Daniel Parisini, conocido como Gordo Dan, oficializó el lanzamiento de la agrupación “Las Fuerzas del Cielo” y generó polémica al asegurar que se trata del «brazo armado» del Gobierno de Javier Milei . El evento se presentó como un nuevo respaldo al proyecto político liderado por el presidente, con un discurso cargado de promesas y llamados a la acción

“Las Fuerzas del Cielo es el brazo armado de La Libertad Avanza, la guardia pretoriana del presidente Milei”, afirmó Parisini frente a un público entusiasta. El influencer detalló que la organización está formada con el objetivo de proteger y expandir los ideales del liberalismo en el país, destacando los principios de no agresión y el respeto irrestricto por la vida, la libertad y la propiedad privada

Durante su intervención, Parisini enfatizó la necesidad de sumar personas de distintos perfiles a esta causa. “El ejército del Javo necesita de todos, sin importar colores ni profesiones, para ocupar espacios estratégicos y consolidar el proyecto político más importante de nuestra historia”, aseguró. Entre los conceptos destacados, se promovió una visión liberal basada en valores como Dios, patria y familia.

La agrupación contó con el respaldo de figuras clave del espacio político de Milei. Entre los asistentes se encontraron Agustín Romo, presidente del bloque de diputados libertarios en Buenos Aires; el escritor y director de la Fundación Faro, Agustín Laje; y Nahuel Sotelo, secretario de Culto y Civilización. Sus discursos reforzaron el mensaje de unidad y compromiso con el liderazgo de Milei.

El evento cerró con banderas que portaban lemas como «propiedad», «libertad», «vida» y «Argentina será el faro que ilumina el mundo». Con esta puesta en escena, Las Fuerzas del Cielo se posiciona como una pieza clave dentro del movimiento libertario, buscando expandir sus bases y consolidar el apoyo al presidente Milei en su gestión y visión para el país.

Fuente: Mendoza online

El dirigente sindical Pablo Moyano, secretario adjunto de Camioneros, confirmó hoy que se está organizando “un paro nacional para diciembre” en rechazo a las políticas económicas del gobierno de Javier Milei. Moyano señaló que la medida de fuerza, que también podría ser “una gran movilización”, contará con la participación de diversas organizaciones sindicales y sociales, en un esfuerzo por visibilizar el descontento de los trabajadores ante la inflación, los recortes presupuestarios y las reformas proyectadas por la administración actual.Te puede interesar:Acciones y bonos con precios récord: la Argentina atraviesa el tercer boom bursátil más grande de su historia

“Este paro no es solo de los camioneros, es de todos los trabajadores argentinos que están viendo cómo día a día se pierde el poder adquisitivo. La inflación, las políticas de ajuste y las amenazas a nuestros derechos laborales no pueden pasar desapercibidas”, expresó Moyano durante una entrevista en radio El Destape.

El líder sindical también enfatizó que el paro nacional, cuya fecha exacta se definirá en las próximas semanas, buscará enviar un mensaje contundente al gobierno: “Si el presidente cree que va a avanzar con la reforma laboral, se va a encontrar con millones de trabajadores en las calles”. Adelantó que el paro de diciembre incluirá marchas y concentraciones en distintas ciudades del país, con epicentro en la Ciudad de Buenos Aires. Según Moyano, el objetivo es demostrar que los trabajadores no están dispuestos a aceptar pasivamente las medidas de ajuste y que seguirán luchando por mejores condiciones laborales y sociales.Te puede interesar:En medio de las diferencias por el comunicado final, Milei y Lula se saludaron con frialdad al comienzo del G20 de Brasil

Moyano recordó que en los últimos meses, la sociedad “perdió más del 15% del poder adquisitivo”; mientras que el gobierno “sigue pensando en beneficiar a los sectores financieros en lugar de resolver las necesidades de la gente”.

Además, hizo hincapié en que el presidente Milei quiere eliminar las indemnizaciones y flexibilizar los derechos laborales. “Esto no es otra cosa que un retroceso para todos los trabajadores del país. No podemos dividirnos. Ahora más que nunca, necesitamos estar juntos para defender los derechos de los trabajadores que conquistamos durante décadas”, enfatizó.Te puede interesar:Cómo consultar el padrón provisorio para las elecciones 2025

Y agregó: “Esto no es solo un paro, es una movilización en defensa de la dignidad de los trabajadores. Queremos que el gobierno y la sociedad entiendan que no vamos a quedarnos de brazos cruzados”.Pablo Moyano convoca a un paro contra el gobierno de Javier Milei

Luego, al referirse a las políticas económicas del gobierno, el líder de los Camioneros señaló que los índices difundidos por el INDEC no reflejan lo que sucede en la calle, donde el dinero no alcanza para cubrir las necesidades básicas y llegar a fin de mes. “La inflación está golpeando día a día a los trabajadores, que ya no pueden sostener el nivel de vida básico. Es urgente que se tomen medidas para frenar este deterioro”, advirtió.

Moyano puso como ejemplo que los camiones que recolectan residuos pasaron de levantar “12 mil kilos por camión, a 5 mil kilos porque la gente dejó de consumir”. Lo mismo pasa, según el relevamiento de su gremio, con el transporte alimenticio. “Los camiones que transportan lácteos van con media carga y hay veces que ni siquiera pueden vender toda la mercadería”, alertó.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno y los mandatarios provinciales llevarán su disputa presupuestaria hasta el límite, con un enfrentamiento clave esta semana en la Cámara de Diputados. El objetivo es consensuar un dictamen el martes para llevar el proyecto al recinto dos días después. Sin embargo, si no hay acuerdo, la oposición amenaza con retomar el jueves el debate impulsado por Encuentro Federal y los radicales de Democracia para restringir el uso de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) y rechazar el DNU 846, que permite al Ejecutivo renegociar deuda sin autorización del Congreso.

Además de la puja por los recursos del 2025, también estará presente -el miércoles- el intento de Pro de avanzar con su proyecto de “ficha limpia” para impedir que candidatos con condena confirmada en segunda instancia por delitos de corrupción puedan competir. Esta iniciativa eriza a Unión por la Patria (UP) dado que la condena de Cristina Kirchner en la causa Vialidad ya fue ratificada por Casación. Desde el peronismo perciben el impulso macrista como un ataque dirigido contra la exvicepresidenta y hablan de “proscripción”, aunque es improbable que se apruebe antes de fin de año.

Este cruce de agendas en Diputados será a solo dos semanas de que finalice el período ordinario de sesiones. Salvo que el Gobierno convoque a extraordinarias -algo sobre lo que no hay una postura común entre referentes de la Casa Rosada- , el Congreso cerrará sus puertas del 30 de noviembre hasta el 1° de marzo.

En otras palabras: no hay tiempo. Ni para sancionar el presupuesto, ni para convertir en ley el proyecto de “ficha limpia”, ni tampoco para concretar el límite de uso de los DNU. El Gobierno utiliza su indefinición sobre la extensión del período parlamentario -y los temas que podría incluir- para doblegar a los gobernadores y su tropa legislativa, que se rehúsan a una nueva prórroga del presupuesto 2023, lo que otorgaría discrecionalidad a Javier Milei en el manejo de recursos. La Casa Rosada pretende que acompañen el proyecto original, sin alteraciones, bajo la amenaza de dejarlos sin nada.

En vez de amedrentarlos, este ninguneo del Gobierno indignó a los 10 mandatarios provinciales de Pro y UCR, que instruyeron a sus diputados a que, junto al bloque de Miguel Pichetto (Encuentro Federal), elaboren un presupuesto alternativo.

Además, cuentan con un plan B: retienen la amenaza de voltear el decreto 846, clave para la administración libertaria. Los plazos para rechazar este DNU, diferentes a la sanción de una ley, ya se cumplieron. No es necesario que pase por comisiones: la oposición solo debe reunir la mayoría simple en Diputados y el Senado para, en estas últimas dos semanas, llevarlo al recinto de ambas Cámaras y suprimir su validez. Supondría un durísimo golpe para el Poder Ejecutivo, que necesita de la liquidez que le darán los canjes de deuda que ya comenzó a renegociar.

Será una semana tensa en Diputados, donde el Gobierno y los mandatarios provinciales se medirán en una suerte de “juego de la gallina” –chicken game–. Este famoso modelo de conflicto escenifica a dos automovilistas que se dirigen el uno hacia el otro en perfecta colisión. Uno, o ambos, deben desviarse para evitar la destrucción mutua. Concretamente, la falta de prespuesto no solo no sería una buena señal para los mercados y el Fondo Monetario Internacional (FMI) -a pesar de que en el oficialismo lo relativizan- sino que podría redundar en un conflicto permanente con los gobernadores y los principales aliados del Gobierno en el Congreso, el Pro.

Las exigencias de los gobernadores

Los mandatarios provinciales de Pro y de la UCR demandan que se incluyan en el presupuesto los siguientes cinco puntos:

• El financiamiento del déficit de las cajas previsionales provinciales no transferidas a la Anses. El Gobierno, por ahora, no pretende moverse de los $254 millones asignados.
• El pago de la compensación del Pacto Fiscal de 2017.
• La eliminación de las afectaciones específicas del impuesto a los combustibles cuyos fondos, a juicio de los gobernadores, está subejecutados y pretenden que se coparticipen.
• La reducción del aporte que realizan las provincias de los fondos coparticipables para financiar a la AFIP (ahora ARCA).
• La coparticipación de los Aportes del Tesoro (ATN) no distribuidos.

Ficha limpia, todavía sin votos

El macrismo, principal promotor de esta iniciativa, todavía no reúne los 129 votos positivos para asegurarse una victoria en el recinto y algunos de sus referentes no descartan consensuar modificaciones con otros sectores para evitar un revés.

Los convocantes de la sesión -Pro, La Libertad Avanza (LLA) y la Unión Cívica Radical (UCR)- tendrán que asegurarse el apoyo de los radicales blue de Democracia y de la mayor cantidad posible de miembros de EF, que no tienen una postura unificada sobre el tema. Por ejemplo, Pichetto se opone al dictamen de mayoría y defiende que la inhabilitación solo debería aplicarse cuando la condena sea confirmada por la Corte, mientras que Margarita Stolbizer, que pertenece al mismo bloque, respalda el dictamen de mayoría.

Fernando Carbajal, de Democracia, presentó un dictamen apoyado por sus 11 colegas de bancada, en el que cuestiona circunscribir la “ficha limpia” solo a delitos de corrupción. Según uno de sus referentes, sería un despropósito permitir que condenados por pedofilia o narcotráfico puedan ocupar cargos públicos. Para alcanzar la mayoría requerida, Pro y sus aliados podrían considerar incluir estos delitos en el texto final.

Por Delfina Celichini

Fuente: La Nación

Los líderes del Grupo de los 20 que se reunirán en Brasil mostrarán unidad en la lucha contra el cambio climático y en las normas del comercio mundial, dos áreas amenazadas por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, mientras continúan las conversaciones sobre cómo caracterizar la guerra de Rusia en Ucrania y las tensiones en el Medio Oriente.

Los líderes de las mayores economías del mundo reafirmarán “un fuerte compromiso con el multilateralismo, especialmente a la luz de los progresos realizados en el marco del Acuerdo de París” y resolverán “permanecer unidos en la búsqueda de los objetivos del acuerdo”, según un borrador de declaración preliminar al que tuvo acceso Bloomberg News. También insta a que la Organización Mundial del Comercio siga siendo el “núcleo” del comercio mundial.

“Reconociendo que el conjunto de nuestros esfuerzos será más poderoso que la suma de sus partes, cooperaremos y aunaremos esfuerzos para lograr una movilización mundial contra el cambio climático”, dice el borrador de declaración del G20, que necesita la firma de todos los países para hacerse oficial. Aún podría cambiar —o descartarse por completo— en la cumbre de Río que comienza el lunes.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

Un apartado sobre geopolítica —el tema más polémico desde la invasión rusa de Ucrania en 2022— fue uno de los últimos en discutirse y aún está pendiente de acuerdo, según fuentes cercanas a las conversaciones, que pidieron no ser identificadas por tratarse de deliberaciones de carácter privado. El presidente ruso, Vladímir Putin, y el canciller alemán, Olaf Scholz, mantuvieron una llamada telefónica este viernes mientras aumenta la presión para iniciar conversaciones que pongan fin a la guerra.

En la previa del primer G20 de Milei, Guterres pidió a los países que tengan «buen sentido»

La victoria de Trump en las elecciones estadounidenses la semana pasada ya está remodelando la geopolítica mundial, mientras los líderes se preparan para aranceles más altos, escepticismo sobre los esfuerzos para combatir el cambio climático y un cambio en las prioridades de la política exterior estadounidense. El presidente Joe Biden representa a EE.UU. por última vez antes de traspasar el poder a Trump en enero.

El G20 sigue siendo el principal foro mundial en el que EE.UU. y sus aliados debaten sus diferencias sobre los asuntos más apremiantes del mundo con China, Rusia y otras grandes economías emergentes. Brasil, país anfitrión, ha tratado de evitar que la guerra de Rusia contra Ucrania y el conflicto en Medio Oriente eclipsen la cumbre, dada la presencia de Moscú en el encuentro y las profundas diferencias entre los participantes sobre cómo resolverlos.

De cara a la cumbre, a varios aliados de Ucrania les preocupaba que Brasil y China —cuyos gobiernos han cooperado en una propuesta de paz— pudieran emitir una declaración conjunta si no se llegaba a un acuerdo, según las fuentes. Algunos funcionarios europeos han presionado para encontrar un compromiso que sea coherente con la presión de Ucrania por una paz justa mediante la búsqueda de un lenguaje en la carta de la ONU citada en ambos planes para poner fin a la guerra, señalaron las personas.

Con agenda centrada en DDHH, clima y campo, Macron fue recibido por Milei en Casa Rosada

Además de estos conflictos, los líderes reunidos esta semana en Perú con ocasión de la cumbre de la APEC han hecho repetidos llamados para reforzar el orden basado en normas. El borrador de declaración para la cumbre del G20 representa un primer esfuerzo para garantizar que así sea, especialmente en materia de comercio y cambio climático: Trump abandonó los acuerdos de París la última vez que estuvo en la Casa Blanca, prometió impulsar la producción de combustibles fósiles y calificó el cambio climático de gran engaño.

Las naciones G20 reiterarán su compromiso de alcanzar objetivos de cero emisiones netas para mediados de siglo o en torno a esa fecha y “concluir para fines de 2024 las negociaciones de un instrumento internacional ambicioso, justo y transparente jurídicamente vinculante sobre la contaminación por plásticos”, dice el borrador de declaración.

El G20 ya enfrentaba cierta resistencia de Rusia, China y Arabia Saudita por la inclusión en el borrador de declaración de un objetivo global de “almacenamiento de energía en el sector eléctrico de 1.500 GW para 2030”, que contribuiría al objetivo de triplicar la capacidad de energía renovable.

En el G20, Lula da Silva lanzará su Alianza Global contra el Hambre y la Pobreza

Brasil se ha esforzado por mantener la mayor parte de la atención en sus prioridades, que también incluyen la inclusión social y el lanzamiento de una “Alianza Global contra el Hambre y la Pobreza” para movilizar “el financiamiento y el intercambio de conocimientos para apoyar la implementación de programas dirigidos por los países, propiedad de los países, a gran escala y basados en la evidencia con el objetivo de reducir el hambre y la pobreza en todo el mundo”.

La reforma y el fortalecimiento de las Naciones Unidas es otra prioridad clave para la presidencia brasileña, como parte de un “Llamado a la acción sobre la reforma de la gobernanza mundial” adoptado en septiembre. “Los desafíos que enfrenta la comunidad mundial hoy solo pueden abordarse mediante soluciones multilaterales para un mañana mejor y el fortalecimiento de la gobernanza mundial, tanto para las generaciones presentes como las futuras”, señala el borrador de declaración.

A Brasil le preocupan las diferencias con Argentina en el G20

Los líderes se comprometerán a “trabajar por un sistema multilateral revitalizado y fortalecido, arraigado en los propósitos y principios de la Carta de la ONU y el derecho internacional, con instituciones renovadas y una gobernanza reformada que sea más representativa, eficaz, transparente y responsable, y que refleje las realidades sociales, económicas y políticas del siglo XXI”, añade.

Del mismo modo, las naciones del G20 “enfatizarán la necesidad de garantizar un sistema de comercio multilateral basado en normas, no discriminatorio, justo, abierto, inclusivo, equitativo, sostenible y transparente, con la OMC como núcleo”, sostiene el borrador de declaración.

Una cumbre contra las «políticas económicas verdes discriminatorias»

También “reconocerán” que ciertos minerales, materiales y tecnologías son fundamentales para las transiciones energéticas y que los mercados globales deben construirse sobre cadenas de suministro confiables y diversificadas. “Evitaremos políticas económicas verdes discriminatorias, coherentes con las normas de la OMC y los acuerdos multilaterales sobre medio ambiente”, se espera que digan los líderes en la declaración.

Sin duda, el sistema mundial de comercio ya se ha visto sacudido en los últimos años, a raíz del programa de subsidios verdes de Biden, que la Unión Europea considera discriminatorio, y de las crecientes tensiones con China por lo que EE.UU. y sus aliados consideran una capacidad de producción excesiva. Muchos países también han tratado de restringir la exportación de bienes que podrían utilizarse con fines militares y han buscado proteger su suministro de insumos cruciales.

Algunas de esas tensiones surgieron durante las negociaciones sobre la declaración del G20, en las que China trató de mantener fuera del borrador referencias contundentes a las prácticas que distorsionan el mercado, mientras que EE.UU. adoptó una postura similar sobre la necesidad de desalentar el proteccionismo, dijeron fuentes con al tanto de las conversaciones.

Los líderes también se comprometerán a seguir desarrollando principios para una inteligencia artificial segura y protegida, a hacer posible la seguridad alimentaria a través de políticas comerciales abiertas y a trabajar por un sistema tributario más justo, que incluya asegurarse de que las personas con “patrimonios netos ultra altos” contribuyan con una parte equitativa, según el borrador de declaración.

Fuente: Perfil.com

(Enviado especial a Río de Janeiro, Brasil) En apenas 15 segundos, Lula da Silva exhibió su distancia personal e ideológica con Javier Milei: le dio un saludo formal, se sacó la foto oficial y le indicó hacia adonde debía caminar para participar del primer debate de la cumbre del G20, que sesiona desde hoy en el Museo de Arte Nacional de Río de Janeiro.Te puede interesar:G20 de Brasil: Milei no firmará el comunicado final si violenta su posición sobre la agenda de desarrollo, la guerra en Ucrania y la crisis en Medio Oriente

El presidente argentino mantuvo idéntica postura que su par brasileño y siguió las reglas protocolares al pie de la letra.

Al final, sucedió lo que se esperaba: frío y tensión entre dos presidentes que no tienen nada que los una.Te puede interesar:Pablo Moyano: “Estamos preparando un paro general para diciembre”

Milei arribó a la cita con Lula a las 10.45, acompañado por Karina Milei, secretaria General de la Presidencia. Los dos se bajaron del auto oficial con gesto adusto, y departieron un par de minutos con un encargado de protocolo que los escoltó hasta una rampa alfombrada de rojo. En la cima de la rampa esperaban Lula y su esposa, Rosangela da Silva. Los dos tiesos, tratando de pasar el momento.

El presidente argentino fue el último miembro del G20 que recibió Lula. Antes había llegado Joe Biden, que se está despidiendo del poder global.Te puede interesar:Con buena parte del Gobierno en el G20, Guillermo Francos coordina en Buenos Aires la negociación final por el Presupuesto

Y si se comparan todas las fotos oficiales que le sacaron a Lula con los jefes de Estado e invitados especiales al G20, con el único que no se tomó de las manos fue con Milei. En el ejercicio del poder y la diplomacia, el body language es una señal obvia de cercanía o confrontación.Javier Milei tiene excelente relación política con Jair Bolsonaro, el enemigo político de Lula da Silva en Brasil

El conflicto político y personal entre Milei y Lula inició durante la campaña electoral de 2023. Da Silva apoyó a Sergio Massa, y Jair Bolsonaro a Milei. Y a continuación se extendió cuando el presidente electo no invitó a su asunción a Lula, que representa al socio más importante de la Argentina en el Mercosur. En cambio, Milei recibió con una sonrisa a Bolsonaro en la explanada del Congreso.

A partir de ese momento, la disputa entre Milei y Lula se extendió a los medios de comunicación y a toda la política exterior entre ambos países. Ambos mandatarios se cuestionaban mutuamente, pese a que el comercio entre Argentina y Brasil crecía todos los meses.

La distancia entre Milei y Lula se transformó en un hecho político, y las cancillerías trataban de mantener la relación bilateral de la mejor manera posible. Pero se acercaba el G20 de Brasil, y allí la Casa Rosada debía tomar una decisión de Estado.

Milei no iba a regalar ese espacio geopolítico a Lula, y confirmó que llegaría a Rio de Janeiro para participar de la cumbre de presidentes del G20.Javier Milei saluda a Lula da Silva al comienzo del G20 de Brasil. A su lado, Karina Milei, secretaria General de la Presidencia

Desde su desembarco en Rio de Janeiro, Milei está confrontando a la distancia con Lula.

El presidente no comparte la perspectiva ideológica que tiene el mandatario brasileño respecto al cambio climático, la agenda de Desarrollo Sustentable y la posibilidad de cobrar un impuesto del 2 por ciento a los denominados “super ricos”, pero instruyó que se agoten todas las instancias con los negociadores del G20 antes de anunciar que Argentina no firmará el comunicado final.

De igual modo, Milei repudia la invasión rusa a Ucrania y considera que el G20 debe hacer una condena manifiesta a la última ofensiva que ejecutó Vladimir Putin. Pero en los borradores que ayer presentó Lula, este reclamo no alcanza la medida exacta que exige Milei.

Lula comparte con Irán la pertenencia a los BRICS, y ha demostrado su apoyo sin atenuantes a Palestina cuando no es un secreto de Estado que sirve de refugio a Hamas y otras organizaciones terroristas que consumaron en territorio israelí la masacre del 7 de octubre de 2023.

Desde esta perspectiva, Milei no firmará el comunicado final del G20 si no hay una cuestionamiento explícito al accionar de Hamas y otros proxies que responden a las órdenes directas de Irán.

En este contexto,el presidente argentino se transformó en el principal crítico de las posiciones geopolíticas que impulsa Lula en el G20 de Brasil.

Como se observa, entonces, las diferencias van más allá de una momento de tensión de 15 segundos, al comienzo de la cumbre en el Museo de Arte Moderno de Rio de Janeiro.

Fuente: Infobae.com