Desde el Gobierno Nacional confirmaron este sábado que «está evaluándose» la posibilidad de demoler el viejo edificio del Ministerio de Obras Públicas (MOP), donde funciona el exministerio de Desarrollo Social, enorme torre en medio de la avenida 9 de Julio. La edificación ya estuvo alguna vez sujeta al mismo debate durante la presidencia de Carlos Menem, pero siempre siguió ahí en medio del tránsito y en 2011 el kirchenrismo le agregó enormes retratos de hierro de Eva Perón en sus fachadas norte y sur. Hoy la decisión depende en los papeles de la ministra Sandra Pettovello, titular de Capital Humano, pero los que decidirán sobre un asunto de semejante magnitud serán el presidente Javier Milei y su hermana Karina. 

«Lo que la ministra Sandra Pettovello está analizando es toda la infraestructura que tiene su Ministerio en todos los órdenes», aseguró el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en declaraciones radiales, admitiendo que el tema de la posible demolición tiene entidad en el seno del Gobierno. A pesar de que el mes pasado el vocero Manuel Adorni dijo que este tema “no estaba en agenda”, Francos confirmó este sábado que la titular de Capital Humano «está analizando la necesidad de tener o no tener ese edificio, que tiene un costo de funcionamiento enorme, porque no está en buen estado», argumentó. 

«Es un edificio que no solamente está en malas condiciones, sino que además entorpece el tránsito dentro de una avenida central en la Ciudad», agregó Francos. Asimismo, el funcionario nacional recordó que la intención de demoler el MOP «no es nueva», ya que hace «décadas» que existe esa idea en las sucesivas administraciones. «La demolición del edificio no es nueva. Hace décadas que la escuchamos hablar. Me acuerdo de cuando yo era concejal en la ciudad de Buenos Aires en los 90, era un tema que siempre estaba en discusión«, rememoró Francos.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

El edificio fue construido como sede del Ministerio de Desarrollo Social en 1936, el primer rascacielos financiado por el Estado Nacional. Su estilo y vista privilegiada lo convirtieron en un ícono del paisaje de la Ciudad, aunque también funciona como centro de los reclamos sociales y su emplazamiento interrumpe la fluidez del tránsito en esa zona del barrio de Monserrat. Allí, en 1951 y desde un palco, Eva Duarte de Perón anunció su candidatura por el cargo de vicepresidenta, que luego renunciaría. Ese mismo año, en la terraza se instaló una antena que permitió realizar la primera transmisión de televisión del país. 

Cuatro años después el MOP fue víctima de bombardeos durante el mismo atentado en Plaza de Mayo. En 1991 fue transferido al Ministerio de Salud. En 1995 el presidente Carlos Menem propuso la demolición del edificio, considerando que era un estorbo para el tránsito de la Avenida 9 de Julio. En 2002 fue declarado Monumento Histórico Nacional y en 2010 la expresidenta Cristina Kirchner ordenó la restauración del deteriorado edificio, que se declaró “en estado crítico”. Se restauraron su fachada y sus terrazas manteniendo su estilo racionalista, similar al del edificio Kavanagh y el Gran Rex. Al año siguiente se instalaron los murales de Eva Perón.  

La cruzada antiperonista de Sandra Pettovello 

En el marco de la batalla cultural emprendida por el Gobierno de Javier Milei, el Ministerio de Capital Humano avanza con un «proceso de reordenamiento en sus espacios públicos», esta vez retirando afiches, fotos e imágenes de Eva Perón. «Los edificios públicos son de todos los argentinos», afirmó la ministra Sandra Pettovello, quien este sábado compartió un video en sus redes sociales que muestran la remoción de una foto de Eva Perón, afiches y otros objetos.

La cartera encabezada por Pettovello difundió un comunicado detallando que «el Ministerio de Capital Humano ha iniciado un proceso de reordenamiento en sus espacios públicos, con el objetivo de garantizar la neutralidad partidaria y evitar la propaganda política en pos del respeto por la diversidad de pensamientos». 

En ese marco, indicaron que «se procedió al retiro de un busto vinculado a figuras políticas en una de las dependencias del Ministerio. Este y otros elementos serán trasladados a depósitos correspondientes, como el de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), para su adecuada conservación». Se referían a un busto del exmandatario Néstor Kirchner que se encontraba en las oficinas centrales de la ANSES, ubicadas en Avenida Paseo Colón.

El viernes Pettovello informó sobre el procedimiento en su cuenta de X (exTwitter). Junto al anuncio, compartió imágenes en las que se observa cómo dos hombres cargaban la pieza escultórica en una camioneta. Más tarde, la ministra volvió a publicar un mensaje, más escueto, que cita: “Los edificios públicos son de todos los argentinos”. El Ministerio aclaró que aquellos objetos que «no estén patrimoniados y no sean propiedad del Estado serán entregados a sus dueños, siempre que estos puedan demostrar la titularidad”. 

Desde el Sindicato de los trabajadores y trabajadoras de la ANSES (SECASFPI) repudiaron la acción y calificaron al Gobierno como la “nueva Revolución Libertadora”. “Esta medida, cargada de simbolismo autoritario, no es un hecho aislado: es parte de un proceso sistemático de desmantelamiento de la memoria histórica, los derechos sociales y las conquistas populares de los últimos años”, criticaron. 

Apuestas online, Barrick Gold, Infraestructura y Aerolíneas Argentina: los antecedentes del nuevo secretario «todoterreno» de Pettovello

El viernes, cuando se ordenó la baja de la jubilación de privilegio y la pensión de Cristina Kirchner, Pettovello comenzó con el retiro de elementos en diferentes dependencias con el supuesto objetivo de avanzar hacia una «neutralidad partidaria» que respalde «la institucionalidad y el compromiso con todos los ciudadanos». Esta política se enmarca en una estrategia más amplia del Gobierno para eliminar progresivamente referencias a Néstor Kirchner y otros símbolos peronistas en espacios públicos. 

Por ejemplo, el Centro Cultural Kirchner fue rebautizado como “Palacio Libertad, Centro Cultural Domingo Faustino Sarmiento” el pasado 10 de octubre, mientras que el Gasoducto Presidente Néstor Kirchner pasó a llamarse Gasoducto Perito Francisco Pascasio Moreno. Antes de que Javier Milei asumiera como presidente ya se había ordenado el retiro de un busto del exmandatario del ingreso al CCK, que fue trasladado a Quilmes. 

Fuente: Perfil.com

Desde enero de 2008, primer mes completo de la primera presidencia de Cristina Kirchner, la Argentina acumuló un déficit de USD 86.251 millones en el intercambio comercial con China.Te puede interesar:Javier Milei recibe a Emmanuel Macron, presidente de Francia, en la Casa Rosada

Difícil soslayar esa cuestión en la reunión que el próximo martes, en el marco de la Cumbre de Líderes del G20, el presidente argentino, Javier Milei, tendrá con Xi Jinping, el presidente del gigante asiático, que atraviesa un inédito (para la política china) tercer mandato quinquenal.

Al fin y al cabo, el gigantesco déficit acumulado con China duplica la deuda de la Argentina con el FMI, casi triplica las reservas brutas del Banco Central y equivale a unas 20 veces el costo estimado de las “represas patagónicas”, sobre el río Santa Cruz, la mayor obra pública con financiamiento chino en la Argentina, que este mes cumple un año de parálisis.Te puede interesar:Crisis en el G20 de Brasil: Milei y Lula chocan por el cambio climático, la agenda de crecimiento sustentable y el impuesto a los “super ricos”

La teoría económica tradicional afirma que los países no deben prestar atención a los saldos bilaterales, pues estos surgen de las “ventajas comparativas”, la dotación de recursos y la complementariedad entre las economías nacionales, que incluso pueden sostener durante períodos prolongados saldos totales positivos o negativos, en función de los niveles de ahorro, inversión y consumo y de los flujos de financiamiento respecto del resto del mundo.

Sin embargo, para un país con los problemas de financiamiento y la escasez de divisas que sufre la Argentina, ignorar semejante desbalance -en 2023 fue de USD 9.228 millones- es mirar para otro lado y soslayar que gran parte se debe a la explícita política de China de limitar las licencias de importación de aceite y harina de soja, dos de los productos más importantes de la oferta exportadora argentina. Beijing lo hace en nombre de su “seguridad alimentaria” y porque prioriza el “agregado de valor” en su territorio. Por eso limita sus compras a “porotos de soja, incluso quebrantados”, que junto a “carne bovina congelada”, “demás trozos de carne bovina” y “sorgo de grano” explican dos tercios de las ventas argentinas al gigante asiático.Te puede interesar:El titular de la ANSeS aseguró que Cristina Kirchner cobraba más de $6 millones extra en su jubilación de privilegio por tener domicilio en Río Gallegos

Porotos

La soja está en el ojo de la tormenta. Un posible conflicto con Beijing tendría perjuicios para el poroto, pero también beneficios (Revista Chacra)

El “aceite y de soja y sus fracciones”, para cuya elaboración la Argentina montó en torno de Rosario uno de los más grandes y eficientes polos internacionales de crushing y producción de harina y aceites, explicó en septiembre, último mes del que el Indec publicó datos, apenas 5% de los USD 427 millones que el país exportó a China, del que importó en igual período por USD 1.383 millones, más del triple. ¿El saldo? Un déficit de USD 956 millones en un mes. A ese paso, el déficit acumulado con China desde 2008 bordeará a fin de año los USD 90.000 millones.

La composición del intercambio ilustra lo que los teóricos de la dependencia llamaban “intercambio desigual”. Mientras el producto con más valor agregado de las ventas argentinas es el “carbonato de litio” (en septiembre, 9% del total, clave para que China mantenga su dominio en la cadena de valor de minerales críticos, baterías y vehículos eléctricos), las ventas de China a la Argentina consistieron en un 61% en aparatos eléctricos, electrónicos y accesorios, reactores nucleares, calderas, maquinaria, partes, productos químicos y vehículos de transporte, más un amplísimo 39% de “resto”, con un notorio dominio de rubros industriales.

No casualmente, China es a su vez acreedora financiera de la Argentina, por unos USD 5.000 millones, por la parte que en 2023 el gobierno anterior activó del “Canje de Monedas” que mantienen los bancos centrales de ambos países, y es la principal financista, como se dijo, de las “Represas Patagónicas”. La intención del gobierno sería reactivar esa obra el próximo enero.

Represas Patagónicas

Vista panorámica de obra de represas patagónicos

En septiembre, el presentarse en Diputados para su informe semestral de gestión, el jefe de Gabinete, Guilllermo Francos, anticipó que el Presupuesto 2025 incluiría $635.988 millones para reanudar esa obra y hace un mes Econojournal, una publicación especializada, deslizó que Santiago Caputo, el asesor presidencial, designó un nuevo equipo de negociación con Gezhouba y Eling, las empresas china y argentina del consorcio constructor, y que Enarsa designó un interlocutor con el mandato de reiniciar los trabajos el 15 de enero.

Para eso, Argentina solicitaría (¿Milei a Xi Jinping?) el “desembolso 7″, unos USD 500 millones, del crédito sindicado por un consorcio bancario que integran el China Development Bank Corporation, el Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) y el Bank of China.

Cabe consignar, además, que en octubre el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, se reunió en China con el presidente de Gezhouba Group, Huailiang Liu, para “avanzar en un plan que permita retomar la construcción de las represas sobre el río Santa Cruz” y a su regreso se reunió también con los representantes de la UTE para “diseñar las acciones necesarias para cumplir con los compromisos asumidos y retomar la construcción”. Cuán coordinadas son las acciones de la provincia y de la Nación es una incógnita.

Beijing, Washington y el FMI

Otro aspecto a considerar es la posición de China en el directorio del FMI, donde también se refleja la tirantez de Beijing con Washington. El 1 de octubre pasado el subsecretario de Finanzas Internacionales del Tesoro de EEUU, Brent Neiman, calificó de “confuso e inconsistente” el abordaje del Fondo hacia los Canjes de Moneda de China con diversos países, incluyendo la Argentina, para contabilizar reservas internacionales y acusó a China de falta de transparencia sobre los términos de esos acuerdos. Neiman pidió apoyar los programas del FMI pero condicionó ese apoyo a que los flujos de financiamiento sean “transparentes, creíbles y dentro del presupuesto o el alivio de la deuda a los países que emprenden reformas, no formas de préstamo potencialmente dañinas”, en clara referencia a la opacidad de los créditos chinos.

Por cierto, la reunión de Milei con Xi Jinping es un claro cambio de posición respecto de su campaña electoral, en la que el 16 de octubre de 2023, seis días antes de la elección que lo consagró presidente, había dicho: “Yo no promovería la relación con comunistas. Ni con Cuba, ni con Venezuela, ni con Corea del Norte, ni con Nicaragua, ni con China”.

Sin embargo, el 20 de octubre pasado, en conversación televisiva con Susana Giménez, el hoy presidente calificó las relaciones con China de “excelentes” y dijo que Beijing lo había sorprendido, “porque son un socio sumamente amigable (…) que lo único que quieren es que no los molesten”.(Prensa Telefe)

Pero recelos mutuos probablemente habrá. Hace menos de un mes, por caso, el vocero presidencial, Manuel Adorni anunció la privatización de la empresa estatal Belgrano Cargas y Logística SA, que calificó como “la primera de una empresa ferroviaria” desde que asumió Milei. He aquí que la “Rehabilitación del sistema ferroviario Belgrano Cargas” es uno de los proyectos del “Diálogo Estratégico para la Coordinación y Cooperación Económica entre Argentina y China” que había acordado el kirchnerismo y tiene cláusula de default cruzado con la obra de represas patagónicas. Nadie explicó cómo se unen esas cosas.

A esta altura, está claro que las represas patagónicas fueron cuanto menos un proyecto pobremente concebido. Se licitaron por primera vez en 2007 por la provincia de Santa Cruz, se volvieron a licitar (y a anular) por parte de la Nación en 2010 y se licitaron por tercera vez, para finalmente adjudicar la obra en 2012. El balance a la fecha es que las dos represas detentan avances de 20% y 40% al cabo de 17 años desde la primera licitación, 14 desde la segunda y 12 desde la última.

Gestos

Más allá de esos problemas de arrastre, no solo las palabras sino los gestos concretos del gobierno argentino hacia China han sido claros. El mes pasado, por ejemplo, activó mediante su publicación en el Boletín Oficial un acuerdo bilateral sobre “Cooperación para la Prevención y Lucha contra el Tráfico Ilícito y la Restitución de Bienes Culturales Transferidos, Apropiados, Importados o Exportados en Forma Ilícita” y otro “Para la eliminación de la doble imposición con respecto a los impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio y la prevención de la evasión y elusión fiscal”, ambos pendientes desde 2018 y el último de interés para las firmas chinas con inversiones en la Argentina, como el caso de las litíferas situadas en la Puna.

Más peliagudo es cómo se procesará el pedido de defensa de la industria argentina contra algunos sectores chinos, como el siderúrgico, al que acusan de competencia desleal. China, dijo hace poco Paolo Rocca, cabeza mundial del grupo Techint y voz prominente en la Unión Industrial Argentina (UIA) “es un país con un sistema de gobierno autoritario y centralizado, que tiene la capacidad de asignar recursos a diferentes sectores de la economía en base a decisiones de conveniencia táctica y estratégica”.

Rocca citó un estudio sobre las “anomalías” del sistema económico chino, “impulsado, en gran medida, por la intervención del Estado y del Partido Comunista Chino”, con amplia presencia de firmas estatales, simbiosis Estado-Partido, violaciones a la propiedad intelectual, restricciones a la propiedad de la tierra, ausencia de sindicatos independientes, límites a la movilidad de las personas y costo subsidiado de la energía, entre otras “anomalías”.

Otro tema de gran potencial contencioso es la masiva presencia de buques chinos, subsidiados por Beijing, pescando en las narices del Mar Argentino y depredando por contigüidad la pesca dentro de la Zona Económica Exclusiva de nuestro país y produciendo un daño económico de entre USD 1.000 y USD 2.000 millones anuales.

Fuente: Infobae.com

BAbaretjorge@gmail.comSuscripción digital

• Inicio
• Secciones
• Foodit
• Club LN
• Mi cuenta

LA NACION>Política

Presupuesto. Los gobernadores aliados desafían a Milei ante la intransigencia de Caputo a acceder a modificaciones

Los bloques dialoguistas de Pro y UCR amenazan con romper filas con el oficialismo y presentar un dictamen propio con el bloque que comanda Pichetto; los libertarios advierten que podrían prorrogar, otra vez, el presupuesto vigente

• 17 de noviembre de 2024
• 03:01
• 5 minutos de lectura

LA NACIONLaura SerraEscuchar Nota

29

---

En su pico de euforia tras encontrarse con el presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, y coronar una de sus mejores semanas en lo que va de su gestión, Javier Milei enfrenta ahora el desafío de los gobernadores por el presupuesto 2025. Indignados por el ninguneo del ministro de Economía Luis Caputo, los mandatarios provinciales de Pro y UCR advirtieron que si el Gobierno no quiere negociar modificaciones no avalarán el proyecto oficialista e instruyeron a sus diputados para que, junto al bloque Encuentro Federal –que comanda Miguel Pichetto-, elaboren un texto alternativo.

Los diez gobernadores aliados demandan que la Nación coparticipe recursos tributarios que, insisten, corresponde a las provincias pero que el Gobierno no reparte. Advierten, además, que el Gobierno tampoco atiende las deudas con aquellas cajas previsionales no transferidas a la Anses, lo que acrecienta el agujero fiscal en esas provincias.

La respuesta desde el Ministerio de Economía fue lacónica: no abrirá la billetera del gasto ni ampliará el reparto tributario mientras los gobernadores no acepten discutir, en paralelo, sus deudas con la Nación.

“Si accedemos a coparticipar más impuestos el principal beneficiado va a ser (Axel) Kicillof”, azuzan desde la Casa Rosada para desalentar las demandas de sus “aliados” frente a un adversario común, el gobernador de Buenos Aires.

Los negociadores de la Casa Rosada se muestran inflexibles. “Se vota este presupuesto o no se vota nada”, desafían. Los tiempos parlamentarios juegan a su favor: a fin de mes finaliza el período de sesiones ordinarias y ya avisó que si la oposición no acompaña su proyecto, prorrogará –por segunda vez consecutiva- el presupuesto vigente y, como hizo este año, manejar el gasto a su antojo. Una medida que, incluso, entusiasma a los libertarios con pocos pruritos institucionales.

“La verdad que el Gobierno no está preocupado porque tenga que aprobarse un presupuesto, aunque debiera aprobarse porque constitucionalmente es lo que corresponde. Pero si no (se aprueba) estamos dispuestos a manejarnos con una prórroga sin ningún problema”, ratificó el jefe de Gabinete Guillermo Francos.

Insertos en un juego de presiones mutuas, el gobierno nacional y los mandatarios provinciales aliados tiran de la cuerda: habrá que ver quién cede primero. Los gobernadores necesitan que el Congreso sancione en tiempo y forma el presupuesto para garantizarse los recursos el año próximo y evitar que Milei les recorte partidas a discreción, como hizo este año. Por eso quieren forzar una negociación y hacer valer sus votos en Diputados.

“No tener ley de presupuesto les puede costar caro en su reputación ante los mercados”, azuzan. Los oficialistas, empero, no se inmutan. De mantener la intransigencia, la última bala la podrían usar el jueves próximo, cuando la oposición volvería a la carga con una nueva sesión especial para rechazar el DNU 846/2024, clave para la ingeniería financiera de Caputo: sin este decreto, el ministro no tendrá las manos libres para realizar canjes de deuda en moneda extranjera el año próximo, pues volverá a estar sujeto a la autorización del Congreso.

Pro y UCR, con Pichetto

La ofensiva de los gobernadores aliados comenzó a tramarse el jueves pasado; ya entonces Caputo había avisado que no cedería a los pedidos de las provincias. En frenéticas reuniones por zoom, las instrucciones a los jefes de bloque Cristian Ritondo (Pro) y Rodrigo De Loredo (UCR) fueron claras: romper filas con el oficialismo si no hay acuerdo hasta el martes. De las reuniones participó Pichetto. Macri dio su aval.

“Nos están tomando de estúpidos: nosotros los apoyamos en el Congreso y después ellos privilegian a los peronistas. Creen que porque somos dialoguistas estamos obligados a apoyar todos sus proyectos y se niegan a negociar”, despotrica un gobernador de indudable cercanía a la Casa Rosada mientras muestra, ofuscado, el último reparto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a las provincias: Misiones, Tucumán, Catamarca, y Santa Cruz lideran el ránking.

“La Nación nos transfirió servicios de los que ahora no se hace cargo, como el transporte y la educación, también la obra pública –agrega el mandatario-. No solo no transfiere los fondos, sino que, además, se apropia de recursos que son de las provincias. Llegó la hora de pelear por nuestra independencia económica”.

Ver para creer, deslizan, escépticos, los opositores más críticos.

“Tantas veces los gobernadores amenazaron con retobarse y nos usaron a nosotros como carne de cañón para presionar en el Congreso –reprochan desde el bloque que comanda Pichetto-. Después acuerdan por migajas para sus provincias, se muestran como la oposición racional y nosotros quedamos como ‘los policías malos’ que jugamos con el kirchnerismo”.

El bloque Encuentro Federal presentó, hace dos semanas, un proyecto alternativo al presupuesto que envió Milei al Congreso. En tándem con los gobernadores Rogelio Frigerio (Entre Ríos) e Ignacio Torres (Chubut), el diputado Nicolás Massot –la pluma del proyecto- incluyó las demandas de los mandatarios provinciales de la UCR y Pro. Pero fue más allá e incorporó, también, una ampliación de partidas para jubilados y universidades, a ser financiadas con una reducción de los gastos tributarios para mantener la regla del déficit cero.

Los gobernadores no quieren ir tan lejos. Saben que Milei vetará cualquier aumento del gasto y, encima, les achacará el mote de “degenerados fiscales” frente a una opinión pública que hoy lo aplaude. Prefieren focalizarse en demandas que ellos consideran “razonables” porque, sostienen, son fondos que corresponden a las provincias.

Además del financiamiento a las cajas previsionales, los gobernadores pretenden que la Nación elimine las afectaciones específicas del impuesto a los combustibles, que están dirigidas a obras públicas y transporte; aducen que estos fondos están subejecutados y reclaman que vuelvan a las provincias. Además, reclaman el financiamiento de la compensación del Pacto Fiscal de 2017; la reducción del presupuesto de la AFIP (actual ARCA), que se nutre del 1,9% de toda la recaudación tributaria y aduanera, y la coparticipación de los Aportes de los Aportes del Tesoro (ATN) no distribuidos.

Por Laura Serra

Fuente: La Nación

El presidente francés Emmanuel Macron llegó este sábado a Buenos Aires acompañado por su esposa, Brigitte Macron, y esta noche cena con el presidente Javier Milei en la Residencia de Olivos. Los mandatarios mantendrán este domingo una reunión oficial en Casa Rosada, donde tratarán temas salientes de la relación bilateral, antes de viajar por separado a la cumbre del G20 que se celebrará el lunes y martes en Río de Janeiro, Brasil.

La cita de este domingo está pactada para las 10.40, previo a un encuentro ampliado con la comitiva francesa y los funcionarios argentinos. Al mediodía habrá un almuerzo con inversores locales.

Más temprano, Macron participará en la colocación de un arreglo floral en la Iglesia de la Santa Cruz. Luego, a las 10, colocará otra ofrenda en homenaje al libertador José de San Martín en la plaza de Buenos Aires que lleva su nombre.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite

ONU: Argentina votó en contra de la resolución que promueve la prevención de la violencia digital contra mujeres y niñas

Cambio climático y la posición internacional de Argentina

En el encuentro, Macron destacará la importancia de la acción internacional sobre el cambio climático, luego de que el gobierno libertario decidiera esta semana retirar a Argentina de las conversaciones sobre el clima COP29 que se llevaron adelante en Baku, Azerbaiyán.

El desaire se produjo un día antes de que Milei se reuniera con Trump en Mar-a-Lago, siendo el primer líder extranjero en visitar al republicano desde su reelección, que Milei calificó como «el mayor regreso político de la historia».

El rechazo de Argentina a las negociaciones generó temores de que pudiera alejarse del histórico acuerdo de París de 2015 sobre reducción de emisiones, como lo hizo Trump durante su primer mandato presidencial.

Asesores de Macron definieron al francés como un apasionado defensor del multilateralismo e indicaron que intentará convencer a Milei de que siga apoyando «el consenso internacional» sobre cuestiones globales, incluido el cambio climático, dijeron los asesores de Macron. «Esta será una prueba para Macron y su influencia política», dijo a AFP Oscar Soria, un destacado activista climático argentino.

Otra polémica en la ONU: Argentina fue el único de 169 países en votar contra los derechos de comunidades indígenas

«Si no puede convencer a Milei de permanecer en el Acuerdo de París, entonces eso demostraría que no tiene el mismo halo que solía tener en América Latina», dijo Soria, agregando que temía una «cadena» de retiros de los países sudamericanos del Acuerdo de París si Argentina se retira.

Macron intentó pero no pudo persuadir a Trump para que se quede en el Acuerdo de París en 2017 y también se enfrentó con el expresidente brasileño Jair Bolsonaro por la deforestación desenfrenada en la Amazonía durante su gobierno de 2019-2023.

Resistencia de Francia al acuerdo comercial

Los asesores de Macron dijeron que también aprovechará la visita para explicar la resistencia de Francia a un pacto comercial entre la Unión Europea y el Mercosur.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, está presionando para que el acuerdo, que se ha estado gestando durante 25 años, se concrete antes de fin de año, con o sin Francia.

Sin embargo, los agricultores de Francia y de otros países europeos temen que el acuerdo inunde a la UE con productos agrícolas más baratos, incluida carne de res brasileña y argentina. Luego de sus visitas a Argentina y el G20, Macron visitará Chile.

Fuente: Perfil.com

(Enviado especial a Rio de Janeiro, Brasil) Javier Milei y Lula da Silva protagonizan un duelo diplomático inédito en la historia política de Argentina y Brasil. Lula pretende un sesgo ideológico en el comunicado final del G20, que Milei no tiene intenciones políticas de convalidar.Te puede interesar:Javier Milei recibe a Emmanuel Macron, presidente de Francia, en la Casa Rosada

El presidente argentino soslaya las consecuencias del cambio climático, rechaza la agenda 2030 de desarrollo sustentable y condena el impuesto a los “super ricos”, las tres iniciativas que el mandatario brasileño considera fundamentales al momento de aprobar el comunicado final del G20, que inicia mañana en el Museo de Arte Moderno de Rio de Janeiro.https://0647785a4b31b109a43f5f57b9b6da45.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Milei no tiene intenciones de detonar la cumbre del G20, y está dispuesto a encontrar un wording diplomático que evite una hecatombe en el foro multilateral, pero a cambio exige que se respeten sus líneas rojas respecto a una agenda global que considera ociosa, perimida y decadente.Te puede interesar:Círculo rojo: la conexión argentina con Mar-a-Lago, un encuentro con el Papa y un casamiento con alta asistencia política y bajas sensibles

La exigencia del presidente argentino exhibe un problema de resolución imposible: Todo lo que rechaza, es todo lo que quiere Lula.Javier Milei y Gerardo Werthein en el Salón Blanco de la Casa Rosada, antes de su asunción como canciller en reemplazo de Diana Mondino

La Cumbre de Rio de Janeiro inicia mañana, y las negociaciones por el comunicado seguirán hoy, en un sprint final con epílogo incierto. Si no hay acuerdo, se utilizará un recurso institucional que tuvo vigencia en los G20 de Hamburgo (Alemania) y Osaka (Japón), cuando Donald Trump ocupaba la Casa Blanca.Te puede interesar:Tras la victoria de Trump, en el Gobierno se entusiasman con futuros cambios en el régimen de ingreso a EEUU

En Hamburgo y Osaka, forzados por la posición intransigente de Trump, Los líderes mundiales hicieron una declaración final con el modelo 19+1. Todos los países se comprometieron a respaldar el Acuerdo Climático de París, menos Estados Unidos que exigió un párrafo aparte para explicitar su disidencia ideológica.

Argentina replicaría este modelo, si no hay wording posible que permita respetar las líneas rojas de Milei y Lula.Javier Milei y Xi Jinping se encuentran en el G20 de Brasil para profundizar las relaciones bilaterales entre Argentina y China

Además de las diferencias sobre el comunicado final, la relación bilateral entre Milei y Lula transitará por los parámetros formales que define el protocolo diplomático del G20.

No habrá reunión oficial -no fue pedida por ninguno de los dos-, y sólo se encontrarán en los espacios comunes que establece el cronograma del G20: foto de llegada, foto de familia, foto casual durante las deliberaciones y foto en la gala de la cumbre de presidentes.

Y nada más: ni un encuentro Pull Aside (informal en algún momento de las deliberaciones), ni una visita informal al Palacio de la Alborada. Milei y Lula tienen proyectos de poder diferentes, y la relación personal entre ambos no figura en la hoja de ruta que trazaron con sus respectivos aliados globales.Donald Trump, Javier Milei y Karina Milei durante la cena que compartieron en Mar -a- Lago (Florida, Estados Unidos)

Milei se recuesta en Donald Trump y apoya a Israel, tras el ataque terrorista perpetrado por Hamas bajo las órdenes de Irán. Lula, en cambio, tiene diferencias ideológicas con Trump, convive con Teherán en los BRICS, y su política exterior es pro Palestina.

Asimismo, el presidente argentino condena las dictaduras de Venezuela, Nicaragua y Cuba, mientras que Lula apoya a Cuba, exhibe una posición ambivalente con Venezuela, y se lleva pésimo con Daniel Ortega.

En este contexto, Milei levantó su visita a China que tenía como principal objetivo un encuentro con Xi JInping, en el marco de la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). En ese foro regional, Cuba, Nicaragua y Venezuela son países que imponen la agenda.

El canciller Gerardo Werthein planteó a la diplomacia china la incomodidad de Milei con la CELAC, y al final la reunión con el líder comunista ocurrirá durante la cumbre del G20 de Brasil. Será este martes, a horario a definir.Javier Milei y Kristalina Georgieva, durante la cumbre del G7 en Borgo Egnazia, (Italia)

La cena informal compartida entre Milei y Trump fortaleció la estrategia del presidente argentino respecto a los acuerdos institucionales que podría negociar con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM). Milei quiere abrir el cepo, pero necesita al menos 10.000 millones de dólares para fortalecer las reservas del Banco Central ante una eventual corrida en los mercados financieros.

Desde esta perspectiva, la Cancillería argentina cerró reuniones bilaterales con la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva y Ajay Banga, titular del Banco Mundial. Milei asume que la visita a Mar -a- Lago inició una nueva etapa en la relación de la Argentina con el FMI y el BM, y ya quiere cobrar los dividendos en el G20 de Brasil.

“Kristalina va a tener que romper el chanchito”, sintetizó un miembro del Gabinete que interpreta los resultados políticos de la cena que compartió Milei con Trump.

El presidente no tendrá reuniones con ningún jefe de Estado de América Latina. Habla seguido con Santiago Peña, y cree que no le suma nada mantener un encuentro protocolar con Claudia Sheinbaum, que repudia a Israel y defiende a los palestinos.

En esta lógica política, Milei tendrá una cita bilateral con Narendra Modi, primer ministro de la India. Modi consolida una estrategia de acercamiento a la región, y Argentina está entre sus prioridades del mundo. Ambos países tienen economías complementarias, y Milei desea aprovechar las agendas convergentes entre Buenos Aires y Nueva Delhi.Soldados brasileños patrullan la bahía de Guanabara antes de la cumbre del G20 en Río de Janeiro, (Brasil)

Milei terminará su agenda de Buenos Aires con Emmanuel Macron, y llegará esta noche a Rio de Janeiro, que ya es una ciudad fortaleza. Lula tiene la obligación de proteger a Joe Biden, Xi, Macron, Olaf Scholz, Georgieva, Justin Trudeau, Peña y Georgia Meloni, entre otras figuras de la gobernanza global.

Ayer a la tarde era imposible moverse por las playas de Copacabana, Ipanema y Flamengo, que están ocupadas por cientos de soldados y policías militares. La ciudad estaba en soledad, flanqueada por una línea continua de vallas de metal, mientras una lluvia de primavera caía impasible sobre el Corcovado.

Fuente: Infobae.com

Tras una auditoría realizada por el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), el Ministerio de Capital Humano, liderado por Sandra Pettovello, suspendió en los últimos meses a unas 8.588 cooperativas de trabajo e intimó a otras 7.887 tras el hallazgo de “irregularidades sorprendentes” en el funcionamiento de estas organizaciones.https://4799c5a24e3ee51aa9e1ca466b4375f8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Entre las irregularidades que descubrió el relevamiento, el Ministerio enumeró el aumento del 139% en el número de cooperativas registradas entre 2019 y 2023, el incumplimiento en la presentación de documentación obligatoria, como asambleas y balances contables y personas asociadas a múltiples cooperativas (hasta 14, en el caso más extremo), cuando el espíritu de estas organizaciones es que los asociados aporten su trabajo a una sola entidad.https://4799c5a24e3ee51aa9e1ca466b4375f8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

También se detectó que más de 10.000 cooperativas habían sido suspendidas desde 2019 sin que se iniciara el sumario correspondiente, y que un tercio de los casi 30 mil millones de pesos otorgados en subsidios a cooperativas y organizaciones civiles durante el gobierno de Alberto Fernández fueron destinados a entidades vinculadas a movimientos sociales peronistas.

Entre las más beneficiadas se encuentran organizaciones como el Movimiento Evita, el MTE, la CCC y Barrios de Pie, cuyos líderes ocupaban cargos clave en el Ministerio de Desarrollo Social, que distribuyó esos fondos a través de tres programas: Potenciar Trabajo, urbanización de barrios y Alimentar. https://4799c5a24e3ee51aa9e1ca466b4375f8.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En el período de 2020 y 2022, organizaciones sociales vinculadas a los dirigentes sociales y políticos Emilio Pérsico, Juan Grabois y Juan Carlos Alderete habrían recibido cientos de millones de pesos a través del INAES y la Secretaría de Economía Social que conducía el mismo Pérsico.

Fuente: Mendoza online

El Gobierno Nacional implementará una serie de medidas para flexibilizar los límites en los envíos de importaciones eventuales (courier).Te puede interesar:Inflación, dólar y FMI: cómo seguirá el sendero económico y su proyección para 2025

De esta manera, los límites de importación van a pasar de 1.000 dólares a 3.000 por envío.

Además, no se abonarán aranceles por los primeros 400 dólares por envío, siempre que sea un bien adquirido para uso personal. En estos casos, los productos sólo abonarán IVA.Te puede interesar:Preocupación en el sector turístico por la pérdida de competitividad con Brasil de cara al verano

Este ajuste en la política de importación busca alinearse con las regulaciones de otros países de la región. Por ello, los consumidores ahora podrán traer al país una mayor variedad de productos bajo las nuevas condiciones estipuladas. Se espera que esta modificación facilite la adquisición de bienes personales del extranjero sin enfrentar elevadas tarifas arancelarias en valores moderados, permitiendo solamente la tributación del IVA como carga fiscal principal para las compras efectuadas bajo este esquema.

“A través de esta medida, todos los argentinos van a poder acceder a productos importados con precios más competitivos, en especial aquellos que no tienen la oportunidad de viajar. Por ende, van a poder traer ropa, juguetes y/o pequeños electrodomésticos del exterior”, explicaron desde Nación.Te puede interesar:Los detalles de la negociación que ultima el BCRA con tres bancos para obtener un préstamo que refuerce las reservas

A modo de ejemplo, una campera que en el exterior vale 100 dólares, hoy paga 67 dólares en concepto de impuestos. Con esta medida, pasará a pagar 21 dólares.La medida no afecta a la importación bajo el régimen del correo “puerta a puerta” (Foto: Shutterstock)

Por otro lado, las empresas podrán importar de manera más ágil los insumos, repuestos y piezas que necesiten de manera urgente para su producción.

Esta medida no afecta a la importación bajo el régimen del correo “puerta a puerta”, operado por los Correos oficiales, para el cual se anunciarán modificaciones en las próximas semanas.

Los cambios, uno por uno

Repasando, el nuevo sistema de envíos de importaciones eventuales funcionará de la siguiente manera:

• El límite de importación pasará de USD 1.000 a USD 3.000. Esto es para todas las compras, pero beneficiará, sobre todo, a las pymes.
• No se abonarán aranceles por los primeros USD 400 de envío, siempre que sean productos de uso personal.
• Por menos de USD 400 sólo se pagará el IVA.
• Habrá mayor flexibilidad para la importación de insumos de producción.
• La medida no afectará a la importación bajo el régimen del correo “puerta a puerta”.

Comprar desde el país y online productos electrónicos, como las consolas de juegos, será más barato (Imagen Ilustrativa Infobae)

Dos ejemplos

Dos ejemplos de productos muy demandados: una consola y un par de zapatillas de marca de moda. Si se compra en plataforma, como Amazon, por ejemplo, habrá que contemplar posibles costos de envío, y también impuestos puntuales del lugar de origen que pueden incrementar el ticket total.

Consola: la última versión de una de las consolas de videogames más conocidas puede comprarse por USD 699 en la cadena Best Buy.

• Del valor total de ese producto, USD 400 no pagarán impuestos. Sólo 21% de IVA: un total de 84 dólares extra.
• Los restantes 299 pagarán 38% de impuestos y luego 21% de IVA, según le detallaron a este medio fuentes del Gobierno. O sea, unos 500 dólares.
• Así, el total del costo del producto puesto en Argentina será de USD 983. Eso es un 40% más de lo que pagaría alguien que compra el producto en Estados unidos en efectivo, pero casi 16% menos si se lo compara con lo que se pagaría hoy usando el actual que rige para las compras online desde el país.

Zapatillas:

• Uno de los modelos de una reconocida marca internacional se consigue a USD 120 en EEUU.
• En ese caso, por el monto, sólo pagará en IVA de 21%: USD 145,2.
• Si se lo compara con el sistema vigente hasta el momento, la importación con el nuevo esquema será un 27% más económica.

“Queremos que todos argentinos puedan acceder a precios más competitivos, no solo los que tienen la oportunidad de viajar y traerse ropa, juguetes y/o pequeños electrodomésticos del exterior. Con estas medidas estamos dándole la oportunidad a millones de ciudadanos de elegir qué quieren comprar y dónde, de cara a las fiestas, recibiendo los productos en la puerta de su casa, y apuntando a ampliar la oferta para todos”, dijo en X el ministro de Economía, Luis Caputo.

Fuente: Infobae.com

En una semana de altísimo perfil, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, arrancó una retirada de todas las imágenes políticas que se encuentren en las sedes del Gobierno bajo su mando. Lo más llamativo del viernes fue cuando ordenó sacar un busto de Néstor Kirchner emplazado en una oficina de la Anses del centro, pero más tarde la funcionaria publicó otras tareas que realizaron en el mismo sentido, para quitar simbología peronista y gremial.

A este momento, incluso, desde la cartera no descartaban bajar del edificio que está en el cruce entre la Avenida 9 de Julio y la Avenida Belgrano, en pleno centro porteño, la imagen de Eva Perón hecha de acero que se ve en la fachada, según pudo saber LA NACION.

En tanto, Pettovello compartió un video donde se observa a trabajadores del ministerio retirar carteles pegados en las paredes, una gigantografía de Eva Perón e imágenes suyas ploteadas en los vidrios de las oficinas, y una bandera del gremio UPCN.

En este contexto se emitió un comunicado bajo el título Los edificios públicos son de todos los argentinos, en el que se anunció un “reordenamiento” de los espacios públicos para garantizar “la neutralidad partidaria y evitar la propaganda política”, y así respetar “la diversidad de los pensamientos”.

“Los objetos que no estén patrimoniados y no sean propiedad del Estado serán entregados a sus dueños, siempre que estos puedan demostrar la titularidad de los mismos”, se explicó en la nota de prensa.

Asimismo, la ministra se basó en la ley 23.551 de Asociaciones Sindicales, que se reglamentó con el DNU 467/1988, para notificarles a los gremios que de ahora en más solo podrán hacer sus comunicaciones “exclusivamente mediante cartelerías aprobadas y asignadas para tal fin”, en el ámbito de la legislación.

“Las organizaciones sindicales deben limitarse a utilizar únicamente las carteleras asignadas para sus comunicaciones, absteniéndose de colocar banderas, imágenes u otros símbolos en áreas no autorizadas. Se realizará un relevamiento con el objetivo de mantener un ambiente de trabajo respetuoso y libre de proselitismo político, en beneficio de todos los empleados y ciudadanos que interactúan con el ministerio”, anunciaron desde el área de Pettovello.

Para cerrar, dijeron tener una idea “firme y clara” de avanzar hacia una “neutralidad partidaria que respalde la institucionalidad y el compromiso con todos los ciudadanos”.

Esta semana, Pettovello también ordenó quitarles los haberes de privilegio a la expresidenta Cristina Kirchner y al exvice Amado Boudou, a través de dos resoluciones de Anses que firmó su titular, Mariano de los Heros.

Críticas

Los videos y los dichos de Pettovello generaron irritación en los sectores sindicales y también en el kirchnerismo. Luego de que retirara el busto de Néstor Kirchner, los representantes del Sindicato de los trabajadores y trabajadoras de la Anses (Secasfpi) publicaron en sus redes sociales un comunicado para repudiar la decisión, titulado La nueva ‘Revolución Libertadora’, por el nombre con que se autodenominó la dictadura militar que comenzó en 1955 tras derrocar al entonces presidente Juan Domingo Perón.

“Esta medida, cargada de simbolismo autoritario, no es un hecho aislado: es parte de un proceso sistemático de desmantelamiento de la memoria histórica, los derechos sociales y las conquistas populares de los últimos años”, aseguraron.

Mientras los libertarios arengaban en redes sociales, dirigentes K también cargaron contra la ministra. “A un paso del decreto 4161 del 56″, deslizó la senadora Anabel Fernández Sagasti, bien cercana a Cristina Kirchner. Esa normativa, sancionada durante la dictadura comandada por Pedro Eugenio Aramburu, penaba con cárcel a quienes tuvieran imágenes de Perón y de Eva, a aquellos que pronunciaran sus nombres o que entonaran la marcha peronista.

Fuente: La Nación

Una de las principales calificadoras de riesgo internacionales, Moody’s, presentó su informe de perspectiva macroeconómica global para 2025/26 (“Global Macro Outlook 2025-26:Growth, inflation and interest rates to settle at lower, stable levels”) en el que considera, en el caso argentino, que la debilidad económica y el progreso desinflacionario persistirán ante la austeridad fiscal.https://9f6d955d5a6f6cc7c9f517d53fa235b7.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En el capítulo de América Latina, en el apéndice de Argentina, explica que las condiciones macroeconómicas seguirán siendo débiles a medida que el gobierno de Javier Milei implemente una agenda de austeridad para corregir los desequilibrios fiscales y externos de larga data.https://9f6d955d5a6f6cc7c9f517d53fa235b7.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

Tras recordar que el pasado 15 de septiembre, Milei presentó la propuesta presupuestaria de déficit cero para 2025 -sobre la base de amplias reformas económicas y fiscales y recortes a la inversión pública, subsidios y transferencias a las provincias y empresas estatales-, la calificadora estadounidense consideró que, a pesar de que los desafíos del Congreso y la resistencia social podrían impedir o diluir la plena implementación de las medidas presupuestarias, sin embargo, espera una amplia continuidad de las reformas fiscales y económicas aprobadas desde que asumió Milei las cuales han generado superávits fiscales en los tres primeros trimestres de 2024, un desempeño que no se había visto desde 2008.

Moody’s destaca los avances en el frente fiscal que han ayudado a aumentar la confianza en el peso y a frenar el impulso inflacionario; con una brecha cambiaria -indicador de la confianza en la moneda y una fuente de presión inflacionaria-que promedió alrededor del 22% en octubre frente al 108% en 2023, lo que de la mano de una mayor estabilidad del tipo de cambio le ha ayudado a mantenerla paridad móvil (crawling peg) y minimizar el traslado de la inflación a los precios locales, con una inflación mensual que cayó al 2.7% en octubre -su nivel más bajo en casi tres años- desde un máximo del 25.5% en diciembre pasado.https://9f6d955d5a6f6cc7c9f517d53fa235b7.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

En función de esto, la calificadora espera que la desinflación continúe en vista de los esfuerzos de reforma, pero estima que la inflación anual promedio será de alrededor del 235% este año, frente al 133.5% en 2023, y que bajará al 80% en 2025 y al 30% en 2026. “Sin embargo – advierte – el peso sigue bajo presión por las expectativas del sector privado sobre la liberalización del tipo de cambio, y la estabilidad monetaria sigue siendo una vulnerabilidad económica clave, particularmente en el contexto de las reservas netas negativas en moneda extranjera del Banco Central (BCRA) y de los inminentes pagos de bonos internacionales”.Te podría interesar

• El consumo registró en octubre una caída interanual del 20%
• Aumento de alimentos y bebidas: qué porcentaje de inflación se espera para noviembre

En cuanto al panorama macro da cuenta que la demanda interna seguirá siendo débil en medio del ajuste fiscal y económico, aunque un fuerte repunte de la producción agrícola (un 81%más interanual en el segundo trimestre) y las exportaciones primarias (un 48% más) tras la sequía del año pasado suavizará la profundidad dela recesión de este año y favorecerá una actividad económica moderada en los próximos dos años. “Estimamos que la economía argentina se contraerá un 3.5% en 2024, tras una contracción del 1.6% en 2023, y que la corrección parcial de los desequilibrios respaldará un repunte del crecimiento del 3% en 2025 y del 1.8% en 2026”, proyecta la calificadora.

¿Qué hay del resto del mundo?

En líneas generales, Moody´s proyecta una macroeconomía global caracterizada por un crecimiento, una inflación y las tasas de interés que se estabilizarán en niveles más bajos y estables. “La economía global ha demostrado una resiliencia notable al recuperarse de las interrupciones en la cadena de suministro durante la pandemia, una crisis energética y alimentaria con el comienzo de la guerra entre Rusia y Ucrania, alta inflación y el consiguiente endurecimiento de la política monetaria.

La mayoría de las economías del G20experimentarán un crecimiento constante y seguirán beneficiándose de la flexibilización delas políticas y precios favorables de los commodities”, explica. Sin embargo, reconoce, los cambios poselectorales en las políticas nacionales e internacionales de EE.UU. podrían acelerar la fragmentación económica global y complicar la estabilización en curso. Los efectos agregado y neto de los cambios en las políticas comerciales, fiscales, inmigratorias y regulatorias ampliarán los diversos resultados en los distintos países y sectores”.

Para las mayores 20 economías del mundo (G20), proyecta que registrarán tasas de crecimiento constantes, pero diferenciadas. “Prevemos que las economías del G20 crecerán un 2.8% en 2024,frente al 3% en 2023, y se moderarán en 2026. La economía estadounidense tiene un desempeño superior al de otras economías avanzadas, aunque es probable que su crecimiento se desacelere a pesar del fuerte impulso, mientras la lenta recuperación de Europa se afianzará gradualmente, y el crecimiento de China podría desacelerarse incluso si se implementaran medidas de estímulo. “El aumento del proteccionismo comercial y el impulso de varias economías importantes para fortalecer las industrias nacionales hacen que la demanda externa sea una fuente de crecimiento menos confiable”, anticipa.

No hay duda que con el advenimiento de una nueva administración Trump el comercio internacional se complicará, por ello alertan que el aumento de las tensiones comerciales y las fricciones geopolíticas son los principales riesgos para la perspectiva macroeconómica. “La incorporación de soldados norcoreanos por parte de Rusia en Ucrania, el aumento de las tensiones en el Mar de China Meridional y el estrecho de Taiwán, y la expansión de los conflictos en Medio Oriente exacerban la tensión del contexto internacional”.

Por ello consideran que la competencia entre EE.UU. y China determinará las políticas, posiblemente incrementará las barreras comerciales globales y desencadenará guerras comerciales o de divisas. “Esta fragmentación geoeconómica a largo plazo podría dividir aún más la economía mundial en bloques geopolíticos, además de complicar el comercio global y la conectividad comercial y financiera global, lo que frenaría aún más el crecimiento global”.

En cuanto a la política monetaria global, estiman que las reducciones en las tasas de interés globales finalizarán en 2025. “Esperamos que la inflación subyacente disminuya hasta situarse cerca de los objetivos de los bancos centrales a mediados de 2025, lo que facilitará el movimiento de las tasas de interés hacia posturas neutrales. La flexibilización sincronizada reafirmará la estabilidad económica, pero al menos una parte podría verse contrarrestada con el aumento de los riesgos inflacionarios en EE.UU. derivados de las políticas propuestas por la próxima administración Trump”.

Teniendo en cuenta esto, Moody’s espera que la Reserva Federal (Fed) adopte un enfoque cauteloso con respecto a la normalización de las políticas.

Con referencia al nuevo presidente electo en EE.UU., la calificadora sostiene que el cambio en el gobierno estadounidense genera una mayor incertidumbre política: el nuevo gobierno de EE.UU. heredará una economía con una fortaleza sorprendente; sin embargo, a los fines de realizar una proyección, suponemos que el efecto neto de las políticas obstaculizará ligeramente la actividad económica. Aparte de eso, no tenemos en cuenta los cambios en las políticas fiscales, inmigratorias o comerciales hasta que se implementen.

Fuente: Mendoza online

El Gobierno comenzó a movilizar los soportes del programa económico y buscará en la última parte del año y el inicio del 2025 direccionarlo hacia una caída adicional de la inflación y de negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que permita acceder a nuevas divisas, en un intento por preparar el terreno para una salida gradual del cepo cambiario.Te puede interesar:Los detalles de la negociación que ultima el BCRA con tres bancos para obtener un préstamo que refuerce las reservas

La primera señal de este giro se dio a fin de octubre, cuando tanto las proyecciones oficiales como las privadas apuntaban a una inflación mensual más baja de lo previsto, en torno al 3%. Antes de que se confirmara el dato de 2,7% del IPC para ese mes, el Banco Central decidió descongelar la tasa de interés, que llevaba seis meses fijada en 40% nominal anual, y la redujo a 35 por ciento.

Con el índice de precios ya oficializado, el Poder Ejecutivo comenzó a delinear el horizonte de corto y mediano plazo para el esquema cambiario. El presidente Javier Milei anticipó las metas de inflación, como parte de la hoja de ruta hacia una unificación del tipo de cambio.Te puede interesar:VTV en Buenos Aires y CABA: cuáles son los autos que no la necesitan para circular

El presidente Javier Milei anticipó las metas de inflación, como parte de la hoja de ruta hacia una unificación del tipo de cambio

Según la consultora 1816, una de más influyentes en el mercado, el programa económico de Milei ha tenido un “éxito rotundo“ en sus primeras etapas. Sin embargo, advierte que su sostenibilidad a lo largo de 2025 dependerá de factores externos.

“El contexto internacional será determinante: la caída de los precios internacionales de las materias primas y el fortalecimiento del dólar podrían generar presión en el mercado local. Además, la campaña electoral de 2025 será crucial, ya que en mayo se definirán alianzas y candidaturas para las PASO”, explicaron desde la firma.Te puede interesar:Los detalles de la reforma electoral del Gobierno: el final de las PASO para 2025 y la eliminación de los debates presidenciales

Fase 2: devaluación más lenta y sumar reservas

El Gobierno inauguró la “fase 2″ de su plan económico a mediados de año, con un esquema de mayor restricción monetaria y una intervención más agresiva en el mercado de cambios libre, mediante la liquidación de divisas provenientes de exportaciones. Esta estrategia responde a la necesidad de absorber liquidez de manera más rápida en un contexto de creciente volatilidad cambiaria, ampliación de la brecha y caída en el nivel de reservas del Banco Central.

El nuevo enfoque busca ralentizar el ritmo de ajuste del tipo de cambio oficial -el crawling peg– para contener la inflación, mientras se negocian condiciones con el FMI que podrían acelerar el levantamiento gradual del cepo. La administración apunta a ganar margen de maniobra en un escenario desafiante que incluye, además, un contexto internacional menos favorable y un calendario electoral que podría condicionar las expectativas del mercado.https://e.infogram.com/16c23001-e7ee-4142-b901-6c475d486195?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2024%2F11%2F16%2Finflacion-dolar-y-fmi-como-seguira-el-sendero-economico-y-su-proyeccion-para-2025%2F&src=embed#async_embed

Luego de cinco meses de continuidad en la segunda fase del plan económico, el Gobierno revirtió el panorama financiero y logró estabilizar tanto el mercado cambiario libre como la situación financiera en general.

Esta recuperación fue impulsada por la movilización de unos USD 20.000 millones a través del blanqueo de capitales, lo que incrementó los depósitos en moneda extranjera en los bancos y permitió un aumento en los créditos en dólares para las empresas habilitadas bajo las restricciones macroprudenciales pos crisis de 2001-que limitan el acceso a aquellas con ingresos en divisas, para evitar descalces de monedas-. El Banco Central aprovechó esta oportunidad para acelerar la recomposición de sus reservas brutas.

El equipo económico adelantó que la tercera estaría enfocada en la salida del cepo cambiario

Durante el anuncio de esta segunda fase, el equipo económico adelantó que la tercera estaría enfocada en la salida del cepo cambiario, aunque en ese momento no había señales claras de cuándo podría concretarse. Sin embargo, en las últimas semanas del año comenzaron a surgir indicios de que el Gobierno buscará avanzar en esa dirección y brindó algunas precisiones al respecto.

El ritmo esperado de aumento de los precios

El presidente Javier Milei anticipó que, si la inflación mantiene su tendencia a la baja durante dos meses consecutivos, el Gobierno reducirá el ritmo de devaluación al 1% mensual.

Esta estrategia ya era considerada por el mercado como un próximo paso en la política económica y fue confirmada por el Ejecutivo tras la baja inflacionaria a menos del 3% en octubre, lo que fortaleció la confianza en esta decisión.El tipo de cambio oficial se había ajustado al 2% mensual tras la devaluación inicial impulsada por el Banco Central al inicio del mandato de Milei (Foto: Reuters)

El tipo de cambio oficial se había ajustado al 2% mensual tras la devaluación inicial impulsada por el Banco Central al inicio del mandato de Milei. Dado que la inflación superaba ese ritmo de ajuste, diversas consultoras observaron que el dólar oficial mostró una apreciación significativa, generando presiones para acelerar el ritmo devaluatorio y reducir la brecha con el índice de precios. El equipo económico, sin embargo, decidió sostener su esquema, logrando que la convergencia se produjera a la inversa: la inflación descendió hacia el ritmo del ajuste cambiario de 2 por ciento.

Caputo y la eliminación del cepo

Luis Caputo afirmó que la unificación cambiaria y la eliminación de los controles tendrán lugar en algún momento de 2025. “A medida que avanzamos, dejamos atrás los efectos de la política monetaria del gobierno anterior y se fortalecen nuestros resultados”, aseguró.

Según el ministro de Economía, octubre fue un punto de inflexión: “Estamos en el mejor momento desde que asumió el Presidente. La inflación se ha alineado prácticamente con el crawling peg y con la inflación internacional, la brecha cambiaria es la menor en cinco años, y la economía muestra señales de recuperación”.

Estamos en el mejor momento desde que asumió el Presidente. La inflación se ha alineado prácticamente con el crawling peg y con la inflación internacional (Caputo)

En cuanto al levantamiento del cepo, Caputo aclaró que no se concretará hasta que se tenga la certeza de que no generará desequilibrios en la economía. “No se trata de un plazo fijo, sino de alcanzar ciertas condiciones”, enfatizó.

Frente a las críticas sobre el impacto de los controles cambiarios en el crecimiento, sostuvo que es posible crecer bajo este esquema y que, en algún momento del próximo año, el cepo será eliminado. Además, destacó que “Argentina no debe ganar competitividad mediante devaluaciones, sino reduciendo impuestos, y ese es el próximo objetivo”.Milei y Caputo, en una reunión en la Casa Rosada antes de que se conociera este martes el IPC de octubre

El presidente Javier Milei fue más enfático en su postura durante la Gala Anual de la Fundación Endeavor: “Les aviso que, si durante dos meses más repetimos números en esta línea, bajaremos el crawling peg al 1% mensual. Y si logramos tres meses consecutivos en ese nivel, liberaremos el mercado de cambios”, anticipó. Sin embargo, la inflación no es el único factor determinante para avanzar hacia la eliminación del cepo; la cantidad de reservas del Banco Central también jugará un papel crucial.

Aunque el Gobierno ha sugerido que trabaja con un objetivo específico para el nivel de reservas, la cifra se mantiene bajo estricta confidencialidad. En ese contexto, el equipo económico decidió retomar —tras algunas semanas de pausa— las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional para un nuevo programa.

Regreso a la mesa de negociación con el FMI

En las últimas semanas, el equipo económico había dejado entrever que el Gobierno no había decidido aún si avanzará con un nuevo acuerdo con el FMI una vez finalizado el programa Extended Fund Facility (EFF) vigente, al que le restan dos revisiones trimestrales.

Sin embargo, en la última semana, fuentes del Poder Ejecutivo confirmaron que la decisión fue finalmente avanzar con lo que sería el acuerdo número 23 en la larga historia de la relación entre Argentina y el organismo.

La inflación no es el único factor determinante para avanzar hacia la eliminación del cepo; la cantidad de reservas del Banco Central también jugará un papel crucial

Aunque el proceso formal aún no ha comenzado, ya se iniciaron contactos informales. Se espera que las negociaciones oficiales arranquen en las próximas semanas, coincidiendo con la participación de Milei en la cumbre del G20 en Río de Janeiro, un evento que también contará con la presencia de altos funcionarios del FMI.

El ministro de Economía, Luis Caputo, advirtió que los próximos pasos estarán sujetos a los tiempos burocráticos habituales del organismo, lo que podría extender las negociaciones “durante meses”, sin acelerarse por el reciente cambio de administración en la Casa Blanca. No obstante, Milei expresó su expectativa de que la administración de Trump brinde un respaldo clave para avanzar en las conversaciones.

El acuerdo actual y los desafíos pendientes

El programa vigente con el FMI aún tiene dos revisiones en curso: la novena, que evaluará el cumplimiento de las metas de junio, y la décima, que analizará los objetivos de septiembre.

Según estimaciones, las reservas netas del Banco Central habrían quedado por debajo en más de USD 2.000 millones respecto a lo acordado.

En el Palacio de Hacienda enfatizan que el diálogo con el FMI es constante y que el principal objetivo del Gobierno es asegurar que el organismo comprenda los próximos pasos de la política económica, especialmente en lo relacionado con el régimen cambiario.

Fuente: Infobae.com