Este jueves, el Gobierno de Javier Milei oficializó el llamado a licitación pública nacional e internacional para la privatización de la Hidrovía, proyecto por el que se transporta el 80% del comercio exterior de la Argentina. La propuesta se realizó a través de la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables, a cargo de la Secretaría de Transporte del Ministerio de Economía.
La medida, que fue anticipada el pasado martes por el jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Guillermo Francos, desde la Administración General de Puertos (AGP) en Puerto Madero, fue oficializada mediante la publicación de la Disposición 34/2024 en el Boletín Oficial.https://drive.google.com/file/d/1HAbMKSgHWM6KGoQfQHKWhVtCJNLOZYMX/preview
Se ofrece un contrato a 30 años, que puede prorrogarse por 30 años más, y busca convocar a empresas interesadas que realicen obras de dragado y balizamiento en ríos y mares. Las presentaciones podrán realizarse hasta el 29 de enero del 2025 a las 12.00 horas.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Por su parte, la apertura del Sobre N°1 se realizará una hora después del cierre de presentaciones, el 29 de enero del 2025 a las 13.00 horas a través del portal CONTRAT.ARhttps://contratar.gob.ar/
Como indicó el artículo 2° del texto oficial, se decidió «llamar a licitación pública nacional e internacional N°1/2024 por el régimen de concesión de obra pública por peaje en el marco de la ley 17.520 y sus modificatorias, para la modernización, ampliación, operación y mantenimiento del sistema de señalización y tareas de dragado, redragado y mantenimiento de la Vía Navegable Troncal».
En la normativa se precisó que la vía en cuestión comprende «entre el kilómetro 1238 del Río Paraná, punto denominado Confluencia, hasta la Zona de Aguas Profundas Naturales, en el Río de la Plata exterior, hasta la altura del kilómetro 239,1 del canal Punta Indio, por la vía del Canal Ingeniero Emilio Mitre y el Río Paraná de las Palmas, Río Paraná Bravo, Río Paraná Guazú, Río Talavera, Río Paraná–Océano Atlántico».
La Disposición compartida este jueves por el Gobierno también dispone la conformación de una comisión evaluadora integrada por Ariel Romeo Cherubini, Francisco Mansanta y Cristian Luis Rigueiro, como miembros titulares, y Mariana Cantando, Juan Ignacio Devincenzi y Pablo Esteban Sofio como miembros suplentes. Dicho conjunto analizará las propuestas que se presenten en el proceso licitatorio.
Actualmente, la red troncal de la Hidrovía incluye 79 puertos y pasa por 7 provincias: Formosa, Chaco, Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires. Su administración en manos del Estado implicó gastos por 200 millones de dólares anuales y entre 2023 y 2024 acumuló un déficit operativo de US$ 90 millones hasta que se produjo un aumento de tarifas.
Hasta mediados de 2021 el contrato de concesión para el dragado y balizamiento de la Vía Navegable Troncal en los ríos Paraguay y Paraná estuvo a cargo de la empresa belga Jan de Nul y la argentina Emepa, luego volvió a estar bajo control estatal y ahora regresará, una vez más, a estar en manos de un privado.
Para el Presidente, “la gran diferencia” entre su gestión económica y la del menemismo es haber evitado una hiperinflación: “Después de una híper, estabilizar es muy fácil. Nosotros no usamos Plan Bonex ni controles de precios, y lo más increíble es que lo hicimos sin fijar el tipo de cambio que permite anclar los precios. Además, hicimos todo eso al mismo tiempo que la recomposición tarifaria. Es un caso verdaderamente milagroso”
“Asumimos con un desequilibrio monetario dos veces mayor al del Rodrigazo, un desbalance del Banco Central peor al de Alfonsín y una situación social peor al 2001. Dijimos que íbamos a un déficit cero en un año. Nos dijeron que era imposible. Lo hicimos en una semana, fijate la potencia del programa. En enero, el primer mes, ya no teníamos déficit fiscal”, dijo.Te puede interesar:La confianza del consumidor aumentó 6,1% en noviembre y alcanzó un nuevo récord para la era Milei
“Después de una híper, estabilizar es muy fácil. Nosotros no usamos Plan Bonex ni controles de precios” (Javier Milei)
Milei citó al economista Salvador Distéfano, quien recientemente lo había elogiado en cuanto a su firmeza para ajustar. “Hizo una reflexión que me encantó: Milei disfruta la motosierra, le encanta recortar el gasto. Por eso pudimos hacer 15 puntos porcentuales de ajuste, más otros 10 sobre el BCRA. Esos 10 puntos los pagó la casta. Los bancos tuvieron que empezar a trabajar de bancos y la gente se benefició”.
Prometió que seguirá adelante el “programa de reformas estructurales” y que seguirán los recortes en obras públicas, las transferencias discrecionales a las provincias y el empleo estatal. “Vamos a una Argentina que entró en el sendero más virtuoso de su historia. Le digo a la gente que apueste por el país porque esto no se vio en el mundo. Ahora, el mundo nos tiene admiración. Dos premios Nobel se fijaron en nosotros”.Te puede interesar:El Gobierno avanza en la construcción de más de 220 obras para mejorar el sistema ferroviario
“Estamos haciendo grande a la Argentina nuevamente”, dijo entre sonrisas, parafraseando el slogan del presidente estadounidense Donald Trump.
“Si conseguimos ayuda internacional, como la del Fondo Monetario, podemos salir del problema más rápido. Pero estamos estudiando todo, porque con la baja del riesgo país las cosas se están volviendo más simples” (Javier Milei)
En otro tramo de la entrevista, Milei reiteró su plan de reducir el crawling peg, la devaluación mensual del tipo de cambio oficial, del 2% al 1%, siempre que la inflación se sostenga “alrededor de 2,5% mensual” durante 3 meses. Y volvió a reiterar que los controles cambiarios se irán eliminando en forma paulatina y por decisión de los actores económicos, no del Gobierno: “Sacar el cepo, lo voy a sacar. Pero esto es un proceso de mercado y se tiene que resolver a través de los individuos”.
“Si conseguimos ayuda internacional, como la del Fondo Monetario, podemos salir del problema más rápido. Pero estamos estudiando todo, porque con la baja del riesgo país las cosas se están volviendo más simples”, agregó.
Con respecto a la actividad económica, señaló que el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) de diciembre pasado “estaba en 146; en agosto fue el mismo. La actividad económica cuando termine el año va a estar arriba. La actividad económica cayó y rebotó, y hoy está en un nivel más alto. Estamos destruyendo la inflación, no sufrimos en actividad ni empleo, los salarios básicos reales están encima que cuando asumimos. Vení a hablarme de recuperación”, concluyó Milei.
Hubo 129 diputados que obturaron ayer el posible avance del proyecto de “ficha limpia”, que busca impedir que condenados por delitos de corrupción se presenten como candidatos a cargos públicos. La sesión quedó, así, a un paso de iniciar: pasada la media hora reglamentaria, los presentes en el recinto sumaban 128, uno menos que la mayoría necesaria para iniciar la discusión. Casi todos los bloques contribuyeron al fracaso de la sesión, incluso los mismos convocantes. Pro y La Libertad Avanza (LLA) sumaron cinco ausentes, mientras que la UCR fue una de las pocas bancadas que registró asistencia perfecta.
Fue sorpresivo el faltazo de los tres legisladores tucumanos aliados al gobernador Osvaldo Jaldo (Independencia), habituales aliados de los libertarios en el Congreso. También llamó la atención la ausencia de todos los miembros de Innovación Federal, que responden a los oficialismos de Río Negro, Neuquén, Salta y Misiones, determinantes para sostener los vetos presidenciales a la reforma previsional y el financiamiento universitario.
Nicolás Mayoraz LLA. No tuvo quorum en Diputados el proyecto para debatir el proyecto de «ficha limpia» que impulsaba ProSantiago Oroz
“Hemos tratado de separar lo institucional de la discusión política”, dijo a LA NACION un referente de Independencia respecto de su ausencia en el recinto. “Vamos a seguir acompañando al Gobierno en cuestiones institucionales”, anticipó, a la vez que señaló que el Gobierno no llamó a ningún diputado de la bancada para exigir su aporte al quorum.
Los esfuerzos denodados del oficialismo para reunir las mayorías necesarias para desbaratar las últimas embestidas opositoras contrastaron con la liviandad con la que salieron a la pesca de votos para conseguir la media sanción de “ficha limpia”. De hecho, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, se negó a conceder unos minutos de prórroga para esperar a que llegaran algunos legisladores en camino. “Si a las 12.31 no está el quorum reglamentario, queda levantada la sesión”, dictaminó el riojano.
UP
Los 99 integrantes del bloque conducido por Germán Martínez se negaron a poner un pie en el recinto. A pesar de la interna que los atraviesa, consideran que el proyecto impulsado por Pro es un ataque directo a la dirigencia justicialista, especialmente a Cristina Kirchner. La Cámara de Casación confirmó la semana pasada la condena a la exvicepresidenta en la causa Vialidad y, de aprobarse la “ficha limpia” -algo improbable este año-, frustraría sus presumibles intenciones de ser candidata el próximo año.
Bancas vacías del bloque de Unión por la Patria. No tuvo quorum en Diputados el proyecto para debatir el proyecto de «ficha limpia» que impulsaba ProSantiago Oroz
De hecho, el kirchnerismo presentó un dictamen propio sobre este tema. Establece que solo una condena firme de la Justicia –es decir, cuando estén agotadas todas las instancias– debería restringir la postulación de un candidato. Además, incorpora en los alcances de la “ficha limpia” los condenados por delitos económicos, como violaciones a los regímenes cambiario y aduanero, entre otros.
LLA
Del oficialismo faltaron Marcela Pagano (Buenos Aires) y el chaqueño Carlos García. Si bien la diputada está próxima a dar a luz y explicó que esa era la razón de su ausencia, García no brindó detalles al respecto. Un referente libertario indicó a este medio que el diputado no respondió los llamados y se especula que tuvo un problema “logístico personal”.
Pro
Las tres bajas del macrismo los contabilizaron Alejandro Finocchiaro (Buenos Aires), Aníbal Tortoriello (Río Negro) y José Núñez (Santa Fe). Mientras que Tortoriello anticipó su ausencia por un problema de salud, Finocchiaro no logró avisar a sus colegas: este miércoles a la mañana fue internado de urgencia debido a una afección cardíaca. En tanto, Núñez no pudo justificar su faltazo.
No tuvo quorum en Diputados el proyecto para debatir el proyecto de «ficha limpia» que impulsaba Pro.Santiago Oroz
Se le sumó la vacante de Héctor “Tito” Stefani, de Tierra del Fuego, que falleció el 12 de octubre tras una larga enfermedad. Su banca todavía no fue reemplazada y hay un conflicto judicial en puerta: la disputan Ricardo Garramuño, de Pro, y Dalila Nora, de la UCR.
Encuentro Federal
El bloque conducido por Miguel Ángel Pichetto registró cinco ausencias: los cordobeses Natalia de la Sota y Alejandra Torres; el bonaerense Florencio Randazzo; el chubutense Jorge “Loma” Ávila, aliado al gobernador Ignacio Torres; y el santafesino Esteban Paulón, quien se presentó en el recinto, pero no llegó a sentarse en su banca a tiempo.
Massa en Misiones, junto a Natalia de la Sota y el exgobernador Oscar Herrera Ahuad
Sobre las ausencias de los dos legisladores cordobeses, el presidente del bloque UCR, Rodrigo de Loredo, culpabilizó al gobernador, Martín Llaryora. “Hace años que se resisten a que se apruebe ficha limpia en Córdoba”, señaló en X. No tardó en responder De la Sota, quien justificó su faltazo ante la falta de voluntad del oficialismo de discutir el presupuesto 2025, proyecto que consideran prioritario en el tramo final del período ordinario de sesiones.
Por su parte, Randazzo explicó que está a favor de la “ficha limpia”, pero que su ausencia se debió a un problema de salud de un familiar cercano. “Tenía un tema personal”, indicaron en su entorno.
Democracia
De los 12 radicales conducidos por Pablo Juliano, solo uno se ausentó. Se trató del correntino Manuel Aguirre, quien, según señalaron en el bloque, avisó con antelación que no estaría en Buenos Aires esta semana. Cerca del gobernador radical, Gustavo Valdés, cuestionaron la actitud del legislador, a quien acusaron de responder “al peronismo”.
Innovación Federal
En la Cámara de Diputados se lo conoce como el bloque de “los oficialismos”. Sus integrantes, tres salteños, cuatro misioneros y un rionegrino, son aliados de sus respectivos mandatarios provinciales: Gustavo Sáenz (Salta), Hugo Passalacqua (Misiones) y Alberto Weretilneck (Río Negro).
“No estamos de acuerdo con el show oportunista y político de pegarle a un sector político y cubrir a quienes les financian las campañas”, explicó a LA NACION la salteña Pamela Calletti, jefa del bloque IF. “Para q haya corrupción uno cobra y otro paga. Ficha limpia tiene q ser para fortalecer la institucionalidad argentina, no oportunismo low cost con apariencia de moralidad”, dictaminó.
Pamela Calletti
Además, Calletti destacó que tiene un proyecto sobre el tema presentado que abarca no solo los delitos de corrupción sino todo tipo de delito doloso. “¿Por qué el empresario que en vez de denunciar le paga al político corrupto y se enriquece puede ser candidato en argentina? ¿Por qué un pedófilo o delincuente sexual sí podría ser candidato? No lo saben explicar”, destacó la diputada al justificar su faltazo a la sesión de este miércoles.
Coalición Cívica
Solo Mónica Frade estuvo ausente del bloque. Según señalaron sus colegas de bancada a este medio, se trató de un inconveniente de salud.
Independencia
Ninguno de los tres diputados del bloque que responde a Jaldo apoyó el quorum de la sesión para tratar “ficha limpia”. Se trata de Agustín Fernández, Elia Fernández y Gladys Medina.
Izquierda
Los cinco integrantes de la Izquierda en Diputados se rehusaron a aportar al quorum de la sesión. Se trata de Christian Castillo, Vanina Biasi, Alejandro Vilca, Mónica Schlotthauer y Nicolás del Caño.
Los diputados de la izquierda no acompañaron la sesión por «ficha limpia»Marcos Brindicci
“Esta ley no tiene que ver con la corrupción de los distintos gobiernos capitalistas, que siempre denunciamos, sino con otorgarle mayores poderes al Poder Judicial para decidir quién puede o no ser candidato y alterar el proceso electoral, como ya vimos en Brasil con Lula en base a una causa armada”, explicaron en el bloque. Y sumaron: “Además, la sesión incluía la ley de reiterancia que se utilizará, como ya ocurre en Mendoza, para criminalizar a los que salen a luchar, como sindicalistas y movimientos sociales”.
Por Santa Cruz
Como es habitual en los santacruceños, los dos referentes del bloque dividieron sus posturas. José Garrido se sentó en su banca para dar quorum, mientras que su compañero Sergio Acevedo se ausentó. Son aliados del gobernador de su provincia, Claudio Vidal.
Asolo días del cierre del período de sesiones ordinarias, un grupo de legisladores de diversos bloques busca rechazar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 846/24, que modifica las condiciones para realizar canjes de deuda. Este decreto permite al Ministerio de Economía renegociar títulos en cualquier moneda sin cumplir los requisitos establecidos en la Ley de Administración Financiera ni requerir la aprobación del Congreso, algo que ha suscitado un fuerte debate y el rechazo de sectores de la oposición.
El pedido de sesión especial, programado para el martes 26 de noviembre a las 15:00, fue presentado por más de veinte diputados pertenecientes a bloques como Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre, entre otros. La intención es no solo tratar el DNU en cuestión, sino también solicitar la extensión del período de sesiones ordinarias, una propuesta liderada por Democracia para Siempre mediante un proyecto de resolución. Esta prórroga permitiría abordar asuntos pendientes, incluido el Presupuesto 2025.
“El ministro de Economía no ha venido a debatir al Congreso. No se les ha permitido a los gobernadores venir a expresarse ante la comisión, cosas que eran habituales en el funcionamiento democrático de la Argentina”, sostuvo recientemente Miguel Ángel Pichetto, líder de Encuentro Federal, en una reciente entrevista con Jorge Fontevecchia. Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
El tratamiento del decreto que habilita renegociar deuda sin control parlamentario ya figuraba en la agenda del Congreso la semana pasada, pero el intento de debate quedó truncado por falta de quórum. En aquella sesión también estaba previsto abordar la reforma de la Ley 26.122, que regula los decretos de necesidad y urgencia, aunque este tema ha sido excluido del nuevo temario.
Entre los firmantes del pedido de sesión especial se destacan Germán Martínez, Cecilia Moreau e Itai Hagman de Unión por la Patria; Margarita Stolbizer, Nicolás Massot y Emilio Monzó de Encuentro Federal; y Pablo Juliano, Carla Carrizo y Sergio Acevedo de Democracia para Siempre. La diversidad de voces refleja la trascendencia del tema y la posibilidad de generar alianzas temporales entre bloques que tradicionalmente sostienen posturas divergentes.
Desde el Gobierno sostienen que el DNU 846/24 es una herramienta necesaria para agilizar el proceso de renegociación de deuda y afrontar los vencimientos de 2025.
El debate por el DNU 846/24
El decreto 846/24 ha encendido alarmas entre la oposición más crítica, que lo considera una maniobra para centralizar decisiones clave sobre la deuda pública, eludiendo los mecanismos de control parlamentario. Por otro lado, el oficialismo defiende la medida como una herramienta necesaria para agilizar la renegociación de títulos en un contexto económico complejo.
La oposición denuncia que el DNU posibilita estirar los plazos de pago aumentando las tasas, lo que podría significar un incremento significativo en el volumen de deuda total. La administración de Milei deberá enfrentar en el periodo 2025 vencimientos por US$17.285 millones entre capital e intereses, de los cuales 55% corresponde a títulos públicos y 45% a obligaciones con organismos multilaterales como el FMI, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo.
La discusión también tiene implicancias prácticas. Si se logra el quórum y la sesión avanza, las resoluciones podrían impactar directamente en los tiempos legislativos y en el margen de acción del Ejecutivo para el cierre del año.
En declaraciones al programa Modo Fontevecchia, por Net TV, Radio Perfil (AM 1190) y Radio JAI (FM 96.3), el diputado de Unión por la Patria, Carlos Heller, ya había anticipado este miércoles a la posibilidad de una nueva convocatoria para tratar la reforma de la ley de DNU y el polémico decreto: «Esa posibilidad sigue en pie. La vamos a seguir evaluando. Podríamos estar convocando para la semana que viene. Habiéndose producido lo del presupuesto, tenemos elementos para completar el análisis. No se trata de convocar por convocar. Es cuestión de analizar las posibilidades concretas, con los otros bloques, de que se pueda avanzar».
“No hay ninguna reunión prevista con gobernadores en los próximos días”, dijeron esta tarde, tajantes, en la Casa Rosada, mientras corren los últimos días de las sesiones ordinarias -cierran el 30 de noviembre-. Luego de la caída de la reunión de comisión para sacar dictamen por la falta de acuerdo con las provincias, el Gobierno se muestra implacable en su negativa a responder a sus reclamos sobre fondos coparticipables, impuestos y asignaciones específicas, y los Aportes del Tesoro Nacional, además de ciertas obras públicas. Sin embargo, no descarta llamar a sesiones extraordinarias para tratar el proyecto de reforma electoral que impulsa Santiago Caputo. Mientras tanto, los jefes provinciales buscarán tener una reunión con Guillermo Francos y el asesor todotereno de Milei para encontrar una salida.Te puede interesar:Atauche reconoció “rispideces” entre Milei y Villarruel y aseguró: “Cumple con su rol institucional”
Anoche estuvieron reunidos durante unos 45 minutos los gobernadores de Juntos por el Cambio y decidieron que buscarán rechazar el DNU de la deuda para forzar a Milei a negociar el Presupuesto. Habían hecho ese intento la semana pasada, pero el oficialismo los había convencido para que sus diputados se ausentaran para evitar que se lograra el quórum. La sesión se cayó, pero ahora el freno que impuso el Ejecutivo a las negociaciones por el Presupuesto los llevó a reflotar esa carta bajo la manga.https://65bc9e8884e0b19746f8633284d243b4.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Mientras tanto, en Balcarce 50 están a la espera de que, en todo caso, los mandatarios provinciales les envíen un plan que detalle las áreas donde les parecería adecuado sacrificar fondos, incluidas las pocas obras públicas que están pautadas o en marcha. O bien, que se muestren dispuestos a apoyar el proyecto de reforma electoral que redactó la secretaria de Planeamiento Normativo, María Ibarzábal –por orden del asesor presidencial-, que fue anunciada el viernes formalmente, pero aún no entró a la Secretaría de Legal y Técnica, el paso previo a que se gire al Congreso. Según dicen cerca del Presidente, entre la eliminación de las PASO y el fin de los aportes extraordinarios a los partidos políticos en la campaña el Estado lograría un ahorro de 3700 millones de pesos, lo cual ayudaría -aunque no bastaría, ni de cerca- para satisfacer las exigencias de las provincias.Te puede interesar:Los puentes turísticos ahora serán “días no laborables” y el empleador definirá si se los da libre a sus trabajadores
En un inicio, el impulso para esa iniciativa estuvo atado al nivel de consenso sobre la ley de leyes. “Si hay Extraordinarias, es para tratar el Presupuesto”, decretaban en el Gobierno. Pero ayer por la tarde un altísimo funcionario deslizó que no se descarta llamar a sesiones extraordinarias para tratar sólo la reforma electoral. Como sea, tienen previsto enviar esta semana “sin falta” el proyecto al Congreso. Incluso si se vieran forzados a tratarlo el año que viene, cuando estarán a la vuelta de la esquina las elecciones legislativashttps://65bc9e8884e0b19746f8633284d243b4.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
En el interior del país los mandatarios de distintos colores políticos evalúan qué hacer, en privado y en conjunto. Paradójicamente, también ellos esperan una señal del Gobierno con una contraoferta, luego de que LLA hiciera caer el encuentro que estaba previsto para mañana para firmar dictamen. “Parece que no quieren el Presupuesto. Está todo muy tranquilo”, deslizó un cacique dialoguista a Infobae, esta tarde, con cierta desazón. Poco después, se generó el encuentro por videoconferencia entre gobernadores dialoguistas y jefes de bloque, de PRO, el radicalismo y Encuentro Federal donde acordaron, entre cierto “desconcierto y malestar”, realizar la maniobra sobre el canje de deuda para forzar al Gobierno a negociar.Te puede interesar:La oposición empieza a reclamarle cambios a Kicillof para acompañar el Presupuesto y la Ley Fiscal
Además, pedirán una charla con los máximos exponentes por debajo de Milei. “Intentaremos una reunión con los Caputo y Francos para ver si arreglamos algo del presupuesto”, dijo uno de los mandatarios.
Desde que se planteó esta distancia entre el poder central y el de las provincias sólo hubo un encuentro con gobernadores. El ministro de Hacienda, Luis Caputo, recibió al radical Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y el peronista anti kirchnerista Martín Llaryora (Córdoba), en la sede de Economía para avanzar en el préstamo de 100 millones de dólares que otorgará el Fondo Saudí para la ejecución de los bloques B y C del Acueducto Biprovincial.La Cámara de Diputados
Los mandatarios son pesos pesados en el mapa político, que presionan particularmente por las cajas jubilatorias y el primero por el impuesto a los combustibles. No obstante, tanto en el Gobierno como en los distritos dijeron que la reunión no se usó para negociar el proyecto que contiene el plan económico de los libertarios para 2025. “No había margen para traerlo (a colación). Sólo se habló del Fondo Saudí”, acotaron.
El Presidente, que acaba de regresar de Río de Janeiro, sigue ocupado, entretanto, con temas de la agenda internacional. Este mediodía recibió largamente en el Salón Blanco a la primera ministra italiana, Georgia Meloni, y luego ambos brindaron una declaración conjunta. Pero no intervino directamente en las recientes conversaciones con los jefes provinciales.
Sus últimos contactos políticos domésticos tuvieron lugar durante las últimas semanas, cuando los recibió en tandas por partido. Aunque en esos encuentros, según pudo reconstruir Infobae, Milei sólo escuchó reclamos y delineó su plan económico, sin prometer ni responder pedidos específicos. Tampoco se expidió públicamente sobre las dificultades que atraviesa en el Congreso, donde quienes manejan los tiempos y conversaciones son el titular de Diputados, Martín Menem, y el jefe de la Comisión de Presupuesto, José Luis Espert.
El jefe de Estado delegó este tramo de las conversaciones en su asesor, Santiago Caputo, que ordenó mantener una postura dura frente a las demandas que llegan a la administración central. “Que digan ellos de dónde quieren sacar la plata”, dijeron en su entorno.
Además de la reforma electoral, la falta de acuerdo por el Presupuesto hizo caer otras iniciativas que estaban pendientes en el Congreso, como el proyecto de Democracia Sindical, de la UCR; y el de Ficha Limpia, de PRO. Y ayer se venció el plazo para dictaminar otras iniciativas. “Sólo les habíamos prometido votarlo, no conseguir los votos para que lo saquen. Era un mal momento para pedir por otra cosa que no fuera el Presupuesto”, justificaron sobre este último tema, luego de que se cayera la sesión especial que se había pedido la semana pasada, a la que Martín Menem había convocado el martes. En el partido de Mauricio Macri estaban incómodos con el escaso respaldo político que recibieron para poder avanzar con su proyecto insignia.Menem lleva las negociaciones en el Congreso
Espert dijo en su conferencia de prensa en el Salón de los Pasos Perdidos del Parlamento, anteayer, que seguirían negociando, y dejó abierta la puerta a un llamado a sesiones extraordinarias si hay cierto grado de consenso. Y si bien sólo pasaron 24 horas, el ánimo del Gobierno no era de apuro, sino lo contrario. “No hay nada previsto. Lo más probable es que tengamos que prorrogar el Presupuesto de 2022″, dijo un funcionario.
Sin embargo, algunos aún no se dan por vencidos. Señalan que el principal problema de ese escenario irregular de “prórroga de la prórroga” es que el año que viene se verían forzados a debatir en el Congreso algunos de los eventuales cambios, ampliaciones e incorporaciones de partidas, aún en minoría. Más que el mensaje de falta de institucionalidad hacia los mercados que implicaría no tener aprobado un nuevo presupuesto, los preocupa tener lidiar con estas dificultades en el año electoral, cuando el grado de agilidad del plan económico será vital para un oficialismo necesitado de mostrar resultados para ampliar, a través de las urnas, su presencia en las dos Cámaras.
La próxima semana finaliza el período ordinario 2024 en el Congreso y todavía quedan más de una decena de proyectos de relevancia, tanto para el Gobierno como para la oposición, que se encaminan a ser tratados en 2025, entre ellos la privatización de Aerolíneas Argentinas y la ley de Hojarasca.
El oficialismo plasmó públicamente hoy lo que era un secreto a voces en las últimas horas: elcongelamiento de las negociaciones por el Presupuesto 2025 por las divergencias profundas que tenían con los gobernadores y los bloques dialoguistas, incluido su aliado más leal, el PRO de Mauricio Macri.
Lo hizo a través del diputado y titular de la comisión de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert, con una conferencia de prensa sin preguntas, breve, pero contundente con el mensaje: «Que quede claro, la voluntad de esta comisión y el Poder Ejecutivo es seguir trabajando para lograr los consensos necesarios para tener Presupuesto 2025«.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
José Rolandi deslizó la idea de un eventual llamado a sesiones extraordinarias
La semana pasada, entre tantas reuniones, hubo una en la que el oficialismo había deslizado ante los representantes de los bloques dialoguistas de Diputados un eventual llamado a extraordinarias. El encargado fue José Rolandi, vicejefe de Gabinete ejecutivo, que habló de la extensión de las sesiones, pero solo para tratar el Presupuesto.
En un principio hasta se habló de una prórroga de ordinarias, lo que se dio de baja apenas el rumor se echó a correr porque esa posibilidad implicaría que espacios no alineados con la Casa Rosada tuvieran la posibilidad de abrir los recintos de ambas Cámaras para temas de agenda propia de esos espacios.
Más allá del Presupuesto 2025, que es la madre de todos los proyectos que llegan al Poder Legislativo en la segunda etapa del año, tanto en la Cámara de Diputados como el Senado quedan dando vueltas otras iniciativas que podrían plegarse al eventual llamado a extraordinarias.
Uno de esos es Ficha Limpia, que podría tener dictamen este miércoles, si es que el oficialismo logra el quórum. El proyecto no solo le interesa a los libertarios sino también al PRO; no obstante, el accionar del Gobierno por el Presupuesto 2025 predispone mal al resto de sus aliados para acompañarlos en un texto que cobró relevancia luego de que la Cámara de Casación Penal ratificara la condena a la expresidenta Cristina Kirchner.
En paralelo, la próxima semana el Senado podría por fin darle sanción definitiva al proyecto de ley Antimafias, que ya cuenta con la luz verde de Diputados. Sin embargo, no está claro que la vicepresidenta Victoria Villarruel esté dispuesta a abrir las puertas del recinto.
Todavía hay temor en el oficialismo de que el kirchnerismo y algunos radicales refloten el DNU 846/24 de canje de deuda externa y lo deroguen. Se trata del decreto que le facilita al ministro de Economía, Luis Caputo, a avanzar en un eventual canje de deuda en moneda extranjera sin pasar por el Congreso, una ley que se aprobó durante la gestión de Alberto Fernández y que fue enviada por el exministro de Economía Martín Guzmán.
A continuación, los proyectos que podrían quedar para el próximo año:
(Enviado especial a Río de Janeiro, Brasil) Javier Milei asumió en el G20 de Brasil que es posible ejecutar una política exterior disruptiva, pero siempre respetando los ritos de la diplomacia. Además, el Presidente comprobó que es casi un paria en América Latina, que su discurso geopolítico es escuchado en el G7– Estados Unidos, Francia y Japón, por ejemplo- y que el mundo árabe fundamentalista ya colocó su nombre en la lista negra por su defensa irrestricta de Israel.Te puede interesar:G20 y Fuerzas del Cielo: menos ideología de Milei en política exterior y alarmante mensaje de los “leales”
Milei considera que la ONU perdió su sentido original y que está en manos de una élite decadente que no sirve para resolver los diferentes conflictos globales. Desde esta perspectiva, el jefe de Estado retiró a la Argentina de la Conferencia sobre Cambio Climático en Baku, ordenó que se rechazaran ciertas iniciativas vinculadas a la mujer y las redes sociales, y voto en contra de una resolución de la ONU que protegía a los pueblos originales.https://5b949457c210ffcd3254a7bf467de574.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
Esa dinámica diplomática alertó al bloque de sherpas que representan a los países en el G20. En Río de Janeiro no se temía por las posiciones de Milei -al final representa a un país soberano con intereses propios-, sino por las formas que podía exhibir el presidente argentino en un recinto de poder global que odia los chirridos políticos.Te puede interesar:Mariano Caucino, embajador argentino en la India: “El vínculo bilateral es muy positivo”Lula da Silva rompió las reglas básicas de la diplomacia y trató con absoluta frialdad a Javier Milei cuando inició el G20 de jefes dse estado
A estos prejuicios florentinos se debía sumar la predisposición negativa de Lula da Silva, que era el organizador del G20 y tiene una disputa personal con Milei. El presidente de Brasil, con sus décadas en el tablero internacional, jugaba a desequilibrar las posiciones de Argentina para imponer en el G20 el concepto de Milei como anomalía en el sistema mundial.https://5b949457c210ffcd3254a7bf467de574.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
El presidente avaló el comunicado final del G20 -cuando Brasil filtraba a los medios locales que eso no iba a suceder-, y dejó asentadas sus diferencias respecto a la guerra en Ucrania, el conflicto en Medio Oriente y la propuesta de cobrar un impuesto a los “super ricos”.
La adhesión de Milei al documento, disociando la Agenda 2030, fue rescatado por los países del G7 -Estados Unidos, Alemania, Canadá, Francia, Italia, Reino Unido y Japón-, que encuentran al presidente un aliado firme en América Latina.
El G7 dudaba de Milei respecto a su apoyo al tratado de Cambio Climático, un asunto clave para esas naciones democráticas y con muchísimo peso en la economía global. Si el presidente había retirado la delegación argentina de la Conferencia de Baku, porqué continuaría apoyando el Acuerdo de París, que establece un marco normativo para combatir el Cambio Climático.
Al respecto, el canciller Gerardo Werthein terminó con las especulaciones: “La Argentina no ha decidido salir del tratado de París”, dijo.
Esta consideración política de Werthein, sumada a la decisión de Milei de plantear sus objeciones sin causar una hecatombe en el G20, provocaron comentarios favorables entre los socios del G7.Javier Milei y el canciller Gerardo Werthein en la cumbre del G20 que organizó Brasil
A diferencia del G7, Milei tiene pésima relación con ciertos mandatarios de América Latina. El pensamiento crítico presidencial es condenado por Lula, Gustavo Petro, Claudia Sheinbaum y Gabriel Boric, que participaron en la Cumbre del G20.
Los cuatro mandatarios soslayaron a Milei, y se presentaron como un supuesto balance de poder a la entente Donald Trump-Milei.Gustavo Petro, Lula Da Silva, Claudia Sheinbaum y Gabriel Boric durante la primera sesión de la Cumbre del G20 de Brasil
Milei fijó posición en las sesiones del G20, y también aprovechó el foro global para mantener su propia agenda presidencial. En este contexto, Milei se entrevistó con Xi Jinping, Kristalina Georgieva y Narendra Modi, quienes tienen relaciones políticas y económicas con la Argentina.
El presidente hizo una evaluación positiva de su viaje a Río de Janeiro, y ya prepara con Werthein sus nuevas travesías al exterior.
“El año que viene vamos a Davos”, informó Werthein en el lobby de su hotel antes de emprender el regreso a Buenos Aires.
El Foro de Davos coincide con la asunción presidencial de Donald Trump, que está convocada para el próximo 20 de enero. Ese día, Milei debería estar en Suiza para exponer frente a poderosos banqueros e inversores. El presidente se quedaría 48 horas en Davos.
Y ya revisa su agenda para definir su próximo vuelo a Washington.Javier Milei y Donald Trump durante la cena que compartieron en Mar-a-Lago, (Florida, Estados Unidos)
Luego de que el Gobierno publicara en el Boletín Oficial el Decreto 1024/24, que habilitó una nueva forma de comprar los medicamentos de venta libre, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, ahondó sobre el tema con una explicación detallada. Ahí adelantó que ahora esta medicación podrá adquirirse en cualquier negocio, más allá de las farmacias.
La medida, que lleva la firma del presidenteJavier Milei; del jefe de Gabinete, Guillermo Francos; y del ministro de Salud, Mario Lugones, determina que los medicamentos de venta libre podrán exponerse en las góndolas de los establecimientos autorizados y ser ubicados o exhibidos de modo tal que conserven inalteradas sus propiedades fisicoquímicas. Mientras tanto, el público general podrá acceder directamente a ellos sin necesidad de intermediarios.
“Hoy por Decreto 1024/24 con firma de Milei, del ministro Lugones y de Francos dimos un paso más en la desregulación del comercio de medicamentos. En el comunicado adjunto del Ministerio de Salud se explica la mayor libertad para la comercialización de medicamentos de venta libre en góndolas en farmacias; pero aquí quiero enfatizar que también elimina todas las restricciones existentes a cualquier negocio para la venta de analgésicos y antiácidos de venta libre”, remarcó Sturzenegger sobre la nueva normativa.
Al respecto de esto último, el ministro aseguró que antes, un comercio cualquiera estaba sometido a completar una “gran cantidad de requisitos”, como garantías dinerarias o temperaturas máximas, para ofrecer medicina de venta libre. Eso a través de este decreto se elimina. “Ahora un kiosco o supermercado podrá vender este tipo de medicamentos sin otra restricción que la prohibición de venta a menores de edad”, enfatizó.
Mientras, planteó tres motivos por los que esta decisión del gobierno de Javier Milei es importante. Primero, señaló la comodidad. “Se podrán sumar a la compra semanal en tu almacén o supermercado”, detalló a los usuarios y les dio la bienvenida a Carrefour y Coto a esta apertura.
Como segundo punto, mencionó: “En muchos lugares, una farmacia está lejos y entonces poder adquirirlos en otros lugares facilita el acceso a estos medicamentos. Si tengo a un niño/niña con fiebre, no quiero que la regulación imponga la obligación de hacer decenas de kilómetros para ir a una farmacia para comprar Ibuprofeno. Este puede ser un tema menor en la Ciudad, pero no lo es en el interior”.
Como tercera cuestión, dijo que la medida permitirá mayor competencia de precios, una de las premisas de esta administración, que en septiembre amplió además la lista de medicamentos que se pueden vender sin receta. “Ya hemos dicho que en antiácidos como el Omeprazol hay diferencias de precios que son de ocho veces. Con un canal comercial más ágil y más focalizado en precio dudo realmente que estas diferencias puedan mantenerse por mucho tiempo. Recordemos que el precio de medicamentos en la Argentina sigue siendo varios órdenes de magnitud más alto que en países europeos (y decenas de veces más que en países asiáticos), así que tenemos mucho trabajo por delante”, comentó en base a este último ítem.
Por último, junto a Lugones, el funcionario agradeció al equipo de la Secretaría de Planeamiento Normativo, a cargo de María Ibarzabal. “Su aporte fue bastante mayor que el de simplemente ayudarnos con la estrategia legal”, comentó sobre la ladera del asesor Santiago Caputo. Sturzenegger también reconoció al equipo de la Secretaría de Legal y Técnica, comandado por Javier Herrera Bravo, por “lograr los dictámenes en tiempo récord”.
La mesa chica de la CGT volvió a juntarse, descartó un paro general para diciembre y reafirmó su espíritu dialoguista con el gobierno de Javier Milei.
Los llamados «gordos», lideres de varios de los grandes gremios y el sector «independiente» que reúne a la UOCRA, el sindicato estatal UPCN, Obras Sanitarias y el barrionuevismo rechazaron el embate del camionero Pablo Moyano, representante del ala más combativa de la central obrera, favorable a una medida de fuerza en el último mes del año.
La decisión de la mesa chica recibió el aval de Hugo Moyano, quien discrepa con la postura de su hijo, según fuentes cegetistas.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.Hoy más que nuncaSuscribite
Los líderes sindicales acordaron renovar el pedido el Gobierno para poner en marcha una mesa de diálogo tripartito en la que participen las principales cámaras empresarias agrupadas en el G6. Así había quedado delineado en el encuentro que la CGT mantuvo con el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, a principios de octubre. En ese entonces se acordó una tregua entre la central obrera y el gobierno de Javier Milei.
La apuesta al diálogo por parte de la CGT
«Nuestra apuesta sigue siendo el diálogo, centrado en los ejes de desarrollo, producción y trabajo. Lo ratificamos y esperamos la convocatoria del Gobierno», señalaron desde el sector dialoguista, a la vez que descartaron cualquier intención de impulsar un nuevo paro general (el tercero contra la gestión de Javier Milei) y afirmaron: «No está en nuestra agenda. Es una propuesta de un sector minoritario que se deja seducir por los cantos de sirena y la estrategia del kirchnerismo«. La declaración aludió directamente a Pablo Moyano, quien estuvo ausente en el encuentro.
En la antesala de esta reunión de la conducción cegetista, que se reactivó tras casi un mes de inactividad, el número dos de Camioneros había insistido en la necesidad de un plan de lucha contra el Gobierno. «Este martes nos reunimos con la Mesa Nacional del Transporte y todos los gremios que participaron de la medida del 30 de octubre. Hay compañeros que quieren repetir una acción de fuerza. Además, en el encuentro de la CGT, algunos plantearán una movilización a Plaza de Mayo o un paro general para diciembre», había anticipado Moyano.
Sin embargo, sus advertencias no se materializaron. En la cumbre de este martes los gremios del transporte evitaron definir fechas para nuevas medidas de fuerza. El acuerdo de los sindicatos aeronáuticos con Aerolíneas Argentinas logró apaciguar las tensiones entre los sectores más combativos. Aunque hubo propuestas, como una huelga de 36 horas, se pospuso cualquier decisión hasta conocer la postura oficial de la CGT. Por la tarde, en la reunión de la mesa chica, Juan Carlos Schmid, representante de los gremios del transporte en lugar de Moyano, planteó sus inquietudes, pero el grupo ratificó su apuesta por retomar el diálogo con el Gobierno y rechazó la posibilidad de un paro general para lo que resta del año.
En la previa a la última reunión, algunos integrantes de la cúpula sindical habían consultado la postura de Hugo Moyano respecto a posibles medidas de fuerza. Según uno de los dirigentes de primera línea de la CGT, «garantizó que Camioneros no participará en ningún paro».
En el encuentro celebrado en la sede de UPCN, además del anfitrión Andrés Rodríguez y de Juan Carlos Schmid, estuvieron presentes Héctor Daer (Sanidad), Gerardo Martínez (UOCRA), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Sergio Romero (UDA), Rodolfo Daer (Alimentación), Alejandro Amor (municipales porteños), Jorge Sola (seguros) y Cristian Jerónimo (vidrio), entre otros referentes gremiales.
Tras más de dos horas de deliberaciones, la mesa chica de la CGT recibió con alivio el fracaso de la ofensiva impulsada por el PRO y la UCR, con el apoyo de La Libertad Avanza, para avanzar en la Cámara de Diputados con el proyecto de Democracia Sindical. La iniciativa, duramente cuestionada por los gremios, quedó sin posibilidad de ser tratada en el recinto este año. La jugada clave que frenó el proyecto combinó el accionar de Miguel Ángel Pichetto, líder de Encuentro Federal, y el kirchnerismo, que desde el inicio se opusieron a la reforma.
Con el registro difundido ayer por el INDEC, en el que incluso los productos importados registraron una deflación de 0,5% el mes pasado, parece confirmarse la conclusión oficial, explicitada por el vicepresidente del Banco Central, Vladimir Werning, según la cual más que un ancla, el crawling peg de 2% por mes, vigente desde enero, es un factor inercial. Es decir, se convirtió en una variable que impulsa los precios en vez de contenerlos.https://b9de2f42490fa58853a9c4817947ffab.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
De ahí que el propio Milei anunció la semana pasada, cuando se conoció el IPC de octubre de 2,7%, que de sostenerse en baja en los próximos meses, el Banco Central reduciría a la mitad la velocidad de suba nominal del tipo de cambio. La estadística de ayer, que preanuncia otra baja en el índice de precios al consumidor de este mes, fortalece e incluso podría anticipar esa decisión.Te puede interesar:El Gobierno dio de baja 54 prepagas: cuáles son las empresas afectadas
Eso a pesar de que, en rigor, diciembre es el principal desafío ya que suele ser un estacionalmente más caliente en materia de precios.https://b9de2f42490fa58853a9c4817947ffab.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html
“El nivel actual de inflación mayorista es el menor desde junio de 2020, cuando el IPIB se encontraba en un nivel del 3,72%. Recordamos que la inflación mayorista suele influir en el IPC, porque un aumento en los costos de producción puede ser trasladado a los precios al consumidor, lo que eleva el IPC. Sin embargo, la transmisión no es inmediata ni perfecta”, aportaron desde Aurum Valores.Te puede interesar:El mercado ya no mira las reservas netas y sólo espera fondos frescos para seguir en modo euforia
Aun así, el informe de inflación mayorista capturó un impacto que se esperaba desde septiembre cuando el Gobierno redujo 10 puntos porcentuales la tasa del impuesto PAIS. El efecto se vio reflejado primero en los precios de los bienes de octubre, que desaceleraron casi 1 punto respecto del mes anterior y anotarían una nueva baja este mes dado el retroceso que anotaron a nivel mayorista.
“Precios Importados (con) deflación de 0.5%. El impacto de la baja del impuesto PAIS pegó en septiembre y octubre. Bien”, destacó el economista Fernando Marull.
El dato, previsiblemente, fue celebrado por el Gobierno. El Presidente se hizo eco en sus redes de la buena medición mientras que desde el Banco Central, el director Federico Furiase apuntó que el “logro” se debía a esencialmente a la coordinación de la política fiscal, monetaria y financiera
“La inflación mayorista perfora el ritmo del crawling del FX (tipo de cambio) con la actividad recuperando, el BCRA comprando dólares y la brecha cambiaria colapsando junto al riesgo país. La efectividad del ancla cambiaria es endógena al superávit fiscal, al ancla monetaria y a la estrategia financiera”, afirmó Furiase.
Aunque resuenan cada vez más fuerte las advertencias de atraso del dólar, el equipo económico parece más que decidido a reforzar el ancla cambiaria. Existen, también, quienes defienden esa estrategia: aseguran que un menor ritmo de devaluación conllevaría un menor nivel de tasas de interés, fogoneando la suba de los activos (acciones y bonos) y retroalimentando un círculo virtuoso en el que la expansión del crédito permitiría reforzar la recuperación económica.
Cierto o no, el mercado ya descuenta que el crawling literalmente “bajará un cambio”. A pocos días de los dichos del Presidente al respecto, los contratos de dólar futuro pactados a febrero ya reflejaban la expectativa de una devaluación más acotada, presunción que se confirmará seguramente en las próximas jornadas entre los operadores.
La Cámara de Diputados
Menem lleva las negociaciones en el Congreso
Lula da Silva rompió las reglas básicas de la diplomacia y trató con absoluta frialdad a Javier Milei cuando inició el G20 de jefes dse estado
Javier Milei y el canciller Gerardo Werthein en la cumbre del G20 que organizó Brasil
Gustavo Petro, Lula Da Silva, Claudia Sheinbaum y Gabriel Boric durante la primera sesión de la Cumbre del G20 de Brasil
Javier Milei y Donald Trump durante la cena que compartieron en Mar-a-Lago, (Florida, Estados Unidos)