Categoría: Destacado

El presidente Javier Milei se prepara para celebrar a lo grande su primer aniversario en la Casa Rosada. Luego de un mes marcado por su viaje a Estados Unidos, su participación en el G20 de Río de Janeiro y múltiples reuniones bilaterales, el mandatario encabezará una cumbre conservadora internacional que traerá a Argentina a algunos de los principales líderes de la derecha global. Entre los invitados se destacan figuras como el expresidente de Brasil Jair Bolsonaro, pero también se esperan sorpresas del magnate Elon Musk e incluso el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.

Se trata de la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC, por sus siglas en inglés), que tendrá su primera edición en Argentina el próximo 4 de diciembre en el Hotel Hilton de Puerto Madero, Buenos Aires. El evento será abierto para todo público y las entradas se ofrecen a US$ 100 en el sitio oficial de la CPAC Argentina. La noche anterior se organizará una cena con un círculo reducido, donde el cubierto asciende a US$ 5000, según explicaron a MDZ desde la organización.https://b6c629558bc0328c258141c007f24ad0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

«El objetivo es posicionarse en el ámbito internacional de las derechas. Obviamente se hace por impulso del presidente», remarcaron a este medio, y señalaron que el evento «tomó mucha más fuerza con la victoria de Trump» en Estados Unidos. “El eje central es direccionar una agenda internacional distinta y mostrar a la Argentina como un protagonista del cambio de paradigma global con estas nuevas figuras políticas», agregaron.

Para consolidarse como un «Foro de Buenos Aires en contraposición al de San Pablo», el evento contará con la oratoria de dos grandes aliados de Milei en el continente: el expresidente de Brasil Jair Bolsonaro y su hijo, el diputado federal Eduardo Bolsonaro. No será la primera vez que ambos se encuentran en este tipo de escenarios.  En julio, el libertario viajó por primera vez a Brasil desde su asunción, pero no para reunirse con su par de ese país, Lula da Silva, sino para acompañar a su gran adversario en la quinta edición de la CPAC local que se celebró en la ciudad de Camboriú, Santa Catarina.https://b6c629558bc0328c258141c007f24ad0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

A los brasileños se suma Santiago Abascal, el líder del partido de ultraderecha español Vox con quien Milei mantiene una profunda amistad. Será la tercera visita de Abascal a la Argentina, luego de haber dicho presente durante la asunción del libertario y de participar junto a él en el Foro de Madrid-Río de la Plata 2024. El vínculo entre ambos motivó que Milei viajara tanto en 2022 como en mayo de 2024 a España para participar de Europa Viva, la cumbre del espacio opositor al Partido Socialista Español.Te podría interesar

• Reaparece Cristina Fernández de Kirchner: visita Rosario para ordenar el PJ y lanzar críticas a Milei
• Javier Milei en The Economist: «Ante el desastre, la solución fue actuar con rapidez y decisión»

Otro orador confirmado es el mexicano Eduardo Verástegui, el referente de la extrema derecha en el país azteca conocido por su simpatía por Donald Trump. El exactor fue otra de las figuras que viajó al país el pasado diciembre para acompañar a Milei durante su asunción. Su buena relación le valió al argentino una invitación para participar de la edición mexicana de la CPAC que se hizo en agosto, donde finalmente no asistió debido a un compromiso con la Bolsa de Comercio de Rosario.

A su vez, desde la CPAC aseguraron a MDZ que hay conversaciones para que vengan los mandatarios de Hungría, Viktor Orbán, y El Salvador, Nayib Bukele. Milei ya se reunió con ambos jefes de Estado desde su llegada a la Casa Rosada. El europeo fue otro de los líderes que visitaron el país para la toma de posesión de Milei en diciembre, mientras que el centroamericano vino a Argentina en septiembre por primera vez desde que llegó al poder en 2019. Antes, el libertario había viajado a El Salvador para la asunción del segundo mandato de Bukele, que lo reconoció como «un amigo».

Están en una situación similar el líder del Partido Republicano de Chile, José Antonio Kast; el presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou; su par de Ecuador, Daniel Noboa; e incluso la cabeza de la ultraderecha francesa Marine Le Pen. «Hay conversaciones con todos pero se están definiendo agendas», explicaron.

Además, ya está confirmada la participación como oradora de Lara Trump, nuera del mandatario electo estadounidense. La presentadora y productora de televisión es la vicepresidenta del Comité Nacional del Partido Republicano y fue una de las figuras que acompañó al magnate en la campaña presidencial junto a su pareja, Eric Trump.

Sin embargo, la atención está puesta en la visita del propio Donald Trump, que todavía no fue descartada. «Está más que invitado. Su vice, James David Vance, también, pero es difícil la agenda», reconocieron desde la CPAC. Sin embargo, garantizaron que en caso de que el republicano no pueda venir, «seguramente habrá un saludo por video». Lo mismo ocurre en el caso del CEO de Tesla y Space X, Elon Musk, cuya presencia consideran incluso «más probable». 

Milei viene de encontrarse con ambos durante su último viaje a Estados Unidos, donde fue uno de los invitados estelares de la cumbre de la CPAC que lideró Donald Trump en su mansión en Mar-a-Lago, Florida, tras su triunfo electoral. Allí, el libertario y el republicano intercambiaron elogios que auguran una relación estrecha entre la Argentina y la Casa Blanca. 

En ese evento, Milei brindó un discurso ante inversores donde propuso formar una «alianza de naciones libres» en donde Estados Unidos estará «liderando el norte, la Argentina en el sur, Italia en la vieja Europa, e Israel, el centinela, en la frontera de Oriente Medio». Allí, enfatizó que «la CPAC tiene un rol fundamental» para establecer «nuevos plazos políticos, pero también comerciales, culturales, diplomáticos y militares».

Mientras tanto, la versión argentina de la cumbre continuará con dos oradores del Gabinete nacional: la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, y su par de Economía, Luis Caputo. La exJuntos por el Cambio dará una exposición sobre la doctrina de seguridad que llevó adelante durante su primer año en el Gobierno, mientras que el extitular del Banco Central hablará sobre «el fin del socialismo» y hará un repaso de la gestión económica libertaria.

Cerrará el evento el presidente Javier Milei, que viene de pisar fuerte en el G20 con un discurso donde cuestionó el «fracaso» del sistema de cooperación internacional y apuntó contra las políticas promovidas por los organismos globales que «vulneran los derechos más básicos de los ciudadanos del mundo, que son el derecho a la vida, la libertad y la propiedad privada».

Esta vez, en su territorio y rodeado de sus principales aliados ideológicos, el libertario ratificará su compromiso con la batalla cultural internacional donde busca posicionarse como el principal contrincante de lo que él llama «el virus de la agenda woke«.

Qué es la CPAC

El evento tiene su origen en los Estados Unidos, donde desde 1974 se configuró como una de las reuniones conservadoras más importantes del país. Organizada por la Unión Conservadora Estadounidense (ACU), la CPAC levanta como sus principales banderas la defensa de principios como la vida, la libertad y el derecho a la propiedad.

El evento se realiza al menos una vez al año y se propone congregar en un solo lugar a los máximos referentes del conservadurismo de Estados Unidos y de la derecha global. El propio Milei participó dos veces este año de la cumbre: pimero fue a Washington en febrero, donde conoció personalmente a Donald Trump, y luego participó la semana pasada en la conferencia en Mar-a-Lago, Florida, donde celebró el triunfo electoral del republicano.

El ascenso del conservadurismo a nivel global llevó a que en los últimos años distintos países comenzaran a realizar sus propias versiones de la CPAC. Algunos ejemplos de esto fueron Australia (por primera vez en 2019), Brasil (2019), Corea del Sur (2019), Hungría (2022), Japón (2017), México (2022) y ahora Argentina.

Fuente: Mendoza online

El Gobierno envió este jueves a la Cámara de Diputados dos proyectos para eliminar las elecciones primarias (PASO) y reformar la ley de partidos políticos. Si bien los bloques mayoritarios de la oposición se han manifestado en contra en el pasado, los libertarios confían en que podrán dividirlos. Ante la consulta de Infobae, diputados del PRO, UCR y UxP no descartaron que los quiebres puedan ocurrir, aunque también aclararon que no hubo reuniones formales para discutir el tema.Te puede interesar:El Gobierno no logra acordar con las provincias y crece el riesgo de que no se vote el Presupuesto

La presión de los gobernadores jugará un papel clave en la estrategia del oficialismo. Los mandatarios provinciales podrían inclinarse a jugar con los libertarios ya que saldrían beneficiados políticamente al no tener que disputar internas en sus territorios.https://9e43d4c0d26760063f4e3f39cf8c7038.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

El caso del PRO es el que genera mayores suspicacias. Dentro y fuera del partido que conduce Mauricio Macri coinciden en que serán los principales perjudicados con la eliminación de las primarias porque es el mecanismo para avanzar con una integración electoral con LLA. Sin la posibilidad de internas, Macri deberá llegar a una acuerdo con Karina Miley y Santiago Caputo, que negociarán desde una posición de fuerza.Te puede interesar:Victoria Villarruel le respondió a Lilia Lemoine luego de que se refiriera a ella como “Bichacruel”

En el bloque reconocen que los diputados que responden a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, podrían acompañar al oficialismo. “Pato juega fuerte en todos los temas del gobierno”, señaló una legisladora amarilla. Podrían sumar ocho votos para el oficialismo.

Ya hubo una muestra bastante contundente: el bloque libertario que conduce Pilar Ramírez, quien responde directamente a Karina Milei, presentó en la Legislatura porteña un proyecto para eliminar las PASO en CABA. Un dato destacable fue que contó con las firmas de tres bullrichistas como Juan Pablo Arenaza, María Luisa González Estevarena y Silvia Imas.Te puede interesar:La renuncia de Pablo Moyano: la dura pelea familiar, el festejo del Gobierno y un posible sucesor procesado por extorsiónGermán Martínez y Cecilia Moreau (Jaime Olivos)

El panorama en el peronismo tampoco está muy claro. Los libertarios se mostraron esperanzados al conocerse que el Frente Renovador de Sergio Massa presentó un proyecto para suspender las PASO en la provincia de Buenos Aires el mismo día que el Gobierno envió sus proyectos al Congreso nacional.

Desde el massismo aclaran que siempre han sostenido una “posición histórica” en contra de las PASO, a las que consideran un gasto innecesario y una carga para el votante. Sin embargo, aclararon que discutirán su posición en el bloque y evitaron adelantar definiciones.

La buena sintonía política entre el kirchnerismo y el massismo no se rompió tras la derrota electoral a manos de los libertarios y representantes de ambos sectores creen que no es necesario ir a una interna cuando las listas se pueden resolver por consenso.

Entre renovadores y catamarqueños que responden al gobernador Raúl Jalil el peronismo podría aportar una docena de votos a la iniciativa de eliminar las PASO. Sergio Ziliotto, de La Pampa, Gerardo Zamora, de Santiago del Estero, Gildo Insfrán, de Formosa, y Gustavo Melella, de Tierra del Fuego, todavía no dieron señales.Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados (Adrian Escandar)

En el radicalismo todos miran a los cinco aliados (”con peluca”) de los libertarios. Según pudo saber Infobae, aún no definieron una postura en común pero no ven la idea con malos ojos. La bancada que preside Rodrígo de Loredo también podría sufrir un cimbronazo si los gobernadores deciden sumarse a la maniobra para eliminar las PASO. Alfredo Cornejo (Mendoza), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Valdés (Corrientes) y Leandro Zdero (Chaco) por ahora se concentran en la negociación del Presupuesto y esperan a recibir buenas noticias el lunes, en la reunión que pidieron con funcionarios de Casa Rosada.

“Los gobernadores de Juntos por el Cambio todavía no definieron nada”, explicaron a Infobae cerca de un mandatario.

Esta definición también impactará en Encuentro Federal, que tiene dos diputados que responden al gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, y al de Chubut, Ignacio Torres.

Finalmente, el bloque Innovación Federal, que tiene ocho integrantes, seguirá a rajatabla los designios de los mandatarios de Salta, Misiones y Río Negro.

Dado que es una ley electoral, el oficialismo necesitará una mayoría especial de 129 votos que solo podrá conseguir con mucha destreza política. Sin embargo, no es matemáticamente imposible.

Fuente: Infobae.com

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) analizó con preocupación en su última reunión del consejo ejecutivo, las “graves descalificaciones y agresiones verbales contra un número considerable de periodistas y medios” expresadas por el presidente Javier Milei durante el último mes, tanto “en forma directa como replicando mensajes de terceros en la red social X”.

“Lo hizo de un modo que por reiteración y tono descalificatorio configuran una escalada de gravedad creciente y preocupante en el debate público argentino”, advirtió la entidad, que reúne a propietarios y editores de más de 180 medios de todo el país.LA CGT ENTRABA EN MODO VACACIONES, PERO LA RUPTURA CON PABLO MOYANO ABRIÓ UNA CRISIS

La entidad defensora de la libertad de prensa, cuyo consejo ejecutivo preside Martín Etchevers (Clarín), recordó que en el discurso brindado en un encuentro de la empresa Meta, el 12 de noviembre pasado, Milei volvió a señalar genéricamente a los “micrófonos ensobrados” que “perdieron el monopolio de la verdad” y a tergiversar el uso de la publicidad oficial como un “sobre”, al referirse a la medida que implementó su gobierno cuando suspendió ese instrumento de comunicación mediante un decreto.

Sin embargo, las alusiones más graves para ADEPA se dieron en un reportaje que el presidente libertario ofreció a Lex Fridman, un influencer informático que tiene un podcast en Estados Unidos. En una alusión replicada luego en redes sociales, el Presidente dijo que los periodistas “ensobrados, corruptos” en la Argentina “son torturadores profesionales”, que durante un año lo sometieron a “todo tipo de tortura mediática”.

Las referencias del presidente de la Nación se dieron luego de referirse a la reciente condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra la expresidenta Cristina Kirchner. Milei cuestionó “algo que es profundamente corrupto”, al señalar expresamente: “Es la corrupción de los medios de comunicación”.

“Les quité la pauta oficial y, a pesar de que generamos noticias maravillosas todas las semanas, hablan pestes, quieren mentir, calumniar, ensuciar, decir cualquier aberración, y pretenden que yo ni siquiera les conteste. Por eso gran parte de los periodistas odian la red social X y nosotros, los libertarios, amamos a la red X”.

El mandatario descalificó a “estos supuestos periodistas que defienden la libertad de expresión” y afirmó que “lo que quieren es que se censuren las ideas que a ellos no les gustan, porque son de izquierda, porque son wokes, porque no soportan la competencia. Porque si tuvieran que ir a pelear mano a mano, cara a cara, en un terreno nivelado, por las ideas, perderían, porque fueron un fracaso económico, cultural. Ellos no pueden pelear de igual a igual. Por eso exigen que las redes sociales tengan censura”.

Acusaciones sin fundamentos

ADEPA recordó que el Presidente acusó a los medios de haber puesto tres drones en la casa presidencial para espiarlo y dijo que “la mayor cantidad de los periodistas en la Argentina, salvo excepciones, son mentirosos, calumniadores, injuriadores y, aun si persistiera el monopolio que exigen que vuelva a reinar, pedirían dinero, porque son eso: extorsionadores, ladrones, corruptos y cuando usted le quita un privilegio a un sector, se enoja. Por eso los periodistas están tan violentos”.

Al profundizar sus críticas, Milei se jactó de haber quitado “el monopolio del micrófono y el privilegio de la extorsión”. En ´la misma línea, declaró que el 85% de las cosas que se publican “son mentira”.

“Hemos dejado expuestos a los medios de comunicación y por eso los periodistas en la Argentina están tan violentos. Iba un periodista, iba una persona y le tiraba una carpeta y le decía que si no le ponían plata le iban a publicar algo en su contra. Me consta de un empresario que le hicieron dos veces una extorsión y el periodista lo hizo y el empresario fue a la Justicia y ganó el juicio. Pero en el medio, ensuciaron”, dijo, sin dar nombres.

La entidad periodística recordó que el 20 de noviembre pasado, en un posteo de X, el Presidente volvió a referirse en forma agresiva a los periodistas. “A gran parte del periodismo le gusta el boxeo duro, con dosis extremas de violencia, con la particularidad de que su rival tiene que estar atado de pies y manos”. Y dijo que “el oponente, frente a su imposibilidad de defensa, muchas veces es extorsionado para que no le peguen tanto”.

En tono amenazante, Milei advirtió: “Les llegó el momento de tener que bancarse el vuelto por haber mentido, calumniado, injuriado y cometido delitos de extorsión”.

ADEPA reiteró que la discusión vibrante con los funcionarios públicos, el enérgico intercambio de ideas y la posibilidad de que el trabajo de medios y periodistas sea replicado, confrontado y desmentido son parte de la dinámica de la libertad de expresión y del debate democrático. No así el insulto, el agravio gratuito o las acusaciones genéricas y sin pruebas”.

“Estas conductas –prosiguió ADEPA- y más si provienen del presidente de la Nación, lejos de favorecer un ejercicio virtuoso de la libre expresión de todos los actores –medios, periodistas, ciudadanos y funcionarios– contaminan el debate público, generan climas de hostigamiento y violencia simbólica, y conllevan una cuota de intimidación, que puede conducir a la autocensura o incluso traducirse en otros tipos de violencia.”

“Nunca debe olvidarse, además, que el derecho constitucional de libre expresión es parte del sistema de frenos y contrapesos de la república: los gobiernos están sujetos a un mayor nivel de escrutinio por ejercer responsabilidades públicas. Y este mayor nivel de escrutinio debe estar acompañado por un mayor nivel de responsabilidad en el ejercicio del discurso público”, señaló la entidad.

ADEPA registró, además, ataques a periodistas diversos, como Marcelo Bonelli, María Laura Santillán y Alejandro Bercovich, y a medios de comunicación de todo el espectro ideológico.

También deploró las descalificaciones a Marcelo Longobardi en el lanzamiento de la agrupación libertaria Las Fuerzas del Cielo, en San Miguel, cuando uno de sus referentes, Agustín Laje, atacó en duros términos al periodismo en general y descalificó a Longobardi, al vincularlo con el “periodismo ensobrado” y afirmar que se ganó el “legítimo odio de toda la sociedad civil”.

Detención en Salta

La entidad que agrupa a las empresas periodísticas también denunció un hecho grave en Salta: la detención del periodista Luis Ángel Caro, dueño del portal Noticias A, por “contenido injuriante” contra el gobernador de la provincia, Gustavo Sáenz.

ADEPA informó que Caro fue detenido durante seis horas el jueves pasado por “desobedecer una orden judicial que le prohibía publicar contenido agraviante contra el gobernador Sáenz”, tras una orden de la jueza Sandra Espeche, lo que “configura una violación a la libertad de prensa”.

Fuente: La Nación

Fue una reunión en la Casa Rosada, poco antes del mediodía, que duró algo más de una hora, en la que, una vez más, Santiago Caputo se impuso. Un rato después, José Luis Espert, en un anuncio leído frente a periodistas, dejó en claro que el Presupuesto 2025 no era una prioridad para el Gobierno. La decisión generó malestar entre los gobernadores de Juntos por el Cambio y los de partidos provinciales, los únicos dispuestos a aportar los votos necesarios.

El asesor estrella del Gobierno prevaleció nuevamente en la discusión con Guillermo Francos, promotor del acuerdo con los gobernadores. El jefe de Gabinete argumentó que contar con una ley que guíe el gasto público era clave para enviar señales de gobernabilidad y respaldo a los mercados.

«No importa cuántos vos les des, siempre encontrarán un motivo más para modificar las condiciones», fue el argumento que Caputo utilizó para justificar la falta de acuerdos con el Congreso. «Está cada vez más convencido de que no hay nada por negociar ni acordar; cree que le sirve seguir mostrando una confrontación con el Poder Legislativo. Ahora lo llama ‘el partido del Estado’», comentó, ante MDZ, uno de los diputados que lo conoce desde antes de la llegada de Javier Milei al poder.

Desde el despacho de Martín Menem dejaron trascender que los cinco puntos exigidos por los gobernadores para apoyar el Presupuesto 2025 implican un costo de alrededor del 0,4 % del Producto Bruto Interno (PBI). «Nada que comprometa el déficit cero vamos a acompañar; es la primera vez que un presidente le pide a un ministro de Economía mayor austeridad», afirmaron desde la Presidencia de la Cámara baja. «Hoy Caputo quiere aumentar el gasto, y es Milei quien lo frena», insistieron desde La Libertad Avanza en diálogo con este medio.

Menem está convencido de que los gobernadores intentaron presionar hasta las últimas semanas del período ordinario del Congreso para doblegar al Gobierno. «Esa estrategia no la aceptamos más», señaló el riojano en una reunión privada. Esto quedó plasmado en el anuncio leído desde un atril por José Luis Espert, quien afirmó: «Si en las próximas semanas hubiera avances en este sentido, el Poder Ejecutivo evaluará la posibilidad de convocar a extraordinarias para su tratamiento».Te podría interesar

• Presupuesto 2025: el Gobierno se endurece y a la oposición le queda una carta
• Lisandro Nieri presionó a José Luis Espert para que se avance con el Presupuesto 2025

«Si algo dejó en claro el anuncio de Espert es que, como veníamos diciendo hace tiempo, el Gobierno no quiere una ley de presupuesto para 2025», lanzó Germán Martínez, jefe del bloque Unión por la Patria. «Se siente más cómodo sin una ley sancionada por el Congreso y sin el control parlamentario. La reconducción del Presupuesto 2023 da vía libre a un ajuste aún más insensible», agregó Pablo Juliano, jefe del bloque radical disidente Democracia Para Siempre.

La posibilidad de que haya Presupuesto 2025 depende de que finalmente se alcance un acuerdo, el Gobierno convoque a sesiones extraordinarias y, en ese decreto, se incluya el proyecto que Milei presentó el 15 de septiembre en una transmisión televisiva desde el recinto de la Cámara de Diputados.

Los gobernadores esperan una nueva reunión con el Gobierno nacional para avanzar en este sentido. Los mandatarios provinciales sostienen que es necesaria una ley que ordene y guíe el gasto del próximo año. Consideran que son los principales perjudicados por la asignación discrecional del Presupuesto 2023, el último aprobado por el Congreso.

En el Gobierno perciben como una amenaza que, después de ceder ante las demandas de los gobiernos provinciales, los bloques que los respaldan, como la UCR, Encuentro Federal o Innovación Federal, puedan darles un revés en el Congreso. Este temor incluye la posibilidad de que aprueben la ley que modifica el régimen de decretos de necesidad y urgencia (DNU) o rechacen el decreto que autoriza a Caputo a canjear deuda sin pasar por el Congreso ni generar beneficios claros para el país.

Fuente: Mendoza online

En el ambiente sindical todos lo conocen como “Manguera”, pero se llama Omar Pérez, es secretario de Políticas de Transporte del Sindicato de Camioneros y secretario Gremial de la Confederación de Trabajadores del Transporte (CATT). Es, sobre todo, un hombre clave en la estructura gremial de Hugo Moyano y podría ser el reemplazante de Pablo Moyano en el triunvirato que conduce la CGT.Te puede interesar:Victoria Villarruel le respondió a Lilia Lemoine luego de que se refiriera a ella como “Bichacruel”

Claro que no es el único candidato: también se menciona el nombre de Hugo Antonio Moyano, alias “Huguito”, abogado laboralista y secretario de Coordinación de Asuntos Jurídicos del sindicato, cuya inesperada presencia este jueves como parte de una delegación de la CGT en una reunión tripartita con el secretario de Trabajo, Julio Cordero, dio pie a especulaciones obvias: pareció una forma de Hugo Moyano de diferenciarse de Pablo y ratificar que, antes que un paro general, prefiere negociar.

La renuncia del díscolo cotitular cegetista conmovió el mundo político y sindical, aunque desde que asumió su cargo en la central obrera estuvo en tensión casi permanente con el ala dialoguista. La fractura de la CGT ya era un hecho. Sólo faltaba formalizarla. Pero lo más importante es que la salida de Pablo Moyano no significó el alejamiento del Sindicato de Camioneros de la central obrera. Por el contrario, quedó en evidencia que Hugo Moyano le quitó el respaldo a su hijo mayor en su intento de impulsar de manera autónoma e inconsulta un paro con movilización contra el Gobierno.Te puede interesar:El Gobierno no logra acordar con las provincias y crece el riesgo de que no se vote el PresupuestoHugo y Pablo Moyano, en una pelea sindical y familiar que ya lleva tres años y derivó en la renuncia a la CGT

El mejor indicio lo tuvo el mismo Pablo Moyano cuando se enteró que que su padre había conversado con tres de los líderes del sector dialoguista de la CGT (Héctor Daer, de Sanidad; Andrés Rodríguez, de UPCN, y Gerardo Martínez, de UOCRA) para aclararles que no apoyaba su propuesta de impulsar una nueva medida de fuerza contra Javier Milei. “(Hugo) Nos lo dijo claramente. Avaló un planteo lógico porque el gremio de Camioneros tiene un montón de responsabilidades. Tiene que negociar sus propias paritarias y sus realidades”, reveló Rodríguez en una entrevista con Infobae.

Ahora, con la renuncia de su hijo rebelde, Hugo Moyano podrá decidir el nombre de su sucesor porque los cargos en la CGT no son personales sino de las organizaciones gremiales. Hay un detalle complicado para el posible reemplazante: “Manguera” Pérez es uno de los 5 dirigentes de Camioneros procesados desde 2021 por coacción tras un bloqueo a una pyme de Trenque Lauquen y un año después la causa fue elevada a juicio por un delito más grave, extorsión en grado de tentativa, que que el Código Penal reprime con reclusión de 5 a 10 años.Se los acusa de bloquear la empresa de Alejandro Castell, dueño de Andar Transportadora, para reclamar por una “deuda ilegítima”.Te puede interesar:El proyecto para eliminar las PASO inquieta a la oposición ante la posible fractura de bloques clave en Diputados

Si se confirma la designación de Pérez, no se sentirá tan solo: el 11 de este mes, el barrionuevista Carlos Acuña (estaciones de servicio),otro de los cotitulares de la CGT, fue procesado y embargado por 8 millones de pesos por un bloqueo realizado en 2021 a una estación de servicio ubicada en la avenida Jujuy y México.Omar Pérez, dirigente del Sindicato de Camioneros, mencionado como posible sucesor de Pablo Moyano

“Huguito” tiene un perfil muy técnico, sin experiencia en la gestión sindical, pero le aportaría a su padre una dosis de extrema confianza: si llega a la CGT, será un fiel soldado de su pensamiento y un ejecutor incondicional de sus decisiones. Tanto él como Pérez se llevan bien con los dialoguistas. Para la futura renovación de autoridades de la CGT, dentro de un año, el sector moderado podrá afianzar así su mayoría (siempre que la economía del país permita que siga siendo moderado).

Pero parecen detalles mínimos para quienes hoy celebran con más fuerza la noticia del alejamiento de Pablo Moyano de la CGT. Por un lado, obviamente, los dialoguistas de la central obrera. Por otro, el Gobierno, que se sacó de encima a un ultraopositor que interfería permanentemente en la estrategia negociadora de funcionarios como Guillermo Francos, Santiago Caputo y Julio Cordero.

Alguien más estará festejando esa renuncia, aliviado: el propio Hugo Moyano, el líder sindical que padeció los gestos desafiantes de su hijo mayor en la CGT y fuera de ella: Pablo también mantuvo una dureza irreductible que complicó la estrategia de Camioneros. Hasta tal punto, que su padre lo marginó en algunos conflictos para que no los arruinara con su escasa vocación para negociar. Sucedió en 2021 en Mercado Libre y en Walmart y, hace un mes y medio, en el duro pleito del gremio con el gobierno porteño por el vencimiento de los contratos de recolección de residuos. Los tuvo que solucionar personalmente el jefe de Camioneros luego de haber apartado a su hijo mayor.«Huguito» Moyano, en la Comisión de Legislación del Trabajo de Diputados para rechazar el proyecto de Democracia Sindical

Mientras, en el ala dura del sindicalismo no descartan que en las próximas horas el gesto de Pablo Moyano sea imitado por algunos dirigentes de la CGT cercanos a él, como Omar Plaini (canillitas), Pablo Flores (AFIP) o Graciela Aleñá (viales). Otro de sus estrechos allegados, Cristian Jerónimo (vidrio), ya se acercó a los dialoguistas: secunda a Gerardo Martínez en sus viajes a la OIT y estuvo con el líder de la UOCRA en la reunión del comité del sistema de riesgos laborales con el Gobierno.

Tampoco se cree que siga sus pasos Juan Pablo Brey, jefe de los aeronavegantes, con quien Pablo Moyano comparte protagonismo en la Mesa Nacional del Transporte, aunque la relación entre ambos no es tan fluida como antes. Habrá que ver qué hacen los sindicalistas K, aliados de Pablo Moyano y enemigos políticos de los dialoguistas: entre ellos, el bancario Sergio Palazzo y el metalúrgico Abel Furlán. “No va a pasar nada porque Camioneros seguirá en la CGT -predijo un líder moderado de la CGT-. ¿Quién se va a animar a meterse en la interna familiar del sindicato?”.

La duda que se abre ahora es si Pablo Moyano se alejará de la escena político-sindical o si desafiará a su padre como organizador del paro con movilización que alentaba para el 5 de diciembre con socios como el kirchnerismo, los sindicatos aeronáuticos, las dos CTA y los movimientos sociales.Juan Carlos Schmid, en la última reunión de la CATT, con el camionero Omar Pérez a su lado

Hay algunos indicios en ese sentido: sus aliados del transporte, ahora reagrupados en la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT), que dirige Juan Carlos Schmid (Dragado y Balizamiento), se reunieron este viernes con el líder de SMATA, Ricardo Pignanelli, en su condición de titular de la confederación de sindicatos de la industria (CSIRA), para avanzar en una medida de fuerza conjunta. En el mismo sentido, buscarán sumar a la confederación de gremios del sector energético (CATHEDA), dirigida por Guillermo Moser (Luz y Fuerza), aunque, por ahora, no hay posibilidades de una reunión: esa entidad cultiva una excelente relación con el Gobierno.

Pero el detalle a tener en cuenta es que quien integra la conducción de la CATT por Camioneros no es Pablo Moyano sino Omar Pérez. El renunciante a la CGT mantiene su lugar en la Mesa Nacional del Transporte, debilitada por la decisión de la Unión Tranviarios Automotor (UTA) de no parar el 30 de octubre pasado y por las furibundas críticas de Omar Maturano, líder de la Fraternidad, a los pilotos y los aeronavegantes, a los que consideró “sindicatos que no tienen historia, no tienen lucha”.

En la Casa Rosada están convencidos de que la renuncia de Pablo Moyano a la CGT será un golpe mortal a la protesta que alientan los sindicalistas más duros. “Pablo se quedó más solo que nunca y Hugo le hizo saber que no lo banca más con sus posturas autónomas”, deslizó a Infobae un funcionario libertario que conoce a fondo la interna sindical-familiar de Camioneros.Pablo Moyano y Mario Manrique (SMATA), otro dirigente que renunció a la CGT

¿Qué camino elegirá Pablo Moyano fuera de la CGT y con más evidencias que nunca de que es irreversible su pelea con su papá? Todavía no hay claridad, pero sí muchas sospechas: ya se venía hablando de la posibilidad de que el dirigente de Camioneros fuera candidato a diputado nacional en las listas del peronismo en las elecciones de 2025. Después de todo, la titular del PJ es Cristina Kirchner, con quien el díscolo sindicalista tiene una estrechísima relación desde hace años.

Sea como fuere, la renuncia del dirigente de Camioneros abre otra etapa en el sindicalismo en general, en la CGT en particular y en la relación con el Gobierno. Puede nacer una estrella del gremialismo combativo, un heredero de Hugo Moyano que le disputará el poder o un dirigente político que hará todo lo posible por desgastar a Milei. Hasta ahora, pese a su aislamiento, lo sostenía la vidriera que le daba su condición de cotitular de la CGT en nombre de Camioneros. Ya no le quedó ni eso.

Fuente: Infobae.com

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, evaluó este viernes la posibilidad de que el influencer libertario Daniel Parisini, mejor conocido por su usuario de X como «Gordo Dan«, ocupe un lugar en las listas por La Libertad Avanza para las elecciones legislativas de 2025.

«Sería un muy buen candidato. Es un militante de las ideas de la libertad y sería buen candidato. Las expresa con mucha claridad», destacó el titular de ministros. Luego de que el tuitero haya estado en el centro de la escena por haber anunciado a Las Fuerzas del Cielo como «el brazo armado» del espacio libertario, el funcionario buscó bajarle el tono a la polémica: «Es mucho más lo que se genera alrededor de la comunicación y los tuits de lo que es en la realidad».

Para Francos, el conductor de «Carajo» «es un profesional, un médico» que tiene experiencia y capacidad de expresión, por lo que pidió no asimilarlo a posiciones extremas: «Si uno habla con él es una persona absolutamente normal, equilibrada, cree en la libertad en todos los órdenes y está en contra de lo que ha sido el sistema político hasta ahora», resumió.

El influencer libertario es originario de Santiago del Estero, y cuenta con más de 268 mil seguidores en su cuenta de X. En agosto de 2024 fue premiado con el Martín Fierro Digital a la «Cuenta más influyente de X».

Luego de que se viralizara el fragmento del discurso del Gordo Dan en el acto que se celebró en un salón de la Sociedad Italiana de la localidad bonaerense de San Miguel, el jefe de Gabinete aclaró: «Ha sido exagerada la repercusión y los comentarios que se han hecho sobre ese acto de un grupo de militantes del espacio que decidieron trabajar en conjunto como organización interna dentro del espacio de lo que son en realidad».

«Las armas de las que se habló son las que tiene la democracia. El uso de la palabra a través del celular y de Twitter, que es la utilización que se hace hoy de la política», afirmó. Francos insistió en su defensa al completar: «En mi época era más elemental, hoy se utilizan mecanismo más sofisticados, pero de ahí a interpretar que es una milicia armada, con armas de fuego…».

Finalmente, en diálogo con Urbana Play, insistió en que ningún militante de La Libertad Avanza «está intentando atentar contra el sistema democrático de ninguna manera», y concluyó: «Lo único que pretenden es cambiar las formas de hacer políticas, tener un país distinto, mas democrático».

Fuente: Mendoza online

A 24 horas de la notificación oficial sobre la decisión del ministerio de Defensa de despedir al ahora exjefe de la Fuerza Aérea Argentina, brigadier Fernando Luis Mengo, por el uso indebido de naves de la institución para uso particular, el gobierno evalúa quién será su reemplazante. En la lista figuran tres integrantes de esa Fuerza. Entre ellos, el del subjefe del Estado Mayor general, brigadier Néstor Guajardo. Es el nombre que suena con más fuerza.Te puede interesar:El bloque de Milei se expande en la Cámara de Diputados bonaerense: iguala al PRO y se convierte en segunda minoría

Mengo, quien había sido designado en su cargo por el presidente Javier Milei en los últimos días de diciembre cuando se removió a la totalidad de los miembros de las cúpulas de las Fuerzas Armadas, y de acuerdo a las investigaciones, realizó 32 viajes en la ruta entre Buenos Aires y Paraná para trasladarse con su pareja, la suboficial Yanina Torres, entre enero y junio. Y lo hizo sin que quedara registro de los mismos. Por este motivo, el ministro Luis Petri decidió su remoción.

La suboficial Torres, según pudo averiguar Infobae, habría sido la encargada de que no existiese “manifiesto” de esos vuelos, que se realizaban especialmente todos los fines de semana, partiendo del sector militar del Aeroparque Metropolitano Jorge Newbery y luego desde la Base Aérea de El Palomar. Utilizaban algunos de los aviones Beachcraft 200 de la Fuerza Aérea. Torres se desempeña en la base de Paraná y se analiza que también sufra sanciones disciplinarias, al igual que otros militares que estarían implicados.Te puede interesar:Súper peso: un informe privado detalló cuáles son los beneficios y los tres problemas del dólar barato

Los movimientos irregulares de Mengo con los aviones oficiales se conocieron gracias a una investigación periodística que llegó a manos del ministro Petri. Sobre el brigadier de 59 años pesan, además, algunas denuncias de acoso y/o abuso hacia el personal femenino, situación que se mencionó en el escrito con el que se transmitió la determinación. Se trataría de seis casos.El brigadier mayor Mengo había sucedido al nuevo jefe de Estado Mayor Conjunto Xavier Isaac al frente de la Fuerza Aérea.

“He decidido relevar del cargo al Brigadier Fernando Mengo, Jefe de la Fuerza Aérea, en cumplimiento del deber de garantizar la transparencia, la ética y el respeto a la ley en las Fuerzas Armadas. Esta decisión responde a hechos que ponen de manifiesto el uso indebido de aeronaves de la institución con fines particulares, lo que implica una grave violación de la normativa que rige el manejo de los bienes públicos y de las responsabilidades inherentes a su cargo”, se afirmó en el comunicado que ayer emitió el ministerio de Defensa.Te puede interesar:Con la presencia de Javier Milei, se realizó la edición 2024 del Encuentro Empresarial Argentina-Israel

Petri indicó en el mismo texto que tomó “conocimiento de presuntos hechos de acoso y/o abuso que habrían sido protagonizados por el Brigadier Mengo, lo que constituye una falta gravísima e inadmisible”. Por ese motivo, el funcionario agregó: “He instruido el inicio de todas las acciones legales y administrativas necesarias para que se investiguen estos hechos, determinen responsabilidades y garanticen que quienes hayan incurrido en ellas reciban las sanciones que corresponden por la gravedad de su accionar”.

Mengo, oriundo de Córdoba y egresado como alférez en 1986, había sucedido en el puesto al frente de la Fuerza Aérea al brigadier general Xavier Isaac, quien quedó al mando del Estado Mayor Conjunto (EMC) cuando Milei designó a las nuevas autoridades de las Fuerzas Armadas. Fuentes castrenses destacan que “no estaba al tanto de lo que hacía”, al referirse a los vuelos entre la Ciudad y la capital entrerriana, porque no entra bajo su área de supervisión. Tanto el EMC como las tres Fuerzas cuentan con órganos de control interno. Esas inspectorías se ocupan de controlar las acciones de cada uno de los cuatro organismos independientemente.

Hasta hace poco tiempo el Gobierno lo mostraba a Mengo en actos oficiales. El 31 de octubre, por ejemplo, se lo vio en la primera fila de la sala de conferencias de la Casa Rosada junto a Isaac y al Comandante General de Gendarmería, Claudio Brilioni, cuando se anunció a través de los ministros Petri y Patricia Bullrich que en Santa Fe se había detectado y detenido a una avioneta con matrícula boliviana que trasladaba un importante cargamento de cocaína.

Principalmente por su trabajo como agregado militar en la embajada argentina en el Reino Unido entre 2016 y 2018, Mengo fue uno de los recomendados por el brigadier (RE) Jorge Antelo, quien fuera secretario de Estrategia Nacional de la jefatura de Gabinete, cuando esa área tenía al frente a Nicolás Posse, para ser el nuevo titular de la Fuerza Aérea. Antelo cumplió un rol relevante cuando se nombró a los nuevos jefes de las Fuerzas Armadas y cuando se realizó a comienzos de este año la mayor purga de generales desde el regreso de la democracia a la Argentina.

Fuente: Infobae.com

Destapado ya el conflicto por la sede que la Universidad Nacional Madres de Plaza de Mayo tenía abandonada en el barrio porteño de Balvanera, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, ahondó sobre la denuncia que hicieron desde el Gobierno y dio más detalles. Mientras que desde la casa de estudios aseguran que desde 2019 no ocupan ese inmueble, el funcionario dijo que allí debían prestar servicios educativos pero que en realidad no solo funcionaba un boliche, sino que también había un gimnasio, personas que residían junto con jaulas de gallinas y hasta se daban clases de tango.

De acuerdo a lo que contó el ministro, en el marco de su tarea de hacer más eficiente el área del Estado que administra comenzó con una revisión de los edificios que tenía a cargo y se encontró con este, situado en la Avenida Rivadavia con extensión a calle Pueyrredón, que era un hotel en su momento y que ahora estaba más destruido, según dijo, que cualquier otro inmueble que tiene bajo su órbita.

“En su momento la Agencia de Administración de Bienes del Estado (Aabe) se lo destinó al Ministerio de Justicia y el Ministerio de Justicia, a Madres de Plaza de Mayo, con fines educativos. Tenía que ser de Madres, que lo recibió. Que no digan que no. Ayer [el exsecretario de Derechos Humanos, Horacio] Pietragalla lo reconoció [en un tuit], están firmados documentos públicos, lo recibieron”, indicó Cúneo Libarona, tras un mensaje del exfuncionario de Alberto Fernández, hijo de desaparecidos con su identidad recuperada, que refirió que Madres se hizo cargo pero hasta 2021. En el comunicado que desde la organización emitieron después, dijeron que hasta 2019.

“Estuvieron un tiempo y de repente apareció esta gente ocupándolo, el fin era educativo, son las universidades nuestras”, insistió en LN+ Cúneo Libarona, que enumeró: “Encontramos el boliche Alí Babá, donde no eran 40 ladrones, eran 80, que bailaban. Funcionaba de 12 a 6, era una bailanta, cobraban y demás. Arriba había un gimnasio, con un buffet y una heladerita, clases de tango, una radio clandestina. En otro lado había una familia, que vivía al lado de un gallinero; las camas al lado del gallinero, de una jaula con gallinas. En otro decía ‘familia Vázquez’, estaba cerrado, lo abrió la Policía y vive gente ahí, no sabemos en carácter de qué. Había una asociación de haitianos, un partido político, Miles, del expiquetero [Luis] D’Elía, unos banners con fotos de la expresidenta [por Cristina Kirchner], ‘vamos a volver’, de adoctrinamiento político, fotos del Che Guevara”.

Entonces, para resumir indicó: “De universidad, salvo los pupitres abandonados, no quedó nada”.

Ante este panorama, Cúneo Libarona decidió hacer la denuncia ante la Justicia. “Esto supera el abandono y el deterioro, es un delito. Entonces hice un fin de semana la denuncia por malversación dolosa, porque hay gente que entregó un inmueble del Estado desnaturalizándolo y gente que se beneficia. Tocó el fiscal Carlos Stornelli, que impulsó la investigación, y el juzgado de la doctora María Servini, que despachó un montón de medidas. Declararon testigos del ministerio y el Aabe, acompañamos con fotos y grabaciones. Y ayer a la mañana se hizo un enorme allanamiento donde encontraron, filmaron, documentaron y hasta vieron quiénes cobraban, y algunos documentos interesantes. Se comprobó el hecho de la malversación, ahora vamos por los autores”, detalló sobre el proceso judicial.

En cuanto a los responsables de esta cuestión, el ministro puso dos focos. Por un lado, saber qué hicieron desde Madres y desde la Secretaría de Derechos Humanos con esta sede que les habían otorgado; y, por el otro, conocer quiénes son las personas que se encontraban en el edificio. “Hay un montón de beneficiarios utilizando un bien del Estado”, comentó y añadió: “En la querella, que la escribí yo, puse que ignoro la relación jurídica que tienen estos señores, en qué carácter están ahí. ¿Alquilaron? ¿Pagaron un piso? ¿Ocuparon? Es parte de la investigación de jueces y fiscales descubrir cómo se llegó a esto. Además pido el desalojo del inmueble y la entrega al Aabe para que tenga un fin útil”.

La respuesta

En tanto, desde la Universidad de Madres de Plaza de Mayo consideraron que este es un nuevo ataque del gobierno de Javier Milei. Dijeron, además, que ese inmueble “nunca fue traspasado” a la institución, que no lo usan desde 2019 y que siempre se mantuvo en la órbita del Ministerio de Justicia.

“Esta universidad sigue siendo objeto de los ataques más crudos, mientras que sus trabajadores y trabajadoras siguen sin cobrar sus salarios. Instamos al Poder Ejecutivo a cesar en sus ataques y transferir los recursos presupuestarios que corresponden, conforme lo dispuso la Justicia en la semana en curso”, exigieron.

La disputa entre la gestión libertaria y la universidad se remonta a meses atrás, cuando la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, comenzó una revisión sobre las casas de estudio creadas en el kirchnerismo y dispuso que esta gestión tome el mando de la entidad. Desde esa cartera alegaron que la universidad operaba con un “caos administrativo sostenido por meses” y que “no estaban cumplidas las medidas de seguridad mínimas”.

Fuente: La Nación

La empresa Southern Energy, propiedad de Pan American Energy y Golar LNG, presentó la solicitud de adhesión al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) para el proyecto de instalación de un buque de licuefacción de gas natural licuado (GNL) en la provincia de Río Negro destinado principalmente a exportaciones.https://09595aac30daf7fa83b96a07015d9005.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

De esta manera se busca posicionar a la Argentina como un país exportador en el mercado mundial de GNL a partir de 2027.

La instalación del buque de licuefacción «Hilli Episeyo» implica una inversión cercana a los US$ 2.900 millones en los próximos 10 años. Serán US$ 1.650 millones durante la primera fase hasta 2031 y otros US$ 1250 millones en la segunda etapa hasta 2035. A lo largo de los 20 años de vida útil, la inversión total prevista es de casi US$ 7.000 millones.

La propuesta, según la empresa, cumple con las condiciones que se especifican en la Ley Bases y el decreto reglamentario 749/2024 para ser considerado como «Proyecto de Exportación Estratégica de Largo Plazo».

El proyecto permitirá la creación de más de 600 puestos de trabajo directo e indirectos durante la fase de construcción y otros 850 en la etapa de operación. Se espera también una elevada participación de proveedores locales, que aportarán más del 50% de los bienes y servicios requeridos durante la operación del proyecto.Te podría interesar

• El dólar blue continúa bajando: a cuánto cotiza este viernes
• Los anticipos optimistas de Luis Caputo sobre impuestos, dólar tarjeta y cepo

Marcos Bulgheroni, Group CEO de PAEG, sostuvo que «el RIGI permitió fortalecer el marco regulatorio, para que sea estable y promueva la seguridad jurídica de las inversiones. Todo esto es esencial para dar señales claras a una industria que invierte sostenidamente a largo plazo y para que proyectos como el nuestro se hagan realidad».

PAE y Golar LNG, a través de Southern Energy, se encuentran en negociaciones con compañías productoras de gas para que puedan sumarse al joint venture.

Fuente: Mendoza online

Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, la Corte Suprema declaró extinta una causa por sobresueldos debido a que consideró que se violó el “plazo razonable” para ser juzgado. Es un precedente controvertido porque la sentencia reconoce que el Poder Judicial es lento, y que esa lentitud beneficia a los culpables de corrupción y demás delitos. La decisión en sí misma revoca la sentencia contra Domingo Cavallo (3 años y 6 meses por peculado) porque pasaron 18 años desde el inicio de la causa, y más de cinco y medio estuvo en la propia Corte.Te puede interesar:Casación revocó las salidas transitorias de un condenado por el secuestro extorsivo de Cristian Schaerer

Muchos acusados de corrupción podrán invocar este precedente, que habrá que ver si se mantiene cuando se vaya Maqueda, el próximo 29 de diciembre.

El tribunal aplicó la doctrina del “plazo razonable” que se usa para declarar extinguida una acusación penal cuando ha pasado demasiado tiempo. Hasta ahora ha sido muy excepcional, porque todos los juicios suelen demorar bastante tiempo, dependiendo la dificultad de la causa, imputados o cuestiones probatorias. La sentencia cita precedentes, pero muchos de ellos se refieren a sanciones administrativas, y no hay ninguno aplicable a casos de corrupción y mucho menos de la gravedad del caso de los sobresueldos que involucró a las esferas más importantes del Poder Ejecutivo.Te puede interesar:Caso Odebrecht: Casación restableció una cautelar sobre una empresa presuntamente favorecida por sobornosCarlos Menem y Domingo Cavallo

La sentencia no solo abandona la aplicación excepcional, sino que amplía el criterio, porque señala que se trata de un caso en el que la investigación duró 18 años, y no hubo tiempos muertos en el medio que motivaran un retraso. Lo que dice la Corte es que el caso no era tan complejo y debió decidirse antes.

Teniendo en cuenta la cantidad de vacantes que hay en la justicia federal, es probable que la mayoría de los juicios de corrupción duren más tiempo que el normal, y todos apostarán a que se aplique esta doctrina.Te puede interesar:A 20 años de la causa “sobresueldos”, la Corte Suprema sobreseyó a Domingo Cavallo

Por ejemplo, la causa Vialidad comenzó en 2008 con una denuncia de Elisa Carrió por hechos que se remontan hasta el año 2003. Luego, en el 2016, la denuncia fue ampliada por Javier Iguacel, quien se encontraba en ese momento al frente de la Dirección Nacional de Vialidad. Memorándum con Irán, Dólar Futuro, Hotesur, y varias de esas causas podrían caer por aplicación de este criterio.

Ello es aplicable además a muchos otros casos de corrupción, respecto de funcionarios de menores rangos.

En el caso de Cavallo, el sumario se inició en el año 2004. Tuvo por objeto la investigación de la supuesta sustracción sistemática de caudales públicos entre 1989 y 1999 mediante la asignación mensual, y en forma paralela a las remuneraciones del cargo, de sumas de dinero a diversos funcionarios de la más alta jerarquía del Poder Ejecutivo Nacional en concepto de gastos protocolares, compensaciones y sobresueldos, que provenían de partidas presupuestarias asignadas a fondos de carácter reservado cuya utilización, de acuerdo a las normas legales que los regulaban, se encontraba exclusivamente destinada a las actividades relacionadas a la defensa y seguridad del Estado.El fallo estuvo contó con la firma de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda (Maximiliano Luna)

En la causa, el Tribunal Oral Criminal Federal N° 2 de la Ciudad de Buenos Aires había condenado a Menem a la pena de cuatro años y seis meses de prisión y a Cavallo a la pena de tres años y seis meses de prisión, ambos por el delito de peculado. Esa condena fue confirmada por la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por las Dras. Ledesma, Figueroa y por el Dr. Riggi. Puntualmente, se achacó al ex Presidente y al ex Ministro de Economía, haber desviado fondos reservados destinados a la defensa y seguridad del Estado para el pago de sobresueldos a funcionarios, entre los años 1989 y 1999.

La decisión de la Cámara Federal de Casación fue recurrida tanto por Menem como por Cavallo por vía de recurso extraordinario federal, el cual fue concedido por el agravio de las partes relativo a la vulneración de la garantía de ser juzgado en un plazo razonable.

En realidad, no hubo grandes demoras más allá de lo que ocurre habitualmente en un poder judicial lento con deficiencias estructurales.

El 10 de octubre de 2006 el juez dispuso la citación a indagatoria que se hizo el 28 de marzo de 2007 y se dictó la falta de mérito el 10 de septiembre de 2007. Tras una ampliación de la declaración indagatoria de Cavallo efectuada el 20 de mayo de 2008, fue procesado el 29 de mayo de 2009. El 4 de agosto de 2010 el fiscal requirió la elevación a juicio respecto de Cavallo y otros ocho imputados, ofreciendo como prueba veintinueve declaraciones testimoniales, doce informes, copias certificadas de seis causas y documentación obtenida a lo largo del sumario. El 19 de agosto de 2010 la defensa de Cavallo se opuso a la elevación a juicio y solicitó su sobreseimiento. El 17 de mayo de 2011 el juez dispuso la elevación a juicio del expediente y el 28 de febrero de 2012 el tribunal oral interviniente citó a las partes a ofrecer prueba en los términos del art. 354 del código procesal. El 18 de octubre de 2012 el tribunal proveyó la prueba ofrecida por las partes; el informe pericial fue suscripto el 10 de diciembre de 2013 y ampliado el 7 de marzo de 2014. El día 21 de mayo de 2014 se fijó el inicio de debate para el 2 de marzo de 2015. El 1 de diciembre de 2015 se dictó sentencia condenatoria de tres imputados, entre ellos Cavallo. Los fundamentos de la sentencia se publicaron el 2 de marzo de 2016. Ante la interposición de los recursos de casación, el 12 de octubre de 2018 dictó sentencia la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, que confirmó la condena de los imputados Menem y Cavallo. Contra esta sentencia Cavallo interpuso el recurso extraordinario federal que fue concedido.

La causa ingresó a la Corte el 18 de diciembre de 2018, es decir, que estuvo seis años en la Corte. Por lo tanto, si se resta el tiempo en la Corte, es un caso que demoró 14 años.

Fuente: Infobae.com