Autor: Jorge Alfredo Baret

Ayer marcábamos el disparate que significa que el pretendido líder opositor se vaya de vacaciones a París en medio de la angustia por la crisis sanitaria y socioeconómica. Hoy hay que subrayar que con este mismo contexto suena destemplado el Gobierno al anunciar su intento de cambiar la Justicia. Desde aquí hemos insistido desde hace años en la necesidad de modificar un sistema que de justicia tiene poco, en especial en Comodoro Py. Pero el apuro y el desgaste político parece obedecer más a los deseos de CFK que al convencimiento de Alberto F, que debió beber numerosos sorbos de agua durante su anuncio en el Salón Blanco, para extrañeza de algún funcionario cercano. “Lo tiene seco”, fue la metáfora que eligió. El proyecto de reforma de la justicia federal y la creación de la comisión para analizar el rol de la Corte Suprema se transformó, de repente, en prioridad uno para el oficialismo. “Hay varias medidas económicas listas para anunciar, pero hubo orden de postergarlas hasta que se lanzara la reforma judicial”, confesó con frustración alguien que integra el gabinete económico. Hace dos semanas el Presidente le anticipaba a Página/12 que “en cuatro días” iban a presentar la reforma. Se demoró una semana más. Voceros oficialistas adjudicaron esa prórroga a que el proyecto debió pasar por varios ojos. Demasiados, en teoría. En la práctica, solo importarían los del jefe y los de la jefa. Sin embargo, a nadie le parece importar demasiado cómo se financiarán los nuevos gastos que implicará la reforma si se aprueba como está. De acuerdo con cálculos judiciales, este chiste costaría no menos de $ 12 mil millones anuales. Semejantes números desvelan al secretario de Hacienda, Raúl Rigo, que no gana para sustos pese a su vasta experiencia. La formación del cuerpo asesor para cambiar la Corte Suprema impactó en sus integrantes. Desde hace tiempo tienen poco contacto con puentes del Ejecutivo. Ya no consideran interlocutora a la ministra Marcela Losardo, después de que fallaron señales y mostró ausencia de autoridad, según se dice en Tribunales. Con sus matices y con las diferencias internas que tienen, en especial entre Rosenkrantz y Lorenzetti, en la Corte prefieren hablar con Wado de Pedro. El ministro del Interior les resulta no solo más expeditivo. Es también un enlace clave con el Consejo de la Magistratura: su hermano del alma, Gerónimo Ustarroz, marca el paso del Gobierno en ese organismo. No fue Wado sino Losardo y el secretario de la Presidencia, Julio Vitobello, quienes convocaron a la Corte al acto formal del miércoles 29 en la Casa Rosada. Apenas fue Elena Highton de Nolasco (siempre agradecida de que no la jubilen de prepo) junto a su hija Elenita, alta funcionaria del máximo tribunal. En la Corte cayeron peor aún las palabras presidenciales respecto a que funciona mal, por más que haya intentado explicar que no necesariamente se aumentará el número de miembros, pese a que allí se lo da como un hecho. “De las 29 mil causas que nos llegan por año, 19 mil son generadas por el propio Estado y casi el 80% de ellas son por reclamos jubilatorios”, explica una fuente judicial. Con elegancia y sin estridencias, la Corte no se quedará de brazos cruzados mientras el Gobierno analiza qué hará con ella. Se han reactivado ciertos expedientes y recursos extraordinarios sensibles. Quieren además avanzar con la firma digital para los fallos, que hasta ahora se limitaba a cuestiones administrativas internas. Velocidad para intentar que la sangre no llegue al río.

Fuente: Perfil.com

Las escenas de las últimas dos semanas aún se repiten una y otra vez. Un hombre de 37 años murió cuando el auto en el que viajaba fue embestido por otro vehículo, cuyo conductor venía persiguiendo a alta velocidad y en contramano a un motochorro que acababa de robarle su celular en la localidad bonaerense de Gerli. El robo había comenzado en Lanús. Un joven que trabajaba como repartidor de productos comercializados por una plataforma de compra-venta fue asesinado de dos balazos cuando se resistió al robo de su camioneta en Adrogué. Una mujer y su hijo de 6 años fueron asaltados por dos delincuentes que los abordaron cuando salían en auto de su casa de Almirante Brown. Después de arrojar a la madre al suelo, y provocarle fracturas, escaparon en su vehículo con el niño a bordo, a quien tiraron al asfalto a unos 200 metros. Un jubilado de 81 años mató a un ladrón de un tiro en la cabeza cuando este ingresó a su casa de Mar del Plata para robarle. Otro adulto mayor, de 71 años, en la localidad de Quílmes, asesinó de dos balazos a otro delincuente al perseguirlo después de ser golpeado y torturado. Estos casos de violencia extrema quedaron expuestos ante la opinión pública. Pero no son los únicos delitos que afectan a los ciudadanos.

Los números provisorios a nivel país, según los datos que todos los meses aportan los ministerios de Seguridad de las provincias, precisan que si se compara el período enero/mayo 2020 con el de 2019, hubo un 26% menos de robos y robos agravados y un 5% menos de homicidios. Pero si esas cifras se las separa mes a mes, desde abril, fecha en que comenzó a relajarse la cuarentena estricta, se observa una suba.

En mayo los números tendían a igualarse y todo hace prever que a partir de junio los delitos se asemejen a igual mes de 2019 o comiencen a aumentar. Si bien ya está dicho, es deseable recordar que durante el aislamiento estricto aumentaron las estafas virtuales, el robo de datos también, conocido como phishing, el cibercrimen en general; los femicidios, los homicidios intrafamiliares y los robos a los repartidores que entregaban desde alimentos hasta electrodomésticos y ropa a domicilio.

Con el aislamiento social, y la disminución de vehículos en las calles, avenidas, rutas y accesos, volvió a aumentar la “piratería del asfalto”. Si bien existían más controles, las bandas se movían, y aún lo hacen, con mayor agilidad. En vez de abordar a los camioneros en las inmediaciones de los accesos, como solían hacerlo, lo realizan a poco de cargar los productos en las fábricas o depósitos. Después tomaban caminos alternativos. Solo debieron modificar los lugares donde dar el golpe.

Aunque esto se mencione muy poco, grandes cadenas de hipermercados, repartidores de pollos y carne vacuna y hasta supermercadistas de origen asiático que van a adquirir la mercadería para sus comercios en las distribuidoras mayoristas encabezan la lista de denunciantes.

Por la inseguridad en la provincia de Buenos Aires, las fuerzas federales actúan en los barrios más complicados

No es todo: en algunos distritos las entraderas a domicilios, el robo de neumáticos, los atracos a comercios, abiertos o cerrados solo para llevarse artefactos como computadoras, pantallas, y hasta los plomos de las puertas o el bronce de monumentos de plazas, están a la orden del día. Son elementos de pronta reducción y dinero rápido.

Especialistas en temas de inseguridad advierten que los números oficiales que hablan sobre la baja en algunos delitos “no se traducen con la realidad”. La razón es que durante la cuarentena estricta impuesta por decreto presidencial el 20 de marzo y que duró 20 días, un mes, a las víctimas les era muy engorroso denunciar, por ejemplo, los arrebatos en la vía pública.

“En ese primer tramo del inicio de la cuarentena la policía se replegó para ser auxiliar del sistema sanitario y de control municipal. Es decir, no se prevenía el delito y eso lo que hizo es que los delincuentes se aprovechaban de esa situación. Los chorros en vez de robar en las avenidas y calles que hasta la cuarentena había alta concentración de gente, como Santa Fe, o San Pedrito y Avellaneda en Flores, rondaban los comercios de cercanía donde los vecinos iban a comprar. Esas víctimas no podían ni tomar un colectivo para denunciar, entonces qué iban a hacer, ¿caminar 25 cuadras hasta la comisaría? No, se iban con bronca a la casa y el robo no ingresaba a las estadísticas oficiales”, explicó un funcionario que vive de cerca la situación pero que prefiere mantener su nombre alejado de los ojos de su jefe, el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof junto a Sabina Frederic, ministra de Seguridad de la Nación

Otro factor de inseguridad, y eso sí está corroborado, fue la liberación de más de 1.500 presos de los presidios bonaerenses con la excusa del coronavirus. El propio ministro Berni anunció con bombos y platillos que uno de los delincuentes que había ingresado a robarle a Jorge Ríos, el jubilado de Quilmes, fue uno de los beneficiados con la salida anticipada.

Después de un supuesto “veranito” donde la inseguridad -sostenían las autoridades- había bajado con la cuarentena extrema, pareció recrudecer con la apertura parcial del aislamiento. Sin embargo, un recorrido por los principales municipios de la provincia de Buenos Aires demuestra que el delito siempre estuvo presente y que, incluso, aumentó en algunas modalidades.

Tanto es así que en la localidad de Isidro Casanova, en el partido bonaerense de La Matanza, los vecinos, cansados de la inseguridad, colgaron pasacalles con varias advertencias. Todas con la misma contudencia: No hay aislamiento social, preventivo y obligatorio que los detenga. A toda hora, están al acecho de sus víctimas. Los delincuentes mantienen en vilo a la localidad de Isidro Casanova. Y, pese a los diferentes reclamos, la situación no cambia. Por eso, vecinos se agruparon y decidieron colgar carteles de advertencia para quienes cometan ilícitos.

“Atención, chorros. Dedíquense a otra cosa. Acá estamos organizados”, advierte uno de ellos. En un rectángulo amarillo, como si fuese una señal de tránsito, está dibujada una figura en el piso, con un arma a un costado, y varias personas golpeándola con palos y garrotes. Está colgado sobre los postes de madera ubicados entre las calles Bartolomé de las casas y Albarello.

Uno de los pasacalles que colocaron los vecinos de Isidro Casanova, en La Matanza, para intimidar a los delincuentes (Maximiliano Luna)

“Rastrero. Si venías al barrio al robar, olvidate. No llamamos a la policía. Arreglamos nosotros”. La figura, en este caso, es una pistola y debajo una firma que intenta ser intimidante: Pablo Escobar.

Rosa Clementes, una de las vecinas organizadas, en diálogo con Infobae cuenta: “No queremos justicia por mano propia. No estamos de acuerdo con la violencia. Pero en el barrio hay varios vecinos armados. Estamos cansados que nos roben, que nos golpeen para sacarnos el celular, o los pesos del monedero. Estamos cansados porque la justicia no da respuesta, y la policía…bien gracias. Acá estamos en modo alerta. En cualquier momento ocurre una desgracias”, reconoce.

En ese punto del conurbano profundo, para los delincuentes no hay aislamiento social, preventivo y obligatorio. En La Matanza, según el relevamiento que este medio hizo en las fiscalías de turno, los delitos que más aumentaron son las entraderas a las viviendas -tal como denunció Rosa- y la venta de droga al menudeo por parte de menores.

Desde la intendencia, a cargo de Fernando Espinoza, prefirieron no dar a conocer los datos de inseguridad. Y recordaron que el martes próximo, el ministro de Seguridad, Sergio Berni, dará a conocer el “Mapa de la inseguridad” Bonaerense. Infobae solicitó varias veces ese trabajo, pero el funcionario decidió no adelantarlo.

Una semana antes, Berni, el hombre responsable de la seguridad en el territorio que gobierna Axel Kicillof, habló del tema y generó polémica: “La cuarentena puso en pausa el modo delictivo que duró 20 días, un mes. Desde que tocó su piso por fines de abril comenzó a recuperar el ritmo habitual y, si bien estamos un 20 por ciento por debajo de lo habitual, los niveles de los delitos van a empeorar porque estamos ante una crisis económica y social tan profunda, o más para algunos especialistas, que la del 2001”.

Como en otros distritos donde creció el delito, en La Matanza decidieron aumentar los patrullajes de la Policía Bonaerense y de los 250 gendarmes asentados en el municipio. Para eso, los controles ciudadanos los harán Guardia Urbana y Defensa Civil. “Las fuerzas de seguridad federal y La Bonaerense realizará patrullajes mucho más intensos para combatir a la delincuencia y se reforzará desde Nación con más efectivos de Gendarmería”, se adelantó desde la gobernación a este medio.

Sergio Berni: «Los niveles de los delitos van a empeorar porque estamos ante una crisis económica y social tan profunda, o más para algunos especialistas, que la del 2001” (Matías Arbotto)

Entraderas, un delito violento

En la Secretaría de Seguridad de Vicente López, el distrito gobernado por Jorge Macri, tienen visualizado en su propio mapa del delito cuáles bajaron y cuáles aumentaron desde principio de año hasta julio pasado. “Los delitos que más bajaron durante la cuarentena son el robo y hurto de automotores. El delito que más subió son las entraderas y eso es un problema porque, como mucha más gente está en sus casas, lo que antes era un entrar y salir para los delincuentes hoy se convierte en una situación violenta y muy traumática para los vecinos”, reconoce el alcalde en respuesta a las preguntas realizadas por Infobae.

-¿Que están solicitando desde la intendencia como refuerzo para aumentar la seguridad en el distrito?

-Lo principal que estamos pidiendo es que haya mayor coordinación entre la provincia y la nación para definir los pasos a seguir y para implementarlos, porque la tranquilidad y la seguridad de todos los argentinos depende directamente de eso. No podemos permitir que las discusiones públicas entre los ministros interfieran en este tema tan sensible como sucedió hace algunos días cuando publicaron en los diarios a qué municipios irían los efectivos y, por lo tanto, a cuáles no. Es fundamental que los ministros de Seguridad de Provincia y Nación trabajen juntos, tiren para el mismo lado, resuelvan sus diferencias en privado y se enfoquen en dar respuestas a los vecinos. No hacerlo es ceder terreno y darle a los delincuentes una oportunidad de crecer que de otra forma no tendrían. En Vicente López tenemos un Centro de Monitoreo equipado con la última tecnología, donde nuestro equipo de seguridad trabaja con mucho compromiso para cuidar a los vecinos.

San Fernando es un municipio vecino al de Vicente López, y aunque el intendente, Juan Andreotti, pertenece a otro espacio político -el Frente de Todos- en cuestiones de seguridad trabaja de manera conjunta con Macri. Tanto es así que coinciden en solicitar el envío de fuerzas federales ya que allí hay varios casos de policías comunales y de la Bonaerense fuera de servicio por haberse contagiado COVID-19 o bien están aislados por haber tenido contacto estrecho con enfermos, lo que hace que disminuya el número de efectivos en las calles.

Desde el municipio aclararon: “Si bien en San Fernando no se incrementó el delito, y la relación con el gobernador y el ministro de Seguridad es buena, vamos a pedir un refuerzo en materia de seguridad a través del las fuerzas federales ya que aquí no hay”. Desde la Secretaría de Seguridad de esa intendencia comprenden que los primeros refuerzos fueron para “los barrios más picantes, sobre todo en la zona sur”.

En esa localidad, como en otros municipios, como Pilar, Ezeiza, Quilmes y Lanús, solo por nombrar a algunos, el robo de picaportes y elementos de bronce, como placas de las plazas y monumentos, metales de fácil reducción están a la orden del día. Es una manera casi instantánea de hacerse de unos pesos para comprar un plato de comida o droga.

Si esta modalidad aumentó por la imposibilidad de hacer changas y el parate laboral cuentapropista que se daba en los barrios, no está medido. Pero es un tema para el debate.

La cuarentena no logró contener a los motochorros

En La Plata aumentaron los “delitos menores”, como hurto en comercios, hechos que se producen, por lo general durante la noche. Los objetivos más preciados son computadoras y pantallas de TV. En los últimos días, se llevaron un televisor de un centro de salud municipal. Estos objetos son muy requeridos en “cuevas” desde las cuales son revendidas.

A estos actos vandálicos se le suman el robo de comercios y en la calle a punta de pistola. Durante el aislamiento social, en el distrito de Julio César Garro se registraron varios crímenes intrafamiliares, casos que no están vinculados a la inseguridad en sí misma. En cambio hubo varios casos violentos registrados en la “zona roja”, y que según las fiscalías consultadas por Infobae, están asociados al narcomenudeo, es decir a la comercialización de droga en cantidades menores.

El sur es una de las zonas rojas del delito en la provincia de Buenos Aires. Lanús, Quilmes, Avellaneda y Lomas de Zamora. Allí las cámaras de seguridad de los distritos tomaron hechos muy violentos y agresivos que conmocionaron a la opinión pública. Los motochorros, los ladrones de comercios a mano armada, los ladrones de autos para llevarlos a los talleres clandestinos no se intimidaron por las restricciones.

La propia intendencia de Quilmes, a cargo de Mayra Mendozam distribuyó a través de la Secretaría de Seguridad las filmaciones que mostraban cómo un delincuente ingresaba por las noches a los comercios y vaciaba las cajas registradoras y se llevaba todo lo que estaba a su alcance. Gracias a ese monitoreo, y cuando estaba por dar un nuevo golpe fue detenido por la policía.

En toda la zona sur, el robo a través de motochorros es lo que más aumentó -un 30% en los últimos 30 días- y ya dejó a varias víctimas fatales. Es por esa razón que municipios como Avellaneda, Quilmes y Lanús llegaron los primeros refuerzos de integrantes de fuerza federales, sobre todo de Gendarmería y Prefectura.

En Mar del Plata los delitos que más aumentaron fueron las estafas telefónicas, los robo a mano armada a casas y comercios, los denominados “escruches” en domicilios particulares, también los “ajustes de cuenta” por temas vinculados a drogas, según el repaso que ante Infobae realizó el abogado penalista Martín Ferra, quien además, y basado en las estadísticas oficiales, precisa que se produjeron 17 homicidios y que otras 51 personas fueron heridas de bala, la mayoría en ocasión de robo.

Ferra revela también que en la ciudad en la que vive, y que es gobernada por Guillermo Montenegro, durante el aislamiento social y a través del “cuento del tíos” se registraron en la Fiscalía de Delitos Económicos, 30 casos por un perjuicio mayor a los $25.000.000.

Uno de los primeros intendentes en denunciar el aumento de la criminalidad en el conurbano bonaerense fue Mario Ishii, el alcalde de José C. Paz. Durante una entrevista con este medio aseguró que en el distrito los delitos aumentaron un 70% y que la principal modalidad que se estaba registrando era la de motochorros, algo que hasta hace unos meses atrás no ocurría.

Otro de los alcaldes que reconoce ante Infobae que el delito comenzó a aumentar es Lucas Ghi, el intendente de Morón: “Después de una caída estrepitosa del delito en la cuarentena, que llegó a registros inusuales en marzo, recobró posición. Todavía no alcanzó los niveles de esta época del año pasado, pero se ve que la tendencia es creciente”, sostiene. Además, explicó que en Morón “prestan servicio una dotación de 150 gendarmes” y aseguró que la ministra de seguridad de la Nación les dijo que ese número se elevará a 300. Para reforzar la seguridad en las calles de su distrito, el intendente del Frente de Todos anuncia que con un crédito del Banco Provincia va a comprar 10 nuevos patrulleros.

El mapa del delito del conurbano bonaerense también marca que en los barrios populares se incrementó el robo de automotores. Si bien al comienzo de la cuarentena, por los estrictos controles, este delito había mermado, con la apertura parcial volvió a aumentar. En los asentamientos más vulnerables comenzaron a aparecer los vehículos robados y vandalizados.

En Escobar, Zárate y Campana, el delito que más aumentó es el denominado “escruche”, esto es el robo de casas cuando los habitantes se van.

Fuente: Infobae.com

En una semana caliente, que la tuvo como protagonista, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se llamó a silencio y sólo rompió esa posición para responder con datos concretos. Fue luego de que, tras anunciar la creación de un Consejo consultivo que evaluará el funcionamiento del máximo tribunal, el presidente Alberto Fernández declarara en una entrevista radial: “Toda mi vida he dicho que el problema no está en el número de integrantes de la Corte. La Corte puede funcionar con cinco miembros, lo que sí digo es que la Corte está funcionando mal”. Tras esos dichos, fuentes del Palacio especificaron que, en 2019, la Corte resolvió “29.191 causas”, la mayoría de las cuales corresponden a penal, laboral y previsional.  El número no es sólo uno de los pilares de la Corte. En las próximas semanas se espera que, entre los fallos a sacar, haya varios sensibles. “La Corte va a tener un as bajo la manga todas las semanas”, explicaron fuentes del Palacio. Al tiempo que agregaron que “se estuvo trabajando mucho durante la cuarentena” y producto de eso se conocerán varias resoluciones.  Silencio. Pese a estar en el epicentro de tensión, los miembros de máximo tribunal solo reaccionaron cuando Fernández cuestionó su desempeño en una entrevista. (Foto: Télam) Entre lo que la Corte tiene para decidir y genera fuertes expectativas, pero aún no está cerca de resolverse es la serie de planteos de la defensa de CFK, en especialidad en Vialidad, el único de los juicios que tiene en marcha.  Esa situación es la que, para parte de las fuentes consultadas, explica la situación que se da respecto de la Corte. “No les interesa (en referencia al oficialismo) tener una visión real de la Corte. Hablan de mal funcionamiento y dos horas después tenían los números. El verdadero motivo está en los tiempos de CFK, en los que, a la vez, no hay una mora excesiva respecto de ellos”, resumen. “La Corte va a tener un as bajo la manga todas las semanas”, explicaron fuentes del Palacio  El quiebre. Tanto en un sector de la política como en la justicia, hay cierta coincidencia de una lectura complementaria respecto de por qué la Corte quedó como posible objetivo de cambios. Las miradas sitúan el quiebre a fines de abril pasado.  Hasta entonces, los anuncios del oficialismo daban cuenta de la voluntad de llevar adelante una reforma judicial, con la mira en el fuero federal. Pero después de esa fecha, se comenzó a mencionar la posibilidad de revisar el funcionamiento del máximo tribunal.  La bisagra estaría, explican, en el momento en que el máximo tribunal rechazó el pedido de CFK, como presidenta del Senado, para que se pronunciaran sobre la validez de las por entonces todavía eventuales sesiones por videoconferencia del Senado, en el marco de la pandemia de coronavirus.  Entonces, los cinco jueces votaron por desestimar el planteo. La mayoría coincidió en sostener que no correspondía que la Corte interviniera porque no había un “caso” a resolver, al tiempo que sostuvieron que el Senado tiene las facultades necesarias para decidir cómo sesionar.  En tanto que Carlos Rosenkrantz, presidente del tribunal, consideró en cambio que directamente debía rechazarse el pedido de CFK “in límine”, es decir sin darle trámite, y no hizo otras consideraciones. La bisagra con el Ejecutivo remitiría a la negativa al pedido de CFK por las sesiones virtuales “Ese viernes (24 de abril) salió la resolución y aunque en Twitter se festejó como un triunfo, la realidad es que se leyó una postura unificada y un revés”, detallaron fuentes judiciales.  Planteos sensibles. En el máximo tribunal existen varios planteos y reclamos que involucran a CFK, así como a varios otros funcionarios y ex funcionarios, como el ex vicepresidente, Amado Boudou.  En mayo de 2019, la Corte pidió al Tribunal Oral Federal (TOF) 2, que juzga el caso de Vialidad, el primero que tiene a la vicepresidenta en el banquillo de los acusados, que envíe todos los cuerpos de la causa, por las presentaciones en el caso.  El pedido puso en duda el comienzo del debate, que finalmente inició como estaba planeado. La definición del planteo despierta expectativas, aunque nadie espera resoluciones prontas.  En tanto que en  las últimas semanas, la Corte rechazó varios planteos de ex funcionarios como Julio De Vido, Roberto Baratta, y José López, en lo que se constituyó como un aval del tribunal a la continuidad de las causas de corrupción.  Con tiempos que se abren, avanzadas y respuestas, el escenario político-judicial se presenta expectante, complejo y dinámico.  En ese marco, en los pasillos de tribunales, resuenan dos frases. Fuentes del Palacio sostuvieron ante PERFIL, para definir la situación actual: “El tablero parece igual pero hay gente que juega a las damas y gente que juega al ajedrez. La Corte juega al ajedrez”.  En tanto que en el mundo jurídico se habla de los planes del Poder Ejecutivo sobre la justicia como “otro Vicentín”, en referencia a la situación de la cerealera santafesina, que marcó una fuente avanzada del Ejecutivo y en las últimas horas, un retroceso.   Ninguna es concluyente, pero las dos auguran tiempos agitados.

Fuente: Perfil.com

En dos semanas se cumplirá un año del contundente triunfo de Alberto Fernández-Cristina Fernández en las PASO. Entre el 19 de agosto y las generales de octubre la fórmula Mauricio Macri-Miguel Ángel Pichetto descontó una importante diferencia de votos en parte porque el candidato a presidente tomó como propio el discurso kirchnerista y empezó a parecerse más a su compañera de fórmula que al perfil que proyectaba. También el impacto de las PASO puede haber generado temor. Entonces, como ahora, el peyorativo “albertítere” alentó a los propios a construir un “albertismo” que el Presidente desalienta. Sin embargo, es la propia Cristina Kirchner quien evita los actos de Gobierno, como lo hizo en los de campaña, para no ensombrecer -al menos públicamente- la figura del jefe de Estado que digitó. En ese intento de equilibrio y tensión constante entre ambos y los sectores a los que representan, Alberto Fernández pidió expresamente a dos de sus amigos desarmar un intento de construcción política que lleve su nombre. Dicen, sin embargo, que cuando supo quiénes empujaban las reuniones virtuales dio vía libre y comenzaron las “juntadas” entre varios que no suelen pedir permiso y que en el pasado enfrentaron al kirchnerismo sin disimulo.

En el inicio de la gestión hubo quien sugirió a Andrés “Cuervo” Larroque que la organización de Máximo Kirchner cambiara el nombre de La Cámpora por uno que generara más simpatía o dejaran su identidad para confluir en el PJ. Obviamente en la “orga” se negaron y construyen poder de forma vertical y disciplinada camino al 2023 o al 2027, aún cuando no son pocos los que piden no ser presentados por esa filiación.

Tras varios cruces, la balanza volvió a emparejarse en la última semana y el sello con un símbolo de sol volvió a ser reivindicado como el paraguas que los une frente a un constante avance de la oposición, reivindicada por los yerros oficialistas y los 134 días de aislamiento y pandemia. Por ahora perdonaron los roces internos que se expusieron en los medios y en las redes sociales. “Hay que dejar de hablar en off”, se oyó en distintas trincheras después de que se compartieran listas de ministros con los que el kirchnerismo duro no estaba de acuerdo. Las peleas se acallaron tras largas charlas entre el Presidente, Máximo Kirchner, el ministro del Interior Eduardo “Wado” de Pedro y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa. Tejen en el mismo sentido Larroque, el ministro Agustín Rossi, el intendente de Hurlingham Juan Zabaleta y el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero.

En paralelo y con frecuencia, los problemas que enfrentan a los representantes de los niveles intermedios los licúan en llamados telefónicos o encuentros semanales el Presidente y su Vice. El lunes ambos almorzaron en Olivos y sumaron al gobernador Axel Kicillof. Nadie niega que haya discusiones, pero en la presidencia del Senado insisten: “Dejen de buscar diferencias donde no las hay”. Al tope de la lista de los acuerdos ponen la negociación por la deuda.

Sabina Frederic, a la izquierda, ministra de Seguridad de la Nación. Del otro lado de la mesa Axel Kicillof y Sergio Berni, un kirchnerista con quien tuvo varios roces

Son los que juegan sin ataduras a ningún personalismo los que empezaron a juntarse. Hasta hay quien cree que si la gestión es exitosa habrá Alberto Fernández para el 2023. Los más realistas piden calma: todavía no se pasó ni el 2020 ni se acordó con los acreedores. Cuando eso ocurra los “albertistas”, que evitan el sustantivo para no herir susceptibilidades, vislumbran un nuevo escenario donde el jefe de Estado sumaría poder.

El grupo arrancó con los que antes comían en San Telmo, tomaban mucho café y hasta a veces jugaban al fútbol. En los últimos días definieron juntarse al menos una vez por mes a través de la plataforma Team, que consideran más segura.

En la primera convocatoria que lanzaron Fernando “Chino” Navarro, secretario de Relaciones Parlamentarias, Institucionales y con la Sociedad Civil y Gabriel Fuks, secretario de Articulación Federal de la Seguridad, con el aliento de Claudio Ferreño (el único legislador porteño 100% albertista y por lo tanto jefe del bloque del Frente de Todos), se decidió excluir a ministros y a los principales funcionarios para no exponerlos. Por la misma razón no hubo gobernadores, que suelen cuidar más las formas, tienen independencia, juego propio y línea directa con el Presidente.

En la conversación hubo referentes de distintas provincias que sí cuentan con el guiño de sus respectivos gobernadores como Sandra Mendoza de Tucumán; Rubén Pirola, presidente Partido Justicialista de Santa Fe; la diputada nacional Carolina Gaillard de Entre Ríos; el diputado bonaerense Nicolás Rodríguez Saá; la diputada Rosana Bertone, ex gobernadora de Tierra del Fuego; la subdirectora de la AFIP, Patricia Vaca Narvaja; Guillermo Carmona, presidente del PJ de Mendoza; y la diputada Mara Brawer, entre otros.

Hubo varios referentes de los movimientos sociales como Emilio Pérsico, secretario de la Economía Social y del Movimiento Evita; Daniel Menéndez, de Barrios de Pie; y Juan Carlos Alderete de la Corriente Clasista y Combativa. Y cuatro intelectuales: el artista plástico Daniel Santoro; el guionista y escritor Pedro Saborido, el analista y escritor Martín Rodríguez y el antropólogo Pablo Semán, cuya participación recibió varios elogios.

Alberto Fernández participó de un acto por el aniversario de la muerte de Eva Perón organizado por el Movimiento Evita

Hubo unos 30 dirigentes de segunda línea y cuatro faltazos notorios, todos cercanos Presidente: el intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta; el secretario general de la CGT, Héctor Daer; el líder del Suterh, Víctor Santa María; y el secretario de Malvinas, Daniel Filmus, que a la hora de la charla virtual estaba en otra, de la ONU. Hubo quienes reprocharon las ausencias y quienes las justificaron. “Hubiera parecido que Alberto promovía el encuentro”, dijeron.

“Juanchi” alegó que tenía que ocuparse de un problema en un geriátrico de su distrito, aunque consultado por Infobae respondió que “el Presidente no quiere ni le conviene una línea interna, quiere argentinismo, que se consolide y fortalezca la Argentina y que él se consolide como el Presidente de todos los argentinos”. Para él, que suele visitar Olivos incluso acompañado por intendentes de Juntos por el Cambio como Jorge Macri o Diego Valenzuela, el trío Fernández-Fernández-Massa es la garantía del equilibrio en la coalición de Gobierno. Y no es el único que cree en la necesidad de fortalecer ese esquema, además de considerar que para construir poder, en el contexto de pandemia, la única posibilidad es mostrar gestión y solucionar problemas. Los problemas de los dirigentes se saldan puertas adentro y de otra manera, sostienen.

Los impulsores del encuentro plantearon que con el aislamiento se perdió discusión política y masa crítica que acompañe al Gobierno, no solo a su amigo Presidente. “Hay que empezar a discutir la pospandemia, lo que viene. Hace falta que haya unos 40 o 50 dirigentes dando el debate en la calle”, contó uno de los participantes entusiasmado después del encuentro virtual en el que también se mencionó cómo algunos “marginales” del kirchnerismo dañan al Presidente con comentarios en las redes especialmente después del acto del 9 de Julio en el que se mostró con empresarios del Grupo de los 6. En ese contexto, coincidieron en que debe defenderse con más ahínco la gestión y al Presidente. También se discutió sobre la fallida expropiación de Vicentin, sobre la comunicación de la gestión y sobre los reiterados roces que se instalan escandalosamente en la agenda pública como las diferencias entre el ministro de seguridad bonaerense Sergio Berni y la ministra nacional Sabina Frederic.

Fue por eso que se conversó sobre la necesidad de darle “organicidad” al Frente de Todos, discutir y ordenar la coalición, darle institucionalidad a un esquema que funcionó en campaña pero que hoy no tiene contención. De hecho el Presidente pensó en el inicio de la gestión conformar una mesa en la que confluyeran todas las fuerzas políticas que le dieron vida a esta fuerza: el PJ, el Partido de la Victoria, el Movimiento Evita, el Frente de Todos, Somos, Proyecto Sur, el Partido Solidario, entre otros.

En un intento por evitar cualquier suspicacia, uno de los participantes señaló que no es “albertismo” y que tampoco es un grupo en contra de la Vicepresidenta. “Buscamos una unidad monolítica”, dijeron pero advirtieron que deben canalizarse las diferencias porque “el pensamiento único nos ha hecho bastante daño”. Se refería, claro, al pasado kirchnerista reciente.

Entre las voces que se oyeron, “Carito” Gaillard pidió como entrerriana dejar de mirar la política desde el área metropolitana y “fortalecer a Alberto Fernández antes, durante y después de que toma las decisiones”. Nicolás Rodríguez Saá destacó el trabajo del bloque en Diputados y los esfuerzos de Máximo Kirchner y Sergio Massa por encontrar consenso con la oposición y votar por unanimidad las leyes que necesita el Gobierno. El “Chino” Navarro, promotor de la charla que junto a Pérsico sacó al Presidente de Olivos para llevarlo a un acto del Movimiento Evita, planteó: “Nos equivocamos si analizamos la política entre el tuit de Cristina y el microclima que se genera en las redes. El éxito del gobierno está en escuchar al vecino, a las pymes, solucionar la inseguridad, la pandemia”. Y defendió el rol del Presidente frente al ciudadano común y más allá de las redes sociales y el llamado “círculo rojo”.

El funcionario, que llegó en taxi al Congreso el jueves para la presentación de Cafiero, subrayó la necesidad de seguir charlando pero sin pretensiones de disputar internamente sino con el objetivo de fortalecer al Gobierno y al Presidente hacia afuera. Justamente es en la Cámara de Diputados donde más visible se hace la heterogeneidad del Frente de Todos, lo que obliga a posiciones más moderadas incluso a Máximo Kirchner.

“Hay que apuntalar la tarea del gobierno bajo la conducción de Alberto Fernández y de Cristina Fernández como vicepresidenta”, contó alguien sobre lo que se mencionó en la reunión. La misma persona le quitó dramatismo. “Gracias a Dios que se discute”, defendió la chance del debate interno mientras dividía al nonato albertismo en dos categorías, los “sensatos” y los “Dylan”. “Los Dylan”, dijo, “son durísimos”, pero destacó: “Nosotros no pedimos permiso”.

Fuente: Infobae.com