El Ministerio de Economía presentó hoy ante la Securities an Exchange Commission (SEC) de los Estados Unidos la enmienda a la oferta de canje de deuda regida por tribunales extranjeros que incorpora las modificaciones acordadas con los principales grupos de bonistas. El documento extiende la fecha para adherir a la propuesta del 24 de agosto al 28 de este mes. El trámite era necesario para permitir a los tenedores de bonos elegibles sumarse a la operación y, dado que tiene que haber un mínimo de 10 días para que el mercado de su respuesta, la presentación este lunes obligó a estirar la fecha de cierre.
El comunicado y el documento que detallan las modificaciones a la propuesta argentina se detienen sobre el cambio en las fechas de pago de intereses de los nuevos bonos, establece nuevas pautas para los títulos que serán emitidos para el pago de intereses corridos, define los términos en los que los bonistas tenedores de papeles en euros podrán pasar a títulos en dólares estadounidenses, limita la capacidad del Gobierno de “re designar” series de títulos en caso de una nueva re estructuración, además de establecer la forma en que los asesores de los acreedores podrán cobrarse sus honorarios.
El comunicado de prensa enumera los cambios hechos al prospecto. Primero, fija “las fechas de pago de los intereses y del capital de los nuevos bonos el 9 de enero y el 9 de julio en lugar del 4 de marzo y el 4 de septiembre de cada año pertinente”.
El prospecto especifica las circunstancias futuras en las que la República podrá volver a designar la serie de títulos de deuda afectados por una modificación de la materia de reserva o, si procede, realizar una modificación “uniformemente aplicable” después de una modificación de la serie cruzada con votación de dos niveles o una oferta de intercambio de reestructuración
En segundo lugar, modifica las fechas “de pago del capital de: i) los Nuevos Bonos que se entregarán como Consideración de Interés Acumulado y Consideración de Consentimiento Adicional, que comenzarán a amortizarse en enero de 2025 y vencerán en julio de 2029, ii) los Nuevos Bonos 2030 en dólares y los Nuevos Bonos 2030 en euros, que comenzarán a amortizarse en julio de 2024 y vencerán en julio de 2030, siendo la primera cuota por un monto equivalente a la mitad de cada cuota restante, y iii) los Nuevos Bonos 2038 en dólares y los Nuevos Bonos 2038 en euros, que comenzarán a amortizarse en julio de 2027 y vencerán en enero de 2038″.
Entre otros puntos, también modifica la capacidad de la Argentina para “re designar” series de bonos en eventuales reestructuraciones de deuda futuras. El término re designación se refiere a la capacidad del Gobierno de seleccionar series de bonos para maximizar el grado de adhesión de acreedores a procesos de reestructuración de deuda y arrastrar series de bonos que obtengan bajos niveles de adhesión.
Así, el comunicado ante la SEC explica que el prospecto especifica “las circunstancias futuras en las que la República podrá volver a designar la serie de títulos de deuda afectados por una modificación de la materia de reserva o, si procede, realizar una modificación “uniformemente aplicable” después de una modificación de la serie cruzada con votación de dos niveles o una oferta de intercambio de reestructuración”.
También añade ”un compromiso de la República de publicar anualmente cierta información sobre la deuda”.
Por último, se fijan las condiciones para el pago de los honorarios de los asesores legales de los tres principales grupos de acreedores.
Para evitar dudas, la República no asumirá ningún gasto de los Acreedores de Apoyo o sus asesores en relación con la Invitación, ya que los Bonos de Reembolso de Gastos (i) no aumentarán el monto total de los Nuevos Bonos 2029 en dólares y los Nuevos Bonos 2029 en eros que la República emitirá de conformidad con la Invitación y (ii) reducirán a prorrata el monto principal de los Nuevos Bonos de USD 2029 y/o los Nuevos Bonos 2029 en euros que cada Titular y el Titular Inelegible tendrían derecho a recibir
“Disponer que para compensar al Grupo Ad Hoc de Tenedores de Bonos Argentinos, al Grupo de Tenedores de Bonos de Intercambio y al Comité de Acreedores Argentinos (los “Acreedores de Apoyo”) por los honorarios y gastos de sus asesores en relación con la Invitación, el monto total del capital agregado de los Nuevos Bonos 2029 en dólares de los EE.UU. y los Nuevos Bonos 2029 en euros que los Tenedores y los Tenedores no elegibles tendrían derecho a recibir de otro modo de conformidad con la Invitación se reducirá en USD 28,96 millones (utilizando un tipo de cambio de 1 euro = 1,1855 dólares y repartidos de manera proporcional entre los Nuevos Bonos 2029 en dólares y los Nuevos Bonos 2029 en euros en función del importe final del capital agregado de cada una de las series de Nuevos Bonos que se emitan en relación con la Invitación) (los “Bonos de reembolso de gastos”)”, detalla el comunicado.
“Los Bonos de Reembolso de Gastos se dividirán en partes iguales entre los tres grupos y se entregarán a las cuentas que los representantes de cada uno de los Acreedores de Apoyo (es decir, White & Case LLP por el Grupo Ad Hoc de Tenedores de Bonos Argentinos, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP por el Grupo de Tenedores de Bonos de Intercambio y Clifford Chance US LLP por el Comité de Acreedores Argentinos) indicarán por escrito al Agente de Información antes de la Fecha de Liquidación. Para evitar dudas, la República no asumirá ningún gasto de los Acreedores de Apoyo o sus asesores en relación con la Invitación, ya que los Bonos de Reembolso de Gastos (i) no aumentarán el monto total de los Nuevos Bonos 2029 en dólares y los Nuevos Bonos 2029 en eros que la República emitirá de conformidad con la Invitación y (ii) reducirán a prorrata el monto principal de los Nuevos Bonos de USD 2029 y/o los Nuevos Bonos 2029 en euros que cada Titular y el Titular Inelegible tendrían derecho a recibir de otro modo de conformidad con la Invitación”, agregaron.
La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, ratificó la movilización del próximo lunes 17 de agosto para protestar contra la «cuarentena, la inseguridad y la reforma judicial», aunque aclaró que «es una marcha ciudadana» y que «el partido no convoca». «Yo no estoy convocando, yo voy a participar. Es muy importante en este momento plantear algunos temas que están sucediendo y que son de enorme gravedad», sostuvo la exministra de Seguridad, quien señaló que cuestionarán «la cuarentena eterna, la reforma judicial que busca impunidad y la inseguridad». En declaraciones a radio Mitre, la referente opositora subrayó que el PRO como partido «no convoca a ninguna marcha: son marchas ciudadanas». «Puedo asegurar que el 99 por ciento de los afiliados y adherentes del PRO sienten que es un momento para estar con banderas y en su auto, defendiendo la República. No tengo la menor duda», afirmó Bullrich. 17A: en Juntos por el Cambio hay cautela y no todos irán a la marcha Ese sector de la oposición, sostuvo Bullrich, «tienen la necesidad de representar a un pueblo que quiere trabajar, quiere hacerlo con responsabilidad, no quiere el avance en la Justicia, no quiere impunidad y quiere libertad». En ese sentido, rechazó las críticas del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien apuntó contra la «irresponsabilidad» de los dirigentes que impulsan movilizaciones. «Le diría que si hay alguien que ha sido responsable en esta cuarentena he sido yo: hace cinco meses que no salgo de mi casa, que no hago reuniones ni cenas, como hacen muchos funcionarios. El lunes voy a tener la mayor responsabilidad que tengo que tener y no voy a romper ninguna de las medidas que se han dictado. Tengo muy en claro lo que significa cuidar al otro y lo que significan las cosas que hay que cuidar en la Argentina», expresó la titular del PRO. Al ser consultada sobre la opinión del ex presidente Mauricio Macri respecto a la convocatoria, de la que se despegaron otros referentes del PRO como Horacio Rodríguez Larreta, Bullrich respondió: «No hablé con él sobre el tema». Marcha 17A | Rodríguez Larreta: «No hay ninguna convocatoria partidaria de ningún tipo» Críticas a Alberto Fernández Acerca de la extensión de la cuarentena ante la pandemia de coronavirus, la ex ministra de Seguridad cuestionó «esta situación de una falta total de equilibrio entre la cuarentena y el mundo del trabajo». «Ni yo ni ningún argentino lo entendió al presidente (Alberto Fernández). Fue tal el nivel de confusión que dejó a todo el mundo anonadado. Anunció 10 veces la renovación de la cuarentena», lanzó. Y añadió: «Ayer (viernes) no lo entendí, no entendí el mensaje. Necesito un decodificador para poder entender lo que el Presidente quiso decirle al pueblo argentino. Después de cinco meses de encierro, decir que no hay cuarentena cuando hay millones de personas sin trabajar y que se van a abrir tres deportes y dos comercios no es una respuesta que esperaban del Presidente los argentinos que están sufriendo». Por último, Patricia Bullrich estimó que «todos aquellos que dijeron durante meses que ya llegaba el pico, que esto lo tenían controlado, que durante meses repitieron lo mismo buscando un resultado distinto, van a ser mirados por la sociedad de una manera distinta a hace cinco meses». Y concluyó: «Espero que la vacuna no sea nuestro único horizonte».
Google lanzó la segunda versión de Lookout, una app que busca ayudar a personas con discapacidad visual en sus tareas diarias. En esta segunda edición se incorporó el español como uno de los idiomas en los que funciona la aplicación. Esta versión llega con nuevas funciones, como el modo de etiquetas de alimentos y el modo de escaneo de documentos, dos herramientas que se desarrollaron a partir de la retroalimentación de los usuarios y buscan acoplarse a sus necesidades.
Lookout utiliza machine learning o aprendizaje de máquinas, que es un tipo de inteligencia artificial. Esta tecnología contribuye a lograr un acceso más rápido y fácil a la información. Según la Agencia Internacional para la Prevención de la Ceguera, en el mundo hay 217 millones de personas con pérdida moderada y severa de visión, al igual que hay 36 millones de personas con discapacidad visual total.
Lookout de Google
En esta nueva versión de Lookout, los usuarios podrán encontrar el modo Etiquetas de Alimentos, con el cual podrán escanear y reconocer rápidamente las etiquetas de los productos que tienen en sus manos, lo que se hace bastante útil a la hora de hacer las compras o de seleccionar productos en una estantería.
Este proceso de identificación y escaneo se lleva a cabo en el dispositivo móvil de los usuarios, por lo que no necesitan una conexión a internet. Lookout utiliza la cámara del dispositivo para reconocer los objetos y el texto, permitiendo una identificación rápida y a la medida de los usuarios.
Permite escanear documentos.
Por otro lado, se agregó la función de Escanear Documento, en donde Lookout, a través de una captura, convierte la imagen en texto y lo reproduce en audio para que las personas con discapacidad visual o con baja visión tengan la posibilidad de acceder a documentos de manera rápida y eficiente.
Adicionalmente, se mejoró la interfaz de la app, con el fin de optimizarla y prestar un mejor servicio con los usuarios que utilizan lectores de pantalla, haciendo más fácil la transición entre los diferentes modos. Actualmente Lookout está disponible en francés, italiano, alemán y español.
Otras herramientas
Cash Reader es una aplicación para iOS y Android que reconoce los billetes de 55 divisas, entre ellas las de Estados Unidos, México, Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Brasil y Honduras. Se descarga al celular, se le permite acceder a los permiso que solicita y al abrirla se activará la cámara del celular. El sistema leerá en voz alta la denominación del billete que se le ponga delante. En su versión gratuita sólo reconoce los billetes de denominación más baja. Para tener acceso completo a todas las funcionalidades del servicio hay que pagar una suscripción.
What’s in my Wallet? permite reconocer billetes argentinos e identificar tarjetas de diferentes entidades.
Existen otras apps que pueden servir de asistencia en la lectura de billetes para personas con discapacidad visual, como es el caso deIDEAL U.S. Currency Identifier (sólo para dólares) y EyeNote; aunque estas dos sólo identifican dólares.
What´s in my Wallet, por su parte, es un desarrollo de la ingeniera Lucila Lang, está disponible para Android y es gratuita. La plataforma identifica billetes argentinos y tarjetas de diferentes entidades.
La medida obedece al crecimiento en el número de casos en todo el país, por lo que en San Juan se busca sostener el estatus sanitario actual, lo que se logró desde un principio a partir de las medidas sanitarias adoptadas por el Ejecutivo provincial.
A los operativos fijos existentes, se sumará más personal que realizará controles rotativos y sorpresa en toda la Provincia, aplicando las sanciones vigentes en los casos que correspondan y exigiendo el cumplimiento de los protocolos.
La intención es concientizar a la población sobre el acatamiento de las medidas de distanciamiento dispuestas para prevenir la propagación del COVID-19.
En referencia al tema, la ministra de Salud de San Juan y presidenta del Comité COVID-19, Alejandra Venerando, destacó que “por pedido del gobernador de San Juan, Sergio Uñac y con el objetivo claro de cuidar la salud de cada uno de los sanjuaninos se ha dispuesto intensificar los controles de cumplimiento de cada uno de los protocolos vigentes para las actividades, comerciales, sociales, deportivas, de transporte, cultos, etc”.
“Es fundamental que los sanjuaninos adoptemos los cuidados necesarios para mantener la situación privilegiada que hoy se vive en San Juan, no hay que relajarse bajo ningún aspecto. Al no tener la vacuna la única, medida preventiva es la prevención».
Atento a la situación de riesgo en términos de salud pública, el Gobierno de la Provincia de San Juan apela a la máxima responsabilidad social y ciudadana para el cumplimiento de lo dispuesto.
Dada la naturaleza del problema que enfrentamos como sociedad, no existe otro camino para afrontarlo y resolverlo que la responsabilidad social de todos los habitantes de la provincia de San Juan. Cada uno, desde el lugar y en las actividades diarias que desempeña, tiene un rol trascendente para enfrentar esta pandemia simplemente cumpliendo y haciendo cumplir las normas básicas de distanciamiento social, higiene personal y uso elementos de protección personal, como el cubreboca.
El incumplimiento de las medidas del protocolo derivará en la aplicación de sanciones en virtud de las normas legales vigentes.
Asimismo, el Gobierno solicita a la población que denuncie en caso de enterarse de un ingreso ilegal a la provincia.
Miembros del régimen condenados por corrupción liberados.
Liberación de delincuentes por delitos graves que siembran el terror en la población.
Leyes votadas en el Congreso que dan facilidades económicas y judiciales a empresarios pertenecientes al régimen.
El Senado desobedece causas judiciales que tienen que ver con la permanencia de jueces en sus cargos. Algunos de esos jueces están juzgando por corrupción a la actual Vicepresidente y máxima autoridad del Senado.
Medios de comunicación financiados con dinero de la corrupción y del Estado difaman a cualquier ciudadano que contradiga la deriva autoritaria del régimen.
Nepotismo en todas las áreas del Estado Nacional y en las provincias.
Alianzas políticas con dictaduras.
50 por ciento de la población en la pobreza.
Más del 60 por ciento de los niños en la pobreza.
Inseguridad ciudadana.
Asesinato de un multimillonario del entorno intimo de la jefa del régimen que había declarado como arrepentido.
Sectores de la justicia tomados por miembros del régimen. Los abogados que defienden a miembros del régimen por causas de corrupción integran comisiones para intervenir la justicia y a la Corte Suprema.
Intentos de expropiación de empresas privadas e intervención directa sobre la actividad privada.
La sola descripción de algunas de las cosas que sucedieron en los últimos meses equipara a la Argentina con esas noticias que suelen aparecer en documentales sobre desastres humanitarios en regímenes autoritarios. El Gobierno y la política han naturalizado el derrumbe paulatino de la Argentina democrática y el Estado de derecho. Estos cambios de fisonomía de un país son usuales cuando una fuerza política autoritaria se siente dueña del país y tiene como objetivo convertirlo en una herramienta para su estrategia de poder y de negocios. Una nueva oligarquía que se apropia de lo que es de todos utilizando cínicamente el discurso que le quede cómodo para cada situación. Si observamos la historia reciente, encontraremos muchos puntos en común con lo que fue el proceso venezolano.
En la Argentina se habla de muchos temas. La política juega a la normalidad en un momento en que se están produciendo cambios que pueden ser irreversibles. Muchas de las cosas que están pasando en el cuarto gobierno kirchnerista son la consolidación de aquellas que ocurrieron en los primeros tres. La oposición discute y trata de encarrilar algunos temas. El problema es que el oficialismo tiene una visión hegemónica y sólo quiere someter a la población y a la política.
No deja de asombrar que hasta hace muy poco tiempo miembros importantes de la política, de los medios de comunicación y empresarios fantaseaban con la idea de un Fernández “dialoguista” y creían que se podía avanzar en acuerdos políticos que incluyeran a todos los sectores. La inocencia en política se paga muy caro. Fernández se deteriora todos los días y cambia a diario de opinión porque no tiene libertad intelectual: sólo puede moverse dentro de un libreto. CFK lo usó y lo dejará solo cuando vea que no le es útil o cuando haya temas en los que crea que puede pagar precios políticos. La cuarentena es un ejemplo claro de eso. Ni una sola vez apareció CFK acompañando a Fernández. Está claro que toda su energía está puesta en lograr su modelo de impunidad y autoritarismo. Jugar a la política cuando enfrente está la mafia autoritaria es un error recurrente en procesos como estos. Fernández es Presidente por decisión de CFK. No tiene entre sus facultades celebrar acuerdos con la oposición democrática sin pasar por el escrutinio de CFK, que no tiene ningún interés en celebrar acuerdos sobre ninguna otra cosa que no sea la impunidad en las causas de corrupción que la involucran junto a su familia, empresarios amigos y políticos de su organización. Lo demás es el copamiento total del Estado con militantes y familiares (muy avanzado ya desde el primer gobierno K), la intromisión y el ahogo a la actividad privada que no esté bajo su control, el adoctrinamiento escolar, el copamiento de instituciones y movimientos sociales por medio del dinero y la militancia fanática. La única manera de prosperar en la Argentina es someterse al kirchnerismo. Todo político, empresario o ciudadano que no quiera someterse a los designios de la secta sufrirá persecución y escarnio. Si no, se los condenará a la invisibilidad. La extraordinaria cantidad de gente y de empresas que se están yendo de Argentina es una resultante de eso.
Cuando empezaba el chavismo en Venezuela muchos creían que por la fortaleza del país no podría pasar nunca lo de Cuba. Hoy son aliados de Cuba y hay millones de exiliados venezolanos. Los opositores son perseguidos y hay asesinatos y torturas. Las similitudes son cada vez más. En el tema del copamiento de la Justicia, lo que está intentando el kirchnerismo es exactamente igual a lo que hizo el chavismo. Cuando la Justicia se convierte en un apéndice del poder se acaba la democracia. La historia está llena de ejemplos de eso. Gente que está acostumbrada a someter al que piensa distinto tiene la honestidad brutal de decir lo que la política quiere disimular. Milagro Sala dijo: “Si no hay reforma judicial, nunca vamos a recuperar la libertad”. Está claro que meterse en la justicia es una demanda de los autoritarios y corruptos.
La oposición tiene que hacer un trabajo titánico de lucha por la libertad. La batalla cultural y la defensa de los valores tiene que ser permanente. Jugar a las encuestas y las candidaturas es una frivolidad en este momento. No se puede perder tiempo y para las elecciones (desafortunadamente) falta mucho. Sólo alcanza con ver el daño que hizo a la república el kirchnerismo en unos pocos meses. La democracia se puede deteriorar si está en manos de gente que usa el sistema para su provecho personal. Aristóteles nos avisó acerca de que cada forma de gobierno engendra su propia degeneración: “La demagogia es una forma impura de gobierno que resulta de la degeneración de la democracia”. La democracia y la libertad se defienden cada día. La decadencia avanza a pasos agigantados y los opositores no pueden soslayar eso.
Como toda oligarquía política, a lo único que le teme el poder es a la ciudadanía republicana. Pasó con el conflicto con el campo y la resolución 125. Ocurrió también con el tenebroso episodio del asesinato de Nisman. Las mafias no ceden por propia voluntad; ceden por miedo a la ciudadanía. La oposición en Argentina retoma energía cuando los ciudadanos empiezan a poner límites. No se puede cerrar la grieta con los que buscan someter al que piensa distinto. Como decía Karl Popper: “Ningún argumento racional tendrá un efecto racional sobre un hombre que no quiere tener una actitud racional”.
Las fuerzas republicanas deben ser consecuentes en la defensa de la libertad de los ciudadanos a los que representan. Esa es su principal labor.
Las acciones, que se llevaron adelante a través de la Secretaría de Proyectos Especiales de la Comuna, comprendieron la colocación de unidades sanitizantes en los ingresos a cuatro edificios públicos de la Ciudad, en el marco de las diversas medidas que promueve el Municipio para minimizar los riesgos de circulación del virus Covid-19.
Según se informó, las cabinas están ubicadas en el Palacio Municipal (12 e/ 51 y 53), en la Terminal de Ómnibus (4 y 42), en la Estación de Trenes (Avenida 1 y 44), y en la sede local de la Secretaría de Convivencia y Control Ciudadano (20 y 50).
Se trata de cabinas por las que deberán pasar quienes deseen ingresar a alguna de las dependencias públicas. Al entrar en la unidad, la persona debe levantar los brazos y girar 360° mientras es pulverizada con un sanitizante, eliminando así todas las partículas de COVID-19 que pudiera tener en el pelo, la ropa o el calzado.
“El procedimiento tarda entre 5 y 6 segundos, y permite maximizar las medidas de prevención para evitar la propagación del virus en espacios de gran circulación de personas”, destacó el secretario de Proyectos Especiales, Mauro Palummo.
Finalmente, el funcionario adelantó que “para reforzar las medidas de protección, próximamente sumaremos nuevas cabinas en distintos edificios y espacios públicos”.
El procurador interno Eduardo Casal es el jefe de unos 350 fiscales federales y nacionales y maneja un presupuesto anual de más de $13.100 millones. Sin embargo, hasta ayer no había sido consultado sobre la reforma judicial de Alberto Fernández, ni siquiera con el debate parlamentario en marcha. Asediado por un sector del Gobierno, que impulsó una docena de pedidos de juicio político en su contra, Casal no opinará en público salvo que lo convoquen de manera institucional. En silencio, ya hizo su análisis y detectó varias inconsistencias.
La primera sensación que tuvo Casal apenas leyó la reforma judicial fue que no está pensada para el sistema acusatorio. De hecho, el proyecto propone nombrar más jueces que fiscales en las provincias, 94contra 85.
En el fuero federal de la Ciudad de Buenos Aires, la cantidad de jueces y fiscales nuevos es la misma, 23. Ahí el problema es la distribución de recursos. La reforma no establece un espacio físico para los nuevos juzgados ni las fiscalías.
No es el único problema que genera la unificación de las fiscalías federales con las de Penal Económico. Para el Procurador, “atenta contra la imperiosa necesidad de contar con una mayor especialidad”.
En las reuniones que mantuvo esta semana con sus asesores, Casal detectó otra falla a la que denomina de “coherencia interna”. ¿Por qué? La reforma habilita inmediatamente los nuevos cargos en la Ciudad, que se cubrirán mediante fiscales subrogantes, mientras que los cargos en la justicia federal de las provincias sólo se habilitarán una vez tramitados los concursos.
El Procurador cree que el proyecto presentado va en contra del sistema acusatorio (Nicolás Stulberg)
Casal ya elaboró un borrador con varias de esas críticas puntuales. El cuestionamiento central apunta al espíritu de la reforma. El Procurador no tiene dudas que el proyecto presentado por el Gobierno va en contra del sistema acusatorio, que le otorga más poder a los fiscales y plantea un procedimiento más rápido, basado en la oralidad.
El sistema acusatorio va de la mano con el nuevo Código Procesal Penal Federal. De hecho, según el proyecto, la Ciudad de Buenos Aires debería implementarlo en un plazo máximo de dos años. Ese proceso incluye el traspaso de las competencias y la unificación de los fueros en el fuero federal.
En reuniones reservadas, Casal planteó que la reforma no le otorga herramientas al Ministerio Público Fiscal para investigar con autonomía. En ese sentido, lamentó que no esté prevista la creación de un cuerpo de investigaciones especializado (policía judicial), para que los fiscales no sigan dependiendo de las fuerzas de seguridad nacionales.
El embate contra el procurador interino -que recibió el apoyo de todas las líneas internas de Cambiemos- tuvo esta semana un freno por la dinámica del Congreso.No se reunió la Bicameral de Ministerio Público ni la comisión de juicio político en Diputados tal como estaba previsto. En las oficinas de la Procuración trabajaron igualmente para completar los informes requeridos por la Bicameral. Entre los pedidos hay informes de ejecución presupuestaria, de los cargos vacantes, concursos, sumarios disciplinarios y hasta de la conformación de la Secretaría de Terrorismo.
Casal sospecha que en los próximos días volverán las maniobras políticas para desgastarlo y forzar su salida. Si avanza con el juicio político, el oficialismo se topará con el mismo límite que le impide nombrar a Daniel Rafecas: los dos tercios.
La defensora general expuso ante el Senado (DELFINA LINARES / Comunicación Senado).
En esa misma línea se expresó el fiscal federal Carlos Rívolo cuando le tocó exponer ante el Senado. Para el titular de la Asociación de Fiscales, la reforma “pone en riesgo la verdadera reforma que impulsamos los fiscales ya que se impulsa una superpoblación de jueces”.
Aunque todavía no fueron convocados al Congreso, dos jueces de la Cámara de la Casación también se expresaron públicamente sobre las contradicciones de la reforma. “La discusión sobre la reforma de la organización judicial, requiere de un debate amplio, plural y abierto en el seno parlamentario. En esta búsqueda se debe destacar la imperiosa necesidad de optimizar los recursos del Poder Judicial, estableciendo un escenario claro y adecuado en miras a la implementación del sistema procesal acusatorio. Como así también en la postergada necesidad de sancionar el nuevo Código Penal, que se encuentra ya desde 2019 en el Senado”. sostuvo Mariano Borinsky en una charla por Zoom.
El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, aseguró este viernes 14 de agosto que «no hay ninguna convocatoria partidaria de ningún tipo» al ser consultado sobre la protesta prevista para el lunes contra el aislamiento social, preventivo y obligatorio. «No hay ninguna convocatoria partidaria de ningún tipo. No hay ninguna adhesión a título partidario», dijo Rodríguez Larreta en una conferencia de prensa en la sede del Gobierno porteño para dar detalles de cómo seguirá el aislamiento en la ciudad. Agregó que entienden en la ciudad «la situación de incertidumbre que genera» la continuidad del aislamiento y dejó claro que también «respetan el derecho a manifestarse». Aníbal Fernández contra Brandoni: “Lo último serio que hizo fue ‘Esperando la carroza’” Sin embargo, pidió «en esta oportunidad el máximo cuidado con el distanciamiento» debido a los posibles contagios de coronavirus que la cercanía social puede generar en un momento en el que los casos están creciendo. La marcha fue convocada en redes sociales por el actor Luis Brandoni, entre otros, para el lunes próximo, con el nombre 17A. A su turno, el vicejefe del Gobierno porteño, Diego Santilli, consideró hoy que no es «conveniente» realizar la marcha contra el oficialismo que convocaron sectores de Juntos por el Cambio para el próximo lunes en medio de la pandemia. «No creo que sea conveniente la marcha del lunes», señaló Santilli en declaraciones radiales. En tanto, el número dos de la Ciudad resaltó que «no es una convocatoria partidaria» y aclaró que el PRO «no está convocado», más allá de que la titular del espacio, Patricia Bullrich, dijo que iba a asistir. «Respeto el derecho de cada uno, no creo que sea conveniente», sostuvo el vicejefe de Gobierno porteño, e indicó que si algún dirigente asiste, es a título personal. Coronavirus: la mayoría se queja de la cuarentena, pero también teme contagiarse Críticas a la marcha El ministro de Salud, Gines González García, consideró que la convocatoria de la oposición a una marcha al Obelisco y en diferentes puntos del país para el próximo lunes “es absolutamente innecesaria e irresponsable”, en un momento en el que los casos de coronavirus aumentan en el AMBA y hay rebrotes en varias regiones provinciales. Antes de ingresar a la reunión del gabinete de Ciudadanía en Casa de Gobierno, Gines González García le contestó al ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, quien esta mañana había dicho que las manifestaciones «tienen que ser expresadas en toda su magnitud porque eso ayuda a mantener el equilibrio personal”. La Ciudad habilita la práctica de tenis, paddle y golf desde el lunes En declaraciones a los periodistas acreditados en Casa de Gobierno, González García aseguró que “es absolutamente innecesario en un momento de riesgo exponer a la gente por una idea política» y remarcó: «Creo que es como mínimo irresponsable”.
Formó parte de la burocracia y de la política de la institución y su nombre está debajo de los radares mediáticos. Por esta razón, optó por dialogar en Infobae en off the récord para conversar con tranquilidad sobre las negociaciones que se iniciarán posiblemente en septiembre, cuando concluya el intercambio de los bonos con los acreedores privados.
El Fondo está a la espera de una señal por parte del Gobierno; por ahora, está conforme con el acuerdo que logró el ministro Martín Guzmán con los principales bonistas para salir del default (porque respeta los parámetros de sustentabilidad trazados en marzo último de reducción de intereses y de alivio financiero para los próximos años), aunque afirma que se debe pensar rápidamente en un plan económico que brinde certezas de mediano plazo en términos fiscales y monetarios y apunte a varios objetivos al mismo tiempo. El primero y más urgente es reducir el exceso de pesos en circulación que, aunque no se traduzca en una inflación de tres dígitos como temen algunos analistas, puede llevar a una mayor inestabilidad financiera y frenar el proceso de recuperación económica; en este sentido, el FMI no cree que hagan falta más controles cambiarios, sino un plan integral, porque de lo contrario solo se agravarían los problemas actuales.
Mantener los controles, admite, será necesario en el corto plazo para sostener la precaria estabilidad financiera y permitir que el Banco Central acumule más reservas, pero, a la vez, el Gobierno debe buscar fuentes más sólidas para sumar dólares, como un aumento de las exportaciones y por esta razón es clave que no deje que se aprecie el peso.
Las conversaciones se iniciarán posiblemente en septiembre, cuando concluya el intercambio de los bonos con los acreedores privados
Si bien el staff del FMI dijo en sus análisis previos que entiende la necesidad de que el Gobierno apele a la emisión monetaria durante la pandemia, sabe que las autoridades económicas deben controlarla con rapidez en los próximos meses y reconocen que tanto Economía como el BCRA son conscientes de este desafío.
Una señal importante en este sentido será el Presupuesto 2021, que debe presentarse el 15 del mes próximo, porque allí se podrán ver no solo las pautas para el nuevo año, sino las estimaciones macroeconómicas para el trienio, confían en Washington. En este sentido, la prioridad es que haya un ancla para lidiar con la emisión y tender hacia un camino de consolidación fiscal que, aunque sea más lento que lo previsto antes de la pandemia, debe ser firme luego del alto déficit que se prevé para este año.
Una de las principales recomendaciones del staff del FMI es que se prioridad a un ancla para lidiar con la emisión y tender hacia un camino de consolidación fiscal que, aunque sea más lento que lo previsto antes de la pandemia, debe ser firme luego del alto déficit que se prevé para este año (Reuters)
El plan debe apuntar a recuperar el crecimiento económico por la vía de más exportaciones e inversiones directas. Será una condición para negociar el nuevo programa para postergar los pagos, más allá de que el Gobierno elija un nuevo stand by o un Acuerdo de Facilidades Extendidas (EFF, en inglés), que tiene condicionalidades parecidas.
Al respecto, la fuente consultada por este medio dijo que “la situación del país es muy mala y el FMI le debería pedir un ajuste que ahora nadie está en condiciones de hacer, por condiciones internas y por la pandemia. Por lo tanto, me imagino negociaciones tensas, pero un final feliz, porque sería un problema para todos los accionistas, pero en especial para el G7, si un socio entra en default”.
Esto no quita que el staff liderado por la vicejefa del Departamento para el Hemisferio Occidental, Julie Kozack, no coloque las municiones sobre la mesa para pedir un ordenamiento fiscal, monetario y cambiario para empezar a dialogar, con o sin artículo IV por delante. “Un programa con un país que tiene los actuales niveles de emisión monetaria como la Argentina y el cepo como en sus peores épocas, es difícil de imaginar”, sugirió.
Es muy probable que el staff liderado por la vicejefa del Departamento para el Hemisferio Occidental, <b>Julie Kozack</b>, coloque las municiones sobre la mesa para pedir un ordenamiento fiscal, monetario y cambiario para empezar a dialogar, con o sin artículo IV por delante
Posiblemente, la mayor tolerancia venga por el lado del ritmo del ajuste fiscal: en medio de la pandemia, se espera que la tendencia del déficit sea descendente, pero a una velocidad que le permita a la economía volver a crecer, aclaró la fuente.
El ministro Martin Guzman con la subdirectora del Western Hemisphere Julie Kozack, y el jefe de la misión para la Argentina, Luis Cubeddu y el representante argentino ante el organismo, Sergio Chodos
El experimentado economista en la tarea del FMI destacó: “pese a todo, seguramente se aprobará un nuevo stand by en 2021, antes de que empiecen los vencimientos de capital hasta fines de 2023. Esa opción es más sencilla que negociar un acuerdo de facilidades extendidas (EFF, en inglés), aunque éste permite una amortización en un plazo bastante mayor que en caso del stand by”, como ocurrió con el programa firmado en 2018 y que fue recientemente cancelado por el gobierno argentino.
Mientras negocia, el Gobierno deberá seguir pagando los vencimientos de intereses con una tasa de interés anual cercana al 3%, que subirá al 4% en julio próximo por el crédito de USD 44.000 millones concedido al país. Si bien la tasa es flexible, porque se calcula en base a una canasta de monedas, en los casos donde hubo desembolsos excepcionalmente grandes, se aplican sobrecargos como en el caso argentino.
Vencimientos de la deuda con el FMI y de los vencimientos bajo ley local y en dólares
En algo coincide esta fuente con el ministro de Economía, Martín Guzmán, y con otros informantes oficiales y no oficiales consultadas en Washington: “la negociación será larga y compleja”. Habrá momentos de suma tensión, pero el Gobierno cuenta con una ventaja respecto de la que desarrolló con los bonistas: el FMI ya comenzó a tejer una buena relación con el presidente Alberto Fernández apenas asumió en diciembre pasado, simétrica a la que Christine Lagarde tenía con Mauricio Macri. El Fondo entiende que no será fácil llegar a un punto de coincidencia en torno de todas las cuestiones necesarias para llegar a un acuerdo.
En este sentido, una fuente del FMI expresó a Infobae que “estamos dispuestos a apoyar a Argentina, incluida la colaboración con las autoridades en un nuevo programa respaldado por el Fondo cuando las autoridades así lo deseen. Sin embargo, en esta etapa no se ha realizado ninguna solicitud”. Se prevé que este pedido se haga cuando se cierre el capítulo con los acreedores privados.
Estamos dispuestos a apoyar a Argentina, incluida la colaboración con las autoridades en un nuevo programa respaldado por el FMI cuando las autoridades así lo deseen, destacó una fuente del organismo de crédito multilateral
Cada vez que pudo, la directora gerente, Kristalina Georgieva, manifestó en privado su apoyo a la negociación con los bonistas y el staff técnico actuó en el mismo sentido. Queda, claro está, una larga tarea diplomática por delante con los principales accionistas del organismo y el enfrentamiento con Estados Unidos por el liderazgo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) seguramente no ayudará en este sentido. En particular, esta postura del gobierno argentino no le agradará al Tesoro de Estados Unidos, que se ocupa de estos asuntos, porque la Casa Blanca está demasiado preocupada en la contención del Covid y la elección de noviembre próximo como para preocuparse por la Argentina.
El “ritmo zen” del ministro Guzmán para negociar no será un problema para los técnicos del FMI, que, en paralelo, elaborarán un informe sobre el préstamo 2018-2020, como el que se hace cada vez que un país da de baja un programa de acceso excepcional que se extendió a USD 57.100 millones, aunque no se completó por decisión del nuevo gobierno. Una vez que este informe termine, podrá discutirse el nuevo esquema de refinanciamiento, cuyas características finales no serán decididas ni por el staff ni por Georgieva, sino por el directorio en general y, en particular, por los representantes del G7.
Los escenarios de la negociación
¿Cómo imaginan ex funcionarios del FMI y de la Argentina este combate en el campo de la diplomacia financiera? Héctor Torres, representante del país ante el organismo con los gobiernos de Néstor Kirchner y Mauricio Macri, dijo a Infobae: “las negociaciones van a ser complejas; por un lado, porque vamos a necesitar una concentración de préstamos en los primeros años a fin de poder hacer frente a los vencimientos pactados en el acuerdo que firmó Macri para 2022 y 2023”. Es decir, “vamos a necesitar desembolsos front-loaded, pero estimo que, dada nuestra situación económico-social, no vamos a estar en condiciones de poder aceptar que el acuerdo tenga condicionalidad concentrada en los primeros años”.
Vamos a necesitar desembolsos <i>front-loaded,</i> pero estimo que, dada nuestra situación económico-social, no vamos a estar en condiciones de poder aceptar que el acuerdo tenga condicionalidad concentrada en los primeros años (Héctor Torres)
“Esto podría generar un descalce complicado. Para zanjarlo las relaciones con los principales accionistas del FMI, Estados Unidos en primer lugar, va a ser muy importante”, aclaró.
“Creo que el staff del FMI va a enfocarse en las reformas que permitan que la economía mejore la competitividad y salgamos de ese círculo vicioso de que cada vez que crecemos terminamos con un déficit de cuenta corriente. Si vamos por un Acuerdo de Facilidades Extendidas, esas reformas podrán espaciarse en el tiempo”, apuntó Torres.
Más allá de esta particularidad, aclaró el ex representante de la Argentina: “todos los programas del FMI incluyen siempre el objetivo de que el país recobre acceso al mercado privado de capital. Para eso es necesario que las necesidades de financiamiento del fisco sean compatibles con la recaudación y que la presión fiscal sea compatible con un aumento de la inversión”.
Todos los programas del FMI incluyen siempre el objetivo de que el país recobre acceso al mercado privado de capital (Héctor Torres)
“El staff del FMI es consciente de que sería muy difícil lograr un equilibrio fiscal en el 2021, pero en algún momento habrá que buscar un superávit primario compatible con el servicio de la deuda con el FMI y con los privados”, expresó Torres.
En tanto, el ex director para el Hemisferio Occidental del Fondo, Claudio Loser, expresó: “aunque se dice que las negociaciones serán muy difíciles, creo que habrá menos tensiones entre las partes que la que hubo con los bonistas, porque ya hubo un diálogo bastante frecuente y profundo, que empezó a principios de año y se encuentra en un nivel bastante razonable. Al respecto, el apoyo del FMI en la negociación con los acreedores fue muy importante”.
“Creo que la negociación generará más tensión hacia dentro de la coalición gobernante en la Argentina que entre el Gobierno y el FMI. El ministro Guzmán tiene bastante claro lo que hay que hacer, aunque por supuesto tratará de correr todo lo posible el proceso de ajuste, pero lo entiende, mientras que el ala política tendrá una visión muy dura”, comentó.
El economista argentino Claudio Loser estimó: «La negociación generará más tensión hacia adentro de la coalición gobernante en la Argentina que entre el Gobierno y el FMI»
Por su parte, “el FMI pedirá un ajuste, pero no inmediato ni irracional, sino que tendrá en cuenta lo que pasará en el mundo con la pandemia. El Fondo ha tenido negociaciones con muchos países en este contexto y, mientras el Covid-19 se mantenga vigente, no se puede pedir un ajuste fuerte, pero tal vez sí en algún momento del 2021”, acotó Loser.
En términos estructurales, apuntó el hombre que negoció con toda la región durante varios años, “los puntos importantes son, además de limpiar la parte fiscal y ordenar lo monetario, reestructurar el plano cambiario, no digo que se vaya hacia una flotación limpia, pero sí eliminar las restricciones e ir hacia una devaluación del tipo de cambio oficial”.
Además, aclaró Loser, “se insistirá con un sistema de ayuda directa a los más necesitados, no generalizado; y una reforma previsional, no para los jubilados de hoy, si no para los del futuro, para que el sistema previsional se pueda autofinanciar. Y otro pedido complicado será el cambio de la legislación laboral”.
Se insistirá con un sistema de ayuda directa a los más necesitados, no generalizado; y una reforma previsional, no para los jubilados de hoy, si no para los del futuro, para que el sistema previsional se pueda autofinanciar (Claudio Loser)
“El FMI tendrá una actitud positiva para poder renegociar tanto el programa nuevo como para correr los plazos de pago hacia el futuro”, aventuró Loser.
Por su parte, el ex viceministro Pablo Guidotti sostuvo: “las negociaciones con el FMI van a ser largas y dificiles, a pesar de las declaraciones diplomáticas habituales durante el proceso. En este momento, el Fondo ha adoptado una posición flexible con motivo de la pandemia por lo que no empujará un ajuste fiscal desmedido en el corto plazo pero si lo exigirá en el mediano plazo”.
“A pesar de la flexibilidad que pueda exhibir el FMI, la realidad es que la Argentina debe demostrar la capacidad de poder repagarle los USD 44 mil millones que le debe, lo que es muy difícil de hacer sin volver a tener acceso al mercado de capitales. En este sentido, la Argentina está pagando los costos de haber destruido el mercado de capitales doméstico con la nacionalización de los fondos de pensión y la incertidumbre económica que impide que se expanda el sistema financiero”, resaltó el profesor de la UTDT.
Pablo Guidotti: «La Argentina está pagando los costos de haber destruido el mercado de capitales doméstico con la nacionalización de los fondos de pensión y la incertidumbre económica que impide que se expanda el sistema financiero» (Martín Rosenzveig)
De hecho, explicó, “el sistema financiero argentino hoy le presta más al Estado que al sector privado. La negociación con el FMI es difícil porque el programa que tuvo la Argentina era de alto acceso y tiene alta visibilidad en Washington. Esto hace que el staff del FMI se cuidará sobremanera de volver a tener otro fracaso con la Argentina. Creo que el Gobierno entiende esta situación y por esto habla de negociaciones que se realizarán en el primer semestre del año próximo”.
“Hay que ver si el esquema actual de financiar un alto déficit fiscal con emisión monetaria aguanta hasta el año próximo y también cómo se perfila el equilibrio político hacia las elecciones de medio término del 2021. Todos estos factores influirán en las negociaciones”, concluyó el ex secretario de Hacienda, uno de los tantos funcionarios que tuvo que negociar con el Fondo y que, por lo tanto, sabe de qué se trata esta cuestión.
El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, insiste con la vuelta a clases en plena pandemia para los chicos que no participan de las clases virtuales en la Ciudad de Buenos Aires, a pesar del rechazo del Gobierno nacional y de algunos gremios docentes. «Hay 5100 chicos que no están participando del año escolar. Los vamos a ir a buscar a la casa uno por uno», expresó. Luego de que el jefe comunal planteó la iniciativa, de inmediato el ministro de Educación, Nicolás Trotta, le cerró la puerta: «No están dadas las condiciones epidemiológicas en la Ciudad de Buenos Aires para el regreso a las aulas», argumentó. De todas maneras, Larreta insiste en avanzar con la vuelta a clases. «Son casi 500 mil chicos que participan de las clases virtuales, pero también identificamos 5.100 que no pudieron mantener el vínculo», dijo en diálogo con TN. Trotta vs. Larreta: «No están dadas las condiciones epidemiológicas en la Ciudad para el regreso a las aulas» «Dado que la educación es una gran prioridad para nosotros, los vamos a ir a buscar a la casa uno por uno. Primero para entender por qué no se mantuvo ese vínculo: hay situaciones familiares complicadas, situaciones socio-económicas, en algún caso tiene que ver con la conectividad, otros casos de padre y madre con 5 hijos con una sola computadora, no pueden», manifestó el jefe de Gobierno. En esa línea, Larreta insistió: «Hay que ver caso por caso para revincularlos con la escuela, no quiere decir que ya vengan a la clase el primer día. La idea también es que las escuelas, como los gabinetes informáticos, los chicos puedan ir a tomar las clases virtuales». «Cada día que pasa el riesgo que después no puedan volver incorporarlo a la educación es cada vez más grande. Hay que ir a buscarlos a la casa uno por uno», agregó el referente del PRO. De todas maneras, el intendente destacó que «más del 90% de los chicos de escuelas públicas y privadas han mantenido su escolaridad en las plataformas virtuales, siempre sabiendo que no es lo mismo que asistir a clases». Algunos gremios docentes se oponen al plan de Larreta «No están dadas las condiciones epidemiológicas en la Ciudad para el regreso a las aulas», fue la frase del ministro de Educación, Nicolás Trotta, dando por tierra la idea del Gobierno porteño para que en la Ciudad de Buenos Aires puedan volver las clases. Esto también se suma a la negativa de algunos gremios que dejaron una fuerte crítica contra el Gobierno porteño. «Es una situación preocupante, pero no me llama la atención. Es una muestra más de la política de educativa del Gobierno porteño. Rodríguez Larreta prefiere que se contagien los alumnos, o hacer veredas, en lugar de darles computadoras o instalar infraestructura para que estudien», aseguró, Eduardo López, secretario General de UTE y Gremial de Ctera. Otro de los gremios de docentes que también se oponen a este retorno anticipado de los alumnos a clases es Ademys. “En la Ciudad de Buenos Aires no están dadas ni las condiciones epidemiológicas ni de seguridad e higiene básicas para el retorno a las clases presenciales. Tanto los protocolos de Nación como los de Ciudad son absolutamente impracticables en las escuelas públicas porteñas, como ocurre en la mayoría del país”, aseguraron desde este sindicato, a través de un comunicado.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/NUT5CHFCJJDZDMBOCEGEBMPF2U.jpg)
Lookout de Google:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2FVTV5TYORHZBDJJH6G2JTKQQA.png)
Permite escanear documentos.:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/LNC6DVVMWNAEPF6ZENWREYCVDY.jpg)
What’s in my Wallet? permite reconocer billetes argentinos e identificar tarjetas de diferentes entidades.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/OG5RNT2HI5EGLGTAWLYYOP4PNM.jpg)
El Procurador cree que el proyecto presentado va en contra del sistema acusatorio (Nicolás Stulberg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SSTOIQEHONAZVJASOMB3TYECME.jpg)
La defensora general expuso ante el Senado (DELFINA LINARES / Comunicación Senado).
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/74FAQKRGMONAF6RZ5I3TCOFI74.jpg)
Una de las principales recomendaciones del staff del FMI es que se prioridad a un ancla para lidiar con la emisión y tender hacia un camino de consolidación fiscal que, aunque sea más lento que lo previsto antes de la pandemia, debe ser firme luego del alto déficit que se prevé para este año (Reuters):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/Q6YV3HMZLVHFVNT3T4AZSMYR5Y.jpg)
El ministro Martin Guzman con la subdirectora del Western Hemisphere Julie Kozack, y el jefe de la misión para la Argentina, Luis Cubeddu y el representante argentino ante el organismo, Sergio Chodos:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ERUTD2SC2ZE7TPLS34X5EP674A.jpg)
Vencimientos de la deuda con el FMI y de los vencimientos bajo ley local y en dólares:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/TRGEKUGQZRAZHBFSPXFULDOOA4.jpg)
El economista argentino Claudio Loser estimó: «La negociación generará más tensión hacia adentro de la coalición gobernante en la Argentina que entre el Gobierno y el FMI»:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RYPZCQYPK5DV7DVSYHYPZVLEUQ.jpg)
Pablo Guidotti: «La Argentina está pagando los costos de haber destruido el mercado de capitales doméstico con la nacionalización de los fondos de pensión y la incertidumbre económica que impide que se expanda el sistema financiero» (Martín Rosenzveig)