Autor: Jorge Alfredo Baret

  • Máximo Kirchner: «El FMI no está en condiciones de imponerle nada a nadie”

    Máximo Kirchner: «El FMI no está en condiciones de imponerle nada a nadie”

    El FMI no está en condiciones de imponerle nada a nadie, lo que tiene que hacer el FMI es hablar con el presidente y con las autoridades argentinas y hacer que la Argentina pueda salir adelante», dijo este domingo 16 de agosto el diputado Máximo Kirchner, en una entrevista concedida a AM750.  «La Argentina le demostró al Fondo Monetario Internacional en 2006 que si la dejan decidir a ella misma y la dejan en diseñar sus propias políticas, puede hacer frente a sus deudas. Fue cuando Néstor canceló una deuda que también parecía impagable», agregó el titular del Bloque K en la Cámara Baja. Máximo fue lapidario con Mauricio Macri y su gestión, también fue muy crítico con «los grandes medios», elogió a Axel Kicillof y consideró que quienes apuntan al Gobierno por la larga cuarentena «tratan de trabajar sobre las necesidades de la gente». El legislador oficialista se refirió al proceso de negociación con la entidad de crédito internacional conducido por Kristalina Georgieva: «Lo que hay que hacer sin gritar es discutir y debatir», para llegar a un acuerdo en la cancelación de los compromisos por USD 44.000 millones asumidos por el gobierno de Mauricio Macri y añadió: «Si ellos mismos plantearon el tema de la sustentabilidad de la deuda argentina respecto de los acreedores, no creo que se olviden de eso ahora». Asimismo, Máximo Kirchner puntualizó que «la Argentina verá después cómo hace para volver a generar la consistencia suficiente para afrontar deudas», ya que para él «ese capital que se tomó como elemento no mejoró la calidad de vida de los argentinos». Lamentó que la deuda no haya sido utilizada «para mejorar la infraestructura del país, la producción en materia de litio, petróleo y gas» y sentenció: «esa plata se fugó, se perdió, sin tener nada tangible que le permita a la sociedad su utilización, su capitalización». En la víspera de la votación para decidir la presidencia del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el diputado criticó la postura del candidato promovido por los Estados Unidos, Mauricio Claver Carone: «Le prestaron la plata a la Argentina por la situación geopolítica Argentina para que Mauricio Macri fuera reelegido presidente. Ellos prestaron 44 mil millones para esa reelección, persiguiendo a opositores, y aun así perdieron». El caso Astudillo Castro Sobre el caso de Facundo Astudillo, Máximo Kirchner respladó al gobernador Kicillof: «Lo conozco, sé cómo actúa, sé de su decisión y creo que las palabras de él bastan para entender que este tipo de situaciones, gobierne quien gobierne, no deben suceder. Se ha articulado todo para una búsqueda que se pueda dar de la manera más inteligente posible para tener justicia para sus familiares, para su madre. Dolores que uno no puede ni siquiera imaginar. Hay que tener mucho respeto». «Deja un sabor amargo que algunos sectores quieran equiparar una cosa con otra», señaló en alusióna los casos de Santiago Maldonado y Astudillo Castro, considerando que «lo de Santiago ocurrió en medio de una represión en la Patagonia y todos sabemos cuál fue la reacción del gobierno y de los grandes medios. Primero tratar de ocultarlo, y después cuando no pudieron ocultarlo, mancillar la vida de Santiago». Cuando la entrevista apuntó a la pandemia y la larga cuarentena, Máximo cuestionó a las voces sectores «anticuarentena», señalando que «ciertos sectores políticos tratan de trabajar sobre las necesidades de la gente, los agobios y las complicaciones que le trae la pandemia día a día. Tenemos que estimular el músculo de la empatía, más allá de lo que uno pueda pensar de cuáles son las mejores medidas. Mientras más responsables seamos, más vamos a estar trabajando para cuidar a los que nos están cuidando». «Hace 40 días ya se habría superado la capacidad hospitalaria que recibió el gobernador de la provincia de Buenos Aires, y el tiempo que se ganó no fue solo para generar más camas sino para que la gente tuviera mayor conciencia de aprendizaje de los procesos de cuidado. Más allá de las consecuencias profundas, que habrá que tener políticas para cada sector y generales, en el momento que ceda la enfermedad hay que volver a reconstruir los tejidos sociales y económicos que se dañaron con el macrismo y que esta pandemia vino a profundizar», señaló Máximo Kirchner. Los principales textuales de Máximo Kirchner:  La Argentina venía muy golpeada económica y socialmente. Se había duplicado la desocupación en 4 años, la pérdida del poder adquisitivo de los sectores del trabajo, ya sea en la formalidad o la informalidad, los brutales e injustificados tarifazos que golpeaban a nuestras clases populares y clases medias, a quienes tenían un comercio. Hay que ejercitar la empatía. Tenemos que reconstruir esos tejidos socioeconómicos que hacen que una sociedad se pueda desarrollar, realizar e ir cumpliendo pasito a pasito los sueños y anhelos que tiene cada argentino. Prefiero en vez de pensar modelos externos pensar un modelo argentino productivo, que pueda tomar experiencias positivas de otros lugares del mundo pero teniendo en cuenta su realidad, sus asimetrías. Uno de los principales problemas que tuvo el ex presidente fue no conocer el país que gobernaba. El diálogo es una herramienta importante. Es importantísimo poder hablar y desandar el camino de los prejuicios y entender que son ideas que pueden tener unos y otros, pero que pueden estar bien fundadas, que son ideas agarradas y traídas de cualquier lugar sino que tienen fundamentos ciertos.  Obviamente que los empresarios y empresarias existen y también sabemos de la existencia de los mercados, el problema entiendan que la gente existe. Tienen que reconocer que la gente existe y que tiene enormes dificultades para desarrollarse en un mundo donde la concentración del ingreso empuja a millones y millones de personas afuera del mapa, quedan con la ñata contra el vidrio. La argentina cuando Cristina dejó el gobierno no le debía 44 mil millones de dólares al FMI, es más, Néstor lo había pagado en 2006. ¿Qué se hizo con ese endeudamiento? El poder judicial la vio pasar, y la Argentina ha quedado muy endeudada.  Miren lo que ha sucedido en la Argentina desde el 11 de agosto en adelante: el FMI le presta a un país 44 mil millones de dólares para ayudar a reelegir una persona. Todo el apoyo de todos los medios de comunicación, el gobierno de la provincia de Buenos Aires en manos del mismo que gobernaba el país y la ciudad, y perdieron una elección persiguiendo a quienes prestaban diferente.  El FMI no está en condiciones de imponerle nada a nadie, tiene que hablar con el presidente y con las autoridades argentinas.  Si hubiera servido para mejorar la infraestructura del país, mejorar la producción en materia de litio, petróleo, gas… bueno, pero eso no sucedió. Esa plata se fugó, se perdió, sin tener nada tangible que le permita a la sociedad su utilización, su capitalización.  Lo que tiene que tener el gobierno argentino es dignidad e inteligencia, porque no se representa a una fuerza política en particular, se representa a los intereses de todas. El poder judicial no puede transformarse en un ariete de ninguna expresión política. El ex presidente quiso transformarlo en un ariete para tratar de suprimir a la oposición. Después los resultados electorales están a la vista.  Alberto ha sido claro respecto de la interrupción voluntaria del embarazo. La dinámica de la pandemia hizo que algunas cuestiones ganaran en urgencia y tuviéramos que trabajar sobre ella. No quedó relegado, se va a tratar. En mi caso ya voté a favor en la anterior discusión en Diputados, que pudimos ganar la votación. Es muy importante el colectivo que uno vio en las calles, fue uno de los pocos momentos de movilizaciones felices que hubo entre el 2015 y 2019. Uno veía a miles de mujeres cantar y saltar y abrazarse y bailar en ronda buscando una reivindicación histórica que más temprano que tarde va a llegar.

    Fuente: Perfil.com

  • 150 días de cuarentena en Argentina: la visión de los infectólogos sobre los 5 meses de aislamiento

    150 días de cuarentena en Argentina: la visión de los infectólogos sobre los 5 meses de aislamiento

    Hoy, se cumplen 150 días desde aquel 20 de marzo en el que comenzó a regir el DNU que estableció el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio. Mucho se ha debatido sobre la efectividad o no de la estrategia implementada por el Gobierno, marcada por 11 etapas continuas en las que el país pasó por distintos esquemas de confinamiento, relajamiento, flexibilización y endurecimiento de las medidas, todas anunciadas por el Presidente desde la Quinta de Olivos.

    La cuarentena permitió estudiar e implementar en una primera medida las indicaciones de distanciamiento social, al mismo tiempo que se comenzaba a saber más sobre el virus SARS-CoV-2, responsable de causar la enfermedad COVID-19, que hoy contabiliza 21.5 millones de contagiados, alrededor de 772 mil fallecidos y 13.5 millones de recuperados en todo el mundosegún datos de la Universidad Johns Hopkins.

    En el primer anuncio, el jueves 19 de marzo, el presidente Alberto Fernández advirtió: “Nadie puede moverse de su residencia, todos tienen que quedarse en sus casas”Comenzaba allí la etapa más dura, en donde por DNU se implementó “el aislamiento social obligatorio en todo el país a partir de las cero horas del viernes 20 de marzo y hasta el martes 31 de marzo inclusive, con el objetivo de frenar el avance del coronavirus”.

    Cuarentena Obligatoria Zona Norte - Coronavirus - COVID-19 - Buenos Aires, Argentina (Foto: Franco Fafasuli)Cuarentena Obligatoria Zona Norte – Coronavirus – COVID-19 – Buenos Aires, Argentina (Foto: Franco Fafasuli)

    Vendrían 9 anuncios más, 11 etapas en total que hicieron que cada dos o tres semanas se actualizara en palabras del primer mandatario, acompañado también por el gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof y por el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, la situación epidemiológica de la Argentina, cantidad de casos y muertos por provincia, y se comunicaran las decisiones tomadas por el Ejecutivo, asesorado por un Comité de Expertos conformado por médicos infectólogos.

    En el medio, el mayor logro visible fue el tiempo ganado, que permitió incrementar la infraestructura de camas de terapia intensiva con respiradores y el abastecimiento de recursos médicos del sistema sanitario de todo el país y en particular de las zonas que por su densidad poblacional se sabía que serían críticas, como el AMBA.

    Incluso sirvió para capacitar al personal de la salud en emergentología, dictar los protocolos sanitarios para los distintos lugares de trabajos esenciales o comercios como farmacias y supermercados y ganar tiempo para que la población acceda a tapabocas, alcohol en gel, y otros insumos claves en tiempos de pandemia.

    Se sabía por ese entonces que vendrían cinco etapas o fases hasta llegar a la tan ansiada “nueva normalidad”, en la que el número de nuevos casos y fallecidos por COVID-19 comience a decrecer. Pero los casos confirmados y fallecidos nunca pararon de crecer. En un primer momento se agudizó y complicó la situación en Chaco, luego en el AMBA, y ahora, cinco meses después, el foco continúa vigente sobre todo en la Provincia y Ciudad de Buenos Aires y preocupa el colapso del sistema sanitario de Jujuy.

    Argentina y la enfermedad COVID-19 / Anuncio de cada cuarentena – Contagios – Muertos (Infografía: Marcelo Regalado)Argentina y la enfermedad COVID-19 / Anuncio de cada cuarentena – Contagios – Muertos (Infografía: Marcelo Regalado)

    Al mismo tiempo científicos argentinos trabajan a contrarreloj en una gran cantidad y variedad de desarrollos para el tratamiento y posible vacuna contra el nuevo coronavirus. Se destacaron en este sentido las investigaciones del doctor Fernando Polack con plasma de convalecienteel suero equino hiperinmune; los estudios de desarrollo nacional de vacunas, una por parte de la UBA y la otra por un grupo de investigadores del Conicet y de la Universidad de San Martín.

    Asimismo, el doctor Rafael Díaz, médico cardiólogo director de Estudios Clínicos Latinoamérica (ECLA) junto con Andrés Orlandini y la Universidad de Harvard investigan si altas dosis de Omega 3 previenen el COVID-19. En otra línea, investigadores cordobeses encabezados por el doctor en Bioquímica Dante Beltramo demostraron que una “terapia de rescate” con ibuprofeno inhalado muestra resultados prometedores en casos graves de COVID-19.

    El 10 de julio se anunció también que la Argentina participará en las pruebas de la vacuna de Pfizer/BioNTech/Fosun Pharma, desarrollo conjunto estadounidense alemán que está en fase 3 (última etapa de la fabricación de una vacuna antes de su potencial aprobación y producción en grandes cantidades). Voluntarios ya comenzaron a aplicarse la primera dosis en el Hospital Militar Central, institución elegida para ser única sede en el país, por sus capacidades edilicias, infraestructura y background científico.

    Y lo más reciente, que coincidió con la última extensión de la cuarentena, sorprendió a todos el último miércoles: Alberto Fernández anunció que la vacuna de Oxford contra el coronavirus será producida por la Argentina en conjunto con México y estará lista el primer semestre del 2021.

    La Universidad San Martin junto al laboratorio Inmunova llevan adelante un innovador suero equino que proveería de anticuerpos COVID 19 a pacientes moderados por COVID-19 (Foto: Franco Fafasuli)La Universidad San Martin junto al laboratorio Inmunova llevan adelante un innovador suero equino que proveería de anticuerpos COVID 19 a pacientes moderados por COVID-19 (Foto: Franco Fafasuli)

    La vacuna de Oxford se encuentra en la fase 3, es decir en ensayos clínicos en alrededor de 30 mil personas en Reino Unido, Brasil y Sudáfrica, en donde se terminará de demostrar o no la eficacia de esta candidata, ya que en etapas anteriores demostró generar anticuerpos aplicada en dos dosis. Según especifica la Organización Mundial de la Salud (OMS), hay 7 desarrollos de vacuna en la fase 3 además de la de Oxford: la de Sinovac, la del Instituto Biológico de Wuhan/Sinopharm, la del Instituto Biológico de Beijing/Sinopharm, la de la farmacéutica Moderna/NIAID, la de BioNTech y la de CanSino Biological Inc/Beijing Institute of Biotechnology. Además, 138 vacunas candidatas se encuentran en evaluación preclínica, lo que se constituye como un logro histórico por parte de la comunidad científica y de la ciencia en general.

    Las fases de las vacunas y las 7 que se encuentran en la última etapa (Infografía: Marcelo Regalado)Las fases de las vacunas y las 7 que se encuentran en la última etapa (Infografía: Marcelo Regalado)

    En este contexto y consultada por Infobae, la médica infectóloga Florencia Cahn, presidenta de la Sociedad Argentina de Vacunología y Epidemiología, subdirectora médica del Centro Médico Huésped y miembro del Comité de Expertos que asesoran al Presidente, reflexionó: “A 150 días del inicio de la cuarentena diría que hoy por hoy no considero que estemos en cuarentena, por lo menos no como fue al inicio allá por el 20 de marzo. Creo que tal vez el primer mes tuvimos una cuarentena más estricta con una disminución muy importante en la circulación de personas; luego lo que hubo fue una restricción de actividades, y a medida que fue pasando el tiempo se fueron habilitando nuevas actividades, se fue flexibilizando la situación por lo cual al haber más rubros autorizados también hubo una mayor circulación de personas y por ende mayor circulación de virus”.

    “En consecuencia, cobra cada vez más importancia la responsabilidad individual en el cumplimiento de las medidas de prevención; básicamente hacer aquello que se puede con todos los cuidados y protocolos y no hacer aquello que no está permitido”, agregó.

    En 150 días el país pasó por 10 anuncios presidenciales sobre la cuarentena en la Argentina (Presidencia)En 150 días el país pasó por 10 anuncios presidenciales sobre la cuarentena en la Argentina (Presidencia)

    Según Cahn, quien es hija del doctor Pedro Cahn, una eminencia en la lucha contra el VIH, fundador y director científico de la Fundación Huésped, “en este momento estamos con una meseta en el número de casos alta y lo que se ve es que si bien el epicentro de la pandemia sigue estando en el AMBA, hay muchas provincias y muchas jurisdicciones que tenían muy pocos casos y ahora se sumaron al listado de circulación comunitaria”.

    No podemos subestimar al virus, no podemos dejar de cuidarnos y de cuidar a quienes nos rodean”, enfatizó Cahn, al mismo tiempo que añadió: “Si bien hay muchos avances en cuanto a estrategias terapéuticas y preventivas con varias vacunas en fase 3 y resultados preliminares muy buenos, la realidad es que todavía no tenemos ninguna vacuna aprobada y dudo que la tengamos este año, es por esto que tenemos que aprender a convivir con el virus, sin por ello naturalizar los números ni subestimar el SARS-CoV-2, ni dejar de cuidarnos”.

    En diálogo con este medio, Lautaro de Vedia, médico infectólogo y ex presidente de la Sociedad Argentina de Infectología (SADI), hizo su balance sobre estos 150 días: “La cuarentena ha sido beneficiosa en el aspecto epidemiológico, clínico y médico; hemos permitido que las terapias intensivas se puedan armar, que podamos tener una atención correcta de los pacientes sin que la gente se muera esperando camas, tener una cantidad de muertos baja en relación a la cantidad de habitantes”.

    “Por otra parte la cuarentena tiene efectos negativos en otros aspectos no menos importantes o difíciles de abordar, desde el punto de vista económico y vemos que la cuarentena ya no se está cumpliendo desde los hechos; desde las últimas semanas hemos aprendido que tal vez más que las medidas restrictivas, en este momento es importante la responsabilidad individual y el cumplimiento de las normas”, analizó de Vedia.

    El logo de la compañía biotecnológica argentina mAbxience en la fachada de su edificio en Buenos Aires, encargada de producir parte de la vacuna de Oxford para Latinoamérica junto con México (REUTERS/Agustin Marcarian)El logo de la compañía biotecnológica argentina mAbxience en la fachada de su edificio en Buenos Aires, encargada de producir parte de la vacuna de Oxford para Latinoamérica junto con México (REUTERS/Agustin Marcarian)

    De acuerdo a lo observado por el infectólogo, “desde el punto de vista epidemiológico podemos ver que en la Ciudad de Buenos Aires el número de casos se ha estabilizado en mil casos hace más de un mes, con una tasa de crecimiento muy baja; el número es alto pero no se está expandiendo el SARS-CoV-2, inclusive la duplicación supera los 33, 34 días, lo cual es un dato alentador para CABA”.

    “Algo parecido sucede en la provincia de Buenos Aires, a pesar de que el número sigue siendo alto, y por ahí asusta la densidad poblacional combinada con las condiciones socioeconómicas que predisponen a un escenario complicado pero aún así el tiempo hasta la duplicación de casos nuevos se va aumentando, el crecimiento día a día no es geométrico; hay más casos pero a una tasa razonable de crecimiento”, añadió de Vedia a Infobae.

    Según el ex presidente de SADI, “el problema ahora se plantea en que empiezan a aparecer focos en otras provincias, en donde Jujuy es hoy el caso emblemático, como lo fue hace un tiempo Chaco hace un tiempo; Mendoza y Córdoba”.

    “El aislamiento y las medidas que la aplican deben ser selectivas, bien puntuales, geográficamente determinadas en base a la presencia de casos y su respectiva búsqueda, combinada con muchos testeos; una búsqueda activa de los contactos de esos casos y ahí sí en esos lugares establecer controles más estrictos”, advirtió el experto, y opinó: “Sería sano que empiecen a abrirse muchos lugares, pienso en el reinicio de las clases como algo que debemos empezar a pensar entre todos, no puede ser que termine el año y que no hayamos tenido clases presenciales; más allá de la vacuna que va a llegar tarde o temprano”.

    Para de Vedia, “en este momento, es tiempo de actuar responsablemente en forma individual y pensar selectiva y estratégicamente en qué momentos y en qué lugares hay que ajustar las medidas de aislamiento; posiblemente continuar con el teletrabajo en muchos sectores, seguir con el transporte público limitado pero mejorándolo lo más que se pueda aumentando la frecuencia, por ejemplo”.

    El uso del transporte público ha sido siempre una preocupación de las autoridades a lo largo de los 150 días. El Gobierno lanzó para los trabajadores esenciales la aplicación CuidAR (EFE)El uso del transporte público ha sido siempre una preocupación de las autoridades a lo largo de los 150 días. El Gobierno lanzó para los trabajadores esenciales la aplicación CuidAR (EFE)

    Mariano Sasiain es médico infectólogo y trabaja en el Hospital Militar Central, nosocomio que centraliza el ensayo clínico de fase 3 de la vacuna estadounidense de Pfizer en la Argentina. Consultado por Infobae respecto a cómo fue evolucionando la situación epidemiológica a lo largo de estos 5 meses o 150 días de aislamiento, precisó: “Lo más importante es que Argentina logró que la curva de aumento de casos COVID-19 sea más lenta en relación a la que mostraron otros países y que también el número de fallecidos incluyendo el número absoluto y la tasa de letalidad sea de las más bajas hasta el momento a nivel mundial, lo cual sin dudas es algo positivo”.

    En relación a las próximas dos o tres semanas, el profesional manifestó: “Todavía vamos a seguir reportando un número importante de casos por día y también de fallecidos lamentablemente por coronavirus; pero lo que es muy importante y no es un dato menor es que la cantidad y el número de pacientes recuperados también es alto; todos los días en los hospitales, por ejemplo en el Hospital Militar se están dando una gran cantidad de altas de pacientes que ya se recuperaron y creo que en las próximas semanas continuará esta dinámica, sobre todo en el AMBA, región que concentra la mayor cantidad de casos”.

    La evolución epidemiológica muestra que a partir de las medidas adoptadas se logró que el pico o mayor número de casos haya sido en este momento, durante los meses en donde siempre es esperable tener un mayor número de infecciones respiratorias, como son los meses fríos, y que no lo hayamos tenido al pico de casos en meses previos tales como abril y en mayo donde sin duda el impacto a largo plazo hubiera sido mucho mayor”, consideró Sasiain.

    La evolución de los contagios y muertos por COVID-19 en la Argentina:

    Por anuncio presidencial (*)

    19 de marzo: 128 casos y 3 muertos.

    10 de abril: 1975 infectados y 82 fallecidos.

    25 de abril: 3780 contagios y 185 muertos.

    8 de mayo: 5611 casos y 293 fallecidos.

    23 de mayo: 11.353 infectados y 445 muertos.

    4 de junio: 20.197 contagios y 608 fallecidos.

    26 de junio: 55.343 casos y 1184 muertos.

    17 de julio: 119.301 infectados y 2178 fallecidos.

    31 de julio: 191.302 contagios y 3543 muertos.

    14 de agosto: 282.437 casos y 5527 fallecidos.

    Fuente: Infobae.com

  • Luis Brandoni sobre la marcha del 17A: «No soy el responsable de la manifestación»

    Luis Brandoni sobre la marcha del 17A: «No soy el responsable de la manifestación»

    Esta manifestación la promovieron centenas y miles de argentinos. No soy yo el responsable de la manifestación. Esto lo organiza la sociedad», explicó este domingo 16 de agosto Luis Brandoni sobre la protesta contra el gobierno convocada por sectores de la oposición bajo el eslogan «17A». Brandoni dijo esto en declaraciones a Radio 10. La convocatoria a la marcha contra la reforma judicial, la corrupción y la cuarentena la realizaron dirigentes de Juntos por el Cambio como Patricia Bullrich. Pero algunos referentes del mismo espacio buscaron despegarse de la manifestación. El jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta tomó distancia de la convocatoria dado que incentiva a la reunión masiva de personas en medio de la pandemia de coronavirus y del ascenso de contagios en Argentina. «Esta marcha de mañana la promovieron miles de argentinos, hace más de 15 días que recibo en mi celular invitaciones para la marcha del 17», agregó Brandoni, quien argumentó contra la reforma judicial al considerar que «hay una aspiración del Gobierno para lograr un propósito central que es la impunidad de los que cometieron delitos». Luis Brandoni: «Pasé a ser un enemigo de muchas personas con las que tenía casi cincuenta años de amistad» El presidente Alberto Fernández y otros referentes del oficialismo criticaron la manifestación. «Es una incitación al contagio», dijeron.  Brandoni, de extracción radical, cargó contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, de quien dijo que «ni siquiera quiere el indulto» y la acusó de evitar los juicios que enfrenta: «Hasta para un ignorante como yo es evidente que esta señora no quiere los juicios que no sé ni cuántos tiene. Ella cree que es más importante que la ley». Según indicó, el proyecto de reforma judicial del Gobierno se está tratando en un marco «de apuro» cuando se trata de una cuestión que «requiere de un acuerdo enorme». El actor y militante radical pidió que sea tratado con calma: «Tiene que ser hecho con serenidad. No en medio de esta emergencia en la que estamos», aseguró. Consultado sobre si tiene temor de contraer Covid-19, dijo que no le tiene «miedo» al virus», ya que «el miedo paraliza». Por ultimo, Brandoni indicó: «Perdí hace tiempo el miedo y no lo volví a encontrar», finalizó.

    Fuente: Perfil.com

  • El ejemplo de San Martín que los argentinos deberíamos seguir

    El ejemplo de San Martín que los argentinos deberíamos seguir

    Hablar del General José de San Martín es hacer mención a una de las personalidades de nuestra historia que ha logrado el reconocimiento indiscutido de todos los argentinos.

    Fue un organizador político y militar en nuestro país, un líder militar exitoso en Chile y un estadista en Perú, lo que lo erige en un hombre indispensable para la emancipación de los pueblos sudamericanos.

    Dio a la Revolución de Mayo la dimensión continental de una causa regional; pero su voluntad política fue que sus restos descansen en la Catedral de Buenos Aires.

    San Martín comparte con Napoleón, Aníbal, Alejandro y otros el sitial de genio militar y estratega, pero su figura se agiganta cuando vemos que sus hazañas en el campo de batalla tuvieron como correlato una vida ejemplar fuera del mismo y comprendemos que su cabal dimensión, su verdadero tamaño histórico, estriba en la grandeza de su pensamiento y sus acciones.

    Porque no fue un conquistador de naciones sino un libertador de pueblos.

    Porque no quería seres sojuzgados bajo la ignorancia y el oscurantismo, sino hombres libres redimidos por la educación.

    Porque tras alcanzar el poder supremo en Perú, lo resignó tranquilamente cuando entendió que había culminado su servicio.

    Porque al regresar al país años más tarde, rehusó el gobierno diciendo que quería dar ejemplo a quienes habían dañado a la Patria con estériles enfrentamientos, mostrándoles –decía- “la diferencia que hay entre un hombre de bien y un malvado”.

    Y, sobre todo, porque hasta el final de sus días demostró su capacidad de no endurecerse ni entristecerse ante la difamación y la calumnia.

    Con su visión estratégica percibió claramente cuál era el camino que debían transitar los pueblos americanos para constituirse en naciones libres y soberanas. Su obsesión fue la libertad de su patria. Ese fue el objetivo que lo desveló hasta el momento de su muerte. He ahí la razón de su mandato: “Seamos libres, que lo demás no importa”.

    Valentía, abnegación, honradez, austeridad, altruismo, el vigoroso entusiasmo, la infatigable actitud de servicio. Todos valores y ejemplos que caracterizaron también la vida del Libertador, nos identifican como soldados y nos dan el mandato irrenunciable de que las armas de la Patria deben estar subordinadas a los objetivos de la Nación.

    Tenemos suerte los argentinos: no debemos ir a buscar modelos extraños; tenemos en el padre de la patria el perfecto y evidente ejemplo a seguir, no en la grandeza militar de su gesta – históricamente irrepetible- sino en la sencillez de sus actos civiles.

    El trabajo de cada docente que educa reproduce la gesta libertaria de San Martín; la acción laboriosa del que construye en vez de criticar reproduce sus esfuerzos; nuestro accionar como militares y como ciudadanos comunes movidos por valores simples y fuertes emula su forma de conducirse en la vida.

    Los pueblos siempre evocan su pasado de gloria; en tiempos sin apremios, para rendir homenaje de agradecimiento y reconocimiento a sus próceres por sus obras y acciones; en épocas de crisis, para buscar en ellos los ejemplos necesarios para enfrentar los grandes desafíos.

    Hoy, volvemos nuestra mirada al General José de San Martín para nutrirnos de sus convicciones y de su conducta y explorar en su ejemplo soluciones para nuestro diario devenir. La gesta sanmartiniana nos recuerda que hubo argentinos que pudieron vencer todos los obstáculos y que, con coraje y con valor, con honradez e inteligencia, se puede servir a la patria dignamente.

    Para el logro de esa gran nación que él soñó, hoy más que nunca, debemos reafirmar lo que exclamó el padre de la patria: “Compatriotas, la patria existe y triunfará”.

    Por todo esto, por la grandeza de una vida que fue ejemplo de virtud, por las convicciones y los ideales que sentaron las bases de un país independiente junto a sus vecinos y por ese legado que se proyecta y debe ser guía de nuestro presente, esa tarde de agosto de 1850 el General José de San Martín no murió, pasó a la inmortalidad.

    He querido compartir estas reflexiones no para que se conviertan en un comentario obligado de aniversario, sino porque como Jefe del Estado Mayor Conjunto quiero que el legado sanmartiniano sea un factor identitario que actúe como principio y fundamento de nuestras Fuerzas Armadas. Que su legado sea una herramienta viva de discernimiento en nuestro quehacer cotidiano y que siendo agradecidos por la confianza de nuestro pueblo que nos legó el deber de protegerlo, estemos dispuestos a en todo servir en el cumplimiento del deber y nuestras leyes.

    *El autor es Jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Argentina

    Por General de brigada Juan Martín Paleo, jefe del Estado Mayor Conjunto
    17 de Agosto de 2020
  • ¿Puede el Banco Central evitar un salto inflacionario?

    ¿Puede el Banco Central evitar un salto inflacionario?

    La expansión de la base monetaria interanual a julio fue de un 82%. Para el mismo período, el M2 se ha duplicado. La agresiva expansión monetaria del BCRA durante la pandemia ha generado fundadas preocupaciones de un salto inflacionario en un futuro no muy lejano. Esta preocupación no se basa sólo en la fuerte expansión monetaria, sino también en las limitadas herramientas que posee el BCRA para contrarrestar su propia política expansiva.

    La primer y tradicional herramienta para absorber exceso de circulante es la venta de bonos del tesoro. El BCRA vendería bonos del tesoro quitando pesos de circulación. De este modo, se evita un impacto en precios. El problema es que los bonos del tesoro que posee el BCRA son no transferibles, por lo que no pueden ser vendidos en el mercado financiero.

    Una segunda opción es absorber pesos vendiendo dólares. El problema es que el BCRA no posee gran cantidad de reservas (motivo por el cual hay “cepos” a la compra de dólares). Además, las reservas son necesarias para pagar importaciones y servicios de deuda. Dada la pandemia y las propias políticas del gobierno, es difícil esperar una lluvia de inversiones que traiga dólares frescos al país.

    Una tercera opción es que el BCRA absorba pesos emitiendo sus propios bonos. Este es el caso de las LELIQs. Los problemas de esta política son conocidos, los vimos con Cambiemos. Se corre el riesgo de generar operaciones especulativas de “carry-trade” a la par que se atrasa el tipo de cambio. Eventualmente las expectativas de devaluación generan una corrida y crisis cambiaria. Por otro lado, la emisión de bonos del BCRA son promesas de mayor expansión monetaria futura, por lo que pueden aumentar las expectativas de inflación.

    Una cuarta opción es aumentar los encajes legales a los bancos. Sin embargo, esto produce un mayor costo financiero a los bancos, que deben aumentar las tasas de interés incrementando así el costo financiero a pequeñas, medianas, y grandes empresas. El resultado es menor actividad económica, menor empleo, y por lo tanto mayor pobreza.

    Años de desmanejo de la política monetaria han llevado al BCRA a ubicarse entre su propia espada y la pared. Las opciones para evitar un salto inflacionario que quedan sobre la mesa parecen ser políticamente inviables. El discurso de que la emisión no genera inflación que emana desde el BCRA y el gobierno sugiere que no hay interés en encontrar solución a este problema.

    La primera consiste en que el Tesoro cambie las letras intransferibles que tiene el BCRA por letras transferibles. Sin embargo, la venta de estos bonos en el mercado puede llevar a un incremento en el costo financiero del Tesoro. Una segunda opción sería que sea el Tesoro quien absorba excedente de circulante. Para ello es necesario que el Gobierno tenga superávit. Los pesos que sobran luego de pagar el gasto público se pueden utilizar para cancelar deuda del Tesoro con el BCRA. Dada la magnitud del déficit fiscal, y el rechazo de este gobierno a ajustar las cuentas públicas, la posibilidad de que sea el Tesoro quien absorba excedente de pesos es prácticamente nula.

    Desde el 2008 que Argentina se encuentra en una trayectoria de inflación ascendente. Más de una década de ignorar el problema sólo ha resultado en mayores problemas y la posibilidad de un peligroso salto inflacionario. Mientras los contribuyentes pagan el costo de la inflación, el Gobierno pierde el tiempo con teorías desacreditadas y sin sustento científico sobre las causas de la inflación.

    El autor es economista, profesor (Metropolitan State University of Denver y UCEMA) y senior fellow del American Institute for Economic Research

    Fuente: Infobae.com       Nicolás Cachanosky

  • Estamos trabajando en la lucha contra el Coronavirus

    Estamos trabajando en la lucha contra el Coronavirus

    En el marco de la pandemia del COVID-19, seguimos trabajando para estar cada día un poco mejor.

    MIRÁ TODO LO QUE ESTAMOS HACIENDO CON LOS IMPUESTOS QUE PAGAN LOS VECINOS

    Hospital de campaña.

    Ubicado en Polo Educativo de Villa Jardín, con 100 camas para atender a pacientes infectados que necesiten cuidados especiales.

    Dos camiones sanitarios para operativos barriales.

    Ya se realizaron 46 postas en diferentes barrios del municipio.

    Operativos Casa por Casa.

    5700 casas visitadas y más de 50.000 vecinos relevados por el personal de salud del Municipio.

    Limpieza de espacios comunes.

    Desinfección de espacios públicos para prevenir el contagio. Instalación de cabinas sanitizantes.

    Atención a adultos mayores.

    A través de la Secretaría de Desarrollo Social, realizamos acompañamiento psicológico a adultos mayores y los ayudamos a realizar las compras esenciales.

    7 centros extra hospitalarios COVID-19.

    Funcionan como triage, distribuidos en todo el distrito.

  • Qué es Norinco, la empresa del régimen chino detrás de los blindados de baja calidad que quiere comprar el gobierno argentino

    Qué es Norinco, la empresa del régimen chino detrás de los blindados de baja calidad que quiere comprar el gobierno argentino

    Corporación de Industrias del Norte (Norinco, por sus siglas en inglés) es la empresa bajo control estatal preferida de muchos gobiernos alrededor del mundo. Sobre todo gobiernos de dudosa calidad institucional. La firma ofrece facilidades que ninguna otra permitiría. Es flexible en sus contrataciones y siempre -como sea- llega a un acuerdo. Nació en 1980 bajo el manto protector del Consejo de Estado de China y subsiste desde entonces controlada por el Ministerio de Ciencia y Tecnología para la Defensa Nacional. En verdad, quien está detrás es el omnipoderoso Partido Comunista Chino (PCC), encargado del lobby para convencer a voluntades extranjeras renuentes.

    Sus negocios son extensos. Desde la industria del petróleo y el gas hasta construcción de maquinaria de transporte, pasando por el más redituable: armamento para la defensa militar. Infobae reveló en las últimas horas que el gobierno argentino estaba a punto de concretar una compra monumental -el monto que se desembolsará no trascendió- de blindados al régimen chinoSon los VN-1 que produce Norinco. Quiere adquirir 200 de esos tanques de dudosa efectividad.

    China los mostró por primera vez en 2008. A simple vista son similares a los 8×8 de GDLS… una copia de mala calidad”, señala un experto en la materia que descartó en su país la adquisición de estos vehículos. Cuando habla de GDLS se refiere a los LAV-III diseñados y construidos por General Dynamics, una compañía canadiense nacida en 1952 y que provee material bélico a los Estados Unidos y países europeos. “Sin duda son los mejores, pero los chinos tienen otras artes para convencer”, agrega irónico la fuente que prefiere el anonimato.

    Sitio de Norinco donde detallan el material bélico que venden a países en vías de desarrollo. Nada dicen de las denuncias en su contra por deficiencia en sus vehículos blindados y de las supuestas copias de armamento a la competencia (Norinco)Sitio de Norinco donde detallan el material bélico que venden a países en vías de desarrollo. Nada dicen de las denuncias en su contra por deficiencia en sus vehículos blindados y de las supuestas copias de armamento a la competencia (Norinco)

    Además de las reducidas prestaciones y servicios post-venta que los blindados chinos ofrecen a sus clientes, la seguridad de sus ocupantes es un punto sensible que frecuentemente no es tenido en cuenta por quienes rubrican el millonario negocio. En los últimos años, decenas de crónicas mostraron cómo el blindaje de los Norinco fueron vulnerados por milicias, no ya por ejércitos regulares. Otros modelos similares han mostrado severas deficiencias en el terreno.

    Dos ejemplos marcan la poca confianza que incluso los chinos tienen en sus blindados. Cuando Kenia estaba a punto de comprar los VN-4 (otros “tanques” para uso militar), el vendedor ejecutivo de Norinco se rehusó a ingresar al aparato para someterlo a una prueba de calidad. Fue en 2015. Sabía por qué lo hacía. Encantados por las facilidades que ofrecía el régimen -y por la presión diplomática- el gobierno de Nairobi continuó adelante con la mega compra. Un año después, en 2016, docenas de personal militar fueron reportados muertos en esos vehículos.

    Un vehículo blindado 6x6 WZ551 de Norinco destruido en Kenia por terroristas islámicas en la frontera con Somalía (The Standard)Un vehículo blindado 6×6 WZ551 de Norinco destruido en Kenia por terroristas islámicas en la frontera con Somalía (The Standard)

    The Standard, el principal diario de Kenia, reprochó a las autoridades la falta de sensibilidad en un durísimo editorial por continuar comprando ese material bélico a una empresa que ni siquiera se animaba a probar sus propios productos. Fue en octubre pasado, luego de que un patrullaje en la frontera con Somalía terminara en una matanza a manos de terroristas islámicos. Eran del grupo Al-Shabaab, una pesadilla para los militares del país. “Es lamentable que incluso después de tales muertes, nuestros oficiales continúen patrullando la frontera en camionetas y vehículos blindados de transporte de personal fabricados en China, a pesar del peligro omnipresente”.

    Un artículo publicado por Pulse Live, una revista keniata, remarca similar preocupación: “Los 30 vehículos blindados de transporte de personal que Kenia compró a China en 2016 para proteger específicamente al personal de los ataques de minas terrestres y dispositivos explosivos improvisados (IED) aparentemente son inútiles contra las granadas propulsadas por cohetes (RPG)”. Kenia no sólo está perdiendo la lucha contra los extremistas, sino también mucha credibilidad entre su gente.

    Otra imagen de uno de los vehículos blindados 6x6 WZ551 de Norinco comprados por el gobierno de Kenia y destruido en Kenia por terroristas islámicas en la frontera con Somalía (The Standard)Otra imagen de uno de los vehículos blindados 6×6 WZ551 de Norinco comprados por el gobierno de Kenia y destruido en Kenia por terroristas islámicas en la frontera con Somalía (The Standard)

    Un blindado 6×6 WZ551 fabricado por esa empresa dependiente de Xi Jinping quedó absolutamente destruido e inutilizable luego de sufrir la explosión de una mina. Es similar a los 8×8 que deslumbran al gobierno kirchnerista argentino. Detrás del ataque, otra vez Al-Shabaab. Todos sus ocupantes resultaron muertos.

    Un vehículo blindado Norinco destruido en Kenia por milicias islámicas (The Standard)Un vehículo blindado Norinco destruido en Kenia por milicias islámicas (The Standard)

    Para mayor desconfianza, Norinco nunca vende sus mejores productos al exterior. Sólo lo “descartable o lo de segunda categoría”, explica el mismo analista europeo. Es decir, el Ejército Popular de Liberación Chino se asegura que las otras fuerzas armadas no sólo dependan de una compañía estatal dependiente del régimen, sino que también sabe que nunca contarán con su mejor versión tecnológica. Lo reconoció en diálogo con Infobae el ministro de Defensa argentino, Agustín Rossi, quien sin embargo asegura que los modelos que comprarán -”al menos 200″- son “muy buenos”.

    Creo que el gran problema con todas las armas chinas, incluidas las copias de equipos occidentales, es que siguen sin ser probadas en combate”, expresó Eric Wertheim, analista naval y autor del libro Flotas de Combate del Mundo del Instituto Naval de los Estados Unidos. “Si bien pueden ser mucho menos costosos que sus contrapartes occidentales, es comprensible que muchos países se muestren reacios a correr el riesgo de adquirir productos que no hayan pasado la prueba definitiva de combate“, añadió en un artículo publicado en USNI.

    Un estudio publicado por el Institute of Southeast Asian Studies y firmado por Ian Storey, su editor en jefe explica que los equipos de “defensa chino ha sufrido durante mucho tiempo una mala reputación por su calidad y servicio posventa”. La institución está basada en Singapur y se dedica a la investigación académica de temas estratégicos de la región.

    En una palabra: fiabilidad”. Así resume su investigación el periodista Kevin Knodell para War Is Boring, una publicación especializada en asuntos bélicos, cuando plantea el motivo por el cual son pocos los países que se inclinan por comprar material de guerra a China. “La percepción global de la industria de defensa china está por debajo de lo aceptable. Algunas de las percepciones se deben a sistemas defectuosos o diseños de armas defectuosos. Además, China carece de servicios adicionales, como la capacitación y el mantenimiento de equipos y armas. Algunos países también carecen de confianza política en China”, dice basado en documentos de investigación.

    Pero también tienen otro obstáculo significativo: sus puertos de disparo no son seguros para sus ocupantes, no permiten identificar todos los blancos y hasta son susceptibles de sufrir deficiencias técnicas y llevar peligro a los ocupantes por falta de oxígeno y generación de gases tóxicos.

    Fuente: Infobae.com

  • Rossi criticó la marcha del 17A: «Es un atentado a la salud»

    Rossi criticó la marcha del 17A: «Es un atentado a la salud»

    La marcha convocada para este lunes 17 de agosto sigue generando tensiones entre oficialismo y oposición, luego de que desde Juntos por el Cambio aclararan que no son los impulsores de la iniciativa a manifestar contra el Gobierno. En ese marco, el ministro de Defensa, Agustín Rossi, aseguró que, en medio de la pandemia de coronavirus, “lo que van hacer los opositores es un atentado contra la salud de los argentinos”. En un facebook live que transmitió este domingo 16 de agosto desde su página de esa red social, el funcionario del gabinete de Alberto Fernández explicó que una de las actividades que sigue restringida es la realización de espectáculos públicos porque está “contraindicado en todo el mundo” debido a la potencialidad de contagios que pueden generar, y aclaró que el país está funcionando “acorde al sistema jurídico”. “En Argentina las cosas siguen funcionando acorde al sistema jurídico vigente en nuestro país. Lo único que hemos hecho es tomar resoluciones que aminoren la circulación y la potencialidad de contagios de los argentinos”, dijo Rossi. Respecto del aislamiento obligatorio, destacó que “se fue flexibilizando”. “Claramente lo que dijo el presidente de la Nación lo vemos en la calle: no hay cuarentena, porque hay una flexibilización enorme. Desde el punto de vista productivo, casi el cien por ciento de nuestra industria ha vuelto a trabajar, de hecho hay indicadores que dicen que estamos igual que previo a la pandemia”, sostuvo. Luis Brandoni sobre la marcha del 17A: «No soy el responsable de la manifestación» En ese punto, Rossi aclaró que hay actividades que, por la propia propagación del virus, y fue allí cuando cuestionó la iniciativa, que se difundió por redes sociales en los últimos días, impulsada además por personalidades públicas como Sandra Pitta, Luis Brandoni, Maximiliano Guerra, y a la que la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, dijo que asistirá. “Lo que van hacer los opositores el día de mañana es un atentado contra la salud de los argentinos. Independientemente de que tengan todo el derecho de expresar lo que quieran expresar, decir lo que quieran decir, de criticar lo que quieran criticar, para eso vivimos en una democracia”, dijo el ministro de Defensa. Y agregó: “Sin ninguna duda que la decisión de la marcha de mañana va en sentido contrario de la lógica natural y normal que tiene y debería tener cualquier argentino a la hora de cuidarse de una situación que estamos viviendo dificultosamente”, opinó. Rossi aclaró, a contramano de las razones por las que se convocó a una movilización este lunes, que en el país “hay libertad de expresión, libertad de prensa y las instituciones están funcionando”. “Que haya argentinos a los que no le gusta cómo está gobernando el Presidente, lo que está haciendo el gobierno, lo que está haciendo el ministro de defensa, para eso hay democracia. No está restringida la libertad de expresión y la libertad de prensa, la instituciones están funcionando, el Congreso está funcionando”, aclaró el exdiputado. «Ahí tienen a los anticuarentena que aparecen muertos» dijo Alberto Fernández del 17A En esa línea, se refirió a la capacidad del sistema de salud y pidió a quienes planean ir a la manifestación que “no sean egoístas”. “Lo único que estamos diciendo es “vivimos en el mismo país, el sistema de salud que tenemos es el mismo para todos mismo para todos, vayas a la marcha no vayas a la marcha. Si vas a la marcha, te infectas, y ayudas a que una cantidad de gente se termine infectando, eso también nos perjudica absolutamente a todos. No seas tan egoísta, eso es lo que se le está pidiendo”, aclaró. Para el ministro de Defensa, hay parte de la oposición que considera que apoyar la movilización lo beneficia de algún modo. “Lamentablemente hay una cantidad de dirigentes opositores que creen que eso les genera algún tipo de adhesión. Yo creo que la Argentina va en otro sentido, y los argentinos han elegido un camino distinto, independientemente de que alguno le guste más o menos los niveles de restricciones”, finalizó el tema. Más temprano, en diálogo con radio La Red, el presidente Alberto Fernández dijo que la marcha «es una invitación al contagio». «Ahí los tienen a los anticuarentena que aparecen muertos, y otros enfermos por esas marchas», expresó. Por su parte, Luis Brandoni se refirió a la protesta y sostuvo que «la promovieron centenas y miles de argentinos». «No soy yo el responsable de la manifestación. Esto lo organiza la sociedad», explicó en declaraciones a Radio 10.

    Fuente: Perfil.com

  • El Frente de Todos pretende avanzar con el desplazamiento de los jueces pese a una orden de la Justicia que lo impide

    El Frente de Todos pretende avanzar con el desplazamiento de los jueces pese a una orden de la Justicia que lo impide

    El oficialismo en el Senado buscará rechazar formalmente este martes la orden de la jueza María Biotti y habilitar a la comisión de Acuerdos para avanzar en el tratamiento y revisión del traslado de diez jueces, entre ellos Leopoldo Bruglia Pablo Bertuzzi que fueron amparados por el fallo de esta magistrada. Será en un plenario convocado por la mendocina Anabel Fernández Sagasti, presidenta de la comisión de Acuerdos, y la santafesina María de los Angeles Sacnun, presidenta de Asuntos Constitucionales, ambas del Frente de Todos y muy cercanas a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

    Tras una enfática defensa en el recinto, luego de la notificación al Senado de la orden de Biotti para no tratar los pliegos de los dos jueces, el senador chubutense Mario Pais (FdT) presentó en forma digital un proyecto de resolución para ”rechazar enfáticamente lo resuelto con fecha 13 de agosto por la señora jueza María Alejandra Biotti, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 5 en la causa Bertuzzi, Pablo Daniel y otro sobre amparo ley 16.986 en cuanto ordena a este Honorable Senado de la Nación -como medida interina- suspender el tratamiento de los pedidos de Acuerdo de los doctores Leopoldo Oscar Bruglia y Pablo Daniel Bertuzzi”.

    En el breve texto que Pais redactó de inmediato y presentó en mesa de entradas el viernes, 24 horas después de haber sido recibida la notificación judicial, indicó que la misma es “una flagrante violación del sistema republicano de gobierno y de las atribuciones constitucionales de este cuerpo” en referencia al Senado.

    Además, solicitó a los senadores ratificar “en plenitud las atribuciones constitucionales que le competen a este Honorable Senado de la Nación en cuyo ejercicio irrestricto corresponde el tratamiento de los pedidos de Acuerdo mencionados precedentemente, sin interferencias de los otros poderes del Estado” y notificar tanto al Consejo de la Magistratura como a la jueza Biotti.

    El plenario de Acuerdos y Asuntos Constitucionales comenzará después del plenario de Asuntos Constitucionales y Justicia por el que pasarán 16 expositores en el marco del debate de la Reforma Judicial que también impulsa el Frente de Todos y resiste Juntos por el Cambio.

    En la convocatoria enviada a los senadores se incluyó el tratamiento del proyecto de resolución de País entre otras iniciativas. Se tratará también un proyecto de resolución de José Mayans, presidente del bloque oficialista, y de Fernández Sagasti para dejar sin efecto la designación del vocal suplente del Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público de la Defensa, Juan Emilio Simoni; otro que deja sin efecto la designación del vocal titular de ese tribunal, Mario Laporta y la aceptación de la renuncia de Felipe Ricca como vocal suplente en el tribunal de enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal. Además se dará inicio al trámite para la designación del reemplazo de vocal titular en representación del Senado.

    infobae-image

    En el inicio de la sesión del último jueves, el interbloque de Juntos por el Cambio propuso dar ingreso al Congreso sólo a ocho pliegos y dejar fuera los de los dos jueces amparados por el fallo. Sin embargo la senadora Anabel Fernández Sagasti, vicejefa del bloque del Frente de Todos y presidenta de Acuerdos, comisión que interviene en el proceso de designación de jueces, sostuvo que el Senado debía dar ingreso a los pliegos, someterlos a publicidad y luego analizar la conveniencia de avanzar o no. “La comisión de Acuerdos y de Asuntos Constitucionales vamos a decidir si vamos a darles o no tratamiento a los pliegos, pero no podemos hacerlo si no existe estado parlamentario de los pliegos que ha enviado el Poder Ejecutivo”, indicó en su discurso la mendocina.

    País había señalado que la orden de la jueza Biotti es “una violación del sistema republicano” y la acusó de intentar, con una cautelar, que el Senado “no actúe” en la revisión de los traslados de los jueces de la Cámara Federal de Comodoro Py Bruglia y Bertuzzi, cuyas designaciones son cuestionadas por el Poder Ejecutivo por presuntas irregularidades. Tras su paso por el Consejo de la Magistratura, justamente el Ejecutivo envió a la Cámara alta los pliegos de diez jueces para su análisis

    “Al solo fin de asegurar la eficacia de las decisiones que pudiera adoptar en autos hasta tanto se resuelva sobre la cautelar peticionada, corresponde ordenar al Honorable Senado de la Nación –como medida interina– suspender el tratamiento de los pedidos de Acuerdo de los Dres. Leopoldo Oscar Bruglia y Pablo Daniel Bertuzzi”, sostuvo en su resolución judicial Biotti.

    Pablo BertuzziPablo Bertuzzi

    Pais hizo uso de la palabra a través de una cuestión de privilegio que también deberá analizar la comisión de Asuntos Constitucionales. La misma comisión debe considerar además un planteo del senador Esteban Bullrich, del PRO, por haber querido defenderse después del discurso de cierre de José Mayans dos semanas atrás cuando Cristina Kirchner le indició que sólo podría plantear una cuestión de privilegio si se sintió ofendido en su calidad de senador pero no defender al gobierno de Mauricio Macri.

    El debate, de más de una hora, derivó en si debía o no acatarse la orden de la jueza Biotti que envió el mismo jueves su resolución al Senado, un día después de que el Ejecutivo enviara los diez pliegos que el Gobierno apunta a revisar por haber sido trasladados durante la gestión de Mauricio Macri y con el argumento de que no se les prestó el debido acuerdo para esos juzgados sino para otros.

    “El trámite es competencia de esta cámara”, subrayó Pais, y denunció “la gravedad institucional de este tamaño abuso y arbitrariedad que está ejerciendo esta jueza”. “Impedir que funcione en el ejercicio de sus potestades constitucionales el Senado de la Nación en un procedimiento que le compete exclusivamente como es analizar los acuerdos a los magistrados y funcionarios constituye un alzamiento a la Constitución y una violación de la Constitución y al sistema republicano de gobierno y de la soberanía popular que representan los legisladores”, agregó.

    “Esta jueza está incurriendo en abuso de poder y acredita el desconocimiento extremo de la Constitución Nacional y de los vastos precedentes que existen emanados de los tribunales y de la Corte”, continuó el senador, que es uno de los referentes en materia judicial del Frente de Todos.

    Leopoldo Bruglia Leopoldo Bruglia

    El miércoles 12 ingresaron al Senado los traslados de ambos jueces, y ocho más: Zunilda Niremberger, Germán Castelli, Juan Manuel Iglesias, Eduardo Farah, Esteban Hansen, Federico Villena, Enrique Velázquez y María Verónica Skanata.

    Luis Naidenoff, senador nacional por Formosa y jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, pidió retirar los pliegos 58 y 61. “Si hay un oficio de un juez que hace saber que se suspenda el tratamiento de dos magistrados, este tratamiento se dispara con la lectura que da impulso a la publicación en el Boletín Oficial, a la tarea de la Secretaría Parlamentaria, etc. Nosotros vamos a dejar sentada nuestra posición y lo decíamos en el afán de que independientemente de qué decisiones jurisdiccionales pueden o no gustarnos tenemos que cumplirlas, nos guste o no. El oficialismo será responsable de incumplir la orden judicial tal como dice el artículo 22″, fundamentó el jefe de la bancada opositora.

    La tucumana Silvia Elías de Pérez (Juntos por el Cambio) por su parte reclamó: “No estamos dispuestos a tolerar que el Senado de la Nación incumpla una orden judicial” mientras que el Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) preguntó: “¿Qué pasaría si mañana la Justicia nos dice que no se puede tratar un proyecto de ley? ¿Qué haríamos? ¿No seguiríamos con el tratamiento? No podemos permitir que desde la politización de la Justicia se coarten las facultades, sin ahondar en las cuestiones parlamentarias, creo que es una cuestión de autonomía seguir abordando el tratamiento de estos pliegos”, fundamentó el ex gobernador y senador de Juntos Somos Río Negro.

    Fuente: Infobae.com

  • Marcha 17A | Quirós pidió «máxima precaución» para «evitar la propagación del coronavirus»

    Marcha 17A | Quirós pidió «máxima precaución» para «evitar la propagación del coronavirus»

    El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, pidió a las personas que participen hoy de la Marcha del 17A motorizada por parte de la oposición que «tomen las máximas precauciones» para evitar la propagación del coronavirus. «La expresiones populares deben hacerse dentro del contexto que estamos viviendo, necesitamos que todo el mundo tome las máximas precauciones», sostuvo el ministro en conferencia de prensa ofrecida esta mañana para difundir las últimas novedades en cuanto a la pandemia. En el mismo sentido, indicó en cuanto a las manifestaciones, que «hay forma de hacerlas dentro de sus casas, dentro de los autos, en lugares donde no se aglomeren, donde hay distanciamiento físico» . «Les pedimos por favor que el esfuerzo colectivo que estamos haciendo todos juntos para poder salir de esta situación no corra riesgo por un subgrupo de la población que necesita expresarse», enfatizó.  A partir de las 16:00 se realizará una protesta contra «la cuarentena eterna, la reforma judicial y la inseguridad». Cuarentena: violenta detención de una mujer en Bariloche por pasear a a su perro    En conferencia de prensa, el funcionario enfatizó que desde el 6 de agosto pasado el promedio de casos en la ciudad de Buenos Aires descendió de 1.200 a entre 900 y 1000.  No obstante, advirtió que durante esta semana la atención estará puesta en si continúa la tendencia o se produce un repunte, «algo que ya ha pasado». «En la última semana evidentemente hemos tenido una tendencia a la disminución de casos. Cuando uno ve el promedio de contagios desde los días 5 y 6 de agosto, permanentemente ha disminuido», dijo Quirós. Por otro lado, el ministro justificó la decisión de retrasar algunas reaperturas que habían sido previstas, ya que marcó que «recién en la última semana hubo una disminución».  «De acuerdo con la marcha de la tendencia, propondremos lo que creemos que es mejor para combinar el desandado de las medidas sin poner en riego todo lo que hicimos», subrayó. Luis Brandoni sobre la marcha del 17A: «No soy el responsable de la manifestación»     «Veremos con mucha ocupación y atención como se comporta la curva de casos la semana próxima. Seguramente se confirmará la tendencia o volverán a crecer los casos. Algo que ya nos pasó», advirtió además. Por el momento, en la Ciudad de Buenos Aires se acumularon 77.464 contagios de coronavirus y 26.452 personas fueron dadas de alta, mientras que fallecieron 1.771 pacientes que contrajeron el virus, lo que marca una letalidad del 2,2 por ciento.

    Fuente: Perfil.com