100 Noticias por día

Autor: Jorge Alfredo Baret

  • Cuáles son los pedidos que el FMI puede hacer al Gobierno sobre el dólar, la inflación, el cepo y el déficit fiscal

    Cuáles son los pedidos que el FMI puede hacer al Gobierno sobre el dólar, la inflación, el cepo y el déficit fiscal

    Luego de que el presidente Alberto Fernández lanzara el puntapié inicial de la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), cabe detallar cuáles serían los ejes sobre los que transcurrirá esta discusión.

    En Washington y en Buenos Aires afirman que seguramente el FMI hará mayor hincapié en el control de la emisión monetaria de corto plazo y permitirá una mayor laxitud en el plano del déficit fiscal.

    En principio, el Gobierno ya sabe qué diagnóstico tiene el organismo que conduce Kristalina Georgieva sobre el valor del dólar, la inflación, los controles cambiarios, el nivel de las reservas y el desequilibrio fiscal.

    El staff que conducen Alejandro Werner y Julie Kozack ha sido muy tajante en sus reuniones sobre los lineamientos que debe cumplir la Argentina para recuperar un sendero de crecimiento sostenido, luego de tres años de recesión continuada.

    ¿Qué opina el Fondo sobre los principales problemas de la Argentina? Estas son las ideas de los técnicos del organismo, según pudo saber Infobae:

    –La deuda: Hay aplausos a la forma en la que se selló el acuerdo con los grandes grupos de bonistas, porque, aunque en dos análisis técnicos de sustentabilidad el staff había considerado que los acreedores privados tenían que resignarse a una quita mayor a la otorgada finalmente, se considera que la oferta coincide con los parámetros brindados por el organismo en términos de baja de intereses y de alivio financiero para los próximos años. El análisis de la oferta se completará con la sustentabilidad de mediano plazo del país para pagar su deuda más allá del 2024.

    Guzman, la vicejefa del Western Hemisphere, Julie Kozack, el jefe de la misión en Luis Cubeddu y el representante argentino ante el organismo, Sergio Chodos Guzman, la vicejefa del Western Hemisphere, Julie Kozack, el jefe de la misión en Luis Cubeddu y el representante argentino ante el organismo, Sergio Chodos

    –El panorama económico: Si la situación previa a la pandemia era muy compleja para recuperar la estabilidad y el crecimiento económico, el coronavirus agudizó el panorama. Un eje clave para el organismo multilateral es que tanto las autoridades del Ministerio de Economía como del Banco Central son conscientes acerca de cuáles son los problemas y, con matices, cómo deberían enfrentarse.

    –La emisión monetaria: Se considera que hay “monetary overhang”, un exceso de emisión monetaria, que, aunque haya sido lógica durante la pandemia y ante la falta de acceso al mercado de crédito internacional, debe ser reducida en forma rápida para no generar problemas en los próximos meses.

    –Los controles cambiarios: Se cree que no deben redoblarse como piensan algunos funcionarios así solo se agravarían los problemas de la economía argentina, más allá de la crisis global. Mantenerlos, admiten, será imprescindible en el corto plazo para sostener la precaria estabilidad financiera y permitir que el Banco Central no pierda tantas reservas internacionales, pero, a la vez, el Gobierno debe buscar fuentes más sólidas para sumar dólares, como un incremento de las exportaciones y por este motivo es clave que no deje que se aprecie el valor del peso.

    –La baja de las reservas del BCRA: Otorgar claridad sobre la política fiscal de mediano plazo permitirá tranquilizar al mercado y reducir la brecha, junto con el desenlace positivo que se espera para el canje de la deuda con los bonistas. A eso se debe agregar la consolidación del mercado local de deuda que comenzó en estos meses, favorecido en buena medida porque los grandes jugadores privados no tienen demasiadas opciones más allá de las que les ofrece el Gobierno.

    –El déficit fiscal: El Fondo espera que el proyecto de presupuesto 2021 que ingresará al Congreso el 15 del mes próximo explique cómo será la reducción del déficit fiscal de este año, que, aún con una muy baja carga de pagos de la deuda por el canje, rondaría entre los 8 y los 10 puntos del PBI. En esta iniciativa desean ver no solo las proyecciones oficiales para el próximo año, sino para el resto del mandato del presidente Alberto Fernández hasta 2023. Al respecto, lo más relevante es que se fije un ancla para lidiar con la emisión y tender hacia la consolidación fiscal que, aunque sea más lenta que lo previsto antes de la pandemia, debe ser firme.

    –El plan económico: Pese a que tanto el presidente Alberto Fernández como el ministro Martín Guzmán relativizaron la importancia de definir un programa económico, el Fondo cree que debe haber un sendero que busque recuperar el crecimiento por la vía de más exportaciones e inversiones directas. Esta es una condición para negociar el nuevo programa para postergar los pagos, aunque que el Gobierno elija un nuevo stand by o un Acuerdo de Facilidades Extendidas (EFF, en inglés), que tiene condicionalidades parecidas.

    –La inflación: El bajo resultado del índice de precios al consumidor (IPC) responde a la fuerte reducción de la demanda producto del cierre de la economía, que contrarrestó la lluvia de pesos que cayó sobre la economía por la emisión del BCRA destinada a cubrir el déficit fiscal. El interrogante es si, a medida que la actividad se va normalizando, las expectativas inflacionarias van a crecer o no. De todos modos, el escenario base del Fondo no es que, como temen algunos analistas, la inflación se vaya a tres dígitos, pero se destaca la necesidad de controlar el exceso de emisión.

    –La negociación: No se puede planificar un roll over, si no refinanciar la deuda contraída desde 2018, lo que implica “calzar” desembolsos con los vencimientos. La discusión no será fácil, más allá del tipo de programa que se elija.

    –Línea rápida por el Covid: Las autoridades no la solicitaron y, si lo hicieran, se evaluaría como en otros casos.

    Fuente: Infobae.com

  • Santiago Cafiero aseguró ante empresarios que la economía argentina inició una recuperación en tiempo récord

    Santiago Cafiero aseguró ante empresarios que la economía argentina inició una recuperación en tiempo récord

    La conferencia anual del Council of The Americas suele ser una vidriera internacional de la dirigencia argentina ante ejecutivos de todo el mundo, especialmente de los Estados Unidos. Esta vez, la pandemia obligó a cambiar las formas tradicionales, pero no alteró su espíritu.

    El encargado de plantear la visión del gobierno nacional fue el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, quien presentó una visión muy optimista sobre la coyuntura económica que atraviesa el país a pesar de los inconvenientes heredados y de las consecuencias de la pandemia por coronavirus.

    Desde su despacho en Casa Rosada y luego de sortear alguna interferencia indeseada de algún invitado que olvidó silenciar su micrófono, el jefe de ministros planteó: “La Argentina, que ha tenido naturalmente una caída de la actividad, empieza a repuntar en tiempo récord, en tiempo acelerado”.

    Y pidió: “Créannos que estamos en el sendero de la reconstrucción de la actividad económica; la Argentina empieza a dar síntomas de que viene la recuperación económica y hay actividades que ya lo están sintiendo; hay sectores que se están dinamizando a velocidades superiores a las del año pasado”.

    Cafiero recordó que en mayo la actividad se derrumbó 26% con respecto al mismo mes del 2019, en julio ese indicador mostró un descenso de 6% y vaticinó para agosto un potente cambio de tendencia. “Estamos esperando con mucha ansiedad los resultados, pero sabemos que estamos en una senda de recuperación porque tenemos cierto indicios como es la cantidad de créditos para el consumo, el programa Ahora 12, que funciona como un termómetro”, desarrolló.

    Finalmente, el jefe de ministros abogó por una mesa de diálogo con la oposición y la dirigencia empresaria, dejando de lado la hiper-ideologización y entendiendo que en algunos detalles puede no haber acuerdos. “La híper-ideologización provocó el fracaso del gobierno anterior y nosotros tenemos que ser pragmáticos, avanzar con un agenda de desarrollo”, completó.

    Un council distinto

    Como todos los años, la anfitriona, Susan Segal, que este año no pudo viajar a la Argentina por la pandemia, le dio la bienvenida a los dirigentes presentes virtualmente. La ejecutiva felicitó al país por las medidas adoptadas frente al coronavirus (”la Argentina es reconocida internacionalmente por un país que maneja muy bien los desafíos de la pandemia”) y valoró especialmente el acuerdo reciente con los tenedores de títulos en default.

    “Ahora viene el siguiente paso: promover el crecimiento del país y controlar la inflación, en un contexto mundial difícil y desafiante. Para ello, es clave crear un ambiente que promueva la inversión extranjera es clave”, sugirió.

    Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno de la Ciudad, antecedió a Cafiero. Repasó las medidas adoptadas frente al virus, confirmó que están analizando la apertura de restaurantes con mesas al aire libre, y reivindicó los canales de diálogo abiertos con el gobierno nacional para coordinar estrategias en común.

    Fuente: Infobae.com

  • Council 2020 | Matías Kulfas propuso «diez grandes consensos» para empresarios y gremios

    Council 2020 | Matías Kulfas propuso «diez grandes consensos» para empresarios y gremios

    El ministro de Desarrollo Social, Matías Kulfas, afirmó este jueves 27 de agosto que desde marzo «el Estado ya desembolsó el 5,25% del PBI para contener y lograr que la actividad productiva se mantenga de pie». El funcionario dijo que la Argentina atraviesa actualmente una «doble crisis» que está dada por el impacto de la pandemia de Covid-19 y por una recesión de dos años con sobreendeudamiento y un déficit fiscal del 4% del Producto Bruto Interno. «Nos planteamos primero ordenar la economía, ir normalizándola», dijo Kulfas tras destacar el cambio en la política monetaria desde el inicio de la gestión actual para poder darle mayor acceso al financiamiento al sector privado. Kulfas participó este jueves de la 17° reunión del Consejo de las Américas en Buenos Aires, organizado por la Cámara de Comercio y Servicios en forma completamente virtual por primera vez debido a la pandemia. Council of the Americas 2020: seguí en vivo la conferencia El funcionario lamentó que el Covid-19 llegó justo cuando el Gobierno comenzaba a «plantear el escenario» para el nuevo acuerdo económico y social y cuando se empezaban a ver algunos resultados en materia de reducción de la inflación. Kulfas hizo un repaso de todas las medidas tomadas por el Gobierno para asistir al sector productivo para evitar una estampida de empleos mientras se atendía la situación sanitaria de emergencia. El funcionario dijo que el Gobierno está convencido que la Argentina para salir adelante necesita «un nuevo consenso social y productivo», porque es un país con una gran cantidad de potencialidades pero en el que «cuesta generar consensos que permitan crecer diez o quince años».   En segundo lugar dijo que su ministerio plantea a los sectores empresariales y gremiales diez grandes consensos: exportar más para generar más divisas; ningún sector productivo sobra y hay que generar las condiciones para darle dinamismo a todos.   En tercer lugar señaló que la Argentina es un país de discusiones falsas como la antinomia entre mercado interno y externo;   El punto cuatro indica que «no hay futuro sin políticas productivas».   El quinto peldaño de esta estrategia atiende la cuestión ambiental, porque todas las políticas productivas tienen que tener este capítulo   El sexto indica que una macroeconomía estable da pie a que la micro pueda desarrollarse.   El séptimo, dijo el ministro, es la reducción de la pobreza y la desigualdad promoviendo las inversiones; el octavo es reducir las brechas de género.   El noveno es una apertura comercial inteligente con acuerdos que permitan llegar a más mercados sin desatender los sectores productivos más vulnerables a los que hay que ayudar en su capacidad de inserción internacional.   Y el décimo: implementar una política de desarrollo regional, dado que la Argentina está muy concentrada.

    Fuente: Perfil.com

  • Horacio Rodríguez Larreta: “Soy parte de una oposición unida dispuesta a dialogar”

    Horacio Rodríguez Larreta: “Soy parte de una oposición unida dispuesta a dialogar”

    Horacio Rodríguez Larreta, encabezó la primer ponencia en la edición local del Council of Americas, el primero que se realiza en forma virtual, y no evitó las definiciones políticas. El jefe de Gobierno porteño volvió a plantear que la reforma judicial que impulsa el Gobierno “requiere un debate más profundo y consenso más amplio” y aseguró que la Argentina “tiene que terminar con las antinomias”. “Venimos de unitarios y federales y tenemos la grieta, pero la única solución es que el país crezca en forma sostenible por 30 años”, señaló, y agregó: y “solo lo vamos a lograr cuando podamos construir un consenso más amplio”

    Según Larreta, “el consenso no significa que haya que dejar de lado sus convicciones”, y planteó que aunque el Gobierno nacional sea de un partido diferente “no hay que resignar valores”. Así, explicó que “consensos supone entender al otro, buscar puntos en común, y encontrar soluciones que puedan sostenerse en el tiempo”.

    El referente de Juntos por el Cambio, además, destacó que Cambiemos haya entregado en tiempo y forma la administración al Frente de Todos. “Estoy convencido de que es un enorme logro que la historia irá reconociendo”. También definió su lugar político: “Soy parte de una oposición unida que está dispuesta a dialogar, un diálogo que tenemos que continuar más allá del virus y confío en que lo vamos a lograr”.

    Al respecto de los choques que hubo en materia de educación con el Gobierno nacional y el regreso de las clases, afirmó: “Si hay alguna diferencia vamos a agotar las instancias de diálogo para que los chicos puedan volver más rápido a la escuela. La manera de salir adelante es entre otros. No tenemos lugar para las divisiones. Menos en un momento como este, cuando la salud por encima de cualquier diferencia política”. “Lo digo con la connotación que tiene en el día de hoy”.

    Susan Segal (Adrián Escandar)Susan Segal (Adrián Escandar)

    Por su lado, Susan Segal, la organizadora del tradicional Council, expresó que lamentaba no estar en Buenos Aires, una ciudad que visitó por lo menos una vez al año desde 1983, presentó a Rodríguez Larreta como “mi amigo”. El Jefe de Gobierno le devolvió los elogios que le hizo a Buenos Buenos al destacar el “espacio de reflexión en medio de esta vorágine, tomando un poco de perspectiva, en este momento excepcional y tan difícil que estamos viviendo”.

    Larreta también recordó que en la ciudad de Buenos Aires “desde el día se reorganizó el trabajo y las funciones, se armó un equipo dedicado a la pandemia, algo así como un comité de crisis, reasignamos funciones de 8000 personas, funciones que no tenían nada que ver con su trabajo en el gobierno y cambiamos todo el presupuesto, reorientando los gastos hacia los sistema de salud y de contención social, multiplicando por cuatro camas de terapia intensiva para COVID y armamos un sistema de derivación donde fue clave la respuesta del sistema de salud”.

    Ratificó, además, que hace los contagios de coronavirus están estabilizados. “Ayer tuvimos más, pero en promedio están estabilizados e incluso levemente para abajo”, admitió. “Lo hicimos de la mano del plan integral de la puesta en marcha de la ciudad. Hoy en la ciudad de Buenos Aires el cien por ciento de los comercios ya puede abrir, el cien por ciento de la industria, el cien por ciento de las actividades profesionales, y lo hicimos trabajando con cada cámara y ellos mismos nos ayudan a ver que se cumplan”, agregó.

    “Sabemos que el 90% de los contagios ocurren en las ciudades, así que lo que tenemos que hacer es adaptar la Ciudad a los contagios, por eso en Buenos Aires estamos trabajando primero en readecuar el espacio público, porque se sabe que en el espacio abierto el contagio es menor a los lugares privados”, agregó. Y anticipó el trabajo que se está realizando en el gobierno porteño, interviniendo los espacios públicos para que la gente camine, circule y haya reapertura de espacios gastronómicos”, entre otras tareas que fue relatando, incluida la descentralización de la ciudad, un proceso que se inició hace años pero que se está profundizando, con el objetivo de acelerar el proceso de teletrabajo, atrayendo gente que venga a vivir a Buenos Aires para trabajar y estudiar. “Tenemos una actitud proactiva para que vengan a invertir, a generar trabajo, lo hacemos e hacemos de la mano del sector privado. Y por supuesto, trabajando muy coordinadamente con gobierno nacional y gobierno provincia”, aseguró.

    Fuente: Infobae.com

  • Larreta busca bajar el tono a la pelea con Nación pero insiste en reabrir escuelas

    Larreta busca bajar el tono a la pelea con Nación pero insiste en reabrir escuelas

    “Vamos a insistir. No vamos a resignarnos a ponernos de acuerdo en un tema tan prioritario como es la educación”. La ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, sintetiza en pocas palabras el pensamiento del jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, tras el rechazo de parte del Gobierno nacional de un protocolo para reabrir las escuelas para 6.500 chicos que no accedieron a ningún tipo de educación desde que comenzó la cuarentena. Por la tarde, quienes estuvieron cerca del jefe de Gobierno porteño, lo vieron con cara adusta: pensó que había un pre acuerdo con Nación por el tema y hasta lo sorprendió la marcha atrás de parte del titular de la cartera educativa, Nicolás Trotta. “Estamos absolutamente sorprendidos por la decisión. Veníamos dialogando con el ministro Trotta y el tema estaba acordado. Creemos que hay que trabajar para la vuelta progresiva a las aulas», completó Acuña. «Ningún alumno repetirá año»: qué significa la unificación de ciclos lectivos En este sentido, el jefe comunal solicitó a sus funcionarios que el tema no escale para no dañar su buen vínculo con el presidente, Alberto Fernández, pero instruyó a seguir con las negociaciones para intentar destrabar la iniciativa. El plan que había lanzado la Ciudad implicaba reabrir 634 escuelas (entre primaria y secundarias) con un máximo 15 chicos por escuela y un distanciamiento: 15 m2 por alumno. Además, los chicos debían concurrir con turno previo y con un tiempo máximo de 2 horas, según fuentes oficiales. “La idea es que puedan usarlo todos aquellos chicos que no tengan computadora o Internet, o simplemente que encuentren en la escuela un ámbito apropiado para conectarse, hacer tarea, estudiar, investigar”, explicaron en el Gobierno porteño. Coronavirus: los chicos contagiarían 6 veces menos que los adultos En este sentido, hubo diversas miradas sobre el protocolo. Intelectuales del ámbito educativo como Gustavo Iaies y Guillermina Tiramonti se mostraron abiertamente a favor. Con todo, en la Ciudad explicaron a PERFIL que de los 17 gremios docentes, solo dos (UTE y Ademys) se expresaron en contra de la reapertura y hasta habían acordado armar una comisión que controle esa reapertura. Sin embargo, en un Zoom con Trotta, los dirigentes de UTE-CTERA convencieron al ministro de rechazar el protocolo. El ministro de Educación, luego, mostró sus dudas sobre la conveniencia de avanzar y decidió frenar la reapertura.

    Fuente: Perfil.com

  • “Empleo genuino y no sólo planes sociales”: el eje de la propuesta post pandemia que unirá a la CGT y los movimientos sociales

    “Empleo genuino y no sólo planes sociales”: el eje de la propuesta post pandemia que unirá a la CGT y los movimientos sociales

    La Confederación General del Trabajo (CGT) dejará atrás un desencuentro histórico con los movimientos sociales: dirigentes de ambos sectores se reunirán esta tarde para analizar “un Plan de Desarrollo Productivo post pandemia” que reivindica el diálogo tripartito y difundirán un documento conjunto en el que afirman que la salida de la crisis debe ser “no sólo con planes sociales y subsidios” sino con “un modelo laboral sostenible”.

    El encuentro, que se realizará a las 15, en la sede de la UOCRA, en avenida Belgrano al 1800 de esta Capital, es una versión ampliada e institucionalizada de los contactos que cinco sindicatos y movimientos sociales mantienen para llevar adelante el Plan de Desarrollo Humano Integral, que propone crear 4 millones de puestos de trabajo y “repoblar la Argentina”, entre otras medidas.

    En este caso, la mesa chica de la central obrera, que se reunió este martes, decidió avanzar con este acercamiento a los movimientos sociales como otro de los contactos que viene manteniendo con sectores empresariales (como la UIA y AEA) y que buscan compensar la falta de convocatoria del Gobierno para consensuar medidas destinadas a la reactivación económica en la postpandemia.

    Los impulsores sindicales del acuerdo dejaron en claro, de todas formas, que el encuentro de esta tarde será posible porque los movimientos sociales “ya no insisten en incorporarse a la CGT en este momento”, que era uno de los puntos que ocasionaba mayores tensiones entre las dos partes.

    Hace dos semanas, cinco sindicatos y movimientos sociales lanzaron el Plan de Desarrollo IntegralHace dos semanas, cinco sindicatos y movimientos sociales lanzaron el Plan de Desarrollo Integral

    Están previstas las presencias de los dirigentes cegetistas Héctor Daer (Sanidad), Carlos Acuña (estaciones de servicio), Gerardo Martínez (UOCRA), Andrés Rodríguez (UPCN), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Armando Cavalieri (Comercio), Antonio Caló (UOM) y Omar Maturano (La Fraternidad), entre otros, mientras que por los movimientos sociales irán Juan Grabois (Confederación de Trabajadores de la Economía Popular), Esteban Castro (Movimiento Evita) y Daniel Menéndez (Barrios de Pie y subsecretario del Ministerio de Desarrollo Social), además de representantes del Frente Popular Darío Santillán y de la Corriente Clasista y Combativa (CCC).

    En el documento conjunto, según trascendió, se incluiría un reconocimiento al Gobierno por “el esfuerzo responsable” para lograr un acuerdo con los acreedores privados y se apoya a Alberto Fernández ante las negociaciones que se abren con el FMI, aunque se advertirá que “no deben hacerse con las necesidades y derechos de los trabajadores argentinos como variable de ajuste”.

    En otros de los párrafos se sostiene que “la salida (de la crisis) no puede ser sólo planes sociales y subsidios: debe ser un modelo sostenible laboral y de inclusión social, que encuentre en el trabajo con derechos el eje de la dignidad de nuestro pueblo” y propone “el impulso de políticas económicas, laborales y sociales que promuevan y activen la capacidad instalada de nuestro aparato productivo con el objeto de recuperar la senda del crecimiento económico, la generación de empleo genuino, formal y decente y el fortalecimiento de los sistemas de seguridad social, inclusivos y universales”.

    Los organizadores del encuentro afirmaron que quieren “dejar atrás la dinámica política de la confrontación y la grieta, que no conduce a nada positivo” y que “la grave situación económica y social que atravesamos nos impone la responsabilidad del diálogo social y la búsqueda de consensos”.

    Militantes de la CTEP marchan durante una protesta de la CGT, en 2018Militantes de la CTEP marchan durante una protesta de la CGT, en 2018

    El último antecedente de un acercamiento entre la CGT y los movimientos sociales fue a fines de 2016, cuando la central obrera, en particular por el empuje de uno de sus cosecretarios generales, Juan Carlos Schmid, se unió a los movimientos sociales para organizar la marcha del 18 de noviembre al Congreso en favor de la sanción de la ley de emergencia social, que incluía un adicional de $30.000 millones durante tres años para partidas presupuestarias dedicadas a políticas sociales.

    Tanto entonces como ahora, el diálogo con la CGT se canalizó a través de “Los Cayetanos”, como se conoce al triunvirato de movimientos sociales que integran Barrios de Pie, la Corriente Clasista y Combativa (CCC) y la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), donde concluyen el Movimiento Evita y el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), liderado por Grabois.

    En la práctica, para ambos sectores representó una manera de liderar la ofensiva contra el gobierno de Mauricio Macri y no dejar la agenda de la protesta social y del control de la calle en manos de la izquierda o de la CTA, cercana al kirchnerism

    Fuente: Infobae.com

  • La reforma judicial, con final incierto

    La reforma judicial, con final incierto

    Pese a la resistencia que generó en todos los estamentos, sean académicos, el Poder Judicial, colegios de abogados y a las masivas manifestaciones que se produjeron en todo el país para expresar su disconformidad, el Gobierno insiste en sancionar la ley de reforma judicial y, para ello, apela a todos los métodos. Con una velocidad vertiginosa, las comisiones del Senado trataron y aprobaron el proyecto a escondidas de la oposición, que no pudo tener conocimiento de las últimas modificaciones que se habían introducido. El detonante resultó la llamada cláusula Parrilli, para amordazar al periodismo independiente. Una gran parte de la sociedad no tiene dudas sobre la verdadera razón del proyecto, que es la de evitar que sean condenados la vicepresidente y todos los que se hallan imputados del delito de corrupción en perjuicio del Estado y, por ende, de todos los contribuyentes.

    Ello es lo que explica que, en medio de la pandemia y de la cuarentena a las que nos tienen obligados, mientras aumenta la pobreza y la indigencia a niveles extremos, cierran fábricas y comercios y la gente queda sin trabajo, el Gobierno se ocupe de querer sancionar una ley que no tiene ninguna urgencia y que requeriría, al menos, un serio tratamiento y el consenso de todas las fuerzas políticas. En lugar de eso, se optó por el camino opuesto, queriendo imponer el número para conseguir su sanción, sin escuchar a la oposición ni las objeciones de los especialistas.

    Así, se prevé que el Senado trate el proyecto en su sesión de este jueves, donde podría conseguir su media sanción ya que cuenta con mayoría para lograrlo. No obstante, mucha gente concurrió al Congreso para hacer un abrazo simbólico y donde hicieron vigilia para poder manifestar su disconformidad al momento del tratamiento del proyecto de ley. Todos esos ciudadanos hacen uso del derecho de peticionar ante las autoridades, que tiene respaldo en la Constitución nacional.

    Sin embargo, el verdadero problema que tiene el oficialismo se halla en la Cámara de Diputados, donde no le alcanzan los votos propios para formar quorum. Y, tal como es vox populi, para lograrlo apela a fórmulas que deberían estar desterradas de las componendas políticas, como es el haber hecho ofrecimientos a los gobernadores, entre ellos, que puedan elegir a quienes ocuparían los cargos que se crean con el objeto que presionen a sus legisladores para que voten a favor.

    La votación en esa cámara va a estar reñida y, por ello, el ojo de la ciudadanía está puesto sobre los legisladores de la oposición, reclamando que hagan honor al mandato que sus votantes le otorgaron en las urnas.

    Fuente: Infobae.com       Eduardo Gerome

  • Municipio de San Isidro: EN PANDEMIA EL 90% DE LOS COMERCIOS PUDO TRABAJAR CON PROTOCOLOS

    Municipio de San Isidro: EN PANDEMIA EL 90% DE LOS COMERCIOS PUDO TRABAJAR CON PROTOCOLOS

    “San Isidro fue uno de los pocos municipios que bajo estrictos protocolos sanitarios nos dejó trabajar. Tengo colegas de otros distritos que hace cinco meses no pueden hacerlo. Tener la oportunidad de poder abrir el local en esta situación tan difícil fue muy bueno para nosotros”, opinó Mario Vargas, dueño de una dietética frente a la Estación de Villa Adelina.

    La experiencia de este comerciante se replicó en el 90 por ciento de los comercios de todo el Partido de San Isidro. Los locales funcionaron aplicando los protocolos que el Municipio dispuso desde el comienzo de la cuarentena y que permitió que la actividad económica pudiera continuar.

    “Gracias al Municipio podemos levantar la cortina y trabajar. Estoy muy agradecido”, expresó, desde Beccar, Fioravante la Grotteria, dueño de un local de llaves sobre Ayacucho.

    Las largas recorridas local por local comenzaron en San Isidro, donde el intendente Gustavo Posse caminó por Belgrano desde 25 de mayo hasta Av. Centenario. “La idea es que cada vez haya mayor actividad económica. Porque nuestra convicción es que el comercio, la industria y el aire libre no son los factores que traen el contagio, vienen por otros descuidos sociales. Realicé extensas recorridas por los centros comerciales a cielo abierto de todas las localidades y vi muy contentos a los comerciantes”, contó Posse.

    Cintia Sánchez, del local “Dulces y algo más”, en Rivadavia al 300, sostuvo: “Veo al menos en mi zona que la gente es consciente sobre la importancia del barbijo y el distanciamiento. Con el protocolo que nos bajaron desde el Municipio pudimos trabajar bien y de a poco se van activando las ventas”.

    Sobre 9 de julio al 300, María José Munne, de “Naranjo” agradeció al intendente la posibilidad de haber podido abrir su local. “Lentamente, nos vamos encaminando”, señaló la encargada del local de ropa y calzado para bebés.

    La recorrida del intendente culminó en uno de los negocios emblemáticos de la calle Belgrano con más de 60 años de vida: la panchería “Coquito”. Adrian Rubini, uno de los dueños, remató: “Aplicando el protocolo sanitario se puede trabajar perfectamente. Estamos súper agradecidos con el Municipio. Dea poco sube el trabajo”.

    Protocolos para industrias, comercios, profesiones, obras particulares, el “take away plus “, la peatonalización de las calles Alvear y Belgrano y, recientemente, el regreso de los deportes individuales y por ende la actividad económica que generan, son las medidas más aplaudidas. “Lo que necesitamos es que nos dejen trabajar, con protocolos, pero no dejar de trabajar”, dicen los comerciantes.

    Posse destacó que todas las habilitaciones se hicieron a conciencia, con protocolos que legal y sanitariamente son “impecables y respetuosos de la normativa vigente” y que fueron posibles “gracias al robusto sistema de salud, enteramente municipal, que nos da la tranquilidad de poder atender adecuadamente la pandemia”

  • Cuáles son las críticas que le hacen jueces, fiscales y abogados a la reforma judicial que votará hoy el Senado

    Cuáles son las críticas que le hacen jueces, fiscales y abogados a la reforma judicial que votará hoy el Senado

    El Senado de la Nación debatirá hoy el proyecto de reforma judicial que impulsó el gobierno de Alberto Fernández y lo hará con críticas de la mayoría de los sectores que integran el Poder Judicial de la Nación. Jueces, fiscales, abogados, defensores oficiales y el gremio de empleados judiciales han expresado reparos sobre la iniciativa que buscar reformar a la justicia federal de todo el país.

    Quienes se han expresado públicamente o en las comisiones del Senado en las que se trató el tema coincidieron en que es necesaria una reforma al sistema judicial pero que este momento de pandemia no es el adecuado para hacerlo. Sobre el proyecto, las objeciones se centran en que se prioriza la creación de juzgados cuando la mira debería estar en las fiscalías para aplicar de lleno el sistema acusatorio allí donde recaerá el trabajo. También que se aumenta una estructura en muchos casos sin justificación y que no se tiene en cuenta que la estructura edilicia e informática es mala y que eso requeriría una importante inversión de dinero.

    La iniciativa, que se prevé será aprobada hoy en el Senado porque el Frente de Todos tienen los votos para hacerlo, propone reformar la justicia federal de la ciudad y la del interior del país. Para la justicia de la ciudad unifica los juzgados federales de Comodoro Py con los del fuero Penal Económico y desdobla las dos secretarías que tiene. Así pasarían a ser 46 juzgados de primera instancia. También fusiona las cámaras y los tribunales orales de los dos fueros. En el caso del interior, los juzgados federales tienen la competencia múltiple. Esto es que los jueces tienen los casos penales, laborales, civiles, contenciosos. La iniciativa los desdobla. Habrá un juzgado únicamente para la materia penal y otro para el resto.

    El Senado de la Nación tratará hoy el proyecto de reforma judicialEl Senado de la Nación tratará hoy el proyecto de reforma judicial

    El sistema acusatorio prevé que las investigaciones estén a cargo de los fiscales y que los jueces se encarguen de revisarlas. Ese sistema, a nivel federal, se comenzó a aplicar en algunas provincias para que progresivamente se extienda a todo el país. Desde los sectores judiciales piden que se le dé prioridad a eso y que no se acrecienten las estructuras de los juzgados.

    “Con un proceso acusatorio no son necesarios 46 Juzgados de Garantías en la Capital, la mayor carga de trabajo cae sobre las fiscalías. Hoy en día no se requiere una organización en espejo y con la misma cantidad de dependencias. Ya no importan los cargos ni sus equivalencias, lo importante son las funciones que cada magistrado cumple”, sostuvo la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional.

    Desde la Asociación de Fiscales nacionales, a cargo de Carlos Rívolo, opinan en la misma línea: “Este proyecto pone en riesgo la verdadera reforma del sistema federal que los fiscales impulsamos, la instauración definitiva del sistema acusatorio, porque la esencia de este sistema es la división de roles entre jueces y fiscales. No se desprende del proyecto un análisis cualitativo y cuantitativo que permita determinar si la cantidad de fiscalías asignadas son correctas conforme a la densidad demográfica o el flujo de casos”.

    La Asociación de Magistrados también objetó que “el proyecto nos presenta solo 23 nuevas fiscalías sin un espacio donde funcionar ni una dotación de personal. Una situación aún más grave nos muestra el formato que el proyecto le asigna a las defensorías públicas”. En esa línea, la defensora General de la Nación, Stella Maris Martínez, sostuvo que ante 46 juzgados se crean solo 14 defensorías y en el interior del país 94 juzgados, 85 fiscalías y 23 defensorías. “Esta desproporción el sistema acusatorio no la va a tolerar”, sostuvo y pidió “volver a mirar el mapa para no dividir en los lugares donde no es necesario; reforzar más lo penal en juzgados como el de Orán; y reforzar más las fiscalías”.

    Carlos Rívolo Carlos Rívolo

    Para los jueces también la iniciativa no explica “con qué criterio se distribuyeron en algunas localidades en desmedro de otras” los 94 juzgados federales penales que se crean en el interior del país.

    El proyecto establece que los nuevos juzgados federales de la ciudad de Buenos Aires serán ocupados por magistrados subrogantes hasta que se designen a sus titulares por concurso. “Si la imparcialidad de los jueces federales ha sido entendida como problemática, por qué razón puede suponerse que el nombramiento de 23 jueces subrogantes podría mejorar el sistema. La subrogancia, que ya fuera criticada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, implica una dotación de Magistrados que pueden resultar influenciables, en la medida que pretendan ganar el concurso para el cargo al que están subrogando”, planteó la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Procesal Penal.

    “Asimismo, del proyecto surgen a priori un par de interrogantes no develados. La primera: ¿qué ocurriría si no hay 23 postulantes de esos jueces para ocupar los nuevos cargos? La segunda: ¿qué ocurre con los jueces nacionales en lo criminal si no optan por pasar a la Ciudad ni tampoco concursar para los nuevos cargos? El proyecto no lo resuelve”, sostuvo en el mismo sentido Jorge Rizzo, ex presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal.

    La iniciativa plantea también el traspaso de la justicia penal nacional a la ciudad de Buenos Aires. “El proyecto de ley importa además el completo desguace y desmantelamiento de este centenario fuero, omitiendo toda referencia a la suerte que han de correr sus magistrados”, señaló la Asociación de Magistrados. La Comisión Ejecutiva de la Junta Nacional de Presidentes de Tribunales Orales Nacionales advirtió que el traspaso no contempla a todos los tribunales orales y que algunos jueces se quedarán sin cargos si esa medida se concreta.

    Julio PiumatoJulio Piumato

    Otro aspecto que plantearon desde las entidades judiciales es el de los recursos para afrontar la reforma. “Hoy estamos en una situación de emergencia judicial, los edificios se caen en todo el país, el sistema de gestión informática no funciona, está colapsado. La reforma no responde a las necesidades de la sociedad, necesitamos una política de estado que nos diga que en cuatro o cinco años vamos a tener la Justicia que está esperando la sociedad”, sostuvo en el Senado Julio Piumato, titular de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación. “A todas esas personas por lo menos hay que instalarles una computadora e ingresarlos en el sistema general que hoy por hoy ya tiene falencias. No pareciera ser lo mejor”, puso como ejemplo la Asociación de Fiscales.

    El proyecto de reforma judicial es una de las medidas que en los últimos tiempos impulsó el gobierno nacional. Otra fue la creación de una comisión de juristas para analizar el funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, del Ministerio Público Fiscal, del Ministerio Público de la Defensa y del Consejo de la Magistratura de la Nación.

    También el kirchnerismo impulsa en el Congreso el juicio político al procurador general de la Nación, Eduardo Casal, que es el jefe de los fiscales nacionales y federales. Por último, están bajo revisión 10 jueces federales por sus traslados que se hicieron mayormente durante el gobierno de Mauricio Macri. La objeción es que incumplieron una serie de pautas, principalmente que no pasaron por el Senado de la Nación. La Cámara Alta convocó a una audiencia para el próximo 4 de septiembre para analizar los casos. Entre ellos están los de tres jueces de los tribunales de Comodoro Py, donde se analizan y tratan las causas de corrupción que involucran a funcionarios públicos y empresarios. Se trata de Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, integrantes de la Cámara Federal, y de Germán Castelli, juez del Tribunal Oral Federal 7 que tiene el caso de los cuadernos de la corrupción en el que está acusada la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner.

    Fuente: Infobae.com

  • Con foco en el interior, el gobierno define la próxima etapa de cuarentena

    Con foco en el interior, el gobierno define la próxima etapa de cuarentena

    De cara a la próxima etapa de aislamiento preventivo que comienza el 1 de septiembre, la Casa Rosada pondrá el eje y protagonismo en el interior el país, donde comenzaron a darse rebrotes o picos de contagios de coronavirus, aún en zonas donde semanas atrás la situación parecía controlada. Está previsto que este jueves a las 17:00 el Presidente se reúna por videoconferencia con los gobernadores provinciales, para escuchar sus inquietudes y detalles de lo que sucede en cada distrito, y compartir con cada uno lo que piensa proponer para la próxima fase, que -se espera- será por otras dos semanas. Fuentes de Casa Rosada confirmaron que este miércoles a última hora de la tarde se encontraron los jefes de Gabinete de Nación, Santiago Cafiero; de Ciudad, Felipe Miguel; y de Provincia, Carlos Bianco, en Balcarce 50. El objetivo fue analizar la «situación epidemiológica en general y ver cómo seguir» a partir del próximos lunes. Esta cumbre tripartita será probablemente el único contacto presencial que tengan las administraciones antes del anuncio, que podría darse el próximo viernes en horas del mediodía. El cambio de enfoque de la Nación se da en momentos de tensión en la relación política con la Ciudad, y luego de que este jueves el Ministerio de Educación que encabeza Nicolás Trotta le rechazara a Rodríguez Larreta el protocolo que presentó para la vuelta a las escuelas de unos 6.500 alumnos con problemas de conectividad En tanto, se espera que la Ciudad de Buenos Aires avance con otras aperturas, como bares y restaurantes con atención exclusiva al aire libre y con protocolo de distanciamiento social, además de obras en construcción de menor escala o aquellas que estén cerca de ser terminadas, siempre que no impliquen mucho movimiento de trabajadores. La Provincia, a su vez, con la tranquilidad de comenzar a experimentar un amesetamiento en el Conurbano, pondrá la mira en el interior bonaerense, con el objetivo de evitar eventuales rebrotes, y para ello dejará las medidas tal cual están durante la próxima etapa, sin mayores flexibilizaciones. Mientras tanto, en las últimas 24 horas se registraron en el país, un total de 10.550 nuevos casos por coronavirus, lo que generó un nuevo récord. Desde que arrancó la enfermedad se acumulan 370.188 infectados, al tiempo que se confirmaron 276 muertes y ya suman, en total, 7.839 los fallecidos. Larreta busca bajar el tono a la pelea con Nación pero insiste en reabrir escuelas Según se comunicó, el martes se realizaron 21.476 testeos y desde el inicio del brote se realizaron 1.148.574 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 25.311,9 muestras por millón de habitantes. . De los 370.188 enfermos que hay en total, 230.332 son de la provincia de Buenos Aires, 89.137 de la Ciudad de Buenos Aires, 7.074 de Jujuy, 6.767 de Córdoba, 5.763 de Santa Fe, 5.349 de Mendoza, 5.173 de Río Negro, 5.041 de Chaco, 2.621 de Entre Ríos, 2.547 de Neuquén, 2.285 de Salta, 1.854 de Tierra del Fuego más 13 casos existentes en las Islas Malvinas (Islas del Atántico Sur), 1.479 de Santa Cruz, 1.349 de Tucumán, 1.214 de La Rioja, 692 de Santiago del Estero, 650 de Chubut, 272 de Corrientes, 195 de La Pampa, 146 de San Juan, 82 de Formosa, 63 de Catamarca, 59 de Misiones y 44 de San Luis.

    Fuente: Perfil.com