Autor: Jorge Alfredo Baret

  • Los empresarios criticaron el impuesto a la riqueza y reclamaron más control de la evasión y una baja gradual del gasto público

    Los empresarios criticaron el impuesto a la riqueza y reclamaron más control de la evasión y una baja gradual del gasto público

    El proyecto de ley para establecer un aporte solidario y extraordinario, conocido como “impuesto a la riqueza” generó un fuerte repudio por parte del sector empresario, que ya viene planteando su molestia por la alta presión impositiva que tiene la Argentina.

    En la víspera del comienzo del tratamiento de la iniciativa en la Comisión de Presupuesto, presidida por su autor, Carlos Heller, la Cámara Argentina de Comercio (CAC) manifiestó su preocupación respecto de lo que significará una nueva carga sobre las personas humanas con grandes patrimonios, “que incrementaría una presión impositiva ya de por sí muy elevada”.

    “La CAC entiende que la progresividad es una característica bienvenida de los esquemas impositivos, pero también que antes de avanzarse con una obligación extra debe tenerse en cuenta que en el país ya existen tributos que están en función de la capacidad económica del contribuyente, como lo son el Impuesto a las Ganancias y el Impuesto sobre los Bienes Personales, gravando este último los mismos bienes sobre los que se intenta aplicar el gravamen que se proyecta, y cuyas alícuotas se incrementaron en hasta 9 veces en el último año”, afirmó la entidad mediante un comunicado.

    Además, planteó que la entidad está convencida de que la expansión de la actividad, la reducción de la pobreza y la corrección del déficit fiscal, para ser sostenibles, requieren de la existencia de un “sector privado dinámico y moderno, lo que difícilmente se logrará si se siguen incrementando las cargas que sobre él recaen, con el riesgo adicional de generar algún grado de éxodo tributario a jurisdicciones con un tratamiento más favorable”.

    El proyecto de ley que este martes comenzará a tener tratamiento legislativo en comisión impone un gravamen, por única vez, a los patrimonios de personas humanas superiores a los $200 millones y, según el oficialismo, alcanzaría a sólo 12.000 personas. En líneas generales, se propone gravar con alícuotas progresivas que van del 2 al 3,5% y el tributo recaerá sobre los bienes de las personas humanas declarados hasta el 31 de marzo del año pasado. Otros dirigentes empresariales ya habían cuestionado la iniciativa.

    El presidente de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Jorge Di FioriEl presidente de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Jorge Di Fiori

    El déficit fiscal primario previsto para el 2021 alcanzará el 4,5% del PBI, según el proyecto de Presupuesto que el Ejecutivo enviará mañana al Parlamento. Al respecto, el comunicado plantea que la reducción de este desequilibrio demanda una “paulatina baja del gasto público, a través de la supresión de ineficiencias varias y de una progresiva sustitución de los programas de asistencia –muy necesarios en la emergencia– por empleo privado genuino”.

    “Asimismo, agrega, en materia de ingresos fiscales se requiere una reforma tributaria integral que consolide la progresividad del sistema, resuelva su extrema complejidad, provoque la disminución sustancial de la informalidad –que constituye una competencia desleal para los que sí cumplen con sus obligaciones–, incentive la inversión, promueva la creación y el desarrollo de empresas y armonice asimetrías territoriales y de dimensión”.

    En este sentido, el Gobierno enviará en las próximas semanas al Congreso un proyecto de ley de reforma impositiva que apuntará a que paguen más los que más ganan y que la inversión esté beneficiada. De acuerdo con el borrador del proyecto de Presupuesto 2021 al que accedió Infobaela presión tributaria se incrementaría el año próximo del 24% del PBI que cerrará este año al 24,8%.

    Sobre la nueva estructura tributaria que se está trabajando, el borrador de la iniciativa de gastos y recursos afirma que el Gobierno trabaja intensivamente en una armonización de la estructura tributaria argentina de manera tal de: a) consolidar una distribución del ingreso más progresiva a través de una mayor carga sobre sectores de elevada capacidad contributiva y una ampliación del alcance de los tributos progresivos; y b) alinear los incentivos que el sistema tributario emite al sector privado con foco en la producción nacional, las exportaciones y la generación de empleo digno.

    La entidad que preside Jorge Di Fiori también recuerda que, tal como se menciona en los considerandos del proyecto, el país atraviesa una “crisis de envergadura, provocada por la pandemia de coronavirus y las restricciones asociadas, que se suman a un virtual estancamiento de casi una década”.

    «Pero no debe olvidarse que nuestro país tiene una larga tradición en impuestos nacidos en la emergencia, casi siempre distorsivos, que acaban por perpetuarse, incrementando el cada vez más alto costo argentino”, manifestó la CAC, al tiempo que pidió que se encuentren otros caminos para los objetivos planteados, como la necesaria consolidación fiscal, en beneficio de la inversión, la generación de empleo y el progreso económico y social.

    Fuente: Infobae.com

  • Presupuesto: los tres temas económicos clave que el Ejecutivo lleva al Congreso

    Presupuesto: los tres temas económicos clave que el Ejecutivo lleva al Congreso

    El Congreso tendrá este martes 15 de septiembre una jornada con tres temas económicos de relevancia para el futuro, con el proyecto de Presupuesto 2021 que presentará el Gobierno como el más importante. Paralelamente, mañana martes 15 comenzará a tratarse el proyecto de ley sobre el aporte extraordinario a las grandes fortunas, con participación de funcionarios de ANSES en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, desde las 15:00 horas. También se tratará la ley para la refinanciación de 24.000 millones de pesos en deudas que las provincias tienen con el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES. Y, en paralelo, el ministro Martín Guzmán presentará el proyecto de ley de Presupuesto 2021, lo que terminará de mostrar la hoja de ruta que prevé el Gobierno de Alberto Fernández para el año que viene. Guzmán tenía previsto almorzar hoy con el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y el titular del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner, para preparar la presentación del martes. . El Presupuesto 2021 trae rebote, ajuste con cepo, gasto social e inflación en baja La vicepresidenta del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, estimó hoy que el debate de Presupuesto se va a extender por «un par de semanas» hasta llegar al recinto porque se dará «en una situación atípica» por la pandemia. Será el primer presupuesto presentado por el Gobierno de Fernández y prevé una baja de la inflación al 28%, un dólar a $101,6 para diciembre de ese año y una recuperación económica del 5,5%, según trascendió de fuentes oficiales. El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, se abocará este lunes a realizar una revisión completa de la versión final del Presupuesto 2021. El próximo presupuesto marcará los nuevos límites de la cancha El funcionario tiene previsto reunirse con su equipo técnico a las 10:00 en Casa Rosada para realizar la «revisión técnica» del Presupuesto, que será el primero que envíe el presidente Alberto Fernández a la Cámara baja. La vicejefa de Gabinete, Cecilia Todesca Bocco, había adelantado el domingo que esa herramienta fundamental de gobierno «va a reflejar un año» en el que se buscará «generar crecimiento». «Vamos a tratar de recuperar el Presupuesto de algunos ministerios, en particular el de Salud. También las obras públicas, que son dinamizadoras de la obra privada y del empleo», afirmó Todesca Bocco. Respecto del proyecto del Presupuesto, el ministro de Economía, Martín Guzmán, ya anticipó que la pauta de déficit fiscal primario para el próximo año será de -4,5% del PBI. Esa cifra ya tiene el aval del Fondo Monetario Internacional, según indicaron fuentes del gabinete económico. Este año finalizará con un desequilibrio primario de -8%. Un 2,5% del déficit se recuperarían en el próximo año por mayor recaudación tributaria y la reforma impositiva, que implicará mayor presión fiscal, abarcando esencialmente algunos cambios en los impuestos a los Bienes Personales, en Ganancias, y la aplicación del tributo a las grandes fortunas o riqueza, como se lo ha denominado en forma mediática.

    Fuente: Perfil.com

  • Martín Guzmán almorzó con Massa y Máximo Kirchner para definir los últimos detalles de la presentación del Presupuesto en el Congreso

    Martín Guzmán almorzó con Massa y Máximo Kirchner para definir los últimos detalles de la presentación del Presupuesto en el Congreso

    Cada uno de los cuatro comensales se sentó a un lado de la mesa, tan distantes que por momentos el sonido de sus voces se colaba a través de la puerta. Sergio Massa, presidente de la Cámara de Diputados recibió en el Salón de Honor al ministro de Hacienda, Martín Guzmán; al ministro del interior, Eduardo ‘Wado’ de Pedro, y al jefe del bloque del Frente de Todos, Máximo KirchnerEl almuerzo estaba agendado para el miércoles pasado pero se suspendió a último momento por el conflicto policial que se convirtió en tema central de la agenda de los gobiernos nacional y bonaerense. Aquel día todos, excepto Guzmán, terminaron en la quinta de Olivos junto al Presidente.

    El Ejecutivo presentará mañana el Presupuesto, puntualmente, mientras en paralelo arrancan los debates más fuertes en materia económica. Massa prometió a los diputados que el propio Guzmán expondrá sobre los principales lineamientos. La oposición de Juntos por el Cambio mostró predisposición y prometió analizar la ‘ley de leyes’ incluso después del anuncio de Alberto Fernández respecto al recorte del 1% de las partidas que Nación envía a la Ciudad. Para acordar el temario de las próximas semanas Massa y Cristian Ritondo, presidente del bloque del PRO, quedaron en sentarse a charlar entre hoy y mañana.

    El Presupuesto es un tema central, el ministro Guzmán viene a empezar a dialogar”, habían anticipado desde el oficialismo.

    La comida duró casi cuatro horas. En la agenda ya apuntaron un zoom de Guzmán con los bloques de diputados y senadores del Frente de Todos para el próximo viernes 18 y otro zoom el martes 22 con los integrantes de la comisión de Presupuesto y Hacienda que preside Carlos Heller.

    Cada uno tuvo el menú que quiso: hubo milanesas, bife de lomo y salmón. El postre bien peronista y al gusto del anfitrión: fresco y batata.

    Hubo un punteo de las definiciones macro del Presupuesto. Y acordaron que la comisión mixta que integran diputados, senadores y funcionarios de Economía, Trabajo y Anses, elevará al Ejecutivo su propuesta de nueva fórmula jubilatoria la última semana del mes. La situación económica de las provincias también estuvo sobre la mesa, más después del anuncio de la semana pasada que tensionó el vínculo entre la Ciudad y Nación y alentó los reclamos de algunos distritos que piden más ayuda y una nueva distribución.

    Este proyecto que enviará Alberto Fernández al Congreso será la primera hoja de ruta de su Gobierno. Primero prorrogó el Presupuesto del año pasado y postergó el envío del Presupuesto 2020 ante la falta de previsibilidad en medio de las negociaciones por la deuda. Luego por el impacto del COVID-19.

    Ahora, tras cerrar el canje con los acreedores privados el Gobierno avanza con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y presenta su primer Presupuesto, el que marcará el plan del próximo año: obras, seguridad social, previsión del dólar, proyecto para el desarrollo, déficit fiscal, entre otro temas.

    “La ley de leyes es el Presupuesto que entra esta semana, todo este año no tuvimos, va a ser el primero que manden, lo lógico es esperar a ver qué proponen”, respondió una importante fuente opositora que espera con expectativa las proyecciones del oficialismo.

    Mañana a las 15 hay plenario de comisiones. Primero se reunirán las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Previsión y Seguridad Social para analizar la ley del Fondo de Garantía. Luego continuará la reunión de los diputados de Presupuesto para arrancar el tratamiento del impuesto a la riqueza y de un tercer proyecto que se agregó, la ley para la prohibición de ayuda a empresas en paraísos fiscales.

    Según lo acordado entre todas las fuerzas políticas, todas las reuniones de comisión continuarán en forma remota, incluso el Presupuesto, el Aporte Solidario Extraordinario y hasta la Reforma Judicial que llevará unas seis semanas como mínimo de debate y exposiciones. Se busca evitar el viaje de los diputados y su permanencia en la ciudad de Buenos Aires. De acuerdo al protocolo remoto acordado, sólo habrá mayor presencialidad en los casos en que algún bloque parlamentario lo solicite aunque quienes integren grupos de riesgo quedarán exceptuados y todos aquellos que lo soliciten, y fundamenten, por escrito.

    Para Juntos por el Cambio, el Presupuesto 2021 es uno de los proyectos que requerirían estar presentes. Mario Negri, jefe del interbloque, le dijo a Infobae que el debate de la ley de leyes llevará al menos un par de meses.

    Máximo Kirchner junto a Carlos HellerMáximo Kirchner junto a Carlos Heller

    Temas en agenda

    La comisión de Presupuesto, que preside Carlos Heller, tiene una intensa agenda. El tema más urgente es el Fondo de Garantía de Sustentabilidad sobre el que se conversa con los gobernadores, tanto del oficialismo como los de la oposición. “El objetivo es preservar el ahorro de los jubilados”, señaló a Infobae la secretaria parlamentaria del oficialismo, Cristina Alvarez Rodríguez. “En el macrismo el Fondo tenía el objetivo de desmantelarlo”, criticó.

    Juntos por el Cambio analiza el texto y por ahora, salvo que el oficialismo tome algunas propuestas, presentarían un dictamen de minoría.

    El proyecto de ley de Defensa de los Activos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Integrado Previsional (FGS) se frenó para acordar con bloques de la oposición (hubo observaciones del lavagnista Jorge Sarghini por ejemplo). Contempla un plan de refinanciación de deudas de las provincias con la Anses y establece un nuevo sistema de financiamiento para el pago a jubilados adheridos a la ley de Reparación Histórica. Mientras tanto el Gobierno nacional acordó con 21 gobernadores y con el jefe de gobierno porteño la suspensión durante 45 días del cobro de las deudas de los préstamos del FGS.

    El Aporte Solidario Extraordinario, el llamado impuesto a la riqueza que alcanzaría a unas 12.000 personas que hayan declarado bienes por más de $ 200 millones, empieza a debatirse mañana. “Avanzaremos a paso firme pero sin apuro”, contestaron desde el kirchnerismo a este medio sobre la posibilidad de que mañana no se intente dictaminar.

    Fuente: Infobae.com

  • Un relato que atrasa dos siglos

    Un relato que atrasa dos siglos

    Alberto Fernández al anunciar la quita de fondos a la ciudad de Buenos Aires

    El Presidente de la Nación se desdijo de las ideas que alguna vez defendió y, en una de las acciones más unitarias de nuestra historia reciente, se olvidó de la pandemia y la gravedad de la situación que estamos atravesando, para priorizar la construcción de un relato que atrasa dos siglos. Dio marcha atrás con todas las consignas que, se supone, sostenía y volvió a apoyarse en los peores recursos discursivos: el odio, el resentimiento y la división.

    Y no sólo eso, sino que es más canallesco todavía: no es cierto que el Presidente le quite recursos a la Ciudad para atender el reclamo salarial legítimo de la Policía Bonaerense, sino que aprovecha y utiliza el reclamo como excusa para para hacer lo que siempre quiso, que es recortarle los recursos a la Ciudad de Buenos Aires. Desde que asumió venía amenazando y esperando el momento para hacerlo.

    No nos engañemos: es una acción contraria a la buena fe política, pero también es una medida inconstitucional. La Ciudad se encuentra en un proceso de consolidación de su autonomía, a partir de los años noventa y la reforma constitucional de 1994, al igual que la provincia de Tierra del Fuego. Esta autonomía fue producto de un consenso político que se consolidó en 1996, pero que fuera producto de nuestra larga historia.

    La Constitución Nacional mandó a hacer una ley especial, una ley-acuerdo de coparticipación federal que incluye a todas las nuevas provincias y la Ciudad Autónoma, pero ese acuerdo nunca se logró y la ley no se sancionó. Con la situación no resuelta, la Ciudad se vio obligada a asumir nuevas competencias desde 1996, por su nuevo estatus, proceso que fue acompañado con nuevas asignaciones de recursos en concepto de coparticipación hasta que se sancionara la ley-acuerdo.

    Así, se realizó la transferencia de la administración del subterráneo, la consolidación de una única policía metropolitana, la transferencia de la Justicia de competencia ordinaria, y la transferencia de la Inspección General de Justicia. Pero asumir dichas competencias supone transferir gastos que antes asumía el Estado nacional y ahora debería afrontar la Ciudad de Buenos Aires. Previendo esta posibilidad y con inteligencia, la Constitución estableció que una transferencia de competencias debe ser acompañada siempre con sus correspondientes recursos.

    Así llegamos a 2016. Con Cambiemos gobernando la Nación, se acordó el traspaso de la Policía Federal a la Ciudad de Buenos Aires, cumpliendo con un reclamo histórico que tenía la Ciudad desde su autonomía. Además, se asignó un aumento del coeficiente de coparticipación en compensación por la transferencia de las competencias de seguridad pública. Ello basado en las cláusulas de nuestra Constitución, que en realidad es un reaseguro federal para evitar que el gobierno nacional de turno pueda comprometer la solvencia fiscal de provincias con las que no comulgue políticamente. Exactamente lo que sucedió en la noche del 9 de septiembre.

    Sin embargo, la decisión del Presidente, más la baja de la coparticipación debido a la menor recaudación representaría una reducción del 9% del presupuesto de la Ciudad, lo que compromete la solvencia de nuestras cuentas, que llevan décadas en orden, y también pone en riesgo los esfuerzos que estamos realizando en el marco de la pandemia.

    La actual administración con Rodriguez Larreta se enfocó en garantizar un uso eficiente de los recursos y asegurar su máximo aprovechamiento, logrando tener un presupuesto ordenado y con capacidad de respuesta ante la caída de la recaudación a causa de la pandemia. Esto basado en una visión del Estado que no dispone exclusivamente de la transferencia de recursos como política pública, sino que dispone de una gestión eficiente y que acompaña a la ciudadanía en su desarrollo.

    Pero acá no me preocupa hablar exclusivamente de la decisión misma, sino de la aberrante forma de construir el discurso justificador. Un discurso que separa a la Ciudad de Buenos Aires del Área Metropolitana que integra y con la que convive. Un discurso que desconoce la solidaridad presupuestaria que asumió siempre esta Ciudad respecto de las necesidades de todos los habitantes y visitantes. Bajo el pretexto de hechos ocurridos en 1800, se justifica una decisión unitaria y de absoluta discrecionalidad política.

    Alimentar un discurso de división territorial y de la sociedad en base a nacer o vivir de un lado u otro de una autopista, es contrariar la constitución de la unidad nacional, razón fundante de nuestra Constitución y expresada en nuestro preámbulo. Unidad que se encuentra seriamente amenazada por el miedo que lógicamente una pandemia genera y, además, la comunicación oficial exacerba. Esa construcción de fronteras es contraria a nuestra historia como Nación y a las convicciones que tiene el espacio político al que pertenezco, y también a las que caracterizan a los porteños.

    Ante ello, nosotros como oficialismo en la Ciudad y oposición en la Nación, ofrecemos volver al sendero institucional y del derecho. Las acciones que se tomen contra la decisión serán por las vías institucionales y en reclamo del respeto de nuestras bases constitucionales. Y en lo político multiplicaremos los esfuerzos para la unidad y la solidaridad que siempre nos caracterizó como fuerza política y como Ciudad de Buenos Aires.

    Tenemos el deber de traer racionalidad ante la irracionalidad, un deber moral pensando exclusivamente en el bienestar de la Nación. La distribución de la coparticipación es injusta, no hay dudas, en especial con la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia. Para alcanzar un acuerdo más justo cumplamos de una vez con la manda de firmar un acuerdo-ley de coparticipación que defina los parámetros del desarrollo que queremos asegurar en todas las provincias y la transparencia en el destino de dichos recursos.

    Aún en estos contextos de oscuridad, aún frente a la falta de respeto al diálogo y el consenso necesario, y frente a las necesidades de todos los habitantes del AMBA que necesitan de los recursos de nuestra Ciudad, no vamos a dejar de ser solidarios. No van a cambiar nuestra génesis y seguiremos profundizando puentes y canales con todos los argentinos para garantizar la unidad y el desarrollo nacional.

    El autor es legislador porteño por la Coalición Cívica ARI, bloque Vamos Juntos.

    Fuente>: Infobae.com

  • Municipio de San Isidro: PARA AHORRAR EN LA COMPRA DE ALIMENTOS SIGUE EL MERCADO EN TU BARRIO

    Municipio de San Isidro: PARA AHORRAR EN LA COMPRA DE ALIMENTOS SIGUE EL MERCADO EN TU BARRIO

    El programa “El Mercado en tu Barrio” recorre todas las semanas distintas localidades de San Isidro; en el horario de 9:00 a 13:00 (Ver Dónde).

     

    La iniciativa permite que los vecinos puedan comprar frutas, verduras, carnes, lácteos, huevos, quesos, galletitas y panificados directamente a los productores, y a un paso de sus casas, tomando como referencia los precios del Mercado Central.

     

    “El Mercado en tu barrio” es organizado por los ministerios de Agroindustria y Producción de la Nación, con la colaboración del gobierno provincial y el municipio.

     

    Para cuidarse del coronavirus, al salir a comprar se recomienda: mantener el distanciamiento social (dos metros), el uso de barbijo casero, y utilizar alcohol en gel.

     

    DÓNDE:

     

    Martes 15/9 – Abriata y Montes de Oca, Boulogne

     

    Miércoles 16/9 – Lynch y Marconi, Beccar

     

    Jueves 17/9 – Colombres y José María Moreno, Villa Adelina

     

    Viernes 18/9 – Plaza Carlos Gardel, Beccar (Guido y Roma)

     

    Sábado 19/9 – Dardo Rocha y Beruti, Martínez

  • “La Policía Bonaerense fue aliada de La Cámpora”, dijo Miguel Ángel Pichetto

    “La Policía Bonaerense fue aliada de La Cámpora”, dijo Miguel Ángel Pichetto

    Miguel Ángel Pichetto, el Auditor General de la Nación, ex candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio y ex senador, dijo que la Argentina está viviendo un proceso oscuro, “sin destino, sin esperanza, con mensajes de muerte”. En su análisis apuntó la rigidez del aislamiento social, preventivo y obligatorio decretado por el presidente, cargó contra epidemiólogos asesores del gobierno nacional y alertó sobre el desarrollo de futuros comicios con un recuerdo de la última elección.

    “La manera de cuidar los comicios no es como lo hicimos en las primarias en la provincia de Buenos Aires. Juntos por el Cambio tiene que hacer una autocrítica: debimos fiscalizar mejor en las elecciones. Nos pasaron por arriba y hasta la policía jugaba por el Frente de Todos. Requiere voluntad, compromiso, levantarse a las seis de la mañana. La policía tiene que ser neutra: jugó fuertísimo controlando las escuelas. La Bonaerense fue aliada de La Cámpora”, declaró en diálogo con el programa Ahora Dicen que se emite en Futurock.

    Cuando cuestionó la decisión de imponer un régimen de confinamiento, confrontó con Pedro Cahn, integrante del equipo de epidemiólogos asesores de Alberto Fernández. No lo nombró pero hizo referencia a una de sus últimas declaraciones. Cahn había dicho en declaraciones a TN que “cada uno tiene que convertirse en custodio de las libertades que se van obteniendo”. Pichetto ironizó: “Un epidemiólogo conocido ahora habla de custodiar las libertades obtenidas, es interesante porque fue quien nos mandó a prisión preventiva domiciliaria por seis meses”.

    "Argentina vive un proceso oscuro", sentenció Miguel Ángel Pichetto (Fotos Maximiliano Luna)«Argentina vive un proceso oscuro», sentenció Miguel Ángel Pichetto (Fotos Maximiliano Luna)

    El Auditor General de la Nación también se manifestó en relación al texto que firmó y difundió el ex presidente Mauricio Macri, su antiguo compañero de fórmula. “Representa una visión de país, institucional, republicana, una mirada al mundo. Me parece bien que aparezca con este tipo de reflexiones y pensamientos, sin agraviar, sin ofender, planteando una postura. Me pareció bueno el documento”, interpretó.

    Cuando le preguntaron por el sentido oportuno de su aparición, luego de un duro discurso de Horacio Rodríguez Larreta que lo posiciona como faro de la oposición y lo viste de “presidenciable”, Pichetto respondió: “Faltan tres años para las elecciones, me parece un error hablar ahora de candidaturas. Incluso lo afecta a Larreta, que es un activo importante de Juntos por el Cambio. Macri tiene 28 puntos duros, sacó 41 puntos en la última elección, es un sujeto activo importante. Larreta es una figura emergente con una gran capacidad de gestión, creo que digo cosas importantes de él”.

    La carta del ex presidente reavivó la interna de Juntos por el Cambio. En el seno de la coalición hubo diferentes análisis sobre su contenido: hubo quienes lo respaldaron y quienes criticaron su columna de opinión con dureza acusándolo de querer recuperar la centralidad del espacio político que en los últimos días lideró Horacio Rodríguez Larreta. “Es una pavada la diferencia entre duros y blandos en Juntos por el Cambio. Hemos mantenido la unidad. Hay que construir un proyecto de poder político y tratar de contener a los sectores que hoy lo integran y sumar otros sectores que pueden venir con una mirada más de centroizquierda”, pidió.

    En relación a algunos mensajes de reivindicación de la última dictadura militar que aparecieron en la última marcha contra el gobierno nacional, el ex candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio dijo no estar de acuerdo con esas posiciones extremas. “Veo algunas visiones radicalizadas -analizó-. Son muy peligrosas esas estructuras que reportan al Papa. Grabois, el Chino Navarro, esa estructura de movimientos sociales que toman tierra, que violentan derechos de propiedad. La ocupación de tierras y la liberación de presos peligrosos son parte de un esquema complejo y peligroso para las instituciones, la libertad y la democracia”.

    Fuente: Infobae.com

  • Deuda bonaerense: Axel Kicillof extendió el plazo del canje hasta el 9 de octubre

    Deuda bonaerense: Axel Kicillof extendió el plazo del canje hasta el 9 de octubre

    El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, definió este lunes 14 de septiembre y por séptima vez la prórroga del plazo de aceptación de su oferta de reestructuración de deuda por US$ 7.148 millones, una negociación que será clave para definir el futuro de los bonos que otras once provincias del país buscan renegociar. El Gobierno de la provincia de Buenos Aires publicó en la web oficial la definición de la nueva prórroga que lleva el plazo hasta el 9 de octubre próximo.  Desde el sitio oficial del gobierno indicaron que «el equipo del Ministerio de Hacienda y Finanzas continuará manteniendo conversaciones con los acreedores privados externos para poder alcanzar un acuerdo acorde con la capacidad de pago de la Provincia y que permita recuperar la sostenibilidad de la deuda pública», informaron. Cerrado el capítulo de la deuda a nivel nacional, el foco pasará ahora por el futuro de las reestructuraciones que encaran una docena de provincias y que, encabezadas por Buenos Aires, buscan canjear más de US$ 13.000 millones con acreedores privados, atentas a las limitaciones que dejó el coronavirus en la recaudación de las arcas provinciales. En medio del reclamo policial, Kicillof pagará deudas a proveedores con bonos El gobierno nacional busca que la provincia más grande de Argentina sea la primera en resolver su reestructuración de deuda tras el principio de acuerdo por los bonos soberanos, según personas con conocimiento directo del tema. El viernes pasado venció la sexta prórroga del plazo de negociación que Buenos Aires inició el 23 de abril, cuando propuso cambiar 23 bonos -casi el 70% de la deuda bruta provincial- por títulos con un período de gracia de tres años, recorte del 55% en intereses y del 7% en capital, además de la extensión de la vida promedio de los bonos a 13 años. «Tenemos una deuda de US$ 7.000 millones y el 80% vence en los próximos cuatro años. Eso es impagable; entonces, la propuesta que se ha hecho es un perfil de vencimientos que nos permita comprometernos a algo que podamos pagar», aseguró el gobernador Axel Kicillof. Desde la cartera de Economía que conduce Pablo López apuntaron la nueva prórroga de las negociaciones ante la falta de un acuerdo con los acreedores y la continuidad de las negociaciones para reestructurar la deuda.  Cuáles son las provincias con deudas más complicadas de afrontar Al mismo tiempo, la provincia de Mendoza también deberá anunciar los resultados de su proceso de negociación por una deuda de casi $ 600 millones que, al igual que Buenos Aires, el plazo venció el viernes. La propuesta, que quedó cerca la última vez de alcanzar el apoyo para cumplir con las Cláusulas de Acción Colectiva (CAC) del 75%, ofrece a los tenedores un nuevo bono con repago en 2029, un año de gracia, cupón de 4% y tasa reducida hasta 2023.

    Fuente: Perfil.com

  • “Las marchas antiperonistas de ayer nos parecen absolutamente irresponsables”, aseguró el jefe de Gabinete de Kicillof

    “Las marchas antiperonistas de ayer nos parecen absolutamente irresponsables”, aseguró el jefe de Gabinete de Kicillof

    El jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, se transformó en uno de los primeros dirigentes oficialistas en criticar a las personas que se movilizaron ayer en todo el país en contra del gobierno nacional. Utilizó un argumento sanitario en uno de los reportes que suele brindar el gobierno bonaerense por el avance del coronavirus en el distrito. En el mismo sentido se expresó sobre las revueltas policiales de la semana pasada.

    Hemos visto imágenes donde los policías estaban amuchados, con barbijos mal puestos a los gritos, en situaciones que no son las indicadas para épocas de pandemia y que seguramente van a repercutir en la cantidad de contagios… Como lo hemos visto en las marchas anticuarentena y antiperonistas del día de ayer; nos parecen absolutamente irresponsables este tipo de expresiones en cuanto a la forma y al contenido”, aseguró Bianco.

    Y agregó: “Cada vez que hubo alguna marcha o expresión de ese tipo sin el distanciamiento requerido, eso tuvo impacto en la cantidad de contagios”.

    Ayer, domingo, se realizaron banderazos y movilizaciones en distintos puntos del país con diversas consignas y un denominador común: cuestionamientos al gobierno nacional. Hubo protestas en el Obelisco, frente a la Quinta de Olivos, Rosario, Córdoba, Bariloche y La Plata.

    Ayer hubo protestas contra el gobierno en distintos puntos del país (Gustavo Gavotti)Ayer hubo protestas contra el gobierno en distintos puntos del país (Gustavo Gavotti)

    En la conferencia de prensa brindada este lunes, el funcionario -que estuvo acompañado por el ministro de Salud Daniel Gollán- se refirió a la situación de Tandil, que la semana pasada fue protagonista de una polémica al inaugurar su propio semáforo sanitario, alejado de las fases previstas por las autoridades bonaerenses.

    Bianco planteó que esa decisión provocó en forma inmediata una duplicación de los casos de coronavirus y en virtud de la situación epidemiológica, decidieron que la ciudad célebre por sus salames y por la «Piedra movediza” retroceda de fase.

    El intendente se puso creativo y estableció un sistema de fases propio, que es más permisivo y permite mayor circulación. El resultado fue inmediato. Del 5 al 11 de septiembre, Tandil tuvo 145 nuevos casos, el doble que la semana anterior. Dada esta situación y que se trata de un distrito con transmisión comunitaria, hemos decidido pasarlo a fase 3, que es la de aislamiento social obligatorio. Le pedimos nuevamente al intendente que cumpla la norma y deje de ponerse en creativo; en la anarquía no gana nadie”, desarrolló.

    El intendente de Tandil es el radical Miguel Lunghi. No fue el único jefe comunal cuestionado en el informe de esta mañana. Los funcionarios apuntaron contra el platense Jorge Garro porque avanzó con la habilitación del autocine sin pedir autorización al gobierno de la provincia de Buenos Aires.

    La propuesta, denominada auto-flap, comenzó el fin de semana anterior con entradas agotadas: los organizadores calcularon que hubo más de 3000 espectadores en la República de los Niños. Lo mismo sucedió ayer y antes de ayer. En la Intendencia están convencidos de que la modalidad le permite a la ciudadanía participar de una actividad recreativa sin aumentar el riesgo de contagio.

    Otras de las grandes ciudades de la provincia de Buenos Aires que tuvo su capítulo en el parte de este lunes fue Mar del Plata. Daniel Gollán informó que actualmente se comporta epidemiológicamente del mismo modo que el Área Metropolitana, lo que echa sombras a la posibilidad de que finalmente se desarrolle la habitual temporada de verano. Todo dependerá -explicaron los ministros- del desempeño de la curva en los próximos meses.

    Fuente: Infobae.com

  • Los analistas de mercado anticipan una semana clave para el dólar ahorro y el goteo de reservas

    Los analistas de mercado anticipan una semana clave para el dólar ahorro y el goteo de reservas

    La crítica situación que empieza a mostrar la operatoria del mercado cambiario del país tiene en estos días una semana clave para el Banco Central, ya que en el mercado consideran que la autoridad monetaria tratará de «jugar fuerte» con los nuevos bonos de la deuda para desalentar la presión alcista del dólar y de esa manera evitar la creciente tendencia de pérdida de reservas monetarias. En lo que va de septiembre el BCRA vendió ya más de 800 millones de dólares y las reservas de libre utilidad se sitúan en 5.500 millones, a los que habría que sumarle unos 3.913 millones en oro que posee la autoridad monetaria y que también podría recurrir en caso de extrema necesidad. Pero frente al goteo permanente de reservas que viene ocurriendo desde hace más de dos meses, debido a la brecha entre el dólar ahorro o solidario y el paralelo, en el mercado estiman que esta semana «el Central jugará fuerte con los nuevos bonos del canje de deuda para atenuar el ritmo de la demanda y la presión sobre los tipo de cambios bursátiles como son el Contado con Liquidación y el MEP», indicó un operador del mercado local. «Pero eso también es un arma de doble filo, porque podría generar un significativo aumento del riesgo país, lo cual complicaría el panorama en los próximos meses», enfatizó. Por la brecha cambiaria y el goteo de dólares, el mercado espera más controles El Banco Central implementó la operatoria de los plazos fijos en función de la evolución del tipo de cambio, pero hasta el momento ese instrumento no ha dado el resultado que se esperaba. Frente a este panorama, el Gobierno trata de emitir señales para calmar las aguas, incluso el propio ministro de Economía, Martín Guzmán, afirmó en el fin de semana que no habrá cambios en la operatoria del dólar ahorro. Sin embargo, fuentes de Gobierno admiten que ya se han analizado posibles medidas para evitar que la situación de pérdidas de reservas continúe como hasta ahora. Entre esas medidas figura un desdoblamiento cambiario, o también, implementar algunos cambios en la operatoria del dólar ahorro o turista, que impliquen restricciones adicionales. Para el economista Fausto Spotorno, de la consultora Orlando Ferreres & Asociados, «el desdoblamiento puede funcionar muy poco tiempo y después genera enormes maniobras de especulación y distorsiones». Se derrumbó el riesgo país a 1083 puntos básicos tras el canje de deuda De acuerdo a la mirada del economista, «lo que habría que hacer es desarrollar un plan para eliminar de a poco el cepo cambiario, reduciendo la brecha y paulatinamente ir bajando la gran cantidad de restricciones que se aplicaron en el funcionamiento del mercado cambiario», recalcó Spotorno. Por su parte, Federico Furiase, director de la consultora Eco Go, advirtió que «podría haber presión vendedora en bonos en dólares para hacerse de divisas dado el fin del parking para las posiciones especulativas y, al mismo tiempo, podría haber inversores comprando bonos en dólares con pesos aprovechando la baja de la brecha desde el pico y frente a la expectativa de que el BCRA podría estar vendiendo parte de la cartera de bonos en dólares contra pesos», indicó el economista en diálogo con PERFIL. Y agregó que de todos modos «la herramienta no es un poder de fuego, sino que es una herramienta limitada que se tiene que dar en un contexto de baja del riesgo país porque hay demanda firme de bonos en dólares», agregó el economista.

    Fuente: Perfil.com

  • Juntos por el Cambio respaldó a Rodríguez Larreta en su reclamo judicial por la quita de coparticipación

    Juntos por el Cambio respaldó a Rodríguez Larreta en su reclamo judicial por la quita de coparticipación

    Conectado desde su automóvil, Horacio Rodríguez Larreta agradeció el apoyo de todos y destacó en especial la actitud de los gobernadores radicales, que rechazaron firmar junto a sus colegas del PJ el documento público con el que las provincias avalaron la decisión de Alberto Fernández de recorte de los fondos que la Ciudad recibe del Estado nacional en concepto de coparticipación.

    El jefe de Gobierno abundó en que entre mañana y el miércoles “a más tardar” llevará a la Corte Suprema su reclamo de inconstitucionalidad y la cautelar con la que pretende frenar la quita de fondos que ya empezó a ejecutarse a partir del jueves, con la publicación del Boletín Oficial. Mauricio Macri agregó que la reacción de Rodríguez Larreta de ese mismo jueves, tras la decisión de la Casa Rosada, había dejado bien parado a Juntos por el Cambio.

    Con énfasis en la decisión del Gobierno del miércoles, que el Presidente ejecutó desde Olivos rodeado de Axel Kicillof y de intendentes del Gran Buenos Aires, y sin alusiones a la nota de opinión que Macri publicó ayer en el diario La Nación, la mesa nacional de la coalición opositora avaló el reclamo y la posición del jefe de Gobierno en torno al reclamo por coparticipación, que en el 2016 se había incrementado de 1,4% a 3,75% -después bajó a 3,5%-, en teoría, por el traspaso de la Policía Federal, y que ahora Fernández decidió recortar en 1,18%, una definición que puso en jaque el vínculo con la Ciudad y tensionó otra vez la relación entre el oficialismo y la oposición.

    A las 9, Macri, Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, Cristian Ritondo, Patricia Bullrich, Miguel Ángel Pichetto, Humberto Schiavoni, Luis Naidenoff, Martín Lousteau, Mario Negri, Alfredo Cornejo, Maximiliano Ferraro, Maricel Etchecoin y Juan Manuel López se encontraron vía Zoom como todos los lunes y definieron que pasado el mediodía emitirán un comunicado público de respaldo al reclamo porteño, con críticas a la agenda con la que avanza la Casa Rosada y con la posición oficial sobre el Presupuesto 2021, que mañana será enviado al Parlamento.

    En ese sentido, la cúpula de JXC resolvió que lo ideal no era “instalar temas propios”, sino discutir sobre la agenda planteada por el Gobierno.

    Horacio Rodríguez Larreta y Diego Santilli durante la conferencia del jueves (Prensa GCBA)Horacio Rodríguez Larreta y Diego Santilli durante la conferencia del jueves (Prensa GCBA)

    Los dirigentes del PRO, la UCR y la Coalición Cívica se enfocaron en el proyecto de Presupuesto, y en el impuesto a la riqueza, que fue presentado hace varios días por el Frente de Todos y que la coalición opositora se encamina a darle la espalda en Diputados. Y se conversó sobre la situación de la seguridad en la provincia de Buenos Aires: Ritondo y Vidal fueron los más locuaces.

    El anuncio presidencial del miércoles, que el jefe de Estado encabezó en medio de la revuelta policial, aglutinó a la oposición, a pesar de que los tironeos entre los sectores moderados y duros todavía siguen vigentes. Ayer, a la nota de opinión de Macri se sumo la entrevista que Emilio Monzó, el ex presidente de la Cámara baja, concedió a este medio, con fuertes críticas al ex Presidente y a los dirigentes que estriban en el ala más radical de Cambiemos.

    No hubo alusiones en el encuentro virtual de esta mañana, que se extendió por una hora y media. Ayer sí había habido repercusiones internas entre los dirigentes del PRO y de JXC.

    Mañana, el Gobierno tiene previsto enviar el proyecto de presupuesto, cuya estrategia parlamentaria terminaba de ser aceitada este mediodía en un almuerzo en Diputados entre el ministro Martín Guzmán y Sergio Massa.

    Los integrantes de la mesa nacional de Cambiemos definieron que mandarían a estudiar el texto “punto por punto” a sus especialistas. Lo mismo con el impuesto a la riqueza, impulsado por el Frente de Todos, que deberá ser discutido internamente por los bloques. Aunque se supone, según confiaron, que será rechazado por las tres bancadas que componen JXC.

    Fuente: Infobae.com