Categoría: Destacado

Patricia Bullrich se convirtió en una de las primeras referentes de la oposición en cuestionar este martes la intención del kirchnerismo de avanzar sobre la libertad en internet y en las plataformas digitales.

La idea intervencionista fue expresada en la reunión de la Comisión de Sistemas, Medios de Comunicación y Libertad de Expresión que se celebró el lunes por la tarde por el senador Alfredo Luenzo (Frente de Todos), quien habló de “los riesgos de una internet libre” y propuso que se abra un debate para avanzar con la regulación de las plataformas digitales.

La presidenta del PRO planteó: “El único riesgo para la libertad es llevársela puesta disfrazándola de servicio básico esencial. Frente a cada atropello fuimos enérgicos en su defensa y haremos lo mismo si prospera el recorte al acceso y el control a internet. Menos modelos soviéticos y más apertura”.

La primera señal de alerta se encendió hace poco menos de un mes, en pleno debate sobre la reforma judicial, cuando la bancada kirchnerista del Senado intentó instaurar un condicionamiento directo a todos los medios de comunicación de la Argentina mediante un artilugio jurídico conocido como “enmienda Parrilli”. Ese intento no prosperó, pero desde la misma Cámara Alta asoma ahora otra iniciativa inquietante.

La reunión había sido convocada para charlar sobre la temática “Democracia, libertad de expresión y odio”, que contó con la presencia del antropólogo social e investigador del CONICET, Alejandro Grimson, quien habló de las desigualdades y de los crecientes discursos violentos.

La exposición del intelectual fue utilizada por el senador Luenzo -titular de la Comisión- como disparador de un debate que pondrá en la mira a internet: “Me quedo pensando si hay más discurso del odio ahora o es un discurso del odio que siempre existió y que se ha visibilizado con mucha más intensidad a partir de las plataformas digitales, de lo que es la virtualidad, lo que es internet, la globalización de la conectividad”.

“A veces uno tiene la sensación que desaparece en este ámbito el Superyó y que no hay límites a las condiciones morales que tiene que tener el ser humano para hablar con el otro”, reflexionó el senador kirchnerista, antes de apuntar que por eso debería ponerse en marcha “el debate de la regulación o no de las plataformas digitales y hasta dónde llegar”.

“Ahí está un poco la pregunta, porque parece que una internet libre, abierta, democrática e inclusiva también tiene sus riesgos cuando digamos… cuando la libertad no tiene un límite, como lo tiene en la vida cotidiana de cualquier ciudadano en cualquier parte del mundo”, analizó Luenzo sin filtro, ante el gesto de aprobación de Grimson, hombre de confianza del presidente Alberto Fernández.

En ese marco, el legislador por la provincia de Chubut apuntó que se trata de “un debate imperioso que esta comisión tendrá que dar en algún momento, que es regular o cómo regular las plataformas digitales”.

El tuit de la cuenta oficial del Senado que minutos después fue eliminado

El control de internet que propuso Luenzo tuvo un efecto casi inmediato en la cuenta de Twitter del Senado: allí suelen postear en tiempo real las frases que pronuncian los legisladores mientras debaten, pero esta vez se decidió eliminar un posteo.

“’¿Hay más discursos del odio ahora o la globalización de la conectividad y las redes los amplían? Una internet libre, abierta, democrática e inclusiva es un riesgo cuando la libertad no tiene límites. Tenemos que ver cómo regular las plataformas digitales’, dice @senadorLuenzo”. Ese mensaje apareció publicado a las 15.42 en la cuenta de la Cámara Alta. Minutos después fue eliminado de la red social.

Fuente: Infobae.com

La vicepresidenta Cristina Kirchner convocó para el próximo miércoles a una sesión en la que el oficialismo tratará el rechazo de los traslados realizados durante el gobierno de Mauricio Macri de los jueces Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruiglia, y del juez Germán Castelli. En paralelo, los camaristas presentaron este lunes 14 de septiembre por la noche un recurso en la Corte Suprema de Justicia en el que le pidieron su «inmediata intervención». El Frente de Todos, que tiene mayoría en el Senado, dará marcha atrás con los traslados de los tres jueces, que deberán volver a los tribunales que integraban antes de ser camaristas. La semana pasada, el oficialismo aprobó los dictámenes de rechazo y ahora los llevará al recinto para hacer formal la vuelta atrás. Ante el avance del tratamiento en el Congreso, los tres magistrados abrieron una disputa en la Justicia y presentaron un recurso extraordinario «per saltum» ante la Corte Suprema, que ahora analizará la cuestión y podría dejar en suspenso la medida que planea el oficialismo. La Justicia favorece con un fallo a los jueces Bruglia y Bertuzzi cuestionados por el Gobierno En el documento presentado, los jueces insistieron en se trata de un hecho que denota la gravedad institucional de la situación. «Ante dicha circunstancia, y el inminente riesgo de que se frustre la tutela solicita por los actores a través del presente recurso extraordinario por salto de instancia, solito a V.E. su inmediata intervención en los términos del art. 257 ter del CPCCN», sostiene la nota de cuatro párrafos que presentaron los jueces. La Corte debe decidir primero si acepta o no el per saltum que los jueces iniciaron y, en caso de aprobarlo, evaluar si hace lugar a su pedido de continuar en sus cargos o si lo rechaza y deben volver a sus tribunales anteriores. Los nombres de Bruglia y Bertuzzi, que entre otros casos sensibles para el kirchnerismo intervinieron en los cuadernos de la corrupción, forman parte de la lista de magistrados que el oficialismo pidió revisar, dado que sus traslados no pasaron por el Congreso. Ambos integran la Sala I de la Cámara Federal, a la que llegaron para cubrir vacantes durante el gobierno de Mauricio Macri. El tema empezó en el Consejo de la Magistratura, luego pasó por el Ejecutivo, y ahora ya está en el Senado.

Fuente: Perfil.com

El ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollán, dio una pista ayer al ratificar lo que el gobernador Axel Kicillof ha dicho en algunas oportunidades durante los últimos días. La idea de pasar de la cuarentena a una etapa de distanciamiento social y cuidados bajo estrictos protocolos. Un camino de bajada después de llegar al pico de contagios.

“Nuestro Gobernador decía los otros días que probablemente pasemos de una etapa de lo que se llama cuarentena a una etapa de ciertas restricciones”, explicó el titular de la cartera de Salud, quien remarcó en la mañana del lunes que “hay que tener cuidado ya que si se abre mucho la circulación pueden volver a crecer los contagios”. Gollán pide ir paso a paso. Despacio. Pero acepta que hay una disminución de casos en el Gran Buenos Aires.

En La Plata tenían el mes de septiembre agendado desde hace tiempo como el posible punto de inflexión para que la curva de contagios comience a descender y los bonaerenses desanden, con lentitud, el camino hacia una vida protocolizada pero sin tantas restricciones como las del último medio año.

Pacientes internados en un hospital de Ezeiza. Lo peor en el conurbano parece ya haber pasado ( REUTERS/Agustin Marcarian)

Pasar el invierno era el primer desafío. Porque al Covid-19 se le podía sumar las enfermedades respiratorias tradicionales, lo que generaría que las consultas se multiplicaran diariamente. Ese escenario estaba planteado en mayo como un momento de absoluta tensión en el sistema sanitario. Cuando llegó ese tiempo los hospitales estuvieron al borde de la saturación pero no llegaron al límite. Los médicos no tuvieron que elegir a quién darle una cama o un respirador. La proyección política y sanitaria se ajustó bastante a la realidad.

Con la primavera por delante y una curva que, según estiman en el gobierno bonaerense, debería empezar a descender en el corto plazo, en la hoja de ruta que tienen ya se ve con claridad el comienzo de una nueva fase. Una etapa en la que deje de existir la cuarentena tal cual se está cumpliendo ahora y en la que los bonaerenses comiencen a vivir bajo estrictos protocolos de distanciamiento e higiene. En la gobernación tienen en claro que el aislamiento no solo tiene fecha de vencimiento, sino que la medida ya sufrió un desgaste que redujo su efectividad como método para frenar los contagios.

Sin embargo, la decisión de avanzar hacia la nueva normalidad no está íntegramente atada al incumplimiento de la sociedad, sino a los datos epidemiológicos. La meseta de contagios, que desde hace tres semanas marcan en el gobierno porteño, ahora también la están divisando en la provincia de Buenos Aires, sobre todo en el conurbano, donde estuvo la mayor cantidad de casos.

El ministro de Salud, Daniel Gollan, aseguró que el nivel de contagios está estabilizado en la zona del AMBA (Télam)

Si bien saben que en el interior de la provincia aumentaron los casos, por los datos que tienen no hay ningún municipio que esté en un estado alarmante. La situación más delicada quizás la tenga Mar del Plata. Allí pondrán la atención en los días que vienen. En el resto de las ciudades, confían en el trabajo que han estado realizando hasta ahora los intendentes y en la muñeca que tuvieron para abrir o cerrar las actividades según las circunstancias.

Después de julio, cuando los casos se concentraron en el conurbano, Kicillof le dio a los intendentes del interior la potestad de manejar las restricciones en el ámbito local. Siempre en línea con el jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, pero con la libertad de avanzar o retroceder según los casos que haya en los municipios. El gobierno provincial bajaba o subía el pulgar si veían que la cantidad de contagios y la capacidad de respuesta sanitaria no coincidían con la fase en la que estaba el municipio y defendía el intendente. Esa confianza será uno de los sostenes de la etapa que proyectan.

La intención del gobernador es dar un paso hacia adelante la próxima semana y habilitar nuevas actividades comerciales o sociales. Le queda dar luz verde a la construcción privada, a la atención al público en los restaurantes y bares, a las reuniones sociales al aire libre y a los espectáculos por streaming, además de un puñado de comercios que aún esperan habilitación.

El gobernador bonaerense volverá a acordar con Rodríguez Larreta la próxima etapa de la cuarentena en el AMBA

Aún no están definidas cuáles serán las actividades que se abrirán. El mandatario provincial lo hablará durante los próximos tres días con los intendentes y el grupo de expertos que lo asesoran. Va a medir el impacto, el riesgo y la necesidad. También con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, con el que se comunicó en las últimas horas para programar una reunión y comenzar a definir la próxima etapa.

Si bien el vinculo entre ambos se tensó en los últimos días luego de que el presidente Alberto Fernández decidiera quitarle un punto de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires, la intención de Kicillof y Rodríguez Larreta es seguir consensuando las medidas sanitarias en el AMBA. El tiempo que sea necesario.

La negociación que tengan en estos días será el primer acercamiento formal después del clima espeso que se generó la semana pasada en la relación entre el oficialismo y la oposición. Ambos buscan un acuerdo para seguir adelante. Lo que aún no está definido es si lo harán ellos en un encuentro personal o sus equipos de ministros.

La potencial apertura de actividades de la próxima semana sería la terminal previa al comienzo de la nueva normalidad en Buenos Aires. O, al menos, el inicio de ese camino. Sería en veinte días. Cuando culmine la fase que se va a resolver esta semana. Esa es la idea que hoy tiene Kicillof. El cumplimiento de esa medida dependerá de que los contagios se sostengan o, en el mejor de los casos, disminuyan.

También quieren esperar el impacto que tenga en la curva de contagios la protesta de la Policía Bonaerense. Estiman que puede tener algún tipo de rebote porque muchos no estaban usando barbijo o no aplicaron el distanciamiento social. La referencia que tienen, aunque más masiva, fue la marcha anticuarentena del 17 de agosto. Diez días después los casos subieron. Más allá de ese dato, creen que están en condiciones de comenzar a transitar el camino hacia una etapa marcada con menos restricciones, pero en la que es esencial la responsabilidad individual y la conciencia social.

Axel Kicillof hablará con los intendentes en la semana para definir que actividades flexibilizar la próxima semana

El 1 de septiembre, durante la presentación de un plan de reactivación productiva para la provincia, el Gobernador adelantó cuál era su horizonte. “Puede ser que pasemos de medidas de aislamiento, hasta que termine de vencer la ciencia este virus, a protocolos”, explicó.

“No es algo que hay que sufrir. Es un aprendizaje para poder trabajar, vivir y recobrar cosas que hemos perdido mientras el virus todavía no se fue”, aclaró. Dio una clara señal de que su voluntad era avanzar en ese sentido en el corto plazo porque, como dijo en esa conferencia, “la pandemia terminará pero no sabemos cuándo”.

Lo que tiene en claro el mandatario es que no puede mantener la cuarentena hasta que salga la vacuna. Porque al día de hoy es imposible saber cuándo estará realmente y cuánto tardará el proceso de vacunación. Es una utopía pensar en una cuarentena que tenga como punto final la vacuna. Hasta allí los argentinos tendrán que llegar transitando una vida repleta de protocolos. No hay otra opción para cuidarse del virus. Lo que resta saber es el comienzo de esa nueva normalidad en territorio bonaerense.

Fuente: Infobae.com

Miguel Ángel Pichetto, el Auditor General de la Nación, ex candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio y ex senador, dijo que la Argentina está viviendo un proceso oscuro, “sin destino, sin esperanza, con mensajes de muerte”. En su análisis apuntó la rigidez del aislamiento social, preventivo y obligatorio decretado por el presidente, cargó contra epidemiólogos asesores del gobierno nacional y alertó sobre el desarrollo de futuros comicios con un recuerdo de la última elección.

“La manera de cuidar los comicios no es como lo hicimos en las primarias en la provincia de Buenos Aires. Juntos por el Cambio tiene que hacer una autocrítica: debimos fiscalizar mejor en las elecciones. Nos pasaron por arriba y hasta la policía jugaba por el Frente de Todos. Requiere voluntad, compromiso, levantarse a las seis de la mañana. La policía tiene que ser neutra: jugó fuertísimo controlando las escuelas. La Bonaerense fue aliada de La Cámpora”, declaró en diálogo con el programa Ahora Dicen que se emite en Futurock.

Cuando cuestionó la decisión de imponer un régimen de confinamiento, confrontó con Pedro Cahn, integrante del equipo de epidemiólogos asesores de Alberto Fernández. No lo nombró pero hizo referencia a una de sus últimas declaraciones. Cahn había dicho en declaraciones a TN que “cada uno tiene que convertirse en custodio de las libertades que se van obteniendo”. Pichetto ironizó: “Un epidemiólogo conocido ahora habla de custodiar las libertades obtenidas, es interesante porque fue quien nos mandó a prisión preventiva domiciliaria por seis meses”.

«Argentina vive un proceso oscuro», sentenció Miguel Ángel Pichetto (Fotos Maximiliano Luna)

El Auditor General de la Nación también se manifestó en relación al texto que firmó y difundió el ex presidente Mauricio Macri, su antiguo compañero de fórmula. “Representa una visión de país, institucional, republicana, una mirada al mundo. Me parece bien que aparezca con este tipo de reflexiones y pensamientos, sin agraviar, sin ofender, planteando una postura. Me pareció bueno el documento”, interpretó.

Cuando le preguntaron por el sentido oportuno de su aparición, luego de un duro discurso de Horacio Rodríguez Larreta que lo posiciona como faro de la oposición y lo viste de “presidenciable”, Pichetto respondió: “Faltan tres años para las elecciones, me parece un error hablar ahora de candidaturas. Incluso lo afecta a Larreta, que es un activo importante de Juntos por el Cambio. Macri tiene 28 puntos duros, sacó 41 puntos en la última elección, es un sujeto activo importante. Larreta es una figura emergente con una gran capacidad de gestión, creo que digo cosas importantes de él”.

La carta del ex presidente reavivó la interna de Juntos por el Cambio. En el seno de la coalición hubo diferentes análisis sobre su contenido: hubo quienes lo respaldaron y quienes criticaron su columna de opinión con dureza acusándolo de querer recuperar la centralidad del espacio político que en los últimos días lideró Horacio Rodríguez Larreta. “Es una pavada la diferencia entre duros y blandos en Juntos por el Cambio. Hemos mantenido la unidad. Hay que construir un proyecto de poder político y tratar de contener a los sectores que hoy lo integran y sumar otros sectores que pueden venir con una mirada más de centroizquierda”, pidió.

En relación a algunos mensajes de reivindicación de la última dictadura militar que aparecieron en la última marcha contra el gobierno nacional, el ex candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio dijo no estar de acuerdo con esas posiciones extremas. “Veo algunas visiones radicalizadas -analizó-. Son muy peligrosas esas estructuras que reportan al Papa. Grabois, el Chino Navarro, esa estructura de movimientos sociales que toman tierra, que violentan derechos de propiedad. La ocupación de tierras y la liberación de presos peligrosos son parte de un esquema complejo y peligroso para las instituciones, la libertad y la democracia”.

Fuente: Infobae.com

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, definió este lunes 14 de septiembre y por séptima vez la prórroga del plazo de aceptación de su oferta de reestructuración de deuda por US$ 7.148 millones, una negociación que será clave para definir el futuro de los bonos que otras once provincias del país buscan renegociar. El Gobierno de la provincia de Buenos Aires publicó en la web oficial la definición de la nueva prórroga que lleva el plazo hasta el 9 de octubre próximo.  Desde el sitio oficial del gobierno indicaron que «el equipo del Ministerio de Hacienda y Finanzas continuará manteniendo conversaciones con los acreedores privados externos para poder alcanzar un acuerdo acorde con la capacidad de pago de la Provincia y que permita recuperar la sostenibilidad de la deuda pública», informaron. Cerrado el capítulo de la deuda a nivel nacional, el foco pasará ahora por el futuro de las reestructuraciones que encaran una docena de provincias y que, encabezadas por Buenos Aires, buscan canjear más de US$ 13.000 millones con acreedores privados, atentas a las limitaciones que dejó el coronavirus en la recaudación de las arcas provinciales. En medio del reclamo policial, Kicillof pagará deudas a proveedores con bonos El gobierno nacional busca que la provincia más grande de Argentina sea la primera en resolver su reestructuración de deuda tras el principio de acuerdo por los bonos soberanos, según personas con conocimiento directo del tema. El viernes pasado venció la sexta prórroga del plazo de negociación que Buenos Aires inició el 23 de abril, cuando propuso cambiar 23 bonos -casi el 70% de la deuda bruta provincial- por títulos con un período de gracia de tres años, recorte del 55% en intereses y del 7% en capital, además de la extensión de la vida promedio de los bonos a 13 años. «Tenemos una deuda de US$ 7.000 millones y el 80% vence en los próximos cuatro años. Eso es impagable; entonces, la propuesta que se ha hecho es un perfil de vencimientos que nos permita comprometernos a algo que podamos pagar», aseguró el gobernador Axel Kicillof. Desde la cartera de Economía que conduce Pablo López apuntaron la nueva prórroga de las negociaciones ante la falta de un acuerdo con los acreedores y la continuidad de las negociaciones para reestructurar la deuda.  Cuáles son las provincias con deudas más complicadas de afrontar Al mismo tiempo, la provincia de Mendoza también deberá anunciar los resultados de su proceso de negociación por una deuda de casi $ 600 millones que, al igual que Buenos Aires, el plazo venció el viernes. La propuesta, que quedó cerca la última vez de alcanzar el apoyo para cumplir con las Cláusulas de Acción Colectiva (CAC) del 75%, ofrece a los tenedores un nuevo bono con repago en 2029, un año de gracia, cupón de 4% y tasa reducida hasta 2023.

Fuente: Perfil.com

El jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, se transformó en uno de los primeros dirigentes oficialistas en criticar a las personas que se movilizaron ayer en todo el país en contra del gobierno nacional. Utilizó un argumento sanitario en uno de los reportes que suele brindar el gobierno bonaerense por el avance del coronavirus en el distrito. En el mismo sentido se expresó sobre las revueltas policiales de la semana pasada.

“Hemos visto imágenes donde los policías estaban amuchados, con barbijos mal puestos a los gritos, en situaciones que no son las indicadas para épocas de pandemia y que seguramente van a repercutir en la cantidad de contagios… Como lo hemos visto en las marchas anticuarentena y antiperonistas del día de ayer; nos parecen absolutamente irresponsables este tipo de expresiones en cuanto a la forma y al contenido”, aseguró Bianco.

Y agregó: “Cada vez que hubo alguna marcha o expresión de ese tipo sin el distanciamiento requerido, eso tuvo impacto en la cantidad de contagios”.

Ayer, domingo, se realizaron banderazos y movilizaciones en distintos puntos del país con diversas consignas y un denominador común: cuestionamientos al gobierno nacional. Hubo protestas en el Obelisco, frente a la Quinta de Olivos, Rosario, Córdoba, Bariloche y La Plata.

Ayer hubo protestas contra el gobierno en distintos puntos del país (Gustavo Gavotti)

En la conferencia de prensa brindada este lunes, el funcionario -que estuvo acompañado por el ministro de Salud Daniel Gollán- se refirió a la situación de Tandil, que la semana pasada fue protagonista de una polémica al inaugurar su propio semáforo sanitario, alejado de las fases previstas por las autoridades bonaerenses.

Bianco planteó que esa decisión provocó en forma inmediata una duplicación de los casos de coronavirus y en virtud de la situación epidemiológica, decidieron que la ciudad célebre por sus salames y por la «Piedra movediza” retroceda de fase.

“El intendente se puso creativo y estableció un sistema de fases propio, que es más permisivo y permite mayor circulación. El resultado fue inmediato. Del 5 al 11 de septiembre, Tandil tuvo 145 nuevos casos, el doble que la semana anterior. Dada esta situación y que se trata de un distrito con transmisión comunitaria, hemos decidido pasarlo a fase 3, que es la de aislamiento social obligatorio. Le pedimos nuevamente al intendente que cumpla la norma y deje de ponerse en creativo; en la anarquía no gana nadie”, desarrolló.

El intendente de Tandil es el radical Miguel Lunghi. No fue el único jefe comunal cuestionado en el informe de esta mañana. Los funcionarios apuntaron contra el platense Jorge Garro porque avanzó con la habilitación del autocine sin pedir autorización al gobierno de la provincia de Buenos Aires.

La propuesta, denominada auto-flap, comenzó el fin de semana anterior con entradas agotadas: los organizadores calcularon que hubo más de 3000 espectadores en la República de los Niños. Lo mismo sucedió ayer y antes de ayer. En la Intendencia están convencidos de que la modalidad le permite a la ciudadanía participar de una actividad recreativa sin aumentar el riesgo de contagio.

Otras de las grandes ciudades de la provincia de Buenos Aires que tuvo su capítulo en el parte de este lunes fue Mar del Plata. Daniel Gollán informó que actualmente se comporta epidemiológicamente del mismo modo que el Área Metropolitana, lo que echa sombras a la posibilidad de que finalmente se desarrolle la habitual temporada de verano. Todo dependerá -explicaron los ministros- del desempeño de la curva en los próximos meses.

Fuente: Infobae.com

La crítica situación que empieza a mostrar la operatoria del mercado cambiario del país tiene en estos días una semana clave para el Banco Central, ya que en el mercado consideran que la autoridad monetaria tratará de «jugar fuerte» con los nuevos bonos de la deuda para desalentar la presión alcista del dólar y de esa manera evitar la creciente tendencia de pérdida de reservas monetarias. En lo que va de septiembre el BCRA vendió ya más de 800 millones de dólares y las reservas de libre utilidad se sitúan en 5.500 millones, a los que habría que sumarle unos 3.913 millones en oro que posee la autoridad monetaria y que también podría recurrir en caso de extrema necesidad. Pero frente al goteo permanente de reservas que viene ocurriendo desde hace más de dos meses, debido a la brecha entre el dólar ahorro o solidario y el paralelo, en el mercado estiman que esta semana «el Central jugará fuerte con los nuevos bonos del canje de deuda para atenuar el ritmo de la demanda y la presión sobre los tipo de cambios bursátiles como son el Contado con Liquidación y el MEP», indicó un operador del mercado local. «Pero eso también es un arma de doble filo, porque podría generar un significativo aumento del riesgo país, lo cual complicaría el panorama en los próximos meses», enfatizó. Por la brecha cambiaria y el goteo de dólares, el mercado espera más controles El Banco Central implementó la operatoria de los plazos fijos en función de la evolución del tipo de cambio, pero hasta el momento ese instrumento no ha dado el resultado que se esperaba. Frente a este panorama, el Gobierno trata de emitir señales para calmar las aguas, incluso el propio ministro de Economía, Martín Guzmán, afirmó en el fin de semana que no habrá cambios en la operatoria del dólar ahorro. Sin embargo, fuentes de Gobierno admiten que ya se han analizado posibles medidas para evitar que la situación de pérdidas de reservas continúe como hasta ahora. Entre esas medidas figura un desdoblamiento cambiario, o también, implementar algunos cambios en la operatoria del dólar ahorro o turista, que impliquen restricciones adicionales. Para el economista Fausto Spotorno, de la consultora Orlando Ferreres & Asociados, «el desdoblamiento puede funcionar muy poco tiempo y después genera enormes maniobras de especulación y distorsiones». Se derrumbó el riesgo país a 1083 puntos básicos tras el canje de deuda De acuerdo a la mirada del economista, «lo que habría que hacer es desarrollar un plan para eliminar de a poco el cepo cambiario, reduciendo la brecha y paulatinamente ir bajando la gran cantidad de restricciones que se aplicaron en el funcionamiento del mercado cambiario», recalcó Spotorno. Por su parte, Federico Furiase, director de la consultora Eco Go, advirtió que «podría haber presión vendedora en bonos en dólares para hacerse de divisas dado el fin del parking para las posiciones especulativas y, al mismo tiempo, podría haber inversores comprando bonos en dólares con pesos aprovechando la baja de la brecha desde el pico y frente a la expectativa de que el BCRA podría estar vendiendo parte de la cartera de bonos en dólares contra pesos», indicó el economista en diálogo con PERFIL. Y agregó que de todos modos «la herramienta no es un poder de fuego, sino que es una herramienta limitada que se tiene que dar en un contexto de baja del riesgo país porque hay demanda firme de bonos en dólares», agregó el economista.

Fuente: Perfil.com

Conectado desde su automóvil, Horacio Rodríguez Larreta agradeció el apoyo de todos y destacó en especial la actitud de los gobernadores radicales, que rechazaron firmar junto a sus colegas del PJ el documento público con el que las provincias avalaron la decisión de Alberto Fernández de recorte de los fondos que la Ciudad recibe del Estado nacional en concepto de coparticipación.

El jefe de Gobierno abundó en que entre mañana y el miércoles “a más tardar” llevará a la Corte Suprema su reclamo de inconstitucionalidad y la cautelar con la que pretende frenar la quita de fondos que ya empezó a ejecutarse a partir del jueves, con la publicación del Boletín Oficial. Mauricio Macri agregó que la reacción de Rodríguez Larreta de ese mismo jueves, tras la decisión de la Casa Rosada, había dejado bien parado a Juntos por el Cambio.

Con énfasis en la decisión del Gobierno del miércoles, que el Presidente ejecutó desde Olivos rodeado de Axel Kicillof y de intendentes del Gran Buenos Aires, y sin alusiones a la nota de opinión que Macri publicó ayer en el diario La Nación, la mesa nacional de la coalición opositora avaló el reclamo y la posición del jefe de Gobierno en torno al reclamo por coparticipación, que en el 2016 se había incrementado de 1,4% a 3,75% -después bajó a 3,5%-, en teoría, por el traspaso de la Policía Federal, y que ahora Fernández decidió recortar en 1,18%, una definición que puso en jaque el vínculo con la Ciudad y tensionó otra vez la relación entre el oficialismo y la oposición.

A las 9, Macri, Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, Cristian Ritondo, Patricia Bullrich, Miguel Ángel Pichetto, Humberto Schiavoni, Luis Naidenoff, Martín Lousteau, Mario Negri, Alfredo Cornejo, Maximiliano Ferraro, Maricel Etchecoin y Juan Manuel López se encontraron vía Zoom como todos los lunes y definieron que pasado el mediodía emitirán un comunicado público de respaldo al reclamo porteño, con críticas a la agenda con la que avanza la Casa Rosada y con la posición oficial sobre el Presupuesto 2021, que mañana será enviado al Parlamento.

En ese sentido, la cúpula de JXC resolvió que lo ideal no era “instalar temas propios”, sino discutir sobre la agenda planteada por el Gobierno.

Horacio Rodríguez Larreta y Diego Santilli durante la conferencia del jueves (Prensa GCBA)

Los dirigentes del PRO, la UCR y la Coalición Cívica se enfocaron en el proyecto de Presupuesto, y en el impuesto a la riqueza, que fue presentado hace varios días por el Frente de Todos y que la coalición opositora se encamina a darle la espalda en Diputados. Y se conversó sobre la situación de la seguridad en la provincia de Buenos Aires: Ritondo y Vidal fueron los más locuaces.

El anuncio presidencial del miércoles, que el jefe de Estado encabezó en medio de la revuelta policial, aglutinó a la oposición, a pesar de que los tironeos entre los sectores moderados y duros todavía siguen vigentes. Ayer, a la nota de opinión de Macri se sumo la entrevista que Emilio Monzó, el ex presidente de la Cámara baja, concedió a este medio, con fuertes críticas al ex Presidente y a los dirigentes que estriban en el ala más radical de Cambiemos.

No hubo alusiones en el encuentro virtual de esta mañana, que se extendió por una hora y media. Ayer sí había habido repercusiones internas entre los dirigentes del PRO y de JXC.

Mañana, el Gobierno tiene previsto enviar el proyecto de presupuesto, cuya estrategia parlamentaria terminaba de ser aceitada este mediodía en un almuerzo en Diputados entre el ministro Martín Guzmán y Sergio Massa.

Los integrantes de la mesa nacional de Cambiemos definieron que mandarían a estudiar el texto “punto por punto” a sus especialistas. Lo mismo con el impuesto a la riqueza, impulsado por el Frente de Todos, que deberá ser discutido internamente por los bloques. Aunque se supone, según confiaron, que será rechazado por las tres bancadas que componen JXC.

Fuente: Infobae.com

El ex presidente del Banco Central, Martín Redrado, elogió el acuerdo de la deuda con los bonistas para evitar problemas más importantes y consideró que el Gobierno debe utilizar el presupuesto 2021 para brindar una señal de reducción de déficit fiscal hasta fines del mandato del presidente Alberto Fernández.

En una entrevista con Infobae, Redrado, egresado de Harvard con una Maestría en Administración, dialogó sobre los ejes de su nuevo libro, “Argentina Primero”, en el que plantea “poner en marcha el país tras la pandemia”. Entre otros ejes, plantea la necesidad de generar una revolución exportadora, que el país crezca al 3% anual en forma sostenida durante los próximos 10 años, invertir en innovación y conocimiento y dar paso a un profundo cambio en términos impositivos. En su obra, consideró que en el plano fiscal se deberían congelar las vacantes actuales de la administración pública sin echar empleados y diferenciar en el pago de jubilaciones a quienes hicieron aportes toda su vida de aquellos que no cumplieron con este requisito.

Ex presidente de la Comisión Nacional de Valores (CNV), economista senior del Banco Mundial y vicecanciller, Redrado preside actualmente la Fundación Capital y este es su sexto libro. Entre zoom y zoom con sus clientes, el economista afirmó que el Gobierno debe ir con un programa propio a negociar con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para no quedar preso de un modelo que solo busque recaudar y recomendó utilizar en el corto plazo los bonos que tiene el Banco Central para controlar el precio del dólar “contado con liquidación”, pero manejándolo en forma gradual para no deprimir el precio de estos títulos.

—Aunque usted afirme que esta crisis no se puede comparar con las anteriores, ¿el aprendizaje, sobre todo de la crisis del 2009, no sirvió para que los gobiernos y bancos centrales actuaran más rápido y con mayor efectividad?

—Lo que se aprendió en 2009 es que era necesario tener una red de seguridad. Así que la respuesta de los bancos centrales ahora para inyectar liquidez en los mercados y en las empresas es una consecuencia de lo que vivimos en 2009. Y sobre todo de lo que hizo la Reserva Federal desde la época de Alan Greenspan, que perfeccionó Ben Bernanke y profundizó Jerome Powell. En esta ocasión, lo innovador fue que los bancos centrales compraron lo que es equivalente al crédito al sector privado en la Argentina. La estrategia de Greenspan se transformó en una política permanente: si las cosas van mal, debe haber una red de seguridad. Y se agregó que este año hubo coordinación entre la política fiscal y monetaria, para que el dinero llegara directo a los bolsillos de la gente. Recuerdo que Bernanke en 2009 nos dijo que, en este tipo de crisis, hay que pensar en soluciones no tradicionales y no hay que mirar para atrás.

El nuevo libro de Martín Redrado

—¿Eso lo hace pensar en que la salida de la crisis será más rápida que la esperada?

—Todo depende de la evolución de la crisis sanitaria, pero sin duda esta fue una recesión hecha por el hombre por decisiones acertadas al cortar la oferta con las cadenas de valor y la demanda al quedarnos en nuestras casas. Levantadas estas restricciones, el efecto será tremendamente expansivo. No solo habrá tasa cero este año en el mundo, sino por 3 o 4 años más. Y esto brinda un horizonte único en materia de política económica y condiciones nunca vistas desde la Segunda Guerra Mundial.

—¿La Argentina podrá aprovechar ese mundo a tasa cero que menciona en el prólogo?

—La clave es que se plantee un programa o un proyecto, sin perderse en la discusión semántica. Hay que hablar de un horizonte, de expectativas. Hoy hay miedo y, frente a eso, la única variable es brindar certidumbre. La pregunta es si puede aprovechar esta bonanza y esto excede al gobierno, alcanza también a la oposición. Debe haber ejes, como una ley de innovación, una revolución impositiva y otras medidas específicas, como una ley de infraestructura para bajar los costos de transporte, impuestos y que, en definitiva, nuestros productos sean más baratos para exportar. Esto implica trabajar con los organismos multilaterales para que esas instituciones otorguen garantías al país para que pueda financiar proyectos de infraestructura. Hay mucha liquidez para diferentes clases de activos y el mundo tendrá avidez por estos proyectos. Como no habrá suficiente plata, lo que hay que pedirles a esas entidades son garantías en puertos, trenes y rutas; eso permitirá acelerar el crecimiento. Además, hay que llegar a una inflación de un dígito en 5 años. Y otra clave es conectar a los desconectados.

Hay que hablar de un horizonte para recrear expectativas, porque hoy hay miedo

—¿Qué opina del resultado del canje de la deuda?

—Es muy positivo. Se trata de una condición necesaria para plantear esta nueva etapa. Quizás llevó mucho tiempo, se pusieron USD 16.500 millones más que antes y se gastaron USD 4.500 millones de reservas del Banco Central. Pero lo importante es que ya está y así se evitaron escenarios más traumáticos.

—Si la Argentina no creció ni con apertura de la cuenta capital ni con la lógica mercado-internista, como menciona en el libro, ¿el problema de fondo no es el déficit fiscal?

—Algunos ponderan más la importancia del déficit fiscal y otros el de la cuenta corriente. Son los dos, no uno u otro. En estos meses que hablé con dirigentes políticos, sociales y colegas, llegué a la conclusión que hay una necesidad de una revolución exportadora, insertar a las empresas y productos en el mundo para llegar a USD 150.000 millones de dólares en exportaciones. Las crisis nos enseñan que no debemos depender de los dólares financieros, si no de los dólares que vengan de la producción y con esto me refiero no solo al agro. En este sentido, lamento que la ley de economía del conocimiento no avance, porque empezó a trabajarse hace más de 15 años y es un sector que hoy exporta USD 6.500 millones y podría duplicar esa cifra. En cuanto al déficit fiscal, la Argentina necesita una ley de estabilización para que todas las variables vayan en una misma dirección. La discusión no es si es gradualismo o shock, sino convergencia o dispersión. Si el Gobierno plantea un sendero para que estas variables converjan con el tiempo, partiendo de una inflación cercana al 40% este año, debería bajar al 30% en 2021, 20% en 2022 y el 10% en 2023, no como una expresión voluntarista sino con rendición de cuentas ante el Congreso Nacional.

Lamento que la ley de Economía del Conocimiento no avance porque es un sector que exporta USD 6500 millones y podría exportar el doble

—¿Y en el terreno del gasto, ¿qué se puede hacer?

—Entre otras cuestiones, todas las compras gubernamentales se deben hacer por Internet, con menos costo y más transparencia. Además, sobran metros cuadrados en cuanto a reorganizar el trabajo dado lo que ocurrió en la pandemia. Por otro lado, hay que congelar las vacantes en la administración pública y, en materia de jubilaciones, diferenciar entre los que hicieron aportes y los que no los hicieron.

Redrado propuso vender los bonos que tiene el Banco Central para frenar el valor del dólar CCL

—Destacó en el libro que una medida clave para enfrentar la crisis del 2009 fue acumular reservas cuando usted presidía el Banco Central; hoy ocurre lo contrario. ¿Cómo se soluciona este problema, con una brecha cambiaria alta y una expectativa de devaluación importante?

—Es el principal riesgo que tiene la política económica argentina. Ninguna solución sustituye la necesidad de contar con un programa que recupere la confianza, que se perdió hace tiempo, más allá del partido político que gobernó. El presupuesto 2021 le brindará al Gobierno la oportunidad de plantear no solo el horizonte del déficit fiscal para el año próximo, sino un sendero hasta el final de este mandato presidencial, lo cual recrearía cierta confianza para reducir la brecha cambiaria. Mientras tanto, se pueden tomar cuatro medidas clave de corto plazo abriendo todos los grifos de liquidez en dólares y pesos como hicimos en 2009; lo primero es utilizar los bonos en pesos y dólares del Banco Central, que lo propuse antes del canje y desde el 8 de septiembre lo va a poder hacer para ponerle un techo al CCL; lo segundo es trabajar con las grandes empresas exportadoras de grano para adelantar prefinanciación de divisas. Ellos pueden convocar a entidades financieras del exterior. Ahora el precio de la soja está subiendo, y aunque estemos con una sequía, aportará unos USD 25.000 millones de dólares en 2021, así que un adelanto de USD 5.000 millones no es riesgoso. También se puede convertir una parte del swap con China a dólares. Y, por último, es importante que haya diferentes tipos de bonos en pesos. Como marco, vamos a necesitar un programa con el FMI que debe hacerse acá; si el Gobierno va solo con un presupuesto, es posible que termine adoptando uno de los los modelos del FMI, que no dejan de ser modelos clásicos que buscan recaudar donde se puede y no hacer que la estructura impositiva sea más competitiva. En 2021 habrá un rebote, pero la clave es transformarlo en crecimiento.

Vamos a necesitar un programa con el FMI que debe hacerse acá, porque si no deberá adoptar uno de ellos, que no dejan de ser modelos clásicos que solo buscan recaudar más

—Varios economistas han advertido que, si el Banco Central sale a vender sus bonos, deprimirá el precio de esos títulos y sofocará la demanda del sector privado

—Todo es una cuestión de pericia; hay que hacerlo en forma profesional y tomar decisiones de cuál es la dosis que hay que ir arbitrando en el día a día. Sin pecar de autorreferencial, hay que estar ahí como estuve yo para saber cómo se hacen estas cosas.

—En el libro afirma que es clave que la inversión privada llegue al 21% del PBI. ¿Es posible recrear un marco de incentivo a la atracción de capitales como en la década del 90, pero sin generar los mismos desequilibrios?

—Estos tiempos son los de la crisis sanitaria y económica, pero ahora viene una nueva etapa. Volvemos al tema de la confianza a través de un programa y por eso lo primero es contar con una ley de estabilización que sea aprobada por una mayoría en el Congreso, más allá de pensar en las elecciones del 2023. Para invertir, una empresa debe saber todos los costos de la economía. Por otro lado, es necesario brindar incentivos específicos para la investigación y el desarrollo, como ocurrió en Israel. En la Argentina, cada vez que la economía crezca más del 2%, hay que destinar un 0,5% adicional a ese sector y combinar el esfuerzo de las empresas estatales y privadas para ganar sinergia y eficiencia.

—¿Hay un marco regulatorio e incentivos adecuados para que crezca la inversión argentina en el exterior, con empresas como Mercado Libre, entre otras?

—Sí, no solo Mercado Libre, sino también el sector farmacéutico, alimentos, diseño; hay mucho para exportar. Estamos saliendo de una economía hipercoyuntural. Para la expansión en el exterior debe haber un tipo de cambio previsible, alto y estable para que haya un sendero claro, con un trabajo en equipo. Reglas de juego claras para lograr la revolución exportadora.

Fuente: Infobae.com

El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, aseguró este miércoles  que la curva de contagios de coronavirus se encuentra estable, pero en un nivel alto de casos. «En los últimos ocho días el promedio osciló entre los 1.000 y 1.300 casos diarios. La curva de casos se encuentra en un nivel estabilizado de subidas y bajadas pero con un nivel alto de contagios”, afirmó Quirós. Según el último reporte del Ministerio de Salud porteño, en las últimas 24 horas se registraron 1.390 nuevos casos y 54 muertos por coronavirus. Esta cifra elevó el total a 2.390 el total de fallecidos en el distrito y a 97.162 los infectados desde la llegada de la pandemia al país.  En tanto, la ocupación de camas de terapia intensiva es del 61,1%, informó esta mañana el Ministerio de Salud porteño. En el habitual encuentro con la prensa, Quirós aseguró que desde este lunes pasado comenzó la rotación del personal médico del sector público; también hizo referencia a la carta que se conoció en las últimas horas de la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva y anunció,  además, que se iniciará un sumario interno administrativo por la carga errónea del resultado del hisopado –se informó que era COVID – 19 positivo, cuando en realidad era negativo– que se le hizo a Esmeralda Mitre, la participante del programa de televisión Cantando por un sueño. El Gobierno porteño ya mide la imagen del ministro Fernán Quirós En relación con los profesionales del sector público porteño, Quirós confirmó que “desde este lunes comenzaron las licencias rotativas de una semana. Están trabajando desde hace cuatro o cinco meses de manera interrumpida”, aseguró el titular de la cartera sanitaria.  Según explicó Quirós, las licencias fueron posibles acordarlas porque la ocupación de camas de terapia intensiva en el distrito porteño es de 62% en los hospitales públicos. Respecto a la carta de la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva  (SATI), Quirós dijo que de «están expresando un sentir de la gente que trabaja todos los días en todas las jurisdicciones de la Argentina, hay que estar muy cerca de ellos porque están haciendo un enorme esfuerzo». El comunicado de la SATI advirtió que «la mayoría de las Unidades de Terapia Intensiva del país se encuentran con un altísimo nivel de ocupación».  «Los recursos físicos y tecnológicos como las camas con respiradores y monitores son cada vez más escasos. La cuestión principal, sin embargo, es la escasez de los trabajadores de la terapia intensiva, que a diferencia de las camas y los respiradores, no pueden multiplicarse», advirtió la SATI. En la conferencia de prensa realizada en la sede del gobierno porteño en Parque Patricios, Quirós estuvo acompañado por el subsecretario de Atención Primaria, Gabriel Battistella, y la directora general de Planificación Operativa, Paula Zingoni.

Fuente: Perfil.com