Categoría: Destacado

El presidente del Banco Central (BCRA), Miguel Pesce, dijo que las medidas dadas a conocer ayer por el Gobierno tienen como objetivo aumentar la liquidación de divisas. “A eso están orientadas las decisiones del Gobierno nacional, a que los chacareros se animen a vender el grano”, dijo. También que hoy habrá un salto de cerca del 1% en el precio del dólar oficial, pero que “ese no es el nuevo paso devaluatorio” del peso.

“Ayer hemos tomado varias medidas, quizás la que menos trascendió fue la serie que hemos tomado para favorecer el ingreso de inversiones: el BCRA ha autorizado a aquellas empresas que ingresen dólares para invertir en el país, si son exportadoras, aplicar las exportaciones que realicen a la repatriación de los capitales que inviertan; y si no lo son, en un plazo más largo también tener acceso al mercado de cambios para poder repatriar sus inversiones”, dijo en declaraciones a Radio 10.

“También estamos autorizando una rueda en el mercado cambiario en la moneda china, que va a permitir abaratar los costos de transacción con quien ahora es nuestro primer socio comercial, desde hace unos meses el intercambio con China ha superado el intercambio con Brasil. También estamos autorizando también una rueda de futuros”, dijo.

Lo que le advertimos al mercado es que ahora veníamos teniendo una devaluación constante, le advertimos que no va a ser así, le vamos a dar cierta volatilidad al tipo de cambio

“Hemos tomado también decisiones en el campo monetario, donde estamos buscando que el país tenga una política realizada a través de operaciones de mercado abierto, lo cual requiere que vayamos modificando nuestras tasas de referencia, por eso subimos la tasa de pases», comentó.

“También se inhibió de la compra de dólares a los miembros del Congreso Nacional y a los funcionarios nacionales con rango hasta subsecretario”, agregó.

Respecto del inicio de las negociaciones con el renminbi chino, aclaró que será “sólo para el intercambio comercial y otras obligaciones que tengan las empresas argentinas, es similar a lo que se hace en Brasil, en Uruguay, para abaratar el costo de pasar por una tercer moneda”.

“El BCRA tiene reservas en yuanes, por el momento no tenemos pensado utilizarlo pero es un instrumento que tenemos disponible”, dijo.

“Lo que le advertimos al mercado es que ahora veníamos teniendo una devaluación constante, le advertimos que no va a ser así, le vamos a dar cierta volatilidad al tipo de cambio, pero como va a tener un salto importante el día de hoy no queríamos que se interpretara como que a partir de ahora este es el nuevo paso devaluatorio hacia adelante. Eso es lo que hemos hecho ayer para que no haya sorpresas, para que no haya sobresaltos”, anticipó Pesce.

“Lo que uno gana así es que algunas cuestiones especulativas pierdan relevancia”, dijo.

A eso están orientadas las decisiones del Gobierno nacional, a que los chacareros se animen a vender el grano

“Hay presiones especialmente de sectores especulativos, especialmente de los hedge funds que quedaron atrapados en la Argentina. Hicieron carry trade durante la gestió de (Mauricio) Macri, luego Macri sobre el final de su mandato les prohibió el acceso al mercado de cambio. Estos actores generan maniobras especulativas que generan presiones sobre los tipos de cambio que no operan en el mercado oficial”, comentó.

Respecto de la liquidación de divisas, que vienen demoradas y restan oferta en el mercado cambiario oficial, el funcionario dijo que es el eje de las medidas.

“A eso están orientadas las decisiones del Gobierno nacional, a que los chacareros se animen a vender el grano. Yo creo que esa es una señal positiva de cambio de escenario respecto del momento más agudo de la crisis donde la soja llegó a valer USD 308, hoy está arriba de los USD 370, entonces con esta medida lo que se busca es alentar a los chacareros a que vendan el grano”, comentó.

“Ellos en estos momentos empiezan a tener necesidad de dinero porque comienzan las compras para la siembra de la cosecha gruesa, primero el maíz y luiego la soja, así que esperemos que esto los aliente y acelera la liquidación que viene muy demorada”,

Consultado sobre si puede aumentar en USD 4.000 o USD 5.000 millones el ingreso de divisas por mayor liquidación de exportaciones, Pesce bromeó: “A mi me suena como música a mis oídos esa cifra, esperemos que se confirme”.

“Siempre la idea que tenemos es abandonar la operación con Leliq y que el BCRA opere con títulos públicos, como todo el mundo. El Central ya está operando sobre la curva de tasas de los títulos del Tesoro”, dijo Pesce.

Fuente: Perfil.com

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) emitió un comunicado donde considera que las medidas relacionadas con el sector anunciadas ayer por el Gobierno Nacional «son insuficientes y no abordan la problemática real de los productores agropecuarios».

Según la entidad conformada por Confederaciones Rurales Argentinas, Coninagro, Federación Agraria Argentina y Sociedad Rural Argentina, el anuncio de compensaciones y baja temporaria de retenciones a la soja son «se asemejan parches, pero no definen pasos a seguir ni son políticas integrales. Parecieran sólo buscar resolver problemas fiscales serios, que como entidades conocemos, pero este no parece ser el camino adecuado. Consideramos que hay que pensar propuestas para producir dólares genuinos».

«Una baja circunstancial y temporal de unos puntos de retenciones no resuelven ninguna situación. De hecho, sólo beneficia a algunos actores, que en particular no somos los productores agropecuarios. En rigor, estos anuncios están orientados más bien a una transferencia de los productores a otros sectores de la economía», sostiene el comunicado de las cuatro entidades del campo.

También consideran que «los productores no somos los causantes de la dramática y persistente situación económica que atraviesa el país, y la falta de dólares es una consecuencia de las pésimas políticas de exportación que se han tomado, mirando solo la recaudación y desalentando el crecimiento de la producción exportable».

Fuente: Super Campo

La ex ministra de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich cuestionó con dureza a su sucesora en el cargo, Sabina Frederic, por acusar a la Policía de la Ciudad al no haber intervenido para evitar el asesinato del efectivo de la Policía Federal (PFA), Juan Roldán, durante el pasado lunes a la tarde en el barrio porteño de Palermo.

“El atacante era un enfermo mental y un enfermo mental no es un delincuente. Por eso mi reflexión es: ¿por qué no aparecieron el SAME ni la Policía de la Ciudad?”, señaló Frederic. Y agregó: «La policía que tiene que actuar es la Policía de la Ciudad, y la Federal va a resolver el problema por omisión de otros actores, tuvieron que correr 200 metros”.

Patricia Bullrich se hizo eco de esas declaraciones y fustigó contra Frederic en su cuenta personal de Twitter: “Si tiene algo de respeto por el asesinato de Juan Roldán, deje la confrontación política de lado, ministra Frederic. Falleció un oficial al que Ud. debía cuidar, y si no actuó fue por la falta de respaldo que sienten por parte de ustedes. Su comentario genera odio y no soluciones”.

Sabina Frederic, actual ministra de Seguridad de la Nación (foto de archivo: Adrián Escandar)

Las visiones opuestas entre las referentes del Frente de Todos y Juntos por el Cambio es conocida. El caso del homicidio del inspector Roldán, quien falleció acuchillado por un hombre que estaba fuera de sus cabales, reavivó el antagonismo en materia de seguridad.

Frederic se desmarcó de las críticas que se hicieron desde diferentes sectores por la falta de las armas de descarga eléctrica, conocidas como pistolas Taser, en armamento individual de los agentes de la Policía Federal Argentina (PFA). Ese uso al final quedó recluido para el personal del cuerpo especial del GEOF. Sobre el tema se pronunciaron Patricia Bullrich; el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, y el secretario de Seguridad porteño, Marcelo D’ Alessandro.

Para la ministra de Seguridad nacional, el agresor Facundo Rodrigo Roza (51) –el atacante que asesinó al policía y que murió horas más tarde– contaba con un “brote psicótico” y representaba una amenaza, y apuntó contra el SAME por no haberle dado atención psiquiátrica.

El entierro con honores del policía Juan Roldán, en el cementerio porteño de Chacarita.

“Terminó siendo un homicida”, subrayó. Y retrucó: “En todo caso, los uniformados que tendrían que haber estado armados con las pistolas Taser eran los oficiales de la Policía de la Ciudad, no Roldán y sus compañeros. La seguridad ciudadana está a cargo de la Policía de la Ciudad, la PFA no tiene jurisdicción”.

En la misma línea, Frederic remarcó que no existe ninguna prohibición para que la fuerza porteña o alguna otra policía provincial adquiera y utilice pistolas Taser. A la par, señaló que Sergio Berni no le realizó ningún pedido formal para utilizar este tipo de dispositivos.

En la escena del crimen contra Roldán, las cámaras de seguridad registran el momento en el que el uniformado de la Policía Montada es acuchillado por el atacante, que los instantes previos había hostigado a unos comensales del restaurante de comida japonesa Dashi, ubicado a metros del Museo de Arte Latinoamericano de Buenos Aires (MALBA), sobre avenida Alcorta. En ese momento había cuatro agentes de seguridad intervinientes, incluyendo a Roldán.

Ayer, los restos del inspector fueron inhumados con guardia de honor y una ceremonia de homenaje en el cementerio de Chacarita. El cortejo fúnebre partió pasadas las 10.30 de la casa funeraria O’Higgins, del barrio porteño de Belgrano.

Por su parte, Roza no figura en la causa como una persona con problemas psiquiátricos, de acuerdo señalaron fuentes judiciales a Infobae. Sin embargo, la familia del acusado aseguró que sufría esquizofrenia y que se encontraba bajo tratamiento en un servicio de medicina prepaga.

Fuente: Infobae.com

El ministro de Economía, Martín Guzmán, criticó la «grieta» política que divide a la Argentina y advirtió que termina provocando daños a todos los sectores. Además, prometió que el país «va a transitar el sendero de la recuperación económica en 2021». «La grieta cuesta. Tiene un costo económico y social, genera niveles de ansiedad y falta de confianza que nos dañan a todos», afirmó el ministro al encabezar el segundo encuentro del Consejo Federal de Responsabilidad Fiscal, donde presentó los lineamientos principales del Presupuesto. Mediante una videoconferencia, el ministro repasó las proyecciones del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Parlamento el pasado 15 de septiembre, el cual, según dijo, «da un paso en el camino de ordenar las cuentas públicas» y «»va a ayudar a anclar el esquema macroeconómico y a la Argentina para la recuperación de corto plazo y para generar las condiciones de una economía que dé tranquilidad y estabilidad». El Gobierno presenta este jueves el paquete para frenar la pérdida de reservas | Por Fernando Nolé «Lo que Argentina necesita es, colectivamente, abordar la tarea de estabilizar y tranquilizar la economía. Necesitamos tener una sociedad que debata sobre la base de la seriedad y de forma civilizada», señaló. Indicó que la realidad es «dura en todo el mundo y es dura para la Argentina, pero los datos que venimos observando en el tercer trimestre del año dan indicios de que son alentadores». El ministro sostuvo que en septiembre, «luego de mucho tiempo, la variación interanual de la recaudación tributaria en términos reales no está siendo negativa. Hay que ir construyendo mayor confianza sobre un sendero que la Argentina va a transitar, que es el de la recuperación económica en 2021». Aspectos clave del proyecto Guzmán reiteró los dos principios rectores que lo guían: «No hay estabilización macroeconómica sin recuperación de la actividad económica, donde el Estado juega un rol central», y la «sostenibilidad fiscal» que, según remarcó, es una «condición necesaria para una economía tranquila y estable». «Nos basamos en el principio de la prudencia y la responsabilidad. Queremos partir de supuestos sensatos para la situación que estamos viviendo. Planes y proyecciones que sean cumplibles», agregó. Guzmán repasó las proyecciones principales del proyecto, que contempla un déficit fiscal primario de 4,5% y un déficit total del 6% sumando el servicio de deuda, un crecimiento del PBI del 5,5%, y una inflación anual del 29%. «Hay una reducción sustancial de la carga de intereses respecto de la que se transitó en 2019, del 1,9% del Producto. Esto nos da margen para implementar políticas públicas en pos de la recuperación», explicó. Crece el temor del mercado por la caída de reservas y la evolución de depósitos en dólares Asimismo, sostuvo que «el aumento del gasto en términos reales respecto a 2019 es del 10,6%, al mismo tiempo que se reduce el déficit fiscal con respecto a 2020 y también se reduce la porción que es financiada por la autoridad monetaria». Consideró que «en este contexto lo deseable es seguir profundizando el mercado de deuda pública en pesos». En cuanto a la situación de endeudamiento de las provincias, Guzmán señaló que las jurisdicciones que tienen deuda en moneda extranjera deben «respetar los lineamientos de sostenibilidad que emitió el gobierno nacional. Las provincias no deben caer en la tentación de hacer un mal arreglo porque el problema de la deuda externa de cada provincia afecta negativamente a todos los demás». «Vemos que hay oportunidades para que las provincias puedan ir desarrollando mayor cantidad de instrumentos de financiamiento para financiarse en el mercado de capitales. Eso necesitamos como país, que haya desarrollo de mercado de capitales para que las provincias tengan financiamiento en moneda propia, el peso», indicó, y también dejó en claro ante sus pares provinciales que «si la pandemia dura más, se requerirá revisar estas proyecciones y flexibilidad en los planes presupuestarios». Por su parte, los ministros hicieron referencia a la situación puntual de cada una de sus provincias y destacaron la «mirada federal» del Gobierno nacional respecto de la obra pública, al tiempo que felicitaron al ministro Guzmán por el «éxito» en la reestructuración de la deuda pública externa.

Fuente: Perfil.com

El Subsecretario Adjunto de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Kevin O´Reilly, se manifestó sobre las declaraciones del representante de Argentina, Carlos Raimundi, ante la Organización de Estados Americanos (OEA).

En un encuentro con periodistas y empresarios, el diplomático se refirió, entre otros temas, a la crítica situación de Venezuela. Y fue allí cuando calificó de “tristes” los comentarios del delegado del gobierno de Alberto Fernández, quien había expresado que hay “una apreciación sesgada de lo que son las violaciones a los derechos humanos en determinados países”.

“Fueron un poco tristes los comentarios del martes del representante de la Argentina. Cuando uno tiene un poco de gris en el pelo, puede recordar un momento en el que la Argentina llamó al respeto a la institucionalidad democrática. Eso es lo único que realmente piden los venezolanos”, enfatizó O´Reilly.

Posteriormente subrayó: “Las fuerzas democráticas de Venezuela enfrentan una situación difícil. Nicolás Maduro y los que lo apoyan buscan claramente una manera para extinguir las voces democráticas de su país con la propuesta de montar una elección el 6 de diciembre para la Asamblea Nacional, pero de hecho hablan de una farsa para extinguirla”.

El régimen chavista quiere a toda costa celebrar los comicios legislativos este año, pese a que gran parte de la comunidad internacional opina que no existen las garantías suficientes.

“El Grupo de Contacto Internacional sobre Venezuela, en que participa el Gobierno argentino, ya reconoció que no existen condiciones para una elección democrática en diciembre bajo la dirección de los maduristas”, agregó.

Por último, volvió a cuestionar la posición del gobierno argentino ante la OEA al respaldar las denuncias realizadas por Michelle Bachelet, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. “Ella reconoció recientemente los abusos y las violaciones a los derechos humanos en el informe del Consejo de DDHH de la ONU, que documenta al menos seis años de genocidio, torturas y crímenes contra la humanidad», indicó.

Y agregó: «Y también que Nicolás Maduro y miembros de su Gabinete ordenaron y contribuyeron a la comisión de esos abusos. Esperamos una transición pacífica y democrática apoyando al pueblo”.

La postura de Argentina sobre Venezuela

El embajador argentino ante la OEA, Carlos Raimundi, realizó este martes una fuerte defensa del régimen de Nicolás Maduro y destacó que “Venezuela ha sufrido un fuerte asedio de intervencionismo” por lo que “hay una apreciación sesgada de lo que son las violaciones a los derechos humanos en determinados países”.

A lo largo de su intervención en el Consejo Permanente de la OEA, que monitorea la situación política del régimen de Maduro, Raimundi destacó que la Argentina “no hace una lectura ideológica de los derechos humanos. Nos centramos en la persona que sufre. No son los derechos humanos para mi país, un instrumento para tomar una posición ideológica”.

Al analizar el reciente informe del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre la violación de derechos humanos en Venezuela sobre el que la semana que viene cada país emitirá su opinión en Ginebra, la Argentina adelantó una suerte de posición sobre los lineamientos de ese documento que denuncia graves violaciones a los derechos humanos por parte del régimen de Maduro, entre las que se destacan torturas seguidas de muerte a perseguidos políticos.

Al evaluar los hechos que se dan en Venezuela, el embajador argentino en la OEA destacó que “lamentablemente estamos en una región en la que somos varios los países que hemos sufrido represiones desproporcionadas a las movilizaciones populares, persecución judicial, sistemas de espionaje y una cantidad de problemas con los derechos humanos muy serios”.

De esta manera, en línea con el mensaje de la Casa Rosada, el embajador Raimundi alertó de que “cuando uno pone el foco en una mirada de un país y no de otros, es allí donde se pone en riesgo de hacer una apreciación sesgada desde el punto de vista político de lo que son las violaciones a los derechos humanos”.

Raimundi admitió que en Venezuela existe “una situación crítica, con mucho apremio económico y que no se me escapa el alto número de personas que han abandonado el país”. Pero inmediatamente aclaró: “No compartimos cierta perspectiva de cuáles son las causas que han llevado a esa situación y cuáles son los caminos para resolverla”.

Fuente: Infobae.com

El índice de pobreza del 40,9% que difundió este miércoles el INDEC resulta preocupante porque afecta a 18,5 millones de personas en Argentina. Más dramática aún es la situación de 4,8 millones de esas personas, que viven por debajo de la línea de indigencia. Sobre ese universo, Daniel Arroyo destacó en particular a los barrios populares, los cuales, reconoció, «viven en el siglo XIX, sin agua, sin servicios básicos». El ministro de Desarrollo Social consideró que «los datos son alarmantes» y destacó «tres realidades». «La nueva pobreza, las personas que cayeron en la pobreza a partir de la pandemia, que tiene que ver con gente que se quedó sin trabajo, que perdió changas e ingresos», dijo, por la crisis económica profundizada por la pandemia de coronavirus. «Segundo la pobreza estructural que son las personas que ya venían en situación de pobreza. Tercero, y para mí el dato más fuerte, el 56% de pobreza en los niños de 1 a 14 años», agregó el funcionario este jueves 1 de octubre en diálogo con Cada Mañana, ciclo que se emite por Radio Mitre. Cada vez más gente recibe ayuda del Estado para los alimentos «Hay una segunda cuestión que es la pobreza estructural, ahí hay que urbanizar los 4 mil barrios donde viven cuatro millones de argentinos. Hay cuatro millones de argentinos que viven en el siglo XIX, sin agua, sin servicios básicos», agregó el dirigente, que la semana pasada fue diagnosticado positivo de COVID-19. Sobre las políticas que aplica el gobierno nacional para mejorar esta situación, Arroyo sostuvo: «Vemos cinco sectores productivos con mano de obra intensivos, la construcción, la producción de alimentos, la actividad textil, la economía del cuidado, que son sobre todo mujeres que cuidan. Vinculamos planes sociales con trabajo. Creamos el plan Potenciar Trabajo para que todas esas personas que cobran planes sociales tengan que trabajar en alguno de estos sectores productivos». En otro reportaje, en diálogo con Radio Rivadavia, el ministro coincidió con la línea del presidente Alberto Fernández al afirmar que las políticas del Ejecutivo nacional  «amortiguaron» parcialmente «la caída» de ingresos que sufrieron muchas familias por la crisis y la cuarentena. «El Estado objetivamente generó mucha política social, que amortiguó la caída, pero es evidente que el nivel de pobreza aumentó significativamente», apuntó. Fernández: «La pobreza sería peor si el Estado no hubiera auxiliado en la pandemia» Educación, comedores y cuarentena El titular de la cartera de Desarrollo Social se metió en el debate sobre educación en cuarentena, y remarcó que el desafío para los niños en situación vulnerable es lograr que «todos los chicos vayan a salas de 3, 4 y 5 años para empezar a achicar la desigualdad». «Esas tres políticas más allá del desarrollo económico empezar a cambiar una situación que es realmente muy crítica», afirmó. «Está claro que aumentó la desigualdad educativa», indicó Arroyo, quien reconoció que “en muchas familias hay un solo celular en la casa, que lo tiene el papá o la mamá y se los llevan cuando se van a trabajar. No hay conexión, no hay acceso a datos». «En muchos comedores pusimos aulas virtuales, pero es difícil de compensar. Está claro que se agudizó la desigualdad», dijo, y admitió que «encontrar los mecanismos para ir achicando esa desigualdad es clave».

Fuente: Perfil.com

La ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, apuntó contra el gobierno porteño al analizar los hechos que rodearon el asesinato del policía Juan Roldán en plena avenida Figueroa Alcorta.

Según aseguró la funcionaria en diálogo con Ernesto Tenembaum, en radio Con Vos, en la zona donde se perpetró el crimen había varios efectivos de la Policía de la Ciudad que evitaron entrometerse en el hecho pese a que la seguridad de las calles de la Capital Federal depende exclusivamente de ellos.

“El atacante era un enfermo mental y un enfermo mental no es un delincuente. Por eso mi reflexión es: ¿por qué no aparecieron el SAME ni la Policía de la Ciudad?”, se preguntó, y agregó: “Esa persona era conocida en el barrio, ya había pasado por la montada en medio de su delirio. (…) La policía que tiene que actuar es la Policía de la Ciudad, y la Federal va a resolver el problema por omisión de otros actores, tuvieron que correr 200 metros».

La ministra señaló, además, que no existe ninguna prohibición para que la fuerza porteña o alguna otra policía provincial adquiera y utilice pistolas Taser. A la par, señaló que Sergio Berni no le realizó ningún pedido formal para utilizar ese tipo de armas no letales pese a que declaró públicamente lo contrario.

“Las Taser llegaron al Ministerio de Seguridad a fin de febrero, llegaron 100, y yo derogo el protocolo de (Patricia) Bullrich porque era ambiguo, porque nombra a las Taser como armas no letales, y es una falsa definición, son armas menos letales y nosotros autorizamos su uso (según se informó, para grupos especiales, como el GEOF). La Policía Federal no hace trabajo de seguridad ciudadana, sino la Policía de la Ciudad, y no sé por qué no tienen Taser”, amplió la funcionaria.

Luego de estas declaraciones, la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich volvió a criticar a su sucesora en el cargo: “Si tiene algo de respeto por el asesinato de Juan Roldán, deje la confrontación política de lado, ministra Frederic. Falleció un oficial al que usted debía cuidar, y si no actuó fue por la falta de respaldo que sienten por parte de ustedes. Su comentario genera odio y no soluciones”, afirmó a través de las redes sociales.

Patricia Bullrich, ex ministra de Seguridad

Ayer, los restos del inspector Roldán fueron inhumados con guardia de honor y una ceremonia de homenaje en el cementerio de Chacarita. El cortejo fúnebre partió pasadas las 10.30 de la casa funeraria O’Higgins, del barrio porteño de Belgrano, donde sólo lo despidieron sus parientes más íntimos, entre ellos, su madre Elba, su esposa Carolina y su hijo de 4 años.

El coche que trasladó los restos llegó pasadas las 11.15 al cementerio custodiado por motos y hasta por un helicóptero de la fuerza, e ingresó por la entrada de la avenida Jorge Newbery y Caldas, donde decenas de camaradas y vecinos lo recibieron con aplausos, mientras sonaba la banda de la Policía Federal Argentina (PFA). En su ingreso, se realizó un minuto de silencio y se escuchó la marcha fúnebre, mientras la formación de honor hacía la venia. Además, en la formación de honor estaba “Místico”, el caballo que cuidaba y tenía asignado Roldán como miembro del Cuerpo de Policía Montada.

La despedida al oficial Roldán en el cementerio de la Chacarita

Roldán tenía 33 años -nació el 19 de julio de 1987 en Capital Federal-, era padre de un hijo de 4 años e ingresó a la PFA el 1 de febrero de 2006. En su paso por la institución, cubrió los siguientes destinos: comisaría 52da., comisaría 5ta., Delegación San Martin, Ex División Prevención Conurbano San Martín, Subdelegación 25 de Mayo y el Departamento Cuerpo Policía Montada.

Por otro lado, con relación a Rodrigo Facundo Roza (51), el atacante que asesinó al policía y que murió horas más tarde, no figura en la causa -hasta el momento- que era una persona con problemas psiquiátricos, de acuerdo señalaron fuentes judiciales a Infobae.

La familia del acusado aseguró que sufría esquizofrenia y que se encontraba bajo tratamiento en un servicio de medicina prepaga, cuyas oficinas la jueza Alejandra Provitola ordenó allanar a la Policía de la Ciudad en busca de su historia clínica. Además, se encontraron cajas de medicación vacías en el allanamiento al departamento de la calle Salguero que Roza compartía con su madre.

Además de Frederic, el secretario de Seguridad, Eduardo Villalba, también se refirió a la tragedia y, sobre todo, a la discusión sobre el uso de las pistolas Taser, y aseguró que los dirigentes que “hacen apología» de este tipo de armas están realizando un “carancheo” y se quejó de que “ninguno se las puso en la mano a un policía”.

“Esas pistolas no se utilizaron nunca acá. Los que hacen apología de las pistolas Taser nunca se las pusieron en la mano a un policía”, sostuvo el funcionario nacional en declaraciones a radio Futurock, y lamentó que “a veces se habla desde la fantasía o desde el carancheo: ocurrió un hecho lamentable y a las dos horas ya había dirigentes tuiteando sobre las pistolas Taser”.

En ese sentido, subrayó que “la jurisdicción que quiera comprar pistolas Taser y además banque la juridicidad de su uso, las puede usar”.

Fuente: Infobae.com