Categoría: Destacado

“Fue muy buena la charla que tuve con Martín Guzmán sobre el camino que la Argentina tiene por delante. Continuaremos apoyando a las autoridades mientras trabajan para aliviar las presiones cambiarias, anclar la estabilidad económica y sentar las bases para la recuperación”, escribió en su cuenta de twitter ayer la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva.

El mensaje llegó luego de que el Ministerio de Economía anunciara el nuevo set de medidas tendientes a reducir la incertidumbre cambiaria, que fueron en el sentido completamente opuesto a las que habían sido adoptadas a mediados de septiembre y que demostraron que hoy es Guzmán quien manda. Los anuncios, que incluyen definiciones del BCRA, de la Comisión Nacional de Valores (CNV) y de Economía, debutaron sin demasiado éxito -los dólares financieros, MEP y contado con liqui operaron en alza-, pero en el Palacio de Hacienda creen que las menores restricciones en esos mercados, sumadas a los incentivos al ahorro en pesos y a la inversión en construcción que se anunciaría esta semana, darán los resultados buscados.

Las declaraciones de Georgieva demostraron, una vez más, el permanente apoyo que el Gobierno tiene del organismo internacional y que dejaron también de manifiesto la directora adjunta del Departamento del Hemisferio Occidental, Julie Kozack, y el jefe de la misión, Luis Cubeddu, días atrás, cuando participaron de la primera misión al país para iniciar el diálogo de cara a un nuevo programa financiero.

Fuentes oficiales cercanas a la negociación afirmaron a Infobae que “hay un importante nivel de sintonía entre la cabeza de la institución y el staff” y que se percibe una coincidencia con el Gobierno respecto del diagnóstico de la crisis y el camino para superarla. Aseguran que los encuentros con las autoridades durante la visita fueron muy auspiciosos y lo mismo se percibió durante la charla que mantuvo la directora gerente con Guzmán ayer. “La reunión fue muy buena y abierta. Se habló del camino adelante, del trabajo de la misión y los planes de las autoridades», dijeron desde Washington.

Una nueva misión del organismo prevé desembarcar en Buenos Aires durante la segunda semana de noviembre y quedarse por lo menos diez días en el país. Según pudo saber Infobae, Kozack y Cubeddu podrían llegar acompañados de más técnicos del organismo, que en esta oportunidad tuvieron contacto con los funcionarios argentinos de manera virtual. La del próximo mes será una visita más importante, ya que el objetivo del FMI y del Gobierno es comenzar a diseñar el formato del nuevo programa, mediante el cual la Argentina busca reprogramar vencimientos de deuda por USD 45.000 millones.

Guzmán, Chodos, Cubeddu y Kozack, durante la reciente misión del FMI

“Los veo mucho más realistas, con mucho menos cassette”, dijo una fuente que conoce de cerca la negociación respecto de los históricos reclamos del Fondo en materia de reformas estructurales. Los enviados de Georgieva les reconocieron a varios empresarios con los que se reunieron semanas atrás que no es la intención del organismo reclamarle hoy al país ese tipo de compromisos teniendo en cuenta la situación en la que se encuentra. De todos modos, en el Gobierno saben que algo tendrán que ceder, pero confían en que podrán ser “trajes a medida”.

En el equipo económico creen que lo que empezará a negociarse seguramente sea un Acuerdo de Facilidades Extendidas (EFF), pero adaptado a las necesidades argentinas respecto de los compromisos de reformas que suelen tener ese tipo de programas de más largo plazo. Respecto del tipo de cambio, “si bien la brecha es un problema, nadie cree que el tipo de cambio real multilateral esté atrasado”, dijeron desde el Gobierno respecto de la visión del organismo. Y en materia fiscal, dijeron, la expectativa es lograr un mayor financiamiento local para reducir la emisión monetaria.

“Nos encontramos trabajando firmemente en la refinanciación de la deuda con los organismos multilaterales de crédito bajo los mismos criterios de sostenibilidad que oportunamente consideramos para la reestructuración de los títulos públicos. En el referido proceso, el diálogo con el FMI se encuentra en una etapa de interacción constructiva”, planteó ayer el ministro Guzmán en el comunicado de prensa en el que comunicó el nuevo set de medidas y en el que también admitió los errores cometidos con las regulaciones anteriores.

“Se ha observado que las regulaciones implementadas el 15 de septiembre han tendido a reducir la liquidez del mercado, ocasionando una volatilidad que resulta dañina para el proceso de formación de expectativas”, dijo el titular de Economía, en una señal que fue interpretada como una crítica hacia el interior del Gobierno, especialmente hacia su par del BCRA, Miguel Pesce, ideólogo de los mayores controles cambiarios.

Desde la entidad monetaria negaron roces con Economía y reafirmaron que “todas las medidas que se toman son coordinadas en el equipo económico” y lo que ocurrió ayer es que “se decidió corregir un rumbo sobre la base de un entendimiento que todos comparten del origen de la presión sobre el CCL».

“Hay un único diagnóstico: la presión es de fondos que llegaron con Macri, quedaron atrapados por Lacunza e intentan irse asumiendo cualquier pérdida. Sobre ese diagnóstico hay dos caminos posibles: el cepo a la Islandia donde nadie se va; o la apertura para que se vayan lo más rápido posible. Nunca se llegó a cerrar el cepo, por lo tanto se armó una puerta 12 donde los que se querían ir pagaban cualquier precio. Ahora, en lugar de avanzar hacia el cierre del cepo, se decidió y a la solución de mercado”, explicaron en el BCRA.

En Economía tampoco quieren alentar la discordia interna, pero reconocen que ocurrió lo que Guzmán había anticipado. Ahora priorizan avanzar de forma más coordinada, organizarse y tirar todos de la misma cuerda.

Fuente: Infobae.com

El presidente Alberto Fernández apuntó a la Organización de los Estados Americanos, conducida por Luis Almagro, a la que responsabilizó en parte por el golpe de Estado de noviembre de 2019 en Bolivia, que terminó con el exilio de Evo Morales. «Hace un año, Evo había ganados las elecciones. Y construyeron, con la complicidad de la OEA, toda una mentira para sacarlo del poder», denunció el jefe de Estado tras el triunfo del MAS en los comicios de este domingo. «Lo que más celebro es que rápidamente la democracia haya vuelto a Bolivia. Estoy convencido de que Evo había ganado hace un año las elecciones. Muchos hermanos bolivianos tuvieron que escaparse y muchos fueron apresados. Confiaron en que en este año iban a poder construir una alternativa que reemplazara a Evo y a su fuerza», explicó Fernández este miércoles 21 de octubre, entrevistado por Roberto Navarro en El Destape Radio. Alberto F, Cristina y el peronismo festejaron el triunfo de Luis Arce: «La Patria Grande, Feliz» El mandatario se refirió también a la detención del diputado argentino Federico Fagioli, que viajó al país vecino como veedor: «Bolivia tiene un argentino detenido al que lo acusan de cosas absurdas. Estamos esperando que la Justicia boliviana reaccione y lo libere», reclamó. Además recordó la huida del exmandatario boliviano tras el golpe: «Hemos recibido a muchos dirigentes bolivianos para salvarles la vida. Recibimos a los hijos de Evo, que me tuve que ocupar de sacarlos de La Paz para salvar sus vidas», dijo. Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. REGISTRATE Ya tengo cuenta En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos «El Golpe en Bolivia fue un hecho muy traumático para la región. Muchos bolivianos sufrieron la persecución y el exilio. La lógica de persecución a opositores funcionó este año en Bolivia. Fue muy gratificante ver el hecho de Justicia, porque Evo había ganado las elecciones. Con la complicidad de la OEA construyeron una mentira para sacar a Evo del poder. Debemos celebrar que en América Latina se recupere la democracia», expresó el líder del Frente de Todos. Noticia en desarrollo.

Fuente: Perfil.com

Este jueves, con la salida de un vuelo de Aerolíneas Argentinas desde Ezeiza a Jujuy se concretará el regreso de los vuelos regulares, luego de siete meses de suspensión. El vuelo ya tiene un alto factor de ocupación y será el primero de la empresa luego de las restricciones que se aplicaron en el marco de las medidas de aislamiento social obligatorio.

Sin embargo, desde el sector aerocomercial aseguran que aun restan algunas autorizaciones que debe otorgar la Administración Nacional de Aviación Civil (Anac) a las empresas, lo que se concretaría en el transcurso de este miércoles. “La autorización es algo formal que se resuelve. El problema es que falta saber la postura de muchas provincias respecto a los vuelos. No hay una criterio unificado», explicaron.

Hay conversaciones entre el ministerio, la Anac y las diferentes empresas con las provincias que todavía no respondieron

Desde el ministerio de Transporte, confirmaron cuáles son las provincias que ya remitieron la información correspondiente y que están dispuestas a recibir los vuelos regulares a partir de ahora. En esa lista están Buenos Aires, Santiago del Estero, Corrientes, Chaco, San Juan, Tucumán, Misiones, Mendoza, Neuquén, Santa Cruz, San Luis, Córdoba, Chubut y La Rioja. “Son las provincias que nos contestaron formalmente que quieren y les interesa tener pasajeros. Hay conversaciones entre el ministerio, la Anac y las diferentes empresas con las provincias que todavía no respondieron”, detallaron fuentes del ministerio. En tanto, Formosa ya confirmó que no va a recibir vuelos por ahora.

Las provincias que aun no presentaron la información requerida por Transporte, por ahora, son Catamarca, Entre Ríos, Jujuy, La Pampa, Río Negro, Salta, Santa Fe y Tierra del Fuego.

El primer vuelo regular de Aerolíneas Argentinas está programado para el jueves 22 de octubre

A comienzos de esta semana, Aerolíneas Argentinas definió cuál su oferta de vuelos para el reinicio progresivo de las operaciones, El primer vuelo regular programado es desde Ezeiza hacia Jujuy, que partirá el jueves 22. Más tarde, hay previsiones de partidas hacia Corrientes, Iguazú, Mendoza, San Luis y Ushuaia. Mientras que el viernes habrá vuelos hacia y desde Córdoba, La Rioja, Salta, Resistencia, Posadas, Bariloche, Comodoro Rivadavia y Neuquén.

“El resto de los destinos se irán incorporando de manera escalonada en los días sucesivos lo mismo que la cantidad de frecuencias diarias, las cuales irán incrementándose paulatinamente y en función de la demanda”, señalaron desde la empresa. Pero advirtieron que toda esta programación está sujeta a la aprobación de los gobiernos provinciales, que los pueden deshabilitar en función de la situación sanitaria.

A pesar de la reapertura de los vuelos regulares, en esta primera etapa, solo podrán viajar el personal esencial, personas que requieran tratamientos médicos, por motivos de reunificaciones familiares o laborales

A pesar de la reapertura de los vuelos regulares, en esta primera etapa, solo podrán viajar el personal esencial, personas que requieran tratamientos médicos (y un acompañante), por motivos de reunificaciones familiares o laborales. También quienes vienen del exterior y deben regresar a las provincias donde residen. La autorización correspondiente se debe tramitar en la página oficial https://www.argentina.gob.ar/circular

Por su parte, la lowcost Jetsmart tiene previsto reiniciar sus vuelos regulares este viernes 23, pero aseguraon que aun no cuentan con la habilitación formal de la Anac. El plan de Jetsmart es comenzar a operar regularmente con un servicio desde el aeropuerto de El Palomar, con destinos a Córdoba y Mendoza, según confirmó Gonzalo Pérez Corral, gerente General de la empresa a Télam.

La lowcost Jetsmart retomará sus vuelos desde el aeropuerto de El Palomar

“Por el momento serán un promedio de dos frecuencias semanales a destinos como Córdoba, Mendoza, Tucumán, Salta, Neuquén, Bariloche e Iguazú, todos desde el aeropuerto de El Palomar”, detalló el directivo. Para el viernes 23 también está previsto un vuelo que unirá El Palomar con Tucumán y Salta, el lunes se sumaría un vuelo a Neuquén y Bariloche y el martes otro a Iguazú.

Desde Flybondi indicaron que también están aguardando la confirmación de Anac. La empresa prevé arrancar la primera semana de noviembre, con un plan de vuelos reducido.

En tanto, Andes Líneas Aéreas realizará dos vuelos rotativos por semana, uno uniendo Buenos Aires desde Ezeiza, con Jujuy y Salta y otro partiendo también desde Ezeiza hacia Comodoro Rivadavia y Puerto Madryn, pero recién a partir de diciembre, según anticiparon a Infobae.

“Se levantó la prohibición de volar. Pero todavía hay puntos grises porque faltan autorizaciones y protocolos. Por otro lado, la oferta de vuelos va a ser reducida por falta de demanda, ya que no hay pasajeros por turismo o viajes corporativos. También las tarifas se van a ajustar por los incrementos en los costos”, advirtieron fuentes del sector.

Fuente: Infobae.com

La coronación de Martín Guzmán como actor central de la política económica busca reducir los choques internos para combatir la insostenible brecha cambiaria, pero también le otorga al ministro una responsabilidad como fusible del presidente Alberto Fernández que hasta ahora no tenía.

Fuentes del oficialismo indicaron a Infobae que, como suele ocurrir cuando un ministro se vuelve relevante, ahora Guzmán actuará como pararrayos del Presidente, por lo que pasó de estar casi afuera del gabinete cuando el canje de la deuda parecía destinado a fracasar a ser el centro de las decisiones económicas en poco tiempo.

Ya sin su estilo zen previo, su última apuesta es el paquete confirmado ayer para facilitar el acceso de más dólares a los inversores. La pregunta es si esos inversores se quedarán en el país o aprovecharán para salir antes de que les vuelvan a cerrar las compuertas; en el caso de PIMCO, la respuesta está clara.

Guzmán goza de un pergamino modesto, pero más sólido que otros funcionarios en términos relativos: el mencionado canje terminó con el problema del default. “Metió el único gol que hizo el Gobierno en 11 meses en materia económica”, admitió un economista del espacio oficial.

En medio de tan pobres resultados, no es poco, pero claramente tampoco es suficiente, porque si bien Guzmán “es el más racional de todos”, como dijo este analista, todavía no queda en claro ni su plan ni si tiene equipo con espaldas como para ejecutarlo eventualmente.

Entre tantos nombres sin roce en la primera línea del Palacio de Hacienda se destaca por su experiencia en el gobierno de Cristina Kirchner el actual representante argentino ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), Sergio Chodos, tal vez el mejor aliado que tenga actualmente Guzmán en el Gobierno. Sin embargo, fue su visión sesgada de la realidad la que llevó a que el canje casi encallara definitivamente, según confiesan en el mercado y algunos funcionarios políticos.

Sergio Chodos, fuerte aliado de Guzmán

¿Será Chodos, definido como un “extravagante” por sus colegas del Gobierno, el elegido para reemplazar eventualmente al desgastado presidente del BCRA, Miguel Pesce, señalado como el responsable de elegir un mal camino con más cepo y más pérdida de reservas? Ayer, Guzmán dejó los eufemismos de lado para responsabilizarlo porque “las regulaciones implementadas el 15 de septiembre han tendido a reducir la liquidez del mercado, ocasionando una volatilidad que resulta dañina para el proceso de formación de expectativas”. ¿Le deja eso margen a Pesce para seguir en su cargo?

Chodos cuenta a su favor con el antecedente de haber manejado la vicesuperintendencia de entidades financieras, pero en contra le pesa su desconocimiento sobre cómo opera el mercado. Y, además, en el oficialismo no están seguros de que el Presidente quiera sacar de su puesto a su “amigo” Pesce, sobre todo si no tiene garantías de poder ser él quien colocará a su reemplazante en lugar de La Cámpora, como ocurrió en otros organismos públicos.

Más allá de los nombres, los economistas del espacio oficialista reclaman que haya medidas consistentes y de fondo. Descartada a priori la devaluación del tipo de cambio oficial como herramienta -al parecer el Gobierno cree que el mercado no terminará forzando ese camino- y por lo tanto un desdoblamiento, entienden que hay que acordar una baja de las retenciones más tajante para asegurarse una liquidación importante de divisas que acote la brecha.

El otro camino elegido para atraer dólares es el anteproyecto para un nuevo blanqueo de capitales destinado a fomentar la construcción privada. ¿Se parecerá esta iniciativa más al exitoso blanqueo del 2016 o al plan que, sin ningún éxito, impulsó Guillermo Moreno entre 2013 y 2015 con los Cedines?

Miguel Pesce, presidente del Banco Central

La diferencia clave entre uno y otro, más allá del instrumento, fue la confianza que inspiraba el contexto: desde que asumió, el Gobierno ha dado señales de que los que blanquearon durante la gestión de Mauricio Macri deben pagar más, no menos; el aumento de la presión fiscal nunca actúa precisamente como un incentivo para blanquear.

En este contexto, también flota en el Congreso el cuestionado proyecto de impuesto a las “grandes fortunas” en pesos cada vez más devaluados, que nunca terminó de convencer al ministro ni a las autoridades legislativas del oficialismo.

Algo parecido ocurrió con el proyecto que se anunció el viernes para que la gente coloque sus ahorros en pesos, a cambio de un supuesto beneficio en Bienes Personales, que, si se observa en detalle, se desvanece por una “cláusula antielusión” que contiene en su articulado. Los contadores afirmaron que este agregado es lógico en términos teóricos, pero opera como un desincentivo si el objetivo del Gobierno es fomentar que baje el dólar.

Empoderado en su cargo y con el apoyo simultáneo del Presidente, la vicepresidenta y el titular de Diputados, Sergio Massa, Guzmán tiene mayor margen de maniobra

¿Otra muestra de incoherencia?: la semana pasada el directorio del Banco Central, por pedido de Economía, bajó una tasa (de Leliqs) mientras subía otra (de Pases). “En medio de una corrida bancaria no podés hacer esas cosas: bajar tasas y dar más créditos al sector privado, compulsivos”, advirtió una experta en cuestiones financieras. “Hay que subir las tasas y en forma contundente”, agregó otro economista escuchado por el Gobierno.

Del lado fiscal, tampoco queda claro el rumbo. Por un lado, el secretario de Energía, Darío Martínez –ungido por la vicepresidenta Cristina Kirchner bajo el ala de Guzmán– afirmó que en 2021 subirán las tarifas de los servicios públicos y que los subsidios se acotarán; por el otro, un “soldado” del kirchnerismo y mano derecha del ex ministro Julio De Vido que está a cargo del Ente Regulador del Gas, Federico Bernal, afirmó repetidas veces lo contrario.

¿Puede el Gobierno mostrar tantos titubeos mientras negocia un nuevo programa con el FMI, que ya dejó de lado los buenos modales que tenía cuando había que negociar con los bonistas? Las tajantes definiciones de la directora gerente del organismo, Kristalina Georgieva, quien habló de una situación “dramática” no parecen dar lugar a la tibieza. Anoche, el FMI informó que Georgieva había tenido una conversación telefónica con el ministro luego del anuncio de las medidas y que el organismo apoya el esfuerzo del país para “aliviar las presiones cambiarias, anclar la estabilidad económica y sentar las bases para la recuperación”. Ambos debatieron en términos productivos el trabajo de la misión que pasó por Buenos Aires y las medidas que se anunciaron.

La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, endureció el tono de su discurso hacia la Argentina

Empoderado en su cargo y con el apoyo simultáneo del Presidente, la vicepresidenta y el titular de Diputados, Sergio Massa, Guzmán tiene mayor margen de maniobra que antes, pero también será su responsabilidad exclusiva si la corrida cambiaria y financiera no se calma, aclaran en el oficialismo.

Pero un fracaso de Guzmán no le generará perjuicios solamente a este economista que eventualmente puede volver a su apacible oficina en la Universidad de Columbia en Nueva York, sino que puede colocar al Gobierno delante del temido escenario de un desborde inflacionario.

La brecha cambiaria superior al 100% y la constante emisión monetaria –¿optará el ministro por limitarla con metas cuantitavas, como le dijo a un grupo de inversores internacionales la semana pasada?– son señales demasiado nítidas de que ese riesgo no es abstracto y que, cada semana que pasa, se vuelve más concreto, cuando, además, la política parece haber arrancado con bastante anticipación la carrera para las elecciones de 2021.

Fuente: Infobae.com

El gobernador de la provincia de Buenos Aires Axel Kicillof presentó este lunes 19 de octubre los protocolos de la temporada de verano para las vacaciones 2021. Habrá una aplicación especial para presentar en el ingreso de cada localidad: CuidAr Verano. Los visitantes podrán ingresar al lugar de veraneo a partir del 1º de diciembre, a diferencia de los propietarios pero no residentes que lo podrán hacer desde noviembre. «No va a ser un requisito tener un test negativo», dijo el gobernador bonaerense en Mar de Plata, en donde realizó la presentación del programa. En este sentido, Kicillof descartó que ese documento sea necesario para que los veraneantes puedan ingresar a cada localidad. Investigadores argentinos neutralizan la infección del coronavirus con anticuerpos de llamas y huevos Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. REGISTRATE Ya tengo cuenta En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos Para la temporada 2021 habrá una aplicación nueva «Cuidar Verano» en donde se deberá cargar la fecha de las vacaciones, el destino y el alojamiento. La información cargada la recibirá el gobierno bonaerense y se la transmitirá a cada municipio para habilitar el ingreso a cada municipio. «Los municipios tienen muchas ganas de recibir visitas, pero sus habitantes no tienen ganas de que esto termine en contagios acelerados. Es una cuestión de convivencia», expresó el gobernador para referirse a los protocolos de prevención «que serán parecidos a lo que ya se viene realizando en la Provincia». «No nos podemos dar el lujo de que alguien que no tiene alojamiento venga a cualquier lugar, porque eso provocaría que hubiese gente circulando. Lo que seguramente haremos es habilitar un permiso por un día», analizó el gobernador. Dragado en el Puerto de Mar del Plata La presentación del protocolo se realizó en el marco de la firma de un convenio con el Gobierno nacional para financiar el dragado del canal principal de acceso al Puerto de Mar del Plata, que buscará potenciar “la recuperación de la ciudad y de la provincia de Buenos Aires”, dijo Kicillof. “Esta es una inversión central, porque se le había cargado al puerto en la etapa anterior el costo de las obras de dragado. Pésima decisión, porque el puerto no las puede enfrentar, por lo hemos resuelto hacer la inversión con el Gobierno nacional de 200 millones de pesos”, detalló el gobernador.  Esto, dijo, permite al puerto “liberar recursos” para que puedan hacer otras obras que hacen falta en infraestructura. De la conferencia de prensa participaron además el ministro de Transporte de la Nación, Mario Meoni, el ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica, Augusto Costa, el presidente de la Cámara  de Diputados de la Nación, Sergio Massa; el presidente del Consorcio Portuario de Mar del Plata, Gabriel Felizia; la titular de la ANSES, Fernanda Raverta; y el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro. “Es un anuncio que hacemos en medio de la pandemia pero que apunta a los próximos años, el puerto va a ser un motor de la recuperación de la ciudad y obviamente de la provincia.  Kicillof señaló que el puerto “representa el 96 por ciento de la pesca de la provincia y el 60 por ciento de la pesca del país”. Por otro lado, planteó que para potenciar el sistema portuario conformaron una comisión interjurisdiccional “para unificar la administración de los puertos provinciales con el puerto de Buenos Aires”, lo que apunta a traer soluciones “en la distribución de la carga, reducción de costos, e integración con los procesos productivos”. Kicillof resaltó que además de estar administrando la situación de pandemia, “están pensando en las cuestiones estructurales más profundas y de fondo que hacen a la economía de la provincia de buenos aires y de la Argentina”. “Creemos que la provincia de buenos aires, abaratando y haciendo más eficiente su sistema portuario, de carga y de comercio exterior,  la logística va a contribuir al bienestar de todo el conjunto nacional, porque es por ahí donde transcurre buena parte de nuestro comercio exterior. Cada dólar que podamos abaratar de costo se va a ver en el bolsillo de todos los y las argentinas y va a potenciar nuestra capacidad de exportación”, finalizó el mandatario provincial.

Fuente: Perfil.com

Argentina superó la barrera del millón de contagios de coronavirus, luego de una cuarentena que lleva -hasta hoy- 213 días. El último reporte epidemiológico emitido por el Ministerio de Salud llegó acompañado por un número impactante: son 1.002.662 el total de casos confirmados. El primer caso en el país fue informado el 3 de marzo, un hombre de 43 años que había viajado por Italia y España y atravesó de forma leve la enfermedad.

El país trepó el jueves al quinto lugar entre los países con más casos del nuevo coronavirus del mundo, sólo superado por Estados Unidos y Brasil en el continente. Según los datos publicados por el Centro de Ciencia e Ingeniería de Sistemas de la Universidad Johns Hopkins, se sitúa detrás de Estados Unidos, India, Brasil y Rusia. En tanto, la cantidad de personas fallecidas son 26.716, con una de las cuarentenas más largas y que luego de siete meses de aislamiento se ha flexibilizado en diversos sectores.

Si se toma un promedio de los últimos siete días, Argentina es el país con más muertes diarias por millón de habitantes. El dato surge de las cifras brindadas por el sitio web especializado en estadística en tiempo real Our World In Data, tomando en cuenta solamente países con más de un millón de habitantes.

Sin embargo, consultado por este medio, el prestigioso infectólogo Eduardo López, uno de los principales asesores del Presidente en la lucha contra el coronavirus, aseguró que “no es correcto catalogar a un país por su cantidad de muertes diarias por millón de habitantes”. “Nunca se hizo así. Un día podemos tener 120 muertes diarias y otro, cero. Es una fluctuación”, dijo el experto a Infobae.

Si bien el aislamiento social, preventivo y obligatorio decretado el 20 de marzo ayudó a que el incremento sea amesetado y lento, en las últimas semanas y en particular los últimos dos meses se acentuó la pendiente de manera abrupta (REUTERS)

Si bien el aislamiento social, preventivo y obligatorio decretado el 20 de marzo ayudó a que el incremento sea amesetado y lento, en las últimas semanas y en particular los últimos dos meses se acentuó la pendiente de manera abrupta.

Entre las distintas situaciones que pueden ayudar a entender esta difícil “foto” del momento que vive Argentina, aparecen los casos registrados en provincias que llevaban semanas y en algunos casos meses sin contagios, por otro lado, el relajamiento de cada vez más actividades en distritos muy golpeados por el virus SARS-CoV-2 como el AMBA, que hicieron que los sistemas sanitarios comiencen a mostrar un colapso, con profesionales de la salud fatigados y terapias intensivas al límite.

En cuanto a Argentina, se sostiene que, además de tener un bajo nivel de testeos (se realizaron solo 2.373.496 desde el inicio de la pandemia), los fines de semana incluso se realizan menos pruebas diagnósticas que en el resto de la semana, y si se suman estos factores a que encima las provincias demoran en cargar los datos en el sistema nacional, el dato estadístico del cuadro epidemiológico en tiempo real en la Argentina puede verse expuesto a imprecisiones.

Para Cristina Freuler, médica infectóloga, jefa del Departamento de Medicina Interna del Hospital Alemán, “se deberían haber hecho a nivel de salud pública muchos más testeos para poder ir haciendo aislamientos selectivos, haciendo cuarentenas inteligentes mediante la selección de grupos de contactos en donde había muchos casos para de alguna forma, restringiendo al virus dentro de ese grupo y evitar que se disemine más”.

“En primer lugar, el impacto que tuvo el coronavirus en el interior del país fue muy agudo. Sin lugar a dudas no se esperaba un brote de esa magnitud. Tal es así que hace dos meses hablábamos del 90 o 95% de los casos en el AMBA y hoy el 60% es el interior del país. En segundo lugar, hubo una fatiga de la población sobre la cuarentena prologada. Se cumplieron las 3 primeras etapas de la cuarentena y durante ese tiempo la gente respondió con un alto grado de aceptación permitiendo equipar y preparar el sistema de atención y comprar reactivos para testear. Las últimas etapas fueron imperfectas y no hay peor cuarentena que las que no se cumplen. Algo que nos faltó fue haber aplicado el plan DetectAR más previamente, de forma permanente e intensiva para ir a buscar los casos de los convivientes y contactos estrechos para asilar casos positivos. Y en último lugar, el virus nos impactó en todo el invierno”, reconoció López.

No obstante, el fin de semana el ministro de Salud, Ginés González García, defendió las políticas dictadas por el Gobierno: “Si nosotros no hubiéramos hecho la cuarentena inicial, las consecuencias serían terribles, porque estaríamos en situaciones que nunca quisimos. Habría gente que no hubiese podido ser atendida con una tasa de mortalidad mucho mayor. Cosas que indignan a una sociedad: como que alguien pueda morirse sin tener la asistencia que se merece”.

«Para tener menos muertos tenés que tener menos casos, no tenerlos más lentos”, explicó en diálogo con este medio Jorge Aliaga, físico e integrante del comité de asesores del gobernador bonaerense Axel Kicillof.

“Tomamos medidas temprano. Por eso no fuimos la curva naranja (en el gráfico). Pero si no lográs bajar la cantidad de casos, y solo los demorás, los casos se siguen acumulando y el total de casos de la azul termina siendo el mismo que la naranja. Para tener menos muertos tenés que tener menos casos, no tenerlos más lentos”, explicó en diálogo con este medio Jorge Aliaga, físico e integrante del comité de asesores del gobernador bonaerense Axel Kicillof.

“Si vamos a tener -o no- un segundo invierno con coronavirus va a depender de la disponibilidad de una vacuna a comienzos del año que viene (marzo 2021). Y en segundo lugar, de cómo se comporte el virus en un segundo año. En estudios de laboratorio se demostró que a 27 grados el virus pierde el 50% de la viabilidad, y a 31 grados el 90%. La clave no es un día de temperaturas altas, sino una semana entera tal como ocurre en nuestro verano. Si el virus deja de dar brote y se comporta como un virus endémico va a comenzar a circular en los inviernos con cifras esperadas”, añadió López.

Al respecto, González García explicó que en la Argentina se podrá contar en marzo próximo “en forma masiva” con alguna de las cinco vacunas que el Gobierno negocia con diferentes laboratorios para combatir la pandemia de coronavirus.

Consultado sobre esta proyección, el titular de la cartera de Salud en la ciudad de Buenos Aires, Fernán Quirós, aseguró que “es una buena noticia”, aunque supeditó la llegada de una vacuna al resultado de la fase 3 de los estudios que realizan los científicos.

“Para que eso sea verdaderamente efectivo, previamente los estudios de investigación en fase 3 tendrán que demostrar que esas vacunas que puedan estar presentes aquí naturalmente sean efectivas en términos de disminuir la adquisición de la enfermedad o la gravedad de la enfermedad, cuestión que todavía no tenemos respondido”, enfatizó el funcionario porteño durante un nuevo parte sanitario que encabezó de manera online.

En esta línea, agregó: “A lo largo de noviembre y diciembre nos enteraremos del resultado de los estudios de fase 3 de las vacunas, y a partir de ahí sabremos cuál de ellas son capaces de tener una producción local y a partir de ahí tendremos una idea clara del inicio de la distribución, es muy importante esperar esa información para saber el camino a recorrer”.

Fuente: Infobae.com

Marío Martínez, Secretario de Energía aseguró en una entrevista reciente que durante el verano habrá “muchos cortes de luz” si la gente se queda en su casa por la pandemia porque “la demanda será muy fuerte”.  Martínez, participó del Ciclo de Entrevistas de Econojournal, donde avanzó sobre diversos temas como el nuevo Plan Gas, las tarifas de electricidad y gas, el precio de los combustibles, el esquema del “barril criollo”, y también estimó que la temporada estival llegará con más temperaturas y también con los temidos cortes de energía. Otro de los coletazos de la pandemia aparece a la vuelta de la esquina, y es de esperar que los usuarios se queden en su casa con lo cual no bajaría el consumo eléctrico.   «En (energía) eléctrica hay que hacer un trabajo muy importante no sólo en transporte sino en distribución para poder bajar los cortes de luz, que van a haber muchos y que además, si la gente se queda en pandemia en la casa, eso va a tener una demanda», Para Martínez eso se va a sumar «al problema grave de los cortes que están sucediendo en los últimos años», remarcó el funcionario nacional e indicó: «ahí ya estamos trabajando con la provincia de Buenos Aires”. Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. REGISTRATE Ya tengo cuenta En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos «Queremos hacer un horizonte de dos años de inversiones en ese sentido para ver si podemos ponerle un final a esto que es uno de los problemas más comunes todos los veranos”. El Plan del Gobierno con las tarifas Respecto a lo que se puede esperar con el tema de tarifas, Martínez indicó: «Tenemos tarifas congeladas hasta mediados de diciembre en función de una situación totalmente extraordinaria que es la pandemia», dijo y agregó que: «Independientemente de lo que pase en diciembre, respecto del congelamiento o no, si estamos trabajando en un esquema de eficiencia en cuanto a los subsidios».      “La pandemia nos está dejando herramientas para individualizar de manera mucho más eficientes de las que teníamos antes, quien la está pasando mal y quien no puede pagar la tarifa», dijo. Martínez puntualizó al IFE como una de estas herramientas, aunque consideró que «hay muchas que permiten llegar al que la pasa mal». A esos sectores que «no pueden pagar la tarifa queremos llegar con un subsidio eficiente, pero no queremos subsidiar a los sectores que sí pueden afrontar las tarifas», dijo el funcionario de energía. Respecto del «subsidio eficiente» explicó: «Ahora estamos buscando una manera más eficiente y es es individualizando al que realmente está muy mal. Ahí es dónde vamos a lograr una eficiencia en el subsidio». Quiénes son los 9 tipos de usuarios a los que les congelaron las tarifas hasta fin de año «Cuando digo que tomamos decisiones de manera integral nos referimos a esto. Nosotros no podemos escuchar sólo a un sector que nos dice las tarifas están atrasadas», admitió Martínez. y Agregó: «por supuesto que lo escuchamos, pero también tenemos que analizar como impacta cada una de nuestras decisiones una vez que avanzamos en un esquema de tarifas».  De la mano de hacer más eficientes los subsidios, también llegará una posible estratificación entre consumidores: «Al que pueda pagar más le vamos a cobrar el costo de la tarifa», admitió Martínez. «Necesitamos que los argentinos y argentinas no dejen de consumir energía para consumir otros bienes y servicios pero también que lo que uno destine a energía del salario sea siempre lo mismo a largo plazo»; dijo. «El Enargas y el Enre tienen todo su derecho para revisar las RTI. Luego hay una decisión de proyecto de país, que haremos a partir del 31 de diciembre».

Fuente: Perfil.com

Falta de personal. Con esa simple excusa, el titular de la Oficina Anticorrupción, Félix Crous, justificó un anuncio que venía madurando desde su llegada al organismo: la OA dejará de ser querellante en todas las causas penales. Eso incluye todos los expedientes de corrupción de la gestión kirchnerista. El retiro no será inmediato en todos los casos. En los expedientes que ya están en juicio, la OA se mantendrá hasta que termine la recepción de la prueba o haya sentencia, dice una resolución a la que tuvo acceso Infobae.

“Habrá de disponerse el desistimiento del rol de querellante en los procesos penales en los que se interviene en tal carácter. Para contribuir al orden de la litis, en aquellos que transitan la etapa de audiencia oral de juicio, se dará cumplimiento a lo aquí dispuesto cuando culmine la recepción de la prueba propuesta por la representación de esta Oficina. En aquellos en que, concluida la audiencia oral, se ha concretado la pretensión punitiva, cuando el Tribunal de juicio dicte sentencia”, explica esa disposición.

En el caso de la “ruta del dinero K”, donde ya se concretaron los alegatos de las querellas, la OA se mantendría hasta la sentencia. Distinto es el caso del juicio de Vialidad, donde restan decenas de testigos.

Llamativamente, Crous se apoya en un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que menciona “indicios de politización y falta de neutralidad de la Procuración General de la Nación” durante la gestión de Alejandra Gils Carbó. La ex procuradora puso a disposición varios funcionarios para la nueva gestión de la OA.

La OCDE cuestionó la gestión de Gils Carbó (Adrián Escándar)

En mayo, la OA dejó de ser querellante en el juicio unificado por las causas de Hotesur y Los Sauces, todavía sin fecha de comienzo y donde están acusados la vicepresidenta Cristina Kirchner, sus dos hijos, y los empresarios Lázaro Báez y Cristóbal López, entre otros. El anuncio impulsó un duro comunicado firmado por los referentes Juntos por el Cambio. También hubo una denuncia penal firmada por los legisladores Jorge Enríquez, Graciela Ocaña, Waldo Wolff, Fernando Iglesias y el radical Álvaro de Lamadrid.

Pese a los cuestionamientos, el titular de la OA adelantó en ese momento que el organismo también renunciaría a otras querellas. El proceso se viene dando, en cuentagotas, en diferentes expedientes.

Crous argumentó falta de personal y “limitaciones presupuestarias” para mantener las querellas. “Un análisis preliminar de la situación ha permitido comprobar que los recursos profesionales de esta oficina han sido asignados de un modo tal que la Dirección Nacional de Litigio Estratégico ha recibido un tratamiento privilegiado en desmedro de su par de investigaciones; y más aún de la destinada a la prevención de la corrupción y la promoción de la integridad y la transparencia”, dice la resolución con fecha de este lunes.

Según el funcionario elegido por Alberto Fernández, “la dotación de la OA sufrió una merma de 42 bajas, y durante el mismo período sólo se produjeron 19 incorporaciones”. “A esas bajas se suma la situación generada por la promoción, durante la actual gestión, de cuatro agentes pertenecientes a la planta del organismo a cargos de Alta Dirección Pública de la estructura organizativa, que generaron a la vez nuevas vacantes en la planta de profesionales cuya cobertura no acompaña automáticamente a las bajas por promoción”, agrega la resolución.

“Crous viene vaciando el organismo para justificar esta decisión. Es responsable de echar gente y de no renovar decenas de contratos de los abogados de la OA”, dicen en Cambiemos.

Para justificar su decisión, el titular de la OA también argumentó que el Estado seguirá representando en los expedientes a través de los fiscales. “La oficina cumple funciones que en buena medida se superponen con las específicas del Ministerio Público Fiscal, especialmente su órgano especializado en la materia, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (art. 25 de la ley 27.148), circunstancia reconocida ya en la ley de creación (ley 25.233)», dice uno de los párrafos de la resolución.

Crous argumentó que ahora se destinarán los recursos a las investigaciones. ¿Qué hizo la OA en los primeros seis meses de gestión? “Se han emprendido numerosas acciones y desarrollos —varios de ellos coordinados con otras instancias ejecutivas del Estado—, iniciando contactos institucionales a nivel federal, realizando y respondiendo consultas, y manteniendo encuentros con organizaciones de la sociedad civil, tanto como con las que reúnen a sujetos obligados por la normativa de cumplimiento y con colegios profesionales”, fue la respuesta que expuso el funcionario en su informe de gestión.

Las escasas denuncias presentadas en estos meses solo apuntan a la gestión de Cambiemos. El viernes último, la OA denunció a los ex ministros de Salud Jorge Lemus y Adolfo Rubinstein, y a la ex ministra de Desarrollo Social Carolina Stanley por las vacunas que se habrían vencido y fueron “encontradas” en un galpón. Esa presentación quedó en manos del juez federal Sebastián Casanello.

Fuente: Infobae.com

El Ministerio de Salud de la Nación reportó este domingo 161 muertes por coronavirus y 10.561 nuevos contagios. De esta forma el número de víctimas fatales ascendió a 26.267 y el del total de infectados alcanzó los 989.680 positivos. Con estos registros, pese a los siete meses de cuarentena, Argentina superará este lunes el millón de contagiados por COVID-19. Si se toma un promedio de los últimos siete días, la Argentina es el país con más muertos por millón de habitantes.

El dato surge de las cifras brindadas por el sitio web especializado en estadística en tiempo real Our World In Data, tomando en cuenta solamente países con más de un millón de habitantes.

A la hora de trazar las estadísticas, los expertos utilizan medias móviles para acceder a aproximaciones más precisas de la situación epidemiológica, independientemente de los picos y valles que muestran las curvas por razones que no están estrictamente vinculadas al comportamiento y al avance de la enfermedad en una región determinada. Por ejemplo, Argentina además de tener un bajo nivel de testeos (se realizaron solo 2.373.496 desde el inicio de la pandemia), los fines de semana incluso se realizan menos pruebas diagnósticas que en el resto de la semana; si se suman estos factores a que encima las provincias demoran en cargar los datos en el sistema nacional, el dato estadístico del cuadro epidemiológico en tiempo real en la Argentina puede verse expuesto a imprecisiones.

Los datos que ofrecen las autoridades sanitarias de todo el mundo dependen del número de testeos; de la estrategia para detectar casos; si se analizan también a los asintomáticos; si se contabilizan a los contactos estrechos de un infectado aunque su círculo no haya sido testeado; y de la cantidad de personas que acuden al servicio de salud presenten o no síntomas, entre otros factores.

Estas estadísticas permiten realizar un análisis estimativo del nivel de circulación viral que hay en la sociedad; precisar el grado de positividad sobre testeos realizados y junto con los datos de mortalidad del coronavirus, llegar a conclusiones sobre la efectividad de las medidas sanitarias que llevan a cabo los distintos Gobiernos nacionales y locales.

Argentina es el quinto país con más infectados de COVID-19 (EFE)

Si bien las estadísticas que presenta Our World In Data en tiempo real responden al momento en que las autoridades de las naciones realizan la carga de datos de su situación epidemiológica particular, Argentina desde hace casi cinco semanas que se encuentra en el podio de de muertes por millón de habitantes. El aumento de la mortalidad va en sintonía con la propagación del virus; desde la semana pasada Argentina es el quinto país con más infectados.

Teniendo en cuenta los últimos siete días, Argentina tiene cerca de 8 (7,98) muertes diarias por millón de habitantes, cuando al inicio de la cuarentena ese número apenas era de 0,11 por millón. De acuerdo a los últimos datos, detrás de Argentina se encuentran República Checa (4,76), Israel (4,11), Colombia (3,21); Irán (3,11), México (2,68), España (2,58), Brasil (2,34), Estados Unidos (2,12), y Bolivia (2,09).

A mediados de septiembre, cuando Argentina empezó a liderar estas estadísticas, presentaba 4,74 muertos por millón de personas. En aquella oportunidad la cifra más alta de fallecidos se había registrado el 24 de agosto, cuando se anunciaron 382 decesos. A la semana de haberse convertido en el país con más muertes por millón de habitantes, se registraron 470 fallecidos en una sola jornada. Al día de hoy, el número más alto de víctimas de COVID-19 se registró el 9 de octubre: 515.

Argentina tiene cerca de 8 (7,98) muertes diarias por millón de habitantes (EFE)

Este lunes se cumplen siete meses desde que se decretó la cuarentena. Pese al confinamiento y al cierre de actividades, el nivel de propagación del virus siguió en aumento. Más allá de que en el AMBA en las últimas semanas la situación se mantiene relativamente estable, preocupa la propagación de la enfermedad en el interior del país.

No obstante, ayer el ministro de Salud, Ginés González García, defendió las políticas dictadas por el Gobierno: “Si nosotros no hubiéramos hecho la cuarentena inicial, las consecuencias serían terribles, porque estaríamos en situaciones que nunca quisimos. Habría gente que no hubiese podido ser atendida con una tasa de mortalidad mucho mayor. Cosas que indignan a una sociedad: como que alguien pueda morirse sin tener la asistencia que se merece”.

Fuente: Infobae.com

El ministro de Salud, Ginés González García, advirtió este domingo 18 de octubre que está muy orgulloso de la cuarentena y consideró que sin ella Argentina hubiera sufrido una tasa de mortalidad mayor y el sistema de salud hubiera dejado sin atención a mucha gente.  También atribuyó a una posible mutación del coronavirus la duración de la pandemia en el continente americano. Y pronosticó que para marzo habrá una vacunación masiva de la población.  Dijo González García: “Hay una versión que indicaría que el virus ha mutado a una mayor contagiosidad”. Si bien, aclaró, no lo puede asegurar, lo concreto es que «el continente americano sigue siendo el centro de la pandemia y que lamentablemente tenemos que tomar las medidas que tenemos que tomar». “Todos pensábamos que la pandemia en América iba a durar poquito, no como en Asia, pero sí como en Europa (que hoy está teniendo un rebrote muy fuerte) pero por alguna razón que no se explica mucho, -yo por lo menos no tengo la explicación y eso que leo todo lo que hay- está teniendo una duración inesperada, en toda América, desde Alaska hasta Tierra del Fuego», aseguró en una entrevista en Radio Continental. Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. REGISTRATE Ya tengo cuenta En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos Sobre la cuarentena “Seguramente hubiéramos hecho algunas cosas diferentes, ya que es fácil decirlo con el diario del lunes”, reconoció. Y profundizó: «Si nosotros no hubiéramos hecho la cuarentena inicial, las consecuencias serían terribles, porque estaríamos en situaciones que nunca quisimos. Habría gente que no hubiese podido ser atendida con una tasa de mortalidad mucho mayor. Cosas que indignan a una sociedad: como que alguien pueda morirse sin tener la asistencia que se merece”. Para Ginés, la preparación del sistema y de nosotros, de cómo proceder, la gestión de las camas, la ampliación brutal del sistema que hicimos en cuatro meses en todo el país, fue muy fuerte y eso permitió que aún en las megalópolis, como ser el AMBA, donde la pandemia tuvo una permanencia sostenida de más de 35 días, nosotros nunca tuvimos ese problema». Sobre la vacuna “Entre las siete u ocho vacunas que están en primera línea, estamos negociando con cinco de esas. Hay tres que están haciendo ensayos de fase 3 en nuestro país, y una se fabricará acá. Pero la fecha exacta no la saben ni los propios fabricantes, ya que no saben cuándo será aprobada”, precisó. Sin embargo, para Ginés, el problema “no es cuándo, sino cuántas», ya que después de conseguir la vacuna viene lo que el ministro llamó «la etapa tres, que es la logística de una vacunación masiva. Que no es nada fácil. La vacunación durará varios meses, será escalonada, de acuerdo a la cantidad que tengamos». «Recién en marzo podremos tener masivamente la vacuna, pero igual iremos vacunando con anterioridad, en la medida que vayamos teniéndolas», aseguró.

Fuente: Perfil.com