Categoría: Destacado

Horacio Rodríguez Larreta no se apura. Parece tener la paciencia de un monje zen, aunque está sobre una cornisa desde la que se ve un abismo: le tocó pilotear la Ciudad de Buenos Aires con una pandemia, un gobierno nacional que lo hostiga abiertamente y colegas opositores con los que no comparte muchas posiciones. Pero, por ahora, nada altera al jefe de Gobierno porteño. Sigue apostando a la gestión, recostado sobre encuestas que lo favorecen, teje alianzas internas y contiene a todos en Juntos por el Cambio.

Quienes lo escuchan a diario aseguran que, como buen obsesivo que es, le dedica mucho tiempo a hablar con los dirigentes de su espacio. Esta semana, por ejemplo, llamó a Alfredo Cornejo, Elisa Carrió y Cristian Ritondo. Tiene que ver con su estrategia de contención de la dirigencia: la carrera hasta las elecciones de 2021 es larga y para aspirar a un triunfo se necesita a todos.

Obviamente, Rodríguez Larreta conversa con Mauricio Macri. Y más de lo que muchos suponen. Se conocen desde hace demasiados años y ambos insisten en que Juntos por el Cambio no se romperá, a pesar de que tienen enfoques diferentes sobre distintos temas. Los allegados al jefe de Gobierno reiteran que esas diferencias no lo alarman: piensa que en todas las agrupaciones políticas hay visiones disímiles y que eso no es perjudicial porque puede enriquecer a la coalición opositora.

La reaparición pública del ex presidente enojó más al entorno de Rodríguez Larreta que a él mismo: en las charlas con sus colaboradores, al jefe de Gobierno le pareció que Macri dejó abiertos puentes internos hacia los moderados de JxC y que incluso su crítica a Rogelio Frigerio y Emilio Monzó fue en el contexto de una autocrítica a su forma de gobernar.

Rodríguez Larreta con Macri, cuando asumió como jefe de Gobierno porteño

Rodríguez Larreta incluye en ese pelotón de dirigentes con los que difiere, por supuesto, a la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, aunque considera que su papel es importante. “Es que necesitamos dirigentes que representen a los más radicalizados de nuestro electorado”, afirma el alcalde porteño en la intimidad, según cuentan los que lo frecuentan.

“De todas formas, los halcones no son tantos”, agrega el jefe de Gobierno, medio en broma y medio en serio. Es que en el larretismo están convencidos de que el sector duro de Juntos por el Cambio es minoritario y que la mayoría, como creen él y -se supone- gran parte de la sociedad, opina que hay que superar la grieta de una vez por todas.

Para ejemplificar cómo avanzan las “palomas” dentro de la principal fuerza opositora, Rodríguez Larreta suele afirmar que “ahora hasta Lilita Carrió es moderada”. La fundadora de la Coalición Cívica teme que una postura muy irreductible de la oposición debilite más a Alberto Fernández, consolide el fundamentalismo K y derive en hechos de violencia.

El jefe de Gobierno sabe que para ganar en las elecciones del año próximo y, sobre todo, las de 2023 se requiere no sólo un ala intransigente que exprese a los más fundamentalistas, sino sumar dirigentes y votantes de otros espacios políticos. Lo reconoció María Eugenia Vidal, otra exponente de los moderados de JxC, en el Zoom de este miércoles con la militancia: “Queremos ser más, que vengan de otros espacios, distintos pero con los mismos valores. No es un rejunte lo que tenemos que hacer, sino una construcción”.

Rodríguez Larreta y Alberto Fernández, cuando aún no le habían recortado la coparticipación a la Ciudad

Aunque nadie quiere hablar hoy sobre candidaturas para 2021, el larretismo imagina hoy a Vidal postulándose en la provincia de Buenos Aires. Aparece bien posicionada en las encuestas y tiene el perfil ideal para enfrentarse al gobernador Axel Kicillof. En cambio, todavía es una incógnita quién podría ser el sucesor de Rodríguez Larreta dentro de dos años: “Falta mucho tiempo y puede ser cualquiera”, aseguran en el entorno del jefe de Gobierno, pero descartan a Patricia Bullrich y a Martín Lousteau.

En ese sentido, el jefe de Gobierno es “multitarget”: dialoga con todos y tiene un estilo en el que predomina la búsqueda de consensos. Pueden dar fe de esa característica su amigo Sergio Massa, quien le tendió puentes con Máximo Kirchner. Es cierto que su relación hoy con Alberto Fernández no pasa por su mejor momento luego de la poda de la coparticipación, pero para Rodríguez Larreta la gestión de la pandemia es sagrada y eso requiere dialogar en forma permanente con la Casa Rosada.

Rostros serios, pero discurso conciliador: así fue el Zoom que compartieron Rodríguez Larreta, Macri, Vidal y Bullrich el 10 de octubre pasado

En esa visión pragmática de la política, el alcalde porteño observa que los medios siempre destacan la pelea entre duros y moderados dentro de Juntos por el Cambio, pero no reparan en lo que él considera un dato clave: es la primera vez que durante un gobierno peronista la oposición no se fractura, pese a los intentos del oficialismo por dividirla y atomizarla.

Rodríguez Larreta se ríe cuando los periodistas miden con tanto celo sus presencias o ausencias en el Zoom de la conducción nacional de Juntos por el Cambio. “La última vez había decidido descansar un día y lo había avisado con anticipación, pero se interpretó que no estuve por mis diferencias con Mauricio. Nada que ver”, le juró esta semana a sus colaboradores.

Más allá de la interna partidaria, aseguran que el jefe de Gobierno está muy preocupado por la crisis socioeconómica y que no entiende la forma en que Alberto Fernández está afrontando la difícil situación de estas últimas semanas. Tampoco se esfuerza por entenderlo. Rodríguez Larreta tiene la paciencia de un monje zen, aunque no vacila en recordar ante sus colaboradores de confianza la implacable frase célebre de Napoleón: “Si el enemigo se equivoca, no lo distraigas”.

Fuente: Infobae.com

El presidente Alberto Fernández viaja este viernes 23 a la provincia de Misiones, donde tendrá diversas actividades en las ciudades de Posadas y Capioví, y desde allí anunciará una nueva fase de la cuarentena, que regirá desde el próximo 26 de octubre. El anuncio de la extensión del aislamiento social, en el marco de la pandemia de coronavirus, se realizará «en el medio de las actividades» que el jefe de Estado mantendrá en Misiones, dijeron fuentes gubernamentales a la agencia NA. «No va a ser algo especial por la cuarentena, ni un evento para alargar la cuarentena. El va a analizar la situación del país y en ese momento anunciará la nueva etapa», dijo NA citando altas fuentes del Gobierno. De esta manera, el presidente cambiará la forma habitual en la que se venía realizando los anuncios de extensión de la cuarentena, y por primera vez trasladará el mensaje al interior el país, donde se concentra la mayor parte de los nuevos casos positivos de Covid. Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. REGISTRATE Ya tengo cuenta En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos Ginés admite errores en cifras de testeos: «Decíamos menos de lo que estábamos haciendo» Un total de 16.325 nuevos contagios y 437 muertos por coronavirus fueron registrados este jueves en todo el país, por lo que acumulan 1.053.650 contagiados y 27.956 fallecidos, según informó el Ministerio de Salud de la Nación. Según dijeron fuentes del gobierno a PERFIL, la nueva etapa de la cuarentena estará enfocada en combatir el brote en el Interior del país, especialmente en las provincias de Córdoba, Río Negro, Mendoza, San Luis, Neuquén, Chubut, Santa Fe y Tucumán, que concentran 55 por ciento de los casos del país. Argentina se mantiene actualmente en el quinto puesto mundial de la estadística que elabora la Universidad estadounidense Johns Hokpins, detrás de los Estados Unidos, India, Brasil y Rusia, aunque podría caer al sexto lugar si Francia, que este tuvo el récord de casos diarios al confirmar más de 41 mil nuevos afectados, continúa con esta tendencia La agenda del presidente Fernández, que volará a Misiones para respaldar la industria turística local, tiene previsto arribar al aeropuerto de Posadas a las 11:10 junto a la Primera Dama, Fabiola Yáñez, y será recibido por el gobernador de Misiones, Oscar Herrera Ahuad. Recorrerá el Instituto Misionero del Cáncer, Angel D´Annunzio, y luego se dirigirá a la ciudad de Capioví para recorrer obras viales e inaugurar las nuevas instalaciones del Hospital local. Cómo golpea la segunda ola de Coronavirus a los países de Europa De regreso en la capital misionera, Alberto Fernández y su comitiva irán al Centro de Convenciones y Eventos del Parque de Conocimiento donde tras sostener una reunión privada con el gobernador, firmará convenios con la provincia. Previo a su regreso a Buenos Aires, el Alberto Fernández ofrecerá una conferencia de prensa junto al gobernador Herrera Ahuad. El último decreto de cuarentena por la pandemia del coronavirus está vigente hasta el próximo domingo 25, por lo que se espera que brinde precisiones sobre cómo continuará la próxima etapa. En la previa del anuncio, Fernández terminó de evaluar la situación sanitaria y las medidas a tomar junto a los gobernadores de ocho provincias, mediante una videoconferencia que encabezó desde el Salón Norte de la Casa Rosada.

Fuente: Perfil.com

El ministro de Economía, Martín Guzmán, buscó alejar este viernes las versiones que indican que el gobierno argentino deberá devaluar su moneda de forma brusca antes de fin de año. En diálogo con los periodistas Ernesto Tenembaum y Reynaldo Sietecase en radio Con Vos, el funcionario planteó: “Tenemos las condiciones y los elementos para continuar con la política cambiaria y no hacer una devaluación”.

Y agregó: “Vamos a continuar con el ritmo de depreciación del peso contra el dólar que venimos manteniendo, de la mano de la inflación, mientras buscamos en forma gradual y en la velocidad que se puede ir reduciendo la inflación”.

“¿No van a devaluar?”, le repreguntaron. “No”, contestó enfáticamente en dos ocasiones el ministro.

El titular del palacio de Hacienda reconoció que la brecha entre el dólar oficial y las cotizaciones paralelas provoca problemas en la economía y están trabajando en estabilizar la situación. No obstante, aseguró que el mercado financiero del contado con liqui es muy chico y el tipo de cambio resultante se mueve muy rápido con pocas transacciones.

“Veamos la situación general. Tenemos una brecha cambiaria muy elevada, pero también se da una circunstancia en la que tenemos superávit comercial, no hay pago de deuda externa en el corto plazo y tenemos 41 mil millones de dólares en el Banco Central de los cuales 12 mil millones son depósitos”, especificó.

Las declaraciones de Guzmán surgen en el final de una semana en la que la cotización libre del dólar llegó a $190, más del doble del precio al que se vende la divisa norteamericana en el Banco Nación para operaciones de comercio exterior. El tipo de cambio “solidario”, al que acceden muy pocos ahorristas, ronda los 138 pesos.

El ministro negó además las versiones que indicaban que el jefe de Estado le había dado un plazo de 15 días para equilibrar la economía.

El funcionario dijo que la grieta política entre el oficialismo y la oposición termina perjudicando los planes para tranquilizar la economía y provoca algunos costos. Rechazó que sea el gobierno quien fomente la división pidió alinear a toda la conducción política detrás de políticas de Estado.

Las principales frases de Martín Guzmán

– “Vamos a continuar con el ritmo de depreciación del peso contra el dólar que venimos manteniendo, de la mano de la inflación, mientras buscamos en forma gradual y en la velocidad que se puede ir reduciendo la inflación”.

– “Son mercados muy pequeños, en contado con liquidación se operan USD 30 millones por día, con pocas operaciones ese precio se dispara. Pero no es un mercado que importe de manera directa, importa porque la brecha es alta y afecta las expectativas (…) El índice de precios no se ha movido con el CCL, no se ha movido con el dólar blue”.

– “Hay que separar el mercado del blue del CCL. En el blue hay fuerzas de mercado que hoy no están por la pandemia, como los turistas. La gente que iba a comprar dólar ahorro y vendía por el blue y eso ya no está. Tomamos esas medidas porque había que cuidar el frente de las reservas internacionales para poder manejar el dólar oficial, el que más importa, de la forma que queremos para darle rumbo a la economía. El mercado del CCL es diferente, lo que venía pasando es que en los 4 años que nos precedieron hubo un proceso de entrada de capitales especulativos. Se metieron en posiciones de pesos, después no creyeron más y empezaron a salir. Pero hubo una parte atrapada por los controles de capitales, y buscan salir por el CCL. Son capitales que nunca tuvieron interés real en la economía argentina”.

– “La grieta política genera un costo económico”.

Fuente: Infobae.com

Este miércoles, el juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla amplió procesamientos de la causa en la que se investiga espionaje ilegal -conocida como Caso D’Alessio-, dio por cerrada la instrucción y le corrió vista al fiscal Juan Pablo Curi para mandar a juicio a todos los procesados en la causa. Para el fiscal Carlos Stornelli, uno de los señalados por Ramos Padilla, el magistrado arremete de esta forma “para servir a alguien”. “Estamos frente a una prueba de amor”, ironizó.

En la resolución que firmó el juez se dispuso la elevación a juicio de una decena de procesados, entre los que se encuentra Stornelli. Sobre el fiscal federal, Ramos Padilla expresó: «Los riesgos procesales se incrementaron, por un lado, a partir del comportamiento del imputado que continuó dando muestras de su vinculación con los servicios de inteligencia y la utilización de su cargo para reclamar indebidamente la inhibitoria de este tribunal y, por el otro, al encontrarse prácticamente finalizada la instrucción a su respecto, al menos desde este punto de vista, los peligros disminuyeron”. Por los riesgos procesales Ramos Padilla ordenó que Stornelli entregue su pasaporte para evitar su salida del país.

A su criterio, hubo un doble rol del fiscal para atraer la causa a Comodoro Py: “Constituyó un accionar reiterado por parte del fiscal Carlos Stornelli, en (ab)uso de sus atribuciones funcionales, con el objeto de propender a sus intereses personales”.

En declaraciones a La Nación+, al ser consultado por la ampliación de su procesamiento, Stornelli respondió: “Se me acusa de delitos que no cometí, esto es un mal refritado de lo que había escrito el juez hace un año”. La resolución de Ramos Padilla apunta a “reinstalar el tema» en los medios “justo en la semana que tomé decisiones difíciles”, consideró el fiscal federal, que antes de ayer apeló el rechazo judicial a su pedido para suspender la creación del observatorio K de periodistas NODIO.

Juez federal Alejo Ramos Padilla (Adrián Escandar)

“Es por un hecho menor que no ocurrió. Sin ninguna prueba nueva ahora dicta un procesamiento y hace un fritado del espionaje universal”, continuó su defensa. En ese sentido, relató que tras enterarse de la ampliación de procesamientos en el caso D’Alessio “se le vino a la memoria” un sketch de La Tuerca, en la que Nelly Lainez “le pedía al novio una prueba de amor”. “Creo que estamos frente a una prueba de amor; esto es para servir a alguien», apuntó contra Ramos Padilla.

“Esto tiene que ver con la desesperación, Ramos Padilla está investigado, querellado por mí en un hecho que pudo haber participado (Operativo Puf), que no pudo haberse hecho sin la participación del juez. Ahora que están jugadas las cartas, hay muchas más cosas por decir que no se saben públicamente”, arremetió sin dar mayores precisiones.

Stornelli no quiso “exponer públicamente” pruebas que “indican que es una causa que está armada”. “En ese armado habría que investigar la conducta del juez”.

El caso de espionaje ilegal comenzó a mediados de enero de 2019, cuando el empresario de vínculos con el kirchnerismo Pedro Etchebest aseguró que el falso abogado Marcelo D’Alessio le había avisado que había sido imputado por un arrepentido en la causa de los cuadernos y le había solicitado USD 300 mil para ayudarlo. La solicitud inicial del dinero y parte del pago se concretaron en la Capital Federal. Por ese punto, se cuestionó la competencia de Dolores en el caso.

Al respecto, Stornelli declaró que Etchebest “estuvo reunido” con Ramos Padilla “antes de hacer su sorpresiva aparición en Dolores”. “Nunca lo conocí, se fue a Estados Unidos y no volvió nunca más”, continuó el fiscal, para luego insistir en que “se utilizan pruebas falsamente y se hacen meras conjeturas de cosas que no sucedieron”. “No se comprende tratándose de un muchacho que está tratando de ascender”, volvió a apuntar contra el magistrado.

El fiscal Stornelli cuando ingresó al juzgado de Dolores (Federico Agustín Sabalette)

“Felizmente existen instancias recursivas, estamos trabajando en lo que creemos que por derecho corresponde. Soy víctima, ninguna operación, como es esta, que no era tan berreta como yo pensaba, me va a conmover en la perseverancia y en el ejercicio de mi función”, manifestó.

Ante la consulta del periodista Luis Majul sobre hasta dónde puede llegar el avance de Ramos Padilla, respondió: “Hasta cualquier lado”. No obstante, planteó que “hay que concientizar del peligro que esto representa”. “De un juez depende la honra, la vida, la libertad, el patrimonio de la gente. Por eso hay que tener mucha prudencia cuando se elige un juez y no elegir a un muchachito de la militancia, a un soldadito que haga este tipo de faenas”.

“Cuando no se pone énfasis en analizar un juez y vamos a la militancia, hay que concientizar del peligro que esto representa. Hay que despertar a la gente y que ponga la mirada en este tipo de cosas. La gente no tomó consciencia de lo que significa la inamovilidad de los jueces”, analizó, vinculando con la situación de los camaristas Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli. “Desde que se pone en tela de juicio la inamovilidad de los jueces y de que esto es un tema a debatir y a votar, ya está afectada la justicia. La sola puesta en marcha de esto afecta a la justicia, daña las instituciones, ¿Quien va a querer ser fiscal e investigar delitos de corrupción?”, cuestionó.

Stornelli manifestó sentirse “solo” y concluyó: “La asociación de magistrados y funcionarios desde hace tiempo se dedica a avisarnos cuando se murió la abuelita de alguien, pero cuando hay que tener una actitud frente al avasallamiento sobre la justicia o sobre la independencia del Poder Judicial aparecen dudas”.

Fuente: Infobae.com

La Argentina se abstuvo en la votación de una resolución que buscaba fijar una postura continental en el marco de la Organización de Estados Americanos (OEA) respecto al llamado a elecciones legislativas en diciembre por parte del gobierno de Nicolás Maduro. A ojos del Gobierno, el documento que se aprobó en la Asamblea General virtual con 21 votos a favor, cuatro en contra y nueves abstenciones, evidenciaba un posicionamiento inspirado en la línea más dura del Grupo de Lima con la que buscan diferenciarse desde diciembre de 2019.   El Gobierno se alineó así con México, Surinam, Guyana y una parte del mundo caribeño: Barbados, Belice, Trinidad y Tobago, Granada y San Cristóbal y Nieves —los últimos dos, parte de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), creada por Hugo Chávez, que se dividió frente a la resolución—. El documento había sido presentado por Colombia con el apoyo de Uruguay, Ecuador, Perú, Costa Rica, Canadá, Bolivia, Brasil, Chile, Estados Unidos, Guatemala, Paraguay y la representación venezolana en el organismo en línea con el líder opositor Juan Guaidó. Para alcanzar los 18 votos mínimos y superarlos, se les sumaron Bahamas, El Salvador, Haití, Honduras, Jamaica, Panamá, Santa Lucía y República Dominicana. Desde diciembre de 2019, el posicionamiento argentino se sintetiza en el credo «No a la injerencia extranjera de ningún tipo; No a las violaciones a los DD.HH y Sí a la salida democrática» Desde diciembre de 2019, el posicionamiento argentino se sintetiza en el credo «No a la injerencia extranjera de ningún tipo; No a las violaciones a los derechos humanos y Sí a la salida democrática a través de elecciones libres, limpias, transparentes y creíbles». Lo expresan sus funcionarios cuando hablan frente y fuera de los micrófonos y los representantes diplomáticos en cada foro del que participa la Argentina. En ese sentido, no hay giros en su conducta, más bien el acompañamiento o no de las resoluciones que cada organismo emite de acuerdo a su contenido. Y en la moción de la OEA no solo se hablaba de elecciones. Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. REGISTRATE Ya tengo cuenta En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos Por eso, el Gobierno no suscribió a la declaración del Grupo de Lima el pasado 13 de octubre donde se esbozaba un planteo coherente con la mirada que este foro mantiene desde su creación, en diciembre de 2017, pero que la Argentina dejó de compartir cuando ascendió al poder el Frente de Todos. Pero sí voto en línea con algunos de los miembros de Lima al participar de las sesiones del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas diez días antes y frente a una resolución mucho más equilibrada en su letra. El único tema en el que aún no hay un postura definida por parte de la administración de Fernández es en cuanto a si avalará o no las elecciones legislativas convocadas para el 6 de diciembre.    Así y todo, la abstención de la Argentina y los otros ocho países fue criticada en duros términos por el representante de Uruguay ante la asamblea general, Manuel Washington Abdala. «No hay margen para el matiz. O se está del lado de los derechos humanos y la recuperación democrática en Venezuela o se está de la oscuridad y la tiranía. No hay punto intermedio», esgrimió, sin hacer una mención explícita a bandera alguna. Sí remarcó, por su lado, que su país recuperaba «una postura principista en la lectura sobre los acontecimientos en Venezuela» al copatrocinar la moción. Pese a la relación personal con el mandatario vecino, Luis Lacalle Pou, y hasta la amistad con su canciller, Francisco Bustillo, la grieta con Montevideo en cuanto a los alineamientos regionales se va ensanchando.  El affaire Venezuela: Argentina y el riesgo de caerse del mundo La moción lleva por título «La carencia de condiciones democráticas mínimas, para garantizar elecciones libres, justas y transparentes en la República Bolivariana de Venezuela». Traza un duro diagnóstico sobre «el deterioro de las condiciones políticas, sociales, económicas y humanitarias» en aquel país y expresa «que las acciones llevadas a cabo por el régimen ilegítimo de Nicolás Maduro violan las leyes nacionales, socavando el proceso electoral y amenazando con eliminar la Asamblea Nacional legítima, el último espacio democrático e institucional». En tal sentido, limita el reconocimiento de los comicios legislativos que el gobierno chavista insiste en llevar adelante al «establecimiento de las condiciones necesarias de libertad, justicia, imparcialidad y transparencia, garantizando la participación de todos los actores políticos y de la ciudadanía, la liberación de los presos políticos, con plazos razonables para su  celebración y que cuenten con observación electoral internacional independiente y creíble». «No hay margen para el matiz. O se está del lado de los derechos humanos y la recuperación democrática en Venezuela o se está de la oscuridad y la tiranía. No hay punto intermedio». El 7 de octubre pasado, un día después de la condena a Venezuela en Ginebra por las violaciones a los derechos humanos, Fernández y su canciller, Felipe Solá, recibieron la invitación formal, por parte del Poder Electoral de aquel país, para asistir como testigos internacionales en los comicios de diciembre. Aquella carta, que llegó por vía de la embajada venezolana en Buenos Aires, no fue respondida todavía. Tampoco el Gobierno fijó una postura final sobre la validez de esos comicios como lo hizo con respecto a las denuncias registradas por Naciones Unidas. Sostuvo siempre la necesidad de articular elecciones para legitimar cualquier futura negociación política y se mostraba firme en cuanto a que debían concretarse en diciembre cuando una parte de la oposición, liderada por el ex gobernador Henrique Capriles, estaba dispuesta a participar y la Iglesia católica exhortaba a los actores políticos a sumarse. Sin embargo, la oposición se bajó del proceso al no contemplarse la opción de aplazarlos, tal como solicitaban en línea con los países europeos del Grupo Internacional de Contacto de manera tal de trabajar en la transparencia del sufragio. Y luego la Conferencia Episcopal venezolana emitió un duro pronunciamiento en contra de su realización por falta de garantías. Así el Gobierno perdió dos de sus argumentos más sólidos. Pese a ello, descuentan que dirigentes del Frente de Todos, alineados con el gobierno de Maduro, puedan ser invitados a participar como garantes. El documento de la OEA va más allá porque condena además «las acciones del régimen ilegítimo de Nicolás Maduro que socavan el sistema democrático y la separación de poderes, por medio del control del Tribunal Supremo de Justicia y usurpando las funciones constitucionales de la Asamblea Nacional de legislar en materia electoral y designar a los miembros del Consejo Nacional Electoral». Y hace «un enérgico llamado para la protección de los miembros de la Asamblea Nacional legítima» a la vez que acepta la continuidad del representante permanente designado por el cuerpo legislativo que comanda Guaidó, a quien reconocen como presidente encargado. Con Fernández en el poder, la Argentina ha insistido sistemáticamente en separarse de algunos de esos lineamientos como tildar de dictadura al gobierno de Maduro —lo catalogan de autoritario sin dejar de admitir su legitimidad de origen— o reconocer a Guaidó como jefe de Estado interino. También cuestionaron, por igual, la constitución de dos asambleas legislativas paralelas a comienzos de año, por lo que evitan diferenciarlas como legítima o ilegítima tal como puntualiza el documento de la OEA. Argentina no firmó con el Grupo de Lima porque avala a Guaidó y una intervención extranjera Al mismo tiempo, describen a la OEA, en manos de Luis Almagro, como el campo donde las posturas más duras juegan de locales, razón por la cual no disponen de amplio márgenes de negociación. No los tuvieron tampoco frente a esta resolución, afirman en Cancillería. De hecho, hubo un intento de acercarse a los países con «posturas menos ideologizadas» para fortalecer la abstención y no prosperó. En contra de la resolución, solo quedaron Antigua y Barbuda, Dominica, Nicaragua y San Vicente y Las Granadinas. En la primera de las dos sesiones de la Asamblea General, Solá había alegado que la Argentina no había sido incluida en las negociaciones por los proyectos referentes a Venezuela así como al que versa sobre la transparencia  electoral en las municipales nicaragüenses. También en esa otra votación, la Argentina prefirió abstenerse. «Creo que seremos testigos, una vez más, de algo que nos preocupa muchísimo y que está ocurriendo desde hace unos años: la división de América Latina basada exclusivamente en qué piensa cada país sobre Venezuela», reclamó.  Asimismo, el canciller cargó contra Almagro por adoptar posiciones personales que lo apartan de la imparcialidad propia del cargo. En marzo pasado, intentaron desplazarlo sin éxito de la secretaría general en la votación del organismo. Ahora deberán convivir con él por el resto del mandato.

Fuente: Perfil.com

“Esta debería ser la semana de Martín Guzmán”, se habían entusiasmado en la Casa Rosada.

En estado de emergencia permanente, el Gobierno le prende velas al sector de la construcción como el principal factor dinamizador de la economía ante la feroz turbulencia que sacude al gobierno de Alberto Fernández. Pero la foto de ayer en uno de los salones del Palacio de Hacienda, una puesta en escena para presentar en sociedad un paquete de proyectos destinados a impulsar la actividad, fue leída por el oficialismo en clave política y económica por igual.

Frente a la inestabilidad y la crisis de expectativas por parte del mercado, que horada la confianza del oficialismo, y la creciente inquietud de los socios de la coalición de gobierno por el rumbo de la administración, el Presidente, que suele hacer gala de su fanatismo por el fútbol, definió conservar el equipo y ponerle la cinta de capitán a Guzmán, a pesar de que las últimas medidas dispuestas por el ministro no solo no llevaron calma sino que batieron ayer un nuevo récord: el dólar libre trepó a los $183 y el contado con liqui a $175. “Hay un problema de expectativas, no de confianza», justificaban este miércoles en el entorno del funcionario.

A última hora de la tarde, Guzmán encabezó en el cuarto piso de Economía una puesta en escena con la que el Gobierno buscó, otra vez, robustecer su figura: recibió a la cúpula de la Cámara de la Construcción y de la UOCRA flanqueado parte del gabinete económico. Hasta bien pasado el mediodía se había especulado con las presencias de Sergio Massa y de Máximo Kirchner, invitados para fortalecer al funcionario en medio de la crisis. El presidente de la Cámara baja -sus colaboradores subrayaron que está en contacto permanente con el funcionario por las negociaciones en torno al presupuesto- acusó divertículos, y mudó la agenda a su casa de Tigre. El jefe del bloque del Frente de Todos no presentó parte de enfermo, pero, según su entorno, se ausentó con aviso: “No estaba confirmado, en Economía sabían que no iba”. Sí fue Anabel Fernández Sagasti, del riñón de Cristina Kirchner.

Miguel Ángel Pesce, que de acuerdo a fuentes oficiales debía ser de la partida, tampoco estuvo. Es comprensible: cuarenta y ocho horas antes, el titular de Hacienda había anunciado en un comunicado una serie de modificaciones para “reordenar aspectos normativos” vinculados a la operatoria en el mercado de capitales.

El ministro Martín Guzmán, ayer, sin las presencias de Sergio Massa y Máximo Kirchner (Presidencia)

“Se ha observado que las regulaciones implementadas el 15 de septiembre (el cepo) han tendido a reducir la liquidez del mercado, ocasionando una volatilidad que resulta dañina para el proceso de formación de expectativas”, subrayó Guzmán en dicha comunicación, el lunes, con el objetivo de dotar de mayor liquidez al mercado del contado con liqui y frenar la crisis de reservas. Es decir, volver atrás con las medidas dispuestas por el Banco Central.

“Acá hay un equipo, pero la última palabra la tiene el ministro de Economía», había remarcado Guzmán en televisión, con el aval del Presidente y sin perder su habitual parsimonia, unos días antes de oficializar la rebaja de retenciones para apurar la obtención de divisas, cuyo promedio de liquidación diario pasó de $50 a 80$ millones, un aumento que, sin embargo, no tuvo el efecto deseado.

La crisis del gobierno, coinciden desde analistas hasta los propios dirigentes del Frente de Todos, atraviesa por igual a la economía, la política y hasta a la comunicación oficial. Un par de días después de ese anuncio, que ya tenía a Guzmán como protagonista, el jefe de Estado fue consultado en C5N por la efectividad de la medida dispuesta. Fernández se encogió de hombros: “No funcionó”.

El empoderamiento de Guzmán, un cuadro técnico que se acostumbró a la picadora de la política argentina e incluso al “fuego amigo” –«Le cuentan las baldosas cuando él está mirando la cuadra entera», lo defienden sus colaboradores-, llega en el momento de mayor debilidad política de Alberto Fernández. Según su entorno, sin plan B. Con sus socios que lo miran de reojo, y lo sostienen. Y con el círculo rojo que lo escruta: al jefe de Estado ni siquiera le alcanzó con inaugurar el coloquio de IDEA, un ámbito que el kirchnerismo vació durante la última década.

Según el último estudio focal encargado por una encuestadora de primera línea, la influencia de Cristina Kirchner en la toma de decisiones alcanzó, de acuerdo a los consultados, su mayor nivel: ocho de cada diez argentinos considera que la que decide es ella, y no el Presidente. Es paradójico porque en el Instituto Patria y en el seno de La Cámpora se quejan cuando le endilgan a la vicepresidente los desatinos de la gestión: dicen que son, en todo caso, exclusiva responsabilidad de Fernández y de su gabinete. Pero es aún más paradójico que esa misma encuestadora relevó, en plena crisis, que el votante más duro del Frente de Todos celebra la “radicalización” del Presidente, abocado por igual a atajar el frente interno que a la gestión.

Sergio Massa y Martín Guzmán (Maximiliano Luna)

Hace poco más de un mes, Máximo Kirchner y Eduardo “Wado” de Pedro, preocupados hace rato por el rumbo del gobierno, se reunieron a solas con Emilio Monzó y Rogelio Frigerio, antes de que Mauricio Macri los destratara públicamente.

El jefe del bloque del Frente de Todos en Diputados y el ministro del Interior quisieron saber, según confirmaron altas fuentes al tanto del extenso encuentro, qué análisis hacían los dirigentes opositores sobre la marcha del gobierno. Monzó y Frigerio coincidieron en remarcar la “radicalización” de la administración, la fragmentación del equipo económico y la falta de volumen político del gabinete: “Nos hace acordar al gobierno de Macri”, concluyeron.

El Presidente está abrumado. Los trascendidos, alimentados internamente, y la centralidad de Cristina Kirchner -aún cuando hace semanas que se mantiene en silencio- lo corroen. “Tiempo, necesitamos tiempo”, piden en Casa Rosada. El acto del sábado 17, una bocanada de oxígeno político del PJ hacia la figura del jefe de Estado, se evaporó ante la dureza de la crisis. El evento del martes por el aniversario de los 10 años de la muerte de Néstor Kirchner, que preparan desde La Cámpora, con la mudanza de la estatua del ex presidente al CCK, podría volver a mostrar al mandatario junto a la vicepresidente.

El último evento público de ambos, a fines de agosto en el subsuelo de la Casa Rosada, fue durante el anuncio del canje de deuda con los bonistas extranjeros. El Gobierno lo presentó como una suerte de relanzamiento: los analistas dedicaron más horas a la presencia de CFK que a la renegociación con los acreedores.

“Templanza, consistencia y convicción”, repiten en el entorno de Guzmán, empoderado por el Presidente, que además fatiga a los interlocutores del Fondo Monetario en el proceso de renegociación de la deuda con ese organismo. La fecha tope es agosto del próximo año, pero su equipo cree conveniente la necesidad de cerrar el acuerdo en abril. El 31 de mayo hay que pagarle al Club de París y el ministro también pretende renegociar. Es año electoral.

Cristina Kirchner y Alberto Fernández, durante el anuncio de renegociación de la deuda, la última vez juntos en público (Juan MABROMATA / AFP)

A la crisis económica y política, Fernández suma la sanitaria. El viernes volverá a anunciar una extensión de las medidas vinculadas a la cuarentena. Ayer, además del dólar, la Argentina alcanzó otro récord: 18.326 nuevos contagios de COVID-19 en las últimas 24 horas. El virus sigue en una meseta en el Área Metropolitana y la problemática se trasladó al interior, con epicentro en Tucumán, Santa Fe y Córdoba.

El vínculo con Horacio Rodríguez Larreta ya no necesita, en ese sentido, la solidez y fluidez de antes. El jefe de Gobierno, que quiere ser presidente, se mantiene callado por la reaparición de Macri y las internas de la oposición, y porque considera, según sus íntimos, que el Gobierno “se equivoca solo”. En privado, agregan los asesores, tiene una visión “apocalíptica” del rumbo del gobierno del Frente de Todos.

Fuente: Infobae.com

El coronavirus en Argentina se cobró 423 vidas en las últimas 24 horas y registró 18.326 contagios nuevos, según el reporte del Ministerio de Salud, lo que constituye otro récord. Esos números dejan al país entre los que más contagios tienen pero además entre los que tienen una tasa elevada de muertos por millón de habitantes.  La situación sigue siendo crítica en el interior del país. Santa Fe tuvo la mayor cantidad de casos nuevos después de la Provincia de Buenos Aires, seguido por Córdoba, Tucumán y Mendoza. Desde que se inició la pandemia, Argentina acumula 1.037.325 de casos positivos y 27.519 víctimas fatales. A continuación, el reporte oficial: Provincia por provincia Casos nuevos | Total Buenos Aires 5.179 | 512.617  Ciudad de Buenos Aires 740 | 141.930 Catamarca 25 | 525 Chaco 255 | 12.296 Chubut 531 | 10.258 Córdoba 2.480 | 68.767 Corrientes 20 | 2.154 Entre Ríos 467 | 12.561 Formosa 7 | 147 Jujuy 68 | 17.412 La Pampa 161 | 1.969 La Rioja 134 | 6.799 Mendoza 1.155 | 39.969 Misiones 3 | 198 Neuquén 976 | 17.635 Río Negro 536 | 20.347 Salta 254 | 16.919 San Juan 8 | 1.315 San Luis 507 | 4.387 Santa Cruz 197 | 7.760 Santa Fe 2.673 | 86.121 Santiago del Estero 185 | 7.249 Tierra del Fuego** 205 | 8.886 Tucumán 1.560 | 39.104

Fuente: Perfil.com

La Iglesia Argentina criticó el inminente tratamiento Parlamentario del proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo que impulsa el Gobierno y alertó que “no cuidar todas las vidas sería una falta gravísima del Estado” . Los obispos llamaron además a la “prudencia política para no desalentar la unidad” en estos momentos de pandemia.

En un duro comunicado, la Iglesia volvió a rechazar la iniciativa oficial. “No hay lugar para pensar en proyectos legislativos que contradicen el discurso que dice cuidar a todos los argentinos como prioridad”, aseguraron.

“Las últimas noticias sobre la inminente introducción del proyecto de Ley de aborto al Congreso Nacional nos sorprenden tristemente porque desalientan la búsqueda del encuentro fraterno e imprescindible entre los argentinos”, advirtieron.

Según los obispos, el proyecto “oscurece gravemente el horizonte que nos propone el Papa Francisco en su reciente Encíclica Fratelli tutti: abrir el corazón ante un mundo que rompe en pedazos los sueños y se encierra detrás de una mirada egoísta y excluyente, porque ‘en el fondo no se considera ya a las personas como un valor primario que hay que respetar y amparar, especialmente si son pobres o discapacitadas, si ‘todavía no son útiles’ –como los no nacidos-, o si ‘ya no sirven’- como los ancianos’”.

Los obispos recordaron que el Gobierno debe velar por el cuidado de la vida humana, como lo hace ahora ante la pandemia

En tal sentido, recordaron que “así como la dignidad de la vida y la promoción de los derechos humanos son conceptos centrales en una agenda auténticamente democrática, la situación general de la Salud Pública, planteada por esta dolorosa coyuntura, hace insostenible e inoportuno cualquier intento de presentar y discutir una ley de estas características”.

“La pandemia nos ha alertado que el Estado debe velar por el cuidado de la “salud pública” es decir, el cuidado de la vida humana. No cuidar todas las vidas, toda la Vida, sería una falta gravísima de un Estado que quiere proteger a sus habitantes”, enfatizaron.

Finalmente, los obispos llamaron a “la prudencia política para no desalentar la búsqueda de la máxima unidad posible en un cuerpo social herido por los desencuentros entre argentinos”.

El presidente Fernández mandaría el proyecto la semana próxima, o la siguiente

El documento, que lleva la firma de Monseñor Ojea, presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, Cardenal Mario Poli, Arzobispo de Buenos Aires, Monseñor Marcelo Colombo, arzobispo de Mendoza, y Monseñor Carlos Malfa, obispo de Chascomús, surge luego de que se conociera esta semana que el presidente Alberto Fernández tiene decidido presentar el proyecto en los próximos días y debatirlo en sesiones remotas.

Cuando el proyecto de ley sea enviado al Congreso, se giraría a las comisiones de Salud que preside el médico tucumano Pablo Yedlin; Legislación Penal que preside la entrerriana Carolina Gaillard (muy cercana a Vilma Ibarra) y Mujeres y Diversidades que preside Mónica Macha. Las tres son comisiones lideradas por el Frente de Todos.

Seguí leyendo:

Alberto Fernández tiene decidido presentar el proyecto del aborto legal y se debatiría en sesiones remotas

Fuente: Infobae.com

El ministro de Salud de la Nación, Ginés Gonzalez García, dijo este martes que comenzarán a «corregir» los datos sobre la cantidad de testeos de coronavirus que se realizan diariamente después de que centro de estudios especializado en estadística Our World in Data, dependiente de la Universidad de Oxford, decidiera eliminar a la Argentina de sus bases de datos por carecer de «la calidad suficiente» los informes referidos a los contagios de COVID-19. «Los testeos es lo que más nos cuestionan», reconoció el ministro en el canal C5N. «Entonces nosotros empezamos a ver, sobre todo porque expandimos mucho la capacidad de testear, y resulta que empezamos a ver que caían el número de testeos diarios que nos informaban». González García explicó que, tras comunicarse con autoridades provinciales, se descubrió «que en realidad los positivos que son los que hay que saber primero, se ponían y se informaban pero los negativos no se informaban». «Decíamos menos de lo que estábamos haciendo y daba una tasa de positividad altísima», agregó y avisó: «Hoy empezamos a corregirlo, yo creo que todavía no está totalmente corregido». Coronavirus: hay más de 40 millones de casos en el mundo Te hace falta saber. Nos apasiona informar. Necesitás confiar. Te queremos ahí. HACETE SOCIO DE PERFIL Periodismo Puro en tiempo real. REGISTRATE Ya tengo cuenta En la verdad no hay grieta: el único compromiso es con vos «Para asegurar la calidad y confiabilidad de Our World in Data con los datos de prueba de COVID-19, hemos decidido eliminar a la Argentina de nuestro conjunto de datos por el momento. Las cifras oficiales agregadas por el Gobierno no tienen la calidad suficiente para reflejar correctamente el alcance de las pruebas», dijo más temprano Edouard Mathieu, uno de los principales investigadores a cargo de este proyecto sin fines de lucro. Mathieu explicó que en la Argentina «recientemente se supo que muchos test negativos no habían sido añadidos al conteo oficial», lo que incluía a provincias grandes como Santa Fe y Córdoba, y «esto generaba un aumento de la tasa de posibilidad». «El Gobierno de Argentina anunció hace unos días que implementaría un nuevo sistema para asegurarse de que todas las pruebas se registran correctamente en todas las provincias. Sin embargo, no está claro si esto también corregirá los datos históricos retrospectivamente», indicó a través de su cuenta de Twitter. Coronavirus: se registraron 16.337 nuevos casos y 384 muertos Y concluyó: «Como explicamos en nuestro sitio, las pruebas son nuestra ventana a la pandemia y cómo se está propagando. Esperamos que los datos corregidos para Argentina se publiquen muy pronto, en cuyo caso los incluiremos nuevamente en nuestro conjunto de datos». En las últimas 24 horas en Argentina fueron realizados 37.474 testeos y desde el inicio de la pandemia se realizaron 2.663.880 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 58.705,8 muestras por millón de habitantes, informó este martes el Ministerio de Salud. «Lo que dice la ONG inglesa es lo mismo que decimos nosotros, pero lo estamos modificando», avisó González García.

Fuente: Perfil.com