Categoría: Destacado

El presidente de Estados Unidos,Donald Trump, informó este sábado que el dictador Nicolás Maduro fue capturado y sacado de Venezuela.Te puede interesar:Cómo queda la cúpula del régimen chavista tras la captura de Nicolás Maduro

“Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, fue capturado y trasladado en avión junto con su esposa, fuera del país”, escribió en un mensaje en su red Truth Social.https://6e3f7fed057a696f01bbd242d96e96d1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Y agregó: “Esta operación se realizó en colaboración con las fuerzas del orden estadounidenses. Se proporcionarán detalles próximamente. Hoy a las 11:00 AM (16:00 GMT) habrá una conferencia de prensa en Mar-a-Lago”.

En una breve comunicación con el diario The New York Times, desde Mar-a-Lago (Florida), donde el presidente ha pasado las vacaciones navideñas, Trump dijo que fue “una operación brillante”.https://6e3f7fed057a696f01bbd242d96e96d1.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

“Ha habido mucha planificación y mucha gente y militares muy buenos”, señaló.Te puede interesar:“Alerta, los motorizados alerta”: Diosdado Cabello llamó a los colectivos chavistas a movilizarse tras la captura de Nicolás Maduro

El mensaje de Trump llegó luego de que Estados Unidos llevara a cabo un ataque a gran escala sobre Caracas. Fuertes explosiones, acompañadas de sonidos similares a los de aviones sobrevolando la zona, se registraron alrededor de las 02:00 hora local (06:00 GMT) de este sábado en la capital venezolana.

A través de las redes sociales, los usuarios postearon videos de explosiones y sobrevuelos. En ese sentido, también reportaron ataques aéreos en las bases militares La Carlota y Fuerte Tiuna, mientras residentes de la capital afirmaron escuchar el ruido de aviones sobrevolando la zona.

Las grabaciones de los usuarios en las plataformas sociales mostraron los efectos de las explosiones reportadas en Caracas: las imágenes exhibieron columnas de humo denso elevándose desde distintos puntos de la ciudad.

Además, circularon imágenes que mostraron varios helicópteros Chinook sobrevolando Caracas, en medio de una noche marcada por los cortes de luz.Venezuela fue bombardeada este sábado por la madrugada

También se vieron imágenes de cientos de autos intentando huir de la zona en conflicto. Los videos mostraron a agentes de las fuerzas del régimen de Nicolás Maduro deteniendo a todo civil en la calle.

Otros habitantes en la región bombardeada reportaron explosiones en La Guaira, al mismo tiempo que apagones y detonaciones en Caracas, en un escenario que apuntaba a una escalada histórica.

“Escuché explosiones desde las dos de la mañana. Hay pausas y vuelven. Ahora mismo sigo escuchando”, relató una pensionada de 67 años que pidió anonimato a AFP. “Las ventanas retumbaron, me escondí en un cuarto sin ventanas”, contó la mujer que vive en un barrio aledaño a Fuerte Tiuna, el mayor complejo militar de Caracas.Venezuela fue bombardeada este sábado por la madrugada

Emmanuel Parabavis, de 29 años, residente de El Valle, también manifestó que escuchó sonar “como una ametralladora, como en defensa contra los bombarderos”. “Se escuchan muchas detonaciones y disparos, nos imaginamos (…) contra los aviones que están sobrevolando por aquí”.

Los estallidos ocurrieron después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, quien ha desplegado una flota naval en el Caribe, mencionara la posibilidad de ataques terrestres contra Venezuela y advirtiera que los días del dictador Nicolás Maduro en el poder “están contados”.

Trump afirmó el lunes que Estados Unidos destruyó una zona de atraque utilizada por embarcaciones vinculadas con el narcotráfico en Venezuela, lo que representó el primer ataque terrestre estadounidense en territorio venezolano.

Por su parte, el régimen dictatorial de Nicolás Maduro reportó este sábado por la madrugada lo que calificó como una “gravísima agresión militar” contra su país y declaró el estado de excepción tras las fuertes explosiones registradas en Caracas.Venezuela fue bombardeada este sábado por la madrugada

“Venezuela rechaza, repudia y denuncia ante la comunidad internacional la gravísima agresión militar perpetrada por el gobierno actual de los Estados Unidos de América contra territorio y población venezolanos”, señaló un comunicado emitido por las autoridades dictadura a través de la televisión estatal.

A su vez, llamó a la movilización del pueblo venezolano en repudio al bombardeo. Según destaca el comunicado, este hecho constituye “una violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas, especialmente de sus artículos 1 y 2, que consagran el respeto a la soberanía, la igualdad jurídica de los Estados y la prohibición del uso de la fuerza”.

El régimen de Nicolás Maduro informó que esta “agresión amenaza la paz y estabilidad internacional, concretamente de América Latina y el Caribe, y pone en grave riesgo la vida de millones de personas”.

En el texto, el líder dictatorial había anunciado la declaración del “estado de Conmoción Exterior en todo el territorio nacional, para proteger los derechos de la población, el funcionamiento pleno de las instituciones republicanas y pasar de inmediato a la lucha armada”, según se informó en cadena nacional.Venezuela fue bombardeada este sábado por la madrugada

Por su parte, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, ordenó la movilización de militares a la frontera con Venezuela, luego de ataques de Estados Unidos que, según Donald Trump, concluyeron con la captura de Maduro.

Petro calificó las acciones de Washington como una “agresión a la soberanía” de América Latina y dijo que tendrán como consecuencia una crisis humanitaria.

Aunque propuso que la crisis se resuelva mediante el “diálogo”, el colombiano aseguró en la red X que ordenó el “despliegue de la fuerza pública” en la frontera con Venezuela, donde operan diversos grupos armados ilegales que se financian con el narcotráfico.

Fuente: Infobae.com

El nuevo año comenzó con una serie de aumentos, como en los boletos de colectivo y las facturas de los servicios, que impactarán en el bolsillo de los argentinos. Para mediados de 2026, el gobierno espera que la inflación mensual empiece con un cero adelante y para lograrlos la dinámica de los precios serán clave.

La dinámica inflacionaria también será seguida de cerca porque a partir de enero es crucial para el nuevo esquema cambiario. A partir de ahora, las bandas de flotación se ajustarán por IPC.

Te Podría Interesar

• Emotivo: un chofer de colectivo tuvo que trabajar en Año Nuevo y su familia lo sorprendió
• Quién era el exconvicto que murió al chocar a bordo de una moto robada en Las Heras

Servicios

En medio del nuevo esquema de quita de subsidios que el Gobierno iniciará a partir de 2026, las boletas de los servicios continuarán su senda alcista. Tanto para el gas como la electricidad, el incremento será del 2,5%.

En tanto, las facturas de agua vendrán con un aumento de 4%, luego de aplicar durante todo 2025 una suba mensual del 1%.

Transporte, VTV y peajes

El boleto de los colectivos que circulan en el AMBA subieron en un 4,5%.De esta manera, el pasaje con la tarjeta SUBE pasará a costar entre $593,27 y $880,86, dependiendo la cantidad de kilómetros recorridos y la jurisdicción.

En tanto que el pasaje de subte en CABA también exhibirá un incremento del mismo orden y la nueva tarifa pasará de $1.206 a $1.259, mientras que el Premetro alcanzará $440,67.

A su vez, el incremento en la Verificación Técnica Vehicular (VTV) en territorio bonaerense tendrá un costo básico de $97.057,65 para autos particulares a partir del 16 de enero. Los peajes aumentaron a partir del jueves primero de enero.

Nafta y combustibles

El Gobierno vuelve a aplicar una suba parcial en el Impuesto sobre los Combustibles Líquidos (ICL) y al dióxido de carbono (IDC), que se traslada directo al precio del litro de nafta y gasoil, y que comenzó a regir desde el jueves 1° de enero de 2026.

De esta manera, el litro de nafta súper sube $17,29 sobre los valores vigentes y el gasoil $14,39 por la aplicación parcial del alza en el impuesto a los combustibles líquidos.

A su vez, el ajuste del impuesto sobre al Dióxido de Carbono genera un alza de $1,059 por litro en la nafta y de $1,640 por litro en el gasoil.

Prepagas y alquileres

Los alquileres que todavía se atan a la derogada Ley de Alquileres tendrán un aumento de 36,39%.

En paralelo, las prepagas comunicaron a sus afiliados que los aumentos de las cuotas oscilarán entre el 2,2 y el 2,9%.

Fuente: Mendoza online

La feria judicial de enero no será en esta ocasión un paréntesis a la espera de definiciones en causas resonantes: todos los juzgados que investigan a la AFA presidida por Claudio “Chiqui” Tapia seguirán en actividad con medidas clave.Te puede interesar:La barrera del peaje golpeó a los ocupantes de una moto y la Justicia ordenó una indemnización millonaria

En lo inmediato, el juez en lo penal económico de la ciudad de Buenos Aires Marcelo Aguinsky definirá si convoca como testigos a dos pilotos de helicóptero ya identificados que aterrizaron en reiteradas ocasiones en el helipuerto de la mansión de la localidad de Villa Rosa, Pilar, valuada por peritos oficiales en 17 millones de dólares,y un total de 20 millones si se incluyen los 54 automóviles de alta gama encontrados en un galpón y cotizados por un total de 3.861.100 dólares.La mansión de Pilar a nombre de un monotributista y su madre jubilada, que se sospecha sería en realidad de autoridades de la AFA

Se sospecha que la propiedad y lo que allí se resguarda pertenecería a altas autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino y no a quienes figuran como propietarios, un monotributista y su madre jubilada. En la escritura de compraventa se consignó una operación por 1.8 millones de dólares.Te puede interesar:Una mujer denunció una “zaga de malas prácticas médicas” pero la Justicia rechazó la demanda

El helipuerto

En relación al uso del exclusivo helipuerto del lugar, valuado en 85.000 dólares por los peritos, como no se encontró el registro de pasajeros, cuando se los cite se les preguntará bajo juramento de verdad a los pilotos a quién llevaron en esos vuelos. Todo es parte de la batería de medidas para identificar a los reales propietarios.

Luciano Pantano y su madre jubilada, caras visibles de la sociedad Real Central SRL dueña del lugar, debían explicar con qué dinero compraron y mantuvieron tantos bienes, pero el trámite se frustró por una jugada de última hora de la defensa: un reclamo de pase de la causa al fuero federal de Campana, porque la quinta y otras dos casas en un barrio privado -también bajo la lupa judicial- se encuentran en esa jurisdicción judicial.Te puede interesar:La Justicia rechazó un recurso de la defensa de Cristina Kirchner para ampliar el ingreso de personal doméstico

La disputa por quién se queda con el caso será otro frente abierto en el receso veraniego. Aguinsky debe contestar a su par de ese partido bonaerense, Adrián González Charvay, porque a horas del Año Nuevo este magistrado aceptó el planteo de la defensa de Pantano y pidió que le envíe el expediente, es decir, que se inhiba.

Si el juez porteño se niega a dejar la investigación, el conflicto escalará a un tribunal de apelaciones para su definición. En ese punto, el fiscal de la causa Claudio Navas Rial ya anticipó cuál será su postura cuando le toque dictaminar: dejó sentado por escrito que se opondrá a la inhibitoria, porque los hechos investigados, la trazabilidad de las operaciones y las medidas ya producidas consolidan la competencia del juzgado penal económico de la ciudad de Buenos Aires.Los autos de alta gama descubiertos en el galpón de la casaquinta de Pilar, un lote valuado en casi 4 millones de dólares

Para los investigadores en la actualidad, lo único que está en Pilar es el inmueble descubierto y “sospechado de ser el resultado de una maniobra compleja de un delito económico, principalmente relacionado con otros ilícitos”. Pero todo ya fue resguardado cuando el expediente estuvo a cargo del juez federal Daniel Rafecas, quien allanó el lugar, secuestró lo que había dentro, puso consigna policial y ordenó el peritaje que ahora valuó la propiedad. La prueba, sostienen, se acumula en 3869 páginas.

La evasión multimillonaria

Navas Rial es también el fiscal a cargo de la investigación por supuesta evasión de aportes e impuestos por un monto multimillonario por parte de AFA, denunciado por ARCA. Y no descarta que ambos expedientes puedan estar relacionados.

Al respecto, el juez en lo penal económico Diego Amarante habilitó la feria judicial de enero, ordenó levantar el secreto bancario, financiero, bursátil y fiscal de la AFA y su comisión directiva, encabezada por Claudio “Chiqui” Tapia y profundizó la prueba por presunta evasión y apropiación indebida de retenciones por 19.353.546.843,85 millones de pesos.

La investigación se originó en una denuncia del organismo recaudador y en un dictamen fiscal del 26 de diciembre, que destacó la complejidad de los hechos por la cantidad de períodos fiscales involucrados y el volumen del dinero presuntamente retenido y no depositado dentro de los plazos legales.

Según el expediente, se investiga la falta de depósito del IVA retenido bajo el régimen SIRE de marzo a mayo de 2024, julio a octubre de 2024 y diciembre de 2024 a septiembre de 2025; la falta de ingreso de retenciones del Impuesto a las Ganancias en esos mismos tramos; las retenciones del Impuesto a las Ganancias entre marzo de 2024 y septiembre de 2025; y la omisión en el depósito de contribuciones a la seguridad social desde marzo de 2024 hasta septiembre de 2025.

Para el juez Amarante, la reiteración de los incumplimientos, el carácter de retenciones practicadas pero no ingresadas y el monto acumulado justifican avanzar con medidas de fondo incluso durante la feria. En ese marco, ya fueron imputados los integrantes de la comisión directiva de la AFA.

En Lomas de Zamora también trabajan

La actividad judicial veraniega se extiende también al sur del conurbano. En Lomas de Zamora, el juez federal Luis Armella habilitó la feria y el 19 de enero fue citado el empresario dueño de la sociedad contratada para administrar los contratos de la AFA en el exterior, Javier Faroni.Javier Faroni (@acperugia_official)

También deberá presentarse su esposa Erica Gillette, quien figura al frente de TourProdEnter LLC. En un allanamiento a la AFA se encontró el contrato que data de 2021.Armella levantó el secreto fiscal, bancario, financiero y bursátil a todos los investigados en relación a la administración en cuatro años de US$260 millones de la AFA en el exterior, y al supuesto desvío de al menos US$42 millones a empresas presuntamente fantasmas, según la denuncia originada en una investigación periodística del diario La Nación.

Además avanzará en medidas vinculadas a la situación de Sur Finanzas, la financiera de Ariel Vallejo, ligado a Chiqui Tapia y a la AFA por contratos de sponsoreo y préstamos a clubes de fútbol. En el caso hay tres detenidos ya procesados por presunto encubrimiento agravado, entre ellos la tesorera de la firma, una decisión que llegará en apelación a la Cámara Federal de La Plata.

Durante la feria, Armella suplanta además a su colega de Lomas de Zamora Federico Villena, quien tiene bajo su órbita una denuncia de ARCA contra Sur Finanzas, una investigación que tramita con la misma fiscal, Cecilia Incardona y que fue eje también de un conflicto por la competencia entre los dos juzgados, zanjado el 30 de diciembre por la tarde en un fallo de la Cámara Federal de La Plata en favor de Villena.

La denuncia alude a billeteras virtuales administradas por Sur Finanzas PSP S.A. a través de las cuales se operaron $818.000 millones, de los cuales el 31% corresponde a sujetos no categorizados, un 9% a contribuyentes considerados apócrifos y un 27% a monotributistas de escasa capacidad económica acreditada.

Según la acusación fiscal, se habrían puesto en circulación fondos provenientes de ilícitos tributarios y fraudes financieros, por un total operado de $818.000 millones, con el fin de otorgarles apariencia lícita.

En cuanto al movimiento de personas jurídicas, ARCA registró sumas millonarias operadas por asociaciones civiles y fideicomisos ligados a clubes de fútbol, entre ellos Club Atlético San Lorenzo de Almagro, Racing, Temperley, Los Andes, Excursionistas, Deportivo Morón, Defensores de Glew y el Fideicomiso de Reconstrucción Banfileña.

Sur Finanzas es investigada además en los tribunales de Comodoro Py por maniobras con la compra de dólar oficial y venta a valor blue a lo largo de 2023, durante el cepo cambiario del gobierno de Alberto Fernández.

Fuente: Infobae.com

77

---

Seguir

La empresa que contrató la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para recolectar sus ingresos alrededor del mundo sigue sumando sorpresas. Además de desviar US$42 millones a cuatro sociedades fantasma en las que figuran argentinos que residen en Bariloche y afrontan problemas fiscales y comerciales, transfirió al menos US$2,3 millones a otra firma estadounidense cuyo rostro visible es un exempleado de la Municipalidad de Lanús que fue beneficiario social, según surge de la documentación bancaria, societaria, laboral y comercial que cotejó LA NACION.

El rastro conduce a Matías Esteban Fernández, un argentino de 45 años que figura en los papeles societarios como “miembro” y único responsable de W Trading LLC, una sociedad de responsabilidad limitada constituida en el estado de Florida. Entre noviembre de 2022 y septiembre de 2023 recibió trece transferencias de TourProdEnter LLC, la agente comercial “exclusiva” de la AFA para todo el mundo, con la excepción de la Argentina.

El perfil patrimonial de Fernández colisiona, no obstante, con el volumen de divisas que movilizó. Otrora empleado municipal en Lanús, también figuró como monotributista hasta que se dio de baja de manera voluntaria, por “cese de actividades”. En los registros oficiales disponibles también consta que accedió a la asignación universal número 80-2-8459821-0 en 2018, cuando su hija tenía 4 años. Hoy el teórico receptor de al menos US$2.297.500 de la AFA viviría en el exterior.

La firma en la que aparece Fernández, W Trading, muestra características comunes a las cuatro sociedades sospechadas de servir de “pantalla” para el desvío de US$42 millones que pertenecen a la AFA, según constató LA NACION. Es decir, a Soagu Services LLC, que recibió US$10,8 millones; Marmasch LLC, con giros por US$13,4 millones; Velp LLC, con US$3 millones; y Velpasalt LLC, con US$14,7 millones.

Al igual que esas sociedades, W Trading no registró empleados, ni actividad verificada en Estados Unidos hasta su disolución en septiembre de 2024. Y al igual que esas firmas, declaró como domicilio la suite 228 del número 1031 de la calle Ives Dairy Road, en Miami.

En esa dirección opera un edificio de oficinas de dos plantas en el que funcionan decenas de pequeñas empresas. Desde un local de limpieza de cutis a estudios jurídicos y consultorios médicos que se promociona en Internet por ofrecer el servicio de “oficinas virtuales”. ¿El costo? 50 dólares por hora de alquiler de las “salas de conferencia”, según verificó LA NACION.

Las trece transferencias que recibió desde cuentas bancarias de TourProdEnter LLC también muestran ciertos patrones comunes a los giros que la empresa de Javier Faroni y Erica Gillette emitieron a favor de las otras sociedades “pantalla”. Primero, porque todas las transferencias fueron por montos de seis o menos cifras, con lo que redujeron los riesgos de una alerta antilavado. También, porque los giros a varias de esas sociedades se concretaron, incluso, en las mismas fechas.

Así ocurrió, por ejemplo, el 11 de mayo de 2023, cuando Gillette emitió tres transferencias consecutivas desde la cuenta de TourProdEnter LLC en el banco Synovus. ¿La primera? A Velp LLC, sociedad en la que aparece la argentina Verónica López, por US$ 160.000, a Velpsalt LLC, en la que figura el esposo de López, Roberto Salice, por US$ 270.000, y a W Trading, con Fernández, por 150.000 dólares.

Fuente: La Nación

Sólo cinco ruedas de operaciones son las que le quedan, desde este viernes, a Luis Caputo para presentar en sociedad (y concretar) el tercer REPO de su carrera como ministro de Economía de Javier Milei. En este caso, para conseguir entre 1.500 y 2.000 millones de dólares y cumplir con el pago de los US$4.300 millones que el país debe abonar el 9 de enero por los cupones de los Bonares y Globales emitidos en la reestructuración de deuda de 2020.

Ya no tiene el impedimento de la legalidad, a partir de que el Congreso Nacional le dio el permiso y aval legal para colocar deuda internacional voluntaria con el fin de cubrir los vencimientos del próximo año. Además, le otorgó flexibilidad para buscar la manera más sólida de hacerlo. A esto se suma que ya se encuentra dentro del ejercicio 2026, cuando la operación tiene todos los faroles de legalidad encendidos. Sólo resta conocer las características y el monto final para completar el pago de enero y, luego, esperar con cierta tranquilidad la estrategia para cumplir con el vencimiento del 9 de julio, por montos y operaciones similares.

Te Podría Interesar

• Deuda en pesos: Luis Caputo enfrenta un primer cuatrimestre «muy caliente» en materia de vencimientos
• Caputo y Bausili preparan el terreno para conseguir los dólares que faltan para los pagos de enero

Por lo que se sabe, la operación más probable es aplicar los US$1.000 millones obtenidos la semana pasada a través del flamante Bono de la Nación Argentina (Bonar) como garantía de una nueva colocación de un Repurchase Agreement (REPO) con bancos internacionales, fundamentalmente norteamericanos, a los que se sumarían otros Bonares 2035 y 2038. Según trascendió, ya hay negociaciones con tres entidades internacionales y lo que se busca es reducir la tasa pagada en los anteriores movimientos de toma de deuda con garantía.

Cabe recordar que el REPO de enero pasado fue por unos US$1.000 millones y se cerró con un interés de 8,8 %, mientras que en junio se realizó una operación similar por unos US$2.000 millones, con una tasa de 8,25 %. La intención de Luis Caputo y su equipo es mejorar esa performance, ya que se considera que la situación financiera y fiscal del país es mejor hoy que a comienzos y a mitad del ejercicio pasado. Además, según se especula en el mercado, el ministro de Economía tendría hoy mayor oferta de colocación que durante 2025. Al menos eso fue lo que sugirió el propio Javier Milei, quien la semana pasada adelantó que hay hasta US$7.000 millones dando vueltas por los mercados en oferta para la colocación del REPO de comienzos de 2026.

La intención general del Ministerio es realizar una operación fugaz y concretarla antes de que transcurra el martes o el miércoles de la semana próxima, para que el día 9 todos los bonistas tengan su dinero acreditado en cuenta. Posiblemente, el dinero que se consiga con el REPO de enero de 2026 vaya directamente a las cajas de particulares, bancos, fondos de inversión y al propio Estado argentino, ya que el tiempo apremia.

Se espera la transferencia del dinero que ya consiguió el Palacio de Hacienda para cumplir con el compromiso: los US$1.000 millones del Bonar, unos US$800 millones por las licitaciones de cinco represas patagónicas, cerca de US$700 millones por compras de divisas de cierre de año y otros US$500 millones disponibles desde comienzos de diciembre. Aun así, faltarían obtener unos US$2.000 millones para cerrar la cuenta y poder acercarse al monto final del pago del próximo año, que debería completarse con la operación REPO a ejecutar en estas horas.

Luego vendrá la estrategia a aplicar para el 9 de julio, cuando se deban liquidar otros US$4.200 millones correspondientes al segundo vencimiento anual de los Bonares y Globales. Más adelante habrá una réplica de este esquema en 2027. En total, aproximadamente, Luis Caputo deberá afrontar pagos por unos US$18.000 millones en estos compromisos. En ese marco, el Gobierno deberá conseguir, al menos, unos US$17.000 millones en dos años.

La intención del Ministerio de Economía es volver en 2026 al mercado voluntario de deuda, pero sólo cuando se perfore la frontera del riesgo país de los 600 puntos básicos y, en lo posible, se llegue a niveles por debajo de los 400 puntos.

La estrategia original de Luis Caputo, diseñada junto a JP Morgan, sufrió en realidad un impasse técnico por los tiempos de elaboración de las garantías del Tesoro de los Estados Unidos, algo para lo que ahora hay más margen, ya que se abre una ventana en el cronograma que va del 10 de enero al 9 de julio de 2027. En ese lapso se intentará reflotar el acuerdo con los bancos internacionales, sobre la base del buen cumplimiento argentino al haber cancelado la deuda del primer mes de 2026, sumado a la posibilidad de instrumentar —ahora sí— un programa de pagos con el aval del Tesoro de EE.UU. Todo dependerá de la velocidad burocrática de Washington.

Para el primer semestre de 2026 también se espera un cambio radical en la política oficial: el abandono definitivo de la fallida estrategia de este año de no comprar dólares hasta que la divisa toque piso. Durante ese período, el Tesoro podría volver a sumar dólares a las reservas propias y luego enfrentar el vencimiento del 9 de julio por más de US$4.000 millones, sin recurrir aún a ayuda externa.

Si, de todos modos, se necesitara parte o la totalidad del dinero de Donald Trump durante 2026 para cumplir con el vencimiento de julio, el mecanismo tendría dos opciones: un simple swap de monedas —un recambio de pesos por dólares sin registro en la cuenta de pasivos monetarios— o una recompra de bonos en poder del Estado nacional a través del Fondo de Garantía de Sustentabilidad.

Fuente: Mendoza online

El Gobierno nacional avanzó en una reforma integral del sistema de inteligencia argentino mediante un decreto de necesidad y urgencia firmado por el presidente Javier Milei y su Gabinete, que introduce modificaciones sustanciales en la Ley de Inteligencia Nacional. La norma, publicada esta madrugada en el Boletín Oficial, redefine competencias, reorganiza estructuras, crea nuevos ámbitos de coordinación interinstitucional y establece un marco más preciso para la producción de inteligencia estratégica por parte del Estado.Te puede interesar:Tiene cinco títulos y abrió un OnlyFans porque no llega a fin de mes: “Me discriminan por mis fotos hot y no me dan trabajo”

La reforma de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), eje central del decreto 941/2025, se inscribe en un proceso más amplio de reorganización iniciado en 2024 y surge de un diagnóstico: en los últimos años, el sistema de inteligencia acumuló funciones superpuestas, estructuras sobredimensionadas, dificultades para integrar información relevante dispersa en distintos organismos y zonas de incertidumbre normativa sobre el alcance real de las tareas de inteligencia nacional.

Según explicaron a Infobae fuentes oficiales, el decreto no modifica la conducción actual de la Secretaría de Inteligencia de Estado. La SIDE continuará encabezada por Cristian Auguadra como titular del organismo, con Diego Kravetz como segundo. Auguadra desarrolló su carrera en la estructura de inteligencia y llegó a la conducción tras desempeñarse en el área de Asuntos Internos, donde fue sucedido por Diego Enrique Valdiviezo.Te puede interesar:El Gobierno suspendió las contrataciones en el sector públicoCristian Auguadra está al frente de la SIDE

Las mismas fuentes indicaron que se trata de una reforma impulsada por el asesor estratégico del presidente Milei, Santiago Caputo, aunque aclararon que no fue diseñada para fortalecer el poder interno de la SIDE, sino para ordenar el sistema en su conjunto. Destacaron que el decreto también limita el accionar del organismo en ciertos aspectos, al retirarle competencias ajenas a su función específica.

De todos modos, desde distintos sectores de la oposición política plantearon dudas y cuestionamientos a la reforma y anticiparon que la Comisión Bicameral de Inteligencia elaborará un pedido de informes a la Casa Rosada. Más allá de las críticas, al ser un DNU, el Gobierno cuenta con los votos necesarios para sostener su plena vigencia.Te puede interesar:Es argentina y vive en el país más seguro del mundo: “Los policías no tienen armas de fuego, usan la palabra como persuasión”

Uno de los ejemplos más claros de este criterio es la decisión de que la SIDE conserve únicamente las tareas de ciberinteligencia y ceda la ciberseguridad. Según la visión oficial, la protección de infraestructuras digitales y sistemas críticos del Estado requería un abordaje técnico y de gestión distinto al trabajo estrictamente vinculado con la producción de inteligencia. Por ese motivo, la ciberseguridad no fue transferida al área de Seguridad, sino que quedó bajo la órbita de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Jefatura de Gabinete, que encabeza Manuel Adorni.Milei firmó el DNU para reformar y ordenar la SIDE

Un sistema con fragmentación y superposiciones

Desde la sanción de la Ley de Inteligencia Nacional en 2001, el sistema sumó organismos, dependencias y subsistemas que, con el paso de los años, no siempre lograron articularse de forma eficaz. Durante más de dos décadas, distintas reformas parciales intentaron corregir esos problemas, pero generaron nuevas capas organizativas que complejizaron el funcionamiento general.

El decreto parte de un diagnóstico explícito: la falta de coordinación efectiva entre los organismos productores de información e inteligencia derivó en duplicación de esfuerzos, vacíos críticos en la identificación temprana de amenazas y una utilización poco eficiente de los recursos disponibles. La independencia funcional de distintos subsistemas —en especial los vinculados a la seguridad interior y la defensa— dificultó la integración de la información necesaria para una lectura estratégica unificada.

En ese contexto, las modificaciones se presentan como una reforma de segunda generación, destinada a consolidar los cambios previos y resolver problemas estructurales persistentes. El objetivo es avanzar hacia un sistema más cohesionado, en el que la producción de inteligencia estratégica se base en información integrada, oportuna y verificable.

Las funciones delimitadas de la SIDE

Uno de los ejes centrales del decreto es la reafirmación de la Secretaría de Inteligencia de Estado como órgano superior del Sistema de Inteligencia Nacional. En ese rol, la SIDE asume la conducción directa de la planificación estratégica, la coordinación interinstitucional y la producción de inteligencia nacional.

La norma establece que la SIDE es responsable de articular el funcionamiento del sistema, coordinar las relaciones con los organismos de inteligencia de otros Estados y centralizar la información producida por los distintos subsistemas para elevarla al Presidente de la Nación.

Este esquema ya estaba previsto en la ley vigente, pero, según fuentes oficiales, su cumplimiento efectivo presentaba dificultades. La creación de nuevos ámbitos formales de coordinación apunta a que esa conducción deje de ser solo normativa y pase a funcionar de manera sistemática.

Al mismo tiempo, el decreto subraya que la SIDE no desarrolla tareas policiales ni de seguridad interior, ni persigue delitos concretos. Su función es producir inteligencia estratégica, anticipada y objetiva para la toma de decisiones del Poder Ejecutivo, una precisión destinada a despejar ambigüedades acumuladas con el tiempo.Se trata del ex director de la División de Asuntos Internos de la SIDE

Achicamiento y recorte de competencias

En lugar de ampliar el alcance de la SIDE, el decreto reduce competencias para concentrar al organismo en su misión específica. El sistema de inteligencia, según la norma, no tiene a su cargo la investigación criminal ni la ejecución de políticas de seguridad interior.

En este sentido, la reforma retira de la SIDE funciones vinculadas a la protección operativa de infraestructuras digitales, que pasan a un organismo con perfil técnico y de gestión. El criterio adoptado es el de especialización: cada área del Estado debe concentrarse en las tareas para las que fue diseñada.

La regulación de las aprehensiones en el marco de las tareas de inteligencia

El decreto establece de manera precisa la posibilidad de que el personal de Inteligencia ejecute aprehensiones de personas, bajo supuestos expresamente delimitados. La norma no le otorga a los organismos de inteligencia a funciones policiales ni judiciales, sino que regula una facultad operativa vinculada a la protección de instalaciones, bienes, personal, operaciones e información del Sistema de Inteligencia Nacional, así como a situaciones de auxilio o requerimiento judicial y a la comisión de delitos en flagrancia.

La reforma prevé que, en todos los casos en que el personal de inteligencia realice una aprehensión, deberá dar aviso inmediato a las fuerzas policiales y de seguridad competentes. De este modo, la norma otorga mayor claridad jurídica a escenarios que pueden surgir durante el desarrollo de actividades de inteligencia, estableciendo límites y procedimientos explícitos para una intervención que queda restringida a contextos específicos y excepcionales.

El alcance de esta facultad quedó fijado en el artículo 10 nonies incorporado a la Ley de Inteligencia Nacional, que dispone:

“Los órganos del SISTEMA DE INTELIGENCIA NACIONAL (SIN) proporcionarán su propia seguridad y protección de las instalaciones, bienes, personal, operaciones e información, encontrándose habilitados a repeler y/o hacer cesar las agresiones que los pongan en riesgo. Lo podrán hacer en toda instalación, durante el desplazamiento, o en los lugares donde se desarrollen las actividades de inteligencia, ya sea en forma permanente, transitoria o circunstancial.

En el marco del desarrollo de actividades de inteligencia, auxilio o requerimiento judicial y/o comisión de delitos en flagrancia, el personal de inteligencia podrá proceder a la aprehensión de personas, debiendo dar aviso inmediato a las FUERZAS POLICIALES y de SEGURIDAD competentes”.

Contrainteligencia: un concepto redefinido

Uno de los cambios más relevantes del decreto es la transformación de la Agencia de Seguridad Nacional en la Agencia Nacional de Contrainteligencia. A partir de la reforma, este organismo se especializa exclusivamente en tareas de contrainteligencia.

La norma establece que la contrainteligencia tiene por objeto identificar y analizar, con enfoque preventivo, amenazas a la seguridad estratégica nacional, incluyendo acciones de espionaje, sabotaje, injerencia, interferencia e influencia por parte de actores externos, estatales o no estatales.

El nuevo encuadre busca clarificar un campo que durante años tuvo límites difusos y concentrarlo en la protección del Estado frente a amenazas externas, separándolo de la política interna y de la investigación criminal.

Ordenamiento del subsistema de inteligencia militar

El decreto también introduce un cambio estructural en el subsistema de inteligencia militar. Durante los últimos veinte años coexistieron, con competencias parcialmente superpuestas, la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar y la Dirección General de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.

La reforma dispone la disolución del primer organismo y concentra la producción de inteligencia estratégica militar en el Estado Mayor Conjunto. El objetivo es simplificar la estructura, eliminar duplicidades y fortalecer el asesoramiento al Ministerio de Defensa y al Poder Ejecutivo.El logo de la SIDE

Ciberinteligencia y ciberseguridad: separación de planos

Otro de los pilares del decreto es la separación explícita entre ciberinteligencia y ciberseguridad. La Agencia Federal de Ciberseguridad se transforma en Agencia Federal de Ciberinteligencia y queda bajo la órbita de la SIDE, con competencia exclusiva en la producción de inteligencia en el dominio del ciberespacio y el espectro radioeléctrico.

En paralelo, se crea el Centro Nacional de Ciberseguridad como organismo descentralizado dependiente de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología de la Jefatura de Gabinete. Este nuevo organismo será la autoridad nacional en la materia y asumirá la protección de infraestructuras críticas digitales, activos tecnológicos estratégicos del Estado y sistemas utilizados en la prestación de servicios públicos esenciales.

Comunidades de Inteligencia e Informativa

El decreto crea dos nuevos ámbitos permanentes de coordinación: la Comunidad de Inteligencia Nacional y la Comunidad Informativa Nacional.

La primera integra a los organismos que conforman el Sistema de Inteligencia Nacional, a las áreas de inteligencia de las Fuerzas Armadas y de las fuerzas de seguridad federales, y a la Unidad de Información Financiera. La segunda incorpora a organismos del Sector Público Nacional que generan información relevante para la inteligencia estratégica, como Migraciones, Renaper, Aduana, Cancillería y áreas vinculadas a sectores sensibles.

En ambos casos, el intercambio de información deberá realizarse mediante procedimientos formales, con mecanismos de registro y trazabilidad, garantizando que la información circule de forma ordenada y verificable dentro del Estado.Se trata de una reforma de segunda generación

Controles internos y respaldo normativo

La reforma refuerza los mecanismos de control interno mediante la creación de la Inspectoría General de Inteligencia, con funciones de auditoría, inspección y control de legalidad, desempeño y uso de recursos.

En paralelo, el decreto incorpora definiciones más precisas sobre las tareas autorizadas y las prohibiciones para el personal de inteligencia. El objetivo es ofrecer mayor seguridad jurídica a quienes desempeñan funciones sensibles, definiendo con claridad qué acciones están permitidas y cuáles quedan expresamente vedadas.

En materia de conducción, los titulares de los organismos desconcentrados de la SIDE pasan a ser designados por el secretario de Inteligencia, mientras que el Inspector General continuará siendo designado por el Poder Ejecutivo Nacional, en función de su rol de control.

Normalización institucional

En conjunto, la reforma de la SIDE por decreto apunta a normalizar el funcionamiento de un sistema históricamente fragmentado, clarificar funciones, eliminar superposiciones y fortalecer la integración del sistema de inteligencia con el resto del Estado.

La norma entra en vigencia con su publicación en el Boletín Oficial y será examinada por la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia del Congreso, conforme al procedimiento previsto para los decretos de necesidad y urgencia.

Desde el Gobierno sostienen que la reforma busca dotar al Estado de un sistema de inteligencia más integrado, especializado y previsible, capaz de producir información estratégica útil para la toma de decisiones en un contexto regional e internacional cada vez más complejo.

Fuente: Infobae.com