Categoría: Destacado

Las idas y vueltas con el pedido de renuncia al subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, que fue impulsado la semana pasada por el ministro de Economía Martín Guzmán y luego desacreditado, dejaron al descubierto las fuertes internas dentro del Gobierno por el aumento de las tarifas de los servicios públicos.

Sin embargo, este miércoles, el subsecretario apareció en público y en funciones. Se mostró junto a la interventora del Ente Nacional Regulador de la Electricidad, Soledad Manin. Ambos fueron recibidos en la sede del Sindicato Luz y Fuerza por el secretario general Rafael Mancuso, el secretario gremial Oscar Requejo y el subsecretario general Néstor Matías.

El viernes pasado, el Gobierno de Alberto Fernández quedó en medio de un escándalo luego de que trascendiera de manera oficial el pedido de renuncia a Federico Basualdo por la “incompetencia” del funcionario

La fotografía y los detalles del encuentro fueron difundidos a través de la página oficial del Enre, organismo del que Basualdo fue interventor antes de pasar a ocupar su actual puesto de subsecretario de Energía Eléctrica. “Durante el encuentro se abordó la situación del servicio de distribución de energía eléctrica en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y la necesidad de garantizar las condiciones de trabajo para sostener la calidad del servicio”, detalló el comunicado oficial.

El viernes pasado, el Gobierno de Alberto Fernández quedó en medio de un escándalo luego de que trascendiera de manera oficial, aunque sin comunicados ni declaraciones en on, que el Presidente había dado instrucciones a su jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, y a su ministro de Economía, Martín Guzmán, para que echara de su cargo a Federico Basualdo. El pedido de renuncia, siempre según la información oficial, se debía a la “incompetencia” del funcionario.

El subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo

Basualdo forma parte de La Cámpora y tiene línea directa con la vicepresidente Cristina Kirchner. Como subsecretario está bajo la órbita del neuquino Darío Martínez, que asumió como secretario de Energía en agosto del año pasado y en reemplazo de Sergio Lanziani. Según dejaron trascender las fuentes oficiales, la incompetencia del funcionario se debía a que no había confeccionado un plan de segmentación para las tarifas eléctricas.

Después de los trascendidos, desde el entorno de la vicepresidente Cristina Fernández salieron a respaldar a Basualdo y a afirmar que seguía en su cargo y que nadie le había pedido la renuncia. También el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se metió en la interna y calificó a Basualdo como “un excelente funcionario”.

El sábado se publicó en el Boletín Oficial un aumento de 9% en las tarifas de electricidad para usuarios del AMBA (donde operan las distribuidoras Edenor y Edesur). Desde el kirchnerismo advirtieron que será el único incremento en el año. Pero desde el Ministerio de Economía habían hablado de que habría un segundo tramo de aumentos durante lo que queda del año.

La reaparición en público de Basualdo vuelve poner el foco sobre Martín Guzmán y sobre su poder real como ministro, ya que no logró despedir de su cartera a un funcionario de tercera línea

Ahora, la reaparición en público de Basualdo vuelve poner el foco sobre Martín Guzmán y sobre su poder real como ministro, ya que no logró despedir de su cartera a un funcionario de tercera línea. La pelea es por la aplicación de aumentos en las tarifas de electricidad. Basualdo representa la postura de la vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner, que considera que en un año de elecciones las tarifas de los servicios públicos no pueden subir por sobre la inflación. Guzmán, en tanto, quiere cumplir con el Presupuesto 2021, donde se incluyó una baja de los subsidios, lo que implica tarifas más altas.

Luego de la fallida salida del funcionario y del fuego cruzado dentro del propio Gobierno, este miércoles, Alberto Fernández se mostrará junto a las figuras clave del Frente de Todos: su vice, Cristina Fernández de Kirchner, y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa. Será durante un acto en Ensenada donde también participará el gobernador Axel Kicillof.

Este año, CFK y Fernández se mostraron juntos públicamente por última vez el 1° de marzo, en la Asamblea Legislativa que le dio inicio a las sesiones ordinarias del Congreso.

Fuente: Infobae.com

Argentina busca acelerar la vacunación contra el coronavirus en medio de la segunda ola de Covid-19 que pone en jaque al sistema de salud. Para eso, el Gobierno nacional busca diversificar la llegada de vacunas y avanza por la de Cuba en un contexto de escasez mundial de dosis.

Si bien, pese a algunos demoras, siguen llegando vacunas de Rusia y China, el Gobierno analiza con preocupación que aún no hayan llegado ni una de las 22 millones de dosis de AstraZeneca que se contrataron, sumado a que India avisó que no mandará a tiempo un segundo lote por la crisis sanitaria que azota al país asiático.

En este contexto, el Gobierno busca avanzar sobre otras opciones, como la vacuna «Soberana» de Cuba. Por eso, el canciller Felipe Sola recibió durante la semana al embajador cubano, Pedro Pablo Prada, para analizar la financiación por parte de Argentina de los proyectos de investigación que se desarrollan en la nación caribeña para producir vacunas contra el coronavirus.

Además de la vacuna, el Gobierno negocia con Cuba unas gotas nasales anti Covid-19

«Hablamos sobre la propuesta argentina de financiar una mayor aceleración en la producción de las vacunas cubanas y sobre un fármaco nasal que impide el ingreso del virus a las mucosas. Estamos trabajando estos temas con la ministra (de Salud, Carla) Vizzotti«, señaló Solá en un mensaje publicado en la red social Twitter.

Durante el encuentro, que tuvo lugar en el Ministerio de Relaciones Exteriores, los funcionarios conversaron sobre «la crisis y los desafíos impuestos por la pandemia y la necesidad de avanzar en proyectos que permitan facilitar el acceso a las vacunas contra el coronavirus«, indicó un comunicado de Cancillería.

«Nuestro país espera la finalización de las conversaciones a nivel presidencial con el objetivo de que una vez que concluyan, poder acelerar el posible convenio«, sostuvo el titular de la diplomacia argentina.

Vacuna de Cuba: el Gobierno afirma que «las conversaciones están avanzadas»

De esta manera, el Gobierno argentino ha mostrado interés en potenciar la producción de la vacuna Soberana desde el sur del continente en un esquema asociativo similar al que se intentó con México –y que hoy está demorado–. Mientras tanto el Ejecutivo celebra haber superado las 10 millones de dosis recibidas con el último cargamento de un millón de Sinopharm que llegó el jueves por la noche y fue recibido por el propio Alberto Fernández.

Desde Cuba celebraron la creación de la vacuna con el grupo musical RS Positivo que realizó una canción llamada “Soberana la cubana” en homenaje a la ciencia cubana. También lanzaron otro particular spot para incentivar la vacunación con dos niños.

Por otro lado, Solá y Prada también dialogaron sobre un insumo de tecnología cubana que consiste en un medicamento de uso nasal que impide en un alto porcentaje el ingreso de los virus a la mucosa. “La Argentina también está interesada en este fármaco”, dijo Solá tras el encuentro y agregó: “Podría ser de fácil uso para aquellas personas que se ven obligados a circular”. Se trata del Nasalferón.

Se abordaron además las posibilidades de colaboración con Cuba en materia de salud, en el marco del trabajo bilateral en materia sanitaria en la que está involucrada la Cancillería argentina, indicaron voceros del Palacio San Martín. En el mismo sentido, se agregó que la ministra de Salud, Carla Vizzotti, «está en contacto con los desarrolladores de estas vacunas y este fármaco, intercambiando información científica para avanzar en la cooperación entre ambos países».

Fuente: Perfil.com

La ministra de Seguridad, Sabina Frederic, recibió a Infobae en su despacho del Ministerio de Seguridad en el piso 8. Todo el ambiente se encontraba bien ventilado, con las ventanas abiertas de par en par, y durante todo el tiempo la ministra estuvo con el barbijo puesto. Manifestó su preocupación por la pandemia, la falta de camas e instó a todos los ciudadanos a cuidarse y cuidar a los demás.

En una charla distendida habló de todo, de su primer año de gestión, cómo fue pasar de antropóloga a ministra de Seguridad, su relación con los medios y con Alberto Fernández, y de qué piensa de Berni. Asimismo, afirmó que cree en la inocencia de Cristina: “Hay que escucharla más” y asegura que Massa es una pieza fundamental en el Frente para Todos.

Sabina Frederic (fotos: Cristian Gastón Taylor)

—¿Cómo se encuentra a un año y cuatro meses de su gestión?

—Han sido un año y cuatro meses muy distintos. Tuvimos, en un primer período, que hacernos cargo del Ministerio, entender cuáles eran los problemas más urgentes. Sobre todo, las demandas más urgentes de las fuerzas federales de seguridad, en cuanto a necesidades de equipamiento, despliegue. En ese período, pudimos hacer también un primer Consejo de Seguridad Interior, en Tucumán, que marcó una agenda de trabajo además de recoger demandas de equipamiento de las provincias. Después vino el tiempo de la emergencia sanitaria, los controles estrictos para fiscalizar la circulación, restringirla. Nosotros tuvimos ahí un protagonismo fundamental por el propio decreto, que nos puso la responsabilidad junto con la Policía de la Ciudad, la de la Provincia y todas las policías del interior.

—Cuando el Presidente anunció el aislamiento preventivo obligatorio, ¿qué fue lo primero que pensó y lo que más le costó afrontar?

—Lo más difícil fue imaginar un dispositivo que frenara, de un día para el otro, la circulación de millones de personas, entre la provincia y la Ciudad de Buenos Aires, y también al interior de la provincia. Frenar esa circulación, impedir que la gente usara el fin de semana largo. La evaluación que hacemos, sobre todo de los primeros meses, del primer tiempo de la cuarentena, es que hubo un acompañamiento muy grande de la sociedad. Un entendimiento de por qué el Presidente pedía ese sacrificio y la necesidad de ganar tiempo para fortalecer el sistema hospitalario.

—¿Cuál es su evaluación del primer fin de semana con las nuevas medidas del último DNU, y que opina de los controles en los ingresos a la provincia de Buenos Aires que provocaron grandes demoras?

—Es positiva, se sigue observando una disminución en vehiculos particulares y en el transporte público. Por supuesto con la información que nos da el ministerio el día lunes se va a poder constatar objetivamente.

Y respecto a los controles de la provincia de Buenos Aires, ellos tienen la juridicción de hacerlo. Eran controles inminentemente sanitarios, nosotros tomamos contacto con el gobernador para ajustar esa coordinación y finalmente la provincia decidió levantarlos en horas del mediodia.

—¿Cómo se pasa de antropóloga a ministra de Seguridad?

—La verdad es que yo conocía este lugar, porque estuve cuando Nilda Garré era la ministra de Seguridad. Mis sentimientos tuvieron más que ver con la enorme responsabilidad que significaba administrar 90.000 efectivos de las fuerzas federales, la seguridad como agenda nacional. Definir qué es la seguridad como agenda nacional. Que no es la misma que la agenda provincial de seguridad o de Córdoba, Tucumán, La Rioja, Buenos Aires o Ciudad de Buenos Aires. Fue básicamente eso. Y luego lidiar con el mundo de la comunicación (risas). De los medios de comunicación…

(Cristian Gastón Taylor)

—Tiene la oportunidad en esta entrevista, ¿a qué le costó más adaptarse?

—Es un salto cualitativo. Yo he estado en la televisión, hablando en radio, he dado notas como especialista en fuerzas de seguridad, pero la relación con los medios de comunicación en un cargo público es muy diferente por la demanda que hay de los medios, respecto de la agenda de seguridad. Es muy distinto también porque el posicionamiento público tan amplio nos obliga a tener una perspectiva que se condiga con nuestro discurso, una perspectiva mucho más inclusiva. Es decir, uno debe tener muy claro a quién le está hablando cuando está en este lugar. Le está hablando a todo los argentinos y argentinas. Y eso es un desafío. Cómo dialogar con distintos actores, múltiples, diversos, con intereses y visiones muy distintos.

—¿Hay algo que haya dicho de lo que se haya arrepentido?

—No, no, yo creo que cada cosa que dije se convirtió en un aprendizaje, sobre cómo decir. La clave no es tanto no decir algunas cosas, sino cómo decirlas, para que puedan llegar, ser escuchadas.

—Algunos funcionarios de este gobierno tienen una forma de hablar muy efusiva, polémica. No es su caso, ¿cómo lo maneja?

—Eso es mi carácter. Mi personalidad es así. No es que me controlo para no ser efusiva. Soy así y hablo como soy y como siento. Necesito tener una conexión sensible con lo que digo. No puedo decir algo que no pienso o algo en lo que no creo. Hay otra gente que tiene esa habilidad, yo no la tengo.

—¿Le afectan las críticas en los medios?

—No, a mí me gusta mucho la crítica cuando es fundada. Lo que veo es que hay mucha crítica infundada. Con un desconocimiento enorme. Hay periodistas que leen los titulares y preguntan sobre la base de los titulares. No se informan de aquello sobre lo cual están opinando. Esa crítica debería ir desapareciendo del periodismo. Por supuesto que hay un periodismo serio, profesional. El problema es cuando uno tiene que estar desarmando operaciones sobre cosas que no se hicieron, no existen, no se dijeron, no van a suceder, ni se pensaron siquiera. Eso me parece un problema serio que nos roba mucho tiempo para dedicarle a lo que básicamente tenemos que hacer, que es resolver problemas.

(Cristian Gastón Taylor)

—¿Se vacunó?

—No, yo no estoy vacunada. Y tengo un compromiso muy grande para que el personal que de mí depende, que son todos los efectivos de las fuerzas federales, una población prioritaria en el sistema de vacunación contra el COVID, se vacunen. Así que de lo que me estoy ocupando es de que se vacune el personal de las fuerzas de seguridad federales. Estamos con una escasez mundial de vacunas. La Argentina no está fuera de esa situación.

—¿Qué opina de algunos integrantes del Gobierno que se vacunaron no siendo personal médico, como el caso de Carlos Zannini?

—El Presidente dio una señal muy clara cuando lo tuvo que dejar afuera a Ginés González García. En ese episodio hay claridad sobre que esa no era la manera. Salvo el Presidente, la Vicepresidenta o los Gobernadores, que son electos, que es claro que tienen que estar vacunados, porque son imprescindibles, el resto de los funcionarios tenemos que ajustarnos a criterios generales, entrar en las generales de la ley y vacunarnos cuando haya que vacunarse. Estoy de acuerdo con eso, hay que tener criterios claros que rijan para todos en igualdad de condiciones. Tuvimos dos casos de efectivos de la Policía Federal que se vacunaron y no estaban en la lista, y los pasamos a disponibilidad. Hay mucha gente que está esperando que le toque. Es muy respetable esa actitud. Y no la de aquel que quiere pasar por encima del otro haciendo uso de sus contactos.

—¿Ya se retiraron las fuerzas federales de Puerto Madero y de las villas?

—Sí. Se fueron hace aproximadamente un mes de Puerto Madero y de la 21-24. Se fue la Prefectura. O sea, la Policía de la Ciudad se hizo cargo de esa jurisdicción. Continúan en la 1-11-14, en el barrio Ricciardelli. Ahí está la Gendarmería.

—Las fuerzas que se retiraron ¿dónde fueron reubicadas?

—Los que se fueron de Puerto Madero y de la 21-24 están, algunos, en el Gran Buenos Aires. Y una pequeña parte en Rosario, ahí hicimos un refuerzo de 300 efectivos, hace un mes.

—Hablando del Gran Buenos Aires, ¿cómo es su relación con los Intendentes?

—Es muy buena. Es una relación de trabajo, de coordinación. En este nuevo año los intendentes empezaron a manifestarle al Presidente la necesidad de coordinar con nosotros directamente, o sea con el Ministerio de Seguridad de Nación, el despliegue de las fuerzas federales, porque tienen mucha más información que la provincia y que nosotros por los centros de monitoreo, por el sistema de cámaras. Ellos tienen el termómetro real de las conflictividades en los diferentes barrios por temas de inseguridad.

Sabina Frederic con intendentes

—¿En esta nueva coordinación, el ministro Berni, participa de la comunicación?

—En esto que es cómo y dónde desplegamos las fuerzas federales, que las conduzco yo, ministra de Seguridad de Nación, no tiene injerencia. Lo que él hace es coordinar su fuerza, que es la Policía de la Provincia. Pero en principio no, no tiene ninguna participación.

—¿Cómo es su relación con el Presidente?

—Es muy buena. Es una persona que escucha mucho. Que está atento a distintos tipos de problemáticas. Yo, por supuesto, solo lo molesto cuando creo que es necesario que él esté al tanto de algún tema e inclusive intervenga. Es una relación muy fluida. Es una persona muy sensible. Muy inteligente. Siempre tiene otra mirada sobre las cosas. Otro punto de vista. Y la verdad es que es muy buena.

—¿Con Cristina Fernández tiene contacto?

—No, no tengo contacto. No he tenido contacto directo, pero sí trabajo mucho con gente muy próxima a ella.

—¿Qué opina de su rol como Vicepresidenta?

—Es una de las políticas más importantes, si no la más importante que tiene la Argentina. Con una mirada muy estratégica sobre grandes temas. Ella, tal vez por el momento en el que le toca ser Vicepresidenta, el lugar en el que está, cuando uno lee la carta que escribió, o inclusive en sus pocas intervenciones en actos públicos, es como que está siempre mirando más allá. Como cuando planteó el tema de salud, de la organización del sistema de salud y de la cuestión de la deuda. Es una persona que, por su gran experiencia de gobierno, una experiencia que no tiene nadie en la Argentina, tiene esa capacidad para mirar y apuntar a ciertas cosas que yo creo que son señeras. Son maneras de iluminar también lo que pueda ser agenda, sobre todo en el mediano plazo. Es un lugar muy particular el que tiene, sobre todo por su experiencia de gobierno y por su poder. Y por todas las dificultades que ha atravesado, ella y su familia, situaciones de mucha persecución, hostigamiento. Cosas que se dicen permanentemente. Debe ser una mujer muy dura. Creo que no hay nadie que tenga esa cantidad de improperios, de falsas apreciaciones.

—Con todas las denuncias que tiene en su contra, ¿cree que Cristina es inocente?

—No tengo lectura de ninguna de sus causas. Mi opinión no es una opinión fundada jurídicamente. Pero sí he escuchado a todos los que sí han tenido conocimiento exhaustivo de las causas y he escuchado sus argumentaciones, y en la inmensa mayoría parecen inventadas. Tuve la oportunidad de leer el informe de la Bicameral que fiscalizó los organismos de inteligencia, encabezada por (Leopoldo) Moreau, estuve leyéndolo ayer justamente, y la verdad es que es espeluznante el sistema de espionaje que se armó, combinado con algunos actores del Poder Judicial, fiscales, jueces, algún seudo periodista, contra la Vicepresidenta. Como dice el informe, nunca más. Las instituciones argentinas tienen que aprender de esas experiencias y reconvertirse para evitar cualquier cosa parecida a eso, porque le puede tocar a cualquiera. Ese es el punto. Le tocó a la Vicepresidenta fundamentalmente. Ese informe de la Bicameral debería leerlo la inmensa mayoría para enterarse de las cosas espantosas que pasaron acá en los años del anterior gobierno.

—Pasa algo en el país, cualquier hecho que dependa de su ministerio, ¿quién es la persona que la llama primero y cómo es el mecanismo de alerta y de acción?

—Depende mucho de qué pase.

—Por ejemplo, el caso de la muerte de Maradona.

—Yo estaba en Neuquén. Una cosa es la muerte de alguien como Maradona que fue tremendo por lo que implicó para todos, porque es una figura indiscutible. Ahí el llamado inmediato fue ¿dónde se hace el velorio? Ahí la llamada es a la Secretaría General. Policía Federal, también, para empezar a pensar qué dispositivo conviene. Fue muy vertiginoso. Nosotros pensamos alternativas, pero bueno, tuvo una dinámica que… ya lo sabemos todos. En cuanto a conflictos provinciales, llamo a Ministro del Interior, por supuesto. En general él sabe antes que nosotros. Hay mucho con los gobernadores también. Por ejemplo, la visita de mi antecesora a Río Negro que sabíamos que iba a ser compleja, porque tiene amigos y muchos detractores allí. Enseguida hablé con la gobernadora. Es decir, yo me ocupo de identificar a los actores clave. El primer llamado siempre desemboca en una serie de muchos más llamados.

—Se levanta a la mañana y ¿cuál es el primer WhatsApp que lee?

—Hoy sonó el primero a las seis y media de la mañana. Los más importantes son los de las cuatro fuerzas federales. Por supuesto, si hay mensajes del Presidente o del jefe de Gabinete o de algún ministro. Pero esos son los que primeros llegan. En general, el resto empieza a aparecer más tarde.

—¿Alguna autocrítica de su gestión?

—Ay, tengo… Todos los días reviso lo que hago. Todos los días.

—¿Próximos proyectos?

—Tenemos muchos planes. En principio, un trabajo que venimos haciendo, sostenido, de control y fiscalización del tránsito de mercancías, junto con la AFIP, en la zona de la hidrovía, en los puertos. Sobre todo, en Santa Fe, San Lorenzo, el Norte de Buenos Aires y en las rutas nacionales, porque estamos muy decididos a perseguir el delito de contrabando, sobre todo de granos, que ha crecido de una manera exponencial en el último año. En cantidad de procedimientos, pasamos de 30, en el 2019, a 150, en el 2020. Se incrementó como un 50 %, más o menos, la cantidad de grano decomisado. Queremos fortalecer esa política de seguridad, porque consideramos, con el Presidente, que tenemos que ser justos, que no puede ser que quienes pagan las retenciones y realizan toda la tramitación para la exportación vean que hay una cantidad de granos que circula por la Argentina sin ningún tipo de pago de impuestos, ni de retenciones. Segundo, porque es alimento, un bien estratégico para Argentina.

—¿Y contra el tráfico de drogas?

—En cuanto a la política contra el narcotráfico, que es central para nosotros, también venimos mostrando, contra lo que se decía al principio de la gestión, que llevamos decomisada mucha más cantidad de marihuana que la que se decomisó en los últimos años del gobierno anterior. Un 40 % más de toneladas, si comparamos 2019-2020. Ahí estamos haciendo una inversión muy grande en comunicaciones. Inauguramos, hace veinte días aproximadamente, una antena en Iguazú, que permite la comunicación a un radio de 40 a 50 kilómetros, en un lugar que estaba sin comunicación. Después, tenemos una política en la frontera de integración. Por supuesto que estamos en el peor momento para hablar de integración, porque la circulación es solamente de camiones. Pero, aun así, estamos haciendo una inversión grande en cuatro puntos de la frontera para mejorar las instalaciones, el equipamiento y la atención de los que la transitan y también de quienes trabajan en esos lugares.

—¿Se anima a un ping pong político?

—Sí.

—El papa Francisco

—Una persona que llegó a un lugar muy difícil. Que tiene una influencia muy grande y una filosofía muy saludable para la época en la que vivimos.

—Alberto Fernández

—Me parece un gran político. Una gran persona y gobernante, en una época terrible que le ha tocado, tanto por lo que ha dejado el gobierno de Macri, en cuanto a endeudamiento y empobrecimiento, como en cuanto a la pandemia.

—Axel Kicillof

—Un tipo con una gran capacidad de llegar a la gente, a la que creo que no se llegaba en el pasado. Una gran influencia entre los jóvenes, que es muy importante, y también, un hombre con mucha capacidad en un momento muy difícil y en una provincia que no sé si no estaba peor que la Argentina.

—Horacio Rodríguez Larreta

—Es un hombre que está tratando de liderar un espacio. Me parece que es un hombre cambiante. Es un jefe de Gobierno que ha cambiado su gestión en lo que va de su mandato y hoy tiene un desafío complejo, que es liderar un espacio político.

—Carla Vizzotti

—Carla es una gran mujer. Una gran ministra. Una gran compañera de trabajo. Va mostrando que lleva lo que le toca con mucha dulzura, mucha sensibilidad y mucho equilibrio.

—Sergio Massa

—Creo que está en el mejor lugar que podría estar en este momento. Hace un trabajo impecable en esa articulación, tanto en el Congreso de la Nación, entre Senado y Diputados, como en el Poder Ejecutivo. Es un tipo con el que se puede trabajar muy bien. Creo que es un hombre fundamental en este momento, en el equilibrio y en la diversidad de este abanico, que es el Frente de Todos.

—Máximo Kirchner

—Es una persona con la cual yo no hablé muchas veces, pero las veces que hablé quedé impresionada, primero por su sencillez, pero a la vez por su inteligencia y su visión de los problemas. Me parece que es una persona que tiene una gran capacidad y proyección política hacia adelante.

—Sergio Berni

—Es el ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires. Tiene ambiciones políticas. Muchas ambiciones políticas. Y le tocó administrar la seguridad en el peor distrito, no el peor distrito, porque yo vivo en el Conurbano, me refiero al peor distrito porque tiene mucha complejidad, con una policía muy deteriorada, muy maltratada, y bueno, no es un lugar fácil el que tiene.

—Mauricio Macri

—No hay nada de Mauricio Macri que a mí me haga hablar bien de él. Lo padecimos todos como Presidente, pero yo lo padecí particularmente. Me tocó, en su momento, en el sector de ciencia en la Universidad. Participé mucho de las protestas contra esa política. Empobreció aquellos lugares del Estado que hoy sabemos que son los más importantes: salud, trabajo, ciencia y educación.

—María Eugenia Vidal

—Me cuesta creerle, esa es mi principal dificultad con ella. Es lo único que puedo decir.

—Cristina Kirchner

—Es una mujer a la que hay que escuchar siempre. Ojalá hablara más. Sería muy bueno para todos y todas, por el valor que tiene su palabra y por la importancia política que tiene, por su mirada estratégica y por la experiencia enorme que tiene de gobierno.

(Cristian Gastón Taylor)

—Un mensaje que quiera dar a los argentinos.

—En este momento en que estamos lo más importante es tomar mucha conciencia de que la situación es muy delicada. Que el Gobierno Nacional toma medidas pensando en la salud y en la vida de todos nosotros, nosotras. Que hay que cuidarse mucho. Hay que cuidarse, sobre todo, en los lugares más íntimos. Y obligar al otro o a la otra a cuidarse. Necesitamos pasar por esta situación lo mejor posible, tratando de que todos tengamos, en el caso de que nos contagiemos, un lugar donde ser atendidos. Así que los invito a asumir la responsabilidad que nos cabe y a cuidarnos las próximas semanas.

Fuente: Infobae.com

Detrás del episodio del subsecretario de Energía, Federico Basualdo -el funcionario dado por renunciado que no se fue a ningún lado- se esconde una interna feroz en torno al proyecto macroeconómico del Frente de Todos. Más allá de qué silla quedará vacante y cuándo, la disputa entre el kirchnerismo y el ministro de Economía, Martín Guzmán, en torno a la política tarifaria escaló de tal manera que difícilmente termine sin heridos. Hoy la moneda cayó por el canto, pero tarde o temprano deberá existir una definición de fondo.

La jornada del viernes fue desprolija de punta a punta. A primera hora del día Guzmán le ordenó al secretario de Energía, Darío Martínez, que le pidiera la renuncia a Basualdo, un funcionario que reporta directamente a Cristina Kirchner y a La Cámpora. La cuestión de las tarifas, que no se vienen resolviendo como quiere el ministro, es un tema que atormenta a Guzmán, bajo la convicción de que genera un descalabro económico incontrolable. En el Palacio de Hacienda aclararon que la decisión de separar a Basualdo “por incompetencia” había sido conversada con el Presidente.

La eyección del subsecretario de Energía trascendió públicamente, como un hecho consumado. Pero por la tarde, el kirchnerismo frenó la salida de su funcionario, que finalmente el viernes no levantó sus cosas ni dejó el despacho. “Basualdo no se fue, ni se va a ir”, repiten muy cerca de Cristina y Máximo Kirchner convencidos de que Guzmán se “sobregiró” porque se creyó por encima de la política.

En la Casa Rosada dan una explicación más simple sobre el sketch. Aseguran que había un acuerdo político de ordenar un aumento “razonable” de la tarifa eléctrica. “Y luego estaba el reacomodamiento del área, que también estaba hablado. Pero la mala praxis del Ministerio de Economía le puso ruido, cuando debía ser un movimiento más en una cuarta línea de la gestión ¿Qué va a pasar? Cuando se calme el tema, Basualdo dejará el cargo”, dijo a LA NACION un alto funcionario.

Lo que sí se hizo oficial el viernes a última hora fue un aumento “plano” del 9% de las tarifas de Edenor y Edesur. “Es un aumento razonable, que sale del congelamiento luego de dos años y que no impacta en los ingresos de las familias”, justificaron en Balcarce 50. El monto del incremento estuvo levemente por encima del porcentaje que había anunciado el kirchnerismo, que habló del 8%.

Pero el número poco dijo sobre la cuestión de fondo, que radica en cómo van a seguir los aumentos tarifarios durante el año electoral. El kirchnerismo no quiere ningún otro aumento. “La única política pública tarifaria es el aumento del 9% que se dispuso y no va a haber más”, aseguraron a LA NACION cerca del Instituto Patria. En cambio, Guzmán pretende seguir actualizando las tarifas, muy por encima de los dos dígitos -algunos hablan del 30%- y de forma segmentada de acuerdo al nivel de ingresos de los usuarios.

Lo que advierte puertas adentro Guzmán es que, de no resolverse la cuestión tarifaria, el impacto económico puede ser gravísimo. El ministro repite que los subsidios a las tarifas son “emisión pura” que presiona contra el dólar y contra la inflación. “Es un descalabro que no termina bien. Y que tampoco ayuda a ganar una elección”, advierte el funcionario a sus interlocutores.

El Gobierno apuntó a la “inoperancia” de Basualdo por la falta de resultados en el trabajo de segmentación de los usuarios de luz. “Hace 18 meses que no hace lo que se le pidió”, dijo una alta fuente oficial.

En el kirchnerismo, sin embargo, dicen que esa embestida es falaz. “Se puso en marcha un programa para segmentar a los usuarios particulares por polígonos geográficos y por nivel de ingresos y patrimonio. Para poder identificar a los usuarios de altos ingresos hacía falta el acceso a la información estratégica de AFIP y del BCRA. Eso requiere de un decreto que está parado hace dos meses en Casa Rosada y el ministro lo sabe bien”, dijo a LA NACION una fuente cercana a Basualdo. “Acá quien primero hizo una segmentación de tarifas se llama Axel Kicillof, no nos pueden correr con eso”, agregó.

Así, lo que está en juego no es solo Basualdo. Guzmán está convencido de que la política tarifaria que plantea el kirchnerismo atenta, en definitiva, contra todo su plan económico, porque la Argentina no está en condiciones de seguir generando emisión. “No es un tipo que se quede a calentar la silla por aferrarse a un cargo”, aseguran quienes lo conocen de cerca.

La Casa Rosada no confirma cuándo habrá un nuevo aumento de tarifas pero busca aquietar las aguas internas y señala que los posibles incrementos “los arrojará la segmentación pendiente que busca optimizar los subsidios allí donde hacen falta”.

Política económica de segunda ola

Al conflicto político-tarifario se le agrega el complejo escenario epidemiológico. El ministro de Economía dejó en claro que el país no se banca otro cierre total. Por eso la Casa Rosada tomó restricciones sin frenar actividades como la construcción. Lo último a cerrar será la economía, no las clases.

Con la segunda ola fuera de programa, cerca de Fernández aseguran que el escenario económico es “más ordenado” que el de 2020. “Hay pandemia, pero hay vacuna. Y fortalecimos los ingresos impositivos. No sobra nada, pero estamos más ordenados que el año pasado”, dijo a LA NACION un integrante del equipo económico.

Sin cierre total, tampoco habrá medidas de shock como el IFE o el ATP. “Vamos a ir viendo cómo acompañar las restricciones con el Repro para los sectores afectados y analizando todo el tiempo medidas sociales”, señalan en Casa Rosada, donde reconocen que la hoja de ruta que marca el Presupuesto será sometido a un ejercicio de “flexibilidad”, pero apuntan a evitar un “gasto Covid” como el del año pasado.

La meta del 29% de inflación va quedando en sepia. Algunos funcionarios ya cambiaron su aspiración a bajar algunos decimales con respecto al 36% de 2020. Otros reconocen que aún queda la comparación con el 54% de Mauricio Macri en 2019.

El problema de fondo es político. Guzmán quedó muy expuesto ante el Instituto Patria. Pero el kirchnerismo podría hacerlo atravesar el invierno. Cerca de la vicepresidenta advierten: “Es la política la que decide cuando los funcionarios se van”.

El ministro de Educación, Nicolás Trotta, logró acordar con sus pares en Ciudad, Provincia, Entre Ríos y Santa Fe la aplicación de un mecanismo de suspensión de clases presenciales en aglomerados urbanos que transitan situaciones de alerta epidemiológica.

«Las escuelas van a permanecer abiertas por más que no hayan clases presenciales para retirar materiales y para que los alumnos que  puedan tener encuentros individuales con los docentes», puntializó Trotta al término de la reunión en el Palacio Pizzurno.

Asimismo, precisó que los establecimientos educativos que sostienen servicios alimentarios continuarán realizando esa tarea y se habilitarán espacios y recursos para los estudiantes que no cuenten con condiciones mínimas para la enseñanza desde sus hogares.

«Tenemos que hacer todos nuestros esfuerzos para reducir la circulación del virus y garantizar la capacidad del sistema de salud. Estamos atravesando una etapa muy difícil de la pandemia», resaltó el ministro de Educación.

«Es importante dejar en claro que todos deseamos tener clases presenciales en nuestras escuelas. El desafío es mejorar los indicadores para poder transitar la presencialidad», explicó para luego señalar que la Ciudad piensa diferente «sobre la gravedad de la situación».

Llamó también al jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, a «aplicar plenamente el DNU 287/2021 que firmó el presidente Alberto Fernández y que el Gobierno de la Ciudad decidió desconocer, apelando a la Justicia».

Trotta aclaró que la idea es que estos cierres transitorios de clases ocupen la «menor unidad geográfica posible» y que tan pronto como los indicadores epidemiológicos lo permitan, puedan ser revertidos para recuperar la presencialidad.

Adelantó también que el martes encabezará una reunión más amplia por videoconferencia con los 24 ministros provinciales de Educación para pulir los criterios en base a los cuales se definirá la presencialidad o no de clases en todo el país.

«Hay que sostener el diálogo, superar algunas diferencias y tomar conciencia de la gravedad de la situación que estamos transitando», enfatizó, dando por concluida la conferencia de prensa.

Clases presenciales: Nicolás Trotta acusa a Larreta de «irresponsable» y convoca este domingo a Soledad Acuña

Según trascendió a través de un comunicado de la cartera educativa nacional, el Ministerio de Educación pondrá a disposición de las provincias un refuerzo del fondo COVID para aquellas zonas en alerta epidemiológica.

Además, las proveerá también de «herramientas pedagógicas y medidas focalizadas que serán desplegadas en el marco de la suspensión de la presencialidad para disminuir la circulación del virus».

Fuente: Perfil.com

Axel Kicillof se corrió durante unos minutos de la gestión bonaerense de la pandemia del COVID-19 y dejó clara su opinión con relación a una discusión que reavivó la interna del Frente de Todos. El gobernador de Buenos Aires, por un lado, afirmó que no deben haber más aumentos de tarifas eléctricas a diferencia de lo busca impulsar Martín Guzmán y, por otro, defendió al subsecretario de Energía, Federico Basualdo, el funcionario que el ministro de Economía pidió desplazar de su cargo por interferir con su política.

“Federico Basualdo fue funcionario en mi época, un excelente funcionario”, afirmó Kicillof, con relación a su etapa como ministro de Economía durante el gobierno de Cristina Kirchner. “Si se habla de un aumento (de las tarifas eléctricas), no puede superar al que se estableció del 9%, esa discusión ya está saldada. Aumentos mayores, con los bolsillos flacos, con momentos de pandemia, es muy difícil pensar”, agregó.

“Más allá de los rumores, me parece que regular un incremento inferior de dos dígitos es una forma de salir de este problema”, insistió en diálogo con radio El Destape. El gobernador

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof (Gobierno PBA)

Basualdo se convirtió, en las últimas horas, en el eje de una disputa de poder entre el propio presidente Alberto Fernández, que avaló su salida y la estrategia de Guzmán, y el Instituto Patria, que desde el pasado viernes se oponen y niegan que el subsecretaria haya sido corrido de su cargo.

El punto de quiebre fue el viernes de la semana pasada, cuando el Gobierno resolvió aplicar un aumento del 9% a las tarifas de energía eléctrica hogareña, en lo que se prevé el primero de dos aumentos a lo largo de este año. La decisión se tomó luego de una reunión entre Alberto Fernández, Guzmán y el jefe de Gabinete Santiago Cafiero. En ese mismo encuentro se planteó la salida de Basualdo porque, se argumentó, ponía trabas para conceder los aumentos y limitar el gasto en subsidios. El subsecretario de Energía, respaldado por el Instituto Patria y La Cámpora, es partidario de pisar las tarifas.

Noticia en desarrollo

Fuente: Infobae.com

Martín Guzmán se jugó mucho al buscar desplazar al subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo. La política tarifaria es hoy absolutamente central para evitar un descalabro que termine en un nuevo pico de inflación y una estampida cambiaria antes de las elecciones legislativas. Dejar las tarifas congeladas a lo largo del 2021 significaría aumentar peligrosamente el déficit fiscal y por ende la necesidad de seguir dándole a la “maquinita” de emitir pesos del Banco Central.

La luz de alarma se encendió con los últimos números fiscales. Si bien el resultado del trimestre fue incluso bastante mejor que el del mismo período del año pasado, un rubro mostró un aumento desproporcionado. Los subsidios económicos (es decir los que se dedican para mantener congeladas las tarifas de luz, gas y transporte) subieron en marzo a $ 55.000 millones, un aumento de 56% en relación al mismo del año pasado, 14 puntos por encima de la inflación acumulada en los últimos doce meses.

En otras palabras, es altamente riesgoso dejar que los subsidios continúen aumentando al ritmo que lo habían hecho en los últimos meses. El desborde monetario haría colapsar el plan de Guzmán, que básicamente consiste en llegar a las elecciones sin un shock cambiario. Si bien el aumento de tarifas le agregará algo de presión a la inflación, la emisión monetaria producto de no hacer nada provocaría estragos en el objetivo de conseguir un descenso gradual luego del pico de 4,8% de marzo.

Los subsidios para mantener las tarifas congeladas venían creciendo a un ritmo mucho mayor que la inflación. Resulta insostenible mantener ese ritmo de gasto sin impactar en el dólar y la inflación

El Presupuesto 2021 estipula que los subsidios deben mantenerse constantes en relación al año pasado, es decir 1,7% del PBI. Pero para eso es imprescindible avanzar con fuertes ajustes que compensen los aumentos de costos. El 9% de aumento que aprobó ayer el Ente Regulador de la Electricidad es el primer paso en esa dirección, que además termina con un congelamiento que ya lleva dos años.

Sin embargo es una suba insuficiente. Por eso Guzmán ya le planteó al Presidente que es “imprescindible” un segundo aumento de la misma magnitud. El objetivo es además avanzar con una “tarifa segmentada”, que le quite subsidios a los sectores que tienen mayor poder adquisitivo y mantenerlo para el que lo necesita. Esto sería posible en el marco de una futura ley de “emergencia tarifaria” que está en pleno estudio del equipo económico.

Inviable

En ese contexto, resultaba inviable la postura de Basualdo y otros referentes de La Cámpora de mantener todo congelado o avanzar con aumentos mínimos. Hoy los subsidios económicos representan un volumen mensual que supera ampliamente lo que el Gobierno destinará para ayudar a los sectores más afectados por la pandemia.

Se trata de un verdadero sinsentido. Por un lado, las medidas para disminuír la circulación y evitar la propagación del virus se definen con extremo cuidado, con el argumento de la falta de recursos para sostener a los sectores más afectados. Pero del otro lado los subsidios por el congelamiento tarifario crecen exponencialmente, quitando recursos a otros rubros, desde la ayuda por COVID-19 hasta obra pública.

En el ministerio de Economía daban como renunciado a Federico Basualdo, el subsecretario que venía resistiendo un ajuste tarifario. Se trató de un pedido expreso de Martín Guzmán

La férrea resistencia al ajuste de subsidios por parte de Basualdo llevó a Guzmán a pedirle la renuncia, acusándolo además de ser parte de los “funcionarios que no funcionan”. En Economía daban como un hecho que el subsecretario tiene las horas contadas en su puesto, aún cuando se trata de un fiel ladero de Máximo Kirchner.

Las propias facturas lo dicen: «con subsidio del Estado nacional». Y la cuenta se está volviendo muy pesada.

El ministro hace varios meses que se viene mostrando como el más “racional” dentro del Gabinete, sobre todo en materia de gasto. En los últimos meses viene advirtiendo que hay solo dos maneras de financiar el déficit: con endeudamiento o con emisión monetaria. Una obviedad digna de alumno de secundario, pero todo un cable a tierra para un Gobierno dominado por la ideología y los relatos, en particular en materia económica.

Datos de la semana

En abril, el BCRA compró más USD 1.500 millones y pudo reconstituir reservas, aunque sólo por la mitad de las divisas que compró REUTERS/Agustin Marcarian

La última semana mostró varios datos que podrían considerarse tranquilizadores para lo que viene: por un lado está el aumento tarifario, pero además el Gobierno optó por no ir a fondo con las medidas restrictivas y descartó la vuelta de la Fase 1. El dólar libre pegó un fuerte salto, pero luego el Central mostró poder de fuego para poder dominarlo con venta de bonos. Y además terminó un mes en que el BCRA pudo comprar arriba de USD 1.500 millones, aunque las reservas subieron sólo la mitad de esa cifra.

Un impactante análisis efectuó el economista Fernando Marul. En caso de una clara victoria oficialista en las elecciones, similar a la del 2019, el riesgo país saltaría a 3000 puntos y sobrevendría una nueva megadevaluación, que llevaría la brecha cambiaria al 150%

La inflación, sin embargo, continúa en valores altísimos. En abril s se estima que cerró en alrededor de 3,7%, pero los alimentos siguen aumentando a un ritmo del 5%. Las restricciones a las importaciones, los problemas de oferta y la caída de la demanda de dinero en un clima de incertidumbre provocan que los esfuerzos para bajar las remarcaciones tengan resultados mediocres.

Con una economía que repuntará este año alrededor de 6% luego del derrumbe del 2020 y una inflación en torno a 45%, la inquietud ya pasa por lo que podría suceder “el día después” de las elecciones. Causó impacto entre los inversores en las últimas horas un polémico análisis realizado por el economista Fernando Marul, el primero que intenta determinar qué puede ocurrir con la economía de acuerdo al resultado de las legislativas.

Según Marul, en caso de un resultado ajustado entre Frente de Todos y Juntos por el Cambio, mantendría relativamente la situación actual, es decir el riesgo país en 1.500 puntos, mientras que el PBI repuntaría otro 2,5%. En cambio, otra victoria clara del oficialismo, similar a la del 2019, tendría un durísimo impacto para la economía: en 2022 habría una nueva recesión y el riesgo país se duplicaría, desde 1.500 puntos actuales a 3.000 puntos. Pero eso no es todo: según este análisis una gran victoria oficialista desataría una nueva megadevaluación y la brecha cambiaria aumentaría a 150%, provocando otro tendal de desempleo y pobreza.

Fuente: Infobae.com

El jefe de Gabinete de la ciudad de Buenos Aires, Felipe Miguel, se refirió esta mañana a las fuertes demoras registradas ayer en los accesos a la provincia de Buenos Aires, cuestionó a las autoridades del gobierno de Axel Kicillof y dijo: “Es una medida innecesaria”.

“No sabíamos que iba a pasar esto y lo padecieron muchos ciudadanos. Es una medida a todas luces innecesaria porque en la Ciudad testeamos cada vez más, hacemos 30.000 pruebas por día, llevamos adelante un plan de vacunación en que aplicamos dosis ni bien las recibimos”, dijo en diálogo con radio Mitre.

Así, el funcionario de la administración de Horacio Rodríguez Larreta calificó el caos vehicular ocurrido ayer, cuando en un operativo conjunto la Policía Bonaerense y el Ministerio de Salud de la provincia pidieron a los ciudadanos que querían cruzar desde la Ciudad certificados de circulación y les tomaron la temperatura pese a que la restricción de tránsito rige de 20 a 6.

“Estas medidas no debieran ser sorpresivas. Anunciamos las medidas antes para que afecten de la menor manera posible la vida de los ciudadanos, que ya la tienen bastante afectada por la pandemia”, agregó Miguel e insistió en que no estaban al tanto del proceder de las autoridades bonaerenses.

“Quiero imaginar que no fue pensado contra los porteños, pero hay que preguntárselo a quienes tomaron la decisión. Desde el punto de vista sanitario resulta innecesario”, aseguró y continuó: “Este punto no se discutió. Yo rescato el diálogo que se retomó esta semana, pudimos compartir algunas cuestiones y criterios, tuvimos un conjunto de coincidencias”.

Ayer, luego de registrarse las largas filas de autos en los accesos, LA NACION se comunicó con fuentes allegadas al Ministerio de Seguridad de la Provincia, a cargo de Sergio Berni, quienes reconocieron que el cierre de carriles y las consecuentes demoras buscaron tener también un efecto disuasorio. “Es un quedate en casa. La idea es que quien no tenga que salir no lo haga”, señalaron.

Hoy, según confirmaron a este diario desde la cartera de Berni, no fueron instalados los controles. Sí advirtieron que en caso de instalarse serán en los accesos más importantes, de mayor circulación y en respuesta al refuerzo a los controles pedido por Kicillof ante la entrada en vigor de las nuevas restricciones.

Asimismo insistieron en que no se trata de controles a la circulación, sino sanitarios, e informaron que durante la jornada de ayer dieron con 11 pedidos de captura y además secuestraron 13 autos que también tenían pedido de captura.

Sobre las vacunas

Días después de que el ministro Daniel Arroyo confirmara que otorgarán 70.000 vacunas a movimientos sociales por ser “personal estratégico” que trabaja en comedores y merenderos de todo el país, el jefe de Gabinete porteño fue consultado al respecto y declaró: “Es bueno que el plan de vacunación se lleve con controles de cada uno de los gobiernos, de las jurisdicciones”.

Asimismo resaltó que esa es la mejor manera de que el plan se cumpla según el protocolo y dijo que hay que tener cuidado porque cada vacuna que se otorga a personal que no es parte de grupo de riesgo se traduce en un paciente cuya salud se expone.

“Si en vez de vacunar a un prioritario se vacuna a alguien que no lo es, queda un paciente sin ser vacunado”, en riesgo de necesitar una cama de terapia

Fuente_: La Nación

No son cinco, ni tampoco una docena. Casi un tercio de los integrantes de la Cámara de Diputados ya se vacunó contra el Covid-19. Infobae tuvo acceso a los datos oficiales registrados en el Sistema Integrado de Salud Argentina (SISA). Son 75 de los 257 diputados, con representantes de los bloques mayoritarios, aunque más de la mitad pertenecen al Frente de Todos. Otros datos: trece de los vacunados tienen menos de 60 años. Y tres de ellos, no llegan a los 50.

El bloque oficialista cuenta con 43 diputados vacunados. José Luis Gioja, Carlos Heller, José Ignacio De Mendiguren y Leopoldo Moreau son algunos de los que integran esa lista. También aparece Eduardo Valdés, uno de los participantes del vacunatorio “VIP” montado en las oficinas del Ministerio de Salud. En cambio, no figuran el jefe del bloque, Máximo Kirchner, ni el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.

La mayoría de los vacunados del bloque K integran los grupos etarios prioritarios. Pero hay casos muy llamativos.

Santiago Igon tiene apenas 43 años y se dio la vacuna en un hospital de Esquel el 17 de febrero, apenas 24 horas antes del operativo de vacunación VIP montado en las oficinas del Ministerio de Salud. Ante una radio local, se justificó diciendo que tiene diabetes. Su caso ya está en manos de la Justicia.

Igón tiene apenas 43 años y se dio la vacuna en un hospital de Esquel el 17 de febrero.

Flavia Lorena Morales tiene 46 años e integra el Frente de la Concordia Misionero, un bloque de tres integrantes que llamativamente tiene a dos vacunados. El otro es Ricardo Wellbach, con 59 años. Ambos fueron electos en las legislativas de 2017, por lo que su mandato se vence a fin de año.

Ese espacio forma parte del interbloque Unidad y Equidad para el Desarrollo, presidido por el mendocino José Luis Ramón, que suele votar junto al oficialismo.

Morales es especialista en temas educativos, aunque actualmente no ejerce la docencia. Según publica en sus redes sociales, es licenciada en Informática Educativa y tiene un Doctorado en Educación (Universidad Nacional de Tres de Febrero).

Otro caso llamativo es el de Ayelén Sposito, referente del Movimiento Evita. Según los registros a los que accedió Infobae, es la diputada vacunada más joven, con apenas 35 años. En su perfil de Twitter aclara que además de diputada es médica, aunque no estaría ejerciendo mientras dura su mandato.

Ayelén Sposito es referente del Movimiento Evita y es médica.

Sposito, representante de Río Negro, suele publicar mensajes en las redes alusivos a la campaña de vacunación . El 23 de enero tuiteó: “Estamos llevando adelante el plan de vacunación más grande de la historia. 😷Sigamos cuidandonos. #MasVacunasMenosCovid”.

Entre los menores de 60 años también aparecen Sergio Casas (56), Danilo Adrián Flores (50), Dante Edgardo López Rodriguez (51), Patricia Mounier (57), Nancy Sand Giorasi (57). Además hay tres diputados de la oposición: Gustavo Menna (tiene 55 años pero está en tratamiento oncológico), José Luis Riccardo (59) y Jorge Raúl Rizzotti (59).

Juan Benedicto Vázquez (54) se vacunó el 6 de febrero con la primera dosis de la Sputnik V.

El caso del diputado Juan Benedicto Vázquez (54) tiene aspectos escandalosos. Infobae reveló el 17 de febrero que se había vacunado con la primera dosis de la Sputnik V el 6 de ese mes, cuando todavía no se había inmunizado al personal de salud de Santa Cruz. Fue inscripto en el sistema como parte del grupo de “18 a 59 años con factores de riesgo”.

Vázquez fue concejal, estuvo a cargo de la Gerencia de Servicios Públicos Sociedad del Estado (SPSE), y luego fue intendente de la localidad de Gobernador Gregores durante cuatro períodos consecutivos. Ingresó al Congreso a fines de 2017.

El diputado cercano a Máximo Kirchner nunca habló en público del escándalo. Mucho menos presentó su renuncia. Es más, hasta se permitió votar en contra de una comisión fiscalizadora sobre la campaña de vacunación.

El bloque oficialista en Diputados acumula la mayor cantidad de vacunados pero también hay casos en otros bloques. Según los registros consultados por este medio, hay 6 legisladores del PRO, 13 de la UCR, 4 de la Coalición Civica, dos de Consenso Federal, y 2 de Córdoba Federal. Además aparecen Eduardo Brizuela Del Moral (76), Luis Di Giacomo (67), y Alma Sapag (68).

El listado completo

Campagnoli, María Marcela

Manzi, Rubén Horacio

Martínez Villada, Leonor María

Terada, Alicia

Camaño, Graciela

Sarghini, Jorge Emilio

Gutiérrez, Carlos Mario

Vigo, Alejandra María

Brizuela Del Moral, Eduardo Segundo

Morales, Flavia Lorena

Wellbach, Ricardo

Abdala De Matarazzo, Norma Amanda

Aguirre, Hilda Clelia

Alderete, Juan Carlos

Allende, Walberto Enrique

Aparicio, Alicia Noemí

Bernazza, Claudia Alicia

Caparrós, Mabel Luisa

Carnaghi, Guillermo Oscar

Casas, Sergio Guillermo

Corpacci, Lucia Benigna

Daives, Ricardo Daniel

Daldovo, Nelly Ramona

De Mendiguren, Jose Ignacio

Félix, Omar Chafi

Fernández, Eduardo Gabriel

Ferreyra, Daniel Julio

Figueroa, Alcira Elsa

Flores, Danilo Adrián

Gioja, José Luis

Heller, Carlos

Hernández, Estela Beatriz

Igon, Santiago Nicolás

Landriscini, Susana Graciela

López Rodriguez, Dante Edgardo

Martiarena, José Luis

Martínez, María Rosa

Montoto, María Luisa

Moreau, Leopoldo Raúl Guido

Mounier, Patricia Mónica

Muñoz, Rosa Rosario

Navarro, Graciela

Neder, Stela Mary del Rosario

Ormachea, Claudia Beatriz

Pértile, Elda

Sand Giorasi, Nancy Aracely

Selva, Carlos Américo

Sposito, Ayelen

Tundis, Mirta

Valdes, Eduardo Félix

Vázquez, Juan Benedicto

Yambrun, Liliana Patricia

Yasky, Hugo Rubén

Di Giacomo, Luis

Sapag, Alma Liliana

Asseff, Alberto Emilio

Cornejo, Virginia María

Enriquez, Jorge

Polledo (Amorim Uribelarrea), Carmen

Stefani, Héctor Antonio

Tonelli, Pablo Gabriel

Ascarate, Lidia Inés

Ayala, Aída Beatriz Máxima

Benedetti, Atilio Francisco Salvador

Cipolini, Gerardo

Del Cerro, Gonzalo Pedro Antonio

Fernández, Carlos Alberto

Menna, Alberto Gustavo

Negri, Mario Raúl

Pastori, Luis Mario

Riccardo, José Luis

Rizzotti, Jorge Raúl

Suárez Lastra, Facundo Ernesto

Vara, Jorge Alberto

Fuente: Infobae.com