Categoría: Destacado

Los trabajadores del Congreso de la Nación cerraron un acuerdo con las autoridades de la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores para recibir un aumento durante 2021, ubicandose 5 puntos por arriba de la nueva pauta salarial del 35%.

Los gremios que agrupan a los empleados estatales lograron una suba del 40% y que va a ser abonado en cuatro pagos en los meses de julio, agosto, septiembre y octubre.

De la reunión formaron parte de presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner; el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; la Unión Del Personal Civil De La Nación (UPCN); la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE); y la Asociación del Personal Legislativo (APL).

Sin debate y con consenso, el Senado convirtió en ley la postergación de las PASO

Encabezando la negociación por parte de los gremios participaron Norberto Di Próspero por APL, Claudio Britos de ATE y Martin Roig de UPCN. Por su parte, también participó la secretaria administrativa del Senado, María Luz Alonso.

“Es para destacar la predisposición, voluntad política y sensibilidad de los titulares de ambas Cámaras”, explicaron a diferentes medios desde APL luego de concretar la paritaria 2021.

La reunión, que se dio en la oficina de Cristina Fernández de Kirchner, terminó negociando una suba de 5 puntos por delante de la nueva pauta salarial del 35%, luego de que los resultados estimados en un 29% de inflación por el plan económico del ministro de Economía, Martín Guzmán, se reflejaran con fuertes cambios.

En los primeros días de marzo, los empleados legislativos completaron la negociación salarial del año pasado. En ese caso, se había definido en un pago de tres tramos y en un aumento del 25%. Este convenio fue dispuesto con una suba del 7% en noviembre, 8% retroactivo en febrero del 2012 y 10% en abril.

Fuente: Perfil.com

El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, le contestó este jueves a la ministra de Salud Carla Vizzotti, que ayer le había pedido a la oposición que “baje la obsesión” con Pfizer en medio de la polémica generada por las declaraciones del director del fondo COVAX.

“Yo me siento obsesionado, obviamente. Cada vacuna que tengamos es una persona menos con riesgo de contagio, reduce el riesgo de contagio”, contestó.

Y agregó: “Me parece muy importante que todos estemos obsesionados con vacunar lo más rápido posible”.

Rodríguez Larreta anunció en el vacunatorio montado en Costa Salguero que a partir de mañana se podrán empadronar la población general, sin factores de riesgo, de entre 55 y 59 años. La idea es que la inscripción se amplíe a los mayores de 50 a partir del lunes, una vez que se confirme el ingreso de más dosis contra el coronavirus.

El mandatario aseguró además que le parece “una buena iniciativa” que funcionarios y directivos de laboratorios vayan al Congreso a informar cómo fue el programa de compra de vacunas, los contratos que avanzaron y los que no.

Esa propuesta opositora fue receptada por el oficialismo. Anoche, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, firmó una resolución para convocar para el próximo martes a todos los empresarios que negocian vacunas con el gobierno argentino.

Juntos por el Cambio propuso además modificar la ley de vacunas y aceptar las condiciones exigidas el año pasado por Pfizer para poder avanzar en el contrato con el laboratorio norteamericano.

El miércoles por la mañana, en medio de una conferencia de prensa durante la cual rechazó los dichos de Santiago Cornejo -director de COVAX-, Vizzotti le pidió a la población y especialmente a la dirigencia opositora que “baje la tensión y la obsesión con Pfizer”.

“Argentina quiere comprar la vacuna de Pfizer y Pfizer quiere vender su vacuna a la Argentina y estamos trabajando en eso. (…) Es absolutamente falso que Argentina haya rechazado una vacuna. No nos van a correr un centímetro de nuestro trabajo”, señaló visiblemente afectada.

Avanza la vacunación en todo el país

El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, escoltó esta mañana a Rodríguez Larreta. Especificó que en los últimos siete días pudieron imprimirle una aceleración a la campaña de vacunación contra el coronavirus a partir del arribo de dosis que fueron gestionadas por el gobierno nacional.

¿Cómo empadronarse para la vacunación en CABA?

– Ingresar a buenosaires.gob.ar/vacunacovid

– Completar el formulario de datos personales.

– El gobierno de la Ciudad enviará un mail, un mensaje de WhatsApp y un SMS de confirmación de empadronamiento.

– Luego el vecino será contactado por WhatsApp, mail y/o SMS para realizar la asignación del turno. Cada persona podrá seleccionar el día, horario y vacunatorio de preferencia por medio de un sistema de gestión online.

Paso a paso de la vacunación

– Acercarse al centro en el día y horario indicado en el turno.

– Presentar el DNI en el área de recepción y empadronamiento. Las personas incluidas en la etapa 5 también deberán llevar una constancia que acredite la existencia de una condición de riesgo.

– Aguardar al llamado del equipo de salud para recibir la vacuna.

– Una vez administrada, deberá permanecer quince minutos en observación.

– Cumplido ese plazo se le brindará al vecino el certificado correspondiente y podrá regresar a su domicilio.

– Será contactado nuevamente con el fin de asignarle el turno para la aplicación de la segunda dosis que podrá brindarse tras un intervalo de 12 semanas.

Fuente: Infobae.com

En un reciente comunicado, el BCRA dio a conocer que, además de las Leliqs, los bancos podrán mantener bonos del tesoro como parte de sus encajes. El BCRA argumenta que esta normativa busca desarrollar el mercado de capitales y crear un mercado líquido y profundo para los títulos públicos.

Por supuesto que el comunicado del BCRA es en tono positivo. No obstante el optimismo del BCRA, esta normativa es una peligrosa movida del BCRA.

En resumidas cuentas, la situación es la siguiente. Asumiendo un encaje del 20%, por cada 100$ depositados, el banco debe mantener 20$ en reserva y puede extender préstamos por los restantes 80$. De esos 20$ en encaje, una parte se puede mantener en Leliqs (bonos de corto plazo emitidos por el BCRA).

Para los bancos, las Leliqs son seguras en el sentido que el BCRA siempre puede emitir pesos y pagar las mismas.

Las Leliqs son un problema en el sentido que implica una promesa emisión futura y, por lo tanto, puede alentar expectativas de inflación. La normativa permite, además de Leliqs, mantener bonos del tesoro de corto plazo como parte de los encajes.

El BCRA dispuso que los bancos podrán pasar una parte de sus encajes a bonos del tesoro

Las explicaciones del BCRA no son muy convincentes. Por un lado, admite quizás inconscientemente, que no hay apetito por deuda del gobierno. Dado que el mercado no quiere comprar bonos del tesoro, se les da la opción a los bancos de comprarlos y usarlos como parte de sus encajes. Si la deuda argentina fuese creíble, no haría falta extender el mercado de deuda argentina a los encajes bancarios.

La segunda explicación es aún más curiosa. El bajo desarrollo del mercado de capitales argentino no se debe a que los bancos no puedan tener bonos del tesoro como parte de sus encajes. El mercado de capitales atrae fondos de inversión. Los fondos de inversión van a donde se esperan altas rentabilidades. En Argentina hay cepo cambiario, alta presión fiscal, regulación asfixiante, una legislación laboral que atenta contra la contratación de empleados, una economía cerrada al comercio internacional, y permanece como una de las economías menos libres del mundo. Invertir en Argentina no es atractivo.

Lo vemos cada vez que un funcionario público debe admitir que mantienen sus ahorros en dólares en el exterior. Permitirles a los bancos adquirir bonos de un defaulteador serial como lo es el gobierno argentino difícilmente solucione el problema.

El problema no es que el último comunicado del BCRA no solucione el problema del pequeño mercado de capitales de Argentina, el problema es que es una medida riesgosa.

Dos eventos que vienen a la memoria

El comunicado trae a la memoria al menos dos eventos históricos. El primero es el plan Bonex, donde se obligó a los bancos a canjear depósitos por bonos del tesoro. Un default maquillado que terminaron pagando los depositantes.

El otro evento es la estatización de las AFJP. Recordemos que, inicialmente, el traspaso a la jubilación de reparto era optativa. Ante la falta de interés por parte de la gente, el gobierno forzó el traspaso al estatizar las AFJP y transferir los fondos a la ANSES. El artífice de esta movida, Amado Boudou, fue premiado con nada menos que la Vicepresidencia de la Nación. Peligroso precedente para quienes tengan ambiciones políticas en el kirchnerismo.

¿Qué certeza tenemos de que este comunicado no es el primer paso a un forzado canje de depósitos por bonos?

El caso de las AFJP ofrece otras dos lecciones. La primera es el motivo por el cual las AFJP tuvieron problemas financieros, justamente por la tenencia de bonos del tesoro. El default de la deuda pública desvalorizó los fondos en las AFJP.

Pronósticos de la economía

¿Por qué las AFJP estaban tan expuestos a deuda argentina? Por qué así lo exigía (formal o informalmente) el gobierno. Similar al argumento del BCRA, se usaron fondos privados para crear un mercado artificial de la deuda pública.

Si el gobierno decide reperfilar nuevamente su deuda pública, se corre el riesgo de producir una corrida bancaria por el impacto negativo en los encajes de los bancos. La segunda lección es que un mercado de capitales profundo se desarrolla aumentando la oferta de ahorros (lo que hacían las AFJP), no aumentando la demanda de ahorros (venta de bonos públicos). El gobierno debe buscar un aumento de ahorros e inversiones en argentina; emitir bonos es demanda de ahorros, no oferta.

Tampoco es de esperar que la movida del BCRA sea eficiente en reducir las expectativas de inflación que pueden producir las Leliqs. Para hacer más atractivos los bonos del tesoro, el BCRA se compromete a comprarle a los bancos los bonos que tienen en encaje de ser necesario. Es una manera de mantener la liquidez de los encajes por más que en el mismo haya bonos públicos. Esta promesa del BCRA quiere decir que se compromete a emitir los pesos necesarios para comprar los bonos del tesoro.

Si el BCRA desea retirar esos pesos de circulación, debe volver a foja cero y emitir Leliqs. El problema se complica aún más si los bancos desean vender bonos del tesoro porque el gobierno reperfila nuevamente su deuda. ¿A qué precio va el BCRA a adquirir los bonos del tesoro que tienen los bancos? Si lo hace a precio de mercado, entonces no se elimina la potencial corrida bancaria. Si lo hace a precio técnico, entonces hay un salvataje al sistema financiero que, una vez más, pagan los contribuyentes vía mayor inflación y/o tasas de interés.

En un país desarrollado sin inflación, con un banco central independiente y creíble, con un gobierno democrático e instituciones políticas fuertes, la medida del BCRA puede ser discutible. En el contexto económico y político de Argentina, es dejar la puerta abierta a una posible crisis bancaria como la que hemos tenido en el pasado no tan distante.

Las opiniones expresadas son personales y no necesariamente representan la opinión de la UCEMA.

* Associate Professor, Metropolitan State University of Denver; Visiting Professor, Universidad del CEMA; Senior Fellow, American Institute for Economic Research

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dijo este lunes en un informe que prevé para este año un crecimiento del 6,1 % en la economía de Argentina, aunque persisten factores que limitan la recuperación tras una caída del PIB del 9,9 % en 2020. El informe, además, estimó que el país va a ser el que más va a tardar en recuperar niveles de actividad económica previos a la pandemia entre los miembros del G20. La Argentina recién recuperaría lo perdido en 2026.

De acuerdo a su informe de perspectivas económicas, la OCDE pronostica además una expansión económica de Argentina del 1,8 % en 2022, que, de concretarse, dejará a la segunda mayor economía suramericana en niveles todavía por debajo de los que tenía antes de la irrupción de la pandemia de covid-19.

En una comparación de ritmos de recuperación que incluye a todos los miembros del G20, la Argentina es la que más va a tardar en recuperar los niveles previos a la pandemia. La comparativa estima el crecimiento del PBI de los miembros de ese grupo de países y cuánto tiempo va a tardar cada uno a alcanzar un PBI per cápita igual al que mostraba antes de la pandemia.

Recuperación al nivel prepandémico: un aumento sostenido del PIB real per cápita por encima de su nivel del cuarto trimestre de 2019. Para los países que se recuperan después del cuarto trimestre de 2022, los cálculos se basan en las tasas medias de crecimiento trimestral en 2022. – Fuente: OCDE (2021), Perspectivas Económicas de la OCDE nº 109 (Edición 2021/1)

China, Turquía, Corea del Sur, Rusia y los Estados Unidos ya recuperaron lo perdido, según el informe. Japón, Alemania, India e Indonesia lo harán este año. De la regió, Brasil volverá a niveles de actividad pre-crisis en 2022, mientras que México en 2023. Argentina será la única que tardará 5 años, según la estimación.

“Los persistentes desequilibrios macroeconómicos y las nuevas restricciones a la movilidad pesarán sobre la demanda interna y limitarán la recuperación”, advierte el informe.

La OCDE observó que Argentina enfrenta una fuerte segunda ola de covid-19 y que la vacunación “avanza lentamente”, lo que ha obligado a endurecer las restricciones en abril y mayo.

Fuente: @economics

Según el informe, se espera que Argentina logre la inmunidad colectiva en 2022.

Por otra parte, la OCDE advirtió que la inflación, que ronda el 40 % anual, permanecerá en niveles altos, “a pesar de la débil demanda interna y los estrictos controles de precios”.

Asimismo, observó que los problemas en el mercado laboral están afectando los ingresos de los hogares, frenando el consumo privado, que cayó un 13,1 % en 2020.

“Los persistentes desequilibrios macroeconómicos y las nuevas restricciones a la movilidad pesarán sobre la demanda interna y limitarán la recuperación”

Para este año la recuperación del consumo privado proyectada por la OCDE es del 2,2 %, con un magro avance del 1 % previsto para 2022.

Además, la OCDE señaló que, aunque habrá una lenta recuperación del empleo, la alta informalidad laboral seguirá siendo un factor de preocupación.

En su informe, la OCDE destacó que el Gobierno de Alberto Fernández adoptó medidas “audaces y oportunas” para contener la pandemia y apoyar a hogares y empresas.

El organismo espera que el gasto relacionado con la pandemia sea retirado gradualmente, al tiempo que señaló que los ingresos más sólidos, en parte relacionados con los altos precios de las materias primas que exporta Argentina, han colaborado para mejorar ligeramente los resultados fiscales, que el año pasado cerró con un déficit primario del 6,5 % del PIB.

“Esto reducirá la necesidad para la financiación monetaria a corto plazo”, indica el informe, que marca que “trazar un camino a mediano plazo hacia la sostenibilidad fiscal ayudaría para apuntalar la confianza y reforzar la inversión”.

La OCDE advirtió que sus pronósticos para Argentina podrían cambiar si se produce una corrección desordenada de los desequilibrios macroeconómicos del país, una devaluación repentina del peso argentino, mayor inflación o bloqueos prolongados de la actividad económica como consecuencia de un empeoramiento de la emergencia sanitaria.

La OCDE advirtió que sus pronósticos para Argentina podrían cambiar si se produce una corrección desordenada de los desequilibrios macroeconómicos del país, una devaluación repentina del peso argentino, mayor inflación o bloqueos prolongados de la actividad económica como consecuencia de un empeoramiento de la emergencia sanitaria

En sentido inverso, las proyecciones podrían mejorar si la campaña de vacunación nacional e internacional avanzara a mayor ritmo o si se produjera una recuperación más rápida en Brasil.

En su informe, la OCDE pronostica para este año un crecimiento del 3,7 % en el PIB de Brasil, que es el principal socio comercial de Argentina.

Para el organismo, también un tipo de cambio más competitivo en Argentina podría impulsar aún más las exportaciones del país.

Según el informe, las exportaciones de bienes y servicios de Argentina crecerían un 6,8 % este año y un 11,3 % en 2022.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno se mostró ayer confiado en que el Club de París active este lunes 31 de mayo la prórroga de dos meses que evite caer en el default, al vencerse el primer plazo para pagar los 2400 millones de dólares que adeuda la Argentina.

En la Casa Rosada aludían ayer al “buen diálogo” con los miembros del Club de París, para fundar sus expectativas.

Ayer, LA NACION anticipó que desde los países miembros del Club de París no aparecen razones para negarle a la Argentina el “tiempo puente” que necesita para organizar la reestructuración de su deuda de 2400 millones de dólares, pero con condiciones sobre el futuro acuerdo.

Ni en la Argentina ni en Europa esperan un comunicado oficial del Club de París que ratifique el otorgamiento de los 60 días de gracia para que reestructure sus pagos. Así, la fecha se activaría automáticamente y el default oficial recién comenzaría a regir en dos meses, tras vencerse el plazo de hoy.

La Argentina viene de reestructurar algo más 100.000 millones de dólares con acreedores privados entre agosto y septiembre último, después del noveno incumplimiento soberano.

La reestructuración no consiguió alejar la desconfianza de los inversores, que se refleja en los niveles del riesgo país, ante cotizaciones de bonos nuevamente con precios en áreas de default.

En este contexto, el Gobierno espera una señal positiva del Club de París para ganar tiempo, en busca de una renegociación.

“Vamos bien”, era el comentario del fin de semana en la Casa Rosada frente a las tratativas con el Club de París, que están en manos del ministro de Economía, Martín Guzmán.

El titular del Palacio de Hacienda quedó debilitado tras intentar, sin éxito, desplazar al subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, quien resistió con el apoyo de Cristina Kirchner.

La situación de vulnerabilidad de Guzmán también es observada desde Europa, al momento de confiar en las promesas del gobierno nacional sobre el futuro de la deuda.

El pago de 2400 millones de dólares es producto de la negociación que protagonizó Axel Kicillof como ministro de Economía, en 2014. Y que ahora un gobierno, también de signo kirchnerista, quiere renegociar.

Por lo pronto, en el Ministerio de Economía confirmaron ayer que este lunes no habrá un pago al Club de París.

En el Palacio de Hacienda buscaron también desestimar el vencimiento de hoy como la fecha límite, y confiaron en que en los 60 días de compás de espera habrá un acuerdo que evitará el default soberano.

El lugar del FMI

Uno de los puntos que reclamaron los líderes europeos a los que visitó Alberto Fernández fue que cerrara un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

Se trata de un punto que resiste el sector más duro del kirchnerismo, que responde a la vicepresidenta Cristina Kirchner, y que se plasmó la semana pasada en una “proclama” a favor de no pagar la deuda.

El gobierno nacional sigue sin aclarar cuál sería el camino para llegar a una solución definitiva con la deuda del Club de París, que permita al país postergar los pagos sin caer en default ni disparar los punitorios que quedaron establecidos luego de la negociación de Kicillof. Desde Washington, en tanto, las autoridades consideran que la resolución del Club de París debe ir de la mano de un entendimiento con el Fondo Monetario Internacional.

Fuente: La Nación

El ministro de Educación, Nicolás Trotta, salió a criticar la decisión de la Ciudad de Buenos Aires de volver a la presencialidad en las aulas al igual que Mendoza y Córdoba. «Es inentendible la situación que se vive en la Ciudad de Buenos Aires», señaló en El Destape. La declaración se da en medio de una fuerte discusión entre la Nación y Capital Federal, que terminó con un fallo de la Corte Suprema de Justicia.

«Parte de lo que plantea el decreto es la voluntad de no partidizar cualquier discusión vinculada a la trascendencia de la presencialidad; la propia resolución del Consejo Federal, que es norma obligatoria en todo el territorio, menciona que en el único caso en que hay que desarrollar la educación en forma no presencial es ante una alarma epidemiológica basada en variables objetivas», agregó.

«La Capital Federal está más que duplicando la tasa de incidencia que postula el DNU para suspender las clases presenciales. El jefe de Gobierno está poniendo en riesgo la salud de toda la comunidad educativa: las malas decisiones de la Ciudad y las especulaciones de la Ciudad terminan poniendo en riesgo a toda la sociedad argentina; la velocidad de multiplicación en el resto del país tuvo un ritmo mucho más marcado que en la primera ola», fustigó Trotta.

Vacaciones

Por otra parte, Trotta reconoció que está en estudio la posibilidad de adelantar, estirar o dividir las vacaciones de invierno. «Estamos analizando la posibilidad de adelantar el receso invernal siempre y cuando podamos acelerar el proceso de vacunación», apuntó el ministro.

En la noche del viernes, el jefe de Gobierno porteño anunció el regreso a las aulas de la primaria, el nivel inicial y los primeros dos años de la secundaria, al recalcar que “las escuelas son las últimas que se cierran y las primeras que se abren”. En tal sentido, informó que el resto seguirá de forma bimodal, con días de clases virtuales. De la misma forma, profundizando así la tensión con la Casa Rosada, que mantendrá la disposición de seguir con clases virtuales en todo el país, los gobernadores de Córdoba, Juan Schiaretti, de Corrientes, Gustavo Valdés, y de Mendoza, Rodolfo Suárez, decidieron volver a las clases presenciales al igual que su par porteño.

Por su lado, Córdoba informó que entre el 31 de mayo y el 11 de junio el nivel inicial, primario y educación especial volverá a la actividad, utilizando para ello el habitual sistema de sistema de burbujas, dividiendo los grupos de alumnos. Esa modalidad establece que la burbuja alterna una semana presencial y otra virtual.

Asimismo, el nivel secundario retomará la presencialidad también con el esquema de burbujas, con excepción de aquellas localidades o conglomerados urbanos con más de 30.000 habitantes. Respecto a las guarderías y salas maternales funcionarán normalmente, y la actividad preescolar será sólo de manera virtual.

Fuente: Perfil.com

El presidente Alberto Fernández criticó a la Ciudad de Buenos Aires y a las provincias que decidieron habilitar este lunes las clases presenciales pese a que el decreto nacional vigente lo prohíbe expresamente. “Todo eso es jugar con fuego y lo que lamento es que el fuego va a quemar a la gente, a los argentinos y a las argentinas de esos lugares”, aseguró el mandatario en una entrevista concedida a AM 990.

Además de la Capital Federal, Mendoza y Córdoba decidieron que los chicos regresen a las aulas pese a que son distritos que se encuentran en “alerta epidemiológico”, categoría para la cual el gobierno nacional suspendió el dictado de clases presenciales.

“En Alemania hay una estimación que se hace para medir el riesgo de la pandemia, a la que llamamos tasa de incidencia. La tasa de incidencia mide cuántas personas se contagian cada 100 mil habitantes. Cuando llega a 150, se suspenden las clases presenciales. En todos esos lugares (que hoy retomaron las clases sin aval presidencial), estamos hablando de tasas de incidencia de 600 a 700, cuatro veces lo que marca Alemania”, explicó el jefe de Estado.

Y continuó: “Yo digo esto para que la gente entienda por qué recomendamos lo que recomendamos, no es un capricho que se nos ocurrió para jorobarle la vida a la gente, está comprobado que la educación moviliza alrededor del 25% de la cantidad de personas que circulan y el gobierno de Buenos Aires también lo sabe, por eso no permite el regreso de los alumnos más grandes”.

El Presidente fue consultado dos veces por las declaraciones de Mauricio Macri en la mesa de Juana Viale. Su antecesor reconoció que en el peor momento de la crisis económica, a las 7 de la tarde se iba a la Quinta de Olivos y se ponía a ver series en Netflix.

“Tengo opinión sobre Mauricio Macri desde mucho antes, no me hizo falta ver el programa; pero no quisiera opinar, porque algunas cosas inclusive me las dijo a mí como recomendación al día siguiente de ganar las elecciones, cuando me planteó que cada dos semanas me tome unos días de descanso, o que no trabaje más allá de las seis o siete de la tarde porque era muy agotador… y yo lo miraba con cara de que estábamos en un problema, porque no debería haber sido el primer tema a tocar… pero así es Macri: lo que vimos es algo genuino”, respondió.

Sobre el final del reportaje, el periodista Mariano Hamilton hizo un chiste sobre el tema y Fernández contestó: “Cuando uno es Presidente, no tiene horarios. Es la 1 de la mañana y estoy intercambiando mensajes con China por las vacunas. Mi día comienza a las 7 de la mañana y no sé cuándo termina, pero no me quejo”.

Sin Copa América

Fernández explicó los motivos que lo llevaron a desistir de la organización de la Copa América. Recordó que las sedes elegidas eran distritos gobernados por opositores, que muchas veces no cumplen con las recomendaciones del gobierno nacional, como sucede con la prohibición de clases presenciales. “Entonces me iba a tener que poner a discutir con Mendoza, Santa Fe, Córdoba, la Capital Federal y Mar del Plata… Y el riesgo es muy grande”, dijo.

Admitió además que la gran mayoría de los futbolistas iba a ser vacunado con dosis de Sinovac, un laboratorio cuya fórmula aún no fue aprobada por la ANMAT ya que tiene una eficacia más baja que otras inyecciones producidas en China, como Sinopharm.

“Frente al riesgo interno, ¿voy a sumar un riesgo externo? Es cierto que no sea demasiada gente, pero con uno que venga infectado, la enfermedad se propaga a un ritmo enorme”, concluyó.

Fuente: Infobae.com

En una entrevista radial con Ernesto Tenenbaum para el programa ¿Y ahora quién podrá ayudarnos? que se emite por Radio Con Vos, Emmanuel Álvarez Agis, ex viceministro de Economía de Axel Kicillof y dueño de la consultora PxQ, analizó la actualidad de la economía argentina. 

En ese sentido, Agis ratificó lo dicho hace un mes y medio,  cuando declaraba que no se podía bajar la inflación haciéndose los distraídos. «La situación sigue igual fundamentalmente porque el gobierno no ha comunicado un típico programa anti-inflacionario, ni lo ha puesto arriba de la mesa o lo ha implementado«, aseguraba. De hecho, para el ex viceministro de Economía de Axel Kicillof, no está claro cuál es la expectativa de desaceleración de la inflación, cuáles son las herramientas, ni qué sucede cuando el programa implementado se desvía.

Emmanuel Álvarez Agis: “Hasta que no resolvamos la grieta no podremos tener un programa antiinflacionario”

«Es evidente que no hay un plan», comentó y explicó que el Gobierno toma medidas, mejores o peores, que sirven solo para paliar los efectos de la inflación. «Incluso, el dueño de la consultora PxQ opinó que «el problema no es que no hay un plan anti-inflacionario, el problema es que no hay un plan económico». De acuerdo con Agis, esto es así porque el gobierno no cree en los planes económicos. «Para mi discutir la importancia de un plan económico es como discutir la importancia del agua en la navegación», sentenció.

Otro problema que observa en la sociedad argentina y que explica los problemas económicos es la grieta. «Un programa necesita de varios años y acá hay una lógica de que si el otro partido hace una cosa yo tengo que hacer lo inverso», dijo. 

Además, comentó: «Yo creo que adentro del Gobierno y adentro de la economía argentina hay un problema real que es no hay plata, la economía argentina está toda rota y la gente se está cagando de hambre». «Ese es el problema central», agregó.

Emmanuel Álvarez Agis: «Los populismos de izquierda regalan pesos; los de derecha dan dólares que, para colmo, son prestados»

En cuanto a una posible solución de este problema el entrevistado señaló que «para mí la única salida por arriba que yo le encuentro a este laberinto es conseguir dólares, no para hacer un ajuste fiscal sino para poder hacer una expansión fiscal que mas o menos te permita paliar la situación de la gente que peor está sin volcar toda la macro economía.» Aunque advirtió que «hacerlo es un poco más difícil».

Por último, comparo la economía argentina en pandemia y dijo que «nos fue bastante peor que la región porque Argentina tiene bastante menos plata que la región». Incluso, Agis resto importancia al tema de la cuarentena argumentando que «cuando uno mira las restricciones de movilidad, Argentina no hizo la cuarentena más larga, no hizo la cuarentena más estricta, los datos muestran absolutamente otra cosa. Argentino hizo algo más o menos razonable, muy parecido al resto de la región. Lo que destaca es la poca plata que gastó y esa es la explicación más sencilla de porque argentina cayó tanto.»

Fuente: Perfil.com

El objetivo principal del viaje a Cuba de la ministra de Salud, Carla Vizzotti, y la asesora presidencial, Cecilia Nicolini, era conocer de primera mano los avances de las vacunas Abdala y Soberana 2, dos de los cuatro proyectos que se están desarrollando en ese país. Fuera de agenda, se hicieron un espacio para recorrer La Habana Vieja y visitar el Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau, que está coordinado por la argentina María Santucho -sobrina de Mario Roberto Santucho, líder del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP)-, exiliada en la isla desde que tenía 15 años.

“Ya estamos en La Habana con @cecilianicolini para conocer de parte de las autoridades sanitarias e investigadorxs de Cuba los avances del desarrollo de las vacunas Abdala y Soberana”, tuiteó Vizzotti el jueves.

De acuerdo a la información oficial, durante los dos días de estadía en la isla, que finalizan hoy, Vizzotti y Nicolini también debían “sostener encuentros con sus pares cubanos para analizar la situación de la pandemia en la región e intercambiar prácticas en servicios de atención primaria”.

Posteo de la asesora presidencial Cecilia Nicolini

Un posteo de Facebook realizado por Víctor Casaus, director del Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau, alertó sobre la presencia de las funcionarias argentinas. “Nos alegró mucho que la asesora presidencial Cecilia Nicolini y la ministra de salud de Argentina Carla Vizzotti encontraran un momento cálido y fraterno para visitar y conocer el Centro Pablo y sus principales proyectos culturales. Viva la hermandad latinoamericana”, escribió el poeta, cineasta y periodista cubano; quien está casado con María Santucho y se desempeña como director de la institución.

La foto, en modo selfie, fue tomada por la propia María quien llevaba puesto un barbijo color verde -en coincidencia con el día en que el gobierno de Alberto Fernández publicó el protocolo para Interrupción Voluntaria del Embarazo– con el logo del pañuelo blanco de las Abuelas de Plaza de Mayo. Detrás de ella, posan sonrientes Vizzotti y Nicolini junto a cuatro personas más.

El principal objetivo de este espacio cultural es estimular la producción de trabajos orales y escritos para incentivar el rescate de la memoria colectiva cubana. Publicar, en colaboración con instituciones cubanas y de otros países, y con la ayuda financiera de organismos internacionales, los proyectos de investigación promovidos por el Centro y textos fundamentales del género testimonial y sobre teorías y metodologías de investigación. También organizar talleres, concursos y eventos sobre las temáticas anteriores, como parte de la necesaria atmósfera de debate para la cultura y la vida de Cuba.

La selfie con las funcionarias argentinas fue tomada en el Centro Cultural Pablo de la Torriente Brau

Víctor Casaus, uno de los principales referentes intelectuales de Cuba, conoció a María en 1984, quien se había exiliado en la isla luego de la persecución que vivió entre fines de 1975 y fines de 1976 por parte del gobierno militar, cuando la secuestraron junto a su mamá, sus hermanas y primos.

Carlos Españadero fue un hombre clave del Batallón 601 de Inteligencia del Ejército: secuestró a Ofelia Díaz, mamá de María Santucho y una cuñada de Mario Santucho, y a nueve niños, entre ellos los cuatro hijos del máximo jefe del PRT-ERP y sus sobrinos.

María Ofelia fue llevada a Campo de Mayo donde sufrió golpes, manoseos y amenazas de violación; y luego trasladada a los calabozos del Pozo de Quilmes. Tuvieron suerte: no integró la lista de desaparecidos.

Mario Santucho y su familia

Las preguntas que le hacían los militares a ella, como a su mamá y a su primos, tenía que ver con “¿dónde estaba Mario Santucho?”.La cabeza de Españadero trabajaba a ritmo de vértigo, calculando las opciones que le daba el inesperado “botín de guerra” que había obtenido. Quería proponerle a Santucho entregarse a cambio de sus hijos y sobrinos, o pactar una entrega “de hombre a hombre” para tenerle una cama y así capturarlo.

Documentos desclasificados aseguran que Santucho fue localizado y acribillado por los militares gracias a a la ayuda que recibieron por una oficial del ERP, a quien le prometieron dinero y asistencia para salir de Argentina con su familia.

Españadero, el ex agente de Inteligencia del Ejército, fue quien la sacó a María y su familia del centro clandestino de detención y los llevó a un hotel en Capital Federal.

La cúpula del PRT-ERP en junio de 1973: a la izquierda, en primer plano, Santucho, le siguen Benito Urteaga y Enrique Gorriarán Merlo

Españadero les consiguió a los familiares de Santucho pasaportes falsos para ir a EEUU a través de un salvoconducto con la Embajada de Cuba, donde finalmente María se radicó.

Hoy, la vida de la sobrina de Mario Santucho transcurre entre Buenos Aires y La Habana, ciudad donde desempeña una intensa actividad cultural junto a su marido y mantiene muy buenos lazos con el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner como se puede apreciar en la foto.

Posteo del presidente de Cuba, Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez, tras la visita de las funcionarias argentinas

Por su parte, el presidente de Cuba, Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez, también utilizó sus redes sociales para detenerse en un detalle histórico de la visita de Vizzotti y Nicolini. “Hace 48 años, el 28 de mayo de 1973, #Cuba y #Argentina restablecen relaciones, tras la toma de posesión de Héctor Cámpora. Hermosa coincidencia #SomosContinuidad”, posteó en alusión a la relación que los cubanos mantienen con el peronismo y que se incrementaron cuando Néstor Kirchner asumió en la Casa Rosada.

De hecho, fue el mismísimo Fidel Castro quien visitó la Argentina un día después de la asunción de Néstor para dar un fervoroso y extenso discurso en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, que fue transmitido por todos los canales de TV. Ese hecho marcó el comienzo de otra etapa de estrecho vínculo entre la Argentina y Cuba, y que Cristina continuó al pie de la letra durante sus dos presidencias y ahora en su actual vicepresidencia.

Lo que no recordó el Presidente cubano, ni los activistas del Centro Pablo, son los aceitados vínculos de Fidel Castro con Jorge Rafael Videla, en los años en que ambas dictaduras se encubrían mutuamente en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU…

Fuente: Infobae.com

El exministro de Salud Ginés González García se refirió hoy al escándalo del vacunatorio VIP y a su abrupta salida del Gobierno, explicó las negociaciones fallidas con Pfizer y habló de su relación con la vicepresidenta Cristina Kirchner.

“Les ofrecimos algo hasta indigno, una firma de responsabilidad individual, de cada uno de los vacunados, diciendo que no iban a hacer ningún reclamo. Y siempre nos dijeron que no”, dijo sobre Pfizer, durante una extensa entrevista en el programa de Nelson Castro por Radio Rivadavia.

“Pfizer consideraba que con la ley vigente no estaba protegido. Se hizo una ley especial, se le agregaron algunas cuestiones, y esto lo tengo por nota, contestado por Pfizer”, dijo el exfuncionario, y cargó tintas contra la sede central del laboratorio que fue, para él, la que “no le dio margen de maniobra” a la filial local.

Sobre la norma, González García explicó que -aunque se excedía los limites de la confidencialidad pactada- los puntos cuestionados por Pfizer eran la inclusión del término “negligencia” en Diputados y que esa ley limitaba la posible ejecución de bienes.

“Posiblemente esté rompiendo la confidencialidad y me cueste algo. Pero estoy re podrido, perdóneme que use estos términos”, dijo al entrevistador, y añadió: “Una vez vino un abogado de Pfizer a decir que no quería que firme yo, cuando la ley dice que firme el ministro, y quería que firme el presidente. Pasaron cosas, pero nunca terminamos de romper, seguimos tratando…”.

Sobre el trato que recibió el laboratorio, el exfuncionario explicó: “Pfizer fue la niña bonita, porque fue la primera. Los recibió el presidente, ofrecimos hacer fases clínicas acá, las hicieron, quisieron ampliarlas, lo hicimos. Fue la primera vacuna autorizada por ANMAT”.

Sobre el escándalo del vacunatorio VIP explicó: “Verbisky no es amigo mío, fue vacunado porque tenía 79 años. Yo no lo traje al ministerio. El Posadas se negó a vacunarlo por su antecedente político, quizás mi error fue aceptar vacunarlo en el ministerio cuando me consultaron”.

“Hay muchas personas que se vacunaron como personal de salud porque no los supieron clasificar los vacunadores”, dijo para explicar la vacunación irregular de Carlos Zannini.

“En realidad, yo no hablo, dejo que la justicia actúe. Salí del silencio por la barbaridad de la señora (Patricia Bullrich) que me acusó de coimas y tiene que ver con mi honor, por eso hice la denuncia correspondiente”, dijo, y sobre su abrupta salida del Gobierno, reflexionó: “Me dolió y me duele, pero nunca dije nada contra el presidente. Él estaba en todo su derecho de elegir las formas. Yo no quiero estar atrapado por la Justicia dentro de cuatro o cinco años, quiero que esto se resuelva cuanto antes”.

Además, sobre su relación con la vicepresidenta Cristina Kirchner, el exfuncionario explicó: “No sé si Cristina me quería en el ministerio, pero pienso que, si no me hubiese querido, no hubiese estado. Tuvimos una buena charla con Cristina cuando volví de Chile. Mi relación no es cercana, pero nunca tuve signos de desencuentros”.

Fuente: La Nación