Categoría: Destacado

La situación sanitaria y la cuestión económica fueron dos de los ejes centrales de la pandemia, pero al mismo tiempo la educación se convirtió en una tercera pata de relevancia que vio severamente afectado su normal desenvolvimiento desde marzo de 2020.

La Comisión de Educación es una de la que espera su constitución a partir de la renovación de integrantes de la Cámara de Diputados y se estima que allí podría continuar la entrerriana Blanca Osuna, quien desempeñó ese lugar durante los últimos años. Lo cierto es que en ese ámbito resultó trabajoso avanzar con proyectos destinados a apuntalar la actividad educativa en el contexto de virtualidad.

Por ejemplo, recién en octubre de 2021 se logró la aprobación en ambas cámaras del proyecto para fortalecer las trayectorias educativas afectadas por el Covid mientras que la iniciativa para garantizar el acceso gratuito a internet para el uso de plataformas educativas nunca logró ser aprobado.

Pruebas ERCE: por qué el país está entre los peores niveles de la región

El texto quedó a punto de ser aprobado en la última sesión ordinaria del 2020, con la promesa de ser tratado en lo inmediato pero eso nunca sucedió. 

En ese contexto, diputados de Juntos por el Cambio presentaron un proyecto de ley para encarar profundas modificaciones en el área con la intención de contar con un diagnóstico acertado sobre el estado de situación en todos los niveles y propuestas para pensar cambios en el mediano y largo plazo. 

“Tenemos que conocer el estado de nuestra educación para garantizar una educación de calidad. Basta de políticas educativas caprichosas: tienen que basarse en datos y contribuir a la mejora de la calidad de los aprendizajes», indicó el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro, autor del texto que lleva la firma de referentes como María Eugenia Vidal, Mario Negri, Juan Manuel López, Rogelio Frigerio, Victoria Morales Gorleri y Facundo Manes, entre otros.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1494078001885155328&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Fpolitica%2Fdiputados-de-jxc-promueven-propuesta-para-reencauzar-la-educacion-en-la-post-pandemia.phtml&sessionId=230c81f23b819efbade22370d439c6c73fb07935&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=550px

La iniciativa denominada Ley de Evaluación Integral y creación del Instituto Nacional de Evaluación, Investigación e Información del Sistema Educativo Nacional (INEII) tiene como objetivo «definir los lineamientos para los procesos de evaluación, investigación y producción de información educativa integral; para garantizar el derecho a la educación y a la mejora continua del sistema educativo”. }

En ese aspecto, apunta a recuperar la cultura de la evaluación, generar evaluaciones obligatorias para transformar la educación, crear un fondo educativo para la mejora permanente, lograr una coordinación federal y abrir la información obtenida.

Con la implementación de evaluaciones, buscan el diseño de proyectos de «largo alcance» para la mejora de la calidad educativa, además de la «apertura de la información a través de la divulgación de resultados que se generarán insumos y plataformas permitiendo la participación de los actores de la comunidad y el gobierno educativo. Los datos obtenidos permitirán visualizar la evolución en el tiempo y elaborar planes de mejora, en los casos necesarios», explican

El proyecto dispone la creación del Ineii en el ámbito del Ministerio de Educación de la Nación, como un organismo autárquico, con autonomía funcional, personería jurídica propia, patrimonio propio y autonomía administrativa, técnica y operativa.

También plantea la transparencia en la designación de los cargos a través de concursos de antecedentes y oposición. 

Otro de los puntos es la creación de un Fondo Educativo para la Mejora Permanente, que «generará estímulos a partir de la asignación de recursos a aquellas jurisdicciones que lograron cumplir los objetivos o alcanzaron mejoras significativas en sus indicadores educativos».

Qué dice el ministro sobre las pruebas

Con respecto a las últimas evaluaciones de las que participó Argentina, el ministro de Educación Jaime Perczyk indicó en diálogo con PERFIL que «la Argentina tiene participación en una gran cantidad de pruebas internacionales, tiene una gran cantidad de evaluaciones que se toman todos los días en las escuelas y nosotros, todos, tenemos claro que tenemos una insatisfacción que tenemos que mejorar».

«Está claro que tenemos que mejorar. Ahora, a mí me asombra que en la Argentina discutamos lo que el mundo no discute. Naciones Unidas dice que nadie quede atrás. Nosotros en Argentina somos capaces de discutir que algunos queden atrás para que otros avancemos. Bueno, el desafío es cómo hacemos para que todos estén adentro y todos avancemos. ¿Algunos avanzan más? «, se preguntó el funcionario.

Fuente: Perfil.com

La portavoz del Gobierno, Gabriela Cerruti, confirmó esta mañana el Gobierno trabaja en la creación de una Empresa Nacional de Alimentos para controlar los precios.

“La inflación es un daño para la mesa de los argentinos y el Gobierno evalúa una solución, no porque le interese políticamente, sino porque es su deber modificar la vida de la gente”, introdujo Cerruti. En ese contexto, confirmó que existe la posibilidad de crear una empresa de alimentos estatal para garantizar precios bajos y ayudar a los pequeños productores de verduras frescas.

Cerruti reconoció que hubo crecimiento de precios en verduras frescas que no forman parte de esos acuerdos y adelantó que el Gobierno ya está tomando estrategia en este sentido, como buscar que los pequeños productores puedan llegar a distribuir sus mercaderías y que los precios de productos estacionales se desacoplan de los precios internacionales.

Durante su tradicional conferencia de prensa de los días jueves, la portavoz describió que entre las prioridades que tendrá esa estructura estatal será que las verduras y hortalizas lleguen con precios más bajos a los hogares. “El Gobierno está empaño ver de qué manera puede ayudar a los pequeños y medianos productos”, ratificó.

“La lucha contra la inflación tiene que ver con el control de los precios pero también con la producción y exportación, y con los acuerdos internacional como el del FMI; todos estos temas se llevan de manera conjunta y vistos como una política global para poder tener éxito en la lucha contra la inflación, que es una de nuestros grandes objetivos”, concluyó.

Al ser consultada sobre el fracaso del plan oficial para luchar con la inflación, Cerruti aseguró que “las estrategia a largo plazo suelen tener que esperar que se cumplan los plazos y que pasen los tiempos antes de calificarlas como éxitos o fracasos”.Rafael Klejzer, Director Nacional de Políticas Integradoras del Ministerio de Desarrollo Social

En las últimas horas, el Director Nacional de Políticas Integradoras del Ministerio de Desarrollo Social, Rafael Klejzer, detalló cómo funcionaria: “Una Empresa Nacional de Alimentos, directamente asociada con los productores, permitirá impulsar el rol activo del Estado, en cuanto a la planificación, regulación, control, producción, análisis de costos y comercialización de los alimentos, en un mercado que hoy está fuertemente concentrado y en manos de grandes corporaciones”.

Según Klejzer, “de esta forma, será posible generar un precio de referencia en los productos de consumo masivo y ponerle freno a la avaricia de las empresas que entienden al alimento como una mercancía y no como un derecho social”, sostuvo.

“Normalmente el aumento de precios de los alimentos está por encima de la media inflacionaria, eso quiere decir que hay un ensañamiento con los hogares argentinos y una enorme transferencia de recursos de los sectores populares a los sectores concentrados de la economía”, afirmó el dirigente social.

Para Klejzer, “revertir esta situación es también parte de la construcción de soberanía: el acceso democrático y federal a los alimentos de calidad y a precio justo”, concluyó.

Fuente: Infobae.com

Tras el anuncio del entendimiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la renuncia de Máximo Kirchner, la fragmentación del bloque oficialista continúa profundizándose dentro del Senado y  hay cuatro legisladores que consideran apartarse de las sendas de Cristina Kirchner y proponer un bloque con manejo autónomo y agenda propia: Edgardo Kueider (Entre Ríos), Carlos Espínola (Corrientes), Sergio Leavy (Salta), Guillermo Snopek (Jujuy). 

Según informó Noticias Argentinas, los cuatro legisladores  no estarían queriendo romper el bloque sino que reclaman tener más influencia en los debates parlamentarios dentro de la bancada conducida por José Mayans -que responde de forma directa a la vicepresidenta Cristina Kirchner-, con quien han tenido diferencias en cuanto a la aprobación del proyecto del acuerdo con el FMI en el Congreso.

Por un lado, Mayans exigió detalles del acuerdo y dijo que el nivel de compromiso que tomará la Argentina justifica su posición; por otro lado, legisladores como Kueider sostuvieron que apoyarán la iniciativa del Poder Ejecutivo de cualquier forma.PUBLICIDAD

José Mayans condicionó el apoyo al acuerdo con el FMI en el Senado: «Necesitamos detalles»

Kueider afirmó en diálogo con Radio Mitre que a su parecer «el costo de no pagar significa entrar en default y el default tiene un impacto mucho mayor desde el punto de vista de la economía y también social» y que esto acarrearía problemas a futuro como «por ejemplo que el dólar se va a escapar, va a significar que el peso va a valer menos y que el sueldo de los trabajadores va a valer menos». 

«Cuando el Presidente envíe al Congreso el acuerdo con el FMI, tenemos que aprobarlo y no permitir que la Argentina caiga en una situación de caos e incendio económico», agregó el senador entrerriano al respecto.

En las antípodas, el formoseño Mayans señaló que la deuda es «ilegal» y que la decisión que se tome primero debe ser consultada en reunión del bloque. Por estas cuestiones, el titular de la bancada oficialista pidió que el proyecto ingrese por Diputados, para poder actuar en consecuencia de lo que ocurra en la Cámara baja; esto libraría a la vicepresidenta de tomar una decisión en el corto plazo, aunque los votos para aprobar el acuerdo en ambas Cámaras alcanzarían. 

Si inicia por Diputados, la responsabilidad de conseguir los votos recaerá en la figura del presidente de dicha Cámara, Sergio Massa  y en Germán Martínez, jefe del bloque oficialista. 

Fuente: Perfil.com

El ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró que el proyecto sobre el acuerdo con el FMI será enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo con “anexos que contendrán todos los documentos” y “detalles” del entendimiento alcanzado con el organismo de crédito multilateral para reestructurar la deuda de USD 45.000 millones contraída por la administración de Mauricio Macri.

”La idea de que va a haber documentos secretos es un sinsentido. Una vez concretado el acuerdo a nivel staff del FMI, se enviará al Congreso de la Nación un proyecto de ley que en sus anexos contendrá todos los documentos que sean la base de ese acuerdo, con cada uno de sus detalles”, indicó Guzmán en declaraciones a la agencia oficial Télam.https://e814c9dc6145950abae1f324c948891c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

El programa con el FMI, que está en vías de un acuerdo definitivo con el aval legislativo, va a tener una duración de dos años y medio.

“La idea de que va a haber documentos secretos es un sinsentido” (Guzmán)

Como adelantó Infobae, el presidente Alberto Fernández y Guzmán se reunieron el fin de semana pasado en la Quinta de Olivos para analizar los detalles de las discusiones técnicas con el Fondo para cerrar en las próximas semanas la carta de intención para implementar el nuevo programa por la deuda de USD 45.000 millones. Fue luego que el vocero del FMI, Gerry Rice, aseguró que el organismo pretende alcanzar un “acuerdo definitivo lo más rápido posible” entre ambas partes, que ya tiene entendimientos previos en materia de subsidios a la energía y financiamiento externo.

La letra del acuerdo preliminar prevé una reducción del déficit fiscal primario que arrancará con un 2,5% este año, bajará al 1,9% en el 2023 y llegará al 0,9% en el 2024. Se acordó, además, que el financiamiento monetario sea del 1% del PBI este año, para luego bajar al 0,6% en el 2023 y se reduzca a cero en el 2024, con el objetivo de converger en una situación en la cual no haya más financiamiento sistemático del Banco Central al Tesoro.El presidente Alberto Fernández y la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva

El financiamiento será de USD 44.500 y se irá desembolsando una vez aprobadas las revisiones de las cuentas públicas que hará el FMI en forma trimestral. También se plantea un objetivo de acumulación de reservas internacionales, con una meta de incremento de USD 5.000 millones para este año.

Recta final

Infobae destacó ayer que las conversaciones entre los funcionarios del Ministerio de Economía y del Banco Central se encuentran en la recta final.

Algunos funcionarios se mostraron optimistas y creen que el entendimiento definitivo podría completarse esta semana. Tampoco habría una misión del FMI en Buenos Aires o de la Casa Rosada en la capital norteamericana para oficializar el acuerdo (como sucedió, por ejemplo, en septiembre de 2018), pero sí está pautado un último contacto de manera virtual para cumplir con ese paso. En los despachos oficiales aseguran que será por las restricciones del Covid y no por la sensibilidad política de una foto con el Fondo en un contexto de cisma en el Frente de Todos.

Uno de los números aún en negociación es el de los desembolsos que el Fondo Monetario enviará trimestralmente a la Argentina. En particular la discusión es sobre el primer giro de divisas. La cuenta que hacen en el oficialismo es que el primer desembolso desde Washington no será menor de cerca de USD 7.500 millones, de los cuales USD 4.500 millones irán de forma directa a las reservas del Banco Central para ensanchar el colchón de divisas de la entidad.

Otras cuestiones a definir entre la capital argentina y la norteamericana, por ejemplo, es el de las proyecciones de inflación que se harán para cada año. La pulseada todavía continúa, pero se espera que esté en un punto intermedio entre el 40% que el Gobierno marcó como pauta para la negociación paritaria y las expectativas del sector privado, bien por encima del 50 por ciento.

Fuente: Infobae.com

La Cámara Federal de Casación, máximo tribunal penal, dejó firme el procesamiento de la vicepresidenta Cristina Kirchner en la causa de los cuadernos de las coimas. Se trata de una definición adversa para la vicepresidenta en el expediente principal de la megacausa de los cuadernos escritos por el chofer Oscar Centeno.

El fallo fue firmado por los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, en mayoría, y con la disidencia de la jueza Ana Maria Figueroa.HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA SE ENDURECE ANTE UN DOBLE RETO: LA PELEA CON EL GOBIERNO POR LOS SUBSIDIOS Y LA INTERNA DE JXC

La defensa de la vicepresidenta venía recurriendo en todas las instancias su procesamiento, un fallo en el que se le atribuye haber sido la jefa de una asociación ilícita y coautora de 27 hechos de cohecho pasivo. Cristina Kirchner también objetaba el embargo dictado sobre sus bienes por 1.500.000.000 pesos.

La causa de los cuadernos fue elevada a juicio oral y público en 2019, pero el proceso todavía no tiene fecha de inicio pautada.

El caso estalló en agosto de 2018, cuando, todavía incipiente, se hizo conocido con un operativo de detenciones que incluyó no solo a Roberto Baratta, que había sido el jefe de Oscar Centeno, y a colaboradores suyos, sino también a empresarios del mundo de la energía y de la obra pública. En los meses que se sucedieron, decenas de imputados declararon como imputados colaboradores y admitieron haber hecho pagos ilegales a los exfuncionarios de Planificación, algunos a modo de “aportes a la política” y otros para recibir certificados de obras públicas que ya les habían sido adjudicadas.

La misma sala de la Cámara de Casación que hoy rechazó la queja de Cristina Kirchner, convalidó en diciembre pasado las declaraciones de los arrepentidos. El cuestionamiento a esas declaraciones era un eje central de la estrategia de defensa de los exfuncionarios procesados.

Candela Ini

Fuente: La Naciòn

El Secretario de Comercio Interior de la Nación, Roberto Feletti, habló sobre el nuevo dato de inflación del mes de enero que fue de 3,9% y afirmó que el problema es la «falta de instrumentos regulatorios» requeridos para contener la inflación y controlar los precios de los alimentos. 

«Tiene que haber un proceso regulatorio del Estado, independientemente de la solvencia macro, la incertidumbre del acuerdo con el FMI, las expectativas. Hay que reconstruir instrumentos estatales que permitan establecer ciertas regulaciones frente a lo que es el libre mercado en la asignación de recursos de alimentos», aseguró Feletti en diálogo con El Destapa Radio. 

El funcionario ejemplificó el precio del kilo de tomates que se vende a $150 en el Mercado Central y llega a los $600 o $700 en las verdulerías: «En el medio no hay nada desde el Estado que asegure por lo menos una oferta alternativa; aunque sea una feria semanal donde se venda a $300», sostuvo.PUBLICIDAD

Feletti remarcó que el principal problema que enfrenta hoy se da «en los bienes sujetos a competencia internacional, como el pan y la carne, y por otro lado en los productos frescos, donde no llegan al consumidor como una oferta alternativa». Y que, por esto es importante que «en trigo, en maíz y en alimentos haya un desvinculo efectivo con el precio internacional».

Al respecto de esto, señaló como contraparte que «muchas provincias están subiendo sus productos regionales a las góndolas y están logrando mejores precios. Pasa con Chaco y el arroz por ejemplo». 

Roberto Feletti, sobre los acuerdos de precios: «Algunas empresas no cumplen»

La alternativa de oferta

El titular de la Secretaría de Comercio Interior de la Nación aseveró que a través de la intervención del estado se podría «ampliar la oferta de alimentos, y de ese modo incidir en los precios». Particularmente, en el caso de las producciones estacionales, especialmente en la papa, cebolla y tomate, esto funciona como un «mecanismo de compra», más allá de la vía por la cual se ofrezcan.

«Puede ser desde el Mercado Central o de Cooperativas de comercialización incentivadas por el Gobierno y generar oferta. Iniciar una alternativa.  Si vos lográs ofrecer el tomate a $300 en una feria, probablemente puedas contener el precio de las verdulerías, sin que eso sea caerles a los verduleros y vas logrando precios de referencia», agregó. 

Sobre los dichos «precios de referencia», Feletti aclaró que estos posibilitan generar canastas de oferta «vinculadas al ingreso popular», y de allí que sean necesarias para contener la situación actual. Además, destacó que hay demoras con los frescos y no con los envasados: «Del mismo modo que construimos una canasta de envasados y que está funcionando pese a las dificultades; ahora necesitamos construir una canasta de frescos«. 

La inflación de febrero en comparación a enero

Asimismo reveló que habrá una desaceleración en febrero sobre la inflación respecto al mes anterior: «En estos primeros 15 días tenemos una desaceleración de los precios. Nosotros teníamos 2,7 en los primeros días de enero, y ahora tenemos 1,7 que en parte está incidida por la corrección del 2% de la canasta de Precios Cuidados que fue parte del acuerdo. Y donde no está dando duro de nuevo es en hortalizas, con una variación del 17%, y en huevos con el 10%».».

Además añadió: «La inflación de febrero no va a ser superior a la de enero. Venimos de un tiempo en que la aceleración era constante». «Es necesaria mayor intervención del Estado».

Fuente: Perfil.com

El gobierno de Chile, a través del subsecretario del Interior Juan Francisco Galli, admitió que desconoce el paradero del líder de la organización Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), Fracundo Jones Huala, quien debe regresar a prisión luego del fallo de la Corte Suprema de ese país que revocó la libertad condicional que se le había otorgado.

“Está prófugo de la Justicia”, admitió el funcionario de la administración del presidente Sebastián Piñera. Jones Huala fue liberado el 21 de enero pasado, luego de acceder al beneficio de libertad condicional otorgado por el Tribunal de Apelaciones de Temuco que evaluó, entre otros aspectos, la “buena conducta” del recluso.https://075c62996ba7644415ad5b4ec413bfeb.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Tras su liberación, inició los trámites diplomáticos para regresar a la Argentina aunque el gobierno chileno apeló la decisión al asegurar que debía cumplir la condena en ese país.

Desde su liberación, aseguró que residiría en una comunidad mapuche de Temuco debido a que debía presentarse regularmente ante la Justicia para certificar su domicilio, tal como estaba establecido en el documento por el que logró la libertad condicional.La Corte Suprema de Chile revocó la libertad de Facundo Jones Huala y deberá volver a la cárcel

Karina Riquelme, una de las abogadas que representó a Jones Huala hasta el 9 de febrero –cuando el dirigente mapuche le pidió que dejara de asesorarlo legalmente– confirmó que cumplió con esa exigencia.

En comunicación con Infobae, Riquelme aseguró que Jones Huala permaneció en Temuco y se presentó ante la Justicia, tal como estaba establecido.

No obstante, por pedido del recluso, Riquelme ya no lo asesora legalmente. “Aclaración: Facundo Jones Huala me solicitó que dejara su defensa el 9 de Febrero, presenté mi renuncia al recurso de amparo que estaba en la corte y notifique a la defensoría penal pública de la situación para que pudiera proteger sus derechos quienes alegaron en la C. Suprema”, publicó en la redes sociales.

Desde ese momento el líder de la RAM contó con asistencia oficial.

El dirigente mapuche fue condenado a 9 años de prisión por ser el autor de los delitos de incendio y portación ilegal de arma de fuego ocurrido en el fundo Pisu Pisué, en diciembre de 2016.

En relación a las declaraciones del funcionario trasandino, Isabel Huala, madre del líder de la RAM, aseguró no estar al tanto de las novedades del vecino país: “No estuve en contacto con nadie, no puedo decir nada” dijo.

El subsecretario de Interior de Chile dijo que “nos queda encontrarlo, ponerlo donde corresponde que es privado de libertad, para que cumpla su condena en nuestro país y ahora está prófugo de la Justicia”.

Además, valoró el fallo de la Corte Suprema que hizo lugar a la apelación presentada por el Ministerio del Interior. “Él está condenado en nuestro país por haber sacado a una familia con niños a través del uso de armas de fuego y luego haber quemado una vivienda en nuestro país”, sostuvo.

En declaraciones a la radio Bio Bio de Chile, el delegado presidencial en la región de Los Ríos, César Asenjo, dijo que “es imperativo que quienes participen de hechos tan graves como el ocurrido en Pisu Pisué en Río Bueno, paguen con cárcel”.

“Es lo que esperamos de cada uno de los hechos ocurridos en nuestra región, ya que estos actos terroristas no solo buscan afectar a quienes han sido atacados, sino infundir miedo e inseguridad en nuestros vecinos”, enfatizó.

Finalmente agregó que “este fallo es un importante antecedente que nos invita a confiar en la Justicia y todas las instituciones que trabajan por la paz de nuestro país”, apuntó la autoridad.

Fuente: Infobae.com

Tras su disruptiva renuncia a la presidencia del bloque del Frente de Todos en Diputados por estar en contra del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el líder de La Cámpora, Máximo Kirchner, se muestra corrido de la discusión por la deuda externa y ahora se centra en su rol de titular del PJ Bonaerense.

En ese marco, el hijo de Néstor y Cristina Kirchner encabezó una reunión de consejeros en La Plata en donde se analizó la situación económica del país, entre otros temas.

«Los consejeros y consejeras hicieron un repaso de la situación económica y destacaron la recuperación en diversos sectores a raíz de la obra pública y de la inversión estatal tanto del gobierno provincial como nacional. A su vez hicieron eje en la inflación como factor a atacar para que no frene la recuperación económica«, expresó el PJ Bonaerense en un comunicado.

Tras su carta de renuncia como jefe de la bancada oficialista en Diputados que provocó un quiebre en el Frente de Todos, Máximo Kirchner se apartó de la discusión, al menos de forma pública, y se mantuvo en silencio. Misma postura que mantiene la vicepresidenta Cristina Kirchner.

Exámenes que Máximo no quiere dar, por Jorge Fontevecchia

Según informaron en el comunicado, en el encuentro también se hizo hincapié sobre la necesaria recomposición salarial de los trabajadores.

«También se analizó la necesidad de encarar políticas activas de seguridad que respondan a la demanda de sociedad. En ese orden se planteó el rol del partido en la toma de decisiones de ambos gobiernos», agregaron.

Por último, remarcaron «la necesidad de la unidad del peronismo y se destacó la idea de profundizar las discusiones internas en el marco institucional del PJ«.

Quiénes estuvieron presentes en la reunión con Máximo Kirchner

La reunión la encabezó el presidente del PJ Máximo Kirchner y estuvieron presentes:

• Por la primera sección Mariel Fernández, Teresa García, Gabriel Katopodis, Leonardo Nardini, Santiago Révora, Juan Zabaleta.
• Por la segunda: Ricardo Casi, Francisco Abel Furlán, Marina Alejandra Moretti, Ivan Villagrán.
• Por la tercera: Mariano Cascallares, Fernando Espinoza, Marisa Fassi, Jorge Ferraresi, Dulce Granados, Martín Insaurralde.
• Por la cuarta: Alberto Conocchiari, María Sol Fernández, María Gianini, Germán Lago , Walter Torchio, Pablo Zurro.
• Por la quinta: Marcela Basualdo, Juan Pablo de Jesús, Gustavo Barrera, Andrea Cáceres, Jorge Paredi, Fernanda Raverta.
• Por la sexta: Alejandro Acerbo, Néstor Álvarez, Alejandro Di Chiara, Ayelén Durán, Marisol Merkel, Marcelo Santillán.
• Por la séptima: Laura Aloisi, Juan Carlos Gasparini, María Manzini,   Hernan Ralinqueo, Agustina Rubio,  Guillermo Santillán.
• Por la octava: Julio Alak, Gabriel Bruera, Andrés Larroque, Victoria Tolosa Paz, Nancy Beatriz Riquelme, Florencia Saintout.
• De extracción sindical Humberto Bertinat, Walter Correa, Esteban Sanzio, Omar Plaini, Vanesa Siley.
• Por la rama femenina: Juliana Di Tulio, Verónica Magario, Mayra Mendoza, Karina Menendez, Liliana Schwint.
• De juventud Tomás Bozzano, Amira Curi, Macarena Kunkel Fioramonti, María Marta Guerra, Ayelén López.

También estuvo presente el intendente de Merlo en uso de licencia Gustavo Menéndez.

Fuente: Perfil.com

El Frente de Todos se encuentra ante el desafío de subsistir con la menor cantidad de heridas posibles debido a las diferencias que produce al interior de la coalición el la negociación con el Fondo Monetario Internacional. Luego de la renuncia de Máximo Kirchner a la presidencia del bloque en Diputados, ahora fue José Mayans, el titular de la bancada oficialista en el Senado, quien puso reparos al apoyo del acuerdo.

Alberto Fernández continúa diagramando la estrategia para que con un amplio consenso el Congreso apruebe la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública. El ministro de Economía, Martín Guzmán, se encarga de definir la letra chica con el staff del FMI, mientras el presidente de la Cámara Baja, Sergio Massa, busca acercar posiciones en el oficialismo y mantiene el diálogo con la oposición.

En los próximos días el Poder Ejecutivo deberá definir por donde ingresa el acuerdo al Congreso. “Es más conveniente que el debate se inicie en Diputados por las circunstancias y las visiones que hay con respecto al endeudamiento público”, señaló Mayans, quien advirtió que “el FMI tiene requerimientos para el Banco Central, sobre el déficit, pide la suba de tarifas y la elevación de las tasas” y “habrá que ver cómo impacta eso en la economía”.

En diálogo con El Destape Radio, el presidente del bloque de senadores del Frente de Todos reveló que le pidió a Sergio Chodos, representante argentino ante el Fondo y a Guzmán “los detalles del acuerdo para saber en qué compromiso vamos a meter al país”. Mayans aclaró que “confía” en el ministro y en su “buena fe”, pero “el pueblo argentino nos votó como representantes para hacer las cosas bien, no meternos en algo que no vamos a poder soportar”.Alberto Fernández, Martín Guzmán y Máximo Kirchner

En este marco, el senador expresó que en el Frente de Todos “hay disidencias sobre si el compromiso es sostenible” y manifestó que la postura que adoptará la coalición oficialista en la votación se definirá “cuando nos reunamos”.

Además “hay que discutir el monitoreo trimestral que quiere hacer el Fondo Monetario”. “Después de lo que hicieron, quieren someternos a un monitoreo trimestral para que ellos conduzcan prácticamente la economía del país”, cargó contra el organismo multilateral de crédito.

“Argentina no puede afrontar el compromiso de los dos pagos de 20 mil millones de dólares”, advirtió el legislador que señaló que “hubo irresponsabilidad tanto de parte del FMI como de parte de Mauricio Macri”. “El nivel de deuda que dejó el Gobierno de Macri fue desastroso, deja una deuda de 320 mil millones de dólares más una proyección de 100 mil millones de intereses”, agregó.

“Hay una deuda que es ilegítima e ilegal porque no ha pasado por el Congreso”, continuó criticando a la gestión de Cambiemos: “Esa plata entró y salió del país, y ahora todo el mundo tendrá que pagar la ineptitud y la impericia del Gobierno de Macri”.

En ese sentido apuntó contra “la irresponsabilidad” de la oposición. “En las últimas sesiones, Juntos por el Cambio lo único que hizo fue dejarnos sin quórum, es difícil trabajar así; el país está sin presupuesto y sin previsión”.Senado de la Nación

Los reparos que marcó Mayans sucedieron en la misma jornada que un grupo de senadores amenazó con abandonar el bloque del Frente de Todos. Son el entrerriano Edgardo Kueider, el correntino Camau Espínola, el jujeño Guillermo Snopek y el salteño Sergio “Oso” Leavy, quienes se quejaron públicamente por la falta de discusión interna en la bancada que preside Mayans y que conduce Cristina Kirchner.

“El costo de no pagarle al FMI significa entrar en default y eso tendrá un impacto mayor desde el punto de vista social; el gesto de Máximo Kirchner generó temor en los mercados y puso tensión nuevamente sobre el dólar”,precisó el senador Kueider en diálogo con Radio Mitre.

“Cuando el Presidente envíe al Congreso el acuerdo con el FMI, tenemos que aprobarlo y no permitir que la Argentina caiga en una situación de caos e incendio económico”, sentó posición el legislador.

Pese a este panorama de discrepancias internas, en el Frente de Todos estiman que la votación se llevará a cabo en los primeros días de marzo. Más allá de la voluntad de los legisladores, la fecha del debate está atada a la aprobación del board del FMI.

Fuente: Infobae.com

El presidente Alberto Fernández declaró como testigo de Cristina Kirchner en el juicio por desvío de fondos públicos que indaga sobre los beneficios que se dieron a Lázaro Báez. En su rol de exjefe de Gabinete durante los primeros gobiernos kirchneristas, dijo que le “llama mucho la atención” lo que se discute en el juicio. Pero en 2016, cuando estaba enemistado con su actual vicepresidenta, sostuvo que el caso le parecía “gravísimo” e incluso calificó de “increíble que nadie explique nada”.LA PUJA POR LAS COMISIONES DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS AMENAZA CON EMPUJAR AL FRACASO A LAS SESIONES EXTRAORDINARIAS

Las declaraciones del Presidente con respecto a los juicios por casos de corrupción que incluyen a Cristina Kirchner han variado a lo largo de los años, sobre todo cuando las diferencias entre ambos eran mayores que en la actualidad y previas a la fórmula presidencial conformada en 2019.

Sobre el caso Vialidad, Fernández siempre se desligó bajo el mismo argumento que enfatizó en su declaración de hoy: “Los arreglos de obra pública y las adjudicaciones no son mandato del jefe de Gabinete”, sostuvo. Sus cuestionamientos recaían en el contratista santacruceño Lázaro Báez, sobre el que reiteró en diferentes oportunidades que solo lo vio “una vez”, pero nunca vinculó a la expresidenta en el caso, a diferencia de lo que hizo sobre el memorándum con Irán.

En su declaración frente al Tribunal Oral Federal 2 (TOF2), el Presidente dijo que no conocía a Lázaro Báez y que solo lo cruzó una vez en la casa que estaba construyendo Néstor Kirchner en El Calafate. “No conozco a Lázaro Báez, lo crucé una vez en Calafate y recuerdo perfectamente el diálogo; me dijo: ‘mucho gusto’, y me dio la mano”, respondió hoy ante la pregunta del fiscal Diego Luciani.LAS ORGANIZACIONES DE IZQUIERDA BLOQUEAN LA 9 DE JULIO CON RECLAMOS AL GOBIERNO NACIONAL

Declaraciones previas

Durante una entrevista en 2013, Fernández dejó entrever que no conocía a Báez. “La verdad es que no lo conocí a Báez, no sé si me lo habré cruzado en una reunión. Escuché las cosas que se decían siempre y los casos de lavado de dinero son muy graves”, expresó en la señal de cable TN.

“Creo que la política argentina no puede funcionar más con estas cosas por detrás. Me pidieron que colabore con un gobierno y no que sea cómplice de un delincuente”, decía Fernández durante una entrevista con el periodista Maximiliano Montenegro en 2016.https://www.youtube.com/embed/uKDkcJpD9NY?feature=oembed

“Esto me parece gravísimo”, opinó en la misma entrevista. “Me asombra que nadie dé una explicación. Si a mí me llegas a imputar algo así, vengo acá, me siento y te explico todo, si es mentira. Y si no, me entrego, qué sé yo”, remarcó Fernández.

Sin embargo, insistió que se trataba de un hecho particular de Santa Cruz y no del Gobierno nacional. “Todo lo que ocurrió, ocurrió en Santa Cruz y no en el Gobierno nacional; eso no es un dato menor”, afirmó. Aludió así a la dificultad que significaba investigar esto para la Justicia y especuló que por ello la causa no avanzaba. “Olvidate de lo judicial porque es muy complejo. Algunos dicen: ¿Por qué el juez (Sebastián Casanello) no avanza?, pero se trata de algo muy difícil de resolver, indicó.

Con el periodista Alejandro Fantino, en 2016, Fernández volvió a repetir que conoció a Lázaro por medio de Néstor Kirchner y que él se lo presentó como “un amigo muy cercano”, pero que en su momento no le dio “mucha importancia”.https://www.youtube.com/embed/TrCi3ncp2Yk?feature=oembed

En Comodoro Py, Fernandez utilizó hoy casi las mismas palabras que hace seis años para justificar su relación con Báez y la causa. “Estimado fiscal, vuelvo a repetírselo por enésima vez, los arreglos de obra pública y las adjudicaciones no son mandato del jefe de Gabinete. Nunca más lo vi a Lázaro Báez, mire que en los años de Néstor presidente yo iba a Olivos, en mi vida lo vi ahí a Báez”, buscó aclarar.

“Voy a contestar por enésima vez, en mi época yo sabía que Lázaro Báez era un señor que hacía obra pública en Santa Cruz. Lo ví una vez en mi vida, en (El) Calafate, cuando Kirchner estaba construyendo el hotel Los Sauces y él estaba haciendo una obra que consistía en tirar cables de teléfono o de luz para instalar en lo que fue el hotel posteriormente”, había afirmado antes en una entrevista para la TV Pública.

Fuente: La Nación