Categoría: Destacado

Mientras el Gobierno y el Fondo Monetario Internacional concluyen la primera revisión trimestral de metas cuyo cumplimiento habilitaría otros USD 4.000 millones de desembolsos del organismo, el avance del gasto público enciende alarmas en el tablero de la política económica. Hasta abril, por ejemplo, el gasto en subsidios a las tarifas energéticas habían aumentado casi 80% en términos reales y, en términos generales, el gasto público lo hizo casi 15%, tensionando el cumplimiento de los objetivos fiscales y monetarios.

Economía planteó como un activo del programa acordado que el gasto público pueda aumentar en términos reales, contra la idea de “ajuste” que suelen contener los planes consensuados con el organismo internacional.

Sin embargo, según un informe reciente de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), el gasto corriente tuvo un crecimiento real -descontando a la inflación- de 14,6 por ciento, mientras en ese mismo tramo los ingresos corrientes tuvieron un avance de apenas 2,9 por ciento. En el primer cuatrimestre del año, según la OPC, el déficit primario fue de 564.000 millones de pesos. De todas formas, como aclaración, no es un dato estrictamente comparable a la información oficial que publica la Secretaría de Hacienda.

Hasta abril el gasto en subsidios a las tarifas energéticas habían aumentado casi 80% en términos reales y, en términos generales, el gasto público lo hizo en casi 15%

El reporte de la OPC, que depende del Senado de la Nación, marca que buena parte del aumento del gasto público se debe a los subsidios a la energía acumulados en los primeros cuatro meses del año. Hasta abril fueron unos $420.000 millones, un 78,7% más que en igual tramo del año pasado.

Los subsidios son parte central de las discusiones que involucran a los funcionarios nacionales y los del Fondo desde hace algunos días, en el marco de la primera revisión trimestral. Los precios internacionales trastocaron los planes y proyecciones de gasto originales para asegurar el abastecimiento de energía durante los meses de mayor demanda, en invierno. Esto implica un gasto público mayor y complica la meta de recortar las subvenciones en 0,6% del PBI.

Tal el marco conceptual de la “repriorización” que busca Economía: las metas principales no se modificarán, pero algunas medidas clave -como la caída del gasto en subsidios- se aplicarían con flexibilidad en el primer año de vigencia del acuerdo.https://e.infogram.com/6e023d94-ffe3-49ed-9d8c-83222cae11e2?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F05%2F16%2Fmientras-economia-y-el-fmi-avanzan-en-la-primera-revision-del-acuerdo-alertan-que-por-la-inflacion-deberan-cambiar-las-metas-fiscales%2F&src=embed#async_embed

Otros puntos del gasto público se aceleraron en los primeros meses del año se deben al aumento del gasto social, en el contexto de una delicada situación laboral y de ingresos para millones de personas. Las partidas para el programa Potenciar Trabajo crecieron 70% en términos reales, hasta los $130.000 millones, las catalogadas como “política alimentaria” un 44% y las becas Progresar, un 263%, precisó la OPC.

Así las cosas, algunos analistas creen que las metas fiscales podrían estar en peligro en los próximos meses. La próxima revisión del FMI sería en septiembre para analizar el cumplimiento de los objetivos de déficit, de emisión monetaria y de acumulación de reservas explicitados hasta fines de junio. El memorando de política económica acordado prevé para mitad de año un techo de déficit primario de $566.000 millones, número muy similar al rojo primario detectado por la OPC en los primeros cuatro meses del año, aunque con la salvedad de que no son cifras estrictamente comparables.

“La meta comprometida con el FMI para el segundo trimestre asciende a $566 mil millones, pero seguramente será corregida contemplando el escenario de mayor inflación no previsto en el acuerdo”, estimó LCG

Esta semana se conocerá la información de Hacienda sobre el resultado fiscal de abril, lo que permitirá perfilar el cumplimiento de la segunda meta fiscal. “Esperamos ingresos creciendo al 80% anual, en línea con la recuperación de la recaudación y el aporte de las rentas de la propiedad a partir de contabilizar como ingreso por intereses la colocación de deuda sobre la par. Este último explicó casi 30% del aumento de los ingresos en marzo y estimamos un aporte en torno al 10% este mes. Del lado de los gastos, esperamos un crecimiento de 87% anual, lo que implica cierta aceleración respecto a la dinámica previa”, adelantó la consultora LCG.

“En total esperamos un déficit superior a los $60.000 millones, lo que implicará que un total de $255 mil millones en 4 meses (0,3% del PBI). La meta comprometida con el FMI para el segundo trimestre asciende a $566 mil millones, pero seguramente será corregida contemplando el escenario de mayor inflación no previsto en el acuerdo”, consideró la consultora.

En términos de asistencia monetaria del BCRA para financiar al Tesoro, el techo para junio es de $438.000 millones. Según un informe reciente de la consultora PxQ, que realiza periódicamente un semáforo de las metas con el Fondo Monetario, hasta la semana pasada el Gobierno todavía tenía un margen de $150.000 millones para pedirle dinero al Banco Central para cubrir su déficit. Una cifra superior ya incurriría en un evento de incumplimiento.El FMI finaliza la primera revisión trimestral en los próximos días

La acumulación de reservas, por su parte, es el que aparece como objetivo más complejo para el Poder Ejecutivo. Según PxQ, otra consultora, la autoridad monetaria acopió unos USD 1.683 millones en lo que va del año, mientras la meta a fines de junio es de USD 4.100 millones. Así, al BCRA le quedarían por comprar en las próximas seis semanas poco más de USD 2.400 millones para alimentar su colchón de divisas netas.

PxQ estimó cuál debería ser el ritmo de compra de dólares del BCRA para cumplir la meta. “Si se pudiera usar el Fondo de Resiliencia del FMI para engrosar las reservas internacionales netas el BCRA debería comprar USD 34 millones promedio por día hasta el 30 de junio para cumplir el objetivo del Extended Fund Facility. Sin este Fondo se deberían comprar USD 80 millones promedio por día”, estimó. El Fondo de Resiliencia alude es la nueva línea de financiamiento que anunció el FMI con condiciones más laxas, y que podría implicar un refuerzo de fondeo para la Argentina, pero de solo unos USD 1.300 millones.

El BCRA debería comprar reservas de a 80 millones de dólares por día para poder cumplir con la meta de acumulación con el FMI, según estimó PxQ

Habría posibilidades, en todo caso, de modificar esa meta de acumulación de reservas, según la letra chica firmada con el FMI. “En mayo el promedio diario de compras netas de divisas del BCRA viene en USD 60 millones. Según establece el acuerdo, el objetivo de acumulación trimestral se podría modificar si no ingresa el financiamiento de organismos internacionales planificado para el segundo trimestre”, que estimó en USD 700 millones.

La rediscusión sobre las proyecciones de inflación que están previstas en el acuerdo con el Fondo Monetario es, para algunos analistas, la razón por la que algunos objetivos clave podrían ser redefinidos, al menos en términos nominales por una inflación mayor a la esperada. La hoja de ruta original prevía un techo de 48%, mientras ahora las estimaciones privadas hablan de 70 por ciento.

“En los próximos días se espera que el FMI readecúe sus proyecciones de inflación para el país, lo queactualiza el déficit fiscal nominal que puede alcanzar el gobierno, un respiro para atravesar una segunda mitad de año que estará signado por una desaceleración de la actividad y una inflación alta. Entre los dos efectos es el segundo el que más pondera para mejorar la situación fiscal”, consideró LCG.

Fuente: Infobae.com

Un articulo de la agencia de propaganda rusa Sputnik acusó al presidente Alberto Fernández de “traición” contra Vladimir Putin por las críticas que lanzó el mandatario argentino durante su gira por Europa contra la invasión a Ucrania.

“El nivel de traición del presidente argentino hacia su par ruso está fuera de duda”, sostiene el artículo publicado por Sputnik en su versión en español, que lleva la firma de Javier Benítez.

El texto asegura que Rusia fue “la gran ayuda de la Argentina al suministrarle vacunas Sputnik V para combatir la pandemia”. En este contexto, cuestiona que el mandatario se haya reunido recientemente con el canciller federal de Alemania Olaf Scholz, además de haber impulsado la expulsión de Rusia del Consejo de Derechos Humanos.

“El presidente de un país con un 37,3% de población que vive por debajo de la línea de la pobreza y donde muchos millones no acceden a alimentos, se propone venderle alimentos a Alemania”, acusa el artículo.

Y agrega: “Por otro lado, Fernández le ofrece gas proveniente de Vaca Muerta, a la que definió como ‘la segunda reserva de gas no convencional [eufemismo de fracking]’ más importante del mundo. Es decir, va a ofrecer gas de esquisto a un país como Alemania, que supuestamente ha firmado ciertos compromisos con el medioambiente y la Agenda 2030. Como dice la frase, la necesidad tiene cara de hereje”.

En el texto titulado “La hipocresía y la traición del presidente argentino Alberto Fernández a Putin no tiene límites”, el periodista cuestiona algunos mensajes del mandatario en las que condenó a través de su cuenta de Twitter la invasión rusa en Ucrania. “La misión de desmilitarización y desnazificación de Rusia en su país vecino, la que ha calificado como ‘inmoral’ ‘agresión a Ucrania’”, acusa el artículo. Y agrega: “De este modo, avala el genocidio de Kiev en el Donbás, y a los batallones nazis que lo ejecutaron durante los últimos ocho años”.

Asimismo, arremete contra el Presidente de tener “memoria selectiva”, en relación a la ayuda que recibió por parte de la nación liderada por Vladimir Putin. Y cuestiona: “¿por unas monedas, lo que sea?”, en torno a los posibles negocios que espera concretar la Argentina con países europeos, tras el viaje de Alberto Fernández al viejo continente.

En el mismo artículo, un doctor en Ciencias Políticas, llamado Bruno Lima Rocha Beaklini, opina que no puede explicar la forma de actuar del presidente Alberto Fernández. “No entiendo esas cosas. Uno piensa, la Argentina estaba en la ruina, no tenía vacunas, y estaba ‘colgada’ por el FMI [Fondo Monetario Internacional]’ cuando Rusia le ayudó. ‘La cancillería de [el presidente de Brasil, Jair] Bolsonaro, que es un desastre, se portó un poco mejor [que Argentina], porque hizo todo los posible para no condenar a Rusia’, opinó Beaklini, según el artículo.

Y aduce, sobre la actitud de Fernández hacia su par ruso: “No tiene ningún sentido. Capaz que sea por una oferta de renegociación con el FMI a partir de la Unión Europea; capaz que sea por una propuesta de compra de granos y productos primarios de la Argentina”.

Fuente: La Nación

La denuncia por el supuesto desvío de fondos municipales contra la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, fue ampliada siguiendo la pista de su ex esposo a través de una presentación en Comodoro Py de la diputada Mónica Frade, de Juntos por el Cambio.

Mendoza había sido acusada por el fiscal Ramiro González a raíz de un supuesto beneficio de fondos desde su municipio a diversas cooperativas por un total de $535 millones. Además, el letrado pidió investigar el vínculo entre las mencionadas cooperativas y varios funcionarios quilmeños. También solicitó el pedido de imputación a la funcionaria camporista.

La semana pasada se amplió la denuncia y fue la congresista Frade quien llevó su reclamo ante la justica argumentando «un entramado societario y de relaciones, que aprovechando el status de funcionarios públicos, estarían incursos maniobras de lavado de dinero proveniente de ilícitos cometidos en la función pública y a través de ella». 

Allí refleja que el 12 de septiembre de 2017 Luciano Tiranti y José Alejandro Scozzari constituyeron SUR II SRL con el objeto de «construcción y venta de inmuebles en el país y en el exterior». Aclara además que la sociedad le dio un «poder especial» a Anabella Galván (empleada municipal), Claudio Carbone (Secretario Legal y Técnico) y César Sebastián Daer, ex esposo de Mendoza y funcionario de AFIP.https://drive.google.com/file/d/1jgw8VCY3oJgY9ZYKGyrdanxWi-hsVpqV/preview

«De esa sociedad, surge una primera y directa relación entre el hoy Secretario Legal y Técnico de la sra. Intendente, su ex esposo y la sra. Anabella Galvan, empleada de la Municipalidad de Quilmes», dice Frade.

Luego destaca otra vinculación y nombra a Paul Brian O’Shanghnessy, subsecretario de Producción y Empleo de Quilmes que creó «4TER S.A», constituida en febrero de este año y en la cual comparte sociedad con los mencionados Carbone, Daer y Mayra Mendoza. «El Secretario de Producción y Empleo de la gestión de Mayra Mendoza, es integrante de varias sociedades, de objetos muy diversos», dice la denuncia, y posteriormente nombra cuatro.

“Yo me autodenuncié para que los vecinos y vecinas de Quilmes sepan que la primera que está interesada en que se conozca la verdad y en poder salir a decir, y en esto confío en la Justicia, no me queda otra más que confiar en la Justicia, que se investigue, que se conozca y que se sepa la verdad», había declarado la intendenta luego de la presentación del fiscal González, la semana pasada.

También negó una imputación a raíz de esta causa, como trascendió. “Y ojalá que cuando se investigue y se sepa la verdad, también se haga tapa esa verdad, como el sábado pasado salió mi nombre en todas las portadas de diario, la mayoría nacionales, diciendo que estaba imputada en un caso de corrupción, cuando sabemos además que técnicamente no es tal, porque imputada no estoy, porque eso lo pidió un fiscal, porque lo decide un juez», sostuvo.

Qué dice la denuncia contra Mayra Mendoza

En la denuncia del fiscal González están apuntados el ex subsecretario de Hábitat de Quilmes, Sebastián Raspa, que estaría vinculado a la Cooperativa La Estrella y a la Federación de Cooperativas de Trabajo 1 de Mayo Ltda, y también Martín Bordalejo, un abogado y ex funcionario de Quilmes que sería titular de sociedades y cuentas offshore. 

Además se menciona a José Alejandro Scozzari (socio de Raspa y Bordalejo en una firma offshore), Romina Cangelosi (empleada municipal), Alejandro Gandulfo (jefe de gabinete municipal) y Cecilia Soler (secretaria de Desarrollo Urbano y Obras Públicas de Quilmes). En su denuncia, González aclaró: “Ello, no obsta a que con el devenir de la investigación se logre identificar a otros sujetos que participen en el hecho denunciado”.

Las cooperativas que la fiscalía pidió analizar son la Federación de Cooperativas de Trabajo 1º de Mayo LTDA; la Cooperativa de Trabajo La Estrella LTDA; Cooperativa de Trabajo para el futuro LTDA; Cooperativa de Trabajo Progreso LTDA; Cooperativa de Trabajo Hasta la Victoria Siempre I LTDA; Cooperativa de Trabajo Rubén Rodríguez LTDA; Cooperativa de Trabajo Barrio Unido LTDA; Cooperativa de Trabajo La Unión de Azul LTDA; y Cooperativa de Trabajo Imprenta 19 de Febrero LTDA.

Según la denuncia que presentó el abogado Santiago Dupuy de Lomé, “las siete cooperativas de Raspa han obtenido una gran cantidad de contratos a raíz de su amistad con Mendoza que a sabiendas de eso le autorizó los contratos descuidando los fondos públicos que debe administrar”, manifestando que tales fondos no sólo eran direccionados hacia las referidas offshore, sino que también eran “para hacer caja para su agrupación política La Cámpora”.

Fuente: Perfil.com

No parece haber espacio para la tregua en el Frente de Todos. Los intentos por lograr un acercamiento entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner naufragan con los misiles que lanzan de uno y otro lado de la grieta oficialista, y agudizan así la división en un contexto marcado por las urgencias económicas.

El viernes fueMáximo Kirchner el que volvió a poner en la mira al ministro de Economía, Martín Guzmán. Y esta mañana salió a responder Gabriel Katopodis, uno de los funcionarios de gobierno más cercanos al jefe de Estado, quien se refirió a las dificultades que provocan la pirotecnia verbal de dirigentes de uno y otro sector, y la falta de diálogo entre los dos integrantes de la fórmula que llegó a la presidencia en 2019.

“Hace falta mayor poder político y una coalición más fuerte. No estamos para escuchar la opinión de Cristina Kirchner sino para que participe activamente de todas las decisiones con Alberto Fernández”, reclamó el ministro de Obras Públicas en declaraciones a El Destape Radio.

En ese sentido, Katopodis pidió trabajar para fortalecer al Gobierno: “El debate que estamos dando no me asusta, pero tiene que estar ordenado en función de un objetivo que es consolidar nuestra coalición. Nosotros vamos a poder encarar todas las discusiones que tenemos que dar, si tenemos una coalición fuerte; si eso no ocurre, vamos a tener 4 o 5 partidos, 6 o 7 bloques y ya sabemos qué puede pasar en ese contexto”.

“Hay que transmitir un mensaje de tranquilidad y esperanza a nuestra gente después de tanto agite”, pidió el funcionario, antes de indicar que para que eso sea creíble “hay que cargarlo de gestualidades que marquen que hay mucho más encuentro y coincidencias que las (diferencias) que los medios quieren amplificar”.Máximo Kirchner, Axel Kicillof, Alberto Fernández y Cristina Kirchner, juntos durante un acto del Frente de Todos

Katopodis admitió que la división interna es innegable, pero advirtió que los intereses sectoriales no pueden generarle un perjuicio mayor a la población: “Hay tensiones, perspectivas diferentes, pero está claro que nosotros no tenemos derecho a dejar a los argentinos a la intemperie de lo peor de la derecha, que está sin escrúpulos en un contexto donde hay dos modelos: puede haber 4-5 candidatos en la oposición, pero representan un modelo”.

Con esa premisa, el ministro les hizo un guiño a Cristina y Máximo Kirchner: “Nosotros estamos siempre muy atentos a lo que dicen ellos. Podemos estar más o menos de acuerdo, pero no hay duda de que la opinión de Cristina Kirchner es escuchada por su relevancia, porque siempre tiene claridad conceptual y porque tiene experiencia; cada vez que opina quiere lo mejor para el Frente de Todos”.

Al ser consultado sobre cuál es la forma de acercar al Presidente y la Vice en este marco de hostilidades, Katopodis analizó: “Creo que tenemos que generar otros mecanismos, otras mesas, distintas reuniones y si hay algo que se dañó en la confianza, hay que trabajar para que, si se van a juntar, no fallemos. Se tienen que dar las condiciones políticas para que podamos ir reencontrándonos en lo personal y a partir de la agenda que tenemos que encarar los próximos días y meses”.

En cuanto al impacto de la inflación, el ministro de Obras Públicas consideró que es imperioso que la gente empiece a sentir los efectos positivos que reflejan varios indicadores de la economía: “Tiene que llegar poquito o mucho a cada uno o a cada una, será con un bono, con un crédito del Procrear, con una obra pública o con una ayuda social, pero todos los días el ciudadano de a pie tiene que sentir que algo de la vida cotidiana se va ordenando”.

Finalmente se refirió a la suba de tarifas y a su impacto en la suba de precios: “Hay una decisión de avanzar en una administración más inteligente de los subsidios, de no financiar a los sectores más ricos de la Argentina, y eso requiere un sistema de segmentación”.

“Discutimos si pasamos de 20 a 30% el aumento de la tarifa, nunca un 3000% (en referencia el macrismo). No discutimos congelar paritarias y sacarles derechos a los trabajadores, porque Macri no solo fue una amenaza en 2019 sino que es una amenaza hacia adelante, están a la derecha de Trump y vienen decididos a llevarse puesto todo”, finalizó.

Fuente: Infobae.com

Tal como estaba previsto, y luego de su postergación por dos años a raíz de la pandemia de coronavirus, este miércoles 18, a partir de las 8, se llevará a cabo el Censo Nacional 2022. Por tal motivo se dispuso que ese día sea declarado feriado, a fin de que todas las personas se encuentren en sus domicilios y puedan responder las 61 preguntas que les efectuará el censista de manera presencial, con el objetivo de saber cómo está conformado el hogar y las características de la vivienda.

En este caso, 24 de las consultas están relacionadas con las características de la vivienda y el hogar, mientras que las 37 restantes tienen que ver con la población. Se indaga sobre el nivel de educación, la identidad de género, si trabaja, si ese trabajo es registrado o no y el rubro de actividad.

De todas maneras, hasta las 7 de la mañana del mismo día 18 estará habilitada la posibilidad de completar los datos de manera digital, ya que es una instancia obligatoria y su incumplimiento implica el pago de una multa. Los censistas también retirarán el comprobante de haber realizado la encuesta de manera virtual, que se habilitó el pasado 16 de marzo.

Censo 2022: de cuánto será la multa por no hacerlo y cuáles serán las prohibiciones

Según indicaron las autoridades del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), organismo encargado de llevar adelante la gran encuesta, la cantidad de habitantes de Argentina se conocerá la misma noche o al día siguiente; a los tres meses se podrá contar con el número de personas por provincia y su sexo; a los ocho meses se anunciarán los primeros datos definitivos y al año y medio finalmente estarán las cifras finales.

Los censistas van a estar identificados con una pechera y van a portar una tarjeta identificatoria con su nombre, apellido y número de documento, un código QR y un número de teléfono donde las personas podrán verificar la identidad del censista.

De acuerdo con la Ley 17.622, quienes no participen del censo o mientan sobre los datos brindados deberán pagar una multa cuyo valor se actualiza semestralmente. “Incurrirán en infracción y serán pasibles de multas, conforme al procedimiento previsto en la reglamentación de la presente ley, quienes no suministren en término, falseen o produzcan con omisión maliciosa las informaciones necesarias para las estadísticas y los censos a cargo del Sistema Estadístico Nacional”, señala el texto de la norma. En este sentido, los valores de las sanciones son actualizados semestralmente por el Indec. En la última actualización publicada en el Boletín Oficial, por ejemplo, se fija una multa mínima de $1.076,36, aunque el valor máximo puede ascender a los $ 106.799,35.

Por otra parte, la Ley 24.254, que estableció en 1993 como feriado el día del Censo, dispone en su artículo 2° que quedan prohibidas algunas actividades hasta las 20 horas del día indicado para la actividad censal. En este caso se trata de las funciones teatrales; exhibiciones cinematográficas y competencias deportivas. Es decir, toda clase de espectáculos y reuniones públicas al aire libre o en recintos cubiertos. Mientras que la misma norma dispone que permanecerán cerrados restaurantes, confiterías, casas de expendio de bebidas y similares, rotiserías y panaderías. En líneas generales se trata también de comercio de venta de artículos alimenticios y bebidas, además de clubes, hasta la hora indicada.

Marco Lavagna presentó ante Diputados un informe del INDEC sobre los avances en el Censo 2022

El Censo 2022 hará foco también en el reconocimiento, la visibilidad y reivindicación de las identidades de ciertos grupos históricamente vulnerados. Puntualmente, los constituidos por personas pertenecientes o descendientes de pueblos indígenas, afrodescendientes y las diversidades sexo-genéricas. Los dos últimos se encuentran por primera vez contemplados en la planilla censal general.

“Si tu padre, madre, abuela/o, bisabuela/o son descendientes de pueblos indígenas y tienen las raíces en este territorio, respondé afirmativamente las preguntas 22, 23 y 24. Es fundamental estar incluidos en los datos estadísticos para tener participación en las políticas públicas y reafirmar nuestra preexistencia”.

Por primera vez el Estado argentino va a poder saber cuántas personas trans habitan la Argentina. “Es importante participar precisamente porque hemos luchado por nuestra identidad”.

El 30% ya se registró online

El titular del Instituto Nacional de Estadística y Censos, Marco Lavagna,  informó que el 30% de los hogares argentinos ya respondieron el censo de manera digital y que, según la tendencia que se viene dando en los “últimos siete días”, este porcentaje sube el 1% diariamente.

Se realiza a través de la web www.censo.gob.ar donde para completar el cuestionario es necesario generar el código único de vivienda, que es la identificación de cada hogar. El Indec dispuso el número telefónico 0800-345-2022 para quienes necesiten asistencia.

El cuestionario web se podrá completar hasta el mismo 18 pero antes de las 8. El Censo Nacional 2022 consta de cuatro operativos: viviendas rurales, que comenzó el lunes pasado; viviendas colectivas –como cárceles, hospitales, geriátricos o bases navales–, viviendas urbanas que serán censadas el miércoles entre las 8 y las 18 y personas en situación de calle para las que se hizo un previo recorrido de identificación de áreas y serán relevadas entre la noche del lunes y la madrugada del martes.

Censo Nacional 2022: ¿Cómo completar el cuestionario de manera online?

Datos útiles

1. Del operativo participarán más de 600 mil personas, se censarán más de 15 millones de viviendas y más de 45 millones de personas. 
2. Aunque se haya completado el censo digital hay que esperar al censista para entregar el comprobante que emite el sistema. 
3. Si por alguna razón no se puede estar, hay que dejarle el código a un vecino si se trata de una casa y si es un edificio de departamentos, al encargado. 
4. Los datos definitivos del censo estarán en ocho meses, y las cifras finales llevarán un año y medio. 
5. El miércoles 18 no habrá actividad en salas de cine y teatro, competencias deportivas ni reuniones en espacios al aire libre. 
6. También permanecerán cerrados comercios de todo tipo, incluyendo supermercados, almacenes y panaderías, bares y restaurantes. 
7. Nadie puede pedir DNI. En el censo digital se utiliza solo para constatar que se trata de una persona real mayor de 14 años quien contesta, no queda registrado.
8. Fuente: Perfil.com

La grieta en la Argentina se volvió mucho más un fenómeno económico que político. Los altísimos niveles de inflación provocaron como nunca una separación de la sociedad en dos. Una mitad tiene que hacer malabares para cubrir sus necesidades básicas y no le queda otro remedio que ajustarse hasta en la compra de alimentos para llegar a fin de mes. Al otro 50% no le sobra mucho, pero tracciona el consumo en casi todos los rubros, manteniendo el rebote de la economía del año pasado.

Ya no se trata de una proyección pesimista, sino de una realidad. La inflación acumulada en los últimos 12 meses es del 58 % y la proyección es que el 2022 terminará por lo menos en el 70 por ciento. Las peleas dentro del oficialismo tienen su origen en esta realidad. El Gobierno se beneficia con más recaudación ante precios cada vez más inflados. Pero los aumentos de los alimentos básicos tomaron una velocidad que golpea duramente a los segmentos informales, que sobreviven con changas y algún plan social.

Un informe de Delphos Investment a sus clientes alertó sobre el dato de abril que divulgó el INDEC, con una mirada hacia adelante: “Las presiones inflacionarias están muy difundidas a lo largo de la economía ante la volatilidad de las expectativas y la rápida propagación de los shocks externos. Por eso, aumentamos nuestra proyección al 75% para fines de 2022″.

En abril hubo muchos productos que sufrieron remarcaciones a un ritmo de dos dígitos: harina (16% de suba), aceite (13,5%), pan francés (11%), pollo (12%) y yerba (10%), todos alimentos básicos.

“Refuerzo de ingresos”

Finalmente se anotaron 7,5 millones de personas a cobrar el bono de $18.000, dejando al descubierto la precariedad social de la Argentina. La cifra es menor a los 9 millones que cobraron el IFE en 2020, pero con una salvedad: en este caso no se incluyó a los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo. Por lo tanto, la cantidad de personas que recibirán el beneficio es equivalente, a pesar que quedaron atrás las restricciones de la pandemia.

Tras el dato de inflación de abril, la mayoría de los analistas revisó al alza a cuánto llegará este año. El piso ya es del 70%, pero algunos creen que llegaría cómodamente al 75%. El impacto sobre los sectores informales es enorme y afecta a la base que le da sustento al kirchnerismo

Los principales perjudicados por la altísima inflación son los sectores que respaldan históricamente al kirchnerismo. Es fácil entender por qué Cristina Kirchner se plantó como dura opositora del Presidente. Lo culpa de la inflación y sus consecuencias. Todo podría haberse evitado, según la lógica discursiva de la vicepresidenta, si Alberto Fernández hubiera seguido sus sugerencias en vez de cortarse solo.Quienes tienen dinero buscan consumirlo antes de que se desvalorice FOTO: ARCHIVO NAzzzz

Incomprobable

El argumento de Cristina es irrebatible, pero no por verdadero sino porque resulta imposible de comprobar. Nadie sabe con claridad cuál era su receta alternativa. Tampoco está muy claro qué quiere ahora. La Cámpora ni siquiera propuso una alternativa para no cerrar el acuerdo con el FMI ni un nombre potable para reemplazar a Martín Guzmán.

Los últimos datos de consultores privados muestran con claridad cómo viene cayendo el consumo de alimentos y bebidas. El último relevamiento de CAME, por ejemplo, reflejó una caída de casi 5% en abril en relación a marzo en autoservicios y mercados de cercanía.“La gente se vuelca por segundas y terceras marcas, como pasa durante las crisis”, explican. También habría una migración de consumo a favor de los mayoristas e hipermercados en la búsqueda de más descuentos. Números similares arrojan los relevamientos de Focus Market, que dirige el economista Damián Di Pace, que estimó una merma de 4,5% en la compra de alimentos el mes pasado.

Sin embargo, en otros segmentos los precios vuelan pero las ventas también. La demanda en materiales para la construcción, bienes durables, indumentaria, ferreterías o farmacias no para de crecer. Los restaurantes trabajan a turno completo y el turismo interno está colapsado. Ya no hay lugar casi en ningún lado para el fin de semana XL del 20 de junio y el nivel de ocupación para las vacaciones de invierno supera ya el 80% en los principales destinos del país.

Muchos sectores no sólo dejaron atrás los niveles pre pandemia, sino que siguen creciendo a una buena velocidad, pero sobre todo con altos márgenes de ganancia. La escasez de oferta ya se dan en casi todos los rubros y permite que el industrial y el comerciante saque provecho

No sólo existe una enorme masa de pesos dando vuelta, sino que además aumentó la velocidad de circulación de dinero. Se trata de los principales factores que explican la inflación. Pero esto además coincide con otro factor presente también en todos los segmentos: las dificultades de oferta para abastecer al mercado. Faltan autos, respuestos y motos, pero también calzado, indumentaria, artículos para el hogar y materiales.

Los planes “Ahora 12″ incentivan mucho más la demanda. Con una inflación de 60% y que se estiraría a por lo menos el 70% durante el año ya no hay noción de precios. El consumidor compra en cuotas con la expectativa que la inflación termine licuando los pagos futuros. Así se pagan precios exorbitantes incluso en dólares sin importar demasiado, ante la expectativa de que las últimas cuotas prácticamente se “paguen solas”.Es fácil entender por qué Cristina Kirchner decidió plantarse como opositora al presidente

En otros segmentos también influye el efecto “post pandemia”, lo que se nota particularmente en los restaurantes llenos y también en las “escapadas” a destinos turísticos de cercanía. De a poco ingresa más turismo internacional, sobre todo de países limítrofes, que ayuda a mantener el dólar libre más estable.

El otro factor que mueve el consumo pero también exacerba la inflación está relacionado con el aumento de la velocidad de circulación del dinero. En otras palabras, los pesos queman y la gente busca usarlos rápidamente antes de perder poder adquisitivo. Si hay una necesidad de cambiar el electrodoméstico, efectuar un arreglo o simplemente hacer las compras en el supermercado, la decisión es hacerlo rápido ante el riesgo de nuevas remarcaciones, ya que las listas de precios se actualizan dos y hasta tres veces por mes.

Cristina Kirchner seguirá en su postura crítica del Gobierno, como una opositora más. Es lo único que le queda para no evitar un deterioro mayor de su figura, ante la inflación que no da tregua y un importante deterioro de la situación social

La rentabilidad en la industria y el comercio volvió a sus mejores épocas, aunque nadie sabe cuánto puede durar. Este fenómeno tiene características particulares, ya que en buena medida se da con menor oferta de productos, pero aumentos muy fuertes de precios que permiten operar con mayores márgenes. En sectores protegidos, por ejemplo fabricantes de celulares o computadoras o textiles, es mucho más fácil porque prácticamente es imposible conseguir artículos importados. Y lo poco que se vende a través de sitios especializados de comercio electrónico está por las nubes.El BCRA dejó de comprar dólares en los últimos días. Su titular, Miguel Pesce, hace equilibrio entre la necesidad de acumular reservas y permitir que las empresas accedan a insumos y no frenen su producción. REUTERS/Enrique Marcarian

Los desequilibrios que se acumulan son cada vez más grandes y pueden dar lugar a una nueva crisis en cualquier momento. La estabilidad cambiaria dio un respiro en estos primeros meses del 2022. Por lo pronto, la próxima suba de tarifas será muy inferior a la necesaria para bajar subsidios, las reservas siguen siendo muy escasas para encarar el año electoral con mayor tranquilidad y el déficit será como mínimo igual y probablemente mayor al del año pasado. Las metas con el FMI, ya lo adelantó el Presidente en su viaje a Europa, serán revisadas ya que quedaron “desactualizadas” por los efectos de la guerra en el precio de las materias primas.

Por lo pronto, el Banco Central dejó de comprar dólares en el mercado en las últimas jornadas, luego de un arranque fuerte en mayo que le permitió acumular casi USD 550 millones. El titular de la entidad, Miguel Pesce, tiene que hacer un doble equilibrio, entre la necesidad de acumular reservas (comprometido con el Fondo) y permitir que las empresas tengan acceso a insumos y no frenen su producción.

Los próximos meses serán muy desafiantes. Para Martín Guzmán la prioridad será bajar la inflación a niveles más tolerables (4% mensual en el segundo semestre sería la meta para no superar el 70%). Pero al mismo tiempo también se trata de evitar una nueva recesión, ante la fuerte caída de los ingresos y la elevada incertidumbre política, que será todavía mayor a medida que se acercan las elecciones presidenciales en 2023.

Fuente: Infobae.com

El Gobierno le abrió el grifo de los fondos discrecionales a la provincia de Buenos Aires en el primer cuatrimestre del año a pesar de que su gobernador, Axel Kicillof -definitivamente encolumnado detrás de Cristina Kirchner y uno de sus asesores económicos en la interna oficialista- recrudeció sus críticas a la gestión de Alberto Fernández y reclamó públicamente más partidas para su distrito.

Según datos oficiales a los que accedió LA NACION, las transferencias corrientes no automáticas de la Nación a la provincia saltaron de $26.333 millones en el primer cuatrimestre de 2021 a $78.626 en el mismo período de este año. Un 300% más, muy por encima de la inflación.

De acuerdo a un informe privado del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), si se observa el reparto de las transferencias discrecionales entre las provincias -es decir, las que son a criterio del Gobierno- Buenos Aires pasó del 30% de participación en el total en el primer cuatrimestre del 2021 al 46% en igual período de 2022. Una tasa positiva, en términos reales, del 68% que la ubica al tope del ranking, junto con Tierra del Fuego. En abril, cuando eclosionó la alianza oficialista, la tendencia se sostuvo: de 34% al 48% interanual.

“Qué sentido tiene castigar a Buenos Aires por declaraciones desafortunadas e inoportunas de su gobernador. Estaríamos complicando a la gente, en una provincia muy voluminosa y con muchas necesidades. Puede ser un polvorín”, reconoció una importante fuente oficial a LA NACION para defender los fondos que habilitó Martín Guzmán, el funcionario más castigado en público por el kirchnerismo.

En la provincia rechazan que exista un trato preferencial hacia Buenos Aires. “Los compromisos asumidos por el gobierno nacional respecto al financiamiento de programas se han mantenido dentro de los marcos normales. Ni el gobierno nacional ni nosotros mezclamos la gestión con las opiniones”, aseguraron a este medio en el círculo de confianza del gobernador.

Consultados por este medio, en la administración de Kicillof se limitaron a informar un consolidado del primer trimestre, e indicaron que la provincia recibió “$38.569 millones de pesos de la Nación en concepto de fondos discrecionales”. De acuerdo a la consultora Aerarium, en ese mismo período, las transferencias a la PBA pasaron del 34,4% al 40,7% de participación en el total entre 2021 y 2022.

Este incremento se explica en gran parte por la asistencia directa del Tesoro a la provincia, que se ejecuta bajo el mandato del Palacio de Hacienda. Según se desprende de los datos oficiales publicados por el Ministerio de Economía, el gobierno de Kicillof recibió $27.000 millones en lo que va del año por el Fondo de Fortalecimiento Fiscal (FFF), que se nutre de la coparticipación que se le detrae a la Capital Federal. En otro renglón figura el programa de “Asistencia Financiera a Provincias y Municipios”. Buenos Aires no estaba incluida originalmente en dicha distribución, pero el Gobierno, en función de sus facultades, luego le asignó a la provincia $21.798 millones. Solo en el mes de abril, el Tesoro le giró al gobierno de Kicillof $7266 millones, según informó la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC).

Fuentes oficiales informaron que esos fondos obedecen a un convenio para compensar reclamos por el Fondo del Conurbano Bonaerense. Y agregaron: “El Ministerio de Economía trabaja técnicamente y seriamente. Había que reparar las retracciones que se le hicieron a la provincia en el pasado”.

Otro importante funcionario nacional recordó, mientras dibujaba una línea del tiempo con un lápiz, cómo habían menguado las transferencias de la Nación a la provincia cuando Daniel Scioli era gobernador y Kicillof estaba del otro lado, en la silla que hoy ocupa Guzmán. “En 2012 fue difícil pagar los aguinaldos en la provincia. Es un reconocimiento de que nos equivocamos, eso de volver mejores…”, dijo.

Los fondos se completan con otras transferencias desde los ministerios por $20.650 millones, $7500 millones en concepto de seguridad alimentaria y $4.389 millones para compensar el déficit de la caja previsional provincial. Respecto a los ATN, fondos discrecionales que reparte el Ministerio del Interior, el Gobierno repartió en lo que va del año $14.380 millones de los cuales unos $2600 millones (un 18%) fueron para la provincia. Es una proporción menor a la que le corresponde por la coparticipación, pero esas transferencias se concentraron en las últimas semanas, en pleno recrudecimiento del conflicto político en el Frente de Todos.

Recelos

El trato que recibe Buenos Aires genera malestar en otros distritos. En reuniones reservadas los gobernadores transmitieron su reclamo por un reparto más equitativo. De hecho, en el comunicado conjunto de esta semana que firmaron los mandatarios provinciales para reclamar el punto de coparticipación de la Ciudad que está en disputa en la Corte Suprema, nunca hicieron alusión a que esos fondos les corresponden a Kicillof. “Esos fondos no son de la Ciudad pero tampoco son necesariamente de Buenos Aires, porque no es la única provincia que tiene urgencias. Axel tiene problemas pero ¿es el único?”, dijeron a LA NACION cerca de un gobernador de una de las provincias más populosas del país.

Fernández y Kicillof compartieron un acto público por última vez el 21 de abril, en Vaca Muerta. La relación entre ambos mandatarios está mucho más fría desde que el gobernador decidió encuadrarse detrás del kirchnerismo en la embestida contra el rumbo económico.

“Las relaciones institucionales entre la provincia de Buenos Aires y el Gobierno son inmejorables, además de la particular relación del Presidente con Kicillof y de todo el apoyo que se le da a Buenos Aires, que es una provincia grande y compleja, que necesita de un respaldo particular y tiene un respaldo particular del gobierno nacional”, dijo la portavoz Gabriela Cerruti en su última conferencia de prensa.

“Al repartir más recursos, lo capitalizan Provincia y Nación”, evaluaron desde un ministerio bonaerense en el que consideraron que el malestar de la tropa cristinista que acompaña a Kicillof se agrava cuando el Presidente insinúa su deseo de ir por la reelección.

Esta semana, Kicillof otorgó un aumento salarial de 60% para estatales, docentes, médicos y judiciales bonaerenses y un aumento de 50% en las jubilaciones y pensiones mínimas, como así también el pago de un bono de hasta 10.000 pesos para 26.975 personas. En La Plata advierten que los recursos nacionales que bajan a la provincia son para afrontar otros gastos y que el pago de salarios y servicios se cubren con recursos propios.

Sin dar cifras, un intendente peronista del conurbano ironizó: “Ni [Mauricio] Macri a [María Eugenia] Vidal le bajó tanta plata”. Y completó: “Ellos [por el gobierno bonaerense] sacan la cuenta de que en 2023 ganamos la provincia y perdemos la Nación, pero ¿cómo gobernaría Kicillof con un gobierno nacional de otro signo que le corte los fondos?”.

Dos jefes comunales del justicialismo bonaerense señalaron que el martes, en una reunión con los intendentes para presentar proyectos del Fondo de Infraestructura Municipal (FIM), Kicillof les encargó informar las calles que tienen sin pavimentar en sus distritos para avanzar en esos trabajos. Lo vieron como una muestra de la disposición de recursos.

Sin embargo, esta semana Kicillof proclamó en la Feria del Libro: “Hay una deuda con la Provincia. Por más eficacia, sin recursos no se puede hacer ni una ruta. La Provincia tiene que reclamar más recursos”. Ese mismo día, Kicillof, se diferenció -sin nombrarlo- de Guzmán y pidió hacer “un esfuerzo muy grande para que la economía crezca”.

Con la colaboración de Laura Serra

Maia JastreblanskyJavier Fuego Simondet

Fuente: La Nación

La reapertura de paritarias que determinó en abril el Gobierno, con la posibilidad de discutir entendimientos antes de tiempo, significó oxígeno para cientos de sindicatos, que rápidamente acordaron subas salariales del 60%. Pero otros gremios se quedaron en la puerta o lejos de ese porcentaje, aunque con la chance de revisar su pacto en cuestión de meses.

Uno de esos colectivos sindicales que se alejó del 60% es el que conduce el triunviro de la CGT Carlos Acuña: los Empleados de Estaciones de Servicio (SOESGyPE) lograron incremento del 48% hasta octubre, con posibilidad de revisión en noviembre.

En esa línea, la Unión Ferroviaria (UF) y los directivos de las empresas estatales firmaron un incremento del 46% por 6 meses, extendido de abril a septiembre, con posibilidad de volver a dialogar en octubre. “En el marco de la paritaria, logramos acordar este significativo aumento para fortalecer el poder adquisitivo del salario por sobre la inflación”, destacó Sergio Sasia, el secretario general, en su cuenta de Twitter.

¿Cuáles son los gremios bonaerenses que recibirán 60% de aumento salarial?

Otro es Camioneros, cuyos trabajadores por los próximos seis meses recibirán un alza de su sueldo del 31%, en dos cuotas, un 15% desde mayo y el 16% restante desde septiembre, con la chance de actualizar cifras en octubre. De este modo, el promedio salarial quedará en $ 150 mil a partir de mayo.

Mientras que el sindicato de actores culminó una recomposición salarial del 48% en tres tramos. Un 17% correspondiente a enero; un 16% para mayo; y un 15% para septiembre, con una revisión del entendimiento que será realidad si la suba de precios llega al 45%.

Los colectivos que se desmarcan de estos números, y que cerraron casi en un 60% de alza de haberes, son entre otros Sanidad, Alimentación y Comercio. En el caso del gremio de Héctor Daer, alcanzó un 59%, con una primera suba del 11% este mes, otra del mismo porcentaje en junio, en agosto el aumento será del 19% y termina con dos nuevos incrementos: del 9% en noviembre y diciembre. El líder de la CGT consiguió dos chances de rediscutir su entendimiento, en octubre y en febrero. Comercio, otro de los sindicatos de peso, consiguió firmar una paritaria anual con una suba del 59,5%, que puede estirarse en función de la evolución de los precios. Armando Cavalieri, secretario general de Faecys, dijo que cuentan con “el compromiso de las cámaras de abrir nuevas revisiones para que el salario de los trabajadores no pierda poder adquisitivo frente al incremento de la inflación”.

Otros sindicatos de peso quedaron cerca del 60% pero también creen que volverán a negociar

Y Alimentación, que conduce Rodolfo Daer, hermano del líder de la principal central obrera del país, logró un 59% en tres cuotas hasta febrero del 2023. Los aumentos se harán efectivos en cuatro tramos a pagarse: 18% en mayo, 15% en agosto, 14% en noviembre y 12% en febrero del año que viene, con dos chances de nuevo en diálogo: en septiembre y febrero.

Hay excepciones en el ecosistema sindical, con sindicatos que todavía no pudieron cerrar salarios para el período 2022-2023, con discusiones empantanadas: docentes universitarios, con su organización CONADU Histórica que ya lanzó medidas de fuerza para visibilizar su reclamo, trabajadores de prensa, y la Unión Tranviarios Automotor, que debate un entendimiento paritario para los chóferes del interior que todavía no muestra avances.

Piumato desafiado

Este martes, la Unión de Empleados Judiciales de la Nación que conduce Julio Piumato tendrá elecciones a nivel nacional, con tres listas: el oficialismo, la Marrón, que lidera el sindicato desde 1991; la Azul Bermellón; y la Celeste y Blanca, que habló de irregularidades del proceso electoral y elevó denuncias.

Pero desde la conducción del sindicato desestimaron las acusaciones y señalaron que la transparencia está garantizada.

Para la Junta Electoral, las “afirmaciones son mendaces” y pretenden “sembrar un manto de sospecha sobre el accionar de este órgano”.

“Tal como hemos expresado a las y los apoderados de las distintas listas presentadas –y a los de la Lista Celeste y Blanca en particular– si lo que se procura es realizar una verdadera jornada democrática que fortalezca a la institución, es necesario conducirse con buena fe y a la altura de la actividad que se está realizando”, completó el órgano de cara a la jornada de este martes en la que el liderazgo de Piumato no corre riesgo.

Fuente: Perfil.com

El secretario de Política Tributaria del Ministerio de Economía, Roberto Arias, miembro del equipo de Martín Guzmán, confirmó hoy que el gobierno adelantará el aumento del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias a mayo o junio de este año, para evitar que aumente el número de asalariados que pagan el tributo.

El viernes por la mañana el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, había planteado la necesidad de que el Gobierno aumente el piso a partir del cual los trabajadores en relación de dependencia tributan Ganancias a $ 265.000 desde el mes próximo, en lugar de enero del 2023. Horas más tarde, Guzmán dijo que ese aumento era “una obviedad”, pues así lo dispone una ley sancionada el año pasado. “Es lo que razonablemente establece a ley para que el beneficio a las trabajadores y los trabajadores no se pierda con la inflación, y es lo que el Gobierno ejecutará”, dijo Guzmán, pero se abstuvo de precisar a cuándo se adelantaría el aumento del umbral.

Proyección de inflación

Luego, fuentes de Economía dijeron a Infobae que el adelantó “”se hará cuando se actualice la proyección de inflación”, aunque en verdad el mínino no imponible debe actualizarse en función de la evolución de la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (Ripte), que computa la Anses.

Massa pidió adelantar seis meses esa decisión, que está en manos del Ejecutivo por facultad delegada del Congreso Nacional, para que los aumentos salariales de los últimos tiempos no sean absorbidos por el fisco, por lo que adelantar el aumento tendría un costo fiscal que Economía aún no precisó.

Esta mañana, en el programa “¿Cómo la ves?”, por radio Futurock, cuando lo consultaron sobre el aumento del mínimo Arias, un funcionario muy cercano a Guzmán, recordó que el aumento del mínimo ya se adelantó el año pasado y en vez de hacerse en enero de 2022 se hizo entre septiembre y octubre. “Acá se haría lo mismo: la vez pasada lo adelantamos 3 meses, acá lo estaríamos adelantando 6 ó 7 meses”, señaló. Arias explicó que “como el ajuste se hace para atrás, cuando hay un crecimiento salarial mayor al esperado, puede que aumente la cantidad de trabajadores que pagan Ganancias, pero nosotros no queremos que aumente la cantidad de trabajadores que paga Ganancias”.

La situación actual, explicó, se debe a que las paritarias salariales que antes se hacían una vez al año ahora se hacen cada 6 ó 3 meses. “Aumentó la frecuencia de los aumentos”, señaló, un obvio efecto –y a la vez polea de transmisión- de la inflación.

“Nosotros no queremos que aumente la cantidad de trabajadores que paga Ganancias” (Roberto Arias, secretario de Política Tributaria)

Desde 2018 la determinación de quiénes pagan el impuesto a las Ganancias y con qué alícuotas se actualiza al inicio de cada año, en función de la evolución anual, a octubre, del Ripte, pero una ley aprobada a fines de 2021 facultó al Ejecutivo a aumentar ese piso cuando quisiese.Arias criticó que el kirchnerismo cuestione «a cielo abierto» el rumbo económico y le pidió hacer planteos más realistas. En la foto, Cristina y Máximo Kirchner, con Axel Kicillof y, más atrás, Sergio Massa

El Ripte precisa el salario promedio de los trabajadores declarados por sus empleadores al sistema previsional por al menos 13 meses consecutivos (de ahí lo de “estables”). En el primer trimestre 2022 aumentó 18,1 por ciento, dos puntos por sobre la inflación en el mismo período. Pero sucede que al actual ritmo de inflación, un año de espera implica que, a través de los sucesivos aumentos paritarios, más asalariados son alcanzados y/o deben pagar alícuotas más altas. Actualmente, el descuento se aplica sobre salarios brutos superiores a $ 226.000. Massa pidió que ese mínimo se lleve a $ 265.000, lo que significaría un aumento de poco más del 17 por ciento.

Ah, pero Macri

Las respuestas del funcionario remitieron repetidamente a la herencia recibida del gobierno anterior. Además, criticó que los debates sobre el rumbo económico al interior de la coalición oficialista se hagan “a cielo abierto” y planteando cuestiones “fuera del universo de lo posible”.

Optimista, Arias dijo que para 2023 el gobierno llegará con tres años consecutivos de crecimiento del PBI algo que -dijo- no ocurría desde el trienio 2006-2008, con menor pobreza, más alto salario real y mejor distribución del ingreso de la que recibió a fines de 2019. “Hoy el tema es la pobreza y la inflación, pero incluso en términos de pobreza, el 37% del cuarto trimestre de 2021 no está muy lejos del 35,5% que dejó Macri”, subrayó. “Es necesario que se reduzca la inflación, sobre todo la de alimentos -reconoció-, pero es factible que ya este año la pobreza sea menos a la de diciembre de 2019 y esperemos que el año siga bajando”.

Según el funcionario, “la falta de crecimiento es el problema más serio que tiene la economía argentina”. Con una economía estancada, subrayó, “no podés mejorar los indicadores sociales; la situación es difícil por de dónde venimos y los que nos tocó atravesar, pero si continuamos con el programa económico y mantenemos cohesión y rumbo, llegaremos a resultados muy satisfactorios en diciembre 2023″.

Además, defendió enfáticamente el acuerdo con el FMI y la política de Guzmán. En 2022, afirmó, se crearon cerca de 1,2 millones de empleos y actualmente se están creando 35.000 empleos formales por mes. “Si continúa ese proceso es mucho más fácil recuperar los salarios”, aseguró.

Bienestar que no se notaArias atribuyó el «bienestar que no se nota» a «una percepción muy negativa., más que cuando la situación era peor que ahora» EFE/ Juan Ignacio Roncoroni/Archivo

Más aún, Arias dijo que “hay un bienestar que no se nota” y lo atribuyó a que “hay una percepción muy negativa de la situación económica, más que cuando la situación era peor que ahora. Es un tema de comunicación o político, y cuando hay inflación alta esa sensación se profundiza”. Pero, insistió, “estamos sobre bases bastante firmes sobre donde va el programa y los resultados que se van a obtener”.

En línea con declaraciones públicas de Guzmán, el funcionario enfatizó: “es importante que haya la mayor cohesión posible respecto al rumbo. Los precios y otras decisiones de los agentes económicos tienen que ver con las expectativas que tienen y con la información y con lo que se comunica: si una parte dice que no está de acuerdo, se generan cierta confusión y ciertas dudas. La visión que tenemos es que sería mejor si esa discusión no se diese a cielo abierto”.

Al fin y al cabo, señaló, “el presidente definió el rumbo, tenemos el programa económico. La discusión abierta a través de los medios es bastante inédita”, dijo, en referencia a las críticas del kirchnerismo, al que planteó la necesidad de plantear la discusión “en términos más realistas”.

Por último, dijo que el proyecto de Impuesto a la Renta Inesperada que impulsa Guzmán “sigue en pie”, aunque aclaró que cuándo se vaya a presentar es una decisión del presidente y del ministro de Economía. “No pensamos en sectores, sino en criterios a partir del cual están alcanzados por el impuesto”, señaló, y defendió la iniciativa. “Es una discusión que está en el mundo”, dijo a incluso citó un tuit de Joseph Biden, el presidente de EEUU sobre las ganancias de las empresas que en un marco como el actual, concluyó, pueden tener un impacto negativo sobre la distribución del ingreso.

Fuente: Infobae.com

Luego que el titular de la Cámara de Diputados Sergio Massa pidiera por se adelante la actualización del mínimo no imponible de Ganancias por el impacto inflacionario, el ministro de Economía, Martín Guzmán, señaló este viernes que «el Gobierno cumplirá con la ley que actualiza por inflación el piso para el pago del impuesto a las Ganancias de los trabajadores en relación de dependencia», pero con esa frase evitó pronunciarse de manera concreta sobre el pedido de adelantamiento de plazos.

«Es una obviedad que se actualizará el piso a partir del cual los trabajadores en relación de dependencia pagan Ganancias en función de la evolución de la inflación«, aseguró el funcionario en declaraciones a la prensa.

La respuesta elude el pedido concreto de Massa, quien le envió una carta pidiendo que se adelante la aplicación de la actualización y además deslizó la sugerencia de cuál debiera ser el nuevo piso.

Sergio Massa exigió la actualización del piso de ganancias

De acuerdo a la ley el piso del impuesto a las Ganancias para trabajadores de la cuarta categoría se realiza en enero de cada año, pero el Poder Ejecutivo está facultado a modificarlo por decreto. Así sucedió el año pasado cuando se aplicó en septiembre.

«Se hará tal como estipula la ley», afirmaron desde el Palacio de Hacienda, respuesta que también abarca la posibilidad del decreto presidencial para cumplir con la norma y la solicitud de Massa. La decisión también está vinculada a cómo evolucione la tasa de inflación en los próximas semanas.

El pedido de Massa de fijar un nuevo piso en $265.000

Massa le pidió a Guzmán que la actualización que debería regir desde enero de 2023 se adelante a junio de este año. Según evaluaciones realizadas por los asesores económicos de Massa el nuevo mínimo debiera ser del orden de los $265.000. 

Video: un diputado bonaerense se puso un antifaz en plena sesión para reclamar contra «más impuestos»

Actualmente ese valor es de $ 225.937, cifra que ha quedado desfasada luego de las últimas paritarias en las que se pactaron subas escalonadas de esta un 60%. 

Esta situación provocó que nuevamente asalariados que había quedado exentos del pago del impuesto vuelvan a ser alcanzados por el tributo perdiendo lo obtenido por los aumentos de las remuneraciones.

Fuente: Perfil.com