Categoría: Destacado

Tras largas negociaciones durante el fin de semana, diputados de distintos bloques opositores acordaron un proyecto de ley compartido sobre la instrumentación de la boleta única de papel a partir de las próximas elecciones. La iniciativa se traducirá en un dictamen que presentarán mañana en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto de la Cámara de baja.

Los principales ejes del dictamen común ya están definidos. Se aplicará el modelo de boleta única de Córdoba, con lo que se concentraría, en la misma papeleta, toda la oferta electoral a nivel nacional (presidente y vice, diputados y senadores nacionales). Se acordó, además, que este instrumento de votación también se instrumente en las elecciones primarias pese a la complejidad que esto implica, por la cantidad de listas que suele presentarse en esta instancia.EL PERONISMO SE PARTE EN LA MATANZA: SURGE UNA CANDIDATA QUE DESAFÍA A FERNANDO ESPINOZA Y A LA CÁMPORA

Este punto fue el que mereció mayor debate entre los legisladores. ¿Qué sucedería si una agrupación presenta más de una lista en las primarias y otra, en cambio, presenta una sola lista de unidad? ¿La primera agrupación tendría entonces más espacio en la boleta? Los legisladores resolvieron que, para mantener el equilibrio, en las primarias las papeletas contendrán franjas por agrupación política: en cada franja estarán todas las listas que se oficialicen en cada categoría.

Asimismo, se resolvió que en la instancia de las primarias la boleta única no contendrá un casillero que le permita al elector marcar la lista completa. Esta posibilidad sí estará en la boleta única a implementarse en las elecciones generales, aunque sin la foto del candidato principal.

Por otra parte, se definió que en el caso de simultaneidad de elecciones (esto es, cuando una provincia resuelve elegir sus cargos locales en la misma fecha en que se eligen los cargos nacionales) se autorizará la figura de la concurrencia: esto permitiría que, en el cuarto oscuro, el elector elija a sus candidatos nacionales por boleta única y a los candidatos locales por el sistema de votación que rija en sus respectivas provincias. Ambas boletas se depositarían en urnas diferenciadas.

Otro punto que mereció debate fue la disposición de las distintas agrupaciones en la boleta única. ¿Cuál va primero? Se acordó que en las elecciones primarias la ubicación de cada lista se defina por sorteo. En las elecciones generales, en tanto, se definirá según el resultado electoral de las primarias: el ganador se ubicará primero.

Este principio de acuerdo se logró tras varias reuniones que compartieron referentes de Juntos por el Cambio, del interbloque Federal, del bloque Juntos Somos Río Negro y de Avanza Libertad. El objetivo es presentar el dictamen para luego convocar a una sesión especial, que se realizaría en los primeros quince días del mes próximo.

El oficialismo ya anticipó su rechazo a la instrumentación de la boleta única. En su exposición ante el plenario de las comisiones, la secretaria de Asuntos Políticos del Ministerio del Interior, Patricia García Blanco elogió el actual sistema de boletas partidarias al enfatizar que es “imparcial” y ha permitido “una pacífica alternancia entre las fuerzas políticas”.RENUNCIÓ EL TITULAR DEL PROYECTO DEL GASODUCTO NÉSTOR KIRCHNER

“Todas las fuerzas políticas de este país han ganado y han perdido elecciones con este sistema”, enfatizó la funcionaria.

El oficialismo confía en que, aunque la iniciativa logre la media sanción en la Cámara de Diputados, finalmente terminará bloqueada en el Senado por decisión de Cristina Kirchner de no darle curso al debate en las comisiones.

Laura Serra

Fuente: La Nación

Las dudas de Alberto Fernández sobre la participación de la Cumbre de las Américas refleja las contradicciones internas”, señaló el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. “Se necesita exactamente lo contrario”, subrayó.

En el marco de una conferencia de prensa para anunciar la incorporación de nuevas cámaras de seguridad en la Ciudad de Buenos Aires, Larreta sostuvo: “La política exterior debe mostrar seguridad, hay que vincularse con el mundo democrático, no puede haber alianza con Cuba y Venezuela”. “Al gobierno le falta coherencia”, añadió.

Además, aprovechó la oportunidad para insistir con que si la Corte Suprema falla a favor de CABA en relación a la coparticipación, se compromete a bajar los impuestos. También cuestionó la incorporación masiva de empleados públicos a planta permanente por parte del gobierno nacional. “No es momento de incrementar el gasto público”, aseguró.

Larreta junto al ministro de Gobierno, Jorge Macri, el jefe de Gabinete Felipe Miguel y el ministro de Seguridad Marcelo D’Alessandro brindaron detalles sobre el Plan Integral de Videovigilancia de la Ciudad. A partir de la instalación de nuevas cámaras aseguraron que el 75% de la ciudad está videovigilada.

Videoseguridad en CABA

“La inseguridad no es una sensación, es algo que nos preocupa”, comenzó D’Alessandro y agregó: “El mapa del delito nos demostró que hemos disminuido todas las modalidades de delito en CABA”.  “Aunque nos quiten los fondos de la ciudad, aunque nos interrumpan el uso de la tecnología de reconocimiento facial, vamos a seguir”, subrayó Felipe Miguel.

“La inseguridad es una prioridad total”, recalcó Larreta y detalló: “Las cámaras generan un efecto disuasivo y funcionan como pruebas para la justicia”. “Que los delincuentes estén donde tienen que estar: presos”, sentenció.

“Estamos con las tasas de delito más bajas de nuestra historia, al menos desde los últimos 27 años que es desde cuando tenemos estadísticas comparables”, explicó y aprovechó para cuestionar al Frente de Todos de manera indirecta: “A la gente de Conurbano y de Rosario les digo que no pierdan la esperanza, porque se puede mejorar la situación, acá hay un gobierno y una policía que no tranza con los delincuentes, tenemos la decisión y el coraje para implementar todas las medidas necesarias”.

Fuente: Perfil.com

El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, y el ex gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey son parte de la fracción más chica del peronismo que se quedó afuera del Frente de Todos. Fue por decisión propia. Ninguno de los dos quiso subirse a un tren conducido por Cristina Kirchner, aunque en el 2019 la candidatura de Alberto Fernández fuera un anzuelo tentador.

Schiaretti se refugió en su provincia donde tiene un importante acompañamiento de la sociedad y mantiene, sin demasiadas fisuras, al peronismo cordobés, un esquema provincial al que le inyectaron poder y volumen junto al ex mandatario fallecido José Manuel de la Sota.https://b385aaac698125f80a887e5101bcb1f0.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Urtubey puso todo su esfuerzo en la última elección para armar Alternativa Federal junto a Sergio Massa, Miguel Pichetto, el mandatario cordobés y cerca de diez gobernadores. El proyecto fracasó y el salteño terminó aceptando ser el candidato a vicepresidente de Roberto Lavagna, asumiendo que competir con esa dupla implicaba una derrota segura.

En ese camino de negociaciones rechazó ser el candidato a vicepresidente de Mauricio Macri, cargo que le ofreció el ex ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y que desechó en más de una oportunidad. El lugar fue ocupado por Pichetto, que hoy es una de las figuras peronistas destacadas que tiene Juntos por el Cambio.Alberto Fernández junto a Juan Schiaretti y Martín Llaryora

En mayo de este año la política argentina ya empezó a moverse en clave electoral y tanto Schiaretti como Urtubey están dispuestos a tejer un entramado peronista que pueda servir de sostén a un nuevo proyecto político. Quieren ser actores importantes en las próximas elecciones.

“Schiaretti va a jugar a nivel nacional. Después verá hasta dónde le da. Pero tiene tomada la decisión de jugar”, aseguró a Infobae un estrecho colaborador del Gobernador. Un dirigente político de trato frecuente con él aportó una definición en la misma línea: “Lo veo convencido de jugar una presidencial. Cuando lo escuchas hablar, habla de los lineamientos de una nueva Argentina”.

En su entorno acallan los rumores sobre supuestos problemas de salud y aseguran que, a sus 72 años, esta vez está decidido a jugar. A diferencia de otras oportunidades, en el 2023 no podrá competir por la gobernación en Córdoba y quiere poner su énfasis político en una jugada nacional.

Destacan que en el pasado, cuando De la Sota decidió proyectar su candidatura presidencial, el acuerdo con él era que el ex gobernador compitiera a nivel nacional y el “Gringo”, como se lo conoce, en la provincia. Uno de los dos tenían que cuidar el territorio que, en definitiva, es la base de poder del peronismo cordobés.0 seconds of 30 secondsVolume 0% Martín Llaryora pide la candidatura presidencial de Juan Schiaretti

Su sucesor para competir en las elecciones provinciales será el actual intendente de la capital cordobesa, Martín Llaryora, que quince días atrás, durante un acto de gestión, le hizo a Schiaretti un pedido público. “La Argentina necesita un presidente cordobés de una vez por todas. Que llegue a acuerdos y nos genere una expectativa”, sostuvo.

El peronismo cordobés impulsa a Schiaretti como candidato a presidente con fuerza y sin disimulo. Saben que el bajo conocimiento en el resto del país es una dificultad, pero advierten que tanto Carlos Menem como Néstor Kirchner no tenían un alto nivel de popularidad y pudieron esquivar esa limitación.

En su entorno señalan que el principal crédito que tiene el gobernador cordobés es la gestión y la posibilidad de mostrar una provincia ordenada y con una conducción política que nunca se metió en el barro de la grieta que divide a las dos grandes coaliciones que tiene el país.

“Llegue hasta donde llegue a nivel nacional, hay una certeza muy clara sobre el futuro de Schiaretti. Nunca va a arreglar con Cristina, ni a hacer una alianza con el kirchnerismo”, sentenció un dirigente con acceso frecuente al despacho del Gobernador.Juan Manuel Urtubey quiere armar un espacio político con eje en el peronismo pero sin el kirchnerismo

El Gobierno buscó cerrar un acuerdo con Schiaretti en las últimas elecciones. Lo hizo en comicios distritales, pero no en los nacionales. La idea de poder incluirlo dentro del Frente de Todos se desmoronó en unos pocos días. En tanto, la relación con Cristina Kirchner se rompió en el 2008 durante el conflicto por la retenciones móviles que se le iban a aplicar al sector agropecuario. El cordobés defendió al campo.

En el heterogéneo mundo peronista existe la idea de que el Gobernador puede cerrar un acuerdo con Mauricio Macri, con quien lo une una muy buena relación. Suspicacias en un etapa pre electoral que ya está en marcha y donde las especulaciones aumentan a un ritmo vertiginoso.

En Córdoba visualizan un cambio en la configuración del Frente de Todos y Juntos por el Cambio. Según proyectan, ninguno de los dos llegará a la elección como están ahora, sino fracturados. Con menos o más fisuras. O, tal vez, desintegrados como consecuencia de las fuertes internas que tienen.

Ese análisis es el que también hace Juan Manuel Urtubey, quien está convencido de que las dos coaliciones explotarán por los aires antes de la elección del 2023 y que se presentará la oportunidad de construir un armado político con parte de esas alianzas. Más específicamente con algunos gobernadores que busquen una alternativa que no sea cerrar un acuerdo con Cristina Kirchner.Juan Manuel Urturbey en su última aventura electoral junto a Roberto Lavagna (Franco Fafasuli)

“El peronismo tiene vida después del kirchnerismo”, les repite Urtubey a los interlocutores que frecuenta en sus viajes a Buenos Aires para mover su agenda política. Otra vez está embarcado en la tarea de armar una alternativa a la conducción del peronismo K, pero ya descarta que sea una vía del medio. Es otra conformación política en un escenario que, según imagina, va a estar atomizado.

El salteño cree que el año que viene habrá un escenario electoral dividido en cuatro cuartos. Lo que quede en pie de Juntos por el Cambio, el kirchnerismo, los libertarios y una opción peronista, de la que tanto él como Schiaretti formarían parte. Urtubey no tiene claro si el histórico mandatario cordobés encabezará ese proceso político, pero está seguro de que aportará para su construcción.

Además cree que hay que trabajar sobre un puñado de puntos de acuerdo para negociar entre el oficialismo y la oposición. Sea cual sea el lugar que le toque ocupar después del 2023. Y en ese punteo aparece una reforma impositiva y una revalorización de las instituciones. Un acuerdo amplio, que suele ser casi imposible en Argentina.

La presencia de Urtubey en el acto del PJ que los camporistas Anabel Fernández Sagasti y Eduardo “Wado” de Pedro organizaron en Mendoza, generó sorpresa en diferentes terminales del peronismo. En muchas de ellas se lo consideró un acercamiento del ex gobernador al kirchnerismo o, al menos, una señal de buena convivencia.Tanto Schiaretti como Urtubey creen que hay que armar un esquema peronista que no contenga al kirchnerismo

Pero la realidad es que fue a exponer su mirada sobre el Gobierno invitado por los hermanos Bermejo, dos dirigentes con recorrido histórico en el peronismo mendocino. Lo hizo también luego de encontrarse con el ministro del Interior, quien tiene la ambición de ampliar el Frente de Todos de cara a las próximas elecciones, y que juega un rol de embajador K frente a empresarios, opositores y gobernadores.

Urturbey está convencido que el kirchnerismo terminará concentrado en la provincia de Buenos Aires y que Alberto Fernández no tiene posibilidades de ser reelecto. Esa hipótesis lo lleva a pensar que la coalición se desmembrará y habrá espacio para reeditar la alianza peronista pero sin el ala K presente.

Fuente: Infobae.com

El viernes pasado, secundando al ministro de Economía Martín Guzmán, el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa, participó en las escalinatas de la Casa Rosada de la presentación oficial del nuevo aumento del piso del impuesto a las Ganancias, que a partir del 1 de junio será de $ 280.792 y no alcanzará al medio aguinaldo. Y ahora le llegó el turno a los autónomos.

De hecho, el titular de la HCD junto a otros legisladores oficialistas presentarán esta semana un proyecto para generar alivio fiscal a los trabajadores autónomos y adelantar la actualización de las escalas del Monotributo, informaron este domingo fuentes legislativas.

El presidente de la Cámara Baja destacó estos días ante la prensa que la elevación del piso del monto salarial para la deducción de Ganancias -algo más de $280 mil mensuales- busca «defender el poder de compra de los salarios».

Ganancias con nuevo piso de $ 280.792 y no alcanzará al medio aguinaldo

Y adelantó que se está trabajando «en una propuesta que alivie la situación de autónomos y monotributistas«.

Por ello, esta semana (y tal como anticipa Telam en los primeros días) se dará a conocer una propuesta que aborde los regímenes de autónomos y del monotributo para que los ingresos de los contribuyentes de esos sistemas «no pierdan contra la inflación», dijo Massa.

Tal como ha trascendido, la iniciativa tendrá la forma de un proyecto que se presentará en el Congreso para ser debatido por los legisladores.

Qué contempla la actualización para autónomos y monotributistas

El propio Massa trabaja en el proyecto con sus colegas Leandro Santoro y Mónica Litza y contempla adelantar a julio parte de la actualización anual del monotributo, que suele hacerse desde el 1° de enero de cada año por la fórmula de movilidad jubilatoria, dijeron fuentes parlamentarias a la agencia Télam.

Los portavoces señalaron que «la iniciativa elaborada por Massa y su equipo técnico apunta a que ese porcentaje se utilice para actualizar las escalas de facturación de las distintas categorías del Monotributo desde el 1° de julio de 2022».

Además, no incluiría aumento en las cuotas mensuales a pagar, sino que «sólo se busca una actualización de los topes máximos de facturación para que los 4,5 millones de monotributistas no tengan que saltar hacia una escala mayor, o quedar afuera del Régimen Simplificado, si su facturación creció en términos nominales por efecto de la inflación».

Alberto F avaló la modificación de Ganancias para retener a Massa y no perder otro socio

La propuesta apunta a que «esté en marcha en julio cuando los monotributistas deben hacer la segunda recategorización obligatoria del año», destacaron.

En el primer semestre de este año, las jubilaciones y demás prestaciones que paga la ANSES acumulan una suba de 29,1% (por los aumentos de marzo y junio), resaltaron. 

Tal como explicó oportunamente Fernanda Raverta de Anses, luego de anunciarse el 15% de aumento para junio, “en el primer semestre del año, todas las prestaciones acumulan un incremento del 29,12% que alcanzará a más de 7,2 millones de jubiladas, jubilados, pensionadas y pensionados (más de 8,4 millones de beneficios) y más de 9 millones de niñas, niños y adolescentes«.

El salario ¿no es ganancia?

Cuántos son los autónomos alcanzados por Ganancias

Sobre los autónomos alcanzados por el Impuesto a las Ganancias -unos 140 mil-, la solución que se evalúa está centrada en incrementar las deducciones para que el mínimo no imponible quede «más equitativo o cercano al que aplican los empleados en relación de dependencia», se adelantó.

Se busca equiparar las deducciones de los autónomos con las de los empleados en relación de dependencia, pero -aclararon las fuentes- «sin perder de vista que la mayoría de estos trabajadores independientes, fundamentalmente profesionales, pueden efectuar otras deducciones que la ley no le permite a los empleados en relación de dependencia».

Asimismo, se analiza como siguiente paso disponer «un mecanismo de ajuste que sea por la evolución salarial o la fórmula de movilidad que hasta ahora determina los montos que estos contribuyentes deben pagar mensualmente como aporte jubilatorio».

Fuente: Perfil.com

A poco de que se cumpla el segundo trimestre de vida del acuerdo entre la Argentina y el FMI, las tres principales metas fijadas en ese entendimiento encuentran serias dificultades. Gasto muy por encima de lo esperado, tanto desde el lado de los subsidios energéticos como del gasto social, malos resultados en la colocación de deuda que pueden forzar más emisión monetaria y una cosecha de dólares magra que no impulsa las reservas del Banco Central hacen que todas las variables principales lleguen muy ajustadas a la revisión de junio. Las “recalibraciones” al acuerdo que el propio organismo internacional adelantó podrían estar a la vuelta de la esquina.

El acuerdo con el Fondo alcanzado este mismo año se destacó por ser una versión “light” de programas habituales del organismo. Con un Gobierno poco propenso a recetas tradicionales y con dificultades políticas para instrumentar incluso las reformas menos ambiciosas, el FMI aceptó una versión moderada de sus programas.

Pero el acuerdo nació viejo. El sacudón que significó para la economía global la invasión de Rusia a Ucrania y el contexto financiero global enrarecido por el récord de inflación en los países centrales hizo que el mismo día del anuncio el organismo conducido por Kristalina Georgieva sostuviera que sería necesario “recalibrar” las variables.

Reservas

Una de las metas incluidas en el acuerdo es la de acumulación de reservas del Banco Central, y aparece como complicada. Para el segundo trimestre de año, la hoja de ruta del acuerdo marcaba que la entidad conducida por Miguel Pesce debería contar con USD 6.425 millones de reservas netas. Pero a días del fin de mayo, se mantienen entre USD 3.400 millones y USD 3.700 millones, según distintos análisis.https://e.infogram.com/6e023d94-ffe3-49ed-9d8c-83222cae11e2?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F05%2F30%2Friesgo-de-triple-incumplimiento-tres-metas-acordadas-con-el-fmi-que-son-casi-imposibles-de-alcanzar%2F&src=embed#async_embed

Para alcanzar la meta de junio, entonces, el BCRA debería comprar unos USD 3.000 millones en el mes. Los precios internacionales de las materias primas juegan a favor, por la revalorización de la cosecha, y también la estacionalidad: esta es la parte del año en que más divisas liquida el agro.

Pero aún así, los resultados que debería obtener la autoridad monetaria parecen poco menos que épicos. Para dar algunas referencias, en mayo el BCRA logró comprar unos USD 1.000 millones, apenas un tercio de lo que le falta. Y si se compara con meses de junio de años anteriores, la cosa parece aún más complicada. El promedio es de USD 685 millones para ese mes del año y, en junio del año pasado, el BCRA había logrado alzarse con un muy buen número de USD 730 millones. Para alcanzar el objetivo, Pesce debería tener un junio histórico.

“Estimamos que las Reservas Internacionales Netas según definición con el FMI rozan los USD 3.700 millones, unos USD 2.700 millones debajo de la meta de junio. Quedan 25 días hábiles. Haría falta un aumento de más de USD 100 millones por día para lograr ese compromiso”, observaron los economistas de Aurum Valores.

Emisión monetaria

Otra meta complicada es la monetaria. El ministro de Economía, Martín Guzmán, se había comprometido a mantener en no más de $ 439.000 millones las transferencias del Banco Central al Tesoro durante los primeros seis meses del año. Hasta ahora, Economía le pidió $381.000 millones a la entidad. Le quedan, entonces, menos de $60.000 millones más para utilizar antes del fin de junio. Un monto muy pequeño dadas las necesidades y recursos con los que parece contar Guzmán.https://e.infogram.com/37d0223d-7a21-4d59-ae67-b56ca825dfe5?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F05%2F30%2Friesgo-de-triple-incumplimiento-tres-metas-acordadas-con-el-fmi-que-son-casi-imposibles-de-alcanzar%2F&src=embed#async_embed

Acá, una de las claves son las emisiones de deuda que conduce regularmente Economía. Cuanto más consiga Guzmán que le preste el mercado, menos va a necesitar pedirle a “la maquinita” del Banco Central. Las colocaciones no están consiguiendo los resultados esperados.

“Abril fue un mes muy malo y mayo, que era un mes más accesible, también lo fue. Economía consigue una tasa de renovación del 105% o 106% de lo que vence, cuando necesita una tasa de refinanciamiento del 130%. Es decir, conseguir deuda por encima de lo que vencía”, explicó Juan Ignacio Paolicchi, de Empiria Consultores.

El partido, entonces, no está definido. Pero con sólo un mes por delante, otra vez se necesita un gran desempeño para alcanzar la meta y evitar así tener que forzar más emisión monetaria que ayude a cubrir los gastos.

Meta fiscal

Por último, por el lado de ingresos y gastos, las cosas tampoco se ven alentadoras. En el primer trimestre el Gobierno cumplió el objetivo de que no crezca por encima de la inflación, aunque con algo de contabilidad creativa al computar como ingresos genuinos “rentas de la propiedad” por $226.000 millones, algo que el FMI terminó avalando pero que ya no hay margen para seguir utilizando.

Ahora, sin tantos recursos contables a mano, lo que preocupa es la evolución del gasto.

“Los subsidios económicos crecieron 148% interanual en abril mientras que el gasto social se aceleró a un ritmo anual de 82%”, consigna un informe de Consultatio.

La disparada de los precios internacionales de la energía por la guerra en Ucrania y la decisión de lanzar el “IFE 4″ -el refuerzo de ingresos que lanzó el Gobierno para mayo y junio- explican estos avances. Pero no son los únicos.

“Con casi todas las categorías de gasto corriendo por encima de la inflación y sin la ayuda extra de los ingresos captados por las rentas de la propiedad, es casi un hecho que el gobierno no podrá cumplir con la meta fiscal de 2,5% del PBI pactada con el FMI para este año. Incluso la meta fiscal de junio ya está bajo amenaza: si depuramos el resultado fiscal base caja de los primeros meses del año de los ingresos extras captados por las rentas de la propiedad y del costo fiscal del nuevo IFE, ya estaría incumplida. El gasto debería más que ajustarse, pero todo indica que hasta el momento no es algo que esté en los planes de la administración actual”, agregó Consultatio.

Con todo, en el Gobierno confían en que dado el cambio radical que supuso para el contexto internacional la guerra en Ucrania conseguir “recalibrar” el programa con acuerdo del FMI no es imposible. El impacto de hacerlo, entienden analistas, no sería enorme.

“El impacto en el mercado del acuerdo con el FMI fue acotado (positivo en frenar el dólar paralelo, pero nulo en bonos); por lo que un desvío de la meta también debería ser acotado; igualmente, el ruido alcanzará a poner presión al dólar paralelo, que sigue sin reflejar el salto de la inflación de 2022 a 70%”, analizó Fernando Marull de FMyA.

Fuente: Infobae.com

Con tono defensivo, algunos atribuyen la situación a un “efecto residual” que viene desde la pandemia y le quitan trascendencia. Otros, instalados desde la oposición, hablan de “desidia” y relacionan las demoras con el “desorden” de la gestión oficial y con las interminables peleas internas en la coalición gobernante. Pacientes y sin ánimo de confrontar, embajadores y embajadores de distintos países-España y Chile, por dar dos casos emblemáticos-esperan desde hace meses que el presidente Alberto Fernández les reciba las cartas credenciales para comenzar a cumplir formalmente sus funciones en el país.LA PREGUNTA SIN RESPUESTA QUE COMPLICA A LA OPOSICIÓN

En el caso de España, la flamante embajadora en el país, María Jesús Alonso, arribó aquí a principios de febrero. Fue recibida por el canciller Santiago Cafiero, el 11 de ese mes, con quien conversaron “aspectos centrales del vínculo bilateral, tanto en lo político como en lo económico-comercial, y sobre temas regionales”.

Más allá de la indudable sintonía entre ambos gobiernos-Pedro Sánchez y Fernández se vieron ya en varias oportunidades-los meses fueron pasando y la embajadora-que sí participó de distintos encuentros como el de la fundación Libertad, con Mario Vargas Llosa como orador principal-no pudo viajar al encuentro de presidentes en Madrid, a principios de mayo, ya que las cartas credenciales originales (a Cafiero le entregó las copias) no fueron recibidas.

Un caso análogo es el de Bárbara Figueroa, la nueva embajadora de Chile designada por el presidente Gabriel Boric. Llegada aquí en marzo, Cafiero la recibió el último día de ese mes, y Figueroa acompañó a Boric a su paso por la Argentina, aún sin la formalidad diplomática cumplida. Desde la embajada chilena en Buenos Aires relativizaron la importancia del gesto faltante, y enfatizaron sobre el “gran vínculo” que une a ambos gobiernos.

“Se está aguardando la definición de una fecha para que el Presidente pueda recibir a los nuevos embajadores, pero está todo dentro de los tiempos tradicionales”, explicaron a LA NACION desde la Cancillería, y afirmaron que los tiempos son “parecidos” a los que demoran en recibirse las cartas credenciales de embajadores argentinos en el Exterior. Reconocieron que hay más embajadores que aún esperan su turno, aunque evitaron dar más precisiones.

El enviado de Biden, la excepción

De todos modos, ya a fines de enero ocurrió una situación que generó malestar en muchas sedes diplomáticas. Horas después de su llegada al país, el 24 de enero, el nuevo embajador de Estados Unidos, Marc Stanley, entregaba sus cartas credenciales al Presidente. Un día después lo hicieron veinte embajadores que llevaban algunos meses en el país, entre ellos algunos provenientes de destinos importantes o estratégicos como Carlos Enciso (Uruguay); Amador Sánchez Rico (Unión Europea); Christine Hayes, del Reino Unido, y Lilia Rossbach Suárez, de México y cercana al presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Apenas llegan los recibe Cafiero, como antes lo hacía (Felipe) Solá. Lo que demora es que los reciba el Presidente”, afirmaron fuentes diplomáticas con conocimiento de los movimientos-y silencios-de la diplomacia.

Ex funcionarios del gobierno de Cambiemos aceptaron que, durante la gestión de Mauricio Macri, también se acostumbraba a “juntar varios embajadores” para recibir sus cartas credenciales. “Lo que ocurre es que debería establecerse un criterio homogéneo, no recibir a algunos porque son supuestamente más importantes y dejar pasar un tiempo para recibir a los otros”, afirmó con tono cuestionador un exfuncionario de la diplomacia macrista. Ejemplificaron el razonamiento, además, con un caso del riñón kirchnerista: el propio Néstor Kirchner escapaba de los actos formales durante su gestión en la Casa Rosada y delegaba en su canciller de turno la conducción de la entrega de cartas credenciales.

Desde el Gobierno argumentaron que la pandemia demoró todos los procedimientos y que eso provocó que se “acumulen” durante meses trámites como la aceptación de las cartas de los embajadores. En marzo de 2021, y aún con Solá como canciller, Fernández recibió cartas credenciales a 18 embajadores, entre ellos de países “amigos” como Pedro Pablo Prada Quintero (Cuba), y también Reinaldo José de Almeida Salgado (Brasil) y Ulrich Sante (Alemania). “Con la pandemia se entendía que no hubiera ceremonias públicas, el tiempo hoy es otro”, respondían, con cuidado extremo, desde una importante embajada europea, inquieta por los modos (y tiempos) del Gobierno y su diplomacia.

Jaime Rosemberg

Fuente: La Nación

Los casos de coronavirus en la Argentina llevan aumentando seis semanas consecutivas. En la última semana se registraron 51.178 casos positivos, un 19% más que la semana anterior. Frente a esta situación, el ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires señaló que “no es necesario testearse” en caso de tener síntomas.

En reportes anteriores, como el del 22 de mayo, los contagios habían crecido en un 28%. Sin embargo, Nicolás Kreplak afirmó que no es necesario testearse y recomendó hacer directamente un aislamiento de cinco días o hasta que desaparezcan los síntomas. 

El funcionario explicó que aunque “la cantidad de contagios viene aumentando, la velocidad de incremento se ha reducido notablemente. Dos semanas atrás, en cada semana aumentaban el 100% la cantidad de casos. La semana pasada aumentó el 45% y la semana que acaba de terminar ayer, aumentó el 25%”.

Nicolás Kreplak advirtió que «hay una ola importante de casos» y pidió volver a usar el barbijo

Kreplak indicó en diálogo con Radio 10 que estas cifras “podrían estar avisándonos que estamos llegando al pico” y estimó que los contagios podrían disminuir en las próximas semanas si la curva mantiene la misma tendencia.

De todas formas, cabe resaltar que el aumento de casos positivos de Covid-19 no ha impactado en hospitalizaciones e internaciones de terapia intensiva, siendo que los niveles de ocupación de camas de cuidado intensivo se mantienen por debajo del 43% en todo el país. Por lo que el ministro definió la situación como “una epidemia de casos leves”.

“Lo importante es saber que no es necesario testearse, cuando uno tiene síntomas, que pueden ser de un resfrío o por Covid-19, lo que uno tiene que hacer es aislarse cinco días o los días que esté sintomático hasta que pase un día entero sin síntomas”, explicó el titular de la cartera de salud provincial.

Por el contrario, expertos en infectología advirtieron que si las personas no se testean, las estadísticas epidemiológicas no serán fiables ya que no terminarán de reflejar el estado sanitario real del país.

Por otra parte, el ministro de Salud bonaerense indicó que se recomienda continuar con el uso de barbijo en espacios cerrados y mantener la ventilación cruzada continua, a pesar de que en la Provincia de Buenos Aires el uso de tapabocas es optativo desde abril.

“Ese mito de ‘me enfermé porque tomé frío’ no existe, lo que existe es que cuando hace frío uno cierra las ventanas y entonces se propicia el contagio de enfermedades respiratorias”, argumentó Kreplak.

Cuarta ola de Covid en Argentina: informaron 51.178 nuevos casos, 19% más que la semana anterior

Además, el funcionario remarcó que, en caso estar con síntomas y testearse con uno de los test que se venden en las farmacias y dar negativo, se debe hacer el aislamiento de todas formas ya que puede tratarse de un “falso negativo”.

Situación del Covid-19 en Argentina

Desde el 22 al 29 de mayo, el Ministerio de Salud reportó 64 fallecimientos por Covid-19 y 51.178 contagios, esta cifra expone que, en comparación a las semanas anteriores, la cantidad de casos positivos casi se triplicó.

Asimismo, la cartera sanitaria señaló que, a la fecha, hay 346 internados por coronavirus en las unidades de terapia intensiva, con un 42.2% de ocupación de camas en todo el país, tanto en el sector público como en el privado y para diversas patologías.

En cuanto a la vacunación, y a pesar del aumento de casos, casi el 60% de la población no cuenta con la dosis de refuerzo de la vacuna contra el coronavirus. Sólo un 40,7% ha recibido dicha dosis, la cual se considera clave para fortalecer la producción de anticuerpos frente a la nueva ola de casos.

En esta misma línea, un 89,7% de los ciudadanos argentinos inició su esquema de vacunación y un 81,6% lo completó.

Fuente: Perfil.com

El Ministerio de Economíadelegará por decreto en la Secretaría de Energía la última parte del proceso de segmentación de tarifas: determinar bajo qué criterios se eliminarán por completo los subsidios energéticos para la porción de la población con ingresos más altos. Mientras Martín Guzmán admite que no podrá reducir el peso de las subvenciones en el presupuesto a la velocidad que preveía el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, el Gobierno oficializó el segundo y último aumento en las boletas del año y las empresas distribuidoras apuran una adaptación de sus sistemas para el nuevo esquema de pago de la energía.

El jefe del Palacio de Hacienda anticipó este fin de semana en una entrevista radial que en los primeros días de junio un decreto pasará al área de Energía que conduce Darío Martínez el trabajo que resta hacer en el nuevo mapa de subsidios que se desprendió el programa económico consensuado con el FMI. Surgieron, de ese acuerdo, tres universos diferenciados: quienes tienen tarifa social, quienes no contarán con ese ayuda y, dentro de ese continente, el porcentaje de mayores ingresos, que no tendrán subvenciones y pagarán la tarifa plena.

Martín Guzmán admitió que no podrá reducir el peso de las subvenciones en el presupuesto a la velocidad que preveía el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional

Para los dos primeros casos, tras las audiencias de mitad de mayo, el Ministerio de Economía activó la oficialización de los próximos aumentos, que serán los últimos del año. “Se resolvió de una forma que además protege el poder adquisitivo de las trabajadoras y trabajadores”, defendió Guzmán en declaraciones a AM 750, al asegurar además que “es importante seguir en la línea de lo que habíamos programado”. “Ahora no debería haber dudas. Y eso lo hablamos en el diálogo con los empresarios en los últimos días: si en algún momento plantearon dudas sobre el programa económico, ahora que no quede ninguna duda”, mencionó. Entre esas dudas, nombró el ministro, estaba la cuestión sobre cómo resolvería el Gobierno la cuestión de las tarifas y los subsidios.

“Se hizo lo que se había anunciado en el programa económico que es tener un esquema en el que se segmentan las actualizaciones”, reiteró Guzmán. Para la energía eléctrica, los usuarios con tarifa social experimentarán una suba de la factura en el Gran Buenos Aires de 7,7% promedio. De esa forma, a lo largo del año su boleta habrá tenido un aumento de 21,6%, un porcentaje equivalente al 40% del incremento registrado por el Coeficiente de Variación Salarial (CVS) durante el año pasado, tal el criterio acordado entre el Poder Ejecutivo y el FMI.El Gobierno autorizó la segunda y última tanda de aumentos de boletas del año (Adrián Escandar)

Para el resto de los usuarios residenciales ese 40% del CVS se convierte en un 80%, para así asegurar, según comentó Guzmán, que los ingresos no se vean afectados en términos reales por el reajuste de tarifas. Así, este segmento de la población tendrán en promedio incrementos en sus facturas de luz a lo largo de 2022 inferiores al 42,7 por ciento.

“Hay un universo que tiene capacidad económica plena que quedará segmentado y esto se va a instrumentar vía un decreto que determina que la autoridad de aplicación es la Secretaría de Energía con la conducción de Darío Martínez, va a determinar los criterios específicos sobre los cuales se implementa esta segmentación”, anticipó el ministro de Economía. Sería la última etapa del proceso de segmentación de tarifas.

La propuesta planteada durante la audiencia pública que discutió este tema consiste en que la tarifa plena alcance a titulares de servicios con ingresos equivalentes a 3,5 canastas básicas totales (son unos $333.410 con los datos de abril), tres o más inmuebles, tres o más vehículos de menos de 5 años de antigüedad o sean propietarios embarcaciones de lujo o aeronaves.

Habrá tres universos diferenciados: quienes tienen tarifa social, quienes no contarán con ese ayuda y, dentro de ese continente, el porcentaje de mayores ingresos, que no tendrán subvenciones y pagarán la tarifa plena

Para los usuarios del Área Metropoliana de Buenos Aires habría también criterios geográficos, para que de esa manera dejen de recibir subsidios quienes vivan en los 13 barrios identificados como de alta capacidad de pago (Puerto Madero y zonas de Recoleta, Palermo, Belgrano y Núñez, una parte de Colegiales, algunas manzanas de Villa Urquiza, Retiro, Saavedra y Villa Devoto y una zona de Caballito, en la Ciudad de Buenos Aires) junto con “el Bajo” de los partidos de Vicente López y San Isidro en el GBA y en 466 countries y urbanizaciones cerradas.

En ese contexto, Guzmán reconoció este sábado que el Gobierno no podrá recortar subsidios a la velocidad que estaba prevista en un principio en el acuerdo con el FMI y que el staff del organismo no ofreció resistencia en ese aspecto porque “es algo lógico”. “Hubo un impacto en la guerra de los subsidios energéticos y esto implica que la velocidad en la cual se puede ir atacando la reducción de los subsidios es otra”, mencionó el jefe del Palacio de Hacienda.

La cuestión de las tarifas, además de la nueva estimación de inflación -que actualizará el techo de 48% planteado en un primer momento-, formó parte de la primera revisión del FMI a las metas trimestrales, de finales de marzo, cuya finalización formal todavía no fue anunciada por el staff, a tres semanas de un nuevo vencimiento que el país debería abonar al organismo por poco más de USD 2.700 millones el 21 y 22 de junio. Aún resta que en ese tiempo los técnicos elaboren el informe y lo eleven al directorio antes de que Washington active el nuevo desembolso.El Gobierno no podrá reducir subsidios a la velocidad que esperaba por el aumento del precio internacional de la energía

“El punto de las proyecciones de inflación, por supuesto habrá que revisarlas porque hubo también un impacto de la guerra y de la situación de las expectativas sobre la inflación. La situación se está calmando y la inflación del mes de mayo va a ser menor al mes de abril. Esto se viene viendo con mucha claridad”, mencionó Guzmán.

Y la cuestión de la inflación, precisamente, también es un tema que estará incluido en el decreto que prepara el Gobierno con los números presupuestarios actualizados, un compromiso asumido con el FMI al no contar el Poder Ejecutivo con un proyecto de ley de ingresos y gastos aprobado en el Congreso. “Cuando actualicemos el Presupuesto, que naturalmente habrá que actualizar, ahí revisaremos las proyecciones de inflación. Se sigue trabajando en el objetivo central de recuperar el poder adquisitivo de los salarios”, dijo Guzmán.

Para la consultora Equilibra, este año el Gobierno no solo no logrará reducir 0,6% del PBI los subsidios como preveía en el acuerdo con el FMI sino que terminará con un incremento de 0,7 por ciento del Producto

Entre las consultoras ya se da por descontado que será difícil para el Gobierno en un contexto como el actual llevar adelante la poda de subsidios y que eso puede poner presión a la meta de reducción del déficit primario acordada con el FMI. Para Equilibra, “la velocidad a la que están evolucionando algunas líneas de gasto representa un indicio adicional de que el objetivo fiscal difícilmente se cumpla”, mencionó en un informe reciente.

“En particular, los subsidios energéticos (que antes de la guerra en Ucrania se esperaba que cayeran 0,6 puntos del PBI) treparon 166% en lo que va del año, debido al salto en el precio internacional de la energía y la postergación del aumento/segmentación tarifaria. De esta manera, en el acumulado del año ya alcanzan el 0,6% del PBI, incluso por encima del primer cuatrimestre de 2016, año que cerró con subvenciones energéticas de 2,5% del PBI. Dado que el gasto en este rubro treparía aún más en los meses de menores temperaturas, cuando la demanda de gas y electricidad aumenta para calefaccionar hogares, prevemos que cerraría 2022 rozando 3% del PBI (fueron 2,3% del PBI en 2021)”, concluyó esa consultora.

Fuente: Infobae.com

Apesar de que todavía falta más de un año para las elecciones PASO 2023, una encuesta de opinión pública midió la percepción de diferentes posibles candidatos. La titular del PRO, Patricia Bullrich, y el diputado de La Libertad Avanza, Javier Milei, registraron la imagen positiva más alta, mientras que el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner obtuvieron la más baja.

Los resultados se desprenden del estudio realizado por la consultora Giacobbe y Asociados. El relevamiento se hizo entre el 14 y el 16 de mayo a 2.500 casos en regiones de todo el país a través de dispositivos móviles, con un margen de error de +/- 2%.

La encuesta que preocupa a todos: ¿quiénes son los políticos que tienen la mejor y la peor imagen?

El mismo también incluyó una pregunta sobre la posición con respecto a la coalición opositora de Juntos por el Cambio para los próximos comicios, la «emoción que produce la situación actual en Argentina» y una medición sobre la imagen del humorista Alfredo Casero, que en las últimas semanas protagonizó un cruce con el periodista Luis Majul.

La imagen de los posibles candidatos

Dentro de los referentes políticos mejor posicionados se encuentra la ex ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, con un 44,1% de imagen positiva, 21,5% regular y 30,7% negativa. A ella la sigue el economista libertario, ya que Milei tiene un 36,1% a favor, un 24,8% regular y un 34,6% en contra.

Con una imagen negativa más alta que la positiva continúa el ex presidente Mauricio Macri: 34,3% de imagen positiva, 22,1% regular y 41,7% en contra. En tanto, el actual jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, obtuvo las siguientes cifras: 25% de percepción positiva, 28,5% regular y 41,2% negativa.

Por su parte, el actual Auditor General de la Nación y ex compañero de fórmula de Macri en 2019, Miguel Ángel Pichetto, obtuvo un 21,4% de imagen positiva, 32,3% regular y 33,1% negativa. Sin embargo, el ex senador también registró un 13,2% de «desconocimiento» por parte de los encuestados.

Por el lado de los dirigentes del Frente de Todos, la ex presidenta Cristina Kirchner consiguió un 19,6% de imagen positiva, 5,7% regular y un 73,2% de percepción negativa. El actual jefe de Estado reportó un 11,7% a favor, 14,6% regular y un 72,5% en contra.

Juntos por el cambio y la situación actual del país

En otro de los apartados, el estudio pregunta: «¿Cuál es su posición respecto a Juntos por el Cambio?«.

Según el relevamiento, el 44% de los encuestados manifestó querer que la mayor coalición opositora gane las próximas elecciones presidenciales. Sin embargo, un 33,5% expresó que el espacio conformado principalmente por el PRO, la UCR y la Coalición Cívica ARI pierda los comicios, un 21,7% dijo «Me da lo mismo» y un 0,8% «No sabe/No contesta».

Por otro lado, se preguntó acerca de cuál factor es el mayor responsable de la inflación en Argentina. El 65,7% señaló a la «emisión monetaria» como la causa principal, seguida de las «ganancias de los empresarios» (19,6%), el «aumento de tarifas» (6,6%) y el «aumento de combustible» (3%), entre otras.

Encuesta bonaerense: por los votos de Cristina Kirchner, el oficialismo se impone a JxC en la provincia

Sobre la emoción que produce la situación actual que atraviesa la Argentina, la palabra que predominó entre los encuestados fue «Tristeza». Otros términos mencionados fueron «Angustia», «Bronca», «Esperanza», «Desesperanza», «Pena» y «Enojo», entre varias más.

La imagen de Alfredo Casero

La encuesta de Giacobbe y Asociados incluyó una pregunta acerca del imagen del humorista y actor Alfredo Casero, abierto a brindar su opinión sobre la realidad política y social en entrevistas y en sus redes sociales.

El artista obtuvo una imagen positiva del 51,9% en la opinión de los consultados, cuyo desglose señaló una percepción «Muy Buena» del 24,6% y «Buena», del 27,3%. Por lo contrario, sumó una imagen negativa del 20,3%, con un 7,1% de percepción «Mala» y un 13,2% «Muy mala». Además, tuvo un 26,7% regular y solo un 1,1% eligió la opción «No sabe/ no contesta».

También se pidió definir a Casero con una sola palabra. La mayoría eligió el término «Sincero», a los cuales le siguieron algunos como «Ns/Nc», «Genio», «Loco», «Actor», «Inteligente», Valentía», «Payaso» y «Honesto».

Fuente: Perfil.com

Jorge Ferraresi volvió este sábado al distrito cuya intendencia dejó en noviembre de 2020 para ponerse al frente del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, en reemplazo de María Eugenia Bielsa.

Hoy, el ex intendente de Avellaneda compartió tribuna con Martín Sabatella, referente de Nuevo Encuentro, y Emmanuel González Santalla, senador provincial de La Cámpora, entre otros referentes kirchneristas en un acto para conmemorar los 19 años de la asunción presidencial de Néstor Kirchner, el 25 de mayo de 2003. El escenario fue la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) de Villa Domínico, y la organización corrió por cuenta del Ateneo “Cristina conducción”.

Ferraresi evocó a Néstor Kirchner como iniciador de un proceso revolucionario pero señaló que “la verdadera pelea, las peleas más fuertes, las más desiguales”, las tuvo que librar Cristina Kirchner, claro que con respaldo popular y militante.

Citando al fallecido ex Presidente, Ferraresi dijo que “lo importante no es ganar una elección, sino mantener las convicciones y esas convicciones que tenemos que mantener tienen que ver con el camino hacia la utopía”. Habló además de la necesidad de “tener claro hacia dónde vamos” y que para ello era necesario también “tener claro qué era el año 2019″, en la obvia y habitual referencia a la herencia que el macrismo le dejó a Alberto Fernández.González Santalla, Martín Sabatella y Jorge Ferraresi

Sin embargo, en toda su alocución, Ferraresi no hizo mención alguna del Presidente de la Nación, cuyo gabinete integra y a quien asegura lealtad, en un discurso en el que elogió a la vicepresidente Cristina Kirchner, con quien sin embargo en privado le habría pedido a Alberto Fernández que rompiera. Una doble lealtad que se vuelve cada vez más insostenible, ante el constante fuego amigo que desde el entorno de la vicepresidente se lanza contra el primer mandatario.

“Algunas veces estaremos en el gobierno y otras veces no, y cuando termine este gobierno, algunos vamos a ir presos y otros volverán a dar clases a las universidades”, dijo también Ferraresi en lo que podría leerse como una nueva diferenciación entre kirchnerismo y albertismo. El primero se inscribe en una línea de intransigencia y lucha, que el ex intendente de Avellaneda evocó a lo largo de todo su discurso al revindicar a la resistencia peronista, a los desaparecidos y a los militantes “que estuvieron presos o se tuvieron que exiliar”, a la vez que se diferenció de los peronistas que se entusiasmaron con los años 90, es decir con el menemismo.«Algunos vamos a ir presos, otros volverán a las universidades, otros volveremos al barro», dijo el ex intendente de Avellaneda Jorge Ferraresi

“Otros volveremos al barro, volveremos al territorio”, señaló Ferraresi, aludiendo a la suerte que el futuro les deparará a los funcionarios y referentes del actual gobierno. Incluso aludió a posibles “persecuciones a los dirigentes populares”. Aunque lo más probable es que él vuelva a postularse para presidir su distrito, posibilidad que fue habilitada a finales de 2021, cuando se modificó la Ley que limitaba a dos mandatos la gestión de los intendentes bonaerenses. De todos modos, Ferraresi, con su pedido de licencia en 2020 para asumir la cartera de Desarrollo Territorial y Hábitat, ya se había asegurado el camino para eludir el veto a un posible nuevo mandato como Intendente de Avellaneda.

Ferraresi también llamó a “cumplir”, a “construir la unidad”, pero enseguida se preguntó “¿unidad para qué?” “Para que nunca más vuelva el neoliberalismo a la Argentina”, se respondió. “Esa es la unidad que tenemos que construir, vamos a cumplir con el mandato del 2019, pero con la obligación de construir el 2023 con un gobierno nacional y popular que profundice las políticas y ponga a la Argentina de pie”, concluyó.Ferraresi: «Vamos a cumplir con el mandato del 2019, pero con la obligación de construir el 2023 con un gobierno nacional y popular que profundice las políticas»

Aunque integra el Instituto Patria y ha dado reiteradas muestras de lealtad hacia Néstor y Cristina, el año pasado Ferraresi fue el primero en aludir a un posible segundo mandato de Alberto Fernández. “Los procesos de la Argentina son de 8 años, así que ese será nuestro proceso, 8 años de Alberto y 8 de Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires”, decía el ministro en declaraciones a Radio La Red. Por entonces, consideraba que lo mejor era que el Presidente siguiera “al frente del Frente de Todos”. “Alberto sin dudas será el que en mejores condiciones esté de ser nuestro candidato en el 2023″, decía.

Fuente: Infobae.com