Categoría: Destacado

Molesto con las acusaciones de una inasistencia presencial a Canadá a causa de la suba del dólar blue y el contado con liquidación (CCL), Martín Guzmán salió a desmentir una noticia y aclaró que no habrá default de deuda en pesos.

Con un perfil público más alto ante las críticas del kirchnerismo y la oposición, el Ministro de Economía desmintió este domingo 12 de junio una nota del diario Clarín donde se desliza que suspendió su viaje a Toronto, Canadá, por la situación económica del país. En particular, el artículo apunta a la suba del dólar «contado con liqui» (CCL), al que acceden las empresas para solventar deudas, que la semana pasada cerró en $227. 

Esa escalada, entre otros factores, habría motivado la ausencia de Guzmán en el Prospectors and Developers Association of Canada (PDAC), el evento de minería y minerales que reúne a especialistas de todo el mundo en el país norteamericano. Pero el propio titular del Palacio de Hacienda descartó la versión del matutino.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=perfilcom&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9mZiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2Vuc2l0aXZlX21lZGlhX2ludGVyc3RpdGlhbF8xMzk2MyI6eyJidWNrZXQiOiJpbnRlcnN0aXRpYWwiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X3Jlc3VsdF9taWdyYXRpb25fMTM5NzkiOnsiYnVja2V0IjoidHdlZXRfcmVzdWx0IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1536174821184360448&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.perfil.com%2Fnoticias%2Feconomia%2Fpreocupado-por-el-dolar-martin-guzman-explico-un-faltazo-a-canada-y-nego-un-default-en-pesos.phtml&sessionId=f65f667f2a6dffccdd240db5a3c9ce2a6e23009b&siteScreenName=perfilcom&theme=light&widgetsVersion=b45a03c79d4c1%3A1654150928467&width=550px

«Yo no suspendí el viaje. La empresa canceló el vuelo y no llegaba al Foro de Minería. Asistiré de forma virtual. Y en cuanto a la barbaridad de defaultear deuda en pesos: nuestro Gobierno jamás haría eso. El crédito en la moneda propia es un pilar de todo Estado soberano», escribió Guzmán en Twitter. 

La segunda aclaración obedece a un fragmento de la nota de Clarín donde se expresa que el Banco Central seguirá comprando bonos hasta estabilizar la situación bajo la instrucción de «no dejar que el mercado de pesos entre en default«. Luego aclara: «Las órdenes de compra del viernes por $ 90.000 millones pusieron un piso a las cotizaciones de bonos del 2022, pero no fue suficiente». 

También habla de la falta de confianza de «la city» porteña en los alzamientos del dólar y arguye que Guzmán se mantuvo en el país para aminorar esas dudas. El titular de Hacienda negó esto de forma terminante. 

El Gobierno nacional no logra sumar reservas y se reavivan fantasmas

La subida del dólar que puso en alerta al Gobierno

El último viernes, el dólar paralelo tocó su techo más alto de la semana: $206 para la compra y $210 para la venta. Por su parte el CCL llegó a ubicarse en las pizarras en 224,31 pesos para la compra y 224,68 para la venta. 

Como se explicó en esta nota de PERFIL, la corrida cambiaria empezó con un retiro de U$S 160 millones que realizó un organismo del Estado de los fondos Carlos Pellegrini vinculados al Banco Nación, los cuales estaban constituidos con instrumentos financieros atados a la inflación, por ende, ante el retiro de fondos, procedió a vender en plaza estos títulos. Uno de ellos es el bono CER.

La baja derivó en que los ahorristas quisieron salir todos al mismo tiempo y la consecuencia fue una corrida financiera que buscó refugió en los dólares billetes.

Fuente: Perfil.com

El juez federal Federico Villena le ordenó hoy a la Dirección de Migraciones que retenga el pasaporte de los cinco iraníes que viajaban en el avión inmovilizado en el aeropuerto Ezeiza por otras 72 horas. Además, aceptó como querellante a la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), que presentó una denuncia y solicitó varias medidas de prueba.

“Habré de requerirle a la Sra. Directora de la Dirección Nacional de Migraciones que mantenga retenidos a la orden de este Tribunal los pasaportes de los ciudadanos iraníes Mohammad KHOSRAVIARAGH; Gholamreza GHASEMI; Mahdi MOUSELI; Saeid VALI ZADEH; y Abdolbaset, MOHAMMADI por el término de setenta y dos (72) horas”, dice la resolución del juez.

Villena también le ordenó a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) que informe “cualquier movimiento que se produzca sobre la aeronave matrícula venezolana de la empresa Emtrasur­, la cual se encontraría en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza Ministro Pistarini”.

En su denuncia, el titular de la DAIA, Jorge Knoblovits, pidió que sean citados a declarar como testigos el diputado Gerardo Milman, que alertó de todo el episodio el viernes con un pedido de informes; el titular de la AFI, Agustín Rossi; el ministro de Seguridad Aníbal Fernández; la directora de Migraciones María Florencia Carignano, directora de migraciones; y el director de la PSA José Alejandro Glinski.

Además, solicitó que se libre un oficio a la compañía que recibió las autopartes, al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, para que se expida al respecto de la aeronave, y que se libre un exhorto a Interpol para que se expida al respecto de los pasajeros que venían en el vuelo.El avión por dentro, la imagen fue tomada hace un mes en Paraguay.

Anoche, el magistrado había rechazado un habeas corpus del abogado Rafael Resnick Brenner, que se presentó en nombre de toda la tripulación y pidió que se libere el avión y se les devuelvan los pasaportes a todos sus tripulantes.

Villena intervino recién el sábado a la mañana a partir de esa presentación. El juez actuó rápido porque se trataba de un habeas corpus y le pidió información a Migraciones, a la PSA, a la ANAC, a la Aduana, y a la Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA). Sobre la tripulación, el magistrado pidió saber “si se les han retenido sus pasaportes y/o documentación de identidad, especificando en su caso las razones; como así también si los nombrados registran impedimentos en cuanto al ingreso y/o egreso a la República Argentina”.

El juez Villena citó además a una audiencia el domingo a la mañana.Con los informes en la mano, y luego de escuchar a las partes, el magistrado rechazó el habeas corpus.

“No se encuentran configuradas ninguna de las causales previstas por el artículo 3° de la Ley 23.098 al no existir de ninguna manera restricción ilegítima a la libertad ambulatoria, dado que la aplicación del art. 35 de la Ley migratoria se encuentra debidamente justificada a raíz de la información que fuera aportada por las autoridades de la Policía de Seguridad Aeroportuaria”, dice la resolución.Piloto y copiloto del avión venezolano-iraní

En el avión que llegó el lunes a Ezeiza viajaron cinco iraníes y un total de 14 venezolanos, tal como adelantó este sábado este medio. A todos se les retuvo el pasaporte, aunque luego la medida solo se mantuvo sobre los iraníes. La decisión se basó en el artículo 35 de la Ley de Migraciones que habla de una “sospecha fundada que la real intención que motiva el ingreso difiere de la manifestada al momento de obtener la visa o presentarse ante el control migratorio”.

Antes, el avión fue revisado en un operativo conjunto entre Aduana, PSA, PFA y Migraciones porque había varias alertas de agencias internacionales. Como no se encontró nada ilegal, las autoridades permitieron el ingreso de la carga al país.

Fuente: Infobae.com

El presidente Alberto Fernández mantuvo un encuentro bilateral este viernes 10 de junio con su par chileno, Gabriel Boric, en el marco de la Cumbre de las Américas, ocasión en la que repasaron múltiples temas de la relación entre ambos países, anunciado la la firma de un importante contrato de gas argentino para abastecer a la región chilena del Bíobío.

En el encuentro, Fernández se comprometió a mantener las exportaciones argentinas, algo que se vio interrumpido en los últimos años y que ocasionó «perjuicios» al país vecino. «Fue una buena reunión, siempre verlo a Gabriel es una alegría, tenemos una mirada en común sobre el mundo y lo que tiene que hacer la región», dijo tras el encuentro en Los Ángeles.

«Esto es un ganar-ganar para ambos países, como tienen que ser las relaciones internacionales», replicó Boric, quien resaltó la afinidad ideológica con su homólogo argentino.

Las claves del encuentro entre Fernández y Boric

«Una América sin exclusiones». La frase subyacente del discurso del presidente Alberto Fernández ante sus pares de la región estuvo presente en la reunión con Gabriel Boric. La misma se centró en las necesidades energéticas de Chile pero también en el incentivo económico del lado argentino.

«Hoy pudimos dar un paso en lo que tiene que ver con reparar la conducta que alguna vez tuvo la Argentina», señaló Fernández luego del encuentro. El presidente se refirió así a una serie de interrupciones de los contratos de suministro de gas natural a Chile en los últimos años por cuestiones de coyuntura interna, como la alta demanda y la falta de inversión para atenderla a pesar de contar con los recursos naturales. 

En esa línea, los jefes de estado dieron detalles del estado de la cuestión y anunciaron un acuerdo que será «firme» y que garantizará que el suministro no será interrumpido. «Es algo que debíamos hacer porque en su momento tuvimos que cortar el contrato de manera abrupta ocasionando perjuicios a la economía y a la vida de los chilenos”, dijo el presidente argentino.

Cómo será la exportación de gas natural a Chile

Según explicó el presidente Fernández, el primero de junio la Argentina comenzó a proveer 300.000 metros cúbicos de gas natural por día (M3/d) a Chile, y continuará hasta el 30 de septiembre de 2023. Con base a las declaraciones de Boric, la cifra irá aumentando «progresivamente».

Alberto Fernández: «Intercambiamos unas palabras con Biden y no hubo reproches»

«Como dice Alberto, para olvidar los malos ratos que mejor que las buenas noticias. Hoy ratificamos un acuerdo en el que Argentina que nos permitirá bajar el costo de la energía en particular en la región del Bio Bio», subrayó el presidente chileno.

Además, los jefes de estado anunciaron el llamado a licitación para que empresas privadas argentinas provean 4 millones de metros cúbicos diarios de gas natural (M3/d) en firme, desde la cuenca neuquina a Chile. También la autorización a proveedores argentinos para exportar gas natural licuado por vía terrestre a Chile y la continuación del trabajo para rehabilitar el Oleoducto Trasandino para principios 2023, una obra que mejorará la logística para el traslado de crudo desde Vaca Muerta a Chile.

«Estoy feliz de poder anunciarlo juntos, remarcar una vez mas la fraternidad entre nuestros pueblos y poder reparar algo que en algún momento fue un problema que causamos en Chile», finalizó Alberto Fernández.

Los anuncios relativos a la industria del litio

En cuanto a la cooperación bilateral para el desarrollo de la estratégica industria del litio, se destacó la creación del Grupo de Trabajo Binacional de Litio y Salares, que incluirá el intercambio binacional de experiencias entre empresas y equipos científicos, como también la formación y capacitación de recursos humanos y el estímulo al desarrollo de los encadenamientos productivos relacionados con esta industria. 

Alberto en la Cumbre: cena y brindis con Biden, bilateral con Trudeau y con el jefe de la ONU

Finalmente, ambos mandatarios se manifestaron a favor de colaborar en torno al cambio climático, uno de los ejes de la cumbre hemisférica. Pidieron por el «financiamiento internacional para la transición energética y de reconversión productiva sostenible». Para esto resaltaron la importancia de capitalizar al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la baja de tasas de los que cumplen con los objetivos ambientales en los proyectos vinculados a la temática.

«Vamos a seguir avanzando en otros temas como culturales, de intercambio comercial, político, la promoción de la democracia en la región. Estamos en la misma página y me alegra que sigamos profundizando la relación con Argentina«, concluyó Boric tras el encuentro del viernes a la tarde.

Fuente: Perfil.com

El presidente Alberto Fernández recibió el apoyo de su homólogo de Venezuela, el cuestionado Nicolás Maduro, en medio de las fuertes críticas que recaen sobre el jefe de Estado nortemaricano, Joe Biden, por excluir a algunos países de la Cumbre de las Américas. En ese sentido, Maduro destacó la “valentía” del líder del Frente de Todos para enfrentarse al demócrata con su discurso. 

“Hizo un discurso firme, claro y valiente”, destacó el mandatario venezolano en una entrevista con la cadena iraní HispanTV en relación con la intervención de Fernández en la reunión de los países del continente. 

De esta manera, el presidente de Venezuela aseguró que el jefe de Estado “puso todo en su lugar en nombre de América Latina y el Caribe” como titular de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños). 

“Después de protestar y rechazar la exclusión, frente al propio presidente Biden que lo tenía al frente, le dijo: ´Nosotros tenemos nuestra comunidad de estados latinoamericanos y caribeños que se reunirá en plenaria los próximos meses y nosotros los invitamos a usted para que participe en la reunión sin ninguna exclusión”, destacó Maduro. 

Así, el líder venezolano enfatizó: “Creo que realmente le puso la guinda a la torta, como decimos en Venezuela”.https://rudo.video/vod/bNZKCE

El mensaje de Alberto Fernández a Biden 

Al poco tiempo de comenzar su discurso, el presidente Alberto Fernández expresó: “Lamento que no hayamos podido estar presentes todos los que debíamos estar, en este ámbito tan propicio para el debate”. 

De esta manera, se refirió a la exclusión de Cuba, Nicaragua y Venezuela impuesta por Biden y sostuvo: “Definitivamente hubiésemos querido otra Cumbre de las Américas”. 

“El silencio de los ausentes nos interpela. Para que esto no vuelva a suceder, quisiera dejar sentado para el futuro que el hecho de ser país anfitrión de la Cumbre no otorga la capacidad de imponer un ´derecho de admisión´sobre los países miembros del continente”, sentenció. 

Por esto mismo, destacó que “el diálogo de la diversidad es el mejor instrumento para promover la democracia, la modernización y la lucha contra la desigualdad”, aseguró en el Centro de Convenciones de Los Ángeles. 

En ese sentido, el presidente aprovechó la oportunidad para arremeter contra la Organización de Estados Americanos (OEA) por haber “facilitado el golpe de estado en Bolivia”. 

Alberto Fernández se quejó porque las Islas Malvinas quedaron afuera de la Cumbre de las Américas

En este punto, Fernández volvió a dirigirse a Biden y denunció: «Se han apropiado de la conducción del Banco Interamericano de Desarrollo que históricamente estuvo en manos latinoamericanas. Fueron desbaratadas las acciones de acercamiento a Cuba, en las que el Papa Francisco medió, que habían significado avances logrados por la administración de Barack Obama, mientras usted era vicepresidente”. Sin embargo, responsabilizó por esto y por el nivel de endeudamiento de la Argentina al ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

Fuente: Perfil.com

Los bonos en dólares y en pesos sufrieron esta semana importantes caídas, en un complicado contexto externo por temores a una debilidad del crecimiento mundial ante políticas monetarias más agresivas de bancos centrales, pero además en medio de un marco local con dudas sobre la economía local por la elevada inflación y las peleas internas en la coalición de Gobierno argentino.

El riesgo país medido por el EMBI+Argentina superó holgadamente los 2.000 puntos básicos, para marcar al promediar la rueda del viernes los 2.085 puntos básicos. un récord desde el canje de deuda soberana con acreedores privados, 17 meses atrás. Los bonos Globales, en dólares con ley extranjera, cerraron con una pérdida promedio acumulada en cinco ruedas de 9 por ciento.https://e.infogram.com/16c23001-e7ee-4142-b901-6c475d486195?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F06%2F11%2Fla-baja-de-los-bonos-de-la-deuda-potencio-las-dudas-sobre-el-rumbo-de-la-economia%2F&src=embed#async_embed

Por otro lado, los títulos públicos en pesos, en especial los ajustables por CER, también acumularon fuertes caídas semanales. Los soberanos de corta duration ajustados por CER perdieron en promedio 10%, mientras que los de larga duration cayeron hasta 17% semanal, como en el caso del Cuasipar (CUAP) con vencimiento 2045.

“Los bonos indexados por inflación no sólo cayeron por una marcada aversión al riesgo global sino también por dudas sobre la economía local que opacan el acuerdo con el FMI”, explicaron los expertos de Research for Traders.https://e.infogram.com/dda8be94-4e78-4324-83c9-45f82ac7d229?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F06%2F11%2Fla-baja-de-los-bonos-de-la-deuda-potencio-las-dudas-sobre-el-rumbo-de-la-economia%2F&src=embed#async_embed

Los inversores desarmaron sus posiciones ante perspectivas de una desaceleración de la inflación en el segundo semestre del año, que afectan de alguna manera a los títulos más cortos. Sin embargo, las bajas en los bonos más largos se explican por temores a un reperfilamiento de la deuda en pesos después de las elecciones presidenciales de 2023 y a la incapacidad del Gobierno de renovar los voluminosos vencimientos por venir.

“Las inquietudes y rumores adversos perjudicaron las expectativas del flujo y abordaron a los bonos indexados por CER, teniendo en cuenta la gran cantidad de este tipo de activo que el Gobierno debe refinanciar constantemente. Entre motivos, una incertidumbre y disminución de confianza que se masificó en una mayor intención de venta junto a la retirada significativa de fondos generó una pérdida de capital en los títulos que no solo afectaron a los tramos de posterior mandato presidencial”, comentó Javier Rava, director de Rava Bursátil.https://e.infogram.com/26f70af9-644d-428d-89ba-a55a38647d71?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F06%2F11%2Fla-baja-de-los-bonos-de-la-deuda-potencio-las-dudas-sobre-el-rumbo-de-la-economia%2F&src=embed#async_embed

El Fondo Monetario Internacional (FMI) aprobó la primera revisión del programa de asistencia otorgado a la Argentina al haber cumplido el país con las metas cuantitativas del primer trimestre de 2022. Sin embargo, por efecto del cambio en el contexto internacional, se acordó modificar las metas trimestrales pero manteniendo los objetivos anuales.

El personal técnico del Fondo y las autoridades argentinas llegaron a un acuerdo sobre la primera revisión bajo el compromiso de 30 meses de Argentina. Una vez completada la revisión, Argentina tendrá acceso a unos USD 4.030 millones, los cuales serán utilizados para pagar un vencimiento al propio organismo en dos semanas.https://e.infogram.com/a8d1fcae-734f-462e-9a54-0fbb92651e11?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F06%2F11%2Fla-baja-de-los-bonos-de-la-deuda-potencio-las-dudas-sobre-el-rumbo-de-la-economia%2F&src=embed#async_embed

La revisión se centró en la evaluación del desempeño del programa desde la aprobación del acuerdo, analizando los efectos del impacto de la guerra de Ucrania en la economía de Argentina, e identificando políticas para abordar tales efectos.

Las dos principales variables que estuvieron en discusión entre las dos partes fueron la nueva proyección de inflación y un sendero más lento de reducción de los subsidios.

También cayeron fuerte las acciones

En un contexto en el que las principales bolsas globales cerraron la semana en baja, al resurgir nuevamente la preocupación por la ralentización económica y una inflación en máximos de cuatro décadas, el mercado local de acciones se acopló a la tendencia externa y terminó por debajo de la barrera psicológica de los 90.000 puntos.

El S&P Merval de la Bolsa de Buenos Aires resignó un 2,9% en pesos a lo largo de la semana, hasta los 89.141 puntos, mientras que la pérdida en dólares “contado con liqui” se amplió a un 10,6%, a los precios mínimos desde el 27 de enero de este año.Fuente; Rava Bursátil-Precios en dólares.

Además, por efecto de la salida de fondos que estaban posicionados en títulos de deuda en pesos, subieron los dólares alternativos al “cepo”. El “contado con liquidación” a través del Global 30 (GD30C), escaló unos 18 pesos en la semana (+8,6%) a $227,61, su precio más alto en cuatro meses y medio.

El dólar libre avanzó a $210 para la venta, su precio más alto en tres meses y medio, desde el 25 de febrero pasado ($211), con una ganancia de cinco pesos en la semana (+2,4%).https://e.infogram.com/5c498fc4-afc7-4f65-9171-72d57162d900?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.infobae.com%2Feconomia%2F2022%2F06%2F11%2Fla-baja-de-los-bonos-de-la-deuda-potencio-las-dudas-sobre-el-rumbo-de-la-economia%2F&src=embed#async_embed

Por otra parte, el Banco Central anotó escasas compras por un total de USD 40 millones en la semana, mientras que en el mercado mayorista se registraron importantes pagos de energía por más de USD 500 millones que impidieron a la autoridad monetaria hacerse de más divisas.

El Banco Central acumula por su intervención diaria en la plaza mayorista un escaso saldo a favor de 27 millones de dólares en lo que va de junio. Asimismo, en el transcurso de 2022, el Banco Central acumula compras netas por unos USD 924 millones, un monto que representa el 15,3% del saldo neto a favor obtenido en el mismo lapso del año pasado, que acumulaba unos USD 6.020 millones al 10 de junio de 2021.

Fuente: Infobae.com

145

La ministra de Educación de la ciudad de Buenos Aires, Soledad Acuña, respondió este sábado a las numerosas críticas vertidas desde el oficialismo sobre la regulación del lenguaje inclusivo que ayer anunció en un acto junto al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. Con el foco puesto en los dichos de su par bonaerense, Alberto Sileoni, quien condenó la “prohibición” del uso de la e, la x, la @, aseguró que quienes cuestionan la resolución no la leyeron y chicaneó: “Me gustaría saber cuál es el otro camino”.

Acuña hizo las declaraciones cuando en Radio Mitre le consultaron qué opinaba con relación a las afirmaciones del ministro, quien ayer consideró que “la palabra prohibir en el siglo XXI no suena bien”. Además, opinó que “la escuela debe enseñar la diversidad, porque atrás del lenguaje inclusivo está la conciencia de que hay un otro que merece un lugar” y advirtió: “A veces las prohibiciones refuerzan, más que impiden, y eso forma también parte de la complejidad de ese tema”.

Frente a tales expresiones, que se alinearon con una gran cantidad de críticas de funcionarios y referentes oficialistas a la medida, la ministra porteña manifestó: “Me encantaría saber cuál es el otro camino. Nos encantaría saber qué está haciendo la Provincia”.

Tras ello evaluó: “Evidentemente Sileoni no leyó la normativa, porque la normativa no prohíbe, regula. Regulamos la enseñanza dentro del aula de acuerdo a las normas aprobadas. Si hubiese sido una prohibición, hubiésemos dictado sanciones”. “Estamos regulando la forma de enseñanza”, insistió y agregó: “En paralelo acompañamos, en el segundo artículo de esta resolución, el uso del lenguaje verdaderamente inclusivo, sin distorsionar la lengua española, para que nadie quede invisibilizado y no se use el masculino”.

De esta forma, Acuña enfatizó que la medida no se centra en castigar a quienes la incumplan o en “buscar culpables”, sino en regular el uso del lenguaje inclusivo a través de un “sistema que acompaña”. “Se trata de enseñar mejor”, aseveró y comparó los problemas del distrito con los de la Provincia: “En la ciudad de Buenos Aires no hay escuelas en que no se den clases porque falta gas”.

Finalmente, dijo sobre la chance de que la resolución emitida derive en un conflicto judicial: “Siempre es una posibilidad en la ciudad que nos presenten amparos, estamos acostumbrados”. Pero subrayó: “Una vez que lean la resolución se van a dar cuenta que lo que plantean es incorrecto. Estamos seguros de que esto garantiza la discusión de la diversidad con respeto”.

Regulación del lenguaje inclusivo

Ayer, la funcionaria y Rodríguez Larreta defendieron la resolución emitida por el Ministerio de Educación porteño, que regulará el uso de lenguaje inclusivo –es decir, aquel que se vale de la utilización de la e, la x, la @ o de otras para neutralizar el género en las palabras– por parte de docentes en los niveles inicial, primario y secundario en las escuelas capitalinas de gestión privada y estatal.Default Mono Sans Mono Serif Sans Serif Comic Fancy Small CapsDefault X-Small Small Medium Large X-Large XX-LargeDefault Outline Dark Outline Light Outline Dark Bold Outline Light Bold Shadow Dark Shadow Light Shadow Dark Bold Shadow Light BoldDefault Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%Default Black Silver Gray White Maroon Red Purple Fuchsia Green Lime Olive Yellow Navy Blue Teal Aqua OrangeDefault 100% 75% 50% 25% 0%Larreta regula el uso del lenguaje inclusivo en las escuelas porteñas

“La idea es ordenar el uso del español y establecimos una guía de recomendaciones para comunicar inclusivamente”, explicó Larreta y expresó preocupación por los resultados de las pruebas educativas realizadas anualmente a alumnos de primaria y secundaria en el territorio. “Fuimos para atrás en lenguaje y escritura, por eso es importante simplificar la forma de aprendizaje. Por eso queremos ordenar el uso de la e, la x, la @. Los docentes deben respetar las normas del idioma español”, justificó.

Por último, agregó: “Para promover la lectura y la escritura debemos enseñar el idioma como se debe, después cada uno verá cómo quiere expresarse, pero en la escuela se debe respetar el idioma español para que los chicos puedan encontrar oportunidades, tener herramientas y explotar su potencial. Es una medida que ya se tomó en Uruguay, Francia y en otros países”.

Fuente: La Nación

El consumo de carne vacuna cayó a su peor nivel en 100 años en la Argentina. Visto así, como «dato crudo» , para usar la expresión habitual de economistas o sociólogos, esos apenas 47,8 kilos per cápita que se consumen como promedio actualmente resultan una noticia impactante, aunque hay que decir que el deterioro viene de lejos y además tiene varios factores como causa, no solo la crisis. Es obvio que precios e inflación resultan devastadores a la hora de encarar una góndola, la pobreza hace su parte, pero también son muy importantes los cambios de paradigma en los gustos de muchísima gente. Así vegetarianos, veganos y otras costumbres son gravitantes en un asunto que, mirando hacia adelante, no parece en vías de aumentar.

Los datos surgen de proyecciones realizadas por la Bolsa de Comercio de Rosario y el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA). La caída del consumo va en paralelo con la baja del PBI per cápita.

Según se señala, el período de 1977, con la dictadura militar ya instalada en la Argentina, marca el inicio de la caída del consumo.

Ese año, la Argentina tenía un rodeo de 61 millones de bovinos, lo que implicaba 2,29 animales por habitante. Ahora esa relación cayó a 1,13, con 53,4 millones de cabezas vacunas y 47 millones de la población actual.

Advertencia de los panaderos por la suba de precios

Sólo en 1920 la ingesta nacional de carne fue inferior: 46,9 por año, según informes de la Bolsa de Comercio de Rosario y el IPCVA.

El consumo de carne bovina, cuya media histórica entre 1914 y 2021 es de 73,4 kg/hab/año, ya venía en retroceso en la dieta de los argentinos. El promedio cayó a 54,5 kilogramos por habitante por año en los últimos cinco años, y sigue bajando.

Consumo de otras proteínas animales

Para los expertos, es consecuencia de la «disminución directa del consumo, al tiempo que también se amplió la absorción de otras proteínas animales«, como el pollo y el cerdo. Es que el consumo total de carnes se incrementó, en detrimento de la bovina.

La carne vacuna ahora representa apenas el 44% de los 109,4 kilogramos por habitante por año de proteínas animales que se consumen, cuando a principios de este milenio representaba entre el 60% y el 70%.

Desde 1975 hasta la actualidad la producción cárnica bovina se mantuvo en un rango estable que va de las 2,5 a los 3 millones de toneladas por año.

La falta de gasoil comenzó a sentirse también en el Sur

Si se comparan las 0,74 millones de toneladas exportadas en 2021 con las 0,38 millones de toneladas de 1960, el crecimiento en el comercio exterior es de 81%.

El caso de Brasil e India

Países como Brasil e India, en ese mismo período pasaron de no exportar absolutamente nada a embarcar 2,54 y 1,40 millones de toneladas, respectivamente.

En tanto, los despachos de Australia (país que ocupaba el segundo puesto como principal exportador de carne en 1960 sólo por detrás de la Argentina), casi se multiplicaron por 7 y los de Nueva Zelanda por 4, explica el informe.

La Argentina cayó del primer puesto como exportador de carne vacuna en 1960 (cuando abastecía cerca del 40% de su demanda internacional) al número cinco en 2021, con una participación del mercado de apenas el 6%.

El consumidor argentino, en promedio, ingiere unos 110kg de carne entre vacuno, pollo y cerdo, mientras el resto de los países de la región consume en promedio menos de 100kg.

Fuente: Perfil.com

“La idea es blindar la construcción del gasoducto Néstor Kirchner”, aseguran en el Gobierno de Alberto Fernández. En una parte, al menos.

En medio de las demoras, sospechas de corrupción y dudas sobre si la obra estará lista para el invierno que viene –como prometió en su momento la Casa Rosada– el objetivo es alinear intereses para “la obra más importante que tiene el país”. En eso coinciden en principio tanto Martín Guzmán, ministro de Economía, como el grupo de funcionarios kirchneristas que está al frente del área energética (dentro del propio ministerio). Quizás sea en lo único que coinciden. Como sea, en las próximas horas se anunciarán una suerte de comisiones de seguimiento de la obra que serán controladas por el propio Guzmán.

¿Una demostración de poder del titular del Palacio de Hacienda? A medias. En rigor e indirectamente, la obra ya depende de Guzmán: está a cargo según un decreto presidencial de Energía Argentina (Enarsa), la empresa del estado que preside Agustín Gerez, un dirigente muy cercano a la vicepresidente Cristina Kirchner. Enarsa está dentro de la estructura de la secretaría de Energía, que hasta fines de 2020 dependía del echado Matías Kulfas y que desde entonces está bajo la órbita de Economía. Recordado es el hecho de hace un año, cuando Guzmán pretendió sin éxito despedir a un funcionario de tercera línea, el camporista Federico Basualdo, subsecretario de Energía eléctrica.

“Lo incluimos directamente en el equipo de trabajo… que firme también y se involucre de lleno. Las comisiones establecerán si están bien las licitaciones, quién entra y quién no entra. También tendrá que cerrar el contrato con los caños con Paolo Rocca”, detallaron desde un sector de la administración nacional. Las comisiones comenzarán a funcionar “de inmediato”.El gasoducto unirá Vaca Muerta con la provincia de Buenos Aires (Télam)

Está claro que para una de las facciones del Gobierno la medida es similar a la que se tomó con la secretaría de Comercio: “Que se la quede Guzmán y se haga cargo de la inflación”, aseguraron cerca de Cristina Kirchner cuando renunció Roberto Feletti. El kirchnerismo quiere a un ministro “presente”, que no pase lo que pasó con Kulfas que plantó la duda para siempre, tuvo que renunciar y hoy, frente al juez, dijo todo lo contrario.

Desde Economía, sin embargo, dicen que las comisiones serán presidas formalmente por Darío Martínez, secretario de Energía y subalterno de Guzmán, quien tendrá, de todas maneras, el control y la responsabilidad final.

Nuevas comisiones

Según pudo saber Infobae, las nuevas “Comisiones Evaluadoras” tendrán a su cargo el seguimiento integral de los procesos licitatorios, análisis de ofertas y posterior recomendación al órgano directivo del comitente (Energía Argentina) de cuáles deben ser las ofertas adjudicatarias y/o desestimadas de dichos procesos conforme el fundamento técnico, legal y económico allí establecido.

“Sin perjuicio que la integración del Directorio de Energía Argentina ya cuenta con representantes designados por el Ministro de Economía, entendemos propicio que la máxima autoridad del área tenga participación directa en todas las instancias de formación de la voluntad societaria a los efectos que la misma refleje los análisis más amplios y diversos posibles”, agregaron.Matías Kulfas y Paolo Rocca (Maximiliano Luna)

Cerrar la compra de los caños para el gasoducto, lo que generó la crisis que eyectó a Kulfas del Gobierno, comprar las válvulas importadas para el tendido, y resolver quién hará la obra civil del proyecto, que se llevará la mayor parte del presupuesto, unos USD 1.500 millones, son algunos de los pasos que vienen para el GNK, y que ahora tendrán que contar con la firma de Guzmán. Usar más “la lapicera”, como le pidió la Vicepresidenta a su compañero de fórmula hace una semana en Tecnópolis, en la celebración de los 100 años de YPF.

Kulfas en la Justicia

Hoy, el ex ministro de Producción se presentó ante el juez federal Daniel Rafecas y el fiscal Carlos Stornelli, quienes lo citaron como testigo luego de sus dichos de la semana pasada. “Lo primero que tengo que manifestar es que, en ningún momento, quise señalar o hacer mención a actos de corrupción. Si hubiese tenido algún elemento que indicara la existencia de posibles actos de corrupción, los habría denunciado en sede judicial”, dijo.

También dijo que las declaraciones de Cristina Kirchner en el acto de YPF fueron “ofensivas e injustificadas hacia nuestra gestión en el ministerio”.

A diferencia de lo que dijo públicamente, el ex ministro aseguró que la adjudicación a la compañía Techint de la fabricación de los tubos “está justificada en la premura de contar cuanto antes con la obra terminada ya que permitirá el autoabastecimiento de gas y su exportación” y que la licitación no correspondía a su ministerio.

Fuente: Infobae.com

Con el aval de los gobernadores peronistas, ingresó este jueves al Senado el proyecto para reformar la Corte Suprema y elevar a 25 el número de integrantes, bajo la premisa de dar una impronta federal al máximo tribunal comandado desde la Ciudad de Buenos Aires. El texto lleva la firma de los senadores José Mayans y de Anabel Fernández Sagasti del interbloque del Frente de Todos y busca plasmar una iniciativa que tiene consenso entre los mandatarios provinciales, que ya llevaron la idea al presidente Alberto Fernández. 

En el marco de las dificultades que enfrenta el oficialismo con cada iniciativa de tinte judicial que lleva al Congreso, la oposición ya manifestó su contundente rechazo que tiene además su fundamento en la paridad de ambas cámaras que retrasa el avance de numerosos proyectos.

Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno porteño y del PRO, no acompañó la movida de sus pares por considerar que se trata de un «avance sobre el Poder Judicial». El radical Gustavo Valdés, gobernador de Corrientes, también había calificado el proyecto como un «disparate jurídico». PUBLICIDAD

El jefe del bloque de diputados radicales Mario Negri se expresó en ese sentido y señaló que «el kirchnerismo nos quiere hacer creer que está preocupado por solucionar los problemas urgentes de los argentinos. Pero quedó demostrado que el único plan que tiene es perseguir la impunidad. El proyecto para elevar a 25 el número de miembros de la Corte Suprema es grotesco». 

Proyecto de ley: 16 gobernadores reclaman ampliar la Corte Suprema con «carácter federal»

«Sueñan con convertir el Máximo Tribunal del país en un club manejado por los gobernadores peronistas. El sólo hecho de pensar que la libertad, la propiedad y los derechos más elementales van a estar en manos de jueces delegados de Insfrán, Capitanich o Kicilllof hace poner la piel de gallina», subrayó.

En igual sentido se pronunció su colega de la Coalición Cívica Juan Manuel López quien afirmó que «esta es la batalla final por la impunidad antes del fracaso definitivo de un PJ decadente. Jueces a cambio de sobreseimientos les propone Cristina Kirchner a un grupo de gobernadores. Si pasa el Senado la pelea será en Diputados a brazo partido. La vamos a dar y ganar», anticipó el «lilito».

Los proyectos de modificación de la Corte surgieron a partir de la disputa con el oficialismo por la declaración de inconstitucionalidad del Consejo de la Magistratura, que obligó a trabajar en una nueva ley que por ahora no fue aprobada. Como consecuencia, oficialismo y oposición entraron en una lucha por determinar quienes ocuparían los lugares políticos vacantes y reforzaron aún más el conflicto.

El impulso fue dado luego de una reunión que mantuvieron los gobernadores en Buenos Aires sobre finales de mayo donde coincidieron en presentar un texto con la premisa fundamental de ampliar el número de integrantes de la Corte Suprema, actualmente de cinco integrantes aunque con un lugar vacante por la salida de la única mujer Elena Highton de Nolasco.

«Hemos decidido elaborar un proyecto para nueva conformación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que contemple los proyectos ya presentados, muchos de los cuales han tomado estado público y parlamentario«, rezaba el documento final de la reunión. 

Qué dice el proyecto 

En su primer artículo dispone que «la Corte Suprema estará compuesta por 25 jueces y juezas» y en su segundo artículo instaura que «durante el proceso de nombramiento e integración, las decisiones de la Corte Suprema se adoptarán por el voto de la mayoría absoluta de los miembros que la integran al momento de adoptarlas».

Con respecto a los actuales miembros, señala que continuarán en sus lugares, mientras que «el resto de los magistrados se irán integrando, conforme sean designados de acuerdo a lo dispuesto a la presente ley». 

Entre los fundamentos se menciona que las modificaciones permitirán «contar con un alto Tribunal en que se eviten los altísimos niveles de delegación de trabajo jurisdiccional en personas que no son sus jueces». 

También dispone una integración de manera progresiva, por lo que se tiene en cuenta la necesidad de contar con mayoría absoluta al momento que se tome cualquier decisión, más allá de la cantidad de integrantes.

Fuente: Perfil.com

Una familia porteña tipo necesitó ingresos de al menos $153.816,15 en mayo para ser considerada de clase media según los criterios de estratificación social que utiliza la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Ese umbral, de unos $5.000 por día, subió 4,54% respecto a abril, por debajo de la inflación estimada para el mes en torno al 5%. En términos interanuales, los ingresos necesarios para alcanzar ese nivel socioeconómico aumentaron 58,5% en comparación con mismo mes del año pasado.

La Dirección General de Estadísticas y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires publicó los datos de Costo de vida, Líneas de pobreza y Canastas de Consumo para la Ciudad de Buenos Aires del mes de mayo de 2022. El reporte, entre otros datos, fija los criterios actualizados que toma el distrito para delimitar los niveles socioeconómicos en base al nivel ingreso.https://0acfcfb5f9d73cc69065912898b86076.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Así, una familia de cuatro integrantes necesitó disponer de entre $153.816,15 y $492.211,67 durante el mes pasado para entrar en “sector medio”. Cabe aclarar que la familia tipo en cuestión es propietaria del inmueble en el que vive, en la simulación del ente estadístico, por lo cual las necesidades de ingreso mensual no incluyen alquiler.https://flo.uri.sh/visualisation/10299879/embed?auto=1A Flourish data visualization

El reporte mensual que elabora establece una estratificación social en base a cinco niveles socioeconómicos.

– En situación de indigencia: hogares cuyo ingreso total mensual no alcanza para cubrir la Canasta Básica Alimentaria (CBA – Línea de indigencia). A mayo, se consideraba indigentes a las familias que no alcanzaron los $54.380,23 mensuales.

-En situación de pobreza no indigente: hogares cuyo ingreso total mensual no alcanza para cubrir la Canasta Básica Total (CBT – Línea de pobreza) pero permite al menos adquirir la CBA. El rango de ingresos para este estrato se fijó entre $54.380,24 y $99.653,24 por mes.

Se necesitan $5.000 al día para alcanzar el estrato medio. Y $100.000 al mes para superar la línea de la pobreza

– No pobres vulnerables: hogares cuyo ingreso total mensual es de al menos la CBT y no alcanza la Canasta Total (CT) del Sistema de Canastas de Consumo. Ganan entre $99.653,25 y $123.052,91 al mes.

– Sector medio frágil: hogares cuyo ingreso total mensual es de al menos la CT y no alcanza 1,25 veces la CT del Sistema de Canastas de Consumo. Tienen ingresos mensuales entre $123.052,92 y $153.816,14 pesos.

– Sector medio “clase media”: hogares cuyo ingreso total mensual es de al menos 1,25 veces la CT y no alcanza 4 veces la CT del Sistema de Canastas de Consumo. Ganan desde $153.816,15 y hasta $492.211,67 por mes.

– Sector acomodado: hogares cuyo ingreso mensual es de 4 veces o más la CT del Sistema de Canastas de Consumo. Son los ingresos de $492.211,68 al mes o más.https://flo.uri.sh/visualisation/10299843/embed?auto=1A Flourish data visualization

“Esta estratificación brinda, por un lado, la posibilidad de identificar a los sectores más desprotegidos de la sociedad en términos de situaciones de indigencia y de pobreza y, por el otro, da cuenta de la heterogeneidad de los sectores no pobres de manera de facilitar un análisis más integral de la situación social de la Ciudad de Buenos Aires, la de cada uno de los estratos definidos y su evolución en el tiempo”, explica el informe.

Para no caer en la pobreza, mientras tanto, se necesitaron $99.653,25 al mes -un 50,31% más que hace un año-, mientras que quienes superan los $105.360,85 al mes pero no alcanzan los $131.701,0 mensuales son considerados “sector medio frágil”

En base a esos estratos, los ingresos teóricos necesarios de una pareja de clase media compuesta por una mujer y un varón de 35 años de edad, ambos económicamente activos y propietarios de la vivienda en la que viven, con dos hijos varones de 9 y 6 años, se dispararon en el último año y superaron el ritmo de avance del nivel general de inflación que marcha en el orden del 50,7% anual, según el dato del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) a enero.

Visto en términos de necesidades diarias, esa misma familia tipo necesitó al menos casi $5.000, más precisamente $4.961,81 por día para alcanzar un nivel de consumo consecuente con el estrato medio.

Para no caer en la pobreza, mientras tanto, se necesitaron $99.653,25 al mes -un 57,4% más que hace un año-, mientras que quienes superan los $123.052,92 al mes pero no alcanzan los $153.816,14 mensuales son considerados “sector medio frágil”.

Fuente: Infobae.com